1 :
法の下の名無し:
なんで?
2 :
法の下の名無し:2005/10/23(日) 03:16:28 ID:SASxfDTk
過去16年にのぼり,日本で最も犯罪を犯している外人は「中国人」です。
年度 外国人検挙総数 中国人検挙総数 国籍別の検挙順位
平成14年 34746件 12667件(36%) 1位:中国
平成13年 27763件 12131件(44%) 1位:中国
平成12年 30971件 16784件(54%) 1位:中国
平成11年 34398件 15458件(45%) 1位:中国
平成10年 31779件 10451件(33%) 1位:中国
平成09年 32033件 08501件(27%) 1位:中国
平成08年 27414件 07310件(26%) 1位:中国
平成07年 24374件 08904件(36%) 1位:中国
平成06年 21574件 05916件(27%) 1位:中国
平成05年 19671件 04032件(20%) 1位:中国
平成04年 07457件 02417件(32%) 1位:中国
平成03年 06990件 02204件(32%) 1位:中国
平成02年 04064件 01841件(45%) 1位:中国
3 :
法の下の名無し:2005/10/23(日) 03:20:56 ID:CybFFlcI
4 :
法の下の名無し:2005/10/27(木) 15:14:43 ID:9LOX7WS8
いい加減に「〜だぜ?」スレ立てるのやめてください
5 :
法の下の名無し:2005/10/27(木) 18:37:41 ID:bMAwiK7r
生存する権利を了解もなく奪うから。
了解があっても国家的に好ましくないから。
6 :
法の下の名無し:2005/10/27(木) 21:46:28 ID:HkuXPALD
>>1 それ、日本に転校してきた中学生の中国人が言ってた。
7 :
法の下の名無し:2005/10/27(木) 21:59:39 ID:B6YA699X
>>1 人を殺していい世の中になったら、道とか怖くて歩けないじゃん
8 :
法の下の名無し:2005/10/28(金) 23:39:32 ID:OKHiVHS4
人を殺すことが悪であることの論理的な理由はないにもかかわらず、人は通常
訳もなく人を殺すものではないという事実の側にこそ答えはある。人はなぜ
親しい家族や友人を殺さないのか。こう問うてみるだけで、人はその答えを
十分に知っている。むろん論理的な答えではない。しかし明瞭な感情である。
論理的な議論は、この感情を証明するためになら、為されることには意味が
ある。しかし、議論のための議論の欺瞞を、その感情は見抜くであろう。
我々には、内なる良心の告げる声を信頼する以外にはない。それは、命令も
強制もしない。我々ひとりひとりの心の感度は、宗教の教義や道徳律、法律の
ようなものに預けてしまうにはあまりにも敏感だ。いかなる有能な法律家が
議論したからといって、そこで扱われるのは我々の良心以外の何物でもない。
良心の問題は、科学や法律学には扱えない、個々人の心の中で悩まれ、判断
される以外にないものだ。
9 :
法の下の名無し:2005/10/29(土) 01:13:27 ID:Toz/ITAk
人を殺してはいけない理由は決まっている。規則だからである。規則以前に、
殺人が絶対にいけない理由などあるわけがない。日本の道路では車は左側を
走らなければならないのが規則であるのと同じで、そこに理由などない。
そのことについて「なぜ」を問うことは、論理的にできないのである。
ところで、規則だからいけないのではなく、絶対にいけない理由を見出し
たい我々としては、まさにこのことにこそ、気付いていい。すなわち我々は、
「なぜ人を殺してはいけないのか」と問うのか、と。「なぜ人を殺しては
いけないのか」と問う我々は、その限り、人を殺してはいけないと、
問う以前から知っている。知っているからこそ、その理由を問うのである。
しかし、理由はないのであった。ということは、問うこと自体が、その
理由なのである。我々の思考に見出されるこの端的な事実、これを私は
「倫理的直感」と呼んでみたい。
10 :
法の下の名無し:2005/10/29(土) 01:13:54 ID:n2YL+nx3
11 :
法の下の名無し:2005/10/29(土) 01:39:35 ID:zROGb6ui
なんで人殺しちゃダメか、だと?
あん?この糞ガキが。
「どうしてテメエを殺しちゃいけないんだ?」
とっとと削除依頼だせ。
12 :
法の下の名無し:2005/10/29(土) 03:22:01 ID:yFxtYRBi
340 :氏名黙秘 [age] :2005/10/29(土) 01:04:07 ID:???
なぜ人を殺してはいけないのですか?
342 :氏名黙秘 [sage] :2005/10/29(土) 02:50:10 ID:???
>>340 人を殺してはいけないというルールを採用したほうが効率的だから
13 :
法の下の名無し:2005/10/29(土) 04:04:40 ID:D6IkP6Mb
腹が痛いw
14 :
法の下の名無し:2005/10/29(土) 09:44:39 ID:Wc56dloe
>人を殺すことが悪であることの論理的な理由はないにもかかわらず、
了解を得ず生存権を奪うから。
了解があっても、国家的に好ましくないから。
論理的だと思いますが。
15 :
法の下の名無し:2005/10/30(日) 03:08:25 ID:bXFQt05J
全然論理がみあたらないぜ?
結論の繰りかえしじゃん
16 :
法の下の名無し:2005/10/30(日) 08:28:36 ID:7Fmkcggu
>全然論理がみあたらないぜ?
それは君が馬鹿だからでしょうw
物事の前提を理解していない証拠ですwww
1+1=2 である証拠を論理的に説明しろと言っているのと同じです
m9(^Д^)ギャハハハハハ バカジャネーノコイツwwww
17 :
法の下の名無し:2005/10/30(日) 08:32:08 ID:7Fmkcggu
生存権なんていう概念が無かったときは、人を殺してもおkだったのです。
国にとって都合の良い人殺しは、憲法・法律により今だっておkです。
18 :
法の下の名無し: