【強制】NHK受信料総合討論スレ【OK？】

受信できる設備があれば払うってんならスクランブルかけて欲しいとか
いろいろ言われてるけど、解決方法を考えましょう。
スクランブルがいいのか、全員強制支払いがいいのか、
法律の知識を生かしてどんな形が一番良いでしょう？

正直、受信料高すぎ。数千億のお金が入るってラジオでやってたけど、
節約して使う分をもっともっと減らして受信料安くしてよ。

俺はこの件に関して生かすべき法律の知識を持ってないので悲しい

選挙やるとき受信料問題を争点にできなかったのがいたい
争点隠しをやった狡猾な与党とそれをまんまと許した鈍い野党、
それに忘れっぽい国民の責任だな

現行の放送法上NHKはスクランブルできるの？

スクランブルにしなきゃだめでしょ。
今の支払い制度じゃ。

>>4
現行放送法上はスクランブルすることは許されない。
NHKにはあまねく公平に放送する義務が課せられているから。
おなじく、放送法には放送受信機（テレビやラジオ）を持っている
世帯に受信料を払うことが義務付けられているが、公平に放送する
規定とリンクしていない。よってNHKにはスクランブルによって
受信料を払っていない世帯にはNHKが観れないようにすることは
許されない。

結論はともかく、論証としては0点だな。

公平に受信する義務は法律でうたってる？

あまねく公平と言う文言を放送法から削除しないとスクランブルは
できないだろうな。
BSでも、放送法違反の疑いが濃いと言われているしな。

　契約者のみ，支払者のみのスクランブル放送にしたら，
１．良い点
・見たくない人の自己決定の尊重
・支払者・不払者間の不公平の是正
・不払いのまま見ていた者が受信料を支払うインセンティブ

２．悪い点
・単価が高額化する。
・お金のない家庭は，NHKを見られなくなる。
・親がケチな場合も，見られなくなる（子どもの視聴）。
・日本の全体的な知的レベルがおそらく低下する。

>>9
>あまねく公平と言う文言を放送法から削除しないとスクランブルは
>できないだろうな。

「あまねく公平」という文言は放送法のどの条にあるの？　
「あまねく公平」という文言を放送法から削除しないとスクランブルができないってどうして？

ここは法学，その他大学法学部で研究されている学問分野の話題について学術的に議論する板です。
学問的アプローチを伴わない議論は板違いです

NHK
http://tv8.2ch.net/nhk/
ニュース議論
http://news18.2ch.net/news2/

>>11
あまねく公平でなくあまねく全国にと放送法第７条と第９条第５項に
規定している。
第７条
「協会は公共の福祉のために、あまねく全国において受信できるように・・」
第９条第５項
「協会は、中波放送と超短波放送とのいづれか及びテレビジョン放送が
それぞれあまねく全国において受信できるように措置をしなければならない」

７条と９条の規定は受信料不払いなどのいかなる理由を問わず、あまねく
全国に受信できるようにNHKに義務を課している。この規定がある限り、
スクランブルをかけ受信を制限することはできない。

ＮＨＫの番組の閲覧（少なくとも閲覧できる環境を持つ事）を国民の義務にすればいいんじゃね？
「教育を受けさせる権利」の一環としてさ。そうすれば問題なく受信料徴収できるだろ。
>>10もちらっと言ってるように、親がケチなせいで子供がＮＨＫ見れないってのは酷いし。
まあ、大半のガキは興味ないかも知らんが、実際ためになることもやってると思う。

>>13
>７条と９条の規定は受信料不払いなどのいかなる理由を
>問わず、あまねく 全国に受信できるようにNHKに義務を
>課している。

「いかなる理由を問わず」って本当？　何を根拠に？

でもNHKも集金にいかないところは全くいかないらしいじゃん。
それじゃ公平になんてなるわけない。