【律令法】法治国家って？【近代法】

日本は「法治国家」といわれているが、明治以前と明治以後じゃその意味合いって全然違うのに一緒くたにしちゃ拙くない？

まず憲法の柱を


　−今、各種世論調査では、七割を超える国民が憲法論議の必要を指摘しています。憲法論議では、何をテーマとすべきとお考えですか。
平沼　私の基本的な考え方は、日本は聖徳太子の憲法十七条、大宝律令をはじめ、千五百年近くつづく法治国家であり、その歴史の上に立って、国の最高法規としての憲法を定めなければいけないということです。

ttp://www.hiranuma.org/japan/talk/interview01.html

平沼赳夫が日本の法治国家の歴史を千五百年とカウントしているのを見て、疑問に思った。

あげ

>>1
　念のため、所論の「法治国家（法治主義）」を
「法の支配」と対比して定義してくれまいか。

単発質問スレッドは禁止です。単発の質問は【質問スレッド】へどうぞ
■■■ 法学板総合質問スレ Part 4 ■■■
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1126456669/