1 :
法の下の名無し:
板倉大先生の御説について語りましょう
2 :
にちだいろーせい:2005/06/19(日) 16:47:55 ID:5850g7Yk
2げと
3 :
法の下の名無し:2005/06/19(日) 22:38:48 ID:dcDs5WPi
板倉先生は東スポのエロ記事を読んでるのですか?
4 :
法の下の名無し:2005/06/20(月) 20:17:40 ID:j4Hq7bZa
板倉って天才なの???
5 :
法の下の名無し:2005/06/20(月) 20:23:16 ID:cJi1mF/h
司法試験に一発で合格したそうだからかなり優秀なのは間違いないだろうな
6 :
法の下の名無し:2005/06/20(月) 21:39:15 ID:qEU/mlJu
板倉教授
「 判 例 も 危 惧 感 説 を 採 っ て い る と 推 察 さ れ る 。」
7 :
法の下の名無し:2005/06/20(月) 21:54:21 ID:n5KJLZGM
板倉宏って三流私大の日大なんだろ・・・・・
8 :
法の下の名無し:2005/06/20(月) 22:08:24 ID:0u7VfsCD
9 :
法の下の名無し:2005/06/20(月) 22:43:02 ID:YBnfnoQT
ホテル火災の監督責任では危惧感説的かもね
10 :
法の下の名無し:2005/06/20(月) 22:58:52 ID:zX5AiAEZ
一応東大卒らしい
11 :
法の下の名無し:2005/06/21(火) 22:31:18 ID:I+UYZqC1
12 :
法の下の名無し:2005/06/22(水) 17:32:28 ID:vuEYCKcO
この人、東スポと一緒に訴えられた事あったような。
13 :
法の下の名無し:2005/06/22(水) 18:17:03 ID:yXGZv/He
意外と著名な教授で驚いたおぼえがある
東スポお抱えの学者だと思っていたから
14 :
法の下の名無し:2005/06/22(水) 21:16:28 ID:ZXmwT+5Q
15 :
法の下の名無し:2005/06/23(木) 00:00:58 ID:2Th2kLSd
どちらかというと権力寄り。
前田みたいなもん。
16 :
法の下の名無し:2005/06/23(木) 01:07:37 ID:lBCWZsBd
『あっこにおまかせ』みたいな下世話なテレビの
御用学者になっちゃいかんよ先生・・・。
17 :
法の下の名無し:2005/06/23(木) 01:17:30 ID:BZqi39qq
シャレが分かりそうでよくね?
有名教授なのに、植○とか○代について答えてるのが萌えるんだけど。
18 :
法の下の名無し:2005/06/23(木) 11:16:24 ID:BcJZvzbW
19 :
法の下の名無し:2005/06/23(木) 16:21:05 ID:lcKilwCM
首都大の前田雅英のことでは???
首都大の前田はたいした業績のある学者じゃないのに
2ちゃんでは何故か名があがる不思議な人です。
20 :
法の下の名無し:2005/06/23(木) 19:39:56 ID:OQAzdxcW
前田は司法試験予備校(辰已)のテキストを執筆してるから有名なんだよ
21 :
法の下の名無し:2005/06/23(木) 19:41:22 ID:aHS8QV6p
ロス疑惑の時に一躍有名になったんだったな。
知識人ではこの人と河上和雄氏だけが控訴審判決に異議を唱えてたが
22 :
法の下の名無し:2005/06/23(木) 21:08:10 ID:l/AxYpqC
団藤・藤木系統として東大に残ってほしかった・・・・
東大に行為無価値論が不在の状況は・・・・
23 :
法の下の名無し:2005/06/23(木) 21:55:38 ID:Gw4x8HSZ
もっとも有名な刑法学者
24 :
法の下の名無し:2005/06/23(木) 22:46:27 ID:Y0dpYvIQ
>>22 伝説の三冠王藤木先生が
あまりにも早く亡くなられたのが・・・(つд・)
25 :
法の下の名無し:2005/06/23(木) 23:22:16 ID:7ec3GDH2
この人の刑法の教科書読んだが、
基本的に判例べったり行為無価値。
因果関係はどうかというと、行為無価値なのに客観説。
法定的符合説では数故意説。
あと、危惧感説はどうかといえば、「判例=危惧感説」と
この人は信じているので、やはり判例と同じスタンスのつもり。
26 :
法の下の名無し:2005/06/23(木) 23:28:35 ID:BZqi39qq
そういや河上も有名だな
27 :
法の下の名無し:2005/06/23(木) 23:36:52 ID:KpgzuCEv
法系の考え方は表面が法で被われている感情論なの?
28 :
法の下の名無し:2005/06/24(金) 00:24:40 ID:Y8bGKbqb
ただの感情論では生き残れないよ
29 :
法の下の名無し:2005/06/24(金) 16:16:37 ID:sd99DA6a
30 :
法の下の名無し:2005/06/26(日) 23:16:15 ID:tB7O9Gpb
おまかせファミリーだろ、ただの・・・
31 :
法の下の名無し:2005/06/27(月) 00:26:39 ID:j6zzt5qM
うん、昨日のアッコにおまかせでそんな風に紹介されてたね。
出演者もおまかせファミリーだったんだ・・みたいに言ってたけどさ。
32 :
法の下の名無し:2005/06/27(月) 19:34:41 ID:8BXQkGwm
天才ではなかったね
33 :
法の下の名無し:2005/06/27(月) 21:42:23 ID:I4Cap1Ks
>>25 >因果関係はどうかというと、行為無価値なのに客観説。
小野博士も客観説ですよ。
34 :
法の下の名無し:2005/06/27(月) 22:55:44 ID:CGq2S4S8
井田総論では、折衷的相当因果関係説は行為無価値の首尾一貫した帰結である、
って書いてあったけどねw
35 :
法の下の名無し:2005/06/28(火) 00:25:10 ID:A+b8fOfJ
>34
行為無価値一元論では、犯罪結果は客観的処罰条件として
扱われるので条件説に行き着くはずですけどね。
カウフマン先生とかはそうじゃなかったでしたっけ?
36 :
法の下の名無し:2005/07/07(木) 06:58:33 ID:fY3OxV+x
37 :
法の下の名無し:2005/07/07(木) 06:59:16 ID:fY3OxV+x
客観的処罰条件だとしても,それが何のために必要なのかの考察は必要なんであって,直ちに条件説というわけではないと思われ。
38 :
法の下の名無し:2005/07/07(木) 06:59:28 ID:fY3OxV+x
つうかどっちのカウフマン?
39 :
法の下の名無し:2005/07/07(木) 11:43:17 ID:fY3OxV+x
アルミンかな。
40 :
法の下の名無し:2005/07/25(月) 19:48:24 ID:SSxs0XRB
板蔵
41 :
法の下の名無し:2005/10/05(水) 14:02:37 ID:n8t/YwCV
昨日報道ステーションにでてたな
42 :
法の下の名無し:2005/10/13(木) 10:30:44 ID:xc7oTEjg
とにかくテレビによく出るよね。
43 :
法の下の名無し:2005/11/18(金) 16:13:07 ID:cG091aS1
44 :
法の下の名無し:2005/11/18(金) 17:40:37 ID:BXqYhn4h
45 :
法の下の名無し:2006/04/21(金) 12:16:36 ID:pgHuT66Z
88 :名無しさん@6周年:2006/04/21(金) 10:53:14 ID:9ThSf4z50
>>31 日大の板倉教授ってスポーツ新聞の社会面での量刑予想くらいでしか見たことないけど、
何が専門の人なんだろうか。
46 :
法の下の名無し:2006/04/21(金) 12:18:48 ID:pgHuT66Z
この事件のスレのレスね。
二二二二二二l | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| 引っ越し!引っ越し!!
| | ♪ _________ ♪ | ∧_∧ さっさと引っ越〜し!!しばくぞッッ!!!!
| | |◎□◎|. | <`Д´ >つ─◎
| | /´ ̄ ̄ ̄ ̄/⌒ヽ.| /´ ̄し' ̄し' \ ///.
 ̄ ̄| | | ̄ ̄ ̄| 、_人_ / 彡 ◎ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | | | _) ◎彡.| | ハ゛ン
| | | | ´`Y´ .| | ハ゛ン
t______t,,ノ t_______t,ノ
47 :
法の下の名無し:2006/04/26(水) 02:13:40 ID:nRlOB+rQ
, ノ)
ノ)ノ,(ノi
( (ノし
┐) ∧,∧ ノ いまだ!2GETいける!
..|( ( ....:::::::) (
 ̄⊂/ ̄ ̄7 ) ヽ lヽ,,lヽ
(/ 川口 /ノ ( ) やめて!
 ̄TT ̄ と、 ゙i
48 :
法の下の名無し:2006/04/27(木) 01:49:18 ID:uV6417rQ
49 :
法の下の名無し:2006/05/05(金) 01:33:43 ID:rKiN6uIQ
50 :
法の下の名無し:2006/05/05(金) 13:49:16 ID:rKiN6uIQ
2003年・9月「テジョン国際シンポジウム2003
〜韓国経済を見据えて〜」
一般会場者「では、日本の国力に達する前に韓国民所得平均1万ドル
ラインで限界を迎えてしまうのですか?我々はまだまだ
国内には潜在性があると考えているのですが…」
解説者A「我々国民感情では確かにそうですが、そうした願望と現状は
切り離して冷静に客観視した分析をしなければなりません。
国民は日本をひとつの指標にしてはおりますが、現に1万ドル
ラインに達しても先進国の評価とはなりません」
解説者B「日本型構造不況は10年続いたといいますが、ドイツもそうです。
そしてわが国もそれと全く同じ状況下にありますが、忘れては
ならないのは、日本やドイツは10年不況に陥る前に先進国家と
して成立したということと、国民の貯蓄高でしょう」
一般会場者「…韓国はドイツや日本のように先進国家に昇華する前に停滞期
に入るということか」
解説者A「…残念ながらその通りです。しかも前述のドイツ、日本と我が国
とでは国家的背景も成り立ちも国力も違うのです」
ゲスト「では、会場の皆様の意見を代弁して聞きますが、我々は日本
の国力に達する前にいったいどれほどの国家を超えて発展
しなければならないのか?具体的に聞きたい」
解説者A「米国、日本はいずれも経済力に見合う先進大国ですし、ロシア
中国などは我々も国力の大きさは良く知るところです。
ドイツ、英国、フランス、イタリア、カナダ、豪州なども経済
基盤、国内インフラ、国際的政治力を見れば我が国よりも上位
にいることは否定できません」
一般会場者「では東南アジア先進国並ではないか?」
解説者B「勘違いしないでもらいたいのはブラジル、メキシコ、インド
スペイン、アルゼンチンなどこれらの国も単純に国力という点で
見れば我が国よりも壮強だということです」
解説者A「シンガポールや台湾などは逆に国力は低いですが国際金融市場では
格段に存在感がありますし投資先としても有望です。北欧諸国も
色合いは違いますがこの分類ですね」
一般会場者「では我が国は世界的に見て30位〜40位の中位くらいなので
はないか?」
ゲスト「そのようなことは我が国民は到底受け入れられませんが…」
解説者A「受け入れる入れないという話ではなく、現実をありの
まま分析するということが我が国には必要なのです」
解説者B「本来ならば我が国の身の丈にあった国政をしていれば
国力規模でみても食糧自給率を上げ、内需バランスを
保ち、福祉制度を強固なものにして北欧やニュージーランド
のような国家にできたはずなのですが」
ゲスト「………でも到底受け入れられませんが。今後の10年を見て
いけば違う局面になるはずなんです」
解説者B「お気持ちは十分わかります。しかし我が国の国力で米国・日本
のような大量消費の資本主義国家を維持できますか?中国・
ロシアのような国力に依存した体制を実現できますか?欧米
先進国家のような安定した社会基盤がありますか?すべては
NOです…。10年後は「願望」なのであって「現実」ではない。
今正しい国政をしなければ正しい10年後はないのです」
一般会場者「それでも我々は10年後を信じたいのです」
(会場・ゲスト拍手)
KBSスタジオ内で識者・タレントゲスト・一般来場者50名を
招いてのテーブルディスカッション形式の放送から…
51 :
法の下の名無し:2006/06/07(水) 23:42:24 ID:P4vVJQvz
板倉教授は経済刑法が専門。特に租税関係に詳しい全国でも有数の刑法学者。
別にマスコミに出てるから有名とか、そういう話ではない。
52 :
法の下の名無し:2006/06/11(日) 21:13:53 ID:NDBKheRI
日大というのはなあ
53 :
法の下の名無し:2006/06/12(月) 16:58:46 ID:m0A8fkf8
>>50 なんとなく韓国の国民意識ってのが分かってきたな
>我が国民は到底受け入れられませんが…
>でも到底受け入れられませんが。
特にこの辺り
愛国心が高いのは構わんが、現実は見ないといけないよなぁ
54 :
法の下の名無し:2006/06/12(月) 21:34:15 ID:rhfT64SZ
この人は司法試験に合格してるの?
55 :
法の下の名無し:2006/06/13(火) 23:11:59 ID:jYPe5Zbo
56 :
法の下の名無し:2006/06/17(土) 23:53:08 ID:3foovG0Q
なのに日大(笑)
57 :
法の下の名無し:2006/06/24(土) 23:23:51 ID:+NvOmD6h
こいつは人間的に腐ってるからな・・。
ここまでエリート意識丸出しの奴も珍しい
58 :
法の下の名無し:2006/06/25(日) 13:18:38 ID:nLw/cQa1
週刊誌のインタビューで弁護士資格があることを聞かれて
私は試験に落ちたことがないという発言をしたくらいだからな
59 :
法の下の名無し:2006/06/29(木) 16:39:18 ID:YpxJHx/c
司法試験に一発合格なのに日大教授だというのが不満なんだろうな
60 :
法の下の名無し:2006/06/29(木) 17:00:46 ID:m9e8xEew
日大教授って給料いいらしいが。
61 :
法の下の名無し:2006/06/29(木) 19:22:10 ID:ikS+fJBg
所得重視なら大学教授よりも弁護士になってただろうよ
東大法学部卒、一発合格なら渉外も大手も狙えるよ
62 :
法の下の名無し:2006/07/01(土) 15:24:55 ID:41BHdW6R
無理だよw
対人関係うまく形成できないから。
63 :
法の下の名無し:2006/07/01(土) 18:03:31 ID:aTrPCTe2
なんだかんだいっても、日大卒の検事が結構いたりするらしい。
64 :
法の下の名無し:2006/07/01(土) 18:10:59 ID:dy7DYt/+
検事は任官されるだけなら、あんま学歴(試験の出来)は重要ではないよ
もっとも近年はHEROに影響されちゃった人が検事志望になって競争もあるようだけど。
65 :
法の下の名無し:2006/07/15(土) 19:10:27 ID:Suh+yOez
天才時
66 :
法の下の名無し:2006/09/03(日) 09:49:25 ID:MANxGGfK
67 :
法の下の名無し:2006/09/03(日) 18:16:37 ID:MjuoZYUG
お弟子さんは?
68 :
法の下の名無し:2006/09/04(月) 11:06:46 ID:eFfsEmol
そんなこと聞いてないで、おまえは馬鹿なんだからもっと勉強しろ
69 :
法の下の名無し:2006/09/10(日) 23:53:08 ID:ajspHBTO
東スポ教授
70 :
法の下の名無し:2006/10/15(日) 17:45:52 ID:seYxCRKf
毎日、東スポを読んでるの?
71 :
法の下の名無し:2006/10/16(月) 19:36:43 ID:SfUtCzYH
知らん
72 :
法の下の名無し:2006/11/06(月) 01:36:55 ID:rQjZzkv8
73 :
法の下の名無し:2006/11/07(火) 01:12:13 ID:ssebhu1H
お弟子さんは?
74 :
法の下の名無し:2006/11/30(木) 21:29:29 ID:RKSsm3h2
船山なんとかが弟子じゃないのか?
75 :
平沢内閣府副大臣:2006/12/01(金) 22:58:20 ID:44UOoQAT
法相に民間起用で板倉が起用される可能性はあろうか?
76 :
法の下の名無し:2006/12/03(日) 18:24:14 ID:6Zh+5J2r
法務大臣なんてお飾りは止めるべきだろう
77 :
法の下の名無し:2007/01/16(火) 21:38:20 ID:tOARZYmr
禿げ
78 :
法の下の名無し:2007/01/24(水) 05:03:41 ID:izWlDBvZ
設楽が弟子だろ
79 :
法の下の名無し:2007/01/26(金) 00:46:36 ID:KxOpYv2L
野毛
80 :
法の下の名無し:2007/01/26(金) 01:37:33 ID:9c7EeaT1
神例
81 :
法の下の名無し:2007/02/11(日) 22:59:08 ID:ckmAeFG2
東スポ
82 :
法の下の名無し:2007/05/02(水) 03:01:30 ID:lC+NIrYC
83 :
法の下の名無し:2007/05/10(木) 04:03:09 ID:GhGrYrx5
17 名前: 氏名黙秘 投稿日: 2001/02/23(金) 00:40
10年以上前、フジテレビの番組の中で、銀座で逸見孝雄さんと
板倉先生のブロマイドを売るというコーナーをやっていた。
女子高生が板倉先生の写真を見て、気持ちワルーイと真顔で
言っていたよ。
84 :
法の下の名無し:2007/05/16(水) 05:47:12 ID:Q2xaXtmT
85 :
法の下の名無し:2007/05/24(木) 02:17:12 ID:TYiFjU8A
86 :
法の下の名無し:2007/10/15(月) 23:47:30 ID:hZwBVASx
>>7 >>52 日大の大学院の教授ってだけで、ばりばりの東大卒だろ。
まーどうせ東大に残らないで私大に行くなら、東大閥のある学習院とか上智とかにいけばよかったのにというのはあるが。
87 :
法の下の名無し:2007/10/29(月) 20:48:29 ID:R9cg/NBM
板さん
88 :
法の下の名無し:2007/11/05(月) 21:15:27 ID:Lv8yZz05
東スポ
89 :
法の下の名無し:2008/04/13(日) 12:13:04 ID:ymN982qr
むかし法学部の板倉先生の講義を聞きに行った事が有るけど、13時〜14時30分の講義なのに、くるのは30分近く遅れてきて、14時過ぎには講義終えちゃう。
ずい分凄い教授だなと思った。
口癖は「来週のサンデープロジェクトに出ます」
「週刊誌の取材があるので授業はこれでおしまいです」
90 :
法の下の名無し:2008/07/02(水) 10:31:07 ID:D/kyN52V
91 :
法の下の名無し:2008/07/06(日) 16:12:27 ID:yRH1+nAy
少なくても送信した日経編集部員が「短絡的で考えなしのアホ」だけは確実です。
そのたぐいのメールを送る際に「会社のメルアド」使うこと自体がアホである証明です。
これが身元不明の使い捨てメルアドなら送信者が誰であるかはわからなかったでしょう。
(書いた内容からある程度の推測はできたでしょうが、そこまでです)
会社のメルアド・プロバイダメルアド使えば自分の身元が分かる事を考えていないだけで「短絡的で考えなしのアホ」と言える事です。
92 :
法の下の名無し:2008/10/14(火) 16:04:11 ID:FA7LBvSj
ちなみ板倉さんの授業は自分の著書を音読するだけ。
93 :
法の下の名無し:2008/12/27(土) 21:42:14 ID:Q3VX2OcE
板倉は団藤の弟子
故藤木英雄東大教授の弟弟子
船山は、故日冲憲郎の弟子
94 :
法の下の名無し:2009/01/19(月) 10:12:56 ID:6JvH7p+d
弾道の弟子っていっぱいいますが。
95 :
法の下の名無し:2009/01/30(金) 19:31:12 ID:b7QEsXOF
96 :
法の下の名無し:2009/05/15(金) 21:53:55 ID:rGbmfzoW
こいつは自分の子供が3人も酔っぱらいに殺されても
過失だと言って笑って許せるのか
聖人ですね
97 :
えんどれす ◆YCdkzAB7K2 :2009/08/12(水) 07:37:29 ID:e7wpvN+X
テレビでのコメントを聞いていると、ほとんど馬鹿みたいな発言が多いのだけど、この人は学会ではどういう扱いなの?
98 :
法の下の名無し:2009/08/12(水) 12:37:21 ID:f5gGJae8
学会の理事を務めた
99 :
法の下の名無し:2009/08/27(木) 17:28:24 ID:2mvCxaXL
板倉さんの専門は租税刑法だろ。
日大は北野弘久、松澤智などの税法学者もいたし、
この大学の学者は税理士会との関わりも多いよな。
へ〜
法学ではマイナー分野の税法研究に
日大が力を入れていたから板倉は日大を選んだ。
彼は租税犯の研究で博士号とった人だからな。
102 :
法の下の名無し:2009/10/31(土) 17:16:31 ID:026496Bi
こいつにかかれば犯罪者は全員死刑になる
ただこいつは自宅そばでは評判が悪いと言う話を聞いたことがある
板倉さんは団藤先生の弟子
プリマ刑法