71 :
法の下の名無し:2006/07/05(水) 01:02:36 ID:uw/xi86F
>ところが、私は、検察官が犯罪を犯したのは、ニュースで一度しか
>聞いたことがない。
あなたの見聞が浅いだけです
もっと勉強したまい
72 :
法の下の名無し:2006/09/23(土) 16:30:07 ID:Fs1r5jy8
本当は民主的責任行政の確保が目的。
73 :
法の下の名無し:2006/11/01(水) 19:52:06 ID:Z5mYgmlo
あなたが病院で「殺される」しくみ、CT被ばく
74 :
法の下の名無し:2006/11/28(火) 17:56:19 ID:NVYo06Y1
70が正しい
75 :
法の下の名無し:2007/01/03(水) 21:36:32 ID:Ks44PHAB
位階礼を受けた者は、検察も動かないようだが??
76 :
法の下の名無し:2007/01/05(金) 16:33:09 ID:+jASff6T
行政権に民主的コントロールを及ぼすために決まってるじゃん。
77 :
法の下の名無し:2007/01/05(金) 16:38:58 ID:Iqp5Lsev
そう言えば政敵の追い落としのために検察官に捜査命令して問題になった法務大臣が
居なかったか?
沖縄のリゾート開発問題?に絡んでの問題でだったと記憶しているが
78 :
虚構世界内存在 ◆vWilh8Qklc :2007/04/29(日) 16:58:42 ID:G+VgqYMk
79 :
法の下の名無し:2007/05/08(火) 09:06:49 ID:O8Tbc1zD
70と76は完全に同意見。
72も略同旨。
80 :
法の下の名無し:2007/06/02(土) 17:40:25 ID:eJuk1QsE
その後、帝人事件はどうなったのでしょうか?
81 :
法の下の名無し:2007/06/17(日) 18:21:41 ID:lMWWLioM
指揮権の発動についての質問ですが
検事総長に自民党本部宛にラーメンの出前を指示することは可能ですか?
82 :
法の下の名無し:2007/06/22(金) 23:51:51 ID:bfu+WYQU
83 :
法の下の名無し:2007/07/14(土) 10:53:38 ID:JRapBPXz
できません
此処の事件に関することだけです
84 :
法の下の名無し:2007/07/14(土) 18:56:53 ID:9ySvgM4v
えっ、憲法に書いてあるからじゃないの?
85 :
法の下の名無し:2007/07/14(土) 20:29:04 ID:qQCUZIMn
>>81>>83 「個々の事件の取調又は処分」以外の件(ex.刑事政策)については、法務大臣は検察官一般を指揮監督できる。
「ラーメンもってこい」は「個々の事件の取調又は処分」ではないので、検事総長に限らず検察官にラーメン持ってこさせるのは、
一応「できる」ことには入るだろう。
ただし、それ以前の問題として「そもそも大臣にラーメン持っていくのが検察官の職務か」という問題が。
86 :
法の下の名無し:2007/07/15(日) 12:57:40 ID:isod/jZp
/ \
/ / ̄⌒ ̄\
/ / ⌒ ⌒ | | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| / (・) (・) | | てめーなんだよこの糞スレは!!
/⌒ (6 つ | | てめーは精神障害でもあんのか?
( | / ___ | < 何とか言えよゴルァァァァァァ!
− \ \_/ / \__________________
// ,,r'´⌒ヽ___/ ,ィ
/ ヽ ri/ 彡
/ i ト、 __,,,丿)/ ζ
| ! )`Y'''" ヽ,,/ / ̄ ̄ ̄ ̄\
! l | く,, ,,,ィ'" /. \
ヽヽ ゝ ! ̄!~〜、 / |
ヽ / ̄""'''⌒ ̄"^'''''ー--、 :::|||||||||||||||||||||||||||||||||
Y'´ / """''''〜--、|||||||||||||||||)
( 丿 ,,;;'' ....::::::::::: ::::r''''"" ̄""ヽ |
ゝ ー--、,,,,,___ ::: ::,,,,,ー`''''''⌒''ーイ ./
ヽ \  ̄""'''"" ̄ \____/-、
ヽ ヽ :::::::::::::::::::: / `ヽ
ヽ 丿 ) / ノ ゝ ヽ ,〉
ゝ ! / ∀
! | / 人 ヽ ヽ
| ,;;} !ー-、/ ヽ _,,,-ー'''''--ヘ
|ノ | | / Y ヽ
{ | | j )
>>1 ヽ
87 :
法の下の名無し:2007/07/25(水) 11:27:20 ID:ZuhnOoEy
刑事訴訟法第475条
(1)死刑の執行は、法務大臣の命令による
(2)前項の命令は、判決確定の日から6ヶ月以内にこれをしなければならない
現行法において、死刑執行は法務大臣に対する命令であり、義務なのに、
法務大臣が法を軽視し、又それをマスコミが「死刑反対」の感情論で助長している
(国民も全然気付いていない)先進国って、日本以外にないよね。
88 :
鳩山GJ!:2007/09/25(火) 15:03:15 ID:cFODtAxn
死刑執行は「自動的に」鳩山法相が退任会見で見直し提案
鳩山法相は25日、内閣総辞職後の記者会見で、死刑執行の現状について「法相によっては、
自らの気持ちや信条、宗教的な理由で執行をしないという人も存在する。法改正が必要かもしれないが、
法相が絡まなくても自動的に執行が進むような方法があればと思うことがある」と述べ、
法相が死刑執行命令書にサインする現行制度の見直しを提案した。
鳩山法相はさらに、
「死刑判決の確定から6か月以内に執行しなければならない」
という刑事訴訟法の規定について、「法律通り守られるべきだ」との見解を示し、
執行の順番の決め方についても、「ベルトコンベヤーと言ってはいけないが、
(死刑確定の)順番通りにするか、乱数表にするか、そうした客観性がある何か(が必要)」と述べた。
そのうえで、誰を執行するのかを法相が最終的に決めるやり方では、
「(法相が)精神的苦痛を感じないでもない」と言及。冤罪(えんざい)などを防ぐための慎重な執行が
求められるという指摘については、「我が国は非常に近代的な司法制度を備え、三審制をとり、
絶対的な信頼を置いているわけだから、(法相が執行対象者を)選ぶという行為はあってはならない」と語った。
(2007年9月25日13時11分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070925i303.htm
89 :
法の下の名無し:2007/09/29(土) 16:58:58 ID:lxKTTnOP
90 :
法の下の名無し:2007/10/05(金) 23:29:03 ID:2/vxvYZv
>>9 >俺なんかは、リクルート事件は、指揮権発動して捜査を止めさせるべきだったと思う。
>あの事件で、優秀な政治家はあらかた消えた。
>そのせいで、今の日本は、非常に苦しんでいる。
そうでしょうか?本業の可能性を提示することで人を動かすのではなく、
不動産の子会社を作って未公開株を手土産にしたリクルート側のたぶらかしに負けた
政治家は決して優秀とは言えないのではないのかと思うのですが。
91 :
南野知恵子:2007/10/13(土) 19:35:44 ID:cZN4aagn
私は法務当局を全面的に信頼し全てを任せて指揮権なんか発動しませんでしたが!
92 :
法の下の名無し:2007/10/14(日) 00:39:09 ID:Of1qlc+9
橋本内閣の長尾法相を知る人はいないだろうか?
93 :
法の下の名無し:2007/10/17(水) 10:56:31 ID:qG+Wmd5O
リクルート事件の内容が大きな国益を考えたもの
であるなら、まだ議論の余地はあるが、
あれは公益関係なく私の利益のためにやったこと
それを見逃せ、というのは甚だおかしいな。
こういうことをいう人間がいるから
優秀な政治家を選ぶことができず
今の日本は非常に苦しんでいる、
と言葉を返せるな
94 :
法の下の名無し:2007/11/03(土) 10:14:13 ID:CAnYv8KV
行政組織だからでしょ。検察は司法機関ではない。
95 :
法の下の名無し:2008/01/14(月) 21:09:23 ID:86N5b+9Y
検察庁の取調室内で女性検事からわいせつな言動・行為をされたとして、
京都市内の自営業・男性(30)が、国と女性検事を相手取り大阪地方裁判所に
損害賠償請求提訴していたことが8日、判明した。
男性の代理人によると、訴えられた女性検事は大阪地方検察庁検事の
山本美弥検察官で、傷害事件の容疑を否認している男性の気を引こうと自分の
胸をなでたり、押収した携帯電話に保存されていた裸の画像を示して
「加納駿亮と青木純代か」と怒ったという。
一方、山本美弥検察官は請求の原因を否認する答弁書を同裁判所に提出している。
(京阪中央新聞)
96 :
法の下の名無し:2008/01/21(月) 03:28:28 ID:J01C4G6G
>>95 事件番号平成19年(ワ)第27061号、被告国、鳩山邦夫、
清水治(大阪地方検察庁検事正)、山本美弥
期日、平成20年2月13日午後1時30分、口頭弁論期日、
東京地方裁判所民事26部630号法廷、
書記官 ずいし守和
目下、大阪地検の次期検事正の山本美弥検事が提訴された裁判です。
97 :
法の下の名無し:2008/01/27(日) 16:05:55 ID:7KUCCXaU
検察庁の取調室内で女性検事からわいせつな言動・行為をされたとして、
京都市内の自営業・男性(30)が、国と女性検事を相手取り大阪地方裁判所に
損害賠償請求提訴していたことが8日、判明した。
男性の代理人によると、訴えられた女性検事は大阪地方検察庁検事の
山本美弥検察官で、傷害事件の容疑を否認している男性の気を引こうと自分の
胸をなでたり、押収した携帯電話に保存されていた裸の画像を示して
「加納駿亮と青木純代か」と怒ったという。
一方、山本美弥検察官は請求の原因を否認する答弁書を同裁判所に提出している。
(京阪中央新聞)
98 :
法の下の名無し:2008/01/27(日) 16:19:35 ID:7KUCCXaU
>>97 事件番号平成19年(ワ)第27061号、被告国、鳩山邦夫、
清水治(大阪地方検察庁検事正)、山本美弥
期日、平成20年2月13日午後1時30分、口頭弁論期日、
東京地方裁判所民事26部630号法廷、
書記官 ずいし守和
目下、大阪地検の次期検事正の山本美弥検事が提訴された裁判です。
99 :
法の下の名無し:2008/02/05(火) 22:16:53 ID:/wh/lmKy
>>98 ご親族の方々が心配しております。岡山の冤罪事件に続き・・・
検察庁が法務省の外庁だから、組織の法制上当然のこと
こんなことに疑問持つ奴は組織の中では生きていけないから死んだ方がいい
>>100 同意。全く意味のない疑問なんか持つな。
102 :
法の下の名無し:2008/02/07(木) 11:50:01 ID:GWc2K7dR
>>99 実物の山本美弥さんを拝見できるんですね!!
103 :
法の下の名無し:2008/02/09(土) 01:33:56 ID:76l1Sh0/
平成 16年 5月 10日 月曜日 (東京地方検察庁検事法務省大臣官房付)検事 中川深雪
東京高等検察庁検事に配置換する
平成 19年 5月 23日 水曜日 (東京高等検察庁検事)検事 中川 深雪
東京地方検察庁検事に配置換する
104 :
法の下の名無し:2008/02/10(日) 15:22:10 ID:MGw7Iqf7
>>99 実物の山本美弥さんを拝見できるんですね!!
105 :
法の下の名無し:2008/02/16(土) 21:56:11 ID:C0AeCjDe
つまり、鳩山君がその気になれば、誰だって取調べできるってわけだ。
凄いぞ!!
ぽっぽ君とお友達になりたいぞぅ
106 :
法の下の名無し:2008/02/17(日) 01:30:38 ID:rvqAsMoW
平成 15年 1月 9日 木曜日 (東京地方検察庁八王子支部検事)検事 中川 深雪
法務事務官(法務省大臣官房付)に併任する
東京地方検察庁八王子支部勤務を免ずる
平成 16年 5月 10日 月曜日 (東京地方検察庁検事法務省大臣官房付)検事 中川深雪
東京高等検察庁検事に配置換する
平成 19年 5月 23日 水曜日 (東京高等検察庁検事)検事 中川 深雪
東京地方検察庁検事に配置換する
____
/ \
/ ─ ─\
/ (●) (●) \
| (__人__) | なんで併任解除なしなん?
/ ∩ノ ⊃ /
( \ / _ノ | |
.\ “ /__| |
. \ /___ /
107 :
法の下の名無し:2008/03/26(水) 22:23:02 ID:5g2RNJL9
こういう風にスッキリ言える人が賢い人なんだよ
59 :法の下の名無し:2005/07/18(月) 02:32:46 ID:jDva6x9t
なぜ指揮権があるか?
ということであれば、そりゃ行政権は内閣に属するからでしょ。
検察庁も行政機関である以上大臣の監督に服するのは当然。
むしろ14条の趣旨は、大臣の指揮監督権を、
個々の事件に対については、
検事総長に対する指揮に限定する点でしょ。
108 :
山本美弥から深山美弥へ:2008/03/29(土) 18:48:04 ID:QKlyj/Zn
>>99 公認なので実名で訴えます。検事の深山美弥さん。
大阪地方検察庁勤務時代、事務官の吉○君にしたことを憶えてますか?
吉○君や刑事に豪く能書きたれていましたが、あなたの○○についての文書が
彼方此方に出回ったとき、あなたの両親はどれだけご近所で恥ずかしい
思いをしたことか即ち 続く・・・
109 :
法の下の名無し:2008/03/30(日) 18:43:15 ID:IWmtR+S5
深山美弥さん、あなたは、こんなところでくすぶってるような人じゃない。
日払い可、住み込み寮完備、アリバイ保証、素人娘専門ホテルヘルス モ○チ
111 :
法の下の名無し:2008/03/31(月) 12:35:08 ID:AUYu2loG
112 :
法の下の名無し:2008/04/06(日) 09:17:35 ID:yOdjyZCi
検察庁のエリートさんに聞きたい。
太陽産業 社主 え○○氏は、
彼は、天応のJR事件で、実刑でおつとめを果たし、瀬野川のJR事件で、最高裁までいって、4年弱の実刑を受けているのに刑務所に行かない
呉市、東広島市役所で「俺が法律だ」と、豪語してる。
え○○氏は、「俺には、判決がでても刑の執行ができない。
いまだに、ゴルフ、海外にも、言っている。」と豪語している。
上級官庁の一流大学を出たエリートさん。
ここまでなめられていいのか?
113 :
法の下の名無し:2008/04/06(日) 10:10:42 ID:oaJOdyt7
114 :
法の下の名無し:2008/06/18(水) 19:34:29 ID:PpL3RpQ3
「俺が法律だ」ってセリフは、ジャッジドレッドて映画を見て気に入ったんかな?
115 :
法の下の名無し:2009/01/05(月) 18:32:27 ID:e95WiiAh
検察官はいかなる犯罪も捜査することができるのか…
犯罪
犯罪
116 :
文明の守護者ごるごるもあ ◆753Z/RLFiY :2009/03/19(木) 06:37:14 ID:WMcCghqZ BE:160944184-2BP(210)
■■■■■■小沢氏の第七艦隊発言でCIAが動いている模様■■■■■■
民主党の主張するように、政治献金の単なる形式違反に過ぎないものであり、政治的混乱を招いた検察側には事件の説明責任がある。
なぜならば、今回の逮捕は同時に、検察内部の意図的な政治撹乱の疑いがあり、我が国にとってより重大な問題が提起されたからである。
すなわち、国民の利益を考えれば、先ず民主党の主張を優先し、検察内部の背任・収賄容疑を疑って検察側はその説明責任を果たすべきなのである。
そして我々は、事実上の米国情報工作機関CIAにおける莫大な対日政治工作費の存在を忘れてはならない。
我々敗戦国は常に傲慢な国の被害者を強いられてきたのである。
117 :
法の下の名無し:2009/03/23(月) 11:57:57 ID:uTSwhpu6
田中角栄は首相を10年ぐらいやってほしい天才だったよな。
118 :
法の下の名無し:2009/10/05(月) 20:57:44 ID:Vm1fhFxw
いきなり指揮権発動ですか
それほど価値がある人なのでしょうか?
119 :
くすのき:2009/12/03(木) 08:48:06 ID:xSr8qpff
120 :
誘導: