法学的に日本社会の問題点を探るスレ

いっぱい出てきそうですが、現実主義者はスルーでつか？

２といったら二沢さん

ポルノの氾濫とか労働者の人権無視とかそれこそいっぱいありそうですな

なるべくニュース系のネタはこのスレで消化するようにしてもらいだいでしゅ

法の下の平等が実現してない。

サービス残業

占領地基本法解釈学者が憲法学を僭称してメシを喰らっていることが大問題

三沢さんがガチすぎる件

>>6
占領地総督が日本のリーダーを僭称して靖国に参拝してることのほうが大問題

就職が学歴によって差別されていること

２ちゃんねるみたいな掲示板があること

「差別がある」とさわげば人権侵害しほうだいなこと
「差別利権」とかさわげば存在する差別に見て見ぬふりできること

ＩＤ表示板でもＩＤ変えれば他人のようにふるまえること

朝まで２ちゃんのオレがいること

ウィルス入れるソフトは違法？合法？
1 ：法の下の名無し ：2005/07/01(金) 06:48:30 ID:OsA9iocI
PCスレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1119624855/l50
ニュー速スレ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1120107635/l50

ちょっと話題になってるんですが、これは違法なのか合法なのか教えてください

【Google News】著作権侵害にならないの？
1 ：法の下の名無し ：2005/07/04(月) 22:11:50 ID:AkFcaP5M
ディープリンクが著作権侵害なんていいません。
見出し掲載とリンクがＯＫという読売新聞の裁判の件もわかっています。
ですが、見出しだけでなく、各記事の導入部分まで使っているGoogle News。
これが著作権侵害にならないのかというのは、法学的見地からどうなのでしょう？
（そもそものGoogleキャッシュがＯＫなのかという問題、米国鯖（？）だから日本の法律が及ばない可能性はおいといて）

Google検索は利用者がサイトを探す為のもので、検索結果で表示される「一部の文章」を読む・読ませることは主目的ではありません。
そういう意味では検索結果が「主」で表示文は「従」と考えることができると思いますから、「引用」の範囲と言い張れると思います。

ですが、Google Newsは利用者の能動的な検索の結果ではなく、Googleが作為的に記事として用意して、かつ、そこで読む・読ませることを目的としているものです。
掲載している記事内容それ自体によってページコンテンツを成立させている、記事が「主」たる部分となっているわけですから「引用」ではなく、「転載」ということになるのではないでしょうか？
転載ならば許可が必要ですが、Googleはニュース配信各社に許可を得ていないと聞きます。

ほとんどの会社はGoogle八分にされるのを恐れて、著作権侵害としてGoogleを訴えるようなことはしていませんが、もし訴えることがあるとしたら、勝てるのか？勝てないのか？
ブレーンストーミングのつもりで皆さんのご意見を伺いたいのですが、いかがでしょう。

なお、ユーザーの「感想」として「載せないとかいうニュース会社は糞だ」といった意見や、結果論的な「ニュース会社もアクセスが増えるからいいじゃん」といった話は別としてください。
あくまでも「著作権」の問題として考えていただきたいと思います。

１が馬鹿な件。

>>4 法の下の平等は実現不可能。

日本人を含む東アジア人は、徳の高い人格者による統治を好む
ガリガリの人治主義者であること。

せっかく維新の偉人やGHQが導入してくださり
現在の為政者も直輸入しようとしている欧米の優れた制度を、
「日本独自の文化がうんぬん…」と中身のない一般論をぬかす間抜けが
それを歪めてしまいいびつな社会制度になってしまったこと。

>>18
日本独自の文化って視点は悪くはないかもしれないんだけど、
彼らの言うそれに代わる制度設計がずさんで出来が悪いといったら・・・

探ってみるかあげ

年齢による差別（エイジズム）がまかり通っていること


財政問題も年金問題も自殺者の増加もこれが原因ちゃうんか

ニート差別もあれだね

まああれだ、法学的思考って奴が根付かずに
法学っぽい雑音（笑）がまかり通っているのが
一番の問題だな

法律を義務教育でまともに教えないのがまずいんだよな。
少なくとも警察に逮捕されたらどうするか
訴えるには・訴えられたらどうするか
この辺はきちんと理解させとかないと。

【社会】１８歳女子大生、飲酒運転車にひき逃げされ死亡→飲ませた４人も書類送検…兵庫
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1121319195/

　　財務省は２２日、２００５年６月末現在の国債や借入金など国の借金
　　（債務）残高が、前年度末より１４兆２８２１億円増の
　　７９５兆８３３８億円となり、過去最高を更新したと発表した。

　　０５年度の名目ＧＤＰ（見通し）約５１１兆５０００億の１・６倍近く
　　に上り、国民１人当たり約６２４万円の借金を背負っている計算となる。
　　内訳を見ると、一般会計の歳入不足を補う普通国債や、特殊法人向けの
　　資金を調達する財投債（財政融資資金特別会計国債）などを合わせた
　　国債残高は、同１４兆３６９億円増の６４０兆４００２億円と過去最高
　　となった。国の借金全体の８割は国債が占めている。

やっぱ労働問題かな
労働三権が機能不全と化していて企業側のやりたいほうだいになってる
労働組合は今のままなら不要かもしれない

ほしゅ

「警察署がサティアンにならないように。」→２ちゃんねる検索。

民事不介入とか警察が言って、刑事事件が混じっていても大きな事件でないと勝手に判断して、
介入してくれないとこ。
警察が動けばタダなのに、民事って、金かかるじゃないか。弁護士儲けさせて、どうすんだ。
そんなわけで、民事暴力が増える。小さい刑事でも動けば、民事暴力は激減するぞ。

>>24に同意
しかし，法学教育もやるすぎるとやたら権利を主張する奴が増えてきて
住みにくい世の中になるという諸刃の剣。

少年法という特別法は欠陥があり、廃止すべきだが、既得権益保持者が断固として堅持を主張している。
それをどうすかを語れ。

>>32
そういう奴を知識で撃退するためにも法学教育は必要なんだがな

>>33
まずおまいが少年法の欠陥と廃止すべき根拠について語らないとな

>>33
少年法に関する既得権益ってなんだ？

日本社会の問題点。
法学部が多すぎること。
そしてローバブルのせいで、糞教員が増えすぎたこと。

>>37
法学部卒のほうがハクがつうもんだし
法学の勉強なんてそもそも他人に頼るもんじゃないよ

>>37
法学部卒が多すぎると問題になる理由を言ってもらわないと議論できない。

で？

「法学部が多すぎる」というのは、他国と比べての話なんだろうか。

帝京大学法学部何かいらないと思うのだが…

ネット教育をちゃんと文部科学省がやらないと日本はまじでおかしくなると思う。

＊＊＊１００万人の会社法スレ＊＊＊
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1137314809/

警察官や検察官の民間企業への天下り禁止法案をつくれ
じゃないと聖域組織がはびこる
その代わり年金や退職金を充実させるなど

なんだよこの糞スレ

　

不祥事起こした人が七法揃ったらなかなかいいローができるかな？

憲法　蟻川（痴漢）
行政法　植村（漏洩）
刑法
刑訴　
民法　七戸（女子院生スキャンダル）
民訴　松尾卓憲（不法投棄）・林田（詐欺）
租税法　木村（剽窃）
経済法　田村（剽窃）

もと判事
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1201131575/
枚方簡裁（大阪府枚方市）の簡裁判事（６０）が昨年１０月、風俗店で女性店員の唇に
かみついてケガをさせた上に、サービスにないわいせつ行為をしたとして、強制わいせつ
致傷容疑で書類送検されていたことが２３日、分かった。示談が成立し起訴猶予処分と
なったが、大阪地裁は「懲戒処分にはあたらない」と厳重注意とした。簡裁判事は
「申し訳ない」と依願退官した。

　　

レオパレス２１に「システム料金」などで改善を要請へ

有名女優をコマーシャルに起用、一部店頭では「敷金、礼金、仲介手数料０円」などと表示、派手な宣伝で賃貸物件紹介を行っている「レオパレス２１」が消費者に不利な契約を行っているなどとして、
消費者団体の「消費者支援機構関西（ＫＣ‘ｓ）」（大阪市）が同社に対して改善を要請する申し入れを２月１日付で行った。同じく貸金業者の「ニューファイナンス」に対しても改善申し入れをして
いる。両方の詳細を４日からホームページ（ＨＰ）で公開している。
　ＫＣ‘ｓの申し入れ書によると、レオパレスは「システム料金」の名目で初期費用として家賃１カ月分が必要なことを契約書に示している。
これについて「システム料金の実質は、入居契約の際の敷金または礼金と同じものと解され、趣旨や対価性が明確ではなく問題である」として、徴収をやめるべきだと申し入れている。
なお現在、同社のＨＰ上では敷金・礼金・仲介手数料は不要の表記は見当たらないが一部店頭ではポスターなどで表示している。
　このほか「退去時に徴収している基本清掃代、室内家具・備品の清掃料、騒音苦情の際の違約金」についても徴収をやめるか改めるよう申し入れた。基本清掃代とはワンルームで２６、７７０円など間取りによって金額を設定して物件明け渡し時に徴収している。
騒音苦情とは近隣から入居者に対して苦情があった場合に、レオパレス側に違約金５、２５０円を支払わなければならないという。
これらは消費者契約法での不当な契約条項の使用に該当するため、改善を申し入れた。
　昨年１０月に同社に対して問合せ書を送付、回答があったが見解の隔たりがあったため１日の申し入れとなった。
同社からは回答期限の２月１５日までに申し入れに対する新たな回答をするという連絡がＫＣ‘ｓ側に入っている。
　
http://www.news.janjan.jp/living/0802/0802040212/1.php
http://news4vip.livedoor.biz/archives/51126415.html
レオパレスの問題点
・「鍵の交換代」は原則として民法上家主の負担なのを、社員が知らない。 民法606条に規定あり。
・ライフサポートは任意なのに、誰も任意だと知らない。
・保険の抱き合わせ販売は本来独占禁止法違反であり、火災保険等ならともかく、鍵を無くす可能性を感じる人「だけ」が入るべきだと、個人的には思う。
・使う気のないレオネットポイントを強制的に徴収する。 これも抱き合わせなので独占禁止法違反。
ただし、住人が強硬に法的に攻撃した場合、稟議の末返金となる「場合がある」（常に返金かどうかは不明）。
・気が付くと家賃が上がっている。納得の行かない人は借地借家法32条2項参照。
・不明瞭な理由で、下手をすると理由なく、金を取ろうとする。
・年会費制度を廃止しておきながら、勝手に引き落としを掛けることがある。
・退去時に、戦闘モードになって管理課の人間と論戦をする覚悟が要る。
・壁が異常に薄い。　　・騒音問題に対応してくれない。
・隣の住人の騒音に悩まされていて、精神科に受診した人すらいる。
・備付の家具・家電・レオネット等が壊れていることがある。・壊れていても直してくれなかったり、直すのに時間が掛かったりする。
・賃貸の場合、ルームクリーニング代を徴収しているくせに、シャワールームの鏡に水アカがたまってたりする。
・虫対策が必須。

参考になりました。

集団ストーカーは警察が行っています。
http://society4.2ch.net/test/read.cgi/police/1168365950/l50
（名無しピーポ君発言209）　
　
■週刊現代１月２７日号の興味深い記事その４
　【『個人情報保護法』の正体】

★捜査当局は『なんらかの容疑』があれば検証令状で過去の通話記録から
『未来の位置情報』まで取得している ここで曲者となるのは『なんらかの容疑』だろう。
もし、政治権力を背景とした団体なり組織集団なりが、捜査当局関連の法案や予算、
人事を承認する代わりに、 自分達にとって気に食わない特定人物（対象）に対して
『なんらかの容疑』に基づいて、 捜査当局に検証令状で組織的に対象のいく先々を
付回すことを要望していたとしたらどうだろうか？
集団ストーカー活動が俄に現実味を帯びた事象として我々の目の前

>>51のつづき

集団ストーカーは警察が行っています。
http://society4.2ch.net/test/read.cgi/police/1168365950/l50
（名無しピーポ君発言210）
■週刊現代１月２７日号の興味深い記事その５
　【『個人情報保護法』の正体】

★捜査当局は『なんらかの容疑』があれば検証令状で過去の通話記録から
『未来の位置情報』まで取得している さて、ここまで事態が進行しているとするなら、
『集団ストーカーが警察による仕業』という指摘は肯定性を帯びてくることになる。
しかしながら、これだれでけでは集団ストーカーを総合的に説明するには無理が出てくる。
この活動との関連性が問われている、所謂企業のリストラ・某宗教関係を説明していくこと
ができない。

ここで、集団ストーカーを総合的に説明可能となる解釈は、

集団ストーカーとは、
政治権力を背景とした団体なり組織集団なりが、捜査当局関連の法案や予算、
人事を承認する代わりに、 自分達にとって気に食わない特定人物（対象）に対して
『なんらかの容疑』に基づいて、 捜査当局に検証令状で組織的に対象のいく先々を
付回させること ということになる。

つまり集団ストーカー活動とは、政治的権力を背景とした階層による捜査当局の乱用と
いう図式だ。

のようなわけで、共謀罪はいつでも一方的な「なんらかの
容疑」をかけて個人調査・監視ができる法律になる可能性があります。

私の場合調査されていた場合には冤罪でない限りは違法調査ですが、その
場合は>>436や>>437のような個人情報保護を無視した何かしらの「人的情報
漏洩ルート」をつかってターゲットを窮地に追い込むといった方法が取られる可能性も
あります。

さらに、エシュロンという盗聴機器と電波首輪理論の連携も考えられます。
（電波首輪理論に関しては下記参照）
http://infowave.at.webry.info/
http://ime.nu/infowave.at.webry.info/200609/article_1.html
　
　2004年に「週刊ポスト」が、日米首脳会談で小泉純一郎元内閣総理大臣が、
日本のエシュロンへの参加を打診、アメリカ政府が、イラク戦争での多国籍軍
参加の見返りに、エシュロン参加を許可したと報道したそうです。
　
「生活安全条例問題」と「エシュロン」で検索しました。に下記HP
今話題になっている「共謀罪」に関する問題についても書いてあります。参考になりました。
http://t2.txt-nifty.com/news/2006/05/nsa_3e8e.html
もちろん、他のHPも見てみようとは考えています。
携帯電話の「電波首輪機能」とも無関係ではありませんよ。

特定個人・団体に係わる「固定位置情報」あるいは「非固定位置情報」がわかれば
被調査者（調査対象者・場合によっては被害者）に対する調査・監視が可能であるからです。
諜報機関（あるいは民間の調査団体）が

このような調査・監視行為を容易にできる背景には個人情報保護法の無力化が大きな原因に
なっています。特定の個人・集団（調査対象・被調査者）に対する調査・監視をしながら調
査対象の周囲の人々の集団思考をコントロールしようとする 試みはすでに始まっているようです。
そのような場合には「ターゲット」と呼ばれる「諜報機関にとって不都合な調査対象者」がいる
可能性が高いようです。

電波首輪理論を使ったマインドコントロールシステムの場合は、ターゲット（被害者） が周囲
の変化に気づいたときにはターゲット本人の周囲では「ほのめかし」・「悪評流し」などの嫌がら
せ行為がすでに行われてしまっていることが多いと考えられます。

「マインドコントロール」というシステムの中には、当然、 次のような行為が含まれます。

1.「ほのめかし」・「悪評流し」という調査対象の周囲の人々の心理に対して直接影響を与
　　える行為。（ここでいう「ほのめかし」は調査対象以外に対して行われるものです。）

2. 調査対象（ターゲット）の周辺に悪い状況を間接的につくり、調査対象の心理に悪影響を与える行為。
ここでの「悪い状況」の中には1.によって生み出された周囲の人々から調査対象者に与えられる悪い
状況や悪影響も含まれます。

1.で挙げている嫌がらせ行為にはターゲットの 周囲の人々に対して直接的に調査対象（被調査者）の悪
印象を与えていくと同時に、2.で述べたような調査対象者（被害者）に係わる間接的状況を悪くするという
2つの効果があると考えられます。また、2.で述べている「悪い状況」の中には1.で述べた「ほのめかし」
悪評流し」によって生み出される「悪い状況」いがいの間接的に生み出された「悪い状況」も含んでいます。

個人情報保護法の問題と、「人的漏洩ルート」の確立の可能性は特に問題
ですね。

　そのうち、電波首輪理論とマインドコントロールを選挙に使おうとする人々
もでてきます。もちろん、選挙の仕方にも制限がありますし、個人情報はさ
れていますよ。しかし、「人的漏洩ルート」の確立がされた場合は、>>437に
あるようなことになります。しかも、このような「ほのめかし現象」や「悪評ながし」
は選挙期間以外に続けられる恐れがあるという点がポイントです。次の選挙のために
長い時間かけて票集めをすると同時に邪魔なターゲットに対してネガティブな情報を
流す行為をする人々がでてくる可能性があるということが問題です。

参考までですが、下記ブログ
http://ime.nu/infowave.at.webry.info/
に書いてある映画には『マトリックス』といいますが、
マトリックスには「（政治）母体・基盤」という解釈もあるようですね。

位置情報は個人情報として保護されるようになりました。しかし、
まだ、問題は残りそうです。（下記参照）

http://infowave.at.webry.info/200609/article_1.html

非固定位置情報の一つである携帯電話の位置情報に関しては
総務省が２００７年の７月から８月にかけて、「電気通信事
業における個人情報保護に関するガイドライン」26条について、
解説の改定案を発表し、意見をもとめたようです。下記にその
内容が記さています。ちなみに、PDFファイルになっています。
http://www.soumu.go.jp/s-news/2007/pdf/070912_4_bs2.pdf
ここでは主に利用者のプライバシーを保護するための措置として
次の部分を明確にしています。

１．利用者の意志に基づいて位置情報の提供を行うこと
２．位置情報の提供について利用者の認識・予見可能性を確保す
　　ること
３．位置情報について適切な取扱を行うこと
４．第3者と提携の上サービスを提供する場合は、約款等の記載に
　　より利用者のプライバシー保護に配慮すること

位置情報を使った電波首輪理論の成立可能性を少なくしようとする
試みがなされているようです。しかしながら、これによってすべての
「人的漏洩ルート」なくなったわけではありません。今後とも、
諜報機関の設置と傍聴法・共謀罪関連法案の関係に関する議論やそれら
と個人情報保護との関係の議論は特に注視する必要があると考えられます。

掲示板等の匿名性は保たれているのでしょうか、暗に言語統制をしようとするための情報
漏洩ルートはないのでしょうか。個人情報保護法や「通信の秘密」を守る法律が軽視、無視されて、
掲示板などのインターネット上の匿名性がなくなると、最近話題の集団ストーカー行為等が引き起こされる
可能性があると考えられます。（下記参照）
http://infowave.at.webry.info/200804/article_1.html
掲示板やホームページ、あるいはブログの意見を消去せずに言語統制や集団ストーカー
の関係を調べるよい方法がいくつか考えられると思うのですがどうでしょうか。

>>53の訂正

>>51 >>52のようなわけで、共謀罪はいつでも一方的な「なんらかの
容疑」をかけて個人調査・監視ができる法律になる可能性があります。

私の場合調査されていた場合には傍聴調査も含めて冤罪でない限りは違法調査ですが、その
場合は>>51や>>52のような個人情報保護を無視した何かしらの「人的情報
漏洩ルート」をつかってターゲットを窮地に追い込むといった方法が取られる可能性も
あります。

さらに、エシュロンという盗聴機器と電波首輪理論の連携も考えられます。
（電波首輪理論に関しては下記参照）
http://infowave.at.webry.info/
http://ime.nu/infowave.at.webry.info/200609/article_1.html
　
　2004年に「週刊ポスト」が、日米首脳会談で小泉純一郎元内閣総理大臣が、
日本のエシュロンへの参加を打診、アメリカ政府が、イラク戦争での多国籍軍
参加の見返りに、エシュロン参加を許可したと報道したそうです。
　
「生活安全条例問題」と「エシュロン」で検索しました。に下記HP
今話題になっている「共謀罪」に関する問題についても書いてあります。参考になりました。
http://t2.txt-nifty.com/news/2006/05/nsa_3e8e.html
もちろん、他のHPも見てみようとは考えています。
携帯電話の「電波首輪機能」とも無関係ではありませんよ。

http://d.hatena.ne.jp/realiste/about
こういう基地外って人のブログは平気で汚すくせに自分とこはコメント不可にしてんのな
ただのチキン。
どうせこのへんにも顔出してんだろうがさっさと理想の国とやらに去ってほしいね