公職選挙法スレッド

公職選挙法その他選挙関連の法令や判例について学術的に議論するスレです。
政局などの話題は政治系の板、個別の議員などの話題は議員・選挙板でお願いします。

2get

ん？冗談でやってみたらホントにスレが立ってしまった・・・。
というわけで急造テンプレ
出来が悪くてすみません・・

公職選挙法
ttp://www.houko.com/00/01/S25/100.HTM

公職選挙法 - Wikipedia
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AC%E8%81%B7%E9%81%B8%E6%8C%99%E6%B3%95

※外国人参政権ネタは、↓のスレがいいかも

外国人の人権
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1102294487/

＞１
スレが盛り上がるかは分かりませんが
趣旨はいいと思います。

もうすぐ補選もあるし

２ちゃんつかって選挙運動やったら公選法にひっかかるのだろうか？

メールとかを選挙民に送ると、ひっかかりそう・・・

＞８
公選法の条文を理解してないから、適当な感想ですが。

今だ！ﾒﾀﾙｽﾗｲﾑが適当な番号をゲットォォォォ！！
￣￣￣￣￣∨￣≡≡｡+　 . . .｡.:ﾟ･ *
　　　∧　+ ｡ ≡｡.　　｡. ｡.:*･゜ﾟ･*
　　(ﾟｰﾟ *)≡≡.:*･゜ﾟ･;;≡≡≡
　　　　　　 ￣￣　 . .｡.:*･゜. .｡.:*･゜
　　　　　　ｽﾞｻﾞｻﾞｻﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

在日外国人参政権付与法案
http://qa.2ch.net/test/read.cgi/argue/1107399339/

２ちゃんのスレで「こいつ落とせ」とか名前あげてかくのもＮＧ？

スレの定足数不足につきあげ

インターネットで投票できるようになれば、
直接民主制でよくね？

よくねー

投票価値不平等訴訟はもううんざり・・・
法律で禁止してほしいw

選挙制度・議会制度に関するスレッド６
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1109700918/

どーせ「〇〇落選させろ」みたいなカキコミしか
でてこないとおもうよ

誘導したのはいいけど、こりゃ過疎スレだわな

選挙男無惨

はてなの件、話題にもなっとらんな

　　　　　＿＿＿＿＿__　　　　　　　 ＿＿＿＿＿__
　 　 . ／　 ━━　　／| 　 　 　　 .／　 ━━　　／|
　　.／ 　 　 　 　 ／ 　|　　　　 .／ 　 　 　 　 ／ 　| 　　　　 衆　議　院　総　選　挙
　　|￣￣￣￣￣|　 　 |　　　　 |￣￣￣￣￣|　 　 |
　　| 　　 投　 　 |　 　 |　　　　 | 　　 投　 　 |　 　 | 　　　 　 ８ 月 ３０ 日　 公　示
　　| 　　 票　 　 |　 　 |　　　　 | 　　 票　 　 |　 　 | 　　　　　
　　| 　　 箱　 　 |　 　 |　　　　 | 　　 箱　 　 |　 　 | 　　　 　 ９ 月 １１ 日　 投　票
　　| 　 　 　 　　 |　 ／ 　 　 　 | 　 　 　 　　 |　 ／
　　| 　 　 　 　　 |／ 　 　 　 　 | 　 　 　 　　 |／
　　 ￣￣￣￣￣ 　 　 　　　 　 ￣￣￣￣￣

立候補予定者のホームページを見ると、街頭演説予定を掲示したり、活動日記を公開したりと、どう見ても選挙運動＝このままでは公職選挙法違反（１４２条）になると思えるのだが・・・

インターネットを利用した政権公約（マニフェスト）の報道に関する質問に対する答弁書（内閣総理大臣　小泉純一郎）
http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b159151.htm

函館市選挙管理委員会の見解
http://www.city.hakodate.hokkaido.jp/senkyo/html.file/senkyoundo_top.htm

自治省行政局選挙部選挙課の見解
http://www.eda-jp.com/pol/inet/kaitosho.html

このネタ　誰も興味ないらしい　切腹〜。

あらまぁ…この板に質問に来たのに。
やっぱ公示日前の選挙運動は違反ですよね？法律的には。
ＴＶカメラの前で皆さん堂々と法律違反しててメディアも容認
ということで理解していいんですよね？

選挙Ｑ＆Ａ(選挙運動と政治活動 )
ttp://www.senkyo.metro.tokyo.jp/qa/qa03.html

なんて有意義なスレなんだ！

>>30
なんか嫌なことでもあったの？w

　　　　　＿＿＿＿＿__　　　　　　　 ＿＿＿＿＿__
　 　 . ／　 ━━　　／| 　 　 　　 .／　 ━━　　／|
　　.／ 　 　 　 　 ／ 　|　　　　 .／ 　 　 　 　 ／ 　| 　　　　 衆　議　院　総　選　挙
　　|￣￣￣￣￣|　 　 |　　　　 |￣￣￣￣￣|　 　 |
　　| 　　 投　 　 |　 　 |　　　　 | 　　 投　 　 |　 　 | 　　　 　 ８ 月 ３０ 日　 公　示　　←　いまココ
　　| 　　 票　 　 |　 　 |　　　　 | 　　 票　 　 |　 　 |
　　| 　　 箱　 　 |　 　 |　　　　 | 　　 箱　 　 |　 　 | 　　　 　 ９ 月 １１ 日　 投　票
　　| 　 　 　 　　 |　 ／ 　 　 　 | 　 　 　 　　 |　 ／
　　| 　 　 　 　　 |／ 　 　 　 　 | 　 　 　 　　 |／
　　 ￣￣￣￣￣ 　 　 　　　 　 ￣￣￣￣￣

チャットで選挙関連って言って
相手の電話番号聞いて選挙お願いするのは
違法？

既婚女性板にこんなスレが立ってるんですが…
これって公選法に抵触しませんか？

選挙は公明党をお願い致します
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1123657544/

具体的な条文をあげてくれると嬉しいな

投票一週間前あげ

質問です。

以下に掲げる事項は公職選挙法に抵触するか否か、また抵触するとしたら何条に抵触するかを教えていただきたいと思います。
なお、とくに明示しない限り、行為者は新聞・雑誌・放送等の媒体とは関係がなく、また特定の政党とも関係のない個人であるとし、
発信した内容は虚偽の事項を含まないものであり、その行為を行ったのは選挙期間中であると解釈してください。

１）ある個人が、自身のブログ上で、現在衆院選出馬中の候補をある法案に賛成派・反対派に分類して掲示し、法案に反対する候補には投票しないよう呼びかけた。

２）ある候補のポスターやビラ、選挙公報の記述内容、政見放送の内容を電子化して保存し、不特定多数の者がアクセスできるアップローダにアップした。
なお、その際、特にファイルの内容に関する論評や、その候補に投票するようにまたはしないようにとの呼びかけ等は記述しなかった。

３）ある政党のポスターをもとに、
　ア）候補者の部分を別の人物と入れ替えたコラージュ画像
　イ）政党のスローガンを別の言葉と入れ替えたコラージュ画像
　ウ）政党名を他の名前と入れ替えたコラージュ画像
を作成し、不特定多数の者がアクセスできるアップローダにアップした。

以上です。

個人的には、３）は235条2項の「虚偽の事項を公にし、又は事項をゆがめて公にした者」にあたるかと思うのですが、あとはよくわかりません・・・
２）は、243条1項4号に規定する143条違反になるのでしょうか？143条は行為主体を特に定めていないようですし。

ネットを利用した選挙活動の禁止はやめて欲しい。

投票2日前！！

昨日の朝日新聞夕刊で、兵庫2区の候補者が神戸電鉄の中で
｢改革は必要です｣と握手を求めたって書いてあったけど、
これって選挙違反にならないのでしょうか
公職選挙法
(特定の建物及び施設における演説等の禁止）
第166条　何人も、次に掲げる建物又は施設においては、いかなる名義をもつてするを問わず
選挙運動のためにする演説及び連呼行為を行うことができない。(略)
2．汽車、電車、乗合自動車、船舶（第141条第１項から第３項まで
（選挙運動に使用する場合）の船舶を除く。）及び停車場その他鉄道地内

「「総務省選挙課は「法はインターネットやブログを想定していないが、
公示後の更新は、選挙期間中の
文書図画の頒布・掲示を禁じた１４６条などに抵触する」
との見解」だそうですが、どうも疑問がありますね。146条は金のある
側に有利な選挙を禁止する目的があるように思えます。金のある側は
なんでもできますからね。これでは公平にならない。しかしブログ(をはじめと
するインターネット)はこのような不公平をもたらしません。法がなぜ禁止しているのか
というところまで考えた場合、総務省の見解は正しくないものといえるのではないでしょうか。

１０日の２２時に市営地下鉄車両内で　とある党の候補者１名・支援者２名で　候補者名を発したり乗客との握手など
していましたが・・・違反ですよね???
一応　大阪選挙管理委員会のＨＰのご意見ご要望のところにも書き込んでみましたが。。。

＊＊＊　　選挙違反を通報するスレ　　＊＊＊
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1123607404/

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　　 　　　　　　 ∧∧　　∧∧
　　　　　　　 　 　 ∧_∧　□　　　　　　.　　 (⌒─⌒)　□ 　.(゜∀゜) .(゜∀゜)
選挙に行くがな(´･ω･`)ノ　　ｲｴｽ! 　.　　（(´^ω^`)）ノ　　　　| † | 　　| † |
　　　　　　　　＿( ＿＿ )＿_　　　　　　 　＿( ＿＿ )＿ 　.／￣￣￣￣￣￣＼
　　　　 　 . ／　 ━━　　／| 　 　 　　 .／　 ━━　　／| |￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　.／ 　 　 　 　 ／ 　|　　　　 .／ 　 　 　 　 ／ 　| |..　東　京　一　区　 .|
　　　　　|￣￣￣￣￣|　 　 |　　　　 |￣￣￣￣￣|　 　|
　　　　　| 　　 投　 　 |　 　 |　　　　 | 　　 投　 　 |　 　 |
　　　　　| 　　 票　 　 |　 　 |　　　　 | 　　 票　 　 |　 　 | 　　　９月11日やがな
　　　　　| 　　 箱　 　 |　 ／　 　　　 | 　　 箱　 　 |　 ／ 　　　　　唯一ネ申しかないがな！
　　　　　| 　 　 　 　　 |／ 　 　 　 　 | 　 　 　 　　 |／ 　　　　　　　　イエス♪イエス♪イエス♪
　　　　　 ￣￣￣￣￣ 　 　 　　　 　 ￣￣￣￣￣

■いよいよ衆議院総選挙。よーく以下を考えて、投票しましょう！！■

　・５年後、10年後、20年後、どうなっていれば理想なのか？
　・日本国は、何を目指すべきなのか？　どこへ行くのか？
　・一体どんな社会になれば、国民一人一人のの幸福度合いが高まるのか？
　・未来の世代に対して、現世代は何を残すべきなのか？
　・あるべき政治・経済・社会・科学技術の姿、は何なのか？

第44回衆議院議員総選挙。
２ちゃんねらーの選挙出口調査です。

申告方法
【2ch出口調査】何処に入れました？其の３
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1126412152/

申告方法
1.　自分の選挙区
2.　投票した小選挙区候補者及び所属政党
3.　投票した比例区政党
4.　最高裁判所裁判官国民審査（白紙【信任】or×）
でおながいします。

ttp://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1126524692/l50
詳しい方、宗男のこのようなおこないは違反にあたるのか教えて下さい。

>>47
とりあえず、コイツ↓は通報しとけw

1000 ：番組の途中ですが名無しです ：2005/09/12(月) 23:35:14 ID:Zr4X+1KB0
1000なら親子斬首

在外選挙権訴訟、あす最高裁判決…「違憲」の可能性も

　海外に住む日本人の選挙権が公職選挙法の規定で制限されているのは、「普通選挙の保障」などを定めた憲法に反するとして、
在外邦人らが国を相手取り、選挙権があることの確認や損害賠償を求めた訴訟の上告審判決が１４日、最高裁大法廷（裁判長・町田顕長官）で言い渡される。
　１、２審はいずれも請求を退けたが、これまでの最高裁の審理経過などから、大法廷は公選法の規定を違憲と判断する可能性が高まっている。
　在外邦人の有権者数は推定約７２万人（昨年１０月現在）に上るだけに、判決が注目される。
　９８年４月の公選法改正で衆参両院の比例選に限って在外投票制度が設けられたため、原告側は、
〈１〉選挙区選での選挙権の確認〈２〉１人当たり５万円の損害賠償――を求めている。国側は
「選挙区の候補者の情報を在外邦人に確実に伝えるのは困難で、選挙権の制限はやむを得ない」と主張している。
　複数の法曹関係者は「最初の回付で、在外邦人から選挙区選での選挙権を奪っている公選法の規定の合憲性が検討され、
『違憲』の結論に至ったため、賠償請求についても、判例変更の是非を含め大法廷で審理する必要が生じたのだろう」と指摘している。
ttp://www.yomiuri.co.jp/main/news/20050913i101.htm

>>41
レス要員を雇って２ｃｈのような場所で、
落選運動やネガティブキャンペーンを繰り広げることが可能なことを考えると、
（実際、１１日までの選挙関連のコピペの嵐はひどいもんでしょ）
ネット上の選挙「運動」を規制すること自体は止むを得ないと思う。

そもそも146条がネットを想定していたかどうか、
現行公職選挙法が妥当かどうかは、また別の話だし、
規制の仕方に議論の余地はあるが、規制自体はすべき。

ネットは貧者「のみ」のためのメディアではなくなってる。現実論として。
ユートピアとしてのインターネットをお題目として、ネット規制を野放しにすると、
公平どころか、弱者ばかりが泣きを見ると思うが。

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1126625356/
ムネオはどうなるの？(・∀・)ニヤニヤ

そもそも法学者チックな思考からいくと公選法の規制は国民の権利に対する制約が広汎すぎるといえ、
厳密に適用すると憲法違反になるんじゃないかという疑念がつねにつきまとう

違憲判決が出たのでageときますね。

★公選法は違憲　在外選挙権で最高裁

・【15:18】　最高裁大法廷は１４日、在外選挙権を全く認めていなかった１９９８年の
　改正前の公選法も、比例代表に限って認めた改正後の現行公選法も、いずれも
　違憲と判断した。

★次の選挙での選挙権を確認　最高裁
・【15:21】　在外選挙権訴訟の上告審判決で最高裁大法廷は、次の選挙で選挙区に
　投票する権利があることを確認し、原告１人あたり５０００円の慰謝料支払いを国に
　命じた。

　http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=FLASH

在外選挙権訴訟：公選法の投票制限は違憲　最高裁判決
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20050914k0000e040094000c.html

在外選挙権の制限は「違憲」　最高裁判決
http://www.asahi.com/national/update/0914/TKY200509140215.html

> 大法廷は「選挙の公正を確保しつつ投票を認めることが不可能か著しく
> 困難でない限り、選挙権行使の制限は違憲」との初判断を示した。
> そのうえで改正前の公選法を違憲と認め、現行法についても
> 「通信手段の発達で候補者個人の情報を在外邦人に伝えることが
> 著しく困難とは言えず、参院の比例代表では候補者名を書く方法で
> 既に在外投票が行われている」と述べ、違憲と結論付けた。
>
> ただし、違憲確認の請求そのものは「不適法」として退け、一方で、
> 次回衆院総選挙、参院通常選挙の選挙区で、原告らが選挙権を
> 行使できることは確認した。
>
> また、８４年に国会に提出された改正法案が８６年に廃案となった後、
> ９８年まで法改正が行われなかった経緯を「１０年以上も必要不可欠な
> 立法を怠った著しい不作為」と認定。「例外的に国家賠償法上違法となる」
> と判断し、９６年衆院選で投票できなかったことに対する慰謝料
> 支払いを命じた。
>
> 津野修裁判官は法改正時の内閣法制次長だったため審理に関与せず、
> 判決は１４裁判官のうち１１人の多数意見。違憲判断に対して横尾和子、
> 上田豊三両裁判官は「投票制限は国会の裁量の範囲内」と反対意見を
>　述べた。国家賠償を認めた点には、泉徳治裁判官が「金銭賠償に
> なじまない」と反対意見を述べた。

>>54の毎日のサイトより。

判例の要旨
http://courtdomino2.courts.go.jp/judge.nsf/dc6df38c7aabdcb149256a6a00167303/8e94e6cbb1b3647e4925707c002b1517?OpenDocument

公選法なんてその気になれば違憲判決がゴロゴロ出てくる分野だと思うが

判例　平成１７年０９月１４日 大法廷判決 平成１３年（行ツ）第８２号、平成１３年（行ヒ）第７６号、平成１３年（行ツ）第８３号、平成１３年（行ヒ）第７７号 在外日本人選挙権剥奪違法確認等請求事件
要旨：
　１　平成１０年法律第４７号による改正前の公職選挙法が，平成８年１０月２０日に実施された衆議院議員の総選挙当時，在外国民（国外に居住していて国内の市町村の区域内に
住所を有していない日本国民）の投票を全く認めていなかったことは，憲法１５条１項，３項，４３条１項，４４条ただし書に違反する
２　公職選挙法附則８項の規定のうち，在外国民に国政選挙における選挙権の行使を認める制度の対象となる選挙を当分の間両議院の比例代表選出議員の選挙に限定する部分は，
遅くとも本判決言渡し後に初めて行われる衆議院議員の総選挙又は参議院議員の通常選挙の時点においては，憲法１５条１項，３項，４３条１項，４４条ただし書に違反する
３　在外国民である上告人らが次回の衆議院議員の総選挙における小選挙区選出議員の選挙及び参議院議員の通常選挙における選挙区選出議員の選挙において，在外選挙人名簿に
登録されていることに基づいて投票をすることができる地位にあることの確認を求める訴えは，適法な訴えである
４　在外国民である上告人らは，次回の衆議院議員の総選挙における小選挙区選出議員の選挙及び参議院の通常選挙における選挙区選出議員の選挙において，在外選挙人名簿に登
録されていることに基づいて投票をすることができる地位にある
５　国会議員の立法行為又は立法不作為が国家賠償法１条１項の規定の適用上違法の評価を受ける場合
６　平成８年１０月２０日に実施された衆議院議員の総選挙までに在外国民に国政選挙における選挙権の行使を認めるための立法措置が執られなかったことについて国家賠償請求
が認容された事例

内容： 　件名 在外日本人選挙権剥奪違法確認等請求事件 （最高裁判所 平成１３年（行ツ）第８２号、平成１３年（行ヒ）第７６号、平成１３年（行ツ）第８３号、平成１３年（行ヒ）第７７号 平成１７年０９月１４日 大法廷判決 一部棄却，一部破棄自判）
　原審 東京高等裁判所 （平成１１年（行コ）第２５３号）

主　　　　文
１　原判決を次のとおり変更する。
第１審判決を次のとおり変更する。
(1)　本件各確認請求に係る訴えのうち，違法確認請求に係る各訴えをいずれも却下する。
(2)　別紙当事者目録１記載の上告人らが，次回の衆議院議員の総選挙における小選挙区選出議員の選挙及び参議院議員の通常選挙における選挙区選出議員の選挙において，在外選挙人名簿に登録されていることに基づいて投票をすることができる地位にあることを確認する。
(3)　被上告人は，上告人らに対し，各金５０００円及びこれに対する平成８年１０月２１日から支払済みまで年５分の割合による金員を支払え。
(4)　上告人らのその余の請求をいずれも棄却する。
２　訴訟の総費用は，これを５分し，その１を上告人らの，その余を被上告人の各負担とする。

泉徳治の反対意見だけど、

>立法の不備により本件選挙で投票をすることができなかった上告人らの
>精神的苦痛は，数十万人に及ぶ在外国民に共通のものであり，
>個別性の薄いものである。

これはマズイだろ。１人に苦痛を与えれば賠償責任があっても、
数十万人に苦痛を与えれば賠償責任がない、なんてことになりかねん。
「１人を殺せば犯罪者だが、１万人を殺せば英雄」みたいな論理だよ。

一票は5000円ですか？

>>61
そのようですね。買収価格としてはそんなものではないでしょうかｗ

新しいアンケートできたよー


鈴木宗男さん騒動、どう思う？
http://vote2.ziyu.net/html/munemune.html

【問1】鈴木宗男さん(事務所)に対する処分として妥当なのは？
【問2】未成年使用による選挙運動が、一部のマスコミで美談扱いされていた件について
【問3】鈴木宗男さん(事務所)の公職選挙法に対する姿勢を評価すると？

騒がれてない割に
1000票超えちゃってるのはご愛嬌

>>60
俺もその論理はどうかと思うが
国賠についてはなんとも言えんな

支部解散
在外投票
電網解禁
全国比例（？）

等々議論が活発化しそうなので上げとく

質問なんですが、

自分のところは今月合併して来月に市長選を行うのですが
公示日以前に今度の市長選挙に立候補すると表明しながら街頭演説を行うのは
公職選挙法にひっかかるんじゃないんでしたっけ？

某政治を題材にした少年漫画で見た覚えがあるんですが、どうなんでしょうか
演説やってるのは共産党系の人なんで、どう転んでも当選はなさそうですがｗｗｗｗ

誰か教えて下さい。
選挙運動員用ジャンパの背中の部分に、公約を書くのは法律違反になるんで
すか？

国会議員の総選挙が施行できるよう一般国民に示すこと。
天皇の国事行為の1つだが・・・
天皇ご一家さまは選挙で投票しているのか?

公選法改正案について知ってることなんでも教えてください!!

ぐぐってみれば？

７

>>68
天皇の子では黒田清子以外は選挙権ないもの。

インターネット選挙の解禁とかどう思う？
まあ、賛成派が多いと思うけど、あえて反対論を唱えるとしたら、どういう切り口が考えられるんだろか？

創価学会の池田大作は北朝鮮人ということを聞きますが、今回のテポドン騒ぎ
に関係があるのですか　また、出資もしているというようなことも記載があります。
ゴシップかもしれませんが、国の実権を握るような宗教とかにまでなってしまうよ
うなことになりかねる場合も考えうるのでしょうか 政治とも癒着しているようなこ
ともあるらしいので　岐阜では裏金で4421人も処分を受けていますが、宗教になると
別の扱いになるなどのことがあるのでしょうか

実務と研修のためのわかりやすい公職選挙法 (単行本)
選挙制度研究会

これの新しいの、まだ〜？

あなたが病院で「殺される」しくみ、ＣＴ被ばく

野田聖子は公職選挙法に触れませんか、ご意見お聞かせください

765 名無しさん＠３周年 2006/11/27(月) 16:34:23 ID:jsFmbL1P
野田聖子の公職選挙法違反の可能性
１　県連の自民党の公認はあったが、自民党本部の公認がないのに自由民主党の野田聖子と街頭演説した
２　このことがテレビで放送された
３　投票行動に影響を与えたのは明らか
４　佐藤との票差は大きいとはいえない
５　当落に影響を及ぼした可能性はおおいにある
６　「当選を得又は得させる目的」をもって、「自由民主党の野田聖子」と虚偽事項を公表している。

（虚偽事項の公表罪）
第235条　当選を得又は得させる目的をもつて公職の候補者若しくは公職の候補者となろうとする者の身分、職業若しくは経歴、その者の政党その他の団体への所属、
その者に係る候補者届出政党の候補者の届出、
その者に係る参議院名簿届出政党等の届出又はその者に対する人若しくは政党その他の団体の推薦若しくは支持に関し虚偽の事項を公にした者は、
２年以下の禁錮又は30万円以下の罰金に処する。

775 名無しさん＠３周年 2006/11/28(火) 10:37:20 ID:DVJSIDb4
>765
（この法律の目的）
第１条　この法律は、日本国憲法の精神に則り、衆議院議員、参議院議員並びに
地方公共団体の議会の議員及び長を公選する選挙制度を確立し、
その選挙が選挙人の自由に表明せる意思によつて公明且つ適正に行われることを確保し、
もつて民主政治の健全な発達を期することを目的とする。


公職選挙法第１条にあるように、
この法律は選挙が「公明且つ適正に」行なわれるようにするための法律である。

選挙期間中以外であれば「自由民主党の野田聖子」というのは間違いではない。
しかし、今回の公職選挙法違反疑惑は国政選挙の選挙期間中に有権者に向かっての街頭演説で言われた言葉だということを考慮しなければならない
自由民主党の公認は佐藤ゆかりであり、野田聖子は無所属として立候補したはずである。
本来であれば「無所属の野田聖子」と街頭演説すべきところを、「自由民主党の野田聖子」とあたかも自由民主党の公認を得ているかのごとくに
有権者に向かって街頭演説をしている。
これは選挙は「公明且つ公正」に行われるべきという公職選挙法の精神にそむいた行為ではないだろうか。

関連wiki
http://wiki.ninki.org/wiki.cgi?p=%b8%f8%bf%a6%c1%aa%b5%f3%cb%a1%a5%b9%a5%ec%a5%c3%a5%c9+

今国会に民主議員が出してるネット利用の改正案、たぶん否決？

　起訴事実は、元被告６人の「自白調書」をもとに買収会合は４回だとされていたが、
捜査関係者によると、問題の小票には買収会合は「４回」「７回」「１０回」のほか、
さらに多数回開かれたなどと記録されている。これが公になると、すでに公判に提出し
ていた調書や他の捜査員の証言と矛盾が生じることを当時の県警と地検は恐れていたという。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　 　 ＿＿＿　　＿_　　　　買収会合が多数回に及ぶのなら公選法違反は
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 　　　明白だろ？でもこの裁判､無罪になったんだよな？
　　|ヽ 　 | |　ﾐ#･д･ﾐ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　矛盾発覚を恐れたというより､最初から起訴事実に
　 凵 　 　`TT |￣l￣￣￣￣￣l 捜査資料との矛盾が作ってあったって事ですよね？(･Ａ･#)

07.4.7 朝日「捜査資料、地検『死んでも出さない』　鹿児島１２人無罪」
http://www.asahi.com/national/update/0407/SEB200704060009.html

日本文化チャンネル桜は、平成十九年三月三十一日をもってスカイパーフェクTV！Ch.７６７における
２４時間放送を休止し、同Ch.２４１「ハッピー２４１」の夜の時間帯で放送を続けることになりました。

※「ハッピー２４１」での放送時間（４月１日?）は、以下のとおりです。スカイパーフェクＴＶ！
の受信環境があれば、どなたでも無料でご覧になれます。
　　　　　　　【月?金】１８：３０?２１：３０／２３：００?２４：００
　　　　　　　【土・日】２１：００?２４：００

http://www.ch-sakura.jp/index.html

質問なんだが、今の時間で候補者名をあげてよろしくお願い致しますと駅にいるのは法律にひっからないのだろうか…。

非拘束名簿式は

名簿に載ってる候補者名か政党名を書いてあれば政党の得票になる
政党の得票率→議席配分
順位は候補者別の得票順になる

じゃあ全部政党名での得票で
候補者名が書いてある票が一個もなかったらどうやって個人順を決めるんですか？

そうすると選挙自体が成り立たないからなるべく個人名を書け


って予備校のセンセが言ってたお

自治体の長が辞職願を提出した場合議会議長は５日以内に選挙管理委員会に
通知し、選挙管理委員会は通知を受け取った日から５０日以内に選挙を実施
しなければなりませんが、この場合の選挙実施とは投票日のことでしょうか。
それとも告示日でしょうか？教えてください。

選挙期間中に、候補者の友人という人物から、投票依頼メールが着たり
選挙当日に、あともう少しです。皆さんの協力を。等といった文面のメールを
BCCやCCで送ってきたのですが、あれは違反だったのでしょうか？
あくまで友人というスタンスでしたが。

昨日、会社から市長選の為に、名前と住所、電話番号の名簿？のノルマを課せられたのですが、同様にノルマを課せられて困っている人をネットで募集し、協力して名簿作成というのは法的にまずいのでしょうか？
片方の陣営だけではなく、対立陣営の方の人も歓迎と募集する予定です。

俺は男だ！って、これにひっかかるの？

今年、高校の、ある地区の新任同窓会長になり、
懇親会を開催したときにある現市議に人集めの面で大変お世話になりました。
懇親会おかげさま、特に市議名を出しお世話になりました・・と全会員に
ハガキを出そうと思いましたが、
妻のアドバイスにより選管に電話をしてこのことについて確認をしたところ、
選管では、公選法146号?とかで選挙区域内への候補者の名前の入った挨拶状その他、
何人も送ってはならない・・、みたいに言われました。
そうすると、
選挙区の隣りの市にも会員はおりますが、こちらには、
お世話になった市議の名前は書いて出してもいいということで問題ないですよね???
すみませんが、どなたか教えてください。

宜しくお願いします。

選挙区以外への郵便なら問題なかろうね。どうなんだろ。

ついさっき、選挙区の立候補者本人と取り巻き5人くらいが来て、
「握手させてくださーい、おねがいしまーす」って言って名刺渡して帰ったんだけど、
これって戸別訪問？
あと「これまでの実績」ってパンフレットと、後援会入会申込書を押しつけられたんだけど、
これってどうなん？

金銭授受は当然アウトなんだけど、就職斡旋はどうなの？
無職なんだけど斡旋が法的にセーフなら斡旋して貰えたほうに入れたい

質問です。
フリーペーパーなどの雑誌に政党をPRすることは問題は無いのでしょうか？
福岡のある情報誌の裏表紙に掲載してました！

どなたかご存知の方は教えてください。

問題ないよ。幸福実現党の総裁なんて、ベストセラー作家でもあるだろう〜。

神奈川９区の笠浩史。オイラが確認しただけで選挙事務所が二つもあった。
多摩警察前　百合ヶ丘駅前

↓これって、公職選挙法の趣旨的には大丈夫？

フジテレビ ドラマ「ＣＨＡＮＧＥ 〜日本を変えるのは、あなたかもしれない。〜 」
ttp://www.fujitv.co.jp/change/index.html

読売「鳩山代表「チェンジを」…６党首公開討論＜２＞」
ttp://www.yomiuri.co.jp/election/shugiin2009/news2/20090818-OYT1T00052.htm

産経「【党首討論詳報】（１）麻生首相「経済必ず回復させる」、鳩山氏「チェンジで日本よみがえらせたい」 (1/3ページ)」
ttp://sankei.jp.msn.com/politics/election/090817/elc0908171354006-n1.htm

8月18日(火) 衆議院議員選挙公示
8月19日(水) フジテレビ 15:30〜16:53 ＣＨＡＮＧＥ（再）＃01『小学校教諭が福岡補選に立候補！？』出演 木村拓哉 ほか
8月20日(木) フジテレビ 15:57〜16:53 ＣＨＡＮＧＥ（再）＃02『国会王子、誕生！？』出演 木村拓哉 ほか
8月21日(金) フジテレビ 15:57〜16:53 ＣＨＡＮＧＥ（再）＃03『国民目線で圧勝。史上最年少総理誕生！』出演 木村拓哉 ほか
8月24日(月) フジテレビ 15:57〜16:53 ＣＨＡＮＧＥ（再）＃04『朝倉内閣の構成に話題集中｡』出演 木村拓哉 ほか
8月25日(火) フジテレビ 15:57〜16:53 ＣＨＡＮＧＥ（再）＃05『日米構造協議が暗礁に！？』出演 木村拓哉 ほか
8月26日(水) フジテレビ 15:57〜16:53 ＣＨＡＮＧＥ（再）＃06『補正予算案で朝倉内閣と与党が対立！？』出演 木村拓哉 ほか
8月27日(火) フジテレビ 15:57〜16:53 ＣＨＡＮＧＥ（再）＃07『衝撃の結末！！消えた総理』出演 木村拓哉 ほか
8月28日(水) フジテレビ 15:57〜16:53 ＣＨＡＮＧＥ（再）＃08『別れ。そして逆襲』出演 木村拓哉 ほか
8月30日(日) 衆議院議員選挙投開票

フジテレビ週間番組表
ttp://www.fujitv.co.jp/bangumi/index.html

個人が公示後にブログで特定候補者＋特定政党を応援して投票を呼び掛けるのは公選法に反しないでしょうか？
ttp://fhtri.blog54.fc2.com/blog-entry-48.html

やっぱり世論調査の数値公表は公職選挙法違反だと思うがなあ
捕まえられないから黙認？ 実態は

自称上智法学部卒の固定がなんでも質問に答えるよ
上智法学部卒現役ローの春道が質問に答えるスレ
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1251191985/

公職選挙法

まあ陸上に国境が無いのが日本の弱点というか
そこで育っている事が日本人の弱点でもあるんだよな
東京都を国家としての独立させるのは有りだと思うが
東京頼みで辛うじて存続している45道府県が足枷になって中々実現は難しい
神奈川一県ではおそらく支え切れないだろう

これから、「ネット選挙」たる物も
広まって行くと思いますか？！海外はとっくに常識ですが。

公職選挙法12条をもって、選挙区の異なる被選挙人に対しては投票できないとすれば、「ネット選挙」たるものの意味は投票所に行く手間を省くだけの意味しか無い。政治を大きく変える可能性は無い。そう思います。

これはアウトですか？セーフですか？
330 ：日出づる処の名無し：2010/04/18(日) 23:24:42 ID:rbSudkqn
>>321
＞両候補を推薦する新党大地の代表世話人で歌手の松山千春氏が応援演説を行った。

＞ヒット曲の「大空と大地の中で」「長い夜」も披露、集まった支持者を盛り上げた。
http://www.tokachi.co.jp/news/201004/20100417-0005084.php