【法学系限定】COE総合スレッド

各大学の威信を賭けたCOEプログラム。
採択から約1年以上経過したが、看板に見合うだけの成果は上がっているのか。
客観的な外部評価、内情レポート等々、議論しましょう。
【採択プログラム一覧】
http://www.mext.go.jp/a_menu/koutou/coe/04031901/004.htm

北海道大学「新世代知的財産法政策学の国際拠点形成」田村善之
http://www.juris.hokudai.ac.jp/coe/
東北大学「男女共同参画社会の法と政策」辻村みよ子
http://www.law.tohoku.ac.jp/COE/
東京大学「国家と市場の相互関係におけるソフトロー」中山信弘
http://www.j.u-tokyo.ac.jp/coelaw/
京都大学「21世紀型法秩序形成プログラム」大石眞
http://lp21coe.law.kyoto-u.ac.jp/
神戸大学「「市場化社会の法動態学」研究教育拠点」根岸哲
http://www.cdams.kobe-u.ac.jp/
早稲田大学「企業社会の変容と法システムの創造」上村達男
http://www.21coe-win-cls.org/

依頼http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1093376260/63

質問です。

ＣＯＥって何ですか？

Center of Exellence の頭文字をとったもの、だったかな。

21世紀COEプログラム
http://www.jsps.go.jp/j-21coe/

○Excellence
×Exellence

さらに質問です。

どういう意味ですか？

死ねよ。

　　　　　__
　 　 i＜´ 　 }＼ 　 ,　- 、
　　　ヽ.._＼./　 .ﾝく　r-兮、 ＿_
　　　 ∠｀ヽ.!　/ 　 ヾﾆEｦぐ　,ゝ-＞
　　　/＿｀ｼ'Ｋ-───‐-､l∠ イ
　　　l´__,/l＼､_￣０¨0)ﾞ@Yﾍ, -┤ 　 さすがゴッグだ！
.　 　 l'___|⌒ヾ''ｰ＝=､ｰr='ｲ　ｉ二| 　　　コピペで荒らされても
　　　/　.｣　　 i　　 /./7r‐く　 lー!　　　　なんともないぜ！
.　　 ｆ.　　ヽ‐ｉ人.∠'＜ 　 ＿i. l,.-ゝ.
　 　 ﾄiﾍﾍ｢ﾄ〈　　　 　 ｀X　　ﾄﾚi7__|
　　　〉ﾄ:ﾄﾊj｀! i.　　　 /　 ﾄｰ┤lﾙj,ﾘ
　　/‐+----+‐l　 　 iｰ--i---ヾ'〃
.　 ｌ＿i＿＿__i__|　　 |＿__i,＿＿i_|

北大：田村先生の個人技頼み→田村先生が忙しくなると活動が止まる
東北大：何でもジェンダー付ければいいってもんじゃない。
　　　　ジェンダーと知的財産権・・・って何？
東大：テーマが大雑把過ぎて何をやろうとしてるのかが見えない。
京大：東大以上によう分からん
神戸大：ディスカッションペーパーの数は揃っているが。
早大：気合は一番入ってそうなんだが・・・

age

京大は名前だけ立派だがやってることは変わってない。
クラシカルな研究。

この中だと神戸のが評価高いね。

>>1

もう少しキチンとしたリストを作りなさい
少なくとも名古屋・九州・大阪と慶応を無視するのはバランスが悪い

スレタイに【法学系限定】とありますが、
採択拠点一覧（2005年1月現在）を見ても名古屋・九州・大阪と慶応には
法学系はありませんでした。どれをさしているのですか？
学際・複合・新領域部門にあるのかもしれませんが
新しいリストを作るためにも具体的に示していただかないと。

失礼しました、一つ発見しました

慶應義塾大学「多文化多世代交差世界の政治社会秩序形成 ―多文化世界における市民意識の動態―」小林良彰
http://www.coe-ccc.keio.ac.jp/

http://www.osaka-u.ac.jp/jp/coe.html
http://www.nagoya-u.ac.jp/study/coe/

他はやっぱり分からない

阪大は松井さんが一人で頑張ったが無理だったときいたが。
名古屋は研究機関というよりｻﾖ（ｒｙ

>>14
慶應のそれは、拠点リーダーが政治学者で対象も政治学っぽいから
法学と言えるかどうか・・

この板自体が、政治系も含めた法学全体を扱う雰囲気だから、
まあ一緒にしてもいいでしょ。どうせレスも少ないだろうから。

慶応は政治学と政策学でCOEとってる。政治学と政策学って
違うらしいね。法学で取ってるのは、北大・東北・東大・
京大・神戸・早稲田だけ。政治学は東大・慶応だね。

一橋のCOEは法学プロパーじゃないけど、法学部の教員が中心メンバー。
http://www.law.hit-u.ac.jp/~europe-coe/

事業運営者のHPにあるが、だいたい単年度で１億円が交付される。
これを十分とみるか不足とみるかは研究内容にもよるだろうけど
研究員拡充でPDへの救済措置となっているというメリットはある。

人文科学や学際・複合・新領域なんかの最初の年度からやってる分野は、
すでにCOEの中間評価が出てる。A〜Eの5段階評価で、
Eだと中止、Dだと大幅縮小、Cだと計画変更、が求められる。

人文科学では、九大と法政が既にD評価を食らっていて、
東京外大・お茶ノ水女子大・京大・阪大・大阪市大・早稲田がC評価。
学際・複合・新領域では、佐賀大・上智・早稲田がC評価。

ttp://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/16/11/04120101.htm

社会科学系の評価も早く出ると面白いな。

最近どうなった？

もっとも重要なＣＯＥ問題の決着はどうなったんだ？ ひょっとして、何のニュースもないままなのか？

19 ： ◆P2bEA4mHeU ：2005/07/19(火) 12:52:36
COE問題はそんなに深刻ではないと思う。
というのは
まず第一に、万が一COEが打ち切りになったとしても、
これまでの世間の常識からすれば、多元のスタッフ達がPD達へのgrantを
身銭を切ってカバーすることを求められるからだ。
第二に、誤記載そのものについては本人の虚栄心からというより
自信過剰の結果とみるのが妥当だろう。
数学の外部からみると問題かもしれないが、こんなことは
力のない者がアカポスに何十年も居座ることによって
数学そのものの評価を下げ続けて来たことに比べれば
むしろ愛すべき稚気である。

20 ：tagen：2005/07/19(火) 13:45:32
>>19
>　第二に、誤記載そのものについては本人の虚栄心からというより
>　自信過剰の結果とみるのが妥当だろう。
>　むしろ愛すべき稚気である。

ここまで大沢教授から述べられれば、ズッコケ禿藁君も嬉しいことであろう。

http://www.math.nagoya-u.ac.jp/coe/summary/members/index.html
サブリーダーから業績を虚偽申請した藤原先生のお名前が削除されましたね。

そうですね

東北大学21世紀COEプログラム「男女共同参画社会の法と政策」
http://www.law.tohoku.ac.jp/COE/jp/index.html

拠点概要
日本：ジェンダー法・政策研究センター学外連携拠点（仙台駅前アエルビル19階）
フランス：ジェンダー法・政策研究センター海外連携拠点（パリ拠点）
アメリカ：ジェンダー法・政策研究センター海外連携拠点（ニューヨーク拠点）

中間評価結果が来たみたいですね。

>>26
社会科学系は上２つの評価しかなかったな。
どこか取り潰しにでもなれば祭りだったのに。

ttp://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/17/10/05101403.htm#top

＞当初計画は順調に実施に移され、現行の努力を継続することによって目的達成が可能と判断される

○東京大学「国家と市場の相互関係におけるソフトロー」中山信弘
【中間評価】
国の法律として最終的には裁判所による強制力を持った規範に対し、これまで日本では比較的軽視
されてきた非公式の規範、規制、民間協約などの、ソフトローの実体の解明と理論分析を目的として
おり、研究教育用のデータ構築、ビジネスローにおける国際的な研究・実務に携わる専門家の育成に
ついて国際水準の努力が期待され、また法学の分野での開かれた研究にインパクト与えつつある拠点
として順調に推進されている。
http://www.j.u-tokyo.ac.jp/coelaw/

○早稲田大学「企業社会の変容と法システムの創造」上村達男
http://www.21coe-win-cls.org/

＞当初目的を達成するには、助言等を考慮し、いっそうの努力が必要と判断される

○北海道大学「新世代知的財産法政策学の国際拠点形成」田村善之
http://www.juris.hokudai.ac.jp/coe/
○東北大学「男女共同参画社会の法と政策」辻村みよ子
http://www.law.tohoku.ac.jp/COE/
○京都大学「21世紀型法秩序形成プログラム」大石眞
http://lp21coe.law.kyoto-u.ac.jp/
○神戸大学「「市場化社会の法動態学」研究教育拠点」根岸哲
http://www.cdams.kobe-u.ac.jp/

http://www.math.nagoya-u.ac.jp/ja/people/faculty-01.html#uzawa
＞　7年、9年ときてるから次は11年後。だから、次に宇沢さんが論文書くのは2012年か
＞　最後の一本は証明つきの正式な論文ではなく、ただのアナウンスメントですね。
＞　Inventの論文も学生の時に先生に共著にしてもらったのでは研究とはいえない罠。
＞　自分で証明をまとめて論文にしたものが１つはあるのか?

>> 宇沢が今回のCOEの名目上のリーダーなのは親父のご威光のため。 これ、定説。

『大学における縁故人事の社会的費用』について論じて欲しい。

■■ 有力教授のDQN子息の不祥事：

U沢：　DQN論文３本で教授、COEリーダー、F藁と詐欺申請共犯？
K沢：　捏造Pten論文、特許申請
７戸：　親密交際中の女子院生が研究室の窓から奇怪な飛び下り自殺

高知大学院助教授：０３年、昇任へ研究業績を水増し
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20051223k0000m040164000c.html
> ところが、調書に記載した１８本のうち２本は架空で、

ttp://homepage2.nifty.com/inachan/sitinohe.htm
ttp://homepage2.nifty.com/inachan/sitinohe-2.htm

へー今は休題にいるのか。よく受け入れたなこんなヤツ。

中間発表ってあったの？

東大
http://www.j.u-tokyo.ac.jp/coelaw/outcome.html
http://www.j.u-tokyo.ac.jp/coelaw/publications.html

京大
http://lp21coe.law.kyoto-u.ac.jp/kenkyuseika/index.html
http://lp21coe.law.kyoto-u.ac.jp/occasional/index.html

神戸大
http://www.cdams.kobe-u.ac.jp/publications.htm

こうして比べてみて法学系の研究機関として
どこが充実しているか一目瞭然ではないだろうか。
神戸は前二者に勝るとも劣らぬ充実ぶりじゃあないか。同志。

>>33
東大は刊行物以外に「研究成果」なるページもあって
そこでディスカッションペーパーを公表している．
http://www.j.u-tokyo.ac.jp/coelaw/outcome.html

へえ

学歴ネタ？「一目瞭然」かどうかは各地で年度末の公開研究会や
シンポが開かれているから自分の目で確かめた方がいいですよ？
2006年3月23日「市場の法秩序」研究会とか

来年度のCOEポストの公募はだいたい終わったようですね。

早大教授の私的流用を認定、調査委が中間報告
tp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060623it14.htm

＊COEもカネがうなっているようですが、太っ腹な使い方やダークな使い方の報告求む。

>>38
史学系のCOEとか糞おもすれーYO

投資信託で運用してるとか？

投資信託は、利殖行為ではない！　by 福井

科研費と違い、どこもガチガチの本部管理しているので何もできない
むしろ文科省以外の省庁の補助金の方が問題があるのではないか

所詮、理系に比べると厳格な管理になっている
理系の場合、企業との共同研究や寄附などがあり、文系とは違う感覚の人も出るらしい

早稲田大学「企業社会の変容と法システムの創造」上村達男
http://www.21coe-win-cls.org/

これもお取りつぶしなのかね。

【早稲田大学】研究費106億円支払い遅れ　早大の不正で全国約50の大学や研究機関に波及…文科省
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1151801440/l50

　　研究費１００億支払い遅れ　早大の不正、他機関に波及

　早稲田大理工学術院の松本和子教授の研究費不正受給問題に絡み、
今年度の科学技術振興調整費約３９８億円のうち、新規研究分約１０６億円の
各研究機関への支払いが大幅に遅れる見通しになったことが１日、分かった。
　財務省が文部科学省に対し、支払い実施前の経費積算のやり直しを求めたためで、
不正問題が新規研究費を獲得した北海道大、東京大など全国約５０
（研究代表者の所属機関数）の大学や研究機関に波及した形だ。


　科学技術振興調整費の新規分は例年、申請のあった経費積算の内容を文科省が
７月上旬までに精査し、中旬には支払いを実施。その間にも研究を開始できるよう、
使った経費は７月１日までさかのぼって認めていた。
　不正発覚を受け、財務省は人件費や設備費、消耗品などの経費積算が妥当かどうか
再確認することを文科省に求め、完了するまで支出を承諾しないことを決めた。
経費請求をさかのぼって認める日付も確定していない。文科省は６月２９日付で
各研究機関に連絡した。

　文科省は「作業は膨大な量に上るため、いつ支給ができるか、めどは立たない」としている。

産經新聞　http://www.sankei.co.jp/news/060702/sha025.htm

▽関連スレ
・文部科学省　http://www.mext.go.jp/
●公的研究費の不正な使用に関する早稲田大学の報告書について（文部科学省事務次官談話）
　http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/18/06/06062307/001.htm

スゲー迷惑だな。

平成１８年度
大学別
科研費金額・採択数
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/18/04/06042509.htm

COE研究員になったら月収いくらくらいもらえるんですか

調べたらバラバラのようだった
京都大法科は時間雇用って、時給っていうことか。
しかも8時間労働ではないようだし。

＞ 京都大法科
これは京大の法学研究科のことね？（ロースクールのことじゃないよね？）
これ公募してるけどどうせ京大の院生だけしか採用されないんでしょ？

そだね。ローじゃない。法学研究科だねえ。京大院生以外も採用されてるみたいだけど
時給は書いてないけど経済が1500円と書いてたから同じくらいかなあ

COEプログラムのち、働ければいいけどね。どうなんだろ

ローに入りなおすハメになる奴もいそうだな。ｗ

何処から何処に入りなおすって？

間違えた。
何処からローに入りなおすって？

法研修士→博士→COE研究員→職なし→ロー

そんな奴聞いたこと無いな。

COE研究員→安泰という図式ではとうていないわけですね。
来年度でもうおわりなんだっけ。これ。
就職において強力に有利というわけではないのか

金がもらえるODみたいなもんだもの。

法研修士→博士→COE研究員→職なし
は十分ありえるということか

＞ COE研究員→安泰という図式ではとうていないわけですね。
まあ、博士課程終わったけど就職が決まらない人と
後期課程の院生の生活費援助ぐらいのものなんだろうね。

アマテラス降臨！

三年フルで居続けるということは可能なのだろうか。
文部省としてはいろんな人間を受け入れたいというとこなんだろうが。

平成１８年度
法科大学院等専門職大学院教育推進プログラム
選定大学
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/18/07/06072816/002.htm

COE研究員って一年以上はできないんですか。
三年連続いるとかそういうの可能ですか

1年の任期で再任というのが多いみたい。
京都とか、神戸とかが、そう。
あと、京都は、社会学からも人をとっているみたいだね。

法学研究科のＣＯＥ研究員で社会学の人間雇ってるのか？？
法社会学と近いような研究やってるとか？

京都の募集5名とあったけど、再任ということで引き続き、という
ひとたちも含めての5人ってことか・・・今いる人間がまったく
動かなかったら新参者は無理かもしれないわけだね。

age

>>65
>>京都は、社会学からも人をとっているみたいだね
科学社会学やっている人だね。今のSTS（科学・技術・社会論）っぽい事をやって
いる人だと思うんだが、内井先生の弟子だったりするのか？
>>京都とか、神戸とかが、そう
神戸でリバタリアニズムやっている女性の人なんかは、そろそろパーマネントの
ポストに就いても良いと思うんだが・・・M村、F田と東西に人脈もあるしね。基
礎法って、厳しいんだな。

Ｇ-ＣＯＥどうだった？

>>69
科学社会学やっている人は最近、科学技術法学と無理矢理な専攻名に
していたかに記憶する。確か惣�Fさんの弟子。
リバタリアニズムの人はＦ田御大のお弟子だけど、実質はＭ村先生の
弟子という方が正しいような気がするね。Ｆ田さんは退職まで、あと
５年ほどか？　けど母校には、ＨさんもＫ脳Jr.も棚○弟子もいるし
・・・。

>>64-67
　失業対策として有効に活用された模様。
　3年ぐらいいた人もいると思う。特に仕事をしていた感じもしない。
　まさに食客。

中身はないが総天然色の立派な印刷物がとうちゃく！
これで禄をはんだ輩は、道路族を批判できまい。

GCOEはいつごろ決まるのかね

社会科学分野のグローバルＣＯＥのヒアリングが終わったみたいだね

明日明後日あたり発表があるらしい。

GCOEをやる金があるんだったら専任ポストを増やしてくれよ。

Ｇ−ＣＯＥの結果、ぽつぽつ連絡が来ているみたいだぞ。

最新駿台ランキング(2008 5/28)
《国公立法学部経済学部系統》

７１　東京大 文科�T類
７０　東京大 文科�U類
６９
６８　京都大 法、一橋大 法
６７　大阪大 法(法)、京都大 経済
６６
６５　東北大 法、名古屋大 法、九州大 法、一橋大 経済
６４　神戸大 法、大阪大 経済
６３
６２　九州大 経済
６１　北海道大 法、東北大 経済、名古屋大 経済
６０　神戸大 経済
５９　横浜国立大 経済、千葉大 法経(法)、岡山大 法
５８　北海道大 経済、広島大 法、岡山大 経済、熊本大 法
５７　千葉大 法経(経済)、金沢大 人間社会(経済)、大阪市立大 経済
５６　信州大 経済、滋賀大 経済、高崎経済大 経済
５５　新潟大 法
５４　静岡大 人文(法)
５３　鹿児島大 法文(法政策)
５２　岩手大 人文社会(法・経済)
５１　宮城大 事業構想(事業計画)
５０　弘前大 人文(経済経営)
４９　福島大 人文社会(行政政策)(経済経営)
４８　山形大 人文(法経政策)

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

>>77

　２１世紀ＣＯＥのＡ評価は

　　東大、早大のニ校。

　Ｂ評価は　京大をはじめ旧帝大、神戸。

　ここから何校がGCOEを獲得するでしょうか。

文字通り法学の世界的な研究拠点として脱皮できるかどうかを占う
ことになるのでしょう。

>>79 早大はＢ評価ではないでしょうか

ウェブサイトの発表はまだかよ。

>>80

Ａ評価のようだね。法律は他は東大だけのようです。

http://www.21coe-win-cls.org/purpose/kekka.html

「国際レベル」とか「世界最高水準」とか、
全く画に描いた餅だよな。

法は地域文化的な要素が大きいから
近代法が比較的に早く根付いた日本が拠点を形成してもおかしくないのではないか。
ネットワークの形成次第でしょう。

大体、京大の21世紀COE、タイトルからしてやる気なし。

文科の犬めが
尻尾振って喜んでやがる

本日１５時、正式発表。

北海道、東北、東京、早稲田おめ

京大の何でもアリのプログラムに期待してたのに・・・
これじゃうちの分野のポスドクは救われないな。

北海道　法学
東北（東大）　　法学
東大　　政治学
慶應　　政治学
早大　　法学

東大はソフトローなので法学でしょう。

早大は政経が制度論（政治学）でもう一つ取っている。

実は、全くおめでたくもなんでもなく、単にやっかいな件w

>>92　応用経済学で基本は経済学だろ

http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/20/06/08061107.htm
平成20年度グローバルＣＯＥプログラム　審査経過状況一覧

１０件　東京大
７件　東北大
６件　京都大
５件
４件　大阪大、○慶應義塾大
３件　北海道大、東京工業大、名古屋大、○早稲田大
２件　千葉大、一橋大、神戸大、九州大、熊本大
１件　帯広畜産大、山形大、東京医科歯科大、横浜国立大、政策研究大学院大、山梨大、福井大、鳥取大、愛媛大、長崎大、
○玉川大、○東京理科大、○明治大、○東京工芸大、○立命館大、○近畿大

>>94
代表が政治学者になってるけど、内容は経済っぽいな

http://www.jsps.go.jp/j-globalcoe/data/kyoten/i/I13.pdf
早稲田の「政治経済学」の方はよくわからんね

■文科省認定！！　グローバルＣＯＥ大学ランキング■
　◇国が最終決断を下した国内最高峰“ＴＯＰ２０”　(２件採択以上、19大学) ◇

【北海道】 北海道大学�E　
【東北道】 東北大学�K
【首都圏】 東京大学�O　東京工業大学�G　一橋大学�A　千葉大学�A　横浜国立大学�A　早稲田大学�F　慶応義塾大学�F
【東海圏】 名古屋大学�E
【近畿圏】 京都大学�K　大阪大学�J　神戸大学�B　立命館大学�B
【中四道】 鳥取大学�A　愛媛大学�A
【九州道】 九州大学�C　熊本大学�B　長崎大学�A

【以下１件採択、21大学】
　帯広畜産大学 ・ 山形大学
　筑波大学 ・群馬大学
　東京医科歯科大学 ・ 東京外国語大学 ・ お茶の水女子大学
　信州大学 ・ 山梨大学 ・ 豊橋技術科学大学
　政策研究大学院大学 ・ 奈良先端科学技術大学院大学
　大阪市立大学 ・ 兵庫県立大学 ・ 静岡県立大学
　明治大学 ・ 東京理科大学 ・ 玉川大学 ・ 東京工芸大学
　関西大学 ・ 近畿大学
　(新潟、金沢、岡山、広島、首都、府大、上智、立教、青学、中央、法政、同志社、関学は完敗）

垂直的な「政治」と水平的な「経済」を「期待」という鍵に政治が経済に関わっていく制度のあり方
についての研究のようだね。政治学科も経済学科も横断的に関わっているようです。

>>99　関係者の方ですか

数式やデータ使うのは政治学ではありませんよ

>>101
計量政治学って分野を知らんのか？

>>99

21COE「開かれた政治経済制度の構築」　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　→　　　GCOE「制度構築の政治経済学」

http://www.waseda.jp/prj-GLOPE/index.html

>>103
なんだよ、GCOEの研究・教育助手の公募が出てるので見てみたら
学内関係者しか応募できないじゃないか。
これだから早稲田は（ry

【Ｇ８大学サミット】
http://g8u-summit.jp/univ/japan.html
（招聘されている大学）
北大、東北大、東大、東工大、一橋大、名大、京大、阪大、九大
首都大
早大、慶大、同大、立命大

　　　　　　　　　　■毎日新聞廃刊か■
★祭り★
「日本の母は息子の性処理係」毎日新聞が捏造記事28
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1214832924/
★祭り★
【毎日新聞】ネット上に変態報道の処分と無関係の社員を誹謗中傷する書き込み→名誉棄損で法的措置を取る方針★
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1214841614/

オカルト板http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/occult/1214826821/　
英語板 http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1213971760/
大規模OFF http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1214614538/
YouTube板　http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1214375128/
ニュー速 http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1214798343/
医者 http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1210492753/
マスコミ http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1214603376/
司法 http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1214621509/

【毎日新聞】　iチャネル解約スレ　【変態報道】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1214802475/
▼iチャネル解約方法
ｉモードのｉメニューから料金＆お申込・設定を選択
４のオプション設定のｉチャネル設定から解約可能

解約理由を告げたい場合は携帯から151にダイヤル
▼解約後の料金について
パケホーダイなどとは異なり、解約した場合はその月のiチャネル利用料金は日割りになります。
解約したその月に再契約も可能です。追加料金も発生しません。
ｉチャネルの解約は日本人(あなた)を馬鹿にしている毎日新聞社への直接的抗議に繋がります
ちなみに解約には5分とかかりません

>>102

地頭の悪い奴がやってるエセ分野ですね

>>21

　Ｃ評価ではGCOEになっていない。最低でもＢ評価を受けてます。
ちなみに、人文中間審査は　Ａ評価は東大、早大の２件。最終結果は　Ａ評価は早大１件、東大他Ｂ評価
を受けた大学が　　GCOEに進んでいます。

　学際、複合は、C評価を受けた大学でGCOEに転じているところはすべて申請内容が変更されています。
最低でもＢ以上でないと、GCOEには進んでいません。

東北大学大学院法学研究科　グローバルCOE
http://www.law.tohoku.ac.jp/gcoe/
グローバル時代の男女共同参画と多文化共生

■文科省永久認定！！　グローバルＣＯＥ大学ランキング■
◇国が最終決断を下した旧遠山プラン“ＴＯＰ30”(２件採択以上、厳選上位１９大学) ◇

【北海道】 北海道大学　
【東北】 東北大学
【関東】 東京大学　東京工業大学　一橋大学　千葉大学　横浜国立大学　(私)早稲田大学　(私)慶応義塾大学
【中部】 名古屋大学
【近畿】 京都大学　大阪大学　神戸大学　(私)立命館大学
【中国】 鳥取大学
【四国】 愛媛大学
【九州沖縄】 九州大学　熊本大学　長崎大学
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3767580
http://www.wasedajuku.com/wasemaga/unipro-note/2008/06/coe21coe.html
http://www.jsps.go.jp/j-globalcoe/04_shinsa.html
http://www.jsps.go.jp/j-21coe/03_saitaku/index.html

名大多元数理に続いてCOE返上ですか。


178 名古屋大の数学があれでダメだったんだから、 そりゃ東大建築は当然ダメだろう。


179 F藁先生の場合は論文はプレプリントとして存在して、
引用もされてるというところで雑誌に出たと嘘を付いて御用ですからね、
それでダメだったわけだから、
セルカンさんだと COE 返上 x 10 ぐらいしないとつり合わないよね


181 まあ、名大のF先生の場合はCOEのサブリーダーで、 COE申請書に
「誤記載」してしまったので返上につながったのだが。

セルカン氏はCOEの責任者でも事業推進担当者でもないので、F先生と
同じ程度のことしかしなかったのならCOEへの影響は軽微。

しかし、やらかしたことがあまりに酷すぎて、COE関係者（特にM教授）
の責任も大きいので、COEとしては名大多元数理と同罪と判定しよう。