外国人の人権

>>766
>このスレによると外国人にも「元々」参政権があるらしいので、
>さっそく日本人の俺が北朝鮮や韓国の選挙に投票してくるよ。

残念だが、このスレでもオレ論でも、在外の“真性外国人”に参政権を認める帰結は出てこないんだよ。
それどころか、オレが採用する民主主義では、>>181 の通り、日本国籍を持っていても参政権が
認められなくなったりするんだ。
ちゃんと反論相手の議論を把握してから文句を言った方がいいぞ。

>>768
>船虫論だと、「外国人」の参政権（固有の権利）は先天的なものなんだろ？

先天的？？？
オレはそこまで言ってねーぞ。
上でも言ったが、他人に文句を言うなら、他人の議論を正確に把握しろ。
そして、正確を保障し、それを客観的議論のベースに乗せるために、
他者が認めない可能性があるものは、他者の発言を引用しろ。

>>769
>>763みたいに、「inalienable」を「もとからあること」なんて

「もとからある」＝「先天的」じゃないぞ。
「政府が認めから存在する」というのではなく、「もともとあるモノを認めた」、
憲法学的に言えば「確認した」ということ。与えられる権利ではないってこと。

固有の権利といえば、「著作（者）人格権」てのがある。
これは、誰かがそれを認める前から、著作者に備わっている権利で、
譲渡したり奪ったりすることはできない（著作権は譲渡可能）。
しかし、彼が著作をする前から、先天的に備わってるなんてオカルトまがいなことはない。
著作という行為によって発生したと言ってもいい。
参政権が定住によって発生したと考えても、なんら不都合はないわけ。