外国人の人権

日本国内でも、所属を決める二つの制度がある。

・現住所（住民票）
・本籍地（戸籍）

前者は、たとえ、その地が嫌いでも取得することが義務づけられてるもので、
それ故に、帰属意識や望郷意識との関わりは少ない。
逆に、後者は帰属意識や望郷意識との関わりが強い（要するに故郷）。
参政権は、

・現住所（住民票）：東京
・本籍地（戸籍）：新潟

の場合、東京になるわけだが、これはＢ既約や民主主義から言って適切。

外国人の場合はどうかというと、外国人は外国人登録いう形で住民票を取得している。
しかし、故郷の印となってる国籍は外国のまま。

・現住所（住民票）：東京
・出身地（国籍）：韓国

例えば、こういう場合には、東京にならない（民主主義に反する）。

ついでに言えば、終戦直後に生じたのは、
国籍が日本である日本人でも、

・現住所（住民票）：東京
・本籍地（戸籍）：朝鮮

である者（つまり在日）は、参政権を認めないという事態。
ゴチャゴチャ言う判例はあるにはあるが、
これを正当化するのは無理だと思うが？