刑法若手研究者スレッド【懐かしい】

まあ、Wの場合は上で挙がってる先生方を輩出してる
陰で先輩からのハラスメントが原因で脱走する院生も
多いんだけどね

>>571
Wにパワハラをする先輩が現れたのは、もう一つ下の世代からじゃないか？

しかも刑事法若手ではあっても刑法若手ではなかった気がする…。

それ以前のことは知らないが。

>>571
あと、重要なのは、「陰で」というところだね。
上の先生と外の大学には媚ながら苛めるから、
苛められた者は誰にも本当のことを言えなくなる。
あの頃は暗黒時代だった。

ここまでの流れでほぼ特定されたじゃないか

もう一つ下の世代 → 2000年代後半に在籍
あの頃は〜＋若手 → 今はいない（専任として就職）
刑法以外の刑事法 → 刑訴法ないし刑事政策

ということは…

パワハラ上申書を就職先の大学に出そうという話があった人だな。

はじめは皆で徒党を組んでたけど(2005頃？)、
苛めや無視によって、次々と仲間を血祭りにあげていったんだよな。

プチ無視とかプチ悪口で取り巻きのほとんどに対しても
統制かけてたな。

さすが、和田はローも研究院もハラスメントの温床だな。

これはこれは、学会の後の飲みの時にいい酒の肴になりそうなネタだな

パワハラの仕返しは２ちゃんｗ
これこそ、修復的司法というべきか・・。

おいおい

これって有名な話なのか？
俺は他大学出身で刑法だが、複数の筋から聞いたことがあるぞ
その人物は接したかぎり普通の人だったから、信憑性に疑問を持っていたんだがなぁ

宿

>>578
暗いやつだな。
飲み会くらい明るい話題を肴にしようや。

>>579
おいおい、仕返しなら、修復ではなくて、
報復的司法だろ。関係ないところにまで塁を及ぼすな。
>>581
内部の若手以下なら周知の事実かと…。
壊滅的被害を被られた方々はほとんどが民間に出られたから
根掘りは堀聞いても詳しくい情報は出てこないだろうが。

Wがハラスメントの温床であるかのようなカキコがあったけど、
俺が知る限り、後にも先にもハラスメントが酷かったのはその人物一人だけだよ。

まあ、その人物が愛想良くやっているのなら、
信憑性云々はどうあれ結構なことじゃないですか。

なんにせよ、その人物の虐めは内かつ下(ないし同輩)限定だから、
他大学には影響がない。今現在、実害を被る立場にある人はいないのでは？

実害がないっていうけれど、今在籍してる院生にも被害者がけっこういるんだろ？
聞いた話だが、研究室を変えさせられたり（追放されたということか？
未だによく意味がわからない）、後輩たちを休学に追い込んだり、という噂じゃないか。

もはや単なる噂ではないのかもしれんがね…
Wのハラスメント委員会は機能してるのか？

どの教授のことだろ？イニシャルは？

早稲田すごい。

>>587

教授ではないだろ

いずれにしても時効だよwww

なにが、時効だ、クズ。

柳本ジャパン

工作乙
でも「刑法じゃない」って書いてあるわけだしｗ

>>591
いや、これは単なる煽りじゃないぞ
刑法じゃないってのと590を合わせると意味深、というか、わかる奴にはわかるわけだな

ネプチューン

サイニーで公訴時効でググれってこと？

準備室の反応ﾜﾛｽ

kwsk

私学で研究者になろうなんて元々無理なんだよ。
ローバブルも終わって、みんなどうするんですか？？
自分はギリギリでセーフ！！

>>598
>>600
特定されてますよ。
○○○君。

kwsk

論文博士って
できる大学ありますか？
博士課程行かなくて博士号取得したいのだが

>>603
イオンド大学

>>586
ああ、あの人物のことですな。
あの人物と敵対する先輩と飯を食ったら、怒鳴りつけたり、無視したりされたりしたな。
他にも、人間関係図を無理やり書かされて、それをもとに誹謗中傷されたりもしたっけ。
いろいろあって、最後は飯が食えなくなったり、不眠症になったりしたよ。

「研究室を・・・」というのは、当時、その人物が所属する研究室の後輩を一年間無視
し続けて、指導教授が博士課程にあげると言っていたにも関わらず、その後輩が法学研究科を
止めざるを得なくしたという話を指すのではないかな。

後輩に「論文指導」をして無理やり訂正させた箇所を、目上の人におかしいと指摘されたら、
「自分もおかしいと思ってたんですよ」と言ったり、
道垣内先生の『自分で考えるちょっと違った法学入門』にでてくるケーキ事例を
「自分で考えた」と主張したり(剽窃だろ)、
今思うとかなり胡散臭い人だった。

就職間際に後輩からの反抗が起きて以来、懐柔政策に切り替えてうまく
やってるみたいだが、「品性が卑しい」とまでののしった後輩と政治的理由から
手を握ったときに、こいつは糞だと感じた。こいつだけは許すことが出来ん。

まあ、大学・学会もそれなりに汚い社会で絶対にしがみつかなきゃならん価値が
あるわけでもなく、また、世の中に手を握っちゃいけない種類の人間が
いるということを学べたことには感謝だな。

ついでに、他大学の院生も来る語学の授業で、皆の面前で、
奴に「医療刑務所に行けｗ」と笑いものにされたのはガチできつかったな。

あの時は出るとこ出たかったわ。

学会が近づいてきたね。奴には遭遇しなきゃいいけど。そういえば、他研室の人にも、「俺が○○教授に進言すればお前なんて直ぐに見捨てられる」とか
「俺の言うことが正当だと理解できなければまともな研究者になれないー」とか
挙げ句の果てには「俺が駄目になると思った奴は必ず駄目になる」とか吹いてたな。
俺はかの人物こそ駄目になると内に思っていたが。俺が駄目になると思った奴も必ず駄目になるしねW。

しかし、彼の所業を田口先生や小川先生が目の当たりにしたらどう思うのだろう。伝聞じゃ口先で歪曲した情報を伝えるのだろうが、現場を見てほしかったわ。

彼はお二方に胸をはって弁解できるのだろうか。打算を尽くして上に媚びる姿は女の腐ったような感じだった。

しかし、Ｗに甚大な被害を被った奴は何人残ってる？
しかも、日常的なパワハラは証拠が残りにくいから、
然るべき所に訴えるのも一苦労だぞ。
おまけに、学問なんて所詮「仕事」だから、人倫上許されざることをした奴でも
「使える」奴なら大学組織が手放さないだろう。
結局のところ、奴に正当な裁きが下る可能性はまず無い。
自分の腕を磨き、自らの栄光をつかみとるしかあるまい。

>>608
彼は本当に「使える」のか？「手続の独自の価値」なんてのが彼のマイブームらしいが
そんなもん田中成明などを一冊読めばすぐに啓発される内容だぞ。
しかも、彼の言い分だけ聞いてると、田中成明の諸説とルーマンの手続による正当化の
微妙な、しかし、決定的になりうる差異を考察したどころか知識として
もっているのかすらわからん。

彼の過去の所業にこだわらずに、
「自分の腕を磨き、自らの栄光をつかみとるしかあるまい」というのは
その通りだと思うが、しかし本当にそれでいいのか？

どれ程社会的貢献をした人でも、犯罪を犯せば裁かれるように、
どれ程業績を積み重ねた研究者でも、超えてはならない一線を踏み越えたものは
しかるべき罰を受けるべきなんじゃないのか？

このまま自浄作用を働かせないでいると、Ｗひいては学会の組織が腐りきるぞ。
>>606にあるように授業中に皆の面前で「医療刑務所行け」とか言ったり>>605の
人間関係図作成の強制とかＷのハラスメント委員会が機能していれば、そして、
大学組織がコネとか力関係で動くような組織じゃなければ、
彼が院生辞めさせられても不思議ない行動だぞ。

実際に日常的な嫌がらせで、健康的被害を受けた人もいるんだから。

俺はいつか田口先生に事の次第を話してキチンとしたけじめをつけてもらう
つもりでいる。もちろん一生涯彼とは関わらない。

>>609
別に俺もこのままで良いと思ってる訳じゃない。でも、まずは、そういった告発よりも、
日頃ご指導いただいてる先生や諸先輩方への恩義に報いるよう、
自分の研究に邁進することが一番大切なことなんじゃないのか？

多分、お前は早稲田の法研のあいつだろ？お前が見掛けと言動によらず、
生硬な正義感の持ち主だってのは分かってるし、あれに絡まれて不眠症とストレス性の内臓疾患に悩まされながら、
奇跡的に修論を完成させたのも分かってる。

でも、今のお前は何かにつけて怒りすぎだ。体制に怒りをぶつけるのは若者の特権かもしれんが、
それでは身が持たない。
俺もお前の生い立ちを知ってるから、奴の医療刑務所発言とか、
お前の家族内の問題をネタにしてイビったりとか、人間関係図強制とか、
奴の邪推に基づいた人格攻撃とか、心の構造図を書かされて罵られたりだとか、お前の尊厳が踏みにじられたのは分かってる。お前には家族もいないし、夜中の２時にフラッシュバックで眠れないなんてメールも来たもんな。

でも、お前は期待されてるんだから、精神を休めて一本目の論文書け。

まだわからないだろうが焦らなくても、見てる奴は見てるよ。

お前の回りには素晴らしい人が揃ってる。原田なんて歯牙にもかけるな。

ああそう、奴のパワハラの言い訳は「関西人」だから言葉がキツいってものだったな。
お前は、それが本当なら「関西人を皆殺しにする」とか言ってたっけ。

ありゃ、言葉がキツいんじゃなくて、奴の底意地が悪いってことで決着したじゃん。

でも、「今度俺の面前で奴が他人の悪口を言ったら、一発ぶん殴って、『貴様はどうなんだ』って吐き捨てる」ってのはやめとけよW

ヤバイヤバイ

は

この個人特定祭はヤバすぎる！学会wktk

なんかこういう社会経験のないガキが刑法学者になっていくんだな
先生に言いつけるとか小学生の世界だな

>>614
おいおい。すこしピントがずれてねえか？
特定だなんだと井戸端会議でピーチクパーチク騒ぐネタが出来たのが
そんなにうれしいか？
問題はそこじゃねえだろ。人を人とも思わない振舞をする奴が大手をふるって
法学研究の世界にのさばり、奴を指導する責任のある者が実効的な対策を何もせず、
下の奴らはわが身かわいさに追随する。そして、そんな横暴を抑止する仕組みが
研究科内に存在しない。こういう状況がおかしいんじゃないのか？

俺はおかしいと思う。研究ってのは他人を踏みにじってまで遂行する程のものなのか？
「なんの役に立つの？」って問いに常にさらされている営為を、汚れた手の持ち主に
支えて欲しくはないね。

それに、そんな人物に我が子の教育を委ねたい親がいると思うのか？
試験勉強だけなら予備校で十分だ。

どうせならここで全部ぶっちゃけちゃえばいいじゃん

でももうすでに告発しちゃったようなもんか

>>617
まあまあ。告発ってのは然るべき機関にサンクションを科すよう求めることだから。
それに、ぶっちゃけても余り気持ちのいい話は出てこないぜ。
>>616
やはりお前は少し休んだほうがいい。
逆に聞くが、お前が言うようなきれいな組織がどこにある？
環境に文句をつけたらきりがないぜ。自分と自分の研究だけに専念しろ。
さっきも言ったけど、見てる奴はちゃんと見てるから安心しろ。

それと、本当に休息が必要かも知れないからな。
お前は自分を鍛えるために一心不乱に奴に食らいついた。それだけでも大変な負担だったんだよ。

>>618
悪いが断る。
一寸の虫にも五分の魂って言うだろ？

組織だとかは関係ない。五分の魂を守るのに理由なんていらないだろ？

五分の魂を踏みにじった時の良心の呵責や、五分の魂を踏みにじられた時の
悔しさや怒りを知らない人間が、刑訟法で「公正」とか「人権」とかを
教壇で語るなんてチャンチャラおかしいと思わないか？

格だとか年齢だとかは関係ない。勝てるかどうかなんて関係ない。
田口先生だろうが小川先生だろうが、この問題に関して奴の肩を持つならば
叩き潰すのみだ。

お前の煮え繰り返る気持ちは分かるが、今の制度下ではどうしようもない。
「だったらやめろ」と言われたら、言い返しの仕様がない。今の俺達ではな。
その気持ちはしまっておいて、とにかく業績を積み上げるしかない。
それに、あいつの首をとったところで第二、第三のあいつが出てくるだけだろ？
そんなに力むな。しっかり勉強して、気持ちよく切磋琢磨できる空間を作るのが
遠回りなようでいて一番の近道だったりするぜ。学会の予習もあるだろ？
騙されたつもりで、俺の言うとおりやってみろ。
お互い徹夜だし、もう寝ようや。

チラシのウラ

>>621
やめろやめろ。
せっかく静まったのに。
あいつの場合、自分と相手の本名さらして、Ｏ山大だのマスコミだの裁判だのに
特攻かけかねんから危ないんだよ。

チラウラではない。全部事実だから。
上にもあるように目撃者には他大の先生と院生もいる。

しかも密室でのいじめにすら証人はいる話だしな。
生暖かく見守ってろ！

>>619
いや,キツイことになっているな…
　昔の知り合いで,講座の教授のセクハラ事件を告発し,助手で残れなくなった
奴がいた。だけど,そいつは論文を書きどうにか就職している…怒りで手がつけ
られなくなっている状態も見た。
　怒りを忘れるなとはとても言えん。自分の怒りと巧く付き合っていくほかないんだ。
支えてくれた周りの人々のことを思い出してほしい。肉親や友人のことを。
誰しもあなたが消えていくことなど望みやしない。それはただ悲しいだけだよ。
　

でも、チラシのウラと言える状況も羨ましいわな。
こんなことが起きたのはＷだけかもしらん…。

>>623
ありがとう。あいつも喜ぶよ。
こっちの場合、組織が別々になったぶん距離は置きやすいんだけど。
何分、人間の一番繊細なところを攻撃され続けたからな、しかも、あいつはあり得ない家庭環境で育ったから防御力がゼロに等しいんだ。

医療刑務所発言された時のあいつの笑い泣きの表情が忘れられん。

よい学会を。

>>623
その人はそういった状態でどうにかして論文を書いたんだね。
俺達も頑張らないとな。温かく見守ってくれる先生や、まあ肉親はいないんだが、感謝すべき人たちの存在を忘れずにやるしかないかな。

事務的なことだけど、岡山大学の教員懲戒事由には、出身校での不祥事は入ってないだろうな。
とすると、慰謝料請求が考えられるけど時間と金を食うし。
それにＨ田はこの前の研究会でこれまでボロクソにこきおろしてきた先輩(一番つまらないのは内田の論文だとか)にすりよってたからな。
多分、先輩とは和解する政略だから、訴訟を起こすにも全体の賛同が得られずに不利だ。

さしあたりパワハラ上申書を早稲田で作って、岡山に持っていくしかないか…。

論文は必死で書こう。

岡山大で教わってる学生も、大変な思いをしてたりしてな
まぁでも、そういう人は職場でもすぐボロが出るよ

こういうことって、2chに書くことなのか？
大学まで特定したり、怒ってる奴のことまで特定されかねない書き込みをするなんて、煽って面白がっているとしか思えん。

>>622
チラシ

部外者で専門外の人間だが、ここまでの書き込みを読んで噂になってる人間は特定できました。
でもいくら院生時代に酷い目にあったからって、個人を容易に特定できるように誹謗中傷するのは問題だろ。
こういうことしてるとW大の評判も悪くなって、自分で自分の首を絞めてることに気づかないんだろうか。
関係者は早く削除依頼出してこい。

一理ある。
だが、密室での暴力への牽制は必要だろ。

人間、なにやっても見つからないという状況ではとことん卑劣になる。

そういった卑劣さへの対抗手段として2ちゃんが機能するならそれでいいだろ。

衆人監視の状況がネットでもたらされるなら、将来的に変なことしでかすやつも行為を控えるだろ。

また、Ｗのメンツを保つために事実を隠蔽するのは明らかにおかしくないか？
事実としてダメダメな院なんだから、それ相応の待遇を受けるのが筋じゃないのかね？

>>629
まずは2ちゃんの色々な板を回ってきたほうがいい。
書くべきこと、書くべきでないことは板やスレの性質でまちまちだよ。

あと、面白がってやれることじゃない。これは。
それに、
好きで争いごとをするやつなんていない。

和田のセクハラ・アカハラ防止組織がうまくいってないことがわかった。

俺はＷで何が行われていたか全てを明るみに出すべきだと思う。
加害者が使える奴だからとか、Ｗのブランドに傷がつくからとか
の理由で、事実を覆い隠すべきではない。
「国民の自由が」とか「公正な手続が」とかいう文句を売り物にする以上、
他の職業と比較して高度な廉潔さが要求されてしかるべきだ。

もし、Ｗの院生・出身者がどうしようもない奴らの集まりならば、
Ｗの法学研究科なんて廃止してしまえばいい。インチキがない分
その方が社会のためだ。ちなみに俺も在籍者だがな。

あと、２ちゃん、２ちゃんと大騒ぎしてる連中もいるようだが、
この種の話をすることが可能な媒体が限られていることを考えろ。
「内々で穏便に」なんて言ってると、Ｗ刑法学者どもの権威主義的ヒエラルキー
の中でもみ消されるのがおちだぜ。

謀反を恐れるな。

俺がチェックした限り、このスレのＷ関係情報に嘘の記述はない。

>>635
まあまあ。面白い話題もあるでよ。
博士課程入学試験の合格発表の時に、プロボクサーの弟を護衛につけておいて、
もしキャツに絡まれたら一緒にボコすとか言ってなかったっけ？ｗ
たまには弟さんとも連絡とれよ。頑張って論文書いて抜刷あげるのだよ。早くデビューしろ！このチンピラ院生が！w

>>635君。
とにかく明るく行くのだよ。「※※さんて何時も人生の重みを背負ってる感じが滲みでてますね」とか、他大学の先生に言われてるようじゃな〜。
明るい謀反ができて初めて謀反の玄人。

『理論民法』の西○先生に謀反論を学びなさい。

奥羽越列藩同盟がこぞって佐幕に回ったなかで、唯一倒幕に回った秋田藩。
われらが西台先生には秋田藩の反骨のＤＮＡが受け継がれてるんだよ！

ところで財産犯の基礎固めに民法教科書読みたいんだけど、西台先生の『理論民法』って評判どう？

一連の書き込みは岡山大学で刑訴法の準教授をやってるH先生についての書き込みでしょうか？
実は私は岡大法の学生ですが、講義をうけたり話をしたりする範囲ではとてもそんな人には思えません。
一連の書き込みが真実である証拠を何かひとつでいいので提示していただけませんか。

>>639

Ｗに来て証言を集めなさい。パワハラの証拠でupできるものがあると思いますか？

それに、あなたにとっていい先生ならそれはそれでいいのです。

ただし、そうは思わない人もたくさんいるのです。そして、私も証人の一人です。

早く学業に戻りなさい。君にとっていい先生と出会えたのは幸運なことです。

>>639
あと、若干の補足をいたします。
大学院は非常に閉鎖的な空間です。
そこで行われる精神的暴力はドメスティック・バイオレンスに酷似しています。
外の社会との交渉がある場では、社会規範が存在しますから、人は常軌を逸した行動はとりません。
しかし、外の世界との交渉が遮断された密室では、人は容易に暴君になり得ます。
暴君が狡猾である場合、体幹部や大腿部など衣服に隠されて人目につかない部分を集中的に攻撃します。青アザが見えないように。

これを精神的暴力に当てはめて見てください。被害者を見ても、ちょっと元気がないな、とか、内向的で人と交わることが苦手なのかな、なんて思うだけで、
彼らの傷は見えません。
私はこういう暴力は許されないし、将来的には抹殺すべきものと思います。

幸い今はネットが普及しています。家庭内暴力には無力ですが、
大学院でのパワハラ等は少しずつ少しずつ告発の波を広げていけば、いずれは抹殺可能であると
思います。
こういう事態はある種の権力者によってもたらされる訳ですから、
上級組織に訴えるよりも、自分で最良の戦術をとる方がよろしいのです。
僕も当時、カウセリングでも受けていればあなたの要求にこの場で応えることができたのでしょうが。
残念です。

>>640
立証責任はあなたにありますよ

>>642
まず、立証責任の定義を調べてください。用法の場が適切ではありません。
おそらくは比喩的な意味で使っているのでしょう。だとすれば院生の証言もこの場では立派な証拠ですよ。
信じたくないのは分かりますが、Ｗの過去を知らないで反証をしないのではあなたの言葉は説得力に欠けます。
それに私は彼があなたにとって良き教師であることを否定はしていません。
問題はあなたが彼の過去を信じられないということでしょう。しかし、この場では、お好きなように、と言うしかありません。

無論、訴訟となれば話は別です。しかしながら、訴訟においても証人による証言は確たる証拠です。
偽証さえなければ、彼のパワハラの事実は十分に証明できるでしょう。
それに、被害者が苦痛を訴えるメールが存在するはずです。
また、メールの内容が分からなくても、被害者が被害を受けた時期に、不自然な時間、例えば深夜に多数の通信記録が残されていれば、
それも証言とあいまって有力な証拠になるでしょう。あるいは医療機関のカルテなども場合によっては開示されるかも知れません。

しかし、以上のことは裁判所で語るべきことで
2ちゃんで公にすることはできません。
あなたもプライバシーの深部に関わることを、裁判でもないのに晒したくはないでしょう。

これが私の思うところです。信じるもよし、信じないもよし。

しかし、告発者も相当なリスクを覚悟して告発をしていることはわかってもらえると幸いです。

>>643
用法の場ってなんですか？

>>643
それで、告発者であるあんたは今後どうしたいの？
こんな掲示板でグダグダ個人攻撃をされても、部外者はﾎﾟｶｰﾝという状態なんだけど。
どっか他所でやってくれない？

>>643
早く裁判しなさい。

http://www.waseda.jp/stop/index.html

それかここに訴えなさい。

>>645
やりたいこと、それは研究科からのパワハラの一掃。
部外者といっても感想は一様ではないだろ。同じようなことをすれば、いずれ明るみに出るということを知らしめて置くことは予防の観点から重要なことだろう。
そして、このスレを見るのは刑法学会関係者だろうから、この場はこの話題を語るにふさわしい。

>>644
自分で考えてください。

>>649
用法の場ってなんですか？

早稲田は修士でぼこぼこ取って博士でばっさりやるから
問題が起き易いと思うんだが。

648のような面倒な人物が混じっているために、早稲田からの採用を控える大学が増えそうだな。

>>645
ま、いずれにせよ、
この問題を「うだうだした個人攻撃」としか見れない奴は、全くもって救えねえ。
虐めを傍観しといて、反抗が起きたら、面倒を起こすなってのは、少々むしがよすぎるね。

>>653
２ちゃんねるで「反抗」ねえ。これが和田手続法クオリティか。

＞虐めを傍観

誰か、傍観しましたか?

>>646
裁判は最終手段。

>>652
面倒が起きる前に
言うべきときに言うべきことを
当該人物に言えばよかったのですよ。

>>657
早稲田の大学院とも縁がなく、当該人物と何の面識もないわけだが。

>>654
あなたも2ちゃん見てるじゃんw

告発者も実名をさらしてください。相当な覚悟であるなら。

見てるのと２ちゃんねるで個人攻撃してるのが同義ですってよ、奥様。

>>661
ああ、そいつは悪かった。奥様によろしく。

んで、イジメの内容って具体的に何なの？
暴行なら訴えればいいと思うが。

>>660
ダメだよ。告発がやりにくくなる。

辰已に粘着してたキチガイと同じだな。

>>653
ここの書き込みで真偽はともかく初めて虐めらしいものがあることを知ったのだが、
それを傍観と言われてもねえ。
本来ならば、早稲田の院生自治会（あるのか？）のような組織がちゃんと機能して自浄作用を
働かせるべきだろ。
こんな不特定多数の目にとまる場で、しかも加害者？が就職して退院した後でグダグダ言っても
どうしようもないだろ。
掲示板で個人攻撃をすることが告発か？部外者にはそれが事実なのかどうか書き込みだけでは判断がつかない。
本当に正義感を持って悪を正したいという気持ちがあるのなら、ここで個人攻撃する前に然るべき手続を踏んで
訴えるべきだろ。
関係ないのに巻き込まれている他専攻の早稲田の院生が気の毒だ。

だからイジメの内容は何なの？

とりあえず、名誉毀損野郎を早稲田大学の関係各部署にメールで通報しておいた。

通報すんなよ

是非、通報すべきだ。
相当の覚悟らしいしさ。

>>665

まあ、俺は訴えられるから、いずれ名前も事実も明るみに出る。
キチガイかどうかその時ご判断ください。

確かに正規の手続きに乗るべきだな。その点は俺が悪かった。

じゃ、裁判で会おう。

>>666
すまなかった。
確かにあなたの言うとおりだ。
早稲田を中心に考え、真偽は自明であるとの前提に立っていた。

これから正式な機関で決着をつける。大学組織が信頼できないので2ちゃんに走った。
おそらく裁判所で訴えるか訴えられるかで決着をつけることになる。
では。

＞早稲田を中心に考え、真偽は自明であるとの前提に立っていた。

頭悪すぎ。

>>673
結構、他大学と交流あるんすよ。それにもっと狭い業界だと思ってたから。

>>674

頭悪すぎ。

>>675

ああそう。

>>676
頭悪すぎ。

なんとなく結果無価値が流行る理由が分かったよ

この世界、「ごみくず」とか「死んだ方がいい」 とか言われるのは珍しくないことですが、なにか？

>>679
あなたの住む世界はそうなんですね。非常に勉強になります。

こちらでは、議論の場ではキツーイ事を言われますけど、ごみとか死ね
とかは聞いたことないですね。

やっぱ、ごみとか死ねとか言った方が学問的に鍛えられるんですかねー？

さぞかし素晴らしい御論文をお書きになっているのでしょうね。

>>668
ありがとうございます。
こちらから手続を開始する手間が省けます。

裁判か。おもしろいじゃないか。

研究者組織の堕落ぶりにはうんざりしてたんだ。
普段は高尚な事を言ってる奴らに証言させて、彼らがどれ程のものか見極めてやる。

権威や組織に迎合せにゃポストにはつけんからね。雑兵の俺に味方しても得にはならんぞ。

民事か刑事か知らんが、はよ、やれやれ。

俺は逃げも隠れもせん。「法」が腐りきってる事がわかれば出家でもするさ。

俺の実名公表もしてもええよ。

でも、身辺整理をして恩義ある人に迷惑がかからんようにできたらだけど。

できんかったらごめんな。

でも、裁判になればわかるよ。

>>677
あくまでも、「早稲田」の告発て趣旨なんじゃないの〜？

お前、大したことないだろ。

>>666
名宛人が早稲田およびその周辺であり、あなたでない可能性も考慮すべきでしたね。
刑法若手全てに了解可能な話題のみを提供しなければならないわけではないでしょう。
わけわからんならスルーすりゃいいんですよ。

まあでも、手続き踏めってのはその通りです。
ありがとうございました。

>>665
お前、あまり使いたくない言葉だが、馬鹿かつ俗物だろ。
米倉先生曰くの知的ゴミを量産するのだけはやめて下さいね。

>>663
前のレスに書いてあるよ。
どの犯罪に該当するかは弁護士と相談します。特別法もあらいざらい
調べてみるつもりです。

>>658
あのレスの趣旨はこんなことが起こらないようにする対処策の提示であって、
あなたへの指示じゃないんじゃない？

>>658
ああすまん。あなたは例の馬鹿でしたね。
知的ゴミを書かないで下さいね。

>>678
そうですね〜。自らの行為を律しなくても、結果が発生しないかぎり、「結果オーライ」って説だからねえ。
ま、厳密に言えば今回のケースは結果が発生しなかったのではなくて
「結果が隠蔽されていた」というケースですからねえ。
私には了解不能です。

はーやーく裁判来ねえかなあ。
証人はチキンを除けば結構集まりそうだし。それに早稲田と利害関係のない人も目撃してるからな。当時の苦痛をつづったメールもあるしな。

早く出頭して何があったか話したいわ。

今のｗのことなかれ主義にはうんざりだぜ。

　やま　ね

>>684
頭悪すぎ。

>>689
頭悪すぎ。

>>692
雨 やまねー

>>693
頭悪すぎ

>>694
頭悪すぎ

>>695
どこの若手か知らんが、法学やめたほうがいいんでね。

センスなさすぎ。

>>698
なぜそう思いましたか？

学会での刃傷沙汰だけは勘弁してくれよ。記念大会なんだから。

>>700
そんなことするわけないじゃん(笑)。
明大はじめ色々な人たちの尽力があって、
素晴らしい大会を準備してくださったんだから。
レジメ集見ただけでワクワクするでよ。俺も勉強続けたかったな〜。もう無理だと思うけど。

>>699
アホと話す気はない。
自分で考えろ。

>>702
なぜアホだと思いましたか？

雨やまねー

>>703
雨やまねーな。

失礼なことを言ってすまなかった。

早稲田が名宛人だから
議論に食い違いがあると指摘したのにも
関わらず、頭悪すぎは酷いよ〜、なんて、表現に問題があるのに目をそらし
侮辱してしまいました。申し訳ございません。

>>704
落ち着け。

関係ないけど法研論集掲載論文一覧おいておきますね。

http://www.waseda.jp/gradlaw/j/houken_ronshu_daimoku.htm

>>705
訴状の送達を心静に待てってことであらせられますか。

ええ。今はその心境です。

皆、あの人以外は、どうかこれからもご活躍ください。

明日の学会で皆様が有意義な時間を過ごされることを祈念いたします。

もしくは捜査官が令状もって自宅のドアをノックするのかな。

落ち着け。

俺に言ってるんか？わかった。おちつくでよ。

学会あげ

まあもちつけ。利益の観点から考えよう。

早稲田が岡大に頼んでＨを辞めさせりゃいいんじゃね。

Ｈがいなくなってくれねえかなーってのは早稲田院生のほとんどが
抱いてた思いだったと思うよ。誰もＨの送別会を開かなかったそうじゃないか。

大学組織から離れた(若しくは離れる予定でいる)元院生が組んで戦争起こせば、早稲田の研究所、大ダメージよ。

寝た子は起きちゃったんだから、あとは戦争回避しかないよ。捨て身の人間ほど
怖いものは無い。

あとね。起きちゃった子、どうしようもないチンピラとかじゃないから。

多分ね、水準以上の子よ。キチガイ認定⇒即効鎮圧のシナリオはまずありえない。

最後にね。あの子からね。もう世俗から足洗うってメール来たからね。

つまり、刑罰も損害賠償も、もちろん就職無しも村八分も意に介さないと
いうことさ。

多分、何もかもぶちまけて去っていくんじゃないかな。
面倒な子がいなくなってよかったね。

ただし、戦術・戦略を知らない子じゃないから。
それなりの覚悟をしておいた方がいいよ。

させるかー！

お前のやろうとしていることは、一人の敵を殺るために、
原爆を投下するようなもんだ。

あいつを覗いて皆いいやつばっかじゃん。

かわいい後輩達が就職困難になったらどうするつもりなの？

お前はあっちの世界に行ってしまえばいいけど、他人を生活苦に追いやるつもりか？

お願いしますから寝ててください。睡眠薬はたっぷりありますから。

お前の被害なんて知ったこっちゃねー！

とは言わないからさ。
ね、お願い寝ててください。

専田だけはガチ。

あいかわらず2chで管撒いてるのか。いいかげんにせえよ。

>>717
管撒いてるというより宣戦布告でしょうねー。
いいかげんなところで、パワハラやめときゃよかったんじゃないすかねー？

部外者ならスルーすりゃええでしょ。時間の無駄なら電源おとしゃええでしょ。

刺激すんな馬鹿

高山佳奈子理事就任記念あげ

ロクシンでかかった。
１９４センチはあった。

第二次世界大戦前夜ですね。

明日あたりに戦争突入かどうか決まります。

管まくとかいうレベルじゃねえことは知っとけよ。

>>722
知るか。

素人なんですが、
いま日本に来ているワイゲントさんは、イエシェック・ヴァイゲントの人ですか？

>>724
やー

カイネ アーヌング

>>722
くだまきうざい

>>727
残念な人ですねえ。

反乱側最強硬派が停戦を決めたため、こちらからは訴訟を起こす可能性はなくなりました。

本当にスレスレのところでしたよ。

Ｈ、見てるって話を聞きましたよ。命拾いしたな。
ただ、お前が面倒な爆弾持ちだってことは覚えとけよ。

なんだひよったのか。アホらしい。

>>728
くだらねー

こうしてＷに再び平和が訪れたのであった

第一部 完。

停戦を宣言する。
学会におけるHの振舞を見て、
こいつは何らの心の痛痒も伴わず、学生の前で「毒樹の果実」を講義
できる人間であると判断したためである。

なお、反H最強硬派は、実名を公表した上で、過去のHの振舞をあらゆるメディアを
通じて明らかにする予定であった。無論、即座に自首ができるよう、身辺整理を
進めていた。究極の目的は、刑事・民事を問わず、密室におけるHの振舞を
裁判所という国家機関によって公に示すことであった。

今後、こちらから行動を起こすつもりはない。
しかし、Hの側が何らかのかたちで、われわれにとって不利益な措置をとるならば、
その際は徹底抗戦を遂行する。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

>>732
退院届を出しに行ったら事務所が閉まってたよなw
本当にタッチの差だったな。

まあ、あの研究室に良心がありゃ、Ｈにゃ切腹を命ずるだろ。

ま、Ｔ先生に絶対にバレないようにする術は相当のものだから、
切腹発動の可能性はあるまい。俺達も疲れた平和を謳歌しよう。


ミサイルは携帯したままで。

結局H先生の勝利で終わったんですね

>>732
ガキ

>>735
俺達をなめない方がいい。
貴様の方が老かいかも知れないが、ぶっちゃけ貴様よりも能はあるよ。

悪いが、この腐りきった研究者組織には何らの価値も認めていない。

老いぼれと胡麻すり野郎が内輪で馴れ合ってるだけだ。

たった一人の例外者のために思い止まっただけだ。

テメエは学生だまくらかしてきたねえ銭で飯食ってろ。

クズが。

じゃあな。あまり、俺達を怒らせるなよ。

Ｈのパワハラなんて裁判で証明することは容易だ。

マスコミの知人にも話は通してあった。

最上層部のお偉方が黙認してたことだって明らかに出来てたんだぜ？

貴様らクズがクズであると社会に対してはっきりと示すことはできたんだ。

Ｈは異常だ。そのために、何人の人間が涙を飲んできたか。

貴様らは平気で「法益保護」なんてほざくが、本当にそれを言う資格のある人間がどれだけいる？
俺達の認識ではたった一人だ。

ぺてん師どもが。
人を騙して金をとってることを肝にめいじて、少しは日陰で生きてろ。

寒い結末だったな

またビッグマウスぶりを発揮しただけじゃないか。
フォーラムの件のようにいつもいつも後輩に迷惑を
かけるのはやめていただきたい

>>736
ガキ

たった一人の例外・・・おれも例外だと思っていたが、そうでもないのかな。

>>738
まさに。

最強硬派さんよ、白い目で見られてるのはさすがにわかってるだろ？

あなたも前々から十分煙たがられてますよ

>>732
チキン

Hは岡山で教授になったあと早稲田に凱旋するんだろうね
完全に勝ち組だね

Ｔ先生は定年が近い

俺様を甘く見ない方がいいwww

>>737
＞じゃあな。あまり、俺達を怒らせるなよ。

ﾌﾟ

>>732
要するに、相手が強いのでやめました、だな。甘ちゃん。

>>740
そんなことないです。
言葉のやり取りがエスカレートして申し訳ございませんでした。

　まあ賢明な選択だ。
　本当に戦わねばならないときのために，今は耐えられるなら耐えればよいだけのこと。
僕はそう思う。
　正直なところ，きついなと思う書き込みもあったが，書き込むことで怒りが少しでも
解消されたのであるなら，それはそれでよかったのだろう。掲示板題名とは方向性は
違うけどね。
　先輩や教員にむかついても院生・助手は結局は耐えて業績を残すしかない。どういう
表現であれ‐たとえそれが負け惜しみのように思えるのであっても‐研究していく道に
戻ったのはよかったよ。いつでも相手を法的にやっつけられるという確信で心が救われ
るのならそれ以上のことはない。怒りと折り合いをつける術を覚えたということだろう。

ま，よかった。

こうして象牙の塔におけるスキャンダルは闇に葬り去られたのであった。

院生個人に犠牲を払わせることによって。

Ｏ大准教授（後のW大教授）の高笑いが聞こえてくるようだ。

院生個人の犠牲も何も、闘わない奴は何も得られない。
それだけのこと。チキンちゃん。

>>750
ありがとうございます。

>>738
で、アンタはどこのおっさんだ。
あなたの指す人物はほとんど「準備室」に行ってもいないし、後輩に接触もしていないわけだが。
ビッグマウスねえ…。誰に何を言ったのかねえ？

>>749
すぐエスカレートするのはバカの明かし。

それ以前に証拠も完全で相手方に反省の様子も無い（らしい）のに
訴えないってのが意味不明なんだが。

>>756
証拠がないんだろ。

あのぅ
私法学部を目指す１８歳なんですが
本日、足利事件の犯人とされていた方が冤罪で釈放されましたよね？
あれって何故冤罪が起きたのですか？

疑わしきは罰せず！というのが原則だと聞いたのですが、だとすれば何故冤罪が生まれるのでしょう？
最近は痴漢の冤罪の話もよく聞きますが、映画をみても今回の事件のあらすじを見てても
とても『疑わしきは罰せず』を原則としているようには思えません。
限りなく黒に近いグレーであれば、白とすべきなのではないのですか？
専門家の方はどう考えているのか興味があったので書き込ませていただきました。

疑わしきは罰せずが原則だけど痴漢の場合は証拠が全くないので、
現行実務では本人証言にかなり高い価値が置かれている。

>>756
アメリカ人ですか？
尊敬する方、心配してくださる方から止められたからに決まってるでしょ？
俺に関して言えば、怒りと憎しみはものすごいよ。
正直、マスター一年辺りは、あっちが正しいのか？と思っていたからね。
でも、次々に人がいなくなっていくうちに、何かおかしくないか？って思い始めてね。

君たちには、わからないだろう。あり得ない程の精神的暴力だったよ。
専攻が違うだけで、話が通じないんだからな。
だからこそ、俺の究極的な目標は、これは異常だろ？っていうことを公に知らせることだったんだ。
前に仄めかしたように、立証は十分可能だったよ。

こちらがなにもしてなければ、孤立していたのはあっちだ。

でも、あいつの上の世代は和解を望んでいる。
俺より下は、大部分、準備室の惨状を知らない。
それに、タッチの差で退学届は止められる。尊敬する人からな。

最後に、一番被害を被り、一番やつを恨んでいるだろう人からも止めておけ、お前のためにならん
と言われたのだ。

だから、俺は退く。

しかし、ありゃ、何年前の早稲田祭だったかな、「早稲田の常識、世界の非常識」っていう出し物があった。

早稲田の刑事法学研究者組織の権威主義的体質は、何とかした方がいい。
準備室の惨状は「先輩が白と言えば白、黒と言えば黒」という早稲田刑事法学研究者組織の権威主義的体質が、
乱用され尽くしたことに原因があると俺は思うね。
このままじゃ、上層部から可笑しなメールが毎年来ることになるよ。

マスターなんて風が吹けば飛ぶ、居なくなる奴には無視や虐めも許される、という傾向に
適合した人間しか居なくなることになる。

はっきりと言っておくが、全体的に何かズレてるよ。今の早稲田は。

じゃあな。足利事件の解説でもしてやれ。

悔しかったらそいつを越える論文書けよ。

>>738
ああ、カールのおじさんか？

お前も終わってるな。

>>761

うん。まあ、院を辞めさせられなかったら、だな。

さすがに、ここまで書けば、執行部もカチンと来るんじゃない？

>>738君も喜ぶことでしょう。

法令遵守ねえ。君が、ですか。

彼のすぐ上の世代は微妙に空白期だったっけ。

>>760
知るかよ。

>>738
これはＨのおっさん自身の書き込みだろ。

>>760
アメリカ人差別ですか?

素人ですがレヴィジオン刑法おもしろいですね。
あのくらいドイツ刑法に精通している人はどのくらいいるんでしょうか？

足利事件の犯人とされた人のDNA再鑑定によって、最新の鑑定技術の結果DNAのタイプが一致せず冤罪が発生した。
この事件では犯人とされた人の逮捕時当初から、誤認逮捕の可能性が指摘されていた。
『 足利幼女連続殺害事件 』の真犯人は別にいる！ フライデーの記事より　（2000年3月24日号）
この点は極めて重要である。　→　http://www.watv.ne.jp/~askgjkn/fri.htm

しかしこの事件全般を見て思うのは、犯人と断定されたのが捜査に導入されて間もないDNA鑑定法であり、
その精度もその当時 ( 1990年代初頭辺り ) の科学技術のレベルであったということだから、科学技術の水準は
日々進歩しているのは周知の事実であり、例えばPCの情報処理能力を20年前と比較すればその差は歴然としている。

この事件の犯人と断定された主たる根拠はDNA鑑定のようであり、もしそうであればDNA鑑定技術も同じように
年を経るごとに精度は向上しているのだから、裁判所はこの事件の審理開始から現在までに、
その時点での最新の技術が導入されたDNA鑑定を何度が再鑑定している筈である。　これは常識的に考えても当然だろう。
しかし事実はそうとも言えないようだ。　　足利事件経過　→　http://www.watv.ne.jp/~askgjkn/nenn.htm

2008年2月13日、宇都宮地裁（池本寿美子裁判長）は再審請求を棄却。　
池本裁判長は、弁護側が出したＤＮＡ型鑑定などの新証拠について「証拠価値は乏しい」などとし、いずれも認めなかった。
女児の死因についても、気道内などにあった泡沫（ほうまつ）液の量や形状から溺死と判断することは困難とした上で、
鑑定書は「法医学上、十分な合理的根拠を伴うものといえない」などとした。
→　http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080213/trl0802131214006-n1.htm

もしこのバカ裁判長 池本寿美子が、今回の足利事件の再審請求を可否する上級審の最終判断権限者だったら、
この冤罪被害者はどうなっていただろうか。
それを考えるとこの池本寿美子という馬鹿女を、人を裁く裁判官という職務に留めておいてよいのだろうか。

今回の冤罪被害者の釈放でも、被害者の17年余の時間は戻ってこないのである。
そうであれば誤審として、裁いた側も相応の罪責を負うのは当然のことだ。
それは裁判官の罷免だけに留まらず、審判を誤審に導く資質を持った犯罪者として起訴すべきである。

補足として、
最新の技術を導入したDNA再鑑定であっても、鑑定するサンプルが経年劣化していることも考えられるから
正確に評価できないのではと思われる人もいるだろう。
しかし経年劣化したサンプルであれば、逮捕当初の精度の低いDNA鑑定法で “ 再度 “ 結果を出した場合に、
その劣化に応じた差異が出る筈だが、評価に耐え得ないような差異も出ず、最新のDNA鑑定によって検察側鑑定人も
冤罪を認めるようであれば、最終判断者である裁判所裁判官の資質を疑う他ないのである。

スレ違い

しかし何故最新技術のDNA再鑑定は棄却されたのか。　それは確定した最終判決が覆ることを恐れたためだろう。
その背景には、下した判決は神の審判だと裁判所は思っているからだ。　裁判官どもは自惚れているのである。

足利事件では犯人とされた人の逮捕時から、誤認逮捕の可能性が指摘されていました。　この点は極めて重要です。
『 足利幼女連続殺害事件 』の真犯人は別にいる！ フライデーの記事より　（2000年3月24日号）
→　http://www.watv.ne.jp/~askgjkn/fri.htm
その後の科学技術の進歩あるいはLSIなど電子技術の進歩に伴い、DNA鑑定にも新しい技法が開発されました。

物証の逆襲･DNA再鑑定　→　http://www1.ntv.co.jp/action/weblog/mobile/index.cgi?id=15&mode=individual&eid=104
上記したことは裁判所なども充分承知していたと思われますが、しかしそれでも何故最新技術のDNA再鑑定は
却下され続けたのか。　　足利事件経過　→　http://www.watv.ne.jp/~askgjkn/nenn.htm

それは確定した最終判決が覆ることを恐れたためであることは、一目瞭然です。
その背景には、下した判決は神の審判だと裁判所は思っているからです。　裁判官どもは自惚れているのです。
DNA鑑定の詳細　→
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835555&tid=jaamfda4ka4aaa41a4k0ubc1a4nlr3da4hbfm4va4nbbe0a4ka4da4a4a4f&sid=1835555&mid=452

和田

照沼先生、お疲れ様です

T先生、いろいろなスレッドの巡回お疲れ様です

和田の内紛は収まったのか？
民事も数年前にﾄﾗﾌﾞﾙﾒｰｶｰが北に出て行くまでエグかったらしいが

ヤスタク

総論の個別論点で注目の若手ってだれ？
例えば、
�@行為論
�A客観的帰属
�B故意・錯誤
�C過失
�D結果的加重犯
�E不作為
�F違法性阻却
�G責任能力
�H未遂犯
�I中止犯
�J共犯・正犯
�K罪数

コバケン

>>781
藁

�L内輪よいしょ・・コバケン。

現在の総論のテーマは�Lがアツいんですね、わかります。

質問です…
最近、うちの近所の道に画鋲や針が10本くらい
不定期に撒かれている事があり、警察に電話して
聞いた所、撒いてあるだけじゃ捕まえられるか
現場を見ないと分からないとの事、
これって何か罪に触れる行為なの？

コバケンさんってやばいんですか？
わたし、てっきり才能あるからみんなから嫉妬されてるだけなんだと思っていました
でも、かれの著作を拝見すると節々に独特な「ねちっこさ」を感じました

>778
今、都内の私大みたい
明後日

コバケンは単純に文章がへた

ケンコバかと

関西の人はJakobsを引用しなきゃいけない「Jakobsしばり」でもあるの？
彼がオーソリティでない分野についても引用してるけど

和田の内紛の件、続報がないね。
当事者に対する正式な処分の話も聞かないけど、詳しく知ってる方はいらっしゃったりしませんか？

>>780

　

緑茶逝ってよし

新司の傾向は？

林　幹人 『刑法総論』 （東大出版会）

学会終了age

今年の学会はどうだった？

どれも良かった。
質疑が固かった。

>>780
�@行為論　　　　　川口浩一
�A客観的帰属 　　安達光治
�B故意・錯誤 　　佐伯和也
�C過失 　　　　　古川伸彦
�D結果的加重犯 　内田浩
�E不作為　　　　　平山幹子
�F違法性阻却　　　小田直樹
�G責任能力 　　　？
�H未遂犯　　　　　？
�I中止犯　　　　　金沢真理
�J共犯・正犯 　　島田聡一郎
�K罪数 　　　　　只木誠

金澤真里などあり得ない。和田俊憲に決まっておる。

>>800
若手じゃない奴もずいぶん混じってるな。