早稲田大学の法学について語るスレ

立ててみた。憲民刑商両訴に限らず法哲学その他、
早稲田大学の法学について語るスレです。
学術的な見地から語りましょう。
（古くは刑法における共同意志主体説：通称『早稲田説』など）

※手鏡禁止

参照
早稲田大学法学部教員紹介
http://www.waseda.jp/hougakubu/faculty/field01.html
早稲田大学政治経済学部教員紹介
http://www.waseda.jp/seikei/03/03_07_00.htm

うわ、ホントに立っちゃった

何このスレ・・・・・・・？
　　　　　　 　　　　　　/ヽ　　　　　　 /ヽ
　　　　　　　　　　　　/　ヽ　　　　　 /　ヽ
　　＿＿＿＿＿＿ /U　ヽ＿＿＿/　　ヽ
　　|　＿＿＿＿　／　　　U　　　　:::::::::::U:＼
　　| |　　　　　　 /／ ＿__　　　＼　　::::::::::::::|
　　| |　　　　　　 |　　|　　 |　　　　　U :::::::::::::|
　　| |　　　　　　.|U　|　　　|　　　　　　::::::U::::|
　　| |　　　　　　 |　├―-┤　U.....:::::::::::::::::::/
　　| |＿＿＿＿　ヽ　　　　　.....:::::::::::::::::::::::<
　 └＿＿＿／￣￣　　　　　　:::::::::::::::::::::::::|
　　|＼　　　 |　　　　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::|
　　＼ ＼　 ＼＿＿＿　　　　　 ::::::

要するに金作。

共産党系、民科法律部会の牙城。
憲法会議、労働法研究会、法社会学研究会など。
戒能通孝の「弟子」（といっても所詮私大だが）の、人脈で
日本評論社にも社員を送り込んでいる。

浦田賢治は業績はないが、シコシコとアダムスミスを読んでいて、
政治的には完全に共産党。共産党系の連中から、「アダムスミスを
原書で読んでいる」と、尊敬を集めている。共産党支持を明確にしている
から。北大の憲法学者と論争したことがあるくらいが業績。
佐藤英善も、人間的にも権威主義的で本来保守的な人間だが、
学会（自分の周辺の）遊泳のために、共産党支持。

牛山積は、戒能の弟子。
研究内容からして、マルクス主義とつなげることは無理なのだが、
とにかく、共産党マンセー。
近江幸二は、ドイツ法かな。ギールケとかしこしこ読んでるんじゃなかったか。

早川弘道、ソビエト法、バリバリの日共。
スターリニスト。
大変なナルシストで、「名物予備校講師」のようなノリで
支離滅裂な講義をする。

日共＝民科なら、法社のクルミ沢、ローマ法の原田も忘れんなよ。
とくにクルミはヒドイ。論理もへったくれもなくて、
民主主義、近代主義、市民という単語を連呼するだけ。
典型的なカルト、トンデモの教師だぜ。

楜沢は、完全に人脈だけの男。あとドイツ語ね。
創造性なんて何もない、日京官僚になってもそこそこ出世した
だろう。
彼は25才で助手採用の（早稲田としては）エリートだよ。
器用さと世渡りのうまさは確かに実務的。

そういやあ、戒能通孝のバカムスコ、戒能通厚も
最近、早稲田にきたんだなあ。
親の七光りに加えて民科の理事長様だろ。
もはや早稲田＝民科だな。
そのうち、通厚のヨメの戒能民江(フェミニズム法学会理事長)や
ムスコの通弘(同志社大学院)も、ワセダ結集かｗｗ。

Av+sEEc　BgWwzdG7z　　ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

法社会学なんて、マルクス主義と結びつけるのには、論理的に
考えて最初から無理があるのだが、「天皇制絶対主義批判」
日本にはまだ民主主義革命＝「真の」近代市民社会の形成が
必要だ、という理論によって、日共の「民主主義革命」綱領と
川島近代主義法社会学とをむすびつけ、
上手にマルクス主義の抱える難問を回避して、政治的に学問
してる男。

>>13
楜沢のことね。

>>13=14
ニヤニヤ

はいはい，飲み友達のアドバイスありがとう．
何だか往年・昔日の話ばかりだな．
最近の若手や院生では，共産党系なんてごく一部なのだが．
昔は民科系がどこもたくさんいたわけだが，
それは何も早稲田に限った話ではないよ．

>>15
ID見ればわかることを得意になって・・・ｗ
>>16
楜沢?
あんたも含めて、便宜的に共産党よりに振舞ってたやつのほうが
昔も多かっただろうけど。

とこらが、ワセダに限って今でもいっぱいいるからスゴイ。

Av+sEEc＝BgWwzdG7z＝38qE5fzv　が民科を嫌ってるのはよくわかった。

しかしなんでそこまで必死なんだ？
民科の教授にアカハラでもされたんですか？

馬鹿だなお前。
2chの入り口から勉強しなおしてこいよ。
どうして常時接続で一日に3回もIDが変わるんだよ。
ダイヤルアップなら毎回でもID変えられるが。

こういう話があるようですがｶﾞｲｼｭﾂ？

暴力団組織が“仕掛け人”。西友元町店の返金騒動

ススキノにたむろする若者たちに小遣い銭を渡し、身分証明書を持たせ数百人を西友前に動員。

ススキノを根城にする少年グループの１人は、こう話している。

「土曜日（28日）に突然、僕の携帯に、以前から親しくしていた暴力団員から電話がかかってきた。詳しい理由は教えてくれなかったが、とりあえず身分証明書（運転免許証）を持って、仲間を集め明日の朝８時に西友元町店の前に集合しろと言われた。

　わけもわからず次の日、その場所に行くと、元締めのようなオジサンがいて、小遣いをくれた。そして、西友に行って暴れて来いと言われた。自分は新聞は読まないし、テレビもあまり見ない。その時になって始めて、この偽装事件の内容を知ったんです」

　返金が行われた27日から、臨時休業となった30日までの４日間で、こうした指示のもと、少なくとものべ200人以上が西友元町店の前に集められたとのこと。渡された小遣いの金額は、少ない人で5,000円、リーダー格の人間になると６万円の“アルバイト賃”だったという。

>>20
いくらでも方法あるでしょ？　接続2つ切り替えるとかね。
まぁ今2ちゃんに書き込める串あるのかどうか知らないけど
串通せるならいくつでもID変えられるし。

>>20
日付が変わればＩＤ変わる。これ常識。
日付変わる前も、片方を携帯とか使って書き込めば
別ＩＤになるだろ。
これで３つのＩＤ。

日付が変わってID2つしかないじゃん。
自分に都合の悪い書き込みは全部自作自演と思いたいんだろうが。

あ、別に俺は民科マンセーとかじゃなくて、
むしろ迷惑を蒙ってる側だから。
ただ、あんたの自作自演は痛いなーと思って見てただけ。

日付変わってＩＤ変わったことは認めたらしいｗ

バレバレだっつーの。子どもの言い訳か？
法社会学スレとかで暴れてるのもおまいだろうけど
民科叩きたいなら隔離スレ立てて勝手にやってくれ。叩くのは自由だ。

ただ、何でも民科、民科にされるとスレが死ぬだろうが。
スレはおまいの日記帳じゃないんだよ。

留学の米から自宅に、慶大生を逮捕　横浜税関

外国郵便で乾燥大麻を密輸入、所持したとして、横浜税関と厚生労働省関東信越厚生局麻薬取締部横浜分室は２日、東京都大田区山王、
慶応大経済学部３年、名倉耕造容疑者（２１）を大麻取締法違反容疑で逮捕したと発表した。
調べでは、名倉容疑者は３月下旬、米国内の郵便局から自宅あてに船便で送った荷物の中のシガレットケースに、乾燥大麻１．０７グラムを隠していた疑い。
６月上旬、横浜税関が到着した荷物に対する抜き打ち検査を行った際、発見した。自宅からも大麻０．６１５グラムが見つかった。
名倉容疑者は昨年４月から米国ニュージャージー州のインディアナ大学に留学。今年４月に帰国していた。容疑を認め、
「大学の友人に勧められ、昨年９月ごろから吸い始めた」と供述しているという。【安高晋】

草野〜斉藤〜西原・曽根でいいの？

民科っていうより、共産党そのものなんだよね。
党籍がある院生多いよ。
法学部の法学系サークル（司法試験サークルを除く）は、民青の草刈場でしょ。

刑法だけは共産党にあらされてないかな。

神戸大の大塚も門下？

早稲田大学の代表的なイベントサークルの一つであるスーパーフリー。その代表を含むメンバーが
女子大生に対する婦女暴行容疑で逮捕された。逮捕されたのは以下の５人である。

早稲田大学２年　和田真一郎（２８）　スーパーフリー終身名誉代表（実質的代表）
早稲田大学４年　小林潤一郎（２１）
早稲田大学３年　　沼崎敏行（２１）
　日本大学３年　　　藤村翔（２１）
学習院大学１年　小林大輔（２０）

和田容疑者らは５月１８日午後８時半ごろ、東京都港区六本木５丁目の１３階建て雑居ビル「Roi」１１
階の屋内階段で、都内の私大に通う女子大生（２０）を暴行した疑い。５人と女子大生は、同日午後３
時から六本木で開かれたパーティーの終了後、参加した男女約２０人で会場近くの同ビル１２階の居

酒屋「甘太郎」に移動して二次会に参加した。５人は酒に酔った女子大生を介抱するといって１階下の
階段に連れ出し、暴行したという。この階にはクリニックがあり、この日は休業日で人気がなかった。
女子大生は同日、麻布署に被害届を出し、６月の初旬から１８日頃までに５人が逮捕された。容疑者
の５人は「同意の上だった」と容疑を否認している模様。

早大では先日、理工学部の学生が美人局事件で現行犯逮捕され、恐喝罪で起訴されたばかりという
こともあり、事件の与える社会的インパクトは大きく、ＴＶ、新聞や週刊誌などのマスコミでも大々的に
報道された。

島田信義（民法・労働法）もサヨだった。
著書を「民法大綱」と名づけたのは、尊敬する河上肇の「経済学大綱」から。
日共の選挙ポスターの推薦人によく出てたな。
良い人だったが。

恥ずかしながら私は20年ほど前に卒業したものですが、＞１の
教員の顔ぶれを見て、当時と変わっていないことに驚きます。
もちろん樋口陽一とか新しい先生もきていますが、とくに左系と
思われる教員がそのままのさばっていることが驚きです。

今のことは知りませんが、当時、早稲田全体は革マル系の自治会
だったのですが、法学部自治会だけは民青で、サークルも全学サークル
のほかに法学部自治会系の法学部だけのサークルがあって、共産党の
下部組織のようになっていました。

文学部の同志は？

>>33
島田信義のムスコ、島田陽一が、そのまんま労働法の教授だ。
陽一は、民青〜共産党のエリートコースだったが、
親の七光りで、親の定年と同時に着任。共産は世襲か？

今までに出てきたほかに共産＝民科の所属とおもわれる教員
水島(憲法)、田山(民法)、石田(労働法)、小口(中国法)
朝古(日法史)、直川(ソビエト法)、三木妙子(フェミ法)など。

>>29
党籍がある院生なんて聞いたことねえぞ
いい加減なこと書くな迷惑だ

教員も院生も、いっぱいいるよ。
実名だしてやろうか。

学部時代に民青から共産党員になった先輩が何人か大学院に進んだよ。
後輩にもいる。これは確かだよ。自分も民青だったから。
学部時代赤旗のバイトしてた人もいる。
大学院に進んでから共産党やめたなら話は別だけど。
事実上活動を止めて研究に専念してるかどうかはわからない。

このスレ読んでると早稲田の法学はずいぶん評判が悪いようだけど、
たとえ教授自身が「マルクス主義者」や「左翼」でも、
その考え方を無理やり学生に押しつけることまではやるまい。
指導教官という職務上、そのくらいは弁えているはずだ。
学生が「保守的」な思想の卒論や修論を書いても大丈夫だろうから、
教育面では、あまり目くじらを立てる必要はないと思うけどなぁ。

>>9-10>>13-14
楜澤という名前自体が初耳だったので、紹介されてるホームページを
見に行ったけど、別に普通の教授のように思えたよ。昔はともかく、
今は「トンデモ教師」をやめて普通に研究、教育してるのでは？
創造性の有無はよく分からないけど、ドイツ語が得意だという
長所を持ってそうだし。ひどい先生ではなさそうな感じがするよ。

http://www.waseda.jp/hougakubu/faculty/data/kurumisawa_yoshiki.html

>>40
>たとえ教授自身が「マルクス主義者」や「左翼」でも、
>その考え方を無理やり学生に押しつけることまではやるまい。

やるよ。
事実上強制に、資本論読ませるやつとか。
学生がたとえば、憲法なんかで「革新的な」解釈論の論文書こうとしたら
ぜったい難癖つけられると思う。

>>41
この人、ドイツ語は出来るんだろうけど、実定法なんか解るのかな。
ある程度法解釈学の訓練しないと条文だって読めないのに。

君はホームページだけで分かるのか。
この人が、おととし、民科理事長の戒能通厚を早稲田へ引き入れた張本人。
民科のゴマスリだけで世渡りしてる人。年々、講義が無内容で民科の宣伝だけになる。
あんた、ぜんぜん知らんのに、なんで弁護するんだ。ひょっとして、みんかのお仲間？

実定法どころか、戦前レベルの講座派理論やってる。
人権・民主主義・近代的個人の確立を、オーム返しで論理展開なし。

>>44-45
僕は弁護してないよ。
実はこの人知ってるんだ。

＞民科のゴマスリだけで世渡りしてる人。

周囲の状況を見て遊泳するのが本能的に上手いタイプの人だと思う。

外国法選択で英米法とりたかったのに抽選で外れて
残ったフランス法とソビエト法でなくなくフランス法を選択。
フラ語出来ないのになんとか単位とれたけど、高い学費
払わせといてなんでソビエト法なんかやらせんだと思ったな当時は。
今なら普通に興味本位でソビエト法でも我慢するけど。

>>44
＞ひょっとして、みんかのお仲間？
いえいえ。
早稲田の法学に入学しようとする学生の方のために役立つかな？
と思って「聞き役」的な役割を演じてみた、というのが本当のところ。
40自身も早稲田の法学のことは全然知らなかったし、なによりも
「教授・学生関係」に対して最近関心あるので、ついでに知見を
得ておこうという意味もある。

早稲田の法学部は、基礎法、憲法、民法は
ほとんど全員、民科＝共産党系だし、その人脈で
なければ、教員にもなれないと思っていい。
だからクルミ沢のように、法解釈どころか
法社も、マルクスさえよく理解してないのが、
党関係の人脈にうまく乗って教授になってる。
４０さんも、学生のためをいうなら、
偏差値だけで早稲田へ行くなといいたい。
昔からいわれるように、学生一流、設備二流、教員３流　が
早稲田、とくに法学部だ。

>>40
> このスレ読んでると早稲田の法学はずいぶん評判が悪いようだけど、
こういうところの書き込みを真に受けないように。

> たとえ教授自身が「マルクス主義者」や「左翼」でも、
> その考え方を無理やり学生に押しつけることまではやるまい。
その通り。

>>42
> 事実上強制に、資本論読ませるやつとか。
> 学生がたとえば、憲法なんかで「革新的な」解釈論の論文書こうとしたら

事実無根。
資本論読む大学院の授業なんてひとつもない。
2行目以降は単なる偏見と推測。
> 「ぜったい」難癖つけられる「と思う」。

特定の教員に対する私怨をぶつける奴がいるようだが、
他の教員・院生全体にまで迷惑をかけるな。
まあ事実を確かめもせず、ここの与太話をすぐに信じるような
奴を相手にしても仕方ないが…

>>50
大学院で春休みや夏休みを自由に過ごせると思ってるのか。
俺は、憲法の浦田に入学時の春休みにアダムスミスの「国富論」
読まされたぞ。

浦田って妄想は大きいみたいだけど頭悪いんだ。
これちょっと頭いい奴ならスグ見抜ける。英語も大して読めない
みたいだし。

＞早稲田の法学部は、基礎法、憲法、民法は
＞ほとんど全員、民科＝共産党系だし、その人脈で
＞なければ、教員にもなれないと思っていい。

この部分は完全に正しい。なんなら、全部実名あげてもいい。

＞事実無根。
＞資本論読む大学院の授業なんてひとつもない。

そりゃそうだろ。早稲田の法学部に資本論読めるほど
まともな教員 いるわけない。
サヨといっても、ただのリベラル左派の人権と民主主義マンセー。
ようするに、民科カルト。いちばんタチわるい。

戸波江二は？

>>53
読んでる真似してるやつは一杯いるよ。
だってその位しなかったら党官僚にもばかにされるじゃん。
楜沢もむかし「資本論のドイツ語は簡単だ」って言ってた。
確かに、英語みたいな感じのあっさりしたドイツ語だよね。
ヘーゲルに比べれば全然簡単だ。
ただ一応読むのと理解して自分の研究に役立てるのとはまったく
別のことであるのは言うまでもない。

それから、民法の田山輝明も学部時代に資本論をドイツ語で
読破したといわれていた。この人も共産党でしょ。

おいおい資本論読んだやつはみんな共産党員なのか。すげーな。

そんなこといってないだろ。あほ。
田山が共産党員かただの共産党のシンパかどうかは知らない。

田山が資本論原書で読んだというのは、思想的傾向云々は別にして
それなりに勉強は出来たらしいというエピソードとして出しただけだ。

浦田がうすのろ馬鹿なのは同意。

いずれにせよ資本論読んだら共産党員or共産党シンパのレッテル貼ったら
社会科学系の学者の大半は共産党員or共産党シンパだなｗｗｗｗｗｗ

今時マルクスなんて正気かよ。

>>61
だから、資本論読んだから、なんていってないだろ。
お前、高校生か。法学あきらめたほうがいいよ。

何でこうも粘着的に擁護するやつがいるんだろうね。

俺も、早稲田の教授の大半が資本論をちゃんと読めるほど
の力があるなら結構なことだと思ってるよ。
大体は、人脈だけで変な党派性持ってるだけの連中。

とりあえずお前がアカポス取れなくてプンスカプンなのはよくわかった。
共産党か民科か知らんがそいつらがコネでアカポス取れるのが悔しいのか？

こんなとこで煽ってる暇があったらバイトでもしろや。
もう大人なんだから現実をみようぜ。

>>64
じゃあお前は資本論を理解してるんだな？
論文業績ある？

今の学者がマルクスの批判哲学を学ぶのと，
反社会的なセクト活動はまったく別物だ．
それすら解ってない素人がいるようだ．

>>54
あと戸波江二は左翼とはまったく無縁．
彼はむしろ体制批判的な憲法学に反旗を翻している．
そういう人物が実力で引き抜かれたことも考慮せよ．

>>66
論文業績がないと資本論を理解したことにならないのか？
法学で資本論の論文業績のある人ってそんなにいる？
なんか粘着サヨうざい。

>>68
> 俺も、早稲田の教授の大半が資本論をちゃんと読めるほど
> の力があるなら結構なことだと思ってるよ。
客観的に評価される業績がなければ，こんな大口を叩く資格は無い．

あと俺は左翼ではない．むしろここで早稲田法学は
皆左翼みたいなことを書かれて迷惑を感じている．

「資本論がちゃんと読めるのは結構なことだ」って、業績のない
者や他分野の者が言う資格がないのか？
お前ほんとに大学行ってるの？

> 「資本論がちゃんと読めるのは結構なことだ」って、業績のない
> 者や他分野の者が言う資格がないのか？
ない．

そもそも資本論の読めてない人間が
「資本論がちゃんと読めるのは結構なことだ」と言っても誰も見向きもしないわな．
早稲田の教員は人脈だけではなれないよ．業績が無いと．



お前ほんとに大学行ってるの？

あとマルクスは日本の人文科学・社会科学全般に
(かつては)広く影響を及ぼしたから，色々な分野の人が読んでいる．
他分野云々を言うつもりは無い．

なんかすごい粘着だな。
お前よりは読んでるよ。きっと。
マルクスもヘーゲルもね。
早稲田程度のやつがそうやっていきがってるの恥ずかしくないか？

なぜ和田卒学者は相手にされないのだろう？結局、法学という場は国立のサロンなんじゃないのか。和田無視率は多いよな？学年が進むほど和田スルーがわかってくる。あ〜東大といわずとも旧帝行ってればよかった。

>>75
そこで院からロンダですよ

>>74
お前はいつもいつもなんでそんなにがんばってアジってるんだ？
必死杉ｗ
ニュー速あたりならお馬鹿が一緒になって騒いでくれるかもしれないが
こんな過疎板で騒いでも意味ないってｗｗｗ

他人の業績云々騒ぐ前に自分の業績をちゃんとつくれよｗｗｗ
話はそれからだｗｗｗ

>>77
アジってるのはあなただけのように見えるんですがね。
あなたは業績あるんですか。
そんなに大口たたくんだからあるんでしょうが。
よかったらあなたのホームページあげてくれますか。
話はそれからですよ。（藁

だ ・ か ・ ら　ここでいくら負け犬の遠吠えしてもアカポスは降ってこないって（ﾌﾟｹﾞﾗ

一体いつになったらわかるんだ？　ここはお前の愚痴書き込む日記じゃねーつーの。

この逆毛厨は正直ｷﾓ杉

業績　業績　　って。

法学における早慶スルー。実際にあるね。

スルーされるから運動に走る。

>>75
私立で学界においてなんとか発言権あるのは商学くらいのもの。
他はおおよそすべての学問で私立は論外。

つーか私大という枠でひっくくるのが笑えるのだが。
灯台と京大と一橋と阪大の経済と神戸大の経営会計ぐらいだろ
文系の場合はな。それ以外は論外だろ。

なぜ早大の公法系、民事系、商事系は学界で無視られ続けるのだろうか？学年が進むと気付く。

だから、民科のコネだけの教員だから。

皆さんお元気ですね。ははっ♪

有名な話だが、民法の鎌田（父親が協和発酵の副社長・ブルジョワ）は
学部の頃に民青の活動しすぎて就職できず、研究者になった。
けど鎌田本人は現在、学界でけっこう発言力できたみたいで
（六法の編集もしてるし）、いまじゃまったくの保守反動になってると
学部の頃に聞きました。

田山は学部の頃は司法試験の勉強ばかりしてたので（学部３年次合格）、
マルクスを原書で読んでるヒマはないでしょう。読むとしたらマスターに
いってからじゃないですか？

商法（漏れの専攻）はあきらかにノンポリでした。
漏れの頃の商法のボスだった酒巻がえらい権威主義というか、
サラリーマンというか（たとえばゼミ生は背広着用とか）、
そんなところがあったので。研究室棟で一度えらい目で
にらまれたことがあります。

あと、絶対に断言できるのは、刑法の曽根先生はいい人です（ｗ

>>89
鎌田先生は顔がいいでしょう。背も高いし。
それで、仏法だったか仏書だったかのゼミもある。
若いころ女子学生には人気だったのでは。
ブルジョワで反骨ならいうことないよね。

田山は３年で合格して４年のときに資本論をドイツ語で
読破したという伝説。

仏法・仏書は、ブッポウ、ブッショではありません。念のため。
ハンサムでフランス法だから女の子にももてたと思う。

まぁ君らがどうもがこうと、君たちのことを有斐閣は振りかえらない。

もう鈴木重勝は停年になった？

あいつはひどかった。マジで司法試験の予備校講師そのものだった。
（本人は予備校をえらい毛嫌いしてたけど）
口調がべらんめぇ調で歯切れがいいせいか、けっこう人気あったけど、
やってることはLECと変わらない。
早稲田の法職課程にばかりかかずりあって、漏れが学生の頃は
研究者としての業績はゼロだった。

一度、早稲田法学（学部に山積みしてある）に重勝の論文があったので、
興味本位に読んだところ、参照文献が「サンデー毎日」とか「週刊朝日」とか
そんなのばかりで、こんなのを学術論文として提出して恥ずかしくない
のかと思ったことがある。

>>90
鎌田は顔がいいかどうかはしらない（というか、人の趣味なので
ノーコメント。個人的にはカマキリみたいな顔だと思う）が、
背はあまり高くない。一度奨学金の面接してもらったことがあるけど、
１７０ｃｍちょっとくらいだった。けど、カマギャルとかいうファンが
いたのは知ってる。
奥さんが台湾人なんだけど離婚して、彼女と川崎かどこかのマンションに
住んでるってうわさも聞いた。
娘が白血病で、骨髄の提供を学部生に呼びかけてた。無事に回復できたのかなぁ？

篠塚（民法）は思想的にはノンポリっぽい。
公信力説が懐かしい。

俺の頃は島田・高島の爺さん連中がどうしようもなくて、
鎌田・近江・内田（勝）の若手が講義に熱心だったな。

早稲田法の教授陣ってどうですか？
http://ebi.2ch.net/shihou/kako/967/967662442.html

　表５：科学研究費補助金採択研究課題数
　 　 　（法学　1998〜2002年度）
1 東京大学 271
2 北海道大学 157
3 神戸大学 128
4 九州大学 126
5 早稲田大学 94
6 京都大学 82
7 立命館大学 78
8 名古屋大学 75
9 東北大学 71
10 広島大学 59

野村浩康ほか・国立情報学研究所報告書（2003年11月）(PDF)より。

全員無名

ttp://pested.unl.edu/jroach/comproa.jpg

須網とか高林もﾐﾝｶｰなの？

>>89
> 商法（漏れの専攻）はあきらかにノンポリでした。
奥島も若い頃は民科でバリバリ活動してたんだけどね．

>>94
> 篠塚（民法）は思想的にはノンポリっぽい。
篠塚もいちおう元民科会員．

ただ，早稲田法学＝民科系って認識はもう過去のものだ．
30年以上前，民科の影響力が強かった時代はあるが，
それは早稲田に限った話ではない．

なら、なんで今頃になって、
民科理事長の戒能通厚をわざわざ
引き抜いてくるんだ？
今でも早稲田法の基礎法・憲･民法の過半数が
民科会員なのは紛れもない事実だぜ。

民科の話はこちらでどうぞ

民主主義科学者協会法律部会
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1094653042/

民科の理事は、ほとんどが、早稲田の法と東大シャケンで占められてる。

今の東大社研は違うだろ？

戒能通厚と聞いて、民科しか思いつかないのか…。
民科の話は民科スレに行け．
あと10年以上経てば、早稲田からもゴッソリ消えるだろうし。

>戒能通厚と聞いて、民科しか思いつかないのか…。

民科理事長とオヤジの七光りという以外に
なんか思いつくか？まともな仕事してないし、
ああ、あと嫁の民江が、これまた早稲田の法社の出身で
いまフェミ法学会の理事長だね。あとは･･････
できの悪い息子にも後継がせて、同志社の院から無理やり
選任講師にゴリオシしたくらいしか、･･････思いつかないね。

それから、早稲田法のポストは、業績なんか関係ないよ。
学部(ただし早稲田法)にかぎる)の優の数だけが基準で
全部、学部卒の段階で助手になる。だから、民科の教授は、
法社会学研や憲法研、労働法研の学部民青に、活動は
あまりやらせずに、勉強を教えてる。これ事実。

　　　消費者契約法施行前で初勝訴＝２大学に返還命令−入学前納金訴訟・大阪高裁

　入学しなかったのに前納した入学金や授業料等を返還しないのは違法として、兵庫県内に住
む元受験生の男女２人が大阪医科大（大阪府高槻市）と松蔭女子学院（神戸市灘区）を相手取
り、総額約８００万円の返還を求めた訴訟の控訴審判決が１０日、大阪高裁であった。井垣敏
生裁判長は「入学辞退者に授業料などを返還しないと定めた不返還特約は暴利行為で、公序良
俗に反し無効」と述べ、請求を全て棄却した一審判決の一部を取消し、２大学に授業料等総額
約６６０万円の返還を命じる判決を言渡した。入学金に付ては退けた。
　平成１３年４月に施行された消費者契約法が適用されない受験生に付ては一切返還を認めな
い判決がこれまで定着しており、一部とはいえ返還を命じたのは初めて。原告側弁護団は「大
学側のぼったくり行為を認めた画期的な判決」と高く評価した。　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　[時事通信社：2004年09月10日 21時11分]

＞活動はあまりやらせずに、勉強を教えてる。

勉強してるならいいんじゃないの？
結果オーライっていうか。そういう問題じゃないのか。ｗ

>>7
亀レスだけど、牛山先生は高島門下生じゃないの？

学部民青とか、いったいいつの話してるんだ？

【芸能】広末涼子がハゲまくってる（＠ｗ荒【衝撃】
http://snapshot.publog.net/html/lobby/2004/09/11/210230.html

＞＞１０６
同志社はプロテスタントでしょう。反皇という点では、日共と
手を結んでるでしょう。ゴリ押しではない。仲間だからネ。

>>110
また増えてるよ。
LS人事で一挙に増えた。

ＬＳ人事って何？

>>109　牛山先生は、野村平爾門下です。労働法の松岡三郎先生の指導も受けています。元々は農地法が専門でした。高島門下は近江先生です。

学部長変わったのはなんで？
単なる任期の問題？それともローで早稲田が失敗したから？

任期でしょ。任期４年だし。
ところで今度、誰が学部長になったの？

カトテツでつ。

>>115
松岡三郎って日共系の明大教授か。
野村平爾も労働法だし。

>>119　その通り。野村平爾先生は、民法と労働法を専攻していました。牛山先生は、昭和46年頃から(多分）不法行為の分野を研究されるようになったと思います。島田信義先生も民法と労働法の専攻です。

去年の問題
ttp://www118.sakura.ne.jp/~adultinfo/src/up0115.zip

細かいことですが、学部長の任期は２年ですね。

ていうか、学部長変わってないっしょ。

任期２年が満了し、二期目に再選されたという運び。

学生ネタになっちゃうんだけど、法学部１年の○崎玲○ってやっぱ成績良くて頭いいの？
「レイコ＠チョート校」と「ナインイレブンジェネレーション」っていう本を書いた人。

>>125
逮捕おめ

本出してるし、名前挙げても微妙な線じゃない？
ていうか、ありきたりな意見をならべてるのが、ただ高校生っていうことだけの本だよ。

浅羽通明「日本現代文化論」に小林よしのり降臨！★10・13，早稲田に結集せよ！！
　「SAPIO」誌の新ゴー宣の欄外で、講演は嫌いだし向かないし暇もない。どうしてもというならば、
一回百万円だと釘をさしたよしりん・・・・・・。だが続く頁では、若者へ訴える必要あるばあいならばただでも赴くと彼は言い切った。
　その言葉に嘘はない。謝礼二万しかでない早稲田大学教育学部国文科「日本現代文化論」のゲストスピーカーをよしりんは快諾した。
浅羽通明が頼むなら、そりゃ何でもいくねん、わし。というわけで・・・・・・↓

日時：10月13日（水）　午後4時20〜5時50分
場所・早稲田大学本部キャンパス　15−102

早稲田はどの学部も学問は駄目だね。
実学だそうだが、、、看板学部の政経の政治を出ても、
料亭接待とか政治家の書生になって財布を握る秘書になり、
最後は秘書が秘書がで切り捨てられるのが関の山。
全体的に時代に合わなくなってる大学だね。そのうえ法学部は
私学のくせに旧帝大気取りの講座派マルクス主義・・・

早稲田の法律系サークルって教授とかほとんどノータッチって聞くけど。
だから果たして法学勉強しているのか怪しいサークルも多いと。
実際の所どうなの？

イベントサークル

69 名前： なまら名無し 投稿日： 2004/10/27(水) 17:38:39 ID:uWhXyXYY [ 13.124.215.220.ap.yournet.ne.jp ]

北大（法）で早稲田蹴りなんて佃煮にするほどいるぞ。

早稲田の法学ってなんか臭そうですね

てぇか、早稲田の中でも特に法学部が腐ってるんだがなw

私の学生時代のゼミの先生が去年から早稲田に移ったのですが、
このスレを見ていると不安になります。

弘人ですか。

>>136
道垣内の弘人なら、灯台にいるが。

>>135
栄転お(･∀･)め(･∀･)で(･∀･)と(･∀･)う！

>>106
　学部卒が即助手採用？
　どこの大学の話してるんだ？
　この無知妄想野郎が。。。

浮上

>>135-137
スーパー亀レスだが、正人でしょ。
現在の本職はNOT所属の弁護士で、早稲田では客員教授。

>>139
早稲田って学卒助手やってなかったっけ。
純血主義が結構強かったからやってると思ったのに。
加藤哲夫さんがうちに講義に来たときに

やってねえよ。
助手からの生え抜きルートもとっくの昔になくなった。
今の助手は特権的な博士課程院生に過ぎない。

京大に就職大出世のﾐｶﾀｿは？

以下のものはここでは板違いです。【全掲示板＆案内】から他の適切な板を選択して御利用ください。
個別の大学・学部・大学院の話題

大学学部・研究板
http://school4.2ch.net/student/

● 広 末 は 裏 口 入 学 ！ ●
http://snapshot.publog.net/html/geino/2004/10/12/172157.html

>今の助手は特権的な博士課程院生

これってどうやって選出されるの？

Ｄ入試は、一応うけるけど、すでに学部の優の数で助手になるものは
決まってる。法学部の民青が語学の勉強だけして、Ｍに入り、
D合格と同時に助手になる。あとは３年おきで、講師、助教授、教授と
エスカレーターで自動昇進というわけです。

>>148
>>143
と矛盾してないか？その書き方だと生え抜きルートだと思うのだが

刑法の教授、学生時代の成績は中の上、上の下くらいだったな〜って言ってたな。。
優の数なら、おれもうダメだな。

>>148は大嘘。以前から民青ネタで絡んでるクソバカ。
>>106で
> 全部、学部卒の段階で助手になる。
と書いておきながら
>>148で
> D合格と同時に助手になる。
と書いて馬脚を現してる。

人事に関する詳細をこんなところに書き込むわけにはいかない。
ただ、実際に早大法研にいる人間なら、
> ３年おきで、講師、助教授、教授と
> エスカレーターで自動昇進というわけです
こんな実例は皆無だと知っている。

>>151
早稲田の助手から成り上がった教授が、
学部の優の数以外に、何の根拠もないかは、
奴らの業績一覧を見ただけで一目瞭然。
啓文堂あたりの教科書のほかに
まともな業績が全然ないのに、
どうして30かそこいらで教授になれるんだ。
エスカレーターの自動昇進は衆目の事実。
いくらでも実名を挙げてやってもよいが
たぶん、>>151あたりが、
早稲田のバカ助手本人だろうから、
書く必要もないだろう。

それは話が古すぎ。助手→早稲田専任コースはほぼ絶滅。
50台の先生の時代の話でしょ。30台ではほぼ皆無（いないとは言わない）。
ちなみに、今の助手の選考基準は基本的に学部成績(最低、平均成績80点←素点で計算)
とD入の成績(2つの外国語合わせて最低130点)といううわさ。
もっとも、ごく最近は教授のごり押しで決まったりするらしいが。

まさにそのとおり。学部の優と語学だけ。あと教授のゴリ押しの基準は
憲法・民法・法社・法史・労働法・教育法では「民科」会員であること。
論文や著書は、まったく関係なし。業績をみると思わず「ぷっ」。

憲法と民法以外は民科でもちっとも困らないような気がする。
まともな学生は手を出さないような気がする

だいたいマトモな学部生は、早稲田法の院なんかに行かんぜ。
あいかわらずの純血主義で、外部から取るにしても戒能通厚や朝倉むつこ。
島田の息子。民科ばっかり。どうせ院生もフェミやリベラルの民科仲間。
おんなじ行くなら政治のほうがいいよ。

すみません。質問です。
早稲法の院に入れば、ボクも乱交パーティに参加できますか？

>>156
民科に限らず、早稲田でまともな研究者いるか？
商法だと鳥ちゃんくらいかな？

一年が過ぎて。。。未収の危機感
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1101649240/

早稲田ローでは勉強開始3ヶ月で司法試験レベルに行くような
素晴らしい講義が展開されているとのことですが。

>>158
たくさんいますよ。













今　は　外　部　か　ら　引　っ　張　っ　て　き　て　い　る　か　ら　。　(ex.米倉、大塚、山野目・・・）

>>158
マヂレスすると、黒沼先生がいらっしゃるじゃないですか！！

>>161
やくみつる氏に似た先生ですね。