1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
駿台と河合どっちがおすすめ?
名古屋なら河合にしとけ
東京なら河合はやめとけ
駿台がいいかどうかは分からない
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/18(月) 06:09:12.29 ID:1F6nXNLU0
ごめんなさい
兵庫です
国公立?私立?
文系?理系?
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/20(水) 05:23:59.71 ID:KTNXs6ls0
6 :
1:2013/11/20(水) 05:24:29.77 ID:KTNXs6ls0
ID変わりすぎでごめんなさい
日頃から予備校行ってないなら直前講習自体行っても意味ないと思う。
直前講習はこれまで授業受けたことのある先生の講座か、志望校別の対策講座を選ぶのが無難だが、いずれにしても、テストゼミ主体だから予備校の授業の雰囲気知らないと効果薄いです。
直前講習のテストゼミ主体というのは、志望校対策のものね。
それ以外の英単語とか語法なんかも、やっぱりいきなり受けるというよりは、夏とか冬の講習会で受講した先生の講座を受けるのが無難。
それでもというなら、駿台河合どちらでも大差ないと思うよ。要は内容。
ただし、直前に現代文とか古文とか英語の長文なんかの講座はやめておいた方がいい。こればかりは、直前だけとってもまったく意味が無い。社会もそうかなぁ。
やはり、冬期講習から連続して受講することをすすめる。できるだけ評判のいい講師でレベルにあったものを選ぶといいよ。内容から言えば600分たっぷりつかって授業する駿台がいいと思う。やっぱり450分では少ない。
9 :
1:2013/11/21(木) 18:59:55.47 ID:liQE6rzM0
じゃあ冬季講習も行ったら、効果はありますか?
もっというとふらふらしないでビシット1心腐乱に予備学校生なる
あぼーん
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/28(木) 18:43:56.80 ID:uk8mhGnN0
河合塾
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/09(水) 18:47:54.18 ID:pZAPUqHK0
名古屋
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
斎藤公智