英語ロジカルリーディングの横山雅彦

>>783
おいおい、パラリーは文科省学習指導要領でも言及されているぞ

予備校講師は
学校教師ではないのだから人格やら人間性やらはどうでもいいが、
それでもやっぱり、
誠実な人のほうが信頼できるしついていきたいとも思える。

その点、横山や西や横山や関は誠実さが感じられない。
安河内・富田・関・大岩・成川はまあ普通。

今井・東進渡辺は誠実さが感じられて信頼できる

矢田のディスコ本は
Ｚ会のディスコ本より遥かに後発だよな。最近の本だし。

後発の本なら先発品を研究できるのに
先発品より劣るってどういうこっちゃ。

ただ、矢田本を駄目と言ってる人は
具体的にどういう理由で駄目と言ってるの？

>>798
登木レベルが必要になる大学ってあるの？
ポレポレであらゆる大学に対応できる気が

>>900
何言ってんだこいつ
誰彼構わず議論ふっかけてたらただのキチガイじゃねーかw

以心伝心はテレパシーしか英訳できないんです
って書いてたのって、
横山ロジリーのまえがきだっけ？

>>795
横山って東進辞めた後漫画家デビューしてたんだなｗｗ
知らなかったよ。ワロタｗ
横山せんせ、あれだけ未来の大学者って言って受験生を信じ込ませて、
大風呂敷抱えておきながら、
まさかの漫画家さんですかｗ信者すら盛大に裏切ってたんだな。
あの世で小波センセ泣いてまっせ。
ヨコチンを研究室入れたこと後悔してるだろな。


んで見事に短期打ち切りだったみたいね。
中２病こじらせた中年はすげえや。
たぶん編集は受験時代の信者だったんだろうに。
新人の作画がかわいそう。

798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/28(土) 20:09:59.23 ID:7daDRMFL0
>>797

横山新ロジリーは「木」の部分、つまり精読の部分が丸々いらない。説明下手すぎ。
なんでこの人が予備校を転々としているのかがよく分かる。
スナイパーだのマトリョーシカだのわざわざ分かりにくく言い換えるとか馬鹿なんじゃないかな。
一方、「森」のロジリーの部分はいい出来だけど、あの公式が試験本番で使えると思ってはいけない。

すごいわかるな。こういうの伊藤和夫とかが嫌う受験生を煙に巻く部類だよな。

>>806
なにか勘違いしてるようだけど、横山の一番の営業文句は
『パラグラフリーディングで曖昧だったトピックセンテンスの探し方を業界で初めて公式化した、
日本人のための進化したパラグラフリーディング、地上最強の英文速読！』
といった迷える受験生を飛びつかせるようなえげつない煽り広告だったんだよ。

まさに公式を売りにしてたのね。

RIC式やSRSのスラッシュリーディング否定、
中澤パラリー、今井パラリーその他まとめて否定ね。

地上最強とか、世界一わかりやすいとか、こういう自分が唯一みたいなのは
基本全て詐欺まがいの営業スタイル。
少なくともカールホパーの反証可能性命題が〜とかいうくらいなら
絶対とか最強とかまず自分が言っちゃだめだわ。
これじゃ学者の素地素養が元からゼロってカミングアウトしてるようなもん。

公式化で餌まいといて、実はあれ嘘でしたって普通に詐欺に近いよ。
じゃあ素直にパラリー本やればいいから。

横山が代ゼミの西谷訴えるとか言ってたとかいう以前に、
こんなもん消費者が先に訴えれるレベルだよ。
たぶん今モンスターペアレントとか多いから、今の時代に同じ事やってたら、
普通に訴える親とか出そう。

予備校講師の知的財産が守られないとかじゃなくて、
まず先に消費者保護だよ。

>>次、横山さんの営業上の悪いところには同意する。でも、さっきも言ったがそれは趣旨では
　ない。大人の世界では企業側から言わされることだってあるんだよ。だから判断不可。以上。

英語講師が企業の利益の為に何かを無理に言わされるって事は基本的には無いことだよ。
あれ会社員じゃなくて、フリーランス契約みたいなもんだから。
自分の参考書の宣伝とか講座の宣伝とか普通は自分のCMだけ。
後はCMでて「今でしょ」って言うくらいのもんだよ。

単純に、自分に利益誘導があって、その方が自分に都合がいいから言ってるってだけ。
出版社と良好な関係を築けてその後の本出しやすいとか、この講師と仲良くしといた方が後々得だとかね。
こちらが本質でしょ。

ただ、
いかにロジリーが１５年前とはいえ、
当時読んだ人間がいるという事実は消えないから、
そこへの批判はいいんじゃないかなあ。


今井を例にすると、、
今井がいまはパラリーをやめたとはいえ、
当時彼のパラリーの犠牲者が大勢出たことへの批判は免れない


842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/01(火) 10:09:16.29 ID:FOYZOXCS0
>>841
＞当時彼のパラリーの犠牲者が大勢出たことへの批判は免れない

話の流れや文脈を把握していないが、ここは、よーく分かる

ジジババが振り込め詐欺に引っかかる姿には、「騙されたお前らが甘い！」
という感想しか持たない

しかし、人生経験の全くない未成年の大学受験生（そして無知な親）を
食い物にする連中には怒りを感じるわ

予備校講師には大きな責任があるんだよ
金儲けだけじゃあないぞ


843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/01(火) 11:20:33.63 ID:uDFOicgB0
>>842
受験生（親を含む）は、
人生経験のなさに加えて
心理的な不安もあるしな。

そこに付け込むのはまさに悪徳商法だが、
電通マンだけにそういうのがうまかった今丼



本当にこの通りだよ。
今井は授業受けてないから知らないけど、
過去を反省しているようだからマシ。

一切の悪びれなく、都合の悪い過去をドンドン消去して
初めから無かったことにする横山は本当たち悪い。

845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/01(火) 15:57:54.61 ID:+3mLzIP80
横山の授業は受けたことないが、このスレを見る限り今井と似てるっぽいね
授業中に他講師を口汚く罵ったり、お前らの中にネットで俺の悪口書いてる奴がいるんだろと問い詰めたりしてたんだろ
まるっきり今井だよそれ

今井と横山の違いは、今井は時代の流れを読んでパラリーを捨て学力下位者にターゲットを絞ったことかな




今井の授業は受けたことは無いけど、多分なにか近い人格気質なんだろうね。
（人格障害？)ただ今井はいまや評判かなり良いみたいね。
英文法の参考書は読んだことあるけど、あれはわかり易かった。
他人の批判しなくなって、今は変わったんならとてもいいこと。

>>852
代替案は河合のパラリーストラテジーとかZ会ディスコースマーカーが癖少ないし良本だと思う。

というか無理にそんなの使わなくても、今はやっててよかった５００とか７００とか良本増えてるし、
普通に演習本使えばたいてい解ける。

>>906
それの元ネタは
最新日米口語辞典 エドワード G.サイデンステッカー、 松本 道弘 (1982/1)
ね。

>>912
DQNが一ついい事をすると本当はいい人に見える心理トリック

今井は「パラリーはインチキではないが、時代を先取りしすぎた」とし
パラリーやめた理由を「現在の入試問題ごときにパラリーを使うまでもないから」などと偉そうなことを抜かしてる。
多くの生徒を騙してきたのは紛れもない事実なのに、過去を美化してるあたりがやはりクズ。

わかりやすい文法なら受験サプリの関のほうが上だし
論理的に考える文法なら富田だし
網羅性を求めるなら西の特講やZ会の演習をやればいい。
今井の文法は子供騙し。

↑確かにそれはあるかもね　映画のジャイアンか

映像授業で悪口ベラベラ言ってたらさすがにバカだろ

>>912
読んだ英文法の本って今井の、代ゼミ版？東進版？

>>915
関なんて今井に比べればゴミ過ぎる

>>907
＞小波センセ

誰それ

>>918
横山の外大大学院時代の指導教授。ほとんど崇拝に近い感情を実況中継のなかで見せていた。
著書がほとんどないので研究者としての評価はよく分からない。

>>907
＞んで見事に短期打ち切りだったみたいね。

すぐ打ち切りっていうけど
連載を持てるだけで相当なもんなんだけど。

本の出版だって、たとえ売れなくても、
そもそも出版できるだけ大したものでしょ（除自費出版）

漫画家の中では
間違いなく最高学歴かつぶっちぎり英語力なのに
その横山を切り捨てるとはマガジンの編集部は無能だ

京大卒の漫画だっているし…

このスレで話題になってた登木の本見てきた。
確かにすごく良い本で(構文だけを取るという意味じゃない)精読を実践してるという点で評価できる。
でも正直入試にはいらないかな。英文解釈スレで扱った方がいい本。

福崎の解釈本
佐藤ヒロシの真相
エスト英語構文
そして英文解釈教室
学校でやらされました。高校時代の夏休みは解釈漬けでした

>>924
変な学校だね。

ロジリーは受験英語最強まではわかったけど。
で、それからどうしたって？

>>438-439
帆糸満なつかしーｗｗｗ
ホイットマンをもじったペンネームで、
本名は渡辺大二郎。

俺は帆糸満が代ゼミに移籍してきた年に代ゼミの早慶上智文系選抜クラス２組
（教室は造形校舎９３教室）で『長文読解A』の授業を受けたよ。
初日に自宅の電話番号を板書し、質問はここにかけてくるようにとか言ってた。
質問受付のためだけに新たに電話回線を引いたらしい。

あと、英英辞書必須とか言って、英和辞書の使用を禁止してた。
授業では和訳は一切言わず。初日こそ教室は満員だったが一学期半ばから５分の１ぐらいになってた。

帆糸満先生の英語のおかげで、英語を英語のままで理解して必要に応じて日本語訳できるようになったな
OALD持ってこさせて授業してたのが懐かしい
ちなみに中澤某が元教え子だって行っていたなあ

>>462
出口のことを、あんなの論理じゃないなんて言ったんだｗ

一時期あんなに仲良かったのに

>>800
＞ちなみに中経の〜大学の英語シリーズはどれも駄本なので注意

関が書いてるやつもあったんじゃないの？
大学の英語シリーズは関は書いてないんんだっけ？

>>930
なんで関が書いてれば駄本でなくなるのが自明なのかがわからんw
むしろ彼は駄本製造機の三流講師じゃね？

いずれにせよ、中経の〜大英語は各大学各学部の「傾向と対策」にちょこっと問題つけただけの本なので、
誰が書いたとしても大した効果は得られない本だね
立ち読みで傾向と対策を把握すれば十分
後は教学社の〜大英語をやればいい

関のＤＶＤ見た。
ＤＶＤと同名の参考書の解説かと思ったら
ＤＶＤは社会人向けのオリジナルなんだね。
じゃあＤＶＤのパッケージに本を載せるなよ紛らわしい（怒）

それはさておき、
今井宏・成川と富田一彦のいいところどりをしたかんじだね。
今井宏・成川のような分かりやすい説明と、富田の理屈っぽさを弊害ない程度に崩したかんじ。
発音の上手さは自身が発音本を出してるだけありネイティヴレベルだし。


西きょうじと富田一彦の
短所を削って長所だけ合わせたと言ってもいいかもしれない

>>877
＞でも、本によっては
＞If I was 〜　でもいいと書いてある。
＞これは教養のないネイティブがwasでもいいんじゃね？って言い始めて広まったもの。
＞あくまでも正しい形はwere。

逆だよ逆よ

へんに教養あるネイティヴが
「文法的におかしいからwasにすべきじゃね」
って言い出したのが発端。

あり得ないことを言っているから意図的に文法を崩しているのに
頭でっかちに教養あるネイティヴが「文法おかしい」といい始めたの

>>928
中澤某ってパラリーの中澤？それは興味深い
帆糸はパラグラフリーディングの本を出す予定だったんだよね
文の要素はS,V,C,A,Oとか言ってたな

代ゼミ英語四天王

西 西谷 富田 佐々木(かつては今井)


全予備校総合四天王
(英語)
今井 渡辺 大岩 関
(現代文)
林
笹井
板野
霜

(社会)
金谷
清水
荒巻
竹内(参考書)

>>935
私文カス乙

今井のパラリーをインチキと言ってる人は
単に英語力がないだけでしょ。
ある程度の英語力がないと使いこなせないし。

ある程度の人が使うとほんと重宝するよ。
アメリカの大学とかでも推奨されてる読み方だし。

１９９９年の東大なんて
まさにパラリーを使って解きなさいと言ってるような問題だったし

>>936
>>935は一見、参考書ヲタ、受験勉強ヲタに見えるアスペだよ。
他のスレでも同じものを貼ってる。

Amazonにロジリーの客観問題解法編が新しく登録されたな

これからまた要約問題編とか出てきて最後は公式に頼るなとか言い出すんじゃね

ちゃんと演習本は出すのね。それよりも京大英語の本を出して欲しいんだがな
どんな風に解くのか気になる

横山って最深最近の入試問題を研究してなさそう

横山、新刊出しまくり？
じゃあ実況中継のプレミアはなくなるかな？

今井も東進から文法の出してから代ゼミ版文法のプレミアなくなったし

>>937みたいな低脳がいるんだよなぁｗ
何を言い出すかと思えば、今井の言ってたことそのまんまｗ
こういうのを「信者」って言うんだぜｗ
自分で考える知能すら持たないウジ虫以下の生物だよｗｗ

1999年の東大が「パラリーで解きなさい」だって？
その理由は？根拠は？
君は出題者の狙いが正確にわかるんでしょ？ｗ
パラグラフ整序問題は最近も出続けてるのに、何で今井は突然「今の入試にパラリーは必要ない」なんて言い出したの？ｗｗ

答えてごらんよ、さぁ。
できないんでしょ？え？偏差値30のチンカスが。

死ねば？

>>937の

＞今井のパラリーをインチキと言ってる人は
＞単に英語力がないだけでしょ。
＞ある程度の英語力がないと使いこなせないし。

は、ＡＭＡＺＯＮレビューに書いてあることであって
今井が言ってる（言ってた）ことではないだろう

>>943
代ゼミ版英文法入門は
合本になってるやつは今でもプレミアだよ。

今井の英文法入門の初版が出てから
もう２０年近く経っているのに
いまだにそれを超える英文法本が出てないせいだろう

>>944
＞パラグラフ整序問題は最近も出続けてるのに、何で今井は突然「今の入試にパラリーは必要ない」なんて言い出したの？ｗｗ

ｱﾎとしか言いようがない。
形式が同じなら英文の難易度は関係ないのかよｗ


形式が同じでも
英文自体が簡単になっていたら
パラリーなんて使うまでもないだろ



２弁当箱をあけたら、お母さんの手作りウインナが入っていた
３ウインナはおいしかった
１おなながすいたから、弁当箱をあけた
４弁当を食べ終えたので、弁当箱をしまった


↑は、一応数字で答えを示したが、
この程度の文章で並び替えろと言われてもパラリー使うまでもないっす

パラリって聞くとチャーハン食べたくならない？

新刊に「私の講師生命をかけて言いますがこういう訳だからって×になりません」
みたいなこと書いてあって、そういう訳でもいいってのは同意なんだけど、
大学で採点に関わったこともないくせにどうしてそう断言できるんだよ

>>949
それは今までの添削を通じて「この水準までかけている人は合格レベル」等、目安があるんでしょ。
あと「模試(受験)でここまで書いた人は、この大学の合否はどうで・・・」とか「模試(受験)でこの位しかかけなかったけど、この大学は受かりました。」さ。