駿台 現代文科/論文科講師 中野芳樹 Part3

真実が見えていないから、何年間もスレに粘着して浪人を繰り返すんだろうな。

>>731
あの参考書だけじゃ5割もいかないよ
あと中野のやり方じゃ今年のセンター評論は解けない
駿台なら池上のセンター本(来年から変わるかも)か
レベル上がるけど内野のライジング現代文がお勧め

>>738
批判するときに根拠を書かない（書けない）、
比較しているのにどこがどう違うのか書かない（書けない）時点で
738の現代文の学力がわかる。

別に現代文読解なんていろいろやり方があるから、どれもあう合わないがあるだろ

批判する人はこの人がなぜ絶賛されるのか理解できる能力がないか合わないだけだと思う

線引きは全然合わなくて習得に時間がかかりそうなのが難点
だったけど他はいいと思うけどね。

特に同義置換あたりと構文の考えは役に立った

ほめてるけど俺は工作員じゃないよ(笑)

線引き自体は河合の「格闘する」も薦めてることだね。着眼点も大体同じ。
ただ「基礎講義」のほうが表にしてまとめてある分システマティックというだけ。

「格闘する」はその線引きを使って形式段落→意味段落→全体と繋いでいき
全体が見えたら、あの段落の意味不明な部分も何を言っているのか理解できるでしょ
という部分⇔全体の照らし合わせと読みつなぎを重視している。

「基礎講義」はその辺すっ飛ばして、解答作りの方法に重点置いてる。

この格闘推しはいつもの奴？

とりあえず、
　↓
　乙wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
とか、
　↓
　!!
とか
　↓
　>>〜=工作員=〜どうのこうの

は、基地外でOK

線引きは本当に難しい
なぜここに線を引くのか、そしてなぜここは線を引かないのか
それは実際の講義じゃないとなかなか身につけるのは困難
参考書でもそこを自分で丁寧に分析すれば可能だとは思うが時間がかかる

>>744
線引きは本当に難しいと思うのは、だめな講師に習っているから。
代々木ゼミナールの堀木先生の著作で勉強すればよい。とくに旺文社のもので具体的には「堀木の読めてくる現代文2 実践力をつける10＋1講」
これに比べると中野や池上の本は糞といっていい。
こうやって事実を書くと駿台工作員がすぐに反応するはず。

>>744
線引きは本当に難しいと思うのは、だめな講師に習っているから。
代々木ゼミナールの堀木先生の著作で勉強すればよい。とくに旺文社のもので具体的には「堀木の読めてくる現代文2 実践力をつける10＋1講」
これに比べると中野や池上の本は糞といっていい。
こうやって事実を書くと駿台工作員がすぐに反応するはず。
第１講　村上陽一郎「歴史としての科学」
第２講　沢木耕太郎「虚構の誘惑」
第３講　渡辺京二「蕩児の帰郷」
第４講　中村光夫「近代の文学と文学者」
第５講　粟津則雄「美の近代」
第６講　山折哲雄「日本人の心情」
第７講　黒井千次「昼の目と夜の耳」
第８講　大岡信「肉眼の思想」
第９講　中村光夫「近代の文学と文学者」
第10講　石川淳「文章の形式と内容」
補講　山本恪二「見ることと見えること」

>>745
なんで絶版になった本を薦めるのか意味不明

なんでもいいから全教科バランス良く得点しなさいよ
中野云々は受かってから大学の連中と議論すればいいじゃない
もっともそのころには現代文なんて１ミリたりとも話題に挙がらないと思いますがね（笑）

大学で事務員や教員を除いて誰かと会話するってのは都市伝説だから。

いつの本かわからない奴薦めてくるやつ何歳だよｗｗｗ

堀木は認めるけど絶版本をやたらと勧めようとするのはオクかマケプレの宣伝にしかみえない

なぜかネットでは、過去の講師や絶版本を
神格化する傾向がある。
（とりわけ、英国に偏っている）

たぶん、書き込んでいるのが中年以上の年齢の人だからだろう。
現在の講師事情なんか知らない人が語るとそうなる。

俺はセンター現代文満点取れたから中野先生で十分だったわ。

一応、上の奴の擁護をするならば、実は昔は今より著作権にうるさくなかったから、勝手に引用して問題集が作れたわけ。
でも時代が変わって文句が来たから絶版にせざるを得なくなった。

そういう意味では、現代文に限れば昔の方が今よりも自由に問題集が作れて、いいものができていた部分もあるのかもしれない。
もし、著作権を考えなくていいならば、もしかしたら中野先生ももっと違う題材を使って問題集を作っていたのかもしれないね。

>>752
かぶってしまったね。
もしかしたら、英語についてもさっき俺が書いた著作権云々の話が当てはまるのかもしれないね。

>>752
かぶったというか、リロードしなかった俺が悪いんです。
すいません。

>>751
いやいや、そいつは基地外君ですよwww

問題集、記述とマークの2冊出るんだね。駿台文庫の目録に載ってた

どうせ書籍になると内容削られて糞本になるんだろうなあ

講習会だけしか受けていない俺は、自分の習熟度の確認として本文のマーキングが正しいか否かをチェックできればいいと思っていた
だから、現行の問題集の方式でもいいんじゃないかな
問題集だけだときついかもしれないけど

理系は基礎講義、応用講義、センター現代文でいいでしょ

本は読んだこと無いが講習は良かったなぁ
冬5日連続で顔見たがおかげでセンター現代文失敗せずに済んだよ

いろいろ受講してます。
助けあうやりとりできる方、お願いします。
助け合いましょう。

[email protected]

中野オンデマンド講座持つんだな
これで霜爺の役目は終わったわけだ

ここで俺は東進の林を推薦してやろう

>>764
じゃあ、スレチだから移動してくれ
別に自分に合った先生を利用すればいいだけなんだから

中野先生も石川先生ももうちょっと早くサテ担当してほしかったなｗ
まあ石川先生は問題解くのがメインの講座は担当してたけど

笹井芳樹って現代文得意そうな名前だよな

生命倫理の知識だけで教えるのか、、、浅いわｗ

現代文の神ねぇ･･･今年は先生の授業から東大合格者は出たんですか？

そりゃ出るでしょ。合格率は？だけども

出てなきゃ上位クラスと講習で東大現代文を担当していないだろ。

いつ頃問題集は出るのかねぇ

問題集よりなぜここに線を引いて、ここには引かないのか
ここまで読んで得られた情報は何かっていう基礎の部分を
扱った実況中継的な参考書を出してもらいたいな

問題集早くしてよー。秋頃になっちゃうのかな

なんだこれｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

角川春樹が早稲田を蹴って國學院文学部に入学した知られざる理由とは・・・

國學院大〜渋谷キャンパス〜
渋谷駅から徒歩十分ながら閑静な住宅街に立地する國學院大。
キャンパス内には神殿があり、巫女のコスプレをした女学生が普通に歩く。
周りに女子高・女子大が多く通学路は女子だらけ。
渋谷駅から渋谷キャンパスは徒歩10分だが、あえてバスで行くと女学生で満員。
まるで、エロゲのような大学。

國學院大と同じバス
　実践女子(女子高)
　東京女学館(女子高)
　聖心女子(女子大)
　広尾学園(元女子高、最近共学)
　日本赤十字看護大(95%女子)
　広尾高校(共学)

東大OPの現代文、酒井直樹の文章だったね
中野先生、夏期と通年の映像講座でこの人の文章テキスに入れてるね

著作権の許可が取りやすいんだろ

[email protected]

動画および音声教材交換できる人いたらお気軽にどぞ
どこのでもいいです

東大OP理系国語51点で30位、偏差値74.7だったわ
現代文は平均12.9で俺は25点だったわ

ありがとう中野先生、国語が武器になるかもしれん

2015年刊行予定になってたわ

駿台文庫の新しい図書目録では、
『現代文　読解の基礎講義　問題集　記述標準編（仮）』
『現代文　読解の基礎講義　問題集　発展編（仮）』
が2015年刊行予定になっていた。

（仮）の段階とはいえ、マーク編、記述編の２冊じゃなくなったのだな。

中野の参考書って授業受けたことない人でも使えますか？

>>782
そうじゃなきゃ、参考書として売る意味がないだろ
もちろん授業を受ければ、それはそれで得られるものはある

【私大最高峰グループ】
　早稲田　慶應義塾　明治

>>778お前は馬鹿みたく伊江でひとりでに壁に向かい合ってにやりとってろに

>>782
正直参考書の出来はあまりよろしくない、授業はもちろん素晴らしい