【物理学の神】苑田尚之 Part11【東進・河合塾】

物理学の神、苑田尚之師について語りましょう

前スレ
【物理学の神】苑田尚之 PART10【東進・河合塾】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/juku/1316603344/

この人は何故参考書や問題集出さないの？

代ゼミの為近とどっちが良い？

>>2
吉祥寺で生授業やってたときに聞いたけど
めんどくさいから出さないと言ってた
今も出してないなら最後まで出さないと思われる

>>2
アホさが露呈するから

こいつ好きやねん

http://www.youtube.com/watch?v=AW1DtFckjX8

>>3
俺の主観では苑田＞＞為近
為近もいい講師だが物足りなさがかなりある
まあ難関大なら苑田、他は為近ってやるのが一番かな
あと難関大志望でもアホなやつは苑田はやめとけ
他の教科に手が回らなくなって自爆するから
自分に見合った授業を受けましょう


苑田すっきやわ

東大55前後狙いのくせにトップじゃなくてハイなんですが、授業に加えて
難系を例題だけでなく全問やれば目標クリアできそうですか？

>>3
苑田にきまってるだろ

>>2
大学の理学部物理学科の１年生なら誰でも知ってるようなことを、
情弱の高校生相手にこれ見よがしに教えてることがバレるから。

あと、前スレで醜態さらした
ソノダコホモロジー ◆HrR7/.tMFRtk
出てこいや。
あこがれの東大受験の報告しろやｗｗｗ

958 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/06/07(月) 01:44:03 ID:uBaP7jmUO
もっと普通でいくね？必要ないことばっかやってる感じするが

959 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/06/07(月) 13:11:58 ID:SfMxOGEm0
>>958

　　／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　（ ●）（●）　　
.　|　　　　 （__人__）＿＿＿_　
　 |　　　　　｀ ⌒／ ─'　'ー＼
.　 |　　 　 　　／（ ○） 　（○）＼
.　 ヽ　　 　 ／　　⌒（n_人__）⌒ ＼ 　
　　 ヽ　　　|、　　　　（　　ヨ　　　　|
　　　/　　 　`ー─−　　厂　　　／
　　　|　　 ､ ＿ 　　__,,／,　　　　 ＼　ドス
　 　 |　　　 /　 ￣　　　i;;三三ラ´　|
　 　 |　　　 |　 　| 　 　・i;j：　　 |　　|

>>12
はいはいよかったね

苑田の授業は最高。

相当ハゲてるよね

>>3
正直、人によるだろ
わかりやすさなら為近だね

>>2
結構前の話だが
授業を休みなしでやってるから書いてる暇がないそうだ。
出版社からの依頼はあるが、無期限で待ってもらうという形らしい。

>>17
まあ、そうなるよねー

苑田が本を書いたら山本義隆の物理入門を超えるだろうな

今日河合行ったついでに苑田に挨拶してきた
これから苑田の授業を受ける人はちゃんと復習しろよ、復習しなきゃ受けるだけ無駄

苑田せんせの授業を受けたいんだけど、河合のどの校舎か教えてくれない？
どの校舎なら苑田が授業してるのか、出来る限り教えて。

それぐらい自分で調べろや
ものの聞き方もわからん上に調べ方もわからんのかよ

新しい車買ったらしいね

>>21
本郷の東大ハイパー&プレミアム
麹町のハイパー&プレミアム
横浜のハイパー
と
メプロ

河合はこんだけ
あとは東進のリーダー塾でライブ授業してる。

>>24
本郷はプレミアムだけ

ツイッターにいる苑田アイコンのやつをリストにぶち込んで監視するお遊び楽しい

https://twitter.com/#!/search/realtime/%E8%8B%91%E7%94%B0

定量型物理だの微積物理だの、
こいつらマジ頭おかしんじゃね〜の？

>>28
こいつのことかｗ
https://twitter.com/#!/volcano_tennis/status/180217896843218944
https://twitter.com/#!/shiwaotsu/status/180219050335539200

ぼくわ死田てんてーから、
びせきぶつりという、とってもはいぱーで、ぷれみあむなひっさつわざをおそわった。
このひっさつわざわ、死田てんてーがあみだしたもので、
にほんでつかいこなせるたつじんは、かぞえるほどしかいない。
だいがくせいなら、だれでもつかえるわざだというひともいるけど、
死田てんてーをおとしめる、いんぼうだとおもう。

>>30
×びせきぶつりというひっさつわざ　
○物理の基礎

×死田てんてーがあみだしたもの
○過去の物理学者があみだしたもの

×にほんでつかいこなせるたつじんは、かぞえるほどしかいない
○物理を基礎からきちっと学んだ人は、世界中にたくさんいる

×死田てんてーをおとしめる、いんぼうだとおもう
○「だいがくせいなら、だれでもつかえるわざだ」というのは正論だとおもう

　

東進でハイレベル物理とったんだが、それでいて河合の苑田の授業を受ける価値はある？

内容同じじゃない？

結局、東進のトップレベルとハイレベルは何が違うんですか？

>>33
どちらか一つで十分だろ。
両方とも消化するのは時間的に無理だし、それに内容もかなりかぶることになると思う。

>>35
授業中の演習で使うテキストに載ってる問題の難易度（複雑さ）が違うだけ。
物理学の基本原理や基本概念とその数学的推論の進め方に関する授業中での説明はほとんど同じ。

本郷のプレミアムの苑田の授業で使うテキストってどんな感じ？

教員志望で苑田の授業に影響された。
高校教師として就職出来たら苑田のように教えようと思うけど、大丈夫なのかな…

釣りなら、もうちょっと上手くやるんだな

>>38
俺なら苑田が教えてくれたように教えるな。学問として忠実に。

苑田先生の授業と相性の良い市販の参考書は何でしょうか？
やはり入門と入門演習ですか？

≫40
そうなると、最初の授業はほとんど数学やよね（−＿−；）
それで生徒がついてこなくなったり、試験範囲終わらんかったりしそう…

それに、2年と3年の担当が違ったら時間的に無理が出そう(T . T)

苑田ほど詳しくはしないけど高校の先生も微積とかで証明からしてたな…

>>40
> 学問として忠実に。

信者はいつ見ても低脳だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
愉快、愉快ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

苑田受講生で今春から東工大生だけど妄信的な苑田信者は頭悪そうな奴ばっかりだ

たまたま予備校で苑田勧められたから授業受けて面白かったし文句は無いけど
｢別に指導要領通りでも良くね？｣
とも思う

それに苑田自体は好きだし一応尊敬してるが信者の｢物理の本質が云々｣とどや顔で話してる様はマジで気持ち悪い

ネタかも知れんが高校の授業で微積使って物理教えるなんてどうかしてるとしか思えんしな


長くなったがアンチも苑田受講生は妄信的信者ばかりじゃないことは知っといてくれ

トップレベルの問題の出典分かる人いませんかー

>>41
河合塾の『理論物理への道標』がいい

東大レベルの問題でも
学校どおりのやり方でできんのかな〜
俺の学校の物理の教師は公式ばっか覚えさせて説明も曖昧だからかもしらんけど
正直無理な気がする

>>45
お前、東進生だろwwwww
東進や一部の東進生が苑田の世間での評価を下げているのは間違いないなwwwww

なんで東進でやってるんだろうな、河合だけで良いのに

城南をお忘れでｗ

>>49
そうだよ
なんせ田舎だから東進くらいしかないｗｗ

生は受けたことないから知らんが東進も悪くはないと思う
少なくとも俺は志望校に受かったからな

まぁ河合だろうが東進だろうが馬鹿はどこにでもいるんだろ

可哀でも投身でも同じ。
死田の授業を本当に理解してる奴は少ない。
キチンと理解してれば、>>41みたいな質問は出てこないはず。
『相性』なんて言い方がそもそもおかしい。
物理を『苑田方式』『橋元方式』『漆原方式』…みたいに分類してるんだろｗ
低脳が考えそうな事だなｗｗｗｗ
ご愁傷様ｗｗｗｗ

>>53
そのわりにはお前詳しいよな

苑田めっちゃええやん
物理現象に対して別の見方を教えてくれる
苑田からすれば、それが正しい見方らしい

定義や原理に基づいて論理的に物理現象を捉えるというのが正しい見方なのだろうけれど、それを勘違いしている奴は多い。
まさに、物理を「苑田方式」「橋元方式」「漆原方式」みたいに分類して、あたかも複数の見方が存在しているように思っている奴ね。
おそらく受験テクニックみたいなものに囚われてるのだろうけれど、そんなの正しい見方でもなんでもないんですわw

>>56
なんで同じようなことまた言ったの？
普通はそんなに先生に詳しい人いないよ？囚われてるのお前もじゃね？気がつけよ

>>57
＞＞53に同意する意味で同じことを引用しただけ。
別に苑田に詳しい人じゃなくても、ただ苑田の授業を素直に受けてれば分かることだろ。

苑田信者きめえ
戯れ言は受かってから言えよ

田原さんと苑田さんってかなり似てるよね
物理の教え方が

>>56みたいなのって、正論っぽく見えるけど、
その実、何を言ってるのかよくわからないよね。
数学に別解があるように、物理に複数の見方があってもおかしくないと思うのだけど。
別解とかいうと受験テクニックに囚われてるとかいわれそうだから、
ここでは頭の働かせ方とでも言い換えた方がいいかもｗ

>>61
> 物理に複数の見方があってもおかしくないと思うのだけど。

例えば？

>>63
例えばさ、小問のかたちで誘導がついてるものがあるでしょ。
その誘導どおりでしか、最終的に求めたいものが求められない、というわけではない。
あくまで、誘導は目標にたどり着くまでの道の１つであって、
他にも道はいくらでもあるって言いたいの。

受験物理で言えば文部省が定めてるみたいに公式とかパターンで見る見方と
苑田みたいに本質から考える見方とかで複数の見方がありそうだけど
元々自然現象を記述するために作られた物理学で考えれば
本質的に同じであって複数の見方なんてないのでは。

本w質wかwらw考wえwるw見w方wwww

物理学者はみんな同じ見方をしてるとでも言うのかよ

苑田信者は一年中苑田のすばらしさを語り、苑田に憧れ、そして落ちる
落ちても「俺はホンモノの物理をやっている、おかしいのは俺を落とした大学の方だ！」と錯覚
そしてまた苑田に習う

>>64
> 受験物理で言えば文部省が定めてるみたいに公式とかパターンで見る見方と

あ〜、この1行でバカ丸出しだわｗｗｗ

四月から高３になる者です

河合でこの人のじゅぎょう受けたことのある人に質問です。

何月に何とかの分野やるよー、など、簡単でいいのでカリキュラムを教えてください。

そもそも高校の段階で本質云々語るのが滑稽
苑田も予備校講師なんだから受講生も｢本質から考える!! ﾄﾞﾔｯ!!｣なんて言ってないで単に受験の一助として受ければ良いだろ

元苑田受講生として語らせてもらうと本質を理解しているかと言われれば恐らくしていないが点数はしっかり取れた

ただそれは苑田以外でも同じだろ

妄信的な信者は少し自重すべき

>>64
本質から考えるって何だよ。そんなこと苑田は言ってないぞ。
「定義から考える」の間違いだろ？

>>70
本質って何だと思います？

文才なくてごめんorz
苑田だけで受験突入したから学校で教える物理がよくわかんないんだけど
公式主義とかパターン主義と微積物理は少し違うわけでしょ？
大学とかになったら公式主義とかパターン主義は存在しないという意味で
見方は一通りしかないと書いた。
大して詳しくもないのに書き込むべきじゃないと思ったんで自重します。

>>71
そうだね。ごめん

593 : 名無しさん＠お腹いっぱい。 : 2011/11/24(木) 01:11:54.23 ID:fJ49vID20 [1/4回発言]
数�VCまでをやってれば軽く理解できる程度の範囲の数学しか使ってないよね。
あの程度の数学についていけない奴は、高校数学をちゃんと理解し切れてないだけだろ。
偏微分とか外積に関しては、苑田も授業中にちゃんと説明してるし。
「生徒の現状の数学力を無視してる」とか「何の工夫もなく普通にかつ独善的に教えてる」とか適当なことぬかすなよｗ
ベクトル解析や線形代数を使ってるわけじゃないんだからｗ

597 : 名無しさん＠お腹いっぱい。 : 2011/11/24(木) 01:28:55.37 ID:I+J+R/HO0 [2/2回発言]
つーかベクトル解析無しでどうやって電磁気の「本質」を語るんすか？ｗ

601 : 名無しさん＠お腹いっぱい。 : 2011/11/24(木) 06:56:35.61 ID:fJ49vID20 [3/4回発言]
＞＞597
言葉の定義を共有できてない気がするんだよなー。お前が言う「本質」って何？ｗ
俺は、本質的という形でしか「本質」という言葉を使わないことにしてるけど、そこでは「本質＝定義・原則」という意味として使っている。
少なくとも俺には物理学の「本質」というような哲学的なことは難しすぎて理解できていないので、是非「本質」とは何なのか説明してほしい。

>>72
> 公式主義とかパターン主義と微積物理は少し違うわけでしょ？
> 大学とかになったら公式主義とかパターン主義は存在しないという意味で

公式主義ｗｗｗｗｗｗ
パターン主義ｗｗｗｗｗ
微積物理ｗｗｗｗｗ
あ〜、おバカだね〜
死田信者はどうして低脳ばっかなのｗｗｗｗｗｗ

とりま、よく言われている通り苑田の授業は大学1年でやる事と同じで、受験生に時間ばかりかけさせて、受験生にただ苦労させるだけで、金をぼるカス講師なのかどうか、大学で確かめてくる

んで、もしそうだったら、高校では公式主義のふつーにどこにでもいるような教師目指します

>>75
> 公式主義のふつーにどこにでもいるような教師

あ〜、またまた出たよｗｗｗｗ
死田信者は一生ロムってろよｗｗｗｗ

どーでもいいけどさ死田ってなんだよ？
漢字も正確にわからないの？

　

おいおい顔赤いぞ
煽られてるだけなのに本気にするなよw

>>76-79
ウケるw
死田とか言っちゃう君、出て来いよw
ずっと張り付いてて煽られたら30分耐えられずに反応しちゃう君よw

この流れ面白いねw

　

958 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/06/07(月) 01:44:03 ID:uBaP7jmUO
もっと普通でいくね？必要ないことばっかやってる感じするが

959 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/06/07(月) 13:11:58 ID:SfMxOGEm0
>>958

　　／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　（ ●）（●）　　
.　|　　　　 （__人__）＿＿＿_　
　 |　　　　　｀ ⌒／ ─'　'ー＼
.　 |　　 　 　　／（ ○） 　（○）＼
.　 ヽ　　 　 ／　　⌒（n_人__）⌒ ＼ 　
　　 ヽ　　　|、　　　　（　　ヨ　　　　|
　　　/　　 　`ー─−　　厂　　　／
　　　|　　 ､ ＿ 　　__,,／,　　　　 ＼　ドス
　 　 |　　　 /　 ￣　　　i;;三三ラ´　|
　 　 |　　　 |　 　| 　 　・i;j：　　 |　　|

>>72
> 公式主義とかパターン主義と微積物理は少し違うわけでしょ？
> 大学とかになったら公式主義とかパターン主義は存在しないという意味で

公式主義ｗｗｗｗｗｗ
パターン主義ｗｗｗｗｗ
微積物理ｗｗｗｗｗ
あ〜、おバカだね〜
死田信者はどうして低脳ばっかなのｗｗｗｗｗｗ

死田信者の好きな言葉

公式主義
パターン主義
微積物理
本質

たかが高校生、浪人生のくせして『本質』とか言っちゃうのが、
死田信者クオリティーｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

なんでもいいから入試で点とれよ

起床時間17時か…

以前、「物理はイメージだ！」とか言ってる某予備校講師の言葉を嘲笑していた。
苑田信者がdisる「直感」や「イメージ」というのは科学の手法を経ない人間の生の物。
数学や実験で拡張された物理学的直感は物理学者の大きな武器でしょ。
人間のPrimitiveな直感と同列視されても困るし、トンデモはそれをやってるから批判される。

横浜校にて、物理のカリスマ見ました。なんで苑田先生サングラス外さないんだろう

>>89
> 物理のカリスマ

　　ｸ　　　 ｸ　　　｜|　プ 　/　ｸ　　　ｸ　 ｜|　プ 　/
　 ｽ　 ｸ　ｽ ＿　　| | │　//. ｽ　ｸ　ｽ ＿ | | │　//
　　／ ｽ　　　─　 | | ッ // ／　 ｽ　　 ─ | | ッ //
　 ／　＿＿＿＿＿　　//　／　　　　　　　 　　//
.　　／　　 ｌ⌒ｌ ｌ⌒ｌ ＼　 ）） 　 ＿＿＿＿
. ／　／￣| ,=| |=､|￣ヾ 　　／　＿＿＿＿ヽ
/￣/￣.　 ー'●ー'　￣ｌ￣ |　 | /, −､, -､ｌ 　））
|￣l￣￣　 __　|.　　　￣ｌ￣.| _|　-|　,=|=､ ||
|.￣|￣￣　　`Y⌒l__￣ﾉ￣ (6.　　 ｰ っ-´､}
ヽ　 ヽ　　　　人_（　 ヾ 　　 ヽ 　　 `Y⌒l_ﾉ
　 >〓〓〓〓〓〓-ｲ　　　／ヽ　　人_（ 　ヽ
／ 　　／　　Θ　 ヽ｜　　/　　 ￣￣￣ ヽ-ｲ

>>90
釣れたーーー
やっぱり張り付いてたんだね

今日は死田って書かないの？w
ねーねー書かないの？w
早く煽ってよw

>>89
> 物理のカリスマ

　　ｸ　　　 ｸ　　　｜|　プ 　/　ｸ　　　ｸ　 ｜|　プ 　/
　 ｽ　 ｸ　ｽ ＿　　| | │　//. ｽ　ｸ　ｽ ＿ | | │　//
　　／ ｽ　　　─　 | | ッ // ／　 ｽ　　 ─ | | ッ //
　 ／　＿＿＿＿＿　　//　／　　　　　　　 　　//
.　　／　　 ｌ⌒ｌ ｌ⌒ｌ ＼　 ）） 　 ＿＿＿＿
. ／　／￣| ,=| |=､|￣ヾ 　　／　＿＿＿＿ヽ
/￣/￣.　 ー'●ー'　￣ｌ￣ |　 | /, −､, -､ｌ 　））
|￣l￣￣　 __　|.　　　￣ｌ￣.| _|　-|　,=|=､ ||
|.￣|￣￣　　`Y⌒l__￣ﾉ￣ (6.　　 ｰ っ-´､}
ヽ　 ヽ　　　　人_（　 ヾ 　　 ヽ 　　 `Y⌒l_ﾉ
　 >〓〓〓〓〓〓-ｲ　　　／ヽ　　人_（ 　ヽ
／ 　　／　　Θ　 ヽ｜　　/　　 ￣￣￣ ヽ-ｲ

>>92
釣れたーーー
やっぱり張り付いてたんだね

今日は死田って書かないの？w
ねーねー書かないの？w
早く煽ってよw

>>93
> 釣れたーーー

　　ｸ　　　 ｸ　　　｜|　プ 　/　ｸ　　　ｸ　 ｜|　プ 　/
　 ｽ　 ｸ　ｽ ＿　　| | │　//. ｽ　ｸ　ｽ ＿ | | │　//
　　／ ｽ　　　─　 | | ッ // ／　 ｽ　　 ─ | | ッ //
　 ／　＿＿＿＿＿　　//　／　　　　　　　 　　//
.　　／　　 ｌ⌒ｌ ｌ⌒ｌ ＼　 ）） 　 ＿＿＿＿
. ／　／￣| ,=| |=､|￣ヾ 　　／　＿＿＿＿ヽ
/￣/￣.　 ー'●ー'　￣ｌ￣ |　 | /, −､, -､ｌ 　））
|￣l￣￣　 __　|.　　　￣ｌ￣.| _|　-|　,=|=､ ||
|.￣|￣￣　　`Y⌒l__￣ﾉ￣ (6.　　 ｰ っ-´､}
ヽ　 ヽ　　　　人_（　 ヾ 　　 ヽ 　　 `Y⌒l_ﾉ
　 >〓〓〓〓〓〓-ｲ　　　／ヽ　　人_（ 　ヽ
／ 　　／　　Θ　 ヽ｜　　/　　 ￣￣￣ ヽ-ｲ

一生懸命なのですね。
夢中になれるのはとても素晴らしいことと存じますが
これ以上の夜更かしはお体に障りかねません。
私などにこれほどまでにお心を砕いて下さるのは大変嬉しゅうございますが、心苦しくもあります。
どうかご自愛なされますよう。

物理はイメージだとかイメージは不要とか、バカなのか？
どちらも重要だろ。自然現象を扱っている限りにおいては数式では表現出来ない部分もあり、
イメージが追いつかない部分は数式をつかう。
微積物理、苑田最高とか言っているバカ信者は、救いようがないな。
こいつらは、微積をなんだと思っているんだろな。魔法のアイテムだと思っているのか？

死田って言わないの？

>>96
自然現象における数式で表現できない部分は哲学などに任せて、数式で表現できる部分だけを物理の時間に勉強してるわけで、
物理に数式で表現できない部分があるとか、イメージが追いつかない部分は数式をつかうとか、救いようのないこと言ってるバカはお前

工工工ｴｴｴｴｴｴｪｪｪｪｪｪ(ﾟДﾟ)ｪｪｪｪｪｪｴｴｴｴｴｴ工工工

>>96
お前みたいな変な勘違いしてるやつが微積を魔法のアイテムと思ってるんだよな