浪人が決定的な人のための予備校相談スレPART1

クラスの平均偏差値聞けば分かるだろ
クラスの平均偏差値1科目で50台でどうして早慶や難関国立受かる？
クラスの平均偏差値1科目で60台前半でどうして東大や旧帝一工や医学部受かる？

予備校なんてみんな実力も努力も足り無いくせに、現実を直視もせずに高望みしているだけのやつの巣窟。
倍率見れば分かると思うけど、BFランク以外はほとんどの受験生が志望校には落ちるんだから。
予備校側も最初から受かるなんて思ってないし、受からせる気も毛頭ない。
講師も予備校も考えてることはいい加減な認定で実質レベル関係なく好き勝手にたくさん講座取らせたり、本を買わせてお金をたくさんもうけることだけ。
だって大学進学率は５０％を超える大学全入時代だし、どんな馬鹿でも、たとえ放っておいても結局どこか「実力相応」の大学を受けさせれば受かるからね。
最終的に進学する大学は前年の4月に夢見ていた第一志望とはかけ離れたレベルの大学だけどねｗｗｗ
でもそれは自己責任。自業自得というものだ。

>>933そうやってひとさまを馬鹿呼ばわりするのはチャンネルな馬鹿なら普通にアルエール

実際、春に元から頭がいい奴をどれだけ入学させられるかが勝負だからな
いい生徒を獲得できなかった年の職員はみんな内心今年はオワタと思ってるよ

大量生産の流れ作業

>>928ありがとう！
お前のような人間のクズにならないためには、わざとでも浪人を経験すべきだとわかったよ
敗者の価値観を得てから勝者にならないと排他的エリートになりがちだよな
実存における自我の発見には客観的価値観から自己を見つめないと無理だからな

>>52
くそためになった
お前に５００円課金してやりたい

小中高毎日学校や家庭環境で１９年かけて出来た大きな格差を予備校のわずか9ヶ月で埋め合わせられると考えてるなら虫がよすぎるねｗ

【低学歴（予備軍）の方の特徴】　
1.　学歴ある人間は勉強しかできないと思っている
2.　自分は勉強はできないが、ほかに何か才能があると思い込む
3.　「学校の勉強なんて社会じゃ役に立たない」 が決め台詞
4.　「自分は成績は良くないが頭は良い」と妄想をしている
5.　学歴がない事を逆に美化しようとする
6.　学歴が高い人間にはどこか性格的に欠落している部分があると信じている
7.　馬鹿高に入ったor進学校で落ちこぼれたのは単に勉強しなかった、環境が悪かったからだと信じ、自分の能力は疑わない
8.　必要以上に"努力"を美化し、結果には目を向けない
9.　自分自身の問題からはひたすら目を逸らす
10. "割合"など算数に弱いので極端な例やまれな例を引き合いに出して無理な一般化をしたがる
11. 図星の指摘をされてもちゃん反論ができないと人格攻撃に走る
12.「○○みたいな人もいるよ。△△だってそうじゃない。」といった小学生のいい訳みたいな反論をする
13.「自分はやる気に成れば出来る人間だ」と根拠のない自信を持っているが、いつまでもやる気にならない
14. 就職も進学も｢本当に自分がやりたい事｣が見つかった時に決めれば良いと思っているが、いつまでも決まらないでいつも手遅れになる
15.「自分次第」、「入ってから頑張る」が決め台詞だが今まで自分が頑張るべき時に頑張らなかったという事実を自覚していない
16. 行動基準のソースはいつも時代遅れな親やワイドショーや雑誌、２ｃｈ脳に毒された同類からの自分にとって都合のいい２ｃｈ情報である
17.どういう風に生きたっていいじゃん！と言いつつ、高学歴がエリート街道からドロップアウトすると心の中で小躍りしている

低学歴と底辺受験生って本当同じような価値観や生き方してるよね。
やはり人間的に同類なんだろうけど。

認定商法　aicezukiを生み出す構造

認定商法
→見栄やプライドから実力とかけ離れた上の難しい講座を受講
→基礎がボロボロのままいくら有名講師やハイレベルな講座をとっても成績は全く上がらず
→受験が近づき追いつめられる
→見栄やプライドで模試はカンニングで体裁を繕う
→aicezuki化

>>940
予備校がそういう風に宣伝してるからな
バカでも受からせますとかいって
それで結局受からせられずにバカからネガキャンされる
どこも儲けるために誰でもかれでも入学させてるけどそういうリスクは当然覚悟してるんだよな？
大体、バイトじゃないプロの家庭教師でも指導に手を焼くようなバカを予備校が救えるわけないよね

これがバカビジネスてやつか

>>943
バカが自滅しようが誰も知ったこっちゃない
そりゃネガキャンされる予備校側からすりゃ迷惑だろうが
ただDQNまで入学させると後々良いことがない
予備校にとっても真面目な生徒にとっても迷惑

aicezukiてどこの予備校だ？

全チャンネル人民は愚のエリート

>>946
河合塾だよ

おれは現在在籍中だ、スタッフや講師の質はいいと思うが
生徒はうんこばっかり

土日可塑ってるのは馬鹿はﾁｬﾝﾈﾙよりもっと馬鹿な営みやるから

○○専門校舎とかコースって名前つけると、馬鹿でも（馬鹿なやつほど）「☓☓校（○○コース）行けばこんなオレでも○○合格できるかも！」って妄想する奴が続出し、遠方からも遠路はるばる貴重な勉強時間を犠牲にして結集ｗ
その結果努力も実力も伴わないただの「○○志望」が大量に集まり、
志望者が多いのだから当然○○合格者数は多いかもしれないが、
皮肉なことにその他の校舎の○○コースよりも○○合格率は悪くなるという状況になるｗ

○○専門校舎とかコースって名前つけると、馬鹿でも（馬鹿なやつほど）「XX校（○○コース）行けばこんなオレでも○○合格できるかも！」って妄想する奴が続出し、遠方からも遠路はるばる貴重な勉強時間を犠牲にして結集ｗ
その結果、志望者が多いのだから当然○○合格者数は多いかもしれないが、 努力も実力も伴わないただの「○○志望」が大量に集まり、
皮肉なことにその他の校舎の○○コースよりも○○合格率は悪くなるという状況になるｗ

偏差値30台40台が認定テストを受ける→早慶クラス認定→上位早慶受験生気取り
　偏差値50台60台が認定テストを受ける→東大、難関国立、医学部クラス認定→上位難関国立受験生気取り
→基礎もガタガタの馬鹿が早慶系、東大、難関国立、医学部系の難しい講座取りまくるも全く成績伸びず
→志望校は全科目総合偏差値70前後でも合格可能性50%なのに、基礎ガタガタで基本的な問題をボロボロ間違えて、
　クラス平均偏差値は1科目40台、50台、60台
→クラスのほとんどが志望校E判定

だいたいうんことかちんこがでてくるあたり人民の頭の程度の極めて低いがはっきりとしてる

もうそろそろ夢ばっか見てないで現実も見ろよ

z

一番いいのは、伸びそうなバカを採ること
しかしそんな奴一握りだし
探し出すのが大変

最初はこんな成績でも最後は難関大に合格
っていう最高の宣伝ができるからね

予備校のクラス認定を仕事と呼ぶか、詐欺荷担と呼ぶべきか微妙なラインだな

金融商品も予備校も結果は自己責任で同じかもしれないが、
金融商品だと免罪符的に「元本割れ」のリスクを明記してお金を預かるけど、
予備校の場合は東大コースで「マーチも全落ちする」とか早慶コースで「日東駒専も全落ちする」リスクを明記しないで生徒を預かり多額のお金をもらっている点で大きく違うなｗ

とりあえず偏差値30、40のやつはどっかの予備校の下位クラス入って、
教科書から勉強しようか。間違って上のクラス入ってもついていけない。
俺は駿台の国立理系最下位クラスから始めたけど、着いていけない部分も多かった。
当時の偏差値は30〜35くらい。もう諦めてるやつは、とりあえず教科書やろう。

真面目だが自分ではどうしていいかわからず行き詰まってる受験生の中には
正しく指導してやれば本当は伸びる奴もいるかもしれない
しかし元が低いと指導の労力が半端ないので誰も面倒見たくないｗ

予備校にはいって陥りやすいトラップ
（１）予備校に入るだけで大学に合格してしまう錯覚。特に「東大・京大選抜」「国立医学部選抜」
　　　予備校生全てではありませんが
（２）予備校と参考書の傾向と対策にだけ強くなる。
（３）浪人生というプライドがかえって勉強の邪魔になる。
→自分は２浪してわかったのが　１年間予備校で勉強しても成績が伸びない。ということを自覚してから
　スタートのような気がした。

予備校に子どもを入れさえすればどうにかなると思ってるアホ親も問題

aicezuki

予備校のクラス認定を信じて騙された被害者もいるんだろうな

第一志望にはほとんどの奴が受からない。
結局そこが滑り止めのやつらが受かり、そいつらも第一志望に落ちて泣く泣く入学してるだけ。
そしてそこが第一志望のやつはそいつらにはじき出されてさらに下の大学にしか受からないことになる。
厳しいけどこれが現実。

>>966　それはある程度いえてます。　自分は現役のときは同級生で俺だけが
　　　　落ちた。１浪のときは予備校クラスで落ちたのはやっぱり自分だけだった。
　　　　２浪したときは一次試験の点数でちゃんと志望大学の判定見てここなら
　　　　まづ大丈夫とおもったところに入学できた。もちろん第一志望ではなかったが
　　　　国立大学入れたことで第一志望とおもってる。一浪連中が勝手につぶれてくれたのが
　　　　大きかった
　　　　初志貫徹できるのは極わずかそれも現役のときからできたやつとおもう

受験は最後は「思い切り」と「割り切り」とおもう。どっかで自分で決めて
割り切るしかないとおもう。中途半端な気持ちだと合格しても何かひっかかるし
　まして落ちたら後悔だけが残る。ひとつだけいえることは二浪して何も得るものはなかった
　ただ就職にはハンデがなかったことだけが救いだった

3浪で京大工、模試の結果的にも多分受かるだろうが就職大丈夫なんだろうか
もう死にたい

採用単刀は人物みてる

3労するような人物ねぇ…
俺も2浪だけどクズだから何浪もするんだよ

おいおい浪人無職ニートのゴミクズども
今年もあとわずかだぞ？
親兄弟が心配とイライラでストレスMAXじゃないか
親兄弟を安心して新年迎えさせてやれよ
まだ間に合うから身辺整理しなさいよ

大学全入の時代に太郎なんてあり得んよ

全入つったってFランも含んでるだろ
あれは大学と呼んでいいのか
真面目な話

含んでるというか寧ろ大半がFラン

1浪だがオワタ

親の世代の大学進学率２５％
今の受験生大学進学率５０％

今の大学生の半分は親の世代なら中卒か高卒レベル
今の大学生の上位２５％がやっと親の世代の偏差値５０大東亜帝国レベル

大卒レベルの仕事が増えてるわけでもないんもに大卒の数だけ倍増ｗ
無駄金と無駄時間かけて無駄に大学出ても従来の大卒レベルの就職なんて最初から無いから結局大卒が中卒や高卒の仕事をするようになっただけｗ

こんな時代に浪人とかアホ以外の何物でもない
まして多浪とか…無理すんな…受験勉強むいてない
…無駄な努力して馬鹿な大学行って金と時間を無駄にするくらいなら手に職付けたほうがいいぞ（マジな話）

その親が自分の子供の能力を受け入れられずに多浪させるんだから仕方ない
特に医師一家

全体的には確かに易化してるが
教育はゆとり仕様なのにセンター試験はゆとり仕様じゃない

21のフリーターです
河合塾や駿台みたいに大手の人の多い所に行くか
ローカルのの少人数系の予備校に行くか悩んでます
学力が平均未満なので人数が多い所だと埋もれて置いていかれてしまうのでしょうか
大手と言えど自分がこんなんだから
少しでも目を届かせてもらえる小規模の予備校に通った方がいいのでしょうか
生徒が多くいるのといないのとではメリットデメリットありますが
人数多い方がモチベーション保てるのでしょうか？多浪がバレて周りからバカにされるのが怖いです

予備校にはいって陥りやすいトラップ
（１）予備校に入るだけで大学に合格してしまう錯覚。特に「東大・京大選抜」「国立医学部選抜」
　　　予備校生全てではありませんが
（２）予備校と参考書の傾向と対策にだけ強くなる。
（３）浪人生というプライドがかえって勉強の邪魔になる。
→自分は２浪してわかったのが　１年間予備校で勉強しても成績が伸びない。ということを自覚してから
　スタートのような気がした。

錯覚しないだろ
傾向大作に強けりゃうかる プライドはなくおびえながら便所ライス

そもそも、18歳人口が『200万人以上の1991〜1992年の偏差値』と『119〜124万人の2009〜2012年の偏差値』
では同じ偏差値50でも前者の方がずっとレベルが高い。

第二次ベビーブーム世代では、学力下位層の人たちは大学受験を諦め大学受験をしない学生が大量にいたが、
現在大学に通う世代は大学を選ばなければ全入できるため下位層も大学を受験する。
『上位層のみでの偏差値』と『下位層を含めての偏差値』なので、その差は歴然。
大学が間口を狭めていない為、数字以上に学力は低下している。

河合熟の某講師が全統模試の偏差値を統計化したところ、1991年の偏差値55は2001年に換算すると偏差値62になったそうな。
2001年18歳人口は151万人ね。
（ソースは、本を出版してるとのことなので探してちょーだい。）

2001年でこの有様だから
2012年の偏差値70は90年代初頭では偏差値55くらいでしょう


現在の早慶の学生でも、私大バブルの頃なら一部の学生は日東駒専にすら入学できなかったのさ。
（ちなみに、1991〜1993年の日大法は、当時の偏差値で59）

こう考えると、就職が厳しくてもしゃーないかと思えるでしょ。

※1990〜1992年の大学・短大進学率・・・37〜39％
※2003〜2006年の大学・短大進学率・・・49〜50％
国の統計ですわ。

駿台生だけど
お茶の水３号はやっぱり生徒も講師も凄いから
覚悟のある人だけおいでなさい