【肉もってこい】§10. 為近和彦【定規もってく】

■関連スレ
物理科トップ講師！為近和彦先生スレ
http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/yozemi/1205239325/l50
為近 和彦
http://yoyogizeminaru.blog88.fc2.com/blog-entry-120.html

■主な著書■
○受験生向け
・為近の基礎物理�T・�U
・為近の物理講義ノート
・為近の物理演習�T・�U
・センター試験過去問予備校講師はこう解く！物理�T
・為近の物理1・2 合格へ導く解法の発想とルール
○大学生向け
・為近講義ナマ中継　力学
・理系なら知っておきたい物理の基本ノート（物理数学、電磁気学、力学）
・ビジュアルアプローチ（力学、熱・統計力学）
・忘れてしまった高校の物理を復習する本

※前スレ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/juku/1307860163/

　　　　　,､‐'''''''''ヽ､
　　　　/:::::;;-‐-､:::ヽ 　　　　　　　　　　　 _,,,,,,,_
　　 　 l::::::l　　_,,､-‐"iiiiiilllllllllllliiiiiiiｰ-､__ゞ:::::::::::｀ヽ,
　　　　ヽ::｀／: : : : iiiiiilllll||llllliiiiii: : : : : : ヽｲ~`ヽ:::::::i
.　　　　 ／;,..-‐､: : : : : l|l: : : : : : : : : : : : : ＼　ﾉ:::::}
　　 　 /: /: : : : :｀.: : : : : : : : :/´￣＼ : : : : : ヽ:::ノ
.　　　 !: : : :iflllli､: : : : : : : : : : : : : : : :ヽ: : : : : :.!
　　　 |: : : :llllｆ　l: : : : : : : : : : :.iflllli､: : : : : ＜iiii|
　　　 |: : : :|llll　|: : : : : : : : : : .llllf　l: : : : : : : : :.|
　　　 |: : : :.!lllll!' : : : : : : : : : : |llll　|: : : : : : : : :i
　　　/: : : : :　　　 ○　　　 : : .!lllll!' : : : : : : : :.i
　 ￣|: : :" 　,,,,,,,,,,,,,|____　　　　: : : : : : : :.＜iii/　　　 　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
.　 ／!.:　　　|:::::／　　　￣''''''''l ヽ: : : : :-─/─　　 ／>>1くん！くそすれをたてないで！
　　　 ヽ 　　ヽ/　　　　　　　 ﾉ　 　 : : :ヽ／　　　＜　　すぐにくびをつってしんでね！
　　　　 ＼　　＼,,_　　　 _,,,／ 　　　 : ／＼ 　 　 　 ＼しまじろうとお約束だよ！！！
　　　　 　 ｀''‐､､__ ￣￣　　　__,,,､-‐"　　　　　　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
.　　　　 ／/:::::/ヽ￣￣￣￣ノ::::/＼
.　　　／　/:::::/　 ｀￣￣￣/:::::/.　　＼

　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､-‐‐-､
　 　　　　　　　　　　　　　　／:::::::::::::::::ヽ　　　　 ,､-‐‐-､
　　　　　　　　　　　　　　／‐‐‐‐-:::::::::::|.　　 ／:::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　　　　　　/　　 ,,,, 　　 　 /　 ／‐‐‐‐-:::::::::::|
　　　 　　　　　　　　 / 　　 /:::i　　　 /　./　　.,,,,　　　　 /
　　　　　　　　　　　/　　　/::::/ 　　 / ./　　 ./:::i 　　　 /
　　　　　　　　　　 / 　　 /::::/　　　/./ 　　 /::::/ 　　 ./
　 　　　　　　　　 ,i､-‐-､l:::/ 　　　// 　　 /::::/ 　　 /
　 　　　　　　　／　　　　）　 　　　/　　　 l:::/　　　/
　　　　　　　　（＿　＿　　　　　　　　　　､ｰ-､　 /
.　　 　　　　／／ ﾞﾞﾞ　 ＼＿,,,､-（＿,,,＿(:::○::)/
　　　　 　 / ヽ､-‐-、 　　　　　　　　　＼`ｰ'＼
.　　　　 　!　 /　 iflllli 　　　　　　､-‐-、　ヽ　　ヽ
　　　　 　|　 i　 llllｆ　l　 　　　　　iflllli､ ヽ. 　　　 |
　　　　 　|　 　 |lllll　i　　　　　　 llllf　l　 |-‐　　 |
.　　 　　/ 　　　!lllll!'　　　　　　　|llll　|　 i　　　 .i
　　　　 i 　〃　　　　　O 　　　　 !lllll!'　 　　　　i　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 　|　　　　 ､＿＿＿　　　　 　　　　　　　/　　　／ >>1 くん！クソスレ立てないでね！！
.　 　　　!.　　　　|　　|＿/￣￣ﾉ　〃.　　　　 /　　 ＜　　すぐにはさみでチンチン切って死んでね！
　　 　　 ヽ 　　　＼/:::::::::::::::／ 　　　　　　／　　　 　＼　みみりんと約束よ！！！
　　 　　　　＼　　　`ー--‐'´　　　　　 _／　　　　 　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　 　 　｀'''‐､､__＿＿＿__,,,,､-‐"
　　　　　 　 ／　　ヽ------'　　　　 　＼
.　　 　 　／/~'''''､___,,､‐､,___,､‐､,,,,,､-''''~~＼
　 　 　 /　/:::::::/ 　　　　　　　 |:::::::|　 　　　＼

いきなりワロタ

横から恐縮。
為近は力学の授業で重心系を教えますか？
もし教えるのであれば、その際に2体一体の運動方程式にdr/dtを掛けて運動量を置換積分したりしますか？
微分方程式(運動方程式)から定義に従って保存則を導くことを二体(n体)の重心系の説明では必要とされます
が、為近も微積分使って説明してるのですか？

ルールってどのレベルのひとがやるもの？

名問とか重問レベル？

大学生なんだがビジュアルアプローチ良書杉ワロタ

微積物理も難なく理解できるｗ

当方、高校生なんだが、ビジュアルアプローチと似たような形式(カラー図版と写真が
豊富に取り入れられている)の物理学書にD.ハリディ著の物理学の基礎があるけど、こ
ちらのほうがビジュアルアプローチより記述(数学的操作にしろ定性的説明にしろ)が
断然詳しいし丁寧。
ビジュアルアプローチは、いわゆる微積物理(笑)を意識した書き方になっていて、定
性的説明がかなり省かれている。定性的説明を売りとしている為近にあるまじき一冊
となっている点がなんとも言えない。

高校生で物理が分かりませんという所まで読んだ

>>5
結論言うとそんなことはしない。為さんが苦笑いしそうだな。

ところで延期になったみたいだけどまた問題集出すのか。

>>9>>10

釣られたら負け

>>10
重心系やらないのか。

入試物理をなんだと思っているのか。

大学側が市販の参考書で学んだ小手先の「重心系によるアプローチ」など求めているわけがない。

微分、積分を必要以上に使う手法も大学側は求めていない。

大学入試を超える領域は大学で正しく学びたまえ。

重心系を特別視する必要はない
とは言ってるけど
一番はやっとくべきみたいなこといってるよね
昨日重心系の問題やったしね

>>8
ビジュアルアプローチの定性的説明が省かれてると感じるなら、それはお前の力不足だな
あと、大学の参考書で為近先生が定性的説明を売りにしてるなんて初めて聞いた

まぁハリディがいいのは良くわかる。力学演習と電磁気の方は教科書として使ってる。

＞微分方程式(運動方程式)から定義に従って保存則を導くことを二体(n体)の重心系の説明では必要とされます

何が必要とされますがだよｗ
受験では必要とされてねーっての

　　　　　　　　　＼　　　∩─ｰ､ 　　　====
　　　　　　　　　　 ＼／　●　､_ ｀ヽ 　　======
　　　　　　　　　　　/ ＼(　●　 ● |つ
　　　　　　　　　　　|　　 X_入__ノ 　 ミ　　　そんな餌で俺様が釣られクマ――
　　　　　　　　　　　 ､　(＿／　　　ノ　/⌒l
　　　　　　　　　　　 /＼＿＿＿ノﾞ＿/　 /　　=====
　　　　　　　　　 　 〈　　　　　　　　 ＿_ノ　　====
　　　　　　　　　　　 ＼　＼＿　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　＼＿__）　　　　　＼　　　======　　　(´⌒
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　 ＿＿_ ＼＿＿　　(´⌒;;(´⌒;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼＿＿＿）＿＿＿）(´;;⌒　 (´⌒;;　　ズザザザ

自分こそが正しいと思い込める人って幸せ者だよね

解法の発想とルールの例題に加えて、基本的な問題をもっと演習したいんですが
何かいい問題集とか講座ありますでしょうか？

>>19
付属の演習問題解きなよ

>>20
あれは入試問題なのでレベルが違うかと…いずれは解くつもりですが

>>21
案外解けるからチャレンジしてみな

>>22
「入試問題に挑戦」にしても解説見れば分からないこともないのですが、やはり厳しいです
センターなども考えると、基本的な問題でもそれなりの演習は必要かと

為近勢はエッセンスやってる？

ていうか、皆なんでそんなに参考書や問題集やってるわけ？
授業とそのテキストと過去問だけで十分だろ

>>25
みなが授業受けてるわけじゃない。
俺は授業と過去問だけでやってくつもりだが

>>25
>>18を声に出して読んでみろ。

>>25
そりゃそうだろ。
物理が出来るようになったのは為さんのお陰で、
決して、個人が賢くなったわけじゃない。
日本一（？）の物理教師に教えてもらって
やっと物理がわかるってことは、
相当頭悪いよ。
当然、初見の新傾向の問題が出たら解けない可能性が高いよ。
だから問題集でありったけの問題をこなそうとするんじゃないか。

大学受験の物理で新傾向の問題とやらが知りたい。
目新しい設定の問題があったとしても教科書レベルの知識でちゃんと解けるだろうし新傾向で解けないってことはない。

新傾向だから解けないとか、勉強の仕方がそもそも間違っているとしか言いようがない

＞当然、初見の新傾向の問題が出たら解けない可能性が高いよ。

それを頭が悪いと言う。

一見目新しい問題も、理系として持つべき最低限の抽象化の力があれば解けるはず。

過去問で３、４年分くらいやれば十分だと思うが。

日本一の物理教師に教えてもらって
やっと物理がわかるってことは、
相当頭悪いよ。

もう一度言う

日本一の物理教師に教えてもらって
やっと物理がわかるってことは、
相当頭悪いよ。

皆…スルーできるよな？
大丈夫…だ、よ、な？

事実はスルーできないよ。
スレ上ではスルーできても、
心の奥底ではスルーできないよ。

もう一度言う

スルーできないよ。

この時期になるとどうしても勉強が捗らず、どっかへ行っちゃった人がスレに出没します。
みなさん見てないふりをしてあげてください。
一番恥ずかしいのは当の本人なのですから。

否定すればするほど事実から目をそらすことが出来なくなるよ。

もう一度言う

日本一の物理教師に教えてもらって
やっと物理がわかるってことは、
相当頭悪いよ。

これはアナザーワールドに行っちゃった人ですね、グフフww

為さんの電磁気講義神杉ワロタ

為さんの電磁気講義神杉ワロタ
その神講義を聞かないと物理が分からない
頭の悪さにワロタ

ここのみんなはハイ物理受講者？

>>40
受けてる人は多いだろうね
>>25みたいにそれが前提で話してる人もいるくらいだし

>>41
なるほど、ありがとう！

ああ神よ、哀れな仔羊に祝福(合格)を！

ID:oniZTVz30って、馬鹿みたいに苑田スレで苑田信者煽ってた暇人だよなｗｗｗ
ここで煽り文句撒き散らすのはスレが汚れるからやめれｗｗｗ

>25「授業とそのテキストと過去問だけで十分だろ」

ID:oni「日本一の物理教師に教えてもらってやっと物理がわかるってことは相当頭悪いよ」

>25「（えっえっ）」

ID:oni「もう一度言う、日本一の物理教師に教えてもらってやっと物理がわかるってことは相当頭悪いよ」

>25「（何言ってんだこいつｗ）」

数学が出来ても物理が出来ない人って案外多いよね

>>44
スルースルー

その逆はいないよな

居るんじゃないの
ぶっちゃけ直接的には関係ないし

物理は出来るが数学がからきし出来ない人は、余程の天才じゃない限り、大学に入って落ちこぼれる

為さんの神講義を聞かないと物理が分からない人は、大学に入って落ちこぼれる。

もう一度言う。

為さんの神講義を聞かないと物理が分からない人は、大学に入って落ちこぼれる。

(ﾟДﾟ)

>>51
お前、文脈と言ってる事が支離滅裂すぎて見てらんねえよ・・・

そうやって反応するからまた来たくなるんだよ
そしてそうやって指摘する俺みたいなのが来るから同じ流れになるんだよ
そしてそういう指摘にID:oniZTVz30が反応して…

って感じだから次からは完全スルーを目指そうぜ　な？

おｋ　わかった

しかし為近先生すごいよな、めちゃくちゃわかりやすいｗ
学校の先輩から噂？でいいと伝わってきたんだけどそれ信じてよかったわｗ

原子って本科生無料なのか
必要ないのに受けたくなってしまったどうしよう

為近がどのような授業するのかを知りたくて、下の動画見てみたんだけど
これって中学生に対する授業だよね？とても高校生の授業だとは思えない。

http://bb.goo.ne.jp/special/yozemi/scin/tamechika01/index.html

高校生で物理を学び始めの人に対しての授業なんだから、
もう物理を習ってるのなら簡単に感じるだろうね

難しい問題を扱う授業聞きたいならハイレベル物理受けてみたら？
あまり為近の問題を解くときの態度は変わらないけどね

http://bb.goo.ne.jp/special/yozemi/scin/tamechika03/index.html

これがハイレベルなのか（笑）

あまりの幼稚さに戦慄した

何か勘違いしてない？高級なこと学びたいなら受験用の講義受けるのは間違いだよ

いやー、思ってたよりも想像を遥かに超えたわかりやすい(笑)授業でした！
これは中学生に受けさせるべき(受けておくべき)授業ですよー！

まぁ、高校レベルの数学的操作さえ自由に扱えない奴にはこの授業がウケてるのでしょうねー。
為近信者には駿台やSEGや東進の苑田の授業が全く合わない理由がやっと判りました。

キタ−−−−−−(ﾟ∀ﾟ)−−−−−−−−−!!!!

苑田と為近どっちも受けて融合させたけどなにか質問ある？

また痛い奴が現れたな

数学的操作（(笑)）

>>58 >>60
見てみたけど高校の授業となんら変わりないじゃんｗ
為近の授業を受けて喜んでる奴等は、どんだけ酷い物理の授業を学校で受けてんだよｗｗｗ
微積を使わない授業では日本一の講師と信じていたけど、みごとにその妄信すら裏切られた

アレだ。為近の授業で喜んでる為近信者は、「白黒テレビ」などを三種の神器と称して喜ん
でる戦後昭和の人のようなもんだ。その点いわば「ハイビジョン薄型テレビ」といえるＳＥ
Ｇや苑田の授業を為近信者が受けてみたら、衝撃のあまり失禁するかもなｗｗｗ

ちなみに苑田も導入部分を微積でやるだけで実際の解き方とかは普通に為近と同じような感じだからな？
だから別に苑田がめちゃくちゃ優れてるわけではない

>>68
それはその通り。微積使うのは物理の体系を解説するときであって、問題を解くときではない。
しかし、上の動画を見た限り、体系の解説であっても問題の解説であっても全ての点に於いて苑田のほうが圧倒的に説明が詳しいように感じた。

このがっかり感は、橋元淳一郎の参考書を見たときに受けた衝撃以来の酷さだわ・・・

現役、1浪でどちらも受けてた俺が言うと
力学に関しては為近よりずっと苑田のほうがわかりやすい
特に単振動と角運動量(モーメント)、非慣性系あたりは
その分波動は為近のほうがずっとわかりやすい

電磁気は磁気がまだだからなんとも言えないけど今の範囲では互角かな
多分交流や回路の過渡現象は苑田だろうけど

まあ、良し悪しは人それぞれだよねー。

今週どこの校舎でも言ってたと思うんだけど何を目安に受験勉強は完成したって思えばいいって言ってた？

苑田受けたけどガッカリだったわ
為近に比べるとゴミ

電磁気がすげー苦手なんだけど
TVネットの電磁気っていい？
いいなら電磁気だけでも受けてみようと思うんだけど

>>75
力学が完成してるなら受けても大丈夫

どんな講師でも講師の信者に碌なのはいねーなw

数学的操作がツボったwwww

TVネットのハイレベル講座と基礎講座ってどっちがいいのかな
一応エッセンス名門はやったんだけど、本質的な事が心配なんだ

>>79
ハイレベルで問題ないと思う

大学受験程度で本質(笑)とか数学的操作(笑)とかいらないと思うの。
だって、物理だって何にしたって範囲が決まってるパターンゲーなんだもの。

p

？

この時期になるとどうしても勉強が捗らず、どっかへ行っちゃった人(他校の講師と無駄に比べたがる、比較厨や｢こんなの中学生の授業じゃんｗｗｗｗ｣とよくわからないことを言う人等)がスレに出没します。
みなさん見てないふりをしてあげてください。
一番恥ずかしいのは当の本人なのですから。

>>81
あっ先生に与えられたことしかやらない要領の良い生徒だ

死田受けてる奴も
タマ近受けてる奴も
両方とも物理のセンス無いよ。

理学部物理科行きたい奴以外はセンスなんていらんがな

>>86
これはまた恥ずかしい奴が現れたな
何故受験にセンスを求めているんだ？
大学へ行ってから真の学問として学ぶのにセンスはいるだろうが…

これは恥ずかしい

死田受けてる奴も
タマ近受けてる奴も
両方とも物理のセンス無いよ。

もう一度言う

死田受けてる奴も
タマ近受けてる奴も
両方とも物理のセンス無いよ。

>>90
わかったわかった
それでいいから次の講師スレをあたってくれｗ

おまいら冬季講習どうすんの？

為さんのハイレベとる？

俺は2期の土壇場と藤原さんのハイ化と岡本さんの合格総括と大学予想演習とるつもり。

ハイレベルなのは授業の内容。
ローレベルなのはタマ近信者の頭。

冬期講習はとらんよ
ハイ物2学期の復習を完成させる

>>92
俺もとらない
てかそんなにとるのか

>>95
いや、取るって決めてるのは土壇場と総括の2つだよ。

為さんが言ってたが、まとめ＆ポイントノートって自分で完成させるものだったんだな。
とりあえず復習すりゃいいとか思ってた自分が恥ずかしい。

だいぶ前も同じこと言ってたぞ
つーか自分で足りないと思ったところはメインの参考書やノートに書き足すのは普通じゃないか？
まあ為近さんのノートには書き足すことほとんどないんだけどなｗ

いや、そのことはそりゃそうなんだけどね。
「授業だけで完璧」とか言われてるのを鵜呑みにしてたことを少し反省した。

>>99
そもそも世の中に完璧なんてないぞ？

>>100
つ為近の物理　パーフェクト問題集

完璧って人によるよね

まあね

みんな問題集やったりしてる？

講義ノートを授業とへいこうしてやってる

>>104
エッセンス暗記してる

>>106
暗記ってなんぞ！？

>>107
えｗ？そのまんまだけども。暗記というか繰り返してるからほぼ暗記してるって感じ。

>>108
物理は暗記しても意味ないよ

為近の授業受けてエッセンスやる馬鹿がいるとはｗｗ

>>110
そう書いた気持ちが分からないでもない

でもね、過去ログ見れば分かるけど、数年前は為近先生自身がエッセンスを薦めているよ
マトモな参考書が無い中で、一番マトモだって

まあ、今なら解法とルールだと思うが
あと、同じ為近先生の授業でも通学でハイレベルを受けていないと網羅性に欠けるから何かをしなければならない
>>106は網羅性を補うためにエッセンスをやっているんじゃないか

ということで、敢えて荒れるように書かない方がいい

>>111
片言な文章をありがとう

為近のパーフェクト問題集いつでるの？

１月

ほどほどなレベルで網羅性も高い基礎問が現役生にはオススメ

ここを見てる高３のキミ！
今からでもやり切れる問題量だからホントにオススメだぞ！

>>111
良くわかってらっしゃる(＾ω＾)

>>111
> マトモな参考書が無い中で、一番マトモだって

そう言う為さんも参考書はあまり良くないな。
特に初期のやつ。

独学で０から始めようと思ってるんですけどルールやっても大丈夫ですか

本当に全くの０からならお金かかるけどＴＶネットの基礎物理やって欲しいね
理系はまがりなりにでも一度高校で授業受けるわけだから…。

全然物理勉強していない人はＴＶネットの基礎物理を受講したほうがいいよほんとに

ここの住民にいきなりルールやってもいい、ハイレベル物理もついていけるって断言する猛者もいるけどね

そんな人はほっといて、馬鹿は素直にＴＶネットの基礎物理を受講したほうがいいよ

作図

>>120
基礎物理っていくらすんの？

>>122
基礎物理は�Tと�U両方合わせて約4万円
4万円払う価値はあると思うよ

俺は昔のスカパーで放送されてたやつを姉がビデオに撮ってたから助かったよ

>>123
たけえええええええええ
やっぱり皆金もちやな

今学部2年なんだがまた為さんの授業受けたくなってきた
土壇場でも受けようかな―ｗ

>>124
塾行くと思えばクソ安いわ
しかも全部一度に受けられるわけじゃないから月何千円かだろ？
悪いこと言わんから親に頼みなさいな　どうせ自習なんて非効率かつ無駄だから

親に言えない、もしくは言っても出してくれないのが普通だよな
>>124が友達ならビデオ見せてやりたいよ

普通か？どんだけ貧乏大家族だよｗｗｗｗｗ

大家族でもないのに貧乏ですｗすみませんｗ

でもなんとかして下級から抜け出した生活を送りたいんですよｗ

最後抜けてた

でも四万ならバイトでなんとかなりそうなんで貯めてから受けてみようと思います。

アドバイスを下さった方、どうもありがとうございました。

>>130
講習受けられるなら講習のが良くね？安いし

と思ったけど、入学金いるんだったな、悪い。

サテ予備校なら要らないよ

とはいえ必然性なんか初学が取ってどうすんだって感じだがｗ

c5+PKd41Iは詐欺師です

冬期講習のパンフレットの早大合格者に為近って苗字の人がいる

tvネットのハイレベル物理か、講習どっちがいいかな？

全然毛色が違うよ
講習２個で16問で、解くための思考経路の授業
ＴＶネットのは参考書の講義

ハイレベルではやらないけど大事な分野
・圧力、水圧
・フィゾー、フーコー等の光速度測定
・スペクトル、光の分散や散乱
・単スリットを用いた実験
・幾何光学、特にレンズを使った実験
・電磁気の応用例の知識(IHヒーター、モーター)
・電磁波の種類
・磁気力に関するもの

授業では扱わなかったが入試では出てくるので注意

>>138
何でカバーすりゃ良いの？ 重問解いとけばOK？

講習

>>138
これはサンクス！

ハイレベルに加速器問題あった？

>>138で載ってるもので教科書に載ってないものはやらなくていいよ

>>142
速習にはない。ベ−タトロンもサイクロトロンも京大の問題でカバー

２学期の受講書どっか行ってしまった…
再受講できん・・・

>>145
受講証な

原子特講受ける奴いる？

>>147ちなみに
衛星なんだが原子はいつからなんだ？

解法の必然性は数学にも応用できるね。

ハイ物理を受けてる人はテキスト以外に何かやってる？

重要問題集

>>151
数研出版のやつだよね？

そうだよ

>>153
あれ評判いいよね、俺もやってみるわ
参考になったよありがとう

>>150
漆原の応用問題集？ハイレベルで抜けてる問題を補充して使ってる。解説詳しいよすよす。

>>155
なるほど、漆原先生も教え方うまくて身に付きやすいよね
今度見てみる

為近先生は飛行機に乗れないの？

カメラワークにいらいらしてるの俺だけ?

>>158
為近さんの授業はゆっくりだからカメラワ−クはあまり気になった時ないけど、富田さんの授業は早いからカメラワ−クにイライラするｗ

あのような鉄のかたまりは飛びません

富田の場合はライブでも書くのも消すのも早すぎてイライラするけどな

荻野の授業は多分生で受けてても最初は手が追いつかない

オナってるときは、もっと速く手が動くだろｗ
板書が速すぎて書けないなんて、
ものぐさの言い訳だな。

おいおい板書マシーンは早く板書だけ写すために授業に出てこいよ

>>164
日本語でおｋ

>>164
頭悪そうな文章やな

誰がオナニーマシーンやねん。
やねん！

>>167
俺も書き込もうかと思ったけど、やめた


レベルが低すぎるから

>>168
だまれカス

０７２１
All I need

冬期講習のハイレベル物理ってどんなことするの？

〇〇〇を×××に突っ込んでかき回すの！

冬期講習考えているなら代ゼミTVネットを受講すればいいのに。
安いし、録画してしまえば永久に見られるし、冬まで待たずに直ぐに始められるのに。

ハイレベルよりＴＶネットの方が良いの？速習で去年の通年ハイレベルとったんだけど

>>174
通年ハイレベルを取れているならその方がいい

講習会で得られる効果は、TVネットのハイレベル物理演習や医系物理演習と同じと思われる
講習会もTVネットも体験受講してから決めればいい

>>175
えらそーにアドバイスかよｗ
同じ受験生だったらお笑いだな。

荒らしは華麗にthrough

>>177
このスレの奴がやってることは、
教習所で仮免取った奴が、
第一段階で教習受けてる奴にアドバイスするようなもの。
初心者同士が同じ目線で語ってるから、
いつまでたっても進歩しない。

スルー検定実施中

171だけど、冬期講習の扱う問題がどんな感じ化教えてくれたらうれしい
ネットの方の問題は見たから比較して考えたい

>>181
代ゼミに行って頼むとテキスト見せてもらえる

>>181ありがとう
今度見せてもらうわ

ハイレベル物理のほうが代ゼミTVの100倍いいょ


先生最近「よいしょ」連発だね。大変なんだろなぁ

そりゃ、大変だよ。
馬鹿な生徒教えなきゃいけないんだもん。

為近さん的に説明すると電界とはどの様なものなんでしょうか？？

>>185
1[C]あたりに働く力

>>185
1[m^2]あたりの電気力線の数

>>187
> 1[m^2]あたりの電気力線の数

それは定義じゃない。
電気力線を使って電界を定義してどないすんねん！

>>188
ガウスの法則知らないの？

>>189

>>187は電気力線の定義であって、電界の定義ではない。
『電気力線を１�uあたりE本引く』と定義しているのであって、
決して『１�uあたりの電気力線の本数を電界』と定義しているわけではない。

例えば、電磁気習いたての人間に、
『電界は１Cあたりに働く力ですよ』と説明すれば分かってもらえるが、
『１�uあたりの電気力線の本数ですよ』と説明しても分かってもらえない。
すぐに『電気力線って何？』って質問されるよ。

だから上に、為近先生的に説明すると、って書いてあるじゃん。
定義の話はしてないんだけど。

>>192
だ〜か〜ら〜
為さんは、電界を使って電気力線を説明してるけど、
逆に電気力線を使って電界を説明して無いだろ。
説明の順序がおかしいのに気付けよ。

すみません。電場と電界が同じものだも知らずに質問してしまいました。１Ｃあたりに働く力が大事で、電気力線をつかって点電荷以外の電場も分かるって流れでしたね。為近さんのおかげでとくに電気分野で物理が楽になりました。

今日のポイントで、電磁誘導ではレンツの法則を優先して、の続きを教えて下さい

もう一度高校物理って忘れてしまった高校物理を復習する本とは
どう違うんですか？

>>196
買うならもう一度高校物理

テキストをお売りします。

【数学】

天空への理系数学　一学期
天空への理系数学　夏期講習
天空への理系数学　二学期
天空への理系数学　冬期講習
理系数学全トピックス総整理
天
天空への数学�TA�UB
ベホマズン
壁を超える数学特講�VC
壁を超える数学�TA�UB　一学期
壁を超える数学�TA�UB　夏期講習
数学Cの完成
最高峰への理系数学　一学期
最高峰への理系数学　夏期講習
解法研究�TA�UＢ
解法研究�VC
壁を超えるセンター数学�TA�UB
セレクト理系数学　一学期
セレクト理系数学　二学期
京大理系数学　一学期
京大理系数学　二学期

【化学】
東大京大化学問題演習　一学期
東大京大化学　二学期
東大京大化学問題演習　二学期

【物理】
東大京大医系物理問題演習　一学期
東大京大医系物理問題演習　二学期
ハイレベル物理�T�U　一学期
ハイレベル物理�T�U　二学期
解法の必然性　力学・電磁気　夏期講習
解法の必然性　力学・電磁気　冬期講習
解法の必然性　熱・波動・原子　冬期講習

上記のもので必要なものがございましたらメールでご連絡ください。
[email protected]

>もう一度高校物理

こっちが受験寄り

>忘れてしまった高校物理を復習する本

こっちが雑学・一般書寄り

って感じか。

スレタイどういう意味？

ためちか先生の話わかりにくい。物理入門やチャート読んでやっと理解できる
問題演習はササっとこなして良いから原理や公式の運用方法の説明に重点を置いて欲しい

>>201
お前学力低いだろ
そもそも｢話わかりにくい。｣
って意味がわからない、説明の間違いだろうが…
きっと普段からでたらめな日本語で話しているんだろうな

>>201
知的障害者はお呼びでないよ

バカをどうにかする仕事とも言えるんだけどな

何言ってんのお前

為近でダメなら物理はやめておいた方がいい

>>203
悔しいのはわかるが知的障害者という煽りは次元低すぎないか？ｗ
うちでは小学生の頃に流行ってたぞ

為近せんせと漆原せんせ混ぜたら最強やん

為チカセンセの授業で習ったあとに漆原センセの授業聞いたらめっさ合理的な解法やて思うし

為近→通年東大京大物理
漆原→夏期の単元別物理明快講義
これで充分やん

>>210
なぜ自分にとってよかったものをどや顔で最強と言えるのかわからない

万人に通用するとでも思っているのだろうか

為さんは本質やし漆さんは解法やから順番的にはほんまにおすすめやで
せやけど国立２次受けへんやつはいらんかもしれへんな

教えてることの範疇が為近のほうが広いだけで、漆原と為近が別のこと言ってるわけじゃないよ
漆原の解法とかいうのも為近の必然性で考えた結果出てくるものの一つでしかない

為近と漆原の違いは問題と解法の前にどれだけ思考のステップを踏んでいるか
だから為近受けたら漆原はいらんよ
逆に問題と解法を直結させちゃうから辞めたほうがいい

要は代ゼミの物理は最強だってことでしょ

要はやるのは自分だから参考書はどれもみな同じだよ

>>213
俺もそう思う
何故わざわざ二人の講師に教えてもらう必要があるのかわからない

てか、ずっと前に森下信者が現れて微積を使うのが本質とか言ってたけど、漆さんは『微積はただの道具でしかない。微積を使わないので考えるのが本質』って言ってたよね。
森下なんかより漆さんの方が物理界では有名だから漆さんが正しいんだろうね。
なんか日本語上手くなくてすまんw

>>217
そもそも森下という存在を知らない件

漆原さん経歴的には最強クラスだからな
まぁそれと講師としての資質は直結しないけど

漆原はどこ大卒？

>>220
東大理物→同院

>>219
漆原さんは本当にすごいよなｗ
在学中の論文で物凄い名誉ある賞を取ったとか…あれがいわゆる真の天才なんだろうなぁ

そうだとしても、今は予備校講師なのだから大したことない

>>223
収入的には勝ってるんじゃないかな

>>222
論文の先頭に名前があるのがメインの研究者。
他は助言したり、実験を手伝ったりした人間。
あと、修士課程の学生が自分でテーマを探したり、
完全自力で実験するのはほぼ不可能。
教授の研究の手伝いをして、論文に名前を載せてもらったってのが真相だろうね。

漆さんって博士課程じゃなかったっけ？

ウルシー代ゼミ以外だったら物理NO.1講師になれるだろうにね…
為近が人気有りすぎｗ

基本的に講師業ってのは研究挫折組の進路ではあるけど、俺らにはそんなの関係ないし、
まぁ普通にあんな優秀な人の講義聴けるのはありがたいよね

誰か名門の森の電車の中のふりこ　為近チックに説明出来ひん？
1と2からわからんし　遠心力ばんばん使うしいみふ

>>229
おっとっと
ってなるんだよ

なんで1は中心はつり合いの位置で力で解くのに
2は遠心力感がえんの？

日本一の物理教師に教えてもらって
やっと物理がわかるってことは、
相当頭悪いよ。

もう一度言う

日本一の物理教師に教えてもらって
やっと物理がわかるってことは、
相当頭悪いよ。

頭悪いやつにお前は頭が悪いと言って何が生まれるのか俺は問いたい

232は定期的に現れる多浪だからスルーしろ

チャンネルには手の施しようのない馬鹿な馬鹿がくるししらべてないことを断言するのは馬鹿がよくやる

>>229
ハイ物の運動量のセクションの最後の問題みたくやったら解けた
物理自信ないから間違ってたらゴメンね

>>229
森は為さん授業との相性最悪だと思う

力学は「式を個々に立てる」はしないで合成しまくるわ、等加速度の式は生で使うなど色々
コンデンサーも為さんが苦言してる「公式公式公式」だらけ

あの参考書は良いもんだと思うけど、それやるより授業受けてるなら為さん本のが身になる

>>236
ありがとー　もっぺん挑戦してみる
>>237
俺も実感してるけど２０００円も使ったからな・・・
為さんの本って簡単って聞いてんけど　君はどれのこと言ってるの？

速習ハイ物受講者なんだけど、為近の物理演習って問題集どんな感じかわかる人いる？
テキストの復習のほかにやろうかと思ってるんだがいかんせん田舎住みだから取り寄せになっちゃうから難易度とか問題掲載数が気になる

普通に講義ノートやればいいんじゃないか
問題数50題くらいで少なめだしハイ物よりやさしいしいい復習になるんじゃないか

>>231はマジ、アホだろ

>>241
触れてやるな

地元には基礎物理しか打ってないんだよね…

できればハイ物と同じかそれ以上の難易度がいいんだけど

「為近の物理演習」と「標準問題精講」やれ

チョイスか一対一やれ

為近物理演習はハイ物より難しいよ

>>243
てかネット環境あるならアマゾンで買えよ

為近分かりにくいってのはわからないでもない
俺も講義中だと理解できても少ししたら「これどうやんだっけ意味わかんね」ってのがある
その点ウルシーはノート見たらすぐわかるが説明問題板書してくれないからつらい

日本一の物理教師に教えてもらって
授業が分かりにくいってことは、
受験あきらめるレベルだよ。

もう一度言う

日本一の物理教師に教えてもらって
授業が分かりにくいってことは、
受験あきらめるレベルだよ。

>>247
アマゾンで見たけどコメントとか少なかったから評価とか内容が知りたかったんだ

アマゾンで買ってみるよ

>>249
別にいいけどわざわざ二度言うほどさっきからお前いいこと言ってないよ

為近わかりにくいって言ってるやつは為近の口頭の説明とかメモってないんだろうな
そこが大事なとこなのにメモしないで板書だけとってたら、そりゃ後から見直してもわけわからんだろ

>>251
スルーしろよks

>>248
そういう意味で録音・録画はいい。
俺は後から何度でも確認できるので、助かっている。

もっともこれは俺の性格からすると合う方法という意味だから、録音・録画に反対する奴の気持ちも分かる。
方法論は人の性格や能力に合わせてそれぞれだから、異論があって当然。

録画…？

>>254
ろくが…だと！？

ノーモアー映画泥棒ε=ε=┏( ・_・)┛

録音とか盗撮は犯罪だぞ

ハイ物しか頭に無い奴多すぎ。ストリーミングの録音・録画は合法。

代ゼミは録音は公認されてます

ノート見直しても直ぐには分からないからこそ意味があるんだと思うんだけどなぁ

日本一の物理教師に教えてもらって
授業が分かりにくいってことは、
受験あきらめるレベルだよ。

もう一度言う

日本一の物理教師に教えてもらって
授業が分かりにくいってことは、
受験あきらめるレベルだよ。

>>261
それわかる
ある時ふとわかるときあるよね
そしてそんなふうに理解したものはなかなか忘れない

>>263
板書量絶妙だよね


あと雑談の入れ方と内容も絶妙

物理苦手な俺からするとハイ物第一講のガリレオの話からの「θをゼロにしてみん」から感動だった(泣)

半波長の偶数倍とか奇数倍とか

為近先生には微分方程式や位相、複素平面、積分の解法を使って欲しい。物理は数学を
駆使しないととてもじゃないが出来ないよ

　　　　 ∧＿∧
　　　　( ´･ω･`) 　　 　∧＿∧
　　　 ／ 　　　 ＼　 　（´∀｀　） ﾊﾊﾊ
.＿＿|　|　　　 .|　|＿　/ 　　 　 ヽ
||＼　￣￣￣￣　　 ／ .|　　　|　|
||＼..∧＿∧　 　　(⌒＼|_＿./ ./
||.　 （ 　　　）　　　　 ~＼___＿_ノ|　　 ∧＿∧
　　/　　　ヽアホか 　　　　　 ＼| 　 （　´_ゝ`）　何言ってんだコイツ？
　　|　　　　　ヽ　　　 　　　　　　　＼/ 　　　 ヽ.
　　|　　　　|ヽ、二⌒) 　　　　 　　／ .|　　　|　|
　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧　　　 (⌒＼|_∩./　/

数千円の講座（物理の天才たち、原子粒子）って受験にはあんまり関係ない
講座かな？

>>268
それを自分で判断できないってヤバイぞ

サテ予備だけど土壇場テキスト入手した
良いねえ　必然性最後の大爆発だな
もうこれからじっくり1冊モノにしていくか、直前に煮詰まってから受けるべきか

土壇場はテキストの問題は重要じゃないよ
大事なのは講義で作る最後のまとめノート

為近の物理演習ってやってる？
廃物とってもう終わったんだけどいい練習になるかな？

>>272

>>272
為近の演習はサテでは取れないよ

>>274
なんで問題集買う買わないにサテ非サテが関係あるの？

俺は何かおかしかった？

速習で廃物が早く終わったから問題演習しようかなーと思った

問題集解き過ぎ病だのなんだの言ってたから重問とかはやらない方がいいのかなと

東大物理25年やったけど大きなミスはなし
式変形でちょっと間違ったのが何箇所か

>>277
授業はなに取ってるの？
やっぱり廃物？

東工大物理楽しみ

東大物理はとけるが京大物理が解けない
廃物は一問10分で解けるくらいまで復習したんだけど

京大志望で為近さんうけてる人物理どれくらい解ける？

為さんみたいに図をかいて考えていきたいんだけど、模試受けると計算用紙が少なくてグチャグチャになる

そうならないように作ってあるんだから、まだ無駄な事書いてるってことじゃないか
必要以上に図がでかいとか

たまに為近は微積を使わないから本質が〜言う人いるけどあの人言葉を変えて微積の概念使ってるよね
大学入ってから概念レベルでは物数全然困らなくて助かったわ

定性的にも定量的にも学べる為近先生のビジュアルアプローチおすすめ

>>283
微積厨は数学使っていかにも難しく見えることをやらないと気が済まない人たちなんだよ
本当はただの無駄なんだけどね

今日の為近、おもしろかった

今日ハイ物一限目の最後に為近が話してた模試の順位の話覚えてる人いない？
順位が志望者の一割に入ってたら有望なんだったっけ…？

>>287
プレ模試で大切なのは得点、偏差値とかではなく、その順位。１割に入ればだいたい受かるだろう。
あと、プレ模試は全問題を復習するのは良くない。捨て問題もあるから。
バイトは家庭教にしとけ。

模試の順位で1割以内に入ってたら大体受かるんだよ。これは統計的なデータもあるんだけどね。
だから見直しするときは、1割以内の順位に入るにはあと何点あったらいいのかを見るんだよ。データブックて貰うだろ？
そして、まとめとかポイント見ながら「あ、この問題は解けてたな」って問題の点数をかき集めてみる。
それでも1割以内に入らなかったらちょっと厳しいかもしれない。

>>288>>289
おお詳細にサンクス。

>>281
問題用紙の空きスペースに等間隔で縦線を4本程度引いて左から順に計算過程を書いていけば
良いと思う。センター数学でも使える小技

土壇場受けたことある人に聞きたいんだけど
土壇場ってハイ物のまとめみたいなもん？
ハイ物受講者はいらない？

>>292
まあそんなもんかな
土壇場は為近がハイ物などで言ってきたことをちょっと視点を改めて統一的に整理しましょう！って講義
このために知識の整理ノートみたいなもんを各分野で作るんだけど、
それを最後の確認として試験場にでも持っていこうぜって感じ

今まで為近が喋ってきたことがちゃんと頭ん中で整理できてるなら受けなくていい
知識として新しいことは何も言わないから
でも、ちょっと頭ん中ごちゃごちゃしてるなーって人には最後の〆としていい講義だと思う

ありがとう

t

f

ハイ物の交流の10-5で
「電流の定義より向きに注意して、i=-�冫/�冲」
とあるけど、なんでマイナスが付くか誰か教えてくれ

>>297
レンツの法則だと思う

>>297
電子の流れと電流の流れはぎゃくなんだぜ

ハイ物の熱力学例題５(２)のＰ〜Ｖグラフ（�T�U）が直線になるのはなんで？？

※をみればもちろん分かるんだけど、先生はいきなり直線だと分かってた感じだったけど。当たり前みたいなかんじに



あと熱平衡って。。。。何？

ピストンに働く力が弾性力と圧力と重力と大気圧で、このうち変数は圧力と弾性力だけ
弾性力が直線のグラフになる以上、圧力と体積の関係も直線になる
つりあいの式を和訳したらこんな感じかな
為近さんがどう考えたのかはわからんが、自分はそうやって解いた

>>301
ありがとう
スッキリした(^o^)


あと気球ってどうして飛ぶんだっけ？

>>298,299
もうちょっと詳しくお願いします

>>297だけど解決しました
qが減少すると、i>0ということね
なんでこんなのに頭抱えていたんだ俺

>>304
入試が近くなってきたから、肩に力が入ってたんだろ
誰にでもあることだよ

>>302
バーナーに点火し気球内部の温度を上げる
↓
気球内部の気体が膨張し、その一部が気球の外へ逃げ出す
↓
気球内部の気体の密度が減少？質量が減少？気球内部の気体に働く重力が減少
↓
やがて浮力よりも気球全体に働く重力が小さくなり、気球が浮き上がる

文字化けした、すまん
「？」の部分は、両矢印の記号を書いてた

パーフェクト問題集っていつ発売するの？

センターの過去門5年分って最近のか昔のかどっちやれって言ってたっけ？

高２の者です。
これからハイレベル物理を受けようと思っているのですが
この講座は物理の範囲を一通り終えただけではついていくのは難しいのでしょうか？

やはり為近先生が出されている解法の発想とルールをやってから受講した方がいいのでしょうか？
先輩方ご教示よろしくお願いします。

>>311

高2で一周してるレベルならついて行けるだろう。問題集はやっとくに越したことはない

>>309昔の良問やれ

>>310
ノートは５ミリ方眼紙をおすすめする

俺の教科書、索引見ても散乱とか分散載ってねえｗｗｗオワタｗｗｗｗ
チェック時間かかるじゃねえかクソがｗｗｗｗｗ

１学期にレンズの講義したとき、話の中に
｢凸レンズを光軸垂直方向に速度ｖで動かした。この時像はどう動くか」
みたいな問題出してたじゃん？
こういう問題ってどうやって解けばいいんだっけ？

>>315
> こういう問題ってどうやって解けばいいんだっけ？

頭を使って解けばいい

>>315
幾何学

今度本校に行くついでにサイン欲しいんだけど、どういうタイミングで会いに行けば良いのか分からん

コアラのマーチとの関連性教えて

>>315
レンズ、物体を動かしたときの光の道筋を考えればおｋ
ttp://uproda.2ch-library.com/463738UKs/lib463738.jpg
↑の像の動きが参考になる。

>>320
字汚いけどいいやつだなぁ

ハイレベル物理を受ける予定の者です。
復習はもちろん完璧にこなすつもりで
演習用として重要問題集をやろうと思うのですが、
授業を終えたあとに解くには難しすぎるでしょうか？
それとも授業を終えたあとなら十分に対応できるものなのでしょうか
詳しい方よろしくお願いします。

重問やる必要なくね
復習で十分でしょ
重問やる暇あったら他の科目やったほうがいいんじゃないのか

>>322
ハイ物の問題は重問よりレベルが高いし、網羅性もあるからやる必要ないと思う
苦手分野だけ重問を解いて理解度を高めるってのはいいと思う

>>323
>>324
お二方ご回答ありがとうございます！
重問よりハイレベル物理の方が難しいようですね…
ハイレベル物理より難しいオススメの問題集はありますでしょうか？
よろしければご教示お願いします。

標準問題精講か為近の物理演習
難問題の〜はやってる時間が足らないと思う

今復習してたんだけど、ドップラー効果のとこで、継続時間を周期化するやつあったじゃん？
ドップラー効果は倍率だからおけみたいに言ってたんだが、いまだによくわからん
誰か説明できる猛者はおらんか・・・
お願いします

馬鹿なんだから、あきらめな。

日本一の物理教師に教えてもらって
まだ物理が分からないってことは、
相当頭悪いよ。

もう一度言う

日本一の物理教師に教えてもらって
まだ物理が分からないってことは、
相当頭悪いよ。

>>329
よお久しぶりだな
勉強は上手くいってるか？
お互い頑張ろうな

>>327
音源から発する音の周期をT、振動数をf、継続時間をt、観測者が観測する音の周期をT'、
振動数をf'、継続時間をt'とすると(継続時間)=k(周期)としたとき、kは波の個数(波長一個分を
一個の波とする。例えば周期2継続時間3では1.5個分の波が発せられたと考える)
となるよね？波の個数自体は変化しないからkは一定でt=kT、t'=kT'よりt:t'=T:T'
よってT=1/fよりt:t'=T:T'=1/f:1/f'だから
f'=ft/t'
って言ってるんだと思う。為近先生は細かい計算は端折るからそういうのは数学使って
自分で補うと良いよ。定量的に分析して初めて定性的に捕らえられる面もあるからね

親切すぎて泣いた
ありがとう

>>332お前は納得したみたいだがここが２ちゃんねるであることを忘れるな

あれだけキレイに板書してもらって、
あれだけゆっくり喋ってもらって、
あれだけ丁寧に解説してもらって、
まだ物理が分からないってことは、
馬鹿確定だよ。

もう一度言う

あれだけキレイに板書してもらって、
あれだけゆっくり喋ってもらって、
あれだけ丁寧に解説してもらって、
まだ物理が分からないってことは、
馬鹿確定だよ。

>>334
前のとけっこう内容が変わったなｗ

>>333
別に関係なくね？

センター物理1テストを取ったんだけど、1回目が簡単過ぎた。
2回目以降もあの程度のレベルなのかな?

>>337
よう金持ち

センター物理簡単なの？
取っちゃったよ

>>339
1回目は簡単だったけど、3回目は学ぶ所が多かった
1回目みたいなのが続いたら取る意味無かったけど、今の所は取って良かったという印象

為さんの掲げる目標（1回目：満点　2回目：満点　3回目：難しかったかもね〜　4回目：満点　5回目：満点）
だぜ　参考までに

今日必然性の授業初めて受けたんだけど

定義　
関係式

刻一刻
１点
２点
で考えるって言ってるじゃん？

これって刻一刻　１点　２点のどれかを考えたあとで
定義か関係式どっちを使うか考えるってこと？
それとも同時にどっちも考えてる？

あと熱力学で
状態方程式と第一法則が
関係式にも２点にも入っててどっちなの？
って感じなんだけど…

この２つの関係式も結局定義を使った関係式だし…

ちょっと混乱したからどんな感覚か教えて

その3つのことを関係式と言ってるんだよ、だからその3つ（関係式）か定義を
考えてるの、今まで受けたことある人はもう何度も聞いてるからあんな
さらっと説明してるだけだ

関係式が刻一刻と１点２点だってこと？

でもピストン上向きにたてたとき
定義で圧力×面積考えてから
力のつり合いで１点で考えてるよね？

これみたいにどっちも考える場合もあるの？

>>341
とても参考になりました
ありがとう

>>344
あーそれは力学の話でその3つは力学の関係式ね
熱力学では関係式と言えば状態方程式とか第一法則ってことだ

なるほど

じゃあ熱力学は
定義を含めた関係式を使うか
関係式だけ使うかどっちかってこと？

いきなり土壇場だけとるのはあり？
物理は結構得意

>>348
この時期にそんなことすら自分で判断できないのはヤバイぞ

>>349なんでだよwww

>>348
過去スレ参照
ハイレベルのまとめみたいなものだから、
今まで受けたことの無い人が受けても「よくまとまっているな」程度にしか思えない

>>351なるほど、サンクス
やめとくわ

テストゼミむずくね？
満点無理だわ

それは単に君の力不足
まあテストゼミを難しく感じたとしても、本番で80点くらいが目標なら問題ないでしょ

>>351
知り合いが土壇場だけ受けて絶賛してたけどな
今まで受けてない人がポイント総まとめを提示されたら、むしろ感動するんじゃないのか

土壇場の物理、略してドタ物、ドタ物

>>355
感動するために受けるとか真のバカだろ

独壇場（どくだんば）
土壇場（どたんぢょう）

代ゼミの事全然分からないんだがこの人の授業は関東じゃないと受けれないのか？

為近先生の授業はサテで放映されてるので全国で受けられます。

99年〜2000年に二浪して為近受けてた者です。
懐かしいので小ネタをひとつ投下していきます。

99年まで為近は板書で
運動方程式 → 運方式
等加速度運動の式 → 等加運の式
エネルギー保存則 → エ保則
と略してたんだけど、本番の答案でこの略称を使っちゃった受験生がいて
まずいなと思って2000年度の授業からは一切使わなくなった。

あと、99年の春期講習で鼻の下にチョビヒゲ生やしてみたけど、
似合わないと思ったらしく一学期が始まる頃には剃ってた。

それではみなさん、式名を略さないで合格しましょう。

>>5
> 微分方程式(運動方程式)から定義に従って保存則を導くことを二体(n体)の重心系の説明では必要とされますが

ニュートンはプリンキピアでそんな説明してないよ?

http://cudl.lib.cam.ac.uk/view/PR-ADV-B-00039-00001/
プリンキピアの原文を見てみたのですが、二体三体問題であってもユークリッド幾何学のみを駆使して説明してますな。
あくまで幾何的に（「差分を限りなく小さくすると」という現代であればlimを使うような表現を用いて）解いているあたり
微積分の考え方が反映されていることが伺えるが、そもそも、微分方程式（運動方程式）を立ててそれを淡々と解いていく
というやり方が当時確立されていなかっため、プリンキアでは保存則の「導出」について説明はなされていない。
ゴットフリート・ライプニッツの理論とヴィレム・スフラーフェサンデの実践的な観察、そしてエミリー・デュ・シャトレの
運動エネルギーに関する大論争を経て、ラグランジュとダランベールらにより微分方程式から保存則を導くことが明確化され
ることになる。
歴史的経緯にこだわりすぎると変な誤解を生んでしまうためあまり良くない。
現代の教科書の説明はプリンキピアの説明とは程遠い。

どうでもいい

>>361
こいつ2ちゃん初心者なんだろうな

>>361
プリンキピアの説明をここに書いて。

>>357
感動するために受けるとか誰が言ってるんだ。アスペワロタ

為近ってさ




もしかして神？

>>367
ただのおっさん。わかりやすく教えるのがモットーの予備校講師。

電池の仕事ってなに？

>>369
QV

>>369
教科書読めや、カス

いまさら遅いが昔夏季でやってた数理物理学受講したいな

>>372
残念ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そう言えばパーフェクト問題集ってどうなった？
確か年明け発売ってなってなかった？

延期になった。早くて来年だろう

来年度じゃなくて来年？

遅くても夏にはでてくれると思ってたのに。

ハイレベル物理って学校の授業は聞いてその場では理解したけど問題演習してない人間にはついていくの難しい？
志望校的にはハイレベル受けたいんだけど

『はい、難しいです。諦めてください』
ってレスがついたら、すんなりやめるの？
根性無いねｗ

>>378
ただ単にスタンダードとハイレベル比較してただけなんだけど
そういことは予習復習うまいことやればついていけるってことでok？

大丈夫。ハイレベルといえどもやるのは全部、典型的なものだから

たとえ、どんなレベルの授業であっても…

あれだけキレイに板書してもらって、
あれだけゆっくり喋ってもらって、
あれだけ丁寧に解説してもらって、
授業についていけないってことは、
馬鹿確定だよ。

もう一度言う

あれだけキレイに板書してもらって、
あれだけゆっくり喋ってもらって、
あれだけ丁寧に解説してもらって、
授業についていけないってことは、
馬鹿確定だよ。

>>380
ありがとう、ちょっと難しくとも予習復習で為近さんの本やったりでうまいことやってつていくわ

フレサテで受けるのもいいかもね
巻き戻しや一時停止はもちろん、
その時は理解できなくても、後で500円払って見直せるから

>>383
500円出して見直す価値はない。

本部で録音しつつ生授業受けるつもり
もし復習して分からないとこあっても録音とノートあれば一度聞いてるし大丈夫かなと思ってる
先生に質問する事に対する躊躇いはないタイプだから質問するという手段もあるし
自分で書いてて思ったんだけど為近さんに質問するのはやっぱりかなり並ぶ？
英語と違ってそんなに質問の回数はないだろうから長くても並ぶけど

ハイ物§9例題4でどうしてこの電流向きなんだっけ？

誘導起電力の向き

いま、ひどい自演を見た

>>387は368の「電流の向き」を「誘導起電力の向き」に訂正ってことっす

　　ｸ　　　 ｸ　　　｜|　プ 　/　ｸ　　　ｸ　 ｜|　プ 　/
　 ｽ　 ｸ　ｽ ＿　　| | │　//. ｽ　ｸ　ｽ ＿ | | │　//
　　／ ｽ　　　─　 | | ッ // ／　 ｽ　　 ─ | | ッ //
　 ／　＿＿＿＿＿　　//　／　　　　　　　 　　//
.　　／　　 ｌ⌒ｌ ｌ⌒ｌ ＼　 ）） 　 ＿＿＿＿
. ／　／￣| ,=| |=､|￣ヾ 　　／　＿＿＿＿ヽ
/￣/￣.　 ー'●ー'　￣ｌ￣ |　 | /, −､, -､ｌ 　））
|￣l￣￣　 __　|.　　　￣ｌ￣.| _|　-|　,=|=､ ||
|.￣|￣￣　　`Y⌒l__￣ﾉ￣ (6.　　 ｰ っ-´､}
ヽ　 ヽ　　　　人_（　 ヾ 　　 ヽ 　　 `Y⌒l_ﾉ
　 >〓〓〓〓〓〓-ｲ　　　／ヽ　　人_（ 　ヽ
／ 　　／　　Θ　 ヽ｜　　/　　 ￣￣￣ ヽ-ｲ

あれだけキレイに板書してもらって、
あれだけゆっくり喋ってもらって、
あれだけ丁寧に解説してもらって、
誘導起電力の向きが分からないって事は、
馬鹿確定だよ。

もう一度言う

あれだけキレイに板書してもらって、
あれだけゆっくり喋ってもらって、
あれだけ丁寧に解説してもらって、
誘導起電力の向きが分からないって事は、
馬鹿確定だよ。

本質を理解してれば大学入試の物理なんて小学生でもできる

このスレ見てると、
タマ近が授業してる教室は、アホの巣窟みたいなもんなんだろな。
教室に一歩足を踏み入れると馬鹿菌が伝染りそう。

>>393
お前もな！！

>>392
本質（笑）って何だよ

浪人失敗したバカがまた中傷しに来てるな

浪人失敗した馬鹿 is 現役合格した馬鹿．

>>391
久しぶりだなｗ
最近キレがないみたいで誰からもレスされてないから、かわいそうに思えた・・・
勉強はうまくいってるか？
あともう少しで受験も終わりだ、お互い頑張ろうな

>>398
お馬鹿だねぇ〜
おれが受験生だと思ってるんだもんねｗｗｗ
その位の洞察力では、どうせ受験にも失敗するだろうけどさｗｗｗ

気違いとは分かっていたが、真性気違いとは分かりませんでした
すみませんでした

>>400
そういうお前は真性包茎だけどなｗｗｗ

このスレひでええなｗｗｗｗｗｗ

　　　　終　　　　　　　了　　

>>401
　　　､ミ川川川彡　　　　　　　　　　　　　　　　 ,ｨｒ彡'";;;;;;;;;;;;;;;
　　ミ　　　　　　　彡　　　　　　　　　　　　　 ,.ｨi彡',.=从i､;;;;;;;;;;;;
　三　　ギ 　そ 　三　　　　　　　　　　　　,ｨ/ｲ,r'"　.i!ｌi,il i､ﾐ',:;;;;
　三.　　ャ 　れ 　三　　　　,.　-‐==- ､, /!li/'/　　　l'' l', ',ヾ,ヽ;
　三　　グ 　は 　三　　,,__-＝ﾆ三三ﾆヾヽl!/,_ ,_i ､,,.ｨ'=-､_ヾヾ
　三　　で 　 　 　 三,. ‐ﾆ三＝,=＝‐ ''' `‐゛j,ｪﾂ''''ｰ=5ｒ‐ｫ､,　ヽ
　三. 　 言　 ひ 　三　　.,,__／　　　　　　.　,' ﾝ′　　　￣
　三 　　っ　　ょ 　三　　 /　　　　 　 　 　 ｉ l,
　三.　　て 　 っ 　三　　ﾉ ..::.:... ,_　　i　 　 !　 `´'　　　　　　J
　三　 　る　　と　 三　 iｪｧﾒ`'7rｪ､,ｰ'　 　 i　}ｴ=､
　 三 　 の 　 し　 三　ﾉ "'　　 ￣　　　　　! '';;;;;;;
　 三 　 か　 て　 三.　ｉヽ,_ﾝ　　　　 J　　　l
　　三　 !?　　　　三　　!し=､ ヽ　 　 　 　 　i　　　　　　　　　,.
　　 彡　　　　　　ミ　　 ! "''　`'′　　　　　　ヽ、,,__,,..,_ｨ,..ｒ,',",
　　　 彡川川川ミ.　　　l　　　　　　　 _,　,　　 | ` ｰ､≡＝,ﾝ _,,,
　　　　　　　　　　　　　 ヽ、 _,,,,,ィﾆ三"'"　　,,.'ヘ　rｰ‐ ''''''"
　　　　　　　　　　　　　　　 `, i'''ﾆ'" ,.　-‐'"　　　`/
　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　!　 i´　　　　　　 ／
　　　　　　　　　　　　　　　ノレ'ー'!　　　　　 ／　O

代ゼミNETの基礎物理修得したらセンターの到達点どれくらい？

>>398お前の負けだ
２ちゃんドシロートか

おい！為近が絵本出したってまじかｗｗｗｗｗ

kwsk

>>408
ソースは富田のTwitter

春の雪だるまって何だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　　.　　.
, ; .'´　｀. ﾞ ;　｀
,.'.;´," :´,´'　. ﾞ　.｀　. 自動芝刈り機
,.'.;´," :.　　　　　　 ､ヘ＿__
　　　　　　　　　　　|　＿　|
.,,.,.,,,.,.,,,.,.,,,.,.,,,.,.,,,.,,,.,.,◎　◎ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

現代物理学の基礎知識なんて参考書だされるのか大学に入ったら買うか

＞ただの受験物理にとどまらず、物理学に関する理解と興味を深める様々な逸話を集めた本。物理版｢数の悪魔｣を、いやそのさらに上を目指して連載を開始します。
＞すでに名著の予感。先生のご多忙に鑑み、一応｢不定期｣としますが、目標は毎月一話で24回完結を目指します。これも一話ごとの販売から始め、完結後に一冊の本として販売します。

物理版｢数の悪魔｣っておいおい・・・現代物理学と題名に付けておいて、中身は中学生の読み物かよｗｗｗ

せめて、物理版｢オイラーの贈物｣くらいのレベルの本を書こうなｗｗｗ

電子書籍ってコピーしやすそうなんだが、実際はどうなの？

あと、今見たら冨田の子供の出版社から出すんだな。
なるほどと思ったよ。

富田の息子の会社の電子書籍なんかで出すなよ…
普通の出版社で紙の本として読みたいんだが

富田の子供出版社勤務なのｗｗｗ
負け組じゃん
富田カミサンにガツガツ金搾り取られてるわりには子供に金かけなかったんだなｗｗｗ

>>418
よく調べろよ。

>>418
馬鹿丸出し

勤務ならまだしも会社作っちゃったの？
もっと不味いじゃん
尻窄み業界へ大きな夢もって羽ばたいたんだ
父親の本出してりゃいいと思ってるだろうが
その父親自身が急降下中ｗｗｗ
版権を他へ渡さないでまるまる欲しいんだろうが上手くいけばいいけどねぇｸﾞﾌﾌ

親父のコネで同僚の有名講師に本書かせて儲けられて美味しいと思って出版社作ったんだろうな
その講師たちが引退したらどうするんだろうか

為近の話題はないのかよｗ

為近の授業は出来る生徒が受けても効果あるだろうけどさ、
基本は頭悪い落ちこぼれ向けだよね。

苑田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ゴミ近

>>425
両方似たようなもんだよ。
頭悪いヤツを磁石のように吸い付ける力がある。

ハイレベル物理の難易度ってどのくらい？

>>427
ハイレベルな大学向けだよ

>>427
物理の受験勉強を始めようという人(全くの初学ではないよ、もちろん)でもついていけるらしい
予習より復習比重を重くすればほとんどの人がいけると思う

ハイレベル物理のテキストって為近が作成者？

>>430
違うよ
今年は知らないけど

>>429
聞いて授業が分かるのは当たり前だろ。
それでも分からないなんて、相当重症だと思われ…

物理は基礎が肝心だよー(^-^)v

為近先生のおかげで京大と早慶受かった。
ほんとありがとうo(^▽^)o

今年三科目受験で失敗して単科浪人するにあたり物理にも手を出すことに決めました。志望は早慶です。
物理に関しては去年の河合全統5月(他は受けてない)のもので偏差値50(力学でしか得点できてない)というレベルです。
速習・近くでできるメリットがあるハイレベル物理と遠出をしなくてはならないスタンダード物理で迷っていてなかなか決められません。
時間が多くとれる単科浪人のメリットを使い為近さんのルールの本を予習で読んでからハイレベル物理を受けるか
背伸びせずに遠出してスタンダード物理をとり復習として＋問題集をやるのとどちらがいいでしょうか？

代ゼミのCMに出てる為近さんがめっちゃドヤ顔な件について

>>435
普通にハイレベルやれよ
それと、解法とルール＋持ってる問題集の上のやつに載ってない問題

>>436
スタッフにその顔でと頼まれたらしいよ

独学で物理を基礎からしっかりとやりたいので代ゼミTVネットで為近先生の講座をとろうと思っているのですが、
入試基礎講座(基礎から学ぶ物理�T、�U)をやったあとにエッセンスにつなげることはできると思いますか？
入試実践講座(基礎理系、ハイレベル理系)のほうもとらないとエッセンスは難しいですかね？
どなたかアドバイスお願いします
ちなみに高3です

>>439
金が厳しいかも知れないが、TVネット基礎物理の後でもいいけど本科を受ければいいと思う。メイト生で速習でもいいから。
エッセンスやるなら、教科書と基礎物理だと思う。
TVネットのハイレベル理系は難関国立医系レベル（為近の物理演習I・IIという本の問題を扱う）
エッセンスのレベルの比ではない。

あと、TVネットでハイレベルまで受けるくらいなら、多少値がはっても
教科書何度も読みつつ本科のハイレベル物理I・IIを受けたほうがいい。
TVネットの難関レベルのものは、本科には質的にかなわない。

独学なら、学校で演習はしてないわけだから、
仮に理解できても入試問題が解けるようになるまでが厳しいかも知れない。
それなら問題演習は、結局基礎のものから到達レベルの大学まですべてやることが必要。
もし本科受けるなら、わかりやすいように為近さん、漆原さんの本をやるといいかも。

頭の柔らかい人は、為近さんの授業聞いたら初学でも重問全部解けるかも知れないけどね。

>>439
追記
×エッセンスやるなら
◯エッセンスやるより

まぁ参考書は好みだから、なんでも数冊終えればいい気もする。
エッセンスの難易度は学校のサポートレベル。

無意味な変更するなら便強しろ

>>440
本科を受けてみたいのですが、地方住みなので受けられないです…
ハイレベル理系物理はエッセンスよりずっとレベルが高いんですね
とりあえずは基礎から学ぶ物理1、2をTVネットで受けてみて、その後エッセンスをやってみることにします！
それで難しいと感じたら基礎理系物理講座の方もとってみたいと思います
丁寧にありがとうございました

>>443
横レスだけど、エッセンスなんてやらなくていいよ
俺もエッセンスで独学してて、基礎から学ぶ物理を受けたんだけどマジでエッセンスがゴミに感じた
余裕があるなら、基礎から学ぶ物理受けたあとは代ゼミの速習かなんかでハイレベル物理受けたほうがいい
俺はこれで偏差値78になった

>>444
自分は他所で、「物理の独学はまず最初に為近先生の物理講座を聞いてそのあとに物理のエッセンスをやるのがいい」、
との助言を頂いたことがあるのでその通りにしてみようかなと思っていたのですが
為近先生の授業をきけばエッセンスは必要ないくらいの理解が得られるんですね！
助言感謝します

>>445
＞為近先生の授業をきけばエッセンスは必要ないくらいの理解が得られるんですね！

エッセンスはゴミとか言い方悪かったけど、ちょっと違うのよ
定量的な考察と定性的な考察の二つがあって、受験物理においてはどっちかと言うと後者の方が大事なわけ
簡単にいうと、定量的ってのは数式や物理量で表すこと、定性的ってのは現象やイメージを捉えることね
東大なんか顕著で、定性的な考え方がちゃんと出来てる？って問題をよく出す
っていうか、難関大になるほどこれが大事
教科書見ても分かるけど、受験物理っていう制約上、
定性的な考察に重きが置かれるのは当然なことなんだけど
為近はこの考え方をすっごい分かりやすく教えてくれるわけよ

そんで、エッセンスはその定性的な考察ってのを一切してないわけ
ただ問題と解法を与えてるだけ
だからエッセンスはやる必要ない、どころかあんまり良い本とは思えない
評価できるのは受験で頻出なパターンを最小化して抑えてるってだけ
でも、物理ってパターンを外すのなんて簡単だからこれも実はあんまり意味ない
なんだけど、逆に、中堅大とかになるとパターン問題ばっか出しちゃうから、
エッセンスを暗記してるだけで解けちゃうんだよね
だから、勘違いしてエッセンスが名著！なんていう風潮になるんだろうけど

まあ長々と書いたけど、どこも誰かも知らんやつからせっかく貰ったアドバイス否定されても信用できんやろうし、
勉強始めたばっかやったら東大の問題がどうこう言われてもピンと来ないよなｗ
でも、ここに書いたことは為近の授業受けたら分かると思うから(特にハイレベル物理)、
とりあえずエッセンスのことは置いておいて為近の授業受けてみて
頑張ってね

>>446
定量的…定性的…難しいですね
でも、イメージ化が大事だということは聞かされたことがありますね
じゃあもしかして有名な名門の森とかも、実はあまりいい本ではなかったりするんですかね？(定性的な考察があるかどうかという点で)
元々の計画ではエッセンスの後にでも取り組もうと思っていたのですが…

まあとりあえずは為近先生の授業を終わらせないことには話になりませんよね！頑張ります

>>446
> そんで、エッセンスはその定性的な考察ってのを一切してないわけ

> 中堅大とかになるとパターン問題ばっか出しちゃうから、
> エッセンスを暗記してるだけで解けちゃうんだよね

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

誰か為近のパーフェクト問題集についての情報分かる？
発売延期になったのは知ってるけど

俺も気になる。
誰か関東の人いたら直接為近先生に聞いて欲しい

ハイレベル物理ってやっぱりハイレベルな
人じゃないとついていけない？
スタンダードだと漆原さんになるからハイレベル取りたいんだけど…
予習でルールとか読んでったらいける？

ルール読破したらハイレベル相当の実力になるだろ

>>451
代ゼミのホームページのデジタルカタログ参照。
偏差値50あればOK。無くても意欲的に取り組めばOK。

昨年の俺の経験からすれば、ルールで予習すればおつりがくる。

さんくす
偏差値50はあるからなんとかなりそう、とりあえずルールポチったぜ

>>453
昨年の経験ってことはルール使って予習してたってこと？
参考にしたいからそこらへん詳しく教えてくれると助かる

>>454
俺はルールは復習に使ったので、仮に予習で使うならば十分に授業についていける、という意味

高２の者です。
物理を独学で東大レベルまで持っていきたいので、ハイレベル物理を受けようと思っているのですが、
さすがに初見では危険だと思うのでその前にTVネットの基礎から物理をやって
ハイレベル物理を受講しようと思っているのですが、つなげることは可能でしょうか？
可能というのはついていけるかの意味です。

先輩方よろしくお願いします。

すみません、私は物理を学んだことはないです。
そのことも踏まえてアドバイスいただけたら幸いです。

あなたと同じように、独学でTVネットで基礎からの物理→代ゼミでハイレベル物理を受講したけど、
この組み合わせで全然問題ないよ
ハイレベル物理もきちんと基礎から話すからね

うわ！
これから歩もうとしていることを体験されている先輩のアドバイスうれしいです！
TVネットにについて質問なのですが、為近の基礎から学ぶ物理IIも受講されましたか？
よろしくお願いします。

>>459
物理2まで受けたよー
ひとつアドバイスしとくと、基礎からの物理のテキスト(基礎物理)は、
問題がいきなり入試問題チックな感じだから、難しいと感じたら教科書の例題とかを解きながらやるといいかも
まあ為近先生の解説聞けば、そんなに難しいと感じないと思うけど
ただ、授業とテキストとは別に、独学だと公式や考え方に慣れる練習は必ず要るからね

なるほど、非常に参考になります。
出来れば教科書はどこの出版社の物を使っていたか教えてください！

>>461
啓林館の使ってたけど、持ってるのでいいと思うよ
為近さんの言う通りにやってれば本当に実力つくから頑張ってねー

ハイレベル物理やTVネットとる時点で独学じゃないだろ

どこの教科書でもみな同じだしやるのは自分だからどれでも同じだから自分にあったやつを捜すばいいよ

だから〜　だから〜

廃物のテキストって2年周期なんだな

去年速習取ってたからテキストが全く同じ・・・・

むしろ何故もう一回とろうとしたんだ

>>467
浪人したから

>>466去年と同じなら完璧に解けるのか 解けないなら去年と同じでよいかしら

二年周期の場合二回続けて同じ内容はありえない

>>469
すべて完璧に理解して解けるとはいけないけど(まぁ落ちた訳だし)、同じ問題だと張り合いなくないか？
ただ今年からの自習問題は魅力的なんだよなぁ
>>470去年の速習だから2010年のテキストだった

為近さんの受けたいけどハイレベルしか速習ない…
どうしたらいいんだ

代ゼミTVネットでどうぞ

>>472
なぜハイレベルじゃだめなの?

>>474
自分のレベル的にスタンダードなんですよ
ハイレベルでも復習重視ならいけるものなのですか？

ハイレベルでも大丈夫だと思う
根本から教えてくれる
授業中の演習も解説聞いてちゃんとノートとって復習すれば大丈夫

今ハイレベル物理だけ単科でとってるんだがハイレベルの演習の方も取った方がいい？
教えてくらはい

>>476
ありがとうございます！
自分で悩んでないでここにきて良かったです

ハイレベルの演習って漆原先生じゃね？

>>479
すまん。東大京大演習のやつ

とにかく物理や数学はどれだけ自分で手を動かしたか、で勝負が決まると言われ続けてるんだよ。

いつも力学だけ受けて帰る人いるけど波動はどうしてんだろうな

そんなのいるのか
どっちかというと�@集より�A集のほうが受けて良かったと思うのに

パーフェクト問題集について誰か聞いていただけませんか？

僕は生で受けられないので

今からだと速習一択？
為近さん復習は一週間たってからしろっていってたから速習で5日おきに受けるとかきついよな

>>485
5日だったらまだいいんじゃね
3日とかはやめたほうがいいけど

今年の夏期講習為さんから話しあった？

この中でスタンダード物理受けてる人いる？

>>488
物理スレにバカなことを書かないでくれ。
わざわざスタンダードを受ける奴は少ないだろ。
ハイレベルならサテラインもあるからそれなりに人数も多いだろうけど。

>>489
お前大丈夫か？

為近の単科とハイレベル物理ってどっちとったらいいんだ？

ハイ物だけど夏期講習どうしたらいいんだろう

為さんから夏期講習について何か話あった？
または誰か尋ねた方いる？

>>491
その人による

物理って現象理解っているのか？

結局は公式を覚えてそれを使えるようにすればいいだけの事じゃあねえか？

現象理解についての説明はほぼないが、その分問題演習に重点を置いてしっかりやってくれるだろう。

おっと単価の話な。

じゃあハイレベルのまとめの部分を除いたものが単価な訳か

俺はハイレベル受けてないからわからん。

ただ、単価は最初の30分は公式のマトメはやる。
例えば公式の簡単な導出。何をイメージして記憶するか等。

残りの1時間で問題を2問とく。

問題の文章のどこに目を付けて、この解法を用いたのかをしっかり解説する。

ただハイレベルに比べて現象理解、公式の丁寧な導出はないはず。

俺は単価のみだったが普通に神だった。

ハイレベルの人演習問題もやってる？

馬鹿は問題どんどんやらなくていいから永遠にぐだくだ言ってろ

>>499
> 問題どんどんやらなくていいから
ワロタwww

>>499
池沼は書き込まないようにしてください。

スルーしろ

でるみたいです
http://goo.gl/8OJ8w

>>503
学研教育出版 (2012/7/31)

>>503
それ為近さんはただの監修じゃん
良問と要点と一緒だよ

宇宙一www

速習の波動第一講受けたんですが、
例題の共通辺とかのところはξ１が終わったらポイントとしてまとめるんですか
第二講のはじめだけみたらレンズにはいってたのですが

×　ξ　→　グザイ（ギリシャ文字）
○　§　→　セクション

タマ近信者はバカ揃いだおｗ

と低脳のバカがいってます。

サテラインの方がよくね？ペース的に

>>307
規制にかかっていたんで、遅レスすまん
第3講の冒頭で「幾何光学」としてPointをやるよ

昨年度2011年度のハイレベル物理を受講していたのですが、先日図書館で学習していたところハイレベル物理1学期、2学期、原始物理特講のポイントまとめノートがなくなってしまいました。
もしノートをお持ちの方がいましたら、不要であればノートをいただけませんか。まだ、ご利用になるなら、コピーでも譲っていただけるとありがたいです。
お礼もさせていただきます。
心優しい方がいらっしゃいましたら以下までご連絡ください。
[email protected]

書き込みが遅くなり申し訳ありません。
iphone書き込めなくて･･･
本当にありがたいことに2名もの方が申し出てくれました。
本当にありがとうございました。
また、私的な内容でこのスレを使わせていただきありがとうございます。

質問ですが、為近先生の、ハイレベル物理と東大京大医学部物理演習を受講していたのですがそこでは扱われない浮力などは夏期講習ではどの講座を受講すればいいでしょうか。

>>514
自分で問題集から探してやればいい

浮力はハイレベル物理にも計算めっちゃめんどい浮力の問題あったじゃん

しかしハイレベル物理の演習問題しかちょうつがいとかには触れてないのが痛いなぁ

浮力もちょうつがいも一問解いとけば怖くないと思うけど
為地下に習っといて些細なパターンを気にするってのはどうかね
人の勝手だけど

まあ受験生は全部やっとかないと不安になるからな

関係ないが、物理が得意な人ってアスペ傾向があり運動能力が未発達な奴って本に書いてたぞ。
そういえば為近先生も運動音痴らしい・・・。

マイナスイオンは体にいいらしいぞｗｗ

パーフェクト問題集マダー

ハイレベル物理受講者なのですが、
この夏休みは一学期の復習だけで大丈夫でしょうか？

まだ学校で電磁気がコンデンサーまでしかやっておらず、
ハイ物で扱っていない力学の円運動からはまだ基礎しか分かっていません

この夏休みに上記の範囲に独学で手を出すべきか、２学期のハイ物でやるのを待つか
迷っています

アドバイスを頂けるとうれしいです

金かかるけど為近の物理２の入試基礎基礎講座で予習しといたほうがいいとおもう
全部で円運動から熱までだと２０コマある

金かけたくないならルールと入門問題精構やってみるといい

>>522
どうしても気になるなら、ハイレベル物理を速修で受けろ

>>519
俺がクソアスペだからわかるけど、多分為近さんもそういう傾向にある。
でもそうだとしても、努力して最終的に上手く行った方のアスペだから結果としては成功だよね。

は？アスペなわけねえだろなにいってんのこいつあたまわいてんじゃねえのまじここからでていけやくず

釣られんなよ

為近さん関連の新刊情報
http://www.gakken.jp/daigaku-juken/blog/?p=1108

発売はまだみたいだな

名前貸しただけ

ちゃんと監修したって書いてあるじゃん

まぁ下層向けの参考書は売れるからどうしてもこんなのばっか出るんだよな

ルールにうまく繋がる感じのハイレベル問題集出して欲しい

『監修』について　コピペ

その本の内容や構成について「お墨付き」（内容保証）を与えるのがいちばんの役目です。
というか、実質的にそういうケースが多いのではないかと思います。
例えば、執筆者その分野であまりに無名だったり、その内容が斬新すぎたりなどという場合、
その世界で安定した権威のある人に監修を頼み、監修者のクレジット（まさに信用度）で本の正統性を誇示します。
そういうわけなので、実際はできあがった本のゲラ刷りに目を通す程度のことが多いと思います。
もちろん、きちんと原稿の入稿段階から目を通して助言を与える人もいるでしょうが、
だいたいは学会などで何らかの師弟関係にあったりするので信頼して最後に目を通し、
序文とか、監修のことば、のようなものを巻頭ないしは巻末に寄せる程度でしょう。

為近監修の本買った事あるけど
授業で為近が小学生じゃないんだからこんな事スンナって言ってた内容が普通に書いてあった

TVネットとルール終わったんだが、２学期からサテラインでハイレベル物理受ける必要あると思う？
それとも為近物理演習とか標準問題精巧した方が効率いいかな
志望は慶應医学部です

>>534
どれくらいの結果が出せてるの？
今までやったことがちゃんと身に付いてるなら、難系なりでどんどん演習したら良いんじゃない？

>>535
英数は駿台全国で70ちょい
化学65、物理55です

物理にそこそこ時間かけられる…はず

TVネット+為近の基礎物理→ルール→為近の物理講義ノート→為近の物理演習→標準問題精講
ってやっとけ
もちろんハイレベル物理も受講しながらな

ルールとハイ物の復習だけで手一杯なんだが
というかハイ物の復習とたまにある模試の復習だけでも足りるだろ

>>537
実際これからどれ抜けばちょうどいいんかな
志望は東大か東工

だれかライブで授業受けてる人パーフェクト問題集がいつでるか聞いてくれない？

ふぁおる

>>539
ハイ物受講してるならハイ物、ルールの復習で合格点は取れるはず
勝負したいなら標準成功やればいいんじゃん？

質問です
一浪目の東大志望なんですけど去年まで物理が苦手で今年から為近先生のハイ物とったら物理の成績が異常に伸びました
先生は授業中に電磁気は二学期にやるから夏に独学はやめて下さいとおっしゃっていたのですが夏模試は電磁気も範囲なのでやはり不安です
講座はスケジュール的にとれそうにないです
ここまできたら為近先生にこの一年を捧げるべきでしょうか
それともある程度夏の間に電磁気を進めるべきでしょうか
あるいは東大を諦めるべきでしょうか
みなさんの意見を聞かせて下さい

>>543
ルールなら為近メソッドで独習できるぞ

>>544
ボリュームはどれくらいでしょうか
一週間でコンデンサーくらいまで仕上げたいのですが

>>543
> 先生は授業中に電磁気は二学期にやるから夏に独学はやめて下さいとおっしゃっていたのですが

タマ近の心の声↓

『お前らアホどもに電磁気独学は無理だ。時間の無駄だ。
同じ時間を使うなら、１学期の復習をしろ。
どうせアホだから、ろくに理解してないはずだよな？』

>>546
長年予備校教師をやっているとそう思うのも無理はないでしょうね
アホ呼ばわりされないように一学期の復習は完璧にしようと思います
でもやっぱ電磁気は不安

電磁気は為近に習うとなんて無駄な勉強してたんだ・・・と思うからねぇ

ルールの質問してもいいですか？

電磁気の部分で第２章の入試問題に挑戦！　問題１４です。

問２　の４番で

「電源から供給された電気的エネルギーは　４　である」
とあり解説には　E=ΔQ×V　とありますがこれは仕事を考えているのでしょうか？
また電気的エネルギーと静電エネルギーの違いを教えてください。

>>549
電位の定義しっかり考えて！

電気的エネルギーと静電エネルギーは
力学的エネルギーと位置エネルギーみたいな関係と考えときゃいいんじゃないかな

あくまで受験生の内はこんなんでいいと思う

おお！！早速回答ありがとうございます！

電気的エネルギーについては教科書の索引にもルールにも載ってなかったのですが、大学で学ぶことなのでしょうか？

電位って１Cが持つ位置エネルギーですよね？
ΔQクーロン×V（１Cが持つ位置エネルギー）＝ΔQクーロンが持つ位置エネルギーってことですか？

電気的エネルギーが供給されることで静電エネルギーが変化する意味がわかりません（；；）

力学が大丈夫で、余裕があるからって電磁気無理に予習するぐらいだったら夏で数学極めたほうがいい
断然受かりやすいよ

電位＝電気的位置エネルギー≒電気の世界の『高さ』
　　　　 ~~　　　~~　
電池＝高低差のあるところを持ち上げてくれるエレベーター


標高の低い極板からΔQクーロンが飛び出し、導線中を旅する
　　　　　　　　　　　　↓
旅の途中で、電池によって、標高の低い所から高い所に持ち上げてもらう
　　　　　　　　　　　　↓
ΔQクーロンは、標高の高い極板にたどり着く
　　　　　　　　　　　　↓
標高の低い極板は、ΔQが居なくなったので、−Q−ΔQ
　　〃　高い　　　　〃　　　　　入ってきたので、＋Q＋ΔQ
　　　　　　　　　　　　↓
極板の電荷が変化したので、静電エネルギーも変化する

>>552
数学は本番で取れることをあまり期待していないのでほどほどにしつます。一次変換だけは完璧にしておきたいですが。
浪人なので手堅く2日目で稼げるように頑張ってます。

宇宙一わかりやすい物理いいね
すごくていねいで図も多くて読みやすい
為近さんの似顔絵のってるしｗ

>>555
> 図も多くて
> 似顔絵のってるしｗ

今までマンガしか読んだこと無いんですね。分かります。

糞

>>557
図星突かれて逆上したんですね。分かります。

なんだよ糞って
自己紹介かよｗｗｗｗ

どうも糞です。分かります。

ルールの電磁気編の最後の問題22 電気振動のについて質問です

問2ではコンデンサーに電荷が蓄えられていないことになっていますが、では、この間、流れている電流は何をしていたんですか？
問3でも問2の結果を考えると、当然コンデンサーに蓄えられたエネルギーは0になりますが、電流が流れ終わった、つまり電荷が移動したとなり、エネルギーが蓄えられたことになるんじゃないんですか？

　

為近先生のハイレベルと問題演習の授業についていけば東大京大東北大以外の宮廷
の物理でも満点近く取れますか？

「宇宙一わかりやすい」の波動，かなりわかりやすい
バカにしててすまんかった

あと４日で先生に会える…！（愛液びちゃびちゃ）

定期的に学研が参考書のステマしててワロタ

お前の笑いの沸点は低いね

笑いの沸点が高い俺かっこいい

>>567
学研の工作員の方、乙です。

>>569
暇人乙

パーフェクト問題集いつ出るんだよおおおおおおおおおおおお

わだのハイグロバールやってろ

パーフェクト問題集三年後くらいに出版されそう

為近先生の解法と名門の森は相性が悪いらしい（特に電磁気で解法が違うところがあるらしい）
ですが、定番だし名著と名高いのでやっておきたいんですがどうしたらいいでしょうか？
為近の物理演習も良いらしいけど問題が少ないですし標問精講は共著ですし。

>>574
共著の方がまだいいだろ

『誰々の解法』とか言ってる時点で終わってる

コンデンサーのことを言ってるんじゃないか？エッセンスと名問は合成してる。

答えがあえばいいんじゃないのか…

Ｚ会の核心もあるで〜

現役代ゼミ→河合塾で浪人してるけど、解法が違って混乱したな

色々やってみて為近がスマートに解き過ぎだから芋臭い解答にも触れといた方がいいと思った

>>579
> 為近がスマートに解き過ぎだから

それは言い過ぎ

>>580
俺の担当が下手だから落差でそう感じるのかな？

それどんなくそ講師だよ
為近の解法はスマートでもテクニカルでもなく、至ってオーソドックス
っていうか為近の授業受けてたら解法なんて些細なことだと分かるはずだが…

だれでも物理は同じだよ

誰でも同じってことはない。為近と中川雅夫は雲泥の差。

決して批判じゃないけど為近さんが星印っていいつつ書いてるやつって米印だよな

>>584
やめろwwwwwww
今まで誰も指摘してこなかったんだぞwwwwwwwww

中川雅夫は参考書は良い

>>585
やっぱしみんな感付いてたんだ。ちょっと安心した

そういや本物の星印も星の形してないよな
真の星印は丸のはず

>>584
正確には「アスタリスク」
星印でもOK
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%82%AF

途中で送信してしまった
wikiの中にも書いてある通り、原語の意味は「小さい星」

米印とアスタリスクは違うぞ
http://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E2%80%BB

すみません
再度確認してみたら、俺の勘違いでした
申し訳ありません
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E2%80%BB

>>591
リロードしないで書いたからかぶった
申し訳ない
御指摘、ありがとう

「ほしじるし」って打って変換しろ!!

ホッヂのホシヂルシ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　i!　　　　i!
山中Ｐに正義の鉄槌を！！！ 　i!　　　　i!　　　 　 　 ＼､,,)rﾞ''"''ｰ弋辷_,,..ィ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｲ　　　　　 ﾄ.　　 　 =､..,,,ﾆ;ヲ_　　　　　ヾ彡r''"^
　　　　　　　　　　　　　　　　　　,/　　　　　　　　ヽ　 　 ｀`ミミ,　　 i'⌒!　　 ﾐミ＝-
　　　　　　　(⌒＼　　　　　　　,ll　　　　　　　　　 !　　=　-三t　　 fﾞ'ｰ'l　　 ,三``''
　　　　　　　　丶　ヽ　 　 　 　 ll　l　　　　　　　　ﾘ　　　　,シ彡､　lﾄ　 l!　 ,:ﾐ''
　　　　　　　　　 ＼f^ヽ_　　　　 ヽl　　l!　　 l　　 /　　　　 ／　^'''7　 ├''ヾ!
　　　　　　　　　 /｀＼.::｀ヽ　　　　ヽ.　l!　　 ll .／. 　 　 ／　　　　l　　 ト､　＼
　　　　　　　　 ,r'┴､　ﾏ´::ﾍ.　　　　ヽ7　　 r''　　　　　　 〃ﾐ　,r''f!　　l!　ヽ.
　 　 　 　 　 r' ー ､.:`く:⌒　∨.　　　　ﾄ　　i!.　　 　 　 ノ , 　 ,ｲ,: l! ,　,j! .,　ﾄ、 金元も許すな！！
　 　 　 　 　 {ｰｯ､.:::}__人:　　 }.　 　 　 l!　　l!　　　　 　　/ ｨ,/ :'　　　　　':. l ヽ. ､
　　　　　　　 ヽ::::.｀´ 　 　 　 j 　 　 　 r= ﾐ　　　　　　 / :: ,ll　　　　　　　　 ﾞ': ﾞi,ヽ
　　　　　　　　　＼:.　　　　　′　　　　!　　i　　　　 　 /　 ./ll　　　　　　　　 'ﾞ　!　＼
　　　　　　　　　　 ｀}　　　　 {　　　　　ﾞ'ｰ''　　 　 　 　 　 /' ヽ.　　　　　　　 　 ﾘ
　　 　 　 　 　 　 　 |:　　　 　|　　　　 　 　 　 　 　 　 　 /　　ヽ　　　　　　　　/
.　　　　　　　　　　 ﾉ　　　　／ ⌒ヽ　　　　　　 　 　 　 /　　r'ﾞi!　　　　　.,_,　/
　　　　　 　　　　 r'　　　／　 　　　|　　　　　　　　　　/　　　　l!　　　　　　 ｲ
　　　　　　　　　/　　 　　　　　　　ﾉ　　　　　　　　　　　　　　 /-､　　　　　/ﾊ､
　　　　　　　　/　　　　　 /　　　 /　　　　　　　　　 　 　 ＿,,/　　 ヽ　　　　　 入
　　　　　　　./　　　　／/　　 ／　　　 　 　 　 　 _　-‐''　　　　　　. }　 .:　　 丿　ヽ
　　　　　　 /.　　　.／ ./　 ／　　 　 　 　 _　ィ''　　　　　　　　　　.::::}..::ﾉ::...／　　　ﾄ､
　　　　　　i　　　／　./ ／ 　 　 　 　 　 /　　‐--‐　　. .. .::::::::-ｰ‐'''ﾞ‐--<::::::::::....　　 ＼
　　　　　　i　　./　.ノ.＾./　　　　 　 　 　 |　 ＿,,,,ィ----‐‐''´　　　　　,..._　 ヽ､:::::::::::...　 ヽ
　　　　　　i　 ./　　|_／　　　　　 　 　 　 |:　　 `ｉ　　　　　　　　　　　li　,li.　 　 `ヽ-､::::::､　'､
　　　　　　i　/　　　　　　　　　　 　 　 　 .l:　　　l　　　　　　　　　　　|ﾞ~ 'i 　 　 　 　 ヽィｰ　}
　　　　　／ /　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ',　　　',　　　　　　　 　　　| ｰ |　　 　 　 　 |:　　 :|
　　　　 (_／　　　　　　　　　　　　　　　　　',::　　 |　 　 　 　 　 　 　 |, _ .|　　　　　 　 |　　 |
とりあえず菊池にも裁きを！！ 　　 　 　ヽ　　l.　　　 　 　 　 ,..-､|ー |,.-､. 　 　 　 l　　:l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ヽ　 l　　　　　　, -i　　|　　| 　 i⌒i　　　|　　l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 }　 ＼.　　　／､_l 　 ,|　　|.　 ,|　 i　 　 l 　 l

今日のハイ物の授業前

☆

まじかよ

ほしじるし

ホッヂのホヂヂルジ

今日岡山で生授業うけてきたよ

パーフェクト問題集っていつ発売？

それにね

どうした

速習で前期のハイレベル物理終わったんですけど速習受けられる期間が11月一杯なことに今更気付いてどうしようか考えてるんですけど
前期の分に2011年のもの後期の分に2012年のものと受けても大した問題にはなりませんか？

テキストを見比べてみないと分かんないんじゃない？

為近さんってサインしてくれる？

>>606
範囲的には大丈夫
まあ今から2学期の始めて間に合うのかという問題もあるが

物理1しか勉強してないんですけど、サテラインのハイレベル物理受講しても大丈夫ですか？

過去ログ読んできたけど大丈夫っぽいな　メンゴやっぱいいや

代ゼミTVネットで基礎からの物理１受講しようとおもうんだけど、これは初学者でもついていける？

あとこれの次に名門の森いって大丈夫？

どのくらいで終わる？

質問多くてすまん

名門は無理
難易度的な問題じゃなくて為近と名門の解き方が違いすぎるから
その授業のことは知らん

じゃあどんな問題集につなげればいいの？

王文社のハイトップ

東工大志望の高２だけど今から代ゼミTVネットで基礎からの物理１２受けようと思うんだけど、
物理無勉だったから焦ってるんだけど、今からでも間に合うかな？
効率よく勉強したいから、勉強プラン教えて

612 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2012/12/28(金) 01:03:13.48 ID:9WBIios40
代ゼミTVネットで基礎からの物理１受講しようとおもうんだけど、これは初学者でもついていける？

あとこれの次に名門の森いって大丈夫？

どのくらいで終わる？

質問多くてすまん


【物理学の神】苑田尚之 Part11【東進・河合塾】
373 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2012/12/28(金) 21:49:39.29 ID:9WBIios40
ハイレベル物理、やめたほうがよさそうだから、代ゼミTVネットの基礎からの物理１２→名門で大丈夫かな？

>>3732ちゃんは馬鹿、ドシロート、ウソ突き、万引しかいない

漆原ああああああああ

>>616
> 物理無勉だったから焦ってるんだけど、今からでも間に合うかな？

間に合いません。

> 効率よく勉強したいから、勉強プラン教えて

ヤダ。

ルール→基礎物理→講義ノート→２５ヶ年
で東大いけますか？
４５点以上とりたいです

>>621
基礎物理とルール逆じゃね？

TVネットの基礎物理を受けて、代ゼミでハイレベル物理受けたらマジでやることなくなった
記述模試でも大学別模試でも物理満点だったし、何か逆に面白くなくなった
為近すごすぎ

>>622
指摘ありがとうございます。
これでいけますか？
夏の東大模試は３６点でした

>>624
お前それなら基礎物理いらんだろ

>>625
ルール→演習or標問
にしようと思ったんで、網羅性に欠けると思って全部やろうかと思いました。
一応今までルールの解説→基礎問題精講→名問の森をやったんですが、いまいちモヤモヤが晴れないんです。

理解してないんだろ

あ、名問の森は９月から始めて、秋の東大模試は行事で受けれませんでした

ルール→標問の標問だけ→過去問
で東大、京大行ける？

ムリムリカタツムリ

ルールの到達点ってだいたいどの辺？？
あと、ルール、基礎物理、講義ノート、物理演習を難易度教えて

知恵袋で聞け

全部やれ。馬鹿なら何冊もやる必要あるし頭良ければ途中で出来るようになってっから。

>>631
かわいそうだから教えてやる
大学受験板の物理スレのテンプレに書いてある
その位、自分で調べろ

tvネットの基礎物理１、２って全範囲網羅されてますか？

これと同時に物理講義ノートとかやっていけますか？

やっていけます

２４×２コマだけど網羅されてる？

それだけじゃあ足りない

どこの分野が足りないの？

次元

くりこみ

tvネットの足りないところルールで補えば大丈夫？

足りない

tvネットの後に何やれば旧帝大学合格レベルまでもっていける？

>>644
システム英単語

「センター試験過去問 為近和彦はこう解く!」というのが昨年まで旺文社からでていたんだけど、めっちゃいい
あまりにもいいんで古い版まで買ってしまった
来年受ける人は参考にしてくれ

速習でハイレベル物理を取ろうと思ってるんですが、それと同時に解法の必然性を取るのは内容が被って無駄ですか？

>>647
無駄

為近の基礎物理って１受け終わったらすぐ２に行った方がいい？
全部授業うけてから問題演習するほうがいいのかな？

それとこれでセンターの試験はとれるようになりますか？

なります

授業は１、２一通り受けてから、基礎物理の問題演習に言った方がいい？

>>651力学波動電磁気熱の順番で

>>652
授業をその順番に受けるってこと？

電気屋さんにならないから電気場とか無理やり

ハイレベル物理の復習だけで早稲田理工の問題いける？

>>655
過去問も必要

>>656サンキュー

tvネットの基礎物理の波動って授業２回だけ？
あれで足りるの？

足りるの

今まで講座取ったことないんだが、土壇場の物理完結編だけ取っても意味ある？

うーん…土壇場はレギュラー授業の総まとめだからなあ…
端折ったりはしないからついてはいけると思うけど

意味はもちろんあるよ
ただ、一年間の講義のエッセンスをまとめたノートを作るから基礎分かってないとついていくの大変
基礎をやって来た人が最後に頭の整理をする講義だから
基礎やりたいなら速習で分野別のとったほうがいいよ

tvネット見終わったら、ルールと、物理ノートどっちやったほうがいい？

どっちもやらなくていい

とったほうがいいの

>>664
じゃあ何やるの？

過去問

>>667
いきなりは無理だろ

>>668
TVネットでやっている問題自体過去問なのだから、できる

>>668
確かに物理２の方は過去問の方扱うかもしれないけど、物理１の方って最後の基礎問題扱ってるじゃん。
あとtvネットだけだた、教科書全部網羅できてないじゃん。
これで過去問はきついから、この後参考書一つ挟むべきだと思うんだけど。

問題集は過去問からなる

>>670
つべこべ書いたり思ったりする暇があれば過去問やれ
為近先生も過去問をやるように指導している

>>670
あと、教科書全部網羅できていないと思うなら教科書読め
為近先生も教科書を読むよう指導している

>>670
授業で扱わなかった問題も解け。バカモノ。

アベコベ行ってる馬鹿はアベコベイワズに過去問殺ればノービル

>>671
ってことは物理講義ノートとかでいいってこと？

そんなんとかでは足りないからもっと炎の鉄拳物理やれ

ID:KYsD0ano0
もうさ、お前の場合、何を受けても何をやっても確実に落ちることは間違いないんだからさ、何もやらなくていいよ

>>670
ならば親切な物理をやればいい
前田の物理でも可

>>678に同意ｗ

/>>678慈円乙

折角有益なアドバイスをしても生かすことなく、また礼もない。
そりゃ嫌われるわな。

>>681
どうでもいいけど、自演なんかしてないよ

浪人するからハイ物の速習とろうと思うんだけど
速習だと値段は合計でおいくらぐらい？
あと、期限はいつまでとかある？
為近ルール買って感動したから授業も受けてみたくなった

為近の参考書は良くないよ

単科別基礎力完成講座の電磁気3コマ受講した方に聞きたいのですが、
疑問は残りませんか?全くの初学者でも理解できますか?

>>683賞賛乙

>>686お前のばわいは愛が足りてないから親愛なる物理やれ

>>688どういう意味ですか

>>688ネット社会ではスルーテクニックを身につけないと生きてはイケナイ

【SS】 東京 東京医科歯科大
【S】
【AAA】一橋東工
【AA】 京都　
【A】　北海道東北東京外大 筑波千葉横浜国立 名古屋大阪九州
【BBB】早稲田慶應
【BB】首都大 神戸
【B】　電気通信　東京農工 御茶乃水
【CCC】東京学芸 埼玉 横浜市立 新潟 金沢 岡山　広島 熊本 上智　明治
【CC】岩手 山形 信州　京都工芸繊維 京都府立 阪府立 名古屋工業　名古屋市立 大阪市立 理科大
【C】弘前 秋田　福島 宇都宮 群馬 茨城 東京海洋 気象 防衛 中央 立教　津田塾　
【DDD】帯広畜産 小樽商科　静岡　富山　山梨　愛知県立 滋賀 学習院 青山学院　関西学院　関西 同志社
【DD】北海道教育 室蘭工業 高経　都留　和歌山　静岡県立　兵庫県立　岐阜　　神戸市外国語　九州工業 　北九州　日本　東海　東洋　法政 立命館
【D】島根　鳥取　下関市立　県立広島　長崎県立　香川　三重大　北見工業　山口　鹿児島　徳島　愛媛　成蹊　明治学院 武蔵　亜細亜 専修　拓殖　國學院　成城　南山　西南学院 甲南　龍谷
【D-】　福井　高知　琉球　佐賀　宮崎　大分　中京　北海学園　中部　 東北学院　獨協　 大東文化　芝浦工業　近畿

>>684に回答よろ

>>692
13万円位だった気がする。11月までに見終える必要があった気がする。
速習でなく単科で取ると、入会金が必要だった気がする。
その代わり、センター型模試と総合模試が一年分タダで、かつ夏期講習か冬期講習が一つ無料だった気がする。
だから、直前講習の「土壇場の物理」まで受ける予定ならば、単科の方が割安だった気がする。

俺のあやふやな記憶よりも、昨年のパンフを下記で見てくれ。
ある時期になると突然消すから早めに見ておけ。
ちなみに一昨年に比べ昨年は値上げした。
今年はどうなるか分からない。
http://www.yozemi.ac.jp/les/1gakki/digital/index.html

>>692
というか、既に消されていたな。
仕方ないから、これでも見て参考にしてくれ。
http://www.yozemi.ac.jp/les/2-3gakki/flex-jukenka/fs-jugyoryo.html

速習だと安くなるとかとくにないのか

礼を言えない奴がいるから、教えないことにした

代ゼミのテキストって本当に糞だな。
どの文字を使って求めて欲しいのかを明示していない問題が多すぎる。
授業中の訂正以外にもかなりあって嫌になってくる。

>>696
そう 信じる者しか救わない
せこい神様拝むよりは
僕とずっといっしょにいる方が
気持ちよくなれるから

為近さん、おいくつですか？

逆算すれば分かる

>>699
ことしで５７歳だよ

老化判定逆計算方程式使えば一発でわかる

57なんだ
40代だと思ってた

いや57歳ではなかったはず
50ちょいだったような

せいぜい５４だろ
西谷や酒井より若いし富田より少し上なだけ

1958年生まれだろ
力学の中継がなんたらって本読んで来い

為近さんが年で居なくなってもまだ漆原さんがいるけど
なんかの拍子で漆原さんまでいなくなったらもうおしまいだよね

予備校講師なんて次から次へと入ってくる

パーフェクト問題集の話って無くなったのかねえ

そうゆうマークス式問題いくらやっても力ツカン

自分は駿台に通ってる一浪なんだが
高校の時点でもうちんぷんかんぷんになって本科の授業でのちっともわかるようにならなかった物理が
友人に薦められて為さんの講習取ったら意味がわからないくらい解けるようになった
多分この人は頭の中で断片的にあった物理の力を纏め上げるのが上手い先生なんだろうなと思った
この人の授業を受けれて本当によかったと思う

為近先生に感謝！

さすが友近

あげ

ハイレベルと単科ってどう違うんですか？
ハイレベルはちょっと高いからルールと単科で勉強しようかと思うんですが。
今二年です。

>>714
オリジナルの方だと網羅性は薄い
ハイレベルがおすすめ

ルールのあとに森をやれば、良い感じですた

>>714
ハイレベルとって難しい問題だけスルーしとけばいいんじゃね？

>>714
得意なら単科だけでもいけると思うけどそうでないならやめたほうがいい

TVネットいろいろ講座もってます。
助けあうやりとりできる方、お願いします。
助け合いましょう。
お持ちの講座、受講中の講座を教えてください。

[email protected]

得体の知られない不審車とはやりとれないからお前は伊江で独りぼっちでやりとってろ

来年度受験の理２志望なんですけど、東大物理、ハイレベル、オリジナルのどれがオススメですか？
オリジナルのが付録が充実してそうだけど、やっぱりレベル低いですかね？

質問するなら現時点でどれくらいできるのかくらいは書こうぜ

>>722
すいませんでした
教科書を二周して、頭の整理のためにルールに取り組んでる最中です
ルールが一通り終わったら、アウトプットに理標をやる予定です
模試はまだ受けてないので、偏差値はわかりません

>>723
３講座とも受講して感想です
ハイレベル物理は大学受験科のカリキュラムの中に組み込まれて２コマ有ります
東大・京大物理(大学受験科)、オリジナルの講座は１コマなので
物理の全範囲を考えての受講なら、ハイレベル物理がお勧めです

オリジナル講座と大学受験科の違いですが
同じ分野の授業でも根幹の考え方は変わりませんが知識のまとめ方が若干異なります。
オリジナルの講座と東大・京大物理はハイレベル物理を受講した上でのプラスαを求めるひとが
受講するものだと思っています

ハイレベル物理は物理現象の解説を演習講座に比べて時間を使って解説してくれますので
現状のレベルに合っていると思います
もちろん問題演習もしっかり授業で行います
問題のレベルも旧帝大の問題も多く含みますので満足できると思います
オリジナルの付録が気になっているようですが、教科書にのっているような資料があるだけです
必要な知識は授業で学べますのであえて載せていないのだと感じました

偏差値70以上の得意な人だけ1コマでいいともうけど
大部分はハイレベル物理とると思われ

付録は漆原が問題集つきだよ

皆さん、ありがとうございます
オリジナルのが先生の自由度が高いのかなと思いましたが、皆さんのアドバイスに従って、ハイレベルをとることにしました
ありがとうございました！

あけましてありがとうございました

物理科は化学科と違って河合や駿台と比較してもぶっちぎりで戦える

ぶっちぎりで戦える

ぶっちぎりバトルハッカーズ

この先生には河合のテキストで学びたかったな
代ゼミのテキストはクソ
テキストは河合のほうが圧倒的にいい

POINTで唯一わからないのが
「エネルギーの増加は、着目しているエネルギーのもととなる力以外の力がした仕事による」
というところ。
どなたか教えてください。
お願いします。

すみません。自己解決しました。
例題1絡みだったんですね。
ずっと悩んでいたけど、やっとわかりました。

為近先生がホイヘンスの原理から話を始めてくださったから、今日は非常に助かりました
ありがとうございます

殆ど絶版になってしまったなあ

>>732めっさ簡単なことをもったいつけてわざと難しく厳密に言ったつもりが後びゅうを含むから余計わかりにくくなる

代ゼミとかの講座受講してる人&受講してた人、講座協力してください。
[email protected]
です。お待ちしております。
こちらも提供できます。お気軽にどうぞ。

新課程になったからじゃ

TVネット受けてた方など協力しあいましょう
[email protected]

>>724
ひさびさにの良レス

土壇場の物理って今年はやらないの？

>>735

代々木ライブラリー　　2014年7月2日
　　為近の 物理ノート ［基本編］
　　為近の 物理ノート ［必修編］
　　為近の 物理ノート ［難関理工医系対策編］

学研マーケティング　　2014年7月24日
　　為近の物理　合格へ導く解法の発想とルール（力学・電磁気）【パワーアップ版】
　　為近の物理　合格へ導く解法の発想とルール（波動・熱・原子）【パワーアップ版】　

>>739お前また馬鹿みたく壁に向かってひとりでに馬鹿みたくやりとってるか

>>742
基礎物理、ノート、演習の新課程版ですか？
前はＢＢがあったからその授業テキストみたいな位置づけで授業も取らないと
完全にはならなかったんだろうけど、もうＢＢがなくなったから参考書だけで
完全になる形式になったのかな。

すれ違いだけど天空など他の本は改訂されないのかな？

>>744

>基礎物理、ノート、演習の新課程版ですか？
おそらくそうでしょう。

>すれ違いだけど天空など他の本は改訂されないのかな？
なさそうです。

https://wwwap.yozemi.ac.jp/lib/Booklist.asp

物理学者の話行った人いたら感想よろしくお願い

>>741
土壇場の物理は、直前講習

>>744
改訂前も、授業なくてもきちんと使える代物だったよ

新刊ラッシュだね

>>747
それはわかるんですけど去年のパンフっぽいのにもなかったので…

>>746
言ったこと全部ノートとったけど

ルールのパワーアップ版入手したヤシいる？

近場の本屋にはまだ入荷されてない模様@東京

ルール新版、解説、掲載問題等の差し替えは見た限り特になし。(力学・電磁気編)
何がパワーアップしたかと思ったらこんな冊子が付属してたよ。
ttp://i.imgur.com/qbPL5QO.jpg
残念なことに扉の髭面は消えてしまった。

京大脂肪でハイ物受講者だけど東大物理と京大物理(うるしー)どっちがいい？

ブロードバンド 代ゼミTVネット(13)
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/juku/1407583009/l50

ハイ物のテキストは為近さん作ですか?

為さん

いろいろ講座もってます。
助けあうやりとりできる方、お願いします。
助け合いましょう。
お持ちの講座を教えてください。

[email protected]

新刊の新書はイマイチだな
誰をターゲットにしてるのかさっぱりわからない

入試の役に立つか→No
物理初学者に理解しやすいか→No
読んで興味をそそられるか→あんまり
大人のやり直しに使えるか→ビミョー

マニアは行動早いな

ターゲット4800

為近の本で一番初心者用のってどれ

為近の本で一番初心者用のってどれ?

代ゼミは名古屋の一等地に巨大な複合型校舎つくってるんだってよw

ソースは報道ステーション

>>765
そんな情報かなり前から出てる。得意顔でいろんなスレにコピペしまくるなゴミ

>>766
ムキになることないだろ
いつから出てるんだよ。えー？
報道ステーションが大々的に報道してたんだけどね。

それより前からお宅は知ってたの？無職のおっさんが知るわけないよね。

>>766
ムキになることないだろ
いつから出てるんだよ。えー？
報道ステーションが大々的に報道してたんだけどね。

それより前からお宅は知ってたの？無職のおっさんが知るわけないよね。

>>767

220 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2014/08/18(月) 01:28:47.88 ID:OetJy8gt0
名鉄インが”駅西”に23階建てホテルを建設！
http://machicarrot.com/blog/1746

代ゼミ凋落スレに前から出てましたよ。
テレビの情報より、職員のリークが多いこっちの情報の方が速いと覚えておくといいですよ。

[email protected]

動画交換できる人いたらお気軽にどぞ
どこのでもいいです

>>770
http://hissi.org/read.php/juku/20140920/UTVFUHNNb24w.html

為近さんのスレ荒らすなクソゴミ

無職の自称受験生の低偏差値のままのおっさんへ


詐欺？詐欺なんて一切してないんだけど
詐欺ってことはおまえが犯罪とやらしてて詐欺られたんだろ
おまえが犯罪者じゃねーか
頭足りないやつが難関大無理だから働いて金貯めて
金で入れる大学入っとけよ

馬鹿丸出し

詐欺られ&犯罪者はおまえ
ノータリンの典型例

自分の書き込みが意味することも分別できない国語力ゼロ

おまえは低賃金の労働してママに食わしてもらっとけ
自分が違法なことしてだまされてるもんだから泣き寝入りで暴れてるだけだろw
口だけのゴミクズ　はよ首吊れよ
人生詰んでるんだし

[email protected]

動画交換できる人いたらお気軽にどぞ
どこのでもいいです

粘着あほはNGぶっこみましょう

>>772
動画交換は犯罪です。
朝鮮人は糞して食って寝ていてください。

[email protected]

動画教材交換できる人いたらお気軽にどぞ
どこのでもいいです

>>774
こいちは何が目的なんだ？
動画収集か

>>774伊江で馬鹿みたくひとりでに壁に向かって助け合うやりとってろ

動画収集して売り飛ばす無職犯罪者だろ。
ネット詐欺師やアフィブロガーと一緒で、本人は仕事してるつもりだが
捕まったら「無職」と報道される身だからｗｗｗ

age

>>774伊江で壁に向かってドタマぶっこんどけ

やだ

為近先生の生きざまかっこいい

斎藤公智

斎藤公智

最初の頃はいちいちセミコロン使ったり「※」をなぜか星印と呼んだりするのが気になってたけどすぐにそんなのどうでもよくなるくらいの神授業だった

斎藤公智

>>784
湯浅もスターって呼んでいる

斎藤公智

ハイレベル物理ははじてい、物理を復習する本など入門向けの本をやった後では授業、予習復習など1コマで何時間くらいかかると見積もるべきですか？

１０時間

日本語でお願いします

為近さんは参考書使うなといつも言ってる
授業録音して全部聞きながら復習するのがベスト
レベルに不安があるなら為近さんのスタンダード物理の方がいい
去年からサテでも受けられるようになったし

>>791
>授業録音して全部聞きながら復習するのがベスト

早送りするにしても時間が掛かりすぎないですか？時間が掛かるから録音するなという講師も多いです。
物理は黒板に絵を描きながら式も書いて説明したり図を多用する科目なので他の科目以上に録音の復習は大変そう。

録音は好みがわかれる。
俺はよかったけど、しないでその場で集中するっていうやつも、それはそれで説得的。

>>788
教科書読んでいけばいい。
為近先生も、最終的には復習として教科書読むことをすすめていた。
予習で読んでも害はない。

ハイ物は凄く重そう。

>>791
スタンダード物理のサテは漆原さんじゃねーの？

>>795
去年はどっちもやってたよ
レベル関係なしに漆原先生と為近先生が選べるようになった
今年はどうなるかわからんけどね

どっちのほうが人気だったのだろう

>>793
一回で集中して聴くかという話じゃなくて、視覚的な説明が多い科目なので録音を聴いても何をやっているのかわかりにくいという
意味でしょ。
英語の授業では録音を聴いていてもよくわかるけどね。ＣＤ解説の本も何冊も出されているし。

>>798
為近の授業に関しては視覚に頼ることはないぞ
問題解説含め最初は騙されたと思って録音してみ
夏休みとか二学期に絶対にやっといてよかったって時期が来るから

>>798
俺は先生のメモも含めて板書しているし、図がどのように変化していったのかもメモしているから、録音があると全部再生できたけどな。

俺はたまに2回授業受けてた
対面とサテで
ノート取らないで解説だけに集中できる

理転してほぼゼロからだった知り合いが「理系科目は独学で本と簡単な授業を
受けたけど物理だけは為近さんのハイレベル物理をいきなり受けてついていけた」と言って
いたけど普通は苦しいよね？
単科の方が易しいのかな？

夏冬の講習のみの受講というのは十分な効果は発揮できないですか？ただし講習は二分野に分割されたり
直前のみの講座もあったりで費用と時間はさほど節約にならなさそうですが。
テレビネット時代のライブラリー物理演習を教材にした講座はイマイチだったと聞きますね。基礎編の教材の講座は良かったらしいですが。

>>802
ハイレベル物理は、授業コマ数が多いからな

>>803
無理だと思う
安物買いの銭失いになるよりも、ハイレベル物理のほうがいいと思う

>>802
為近さんのスタンダード受けられるならこっちの方が絶対いい
本部校では今年もやるだろうし去年はサテでも受けられた

さすがにゼロからハイ物は無理ではないか？それならば未習の中学生や高１生でさえ
学校に先駆けてハイ物についていけてしまう事になる。

ハイレベル物理は授業後は最高だけど、テキストのご職業が残念で仕方ない

物理の為近シリーズＶＳ漆原シリーズ [転載禁止]&copy;2ch.net
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1424950932/l50

>>799-800
（２）では新たに力が加わる（３）ではもう一つ別の力が加わる（４）では装置が変わる・・・
というような問題がよくあるので難しくないか？
板書も前の問題で書いた図に力の矢印を書き足したりなどで説明することが多い。
力学の総合問題、電磁気と力学の誘導、波動など難問になればなるほど複雑になる。