1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
2浪で入ったという物凄い先生だったりする
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/12(日) 17:26:36.85 ID:pg9QRbZxO
予備校講師的にはネタ的においしいな
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/12(日) 20:29:38.91 ID:JFGOlhPnO
天才より苦労した人の方がモノ教えるのに向いてるからな。むしろプラス
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/12(日) 23:12:04.15 ID:pg9QRbZxO
実際為近先生が予備校界No.1講師だと思う
それは間違いない
独学こそ最も効率良いだろと思って予備校馬鹿にしてた俺が唯一為近の物理だけ予備校にかじりついてる
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/13(月) 00:38:01.30 ID:83U1knZi0
センターで理科が必要だけど文系って人はこの人の授業受ければ良いのにね
センター物理は漆のほうが上
センター物理ならセミナーやっとけばいいような・・・
えっ理科大ってあの低偏差値大学か
引くわ
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/13(月) 01:49:39.55 ID:WuYx5eiVO
と 理科大も受からない馬鹿が言ってます
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/13(月) 01:53:52.40 ID:XBbqqMSaO
つうか、為近と同じ収入ってのは東大でも上位層のみなんだけどなw
別に収入云々抜きでも十分為さんはすごい
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/13(月) 08:16:49.05 ID:XBbqqMSaO
学歴で判断しようとしてるお馬鹿さんへの忠告の意味で東大を出したんだけど…
あげるなよ
理系科目以外がな・・・
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/13(月) 11:46:54.19 ID:1c3AVELaO
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/13(月) 13:18:09.62 ID:ZszCBw9s0
はい!
為近って英語ほぼ無勉だったと思ったが
俺の通ってた高校の物理の教師が為近さんと同じ東京理科大出身だったんだが
授業がわかりにくすぎて(多分本人も何を教えてるかわかってない)高3の時には
クラスの殆どの奴が授業聞かずに自習してた
いったいどこで為近さんとこんなに差がついたんだろうか
何だかんだで為近は例外的な存在だと思うけどね
不思議なことに良講師には大抵学歴も備わってるから
数学の荻野も理科大
古文の吉野は国学院
相応ってところだなw
為近さん、まじで授業わかりやすいな
微積分使わないしどうせくそだろって思ってた俺をぶん殴りたい
ちなみにみんな為近さんのルールやってる?
電磁気やりたいから迷ってる
ルールやってるよ
けど、ぶっちゃけハイ物身についてたらいらないと思う
電磁気はどう?
夏にやろうか迷う
為近が微積使わないって言うのが良く分からない
初めのまとめのところは力学でも微積で説明もする
微積を使う授業って言うのは問題解くときも使うってこと?
>>27 エスパーして答えてやろう
「ハイ物を受講して、電磁気が二学期に行なわれるから予習を兼ねてルールを読もう」と考えているならば、それはアリだと思う
ルールと先生の基礎事項の説明は重なる所が多いからな
ルールは名著だと思う
ただ、夏に時間があるならば、速習で昨年のハイ物を早く受けて終わらせてしまうのも手だよ
>>31 まさにその通りだ
ただ速習はちょっと他の教科もやりたいし二学期の楽しみが減るからやめておくよw
ルールは本当によく出来た本らしいから電磁気を読みこんでおいてスムーズに二学期につなげられる様にするわ
ちなみに力学や波動はどう?ハイや東大演習とってるしやる必要はないかな?難易度が知りたい
本科って何で演習→ハイ物の順番なの?
講義の前に難しい問題やることになっちゃうんじゃ?
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/17(金) 12:48:31.42 ID:dGapJ3mJO
>>33 お前の糞スレでせっかく盛り上がってたのに、一気に白けました
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/17(金) 12:49:07.75 ID:dGapJ3mJO
×スレ
○レス
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/17(金) 12:55:42.85 ID:OS1ruWCFO
ぶっちゃけ演習の講義は必要ない
予備校講師ならこう解く!シリーズの為さんの写真かっこいいなおい
ますます惚れた
物理は楽し!
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/17(金) 22:23:00.41 ID:6Y4TBx0a0
夏に速習で2学期とろうと思ったけど
原子と総合問題のおかげで8講くらいには範囲終わるのか
迷うなー
原子ってハイ物のカリキュラムに入ってたっけ?
入ってない
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/18(土) 19:13:24.01 ID:M+xOfatsO
ドップラーで使った周期化がよくわかんなかったんだけど
誰か教えて
振動数の圧縮率は同じだから
周期T秒分の波と
t秒出された波のどれぐらいfが異なるかが一緒ということ
>>42 昔は入ってたけど出す大学がほとんどないので、特別講座に移行したよ。
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/18(土) 23:55:27.85 ID:M+xOfatsO
>>45 サンクス
けど、わかったような分からないような…
まあ俺はオーソドックスに波数は不変で解くわ
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/19(日) 00:14:38.13 ID:ghHfUKTnO
ハイ物SS4例題1の(3)がわからん
mglsinθって位置エネルギーなの?
その前の※からわからん
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/19(日) 00:19:56.68 ID:B685IWlkO
エネルギーでみるなら
mg・LsinΘ
仕事なら
mgsinΘ・L
これでわかる?
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/19(日) 00:28:40.75 ID:ghHfUKTnO
なるほどサンクス
大丈夫、だ・よ・な?
>>47 ちょっと急いでたから説明が下手くそすぎてすまない
同じ波源から周期T秒間出された波とただの時間t秒間間出された波ってどこをとっても同じ波長だろ?
実際に波源から出された波で、観測者に聞こえる波の振動数がドップラー効果により大きくなったとしたら当然その波の波長は小さくなるだろ?
それがT秒間出された波だろうがt秒間出された波だろうがドップラー効果でどちらも同じ波長に圧縮される
つまりどのぐらいの時間波を出してもドップラー効果での波の圧縮率は同じということだ
だから為近先生はtを周期と見なして(周期化して)、fの逆数をとった
これは周期Tの逆数がfというのを利用するためにだ
そうすればfとf'の関係よりtとt'の関係がわかるだろ?
長くなってしまったがこんな感じだと自分は解釈した
為近先生に確認をとったわけではないからもしかしたら圧縮のところは間違ってるかも
簡単にいうとドップラー効果での圧縮率は同じだからt、t'を周期としてみなしてf、f'を使って求めた
ということだ
波長というか、ある区間での波の長さというべきかも
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/19(日) 22:29:12.23 ID:B685IWlkO
確認だけど、複数あるけど1セットとして見ましょうってことだよね?
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/20(月) 00:46:49.74 ID:dcg0MN3K0
俺は無理だったから、誰か富田スレ立てて
動画どうやって保存してる?
ビデオカメラ
8mmビデオ
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/20(月) 21:28:43.84 ID:/BY43N6yO
ストリーミングだから、むずかしいんだよね
>>51 ちょっと理解が甘いとき言われるとドキッとするわw
意味…分かるよな?
やめろwww
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/21(火) 00:21:48.10 ID:5KWxr6dAO
ドップラーの周期化の意味がよく分からなかったんだけど。だれか補足して
どうでもいいけど為近さんがサングラスかけたら完全にMr.マリックだよね
同じ質問あった。被ってごめん
定義で考えればわかるんぞ?
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/21(火) 13:07:14.20 ID:nuyDrO8HO
為さんのどや顔ハンパないっす
この図、描けます?
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/21(火) 21:52:58.10 ID:zBHLbV1pO
為さんは「力学が固まってから電磁気しなさい」って言っていたけど高校震度対応講座を受けようか迷ってる
いまなら本科生は3講座無料だし
為さん授業じゃ重心座標の公式扱わなかったけど、名問の4、5問みたいなのはどうやって解くんだろ?
失礼、5は関係なかった
なんちゅーことぁない(´・ω・`)
代ゼミネットの物理Tの基礎講座だが
力学が最初じゃないのってなんで?
>>75 そうだったんですか
学校でも、力学を先にやってるんで
為近先生の講義も、力学からでいいですよね?
っていうか、物理Tの力学が、60分×5回でホントに終わるの?
まだ受けてないから、率直な疑問
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/21(火) 22:36:05.90 ID:PQiMuScOO
俺も重心が不安でしかたない
誰か重心の問題だしてよ
>>70 為近さんの言ってることちゃんと聞いてた?
重心の公式なんて要らない、必ず2点ずつで考えろと言ってる
その問題がどんなのか分からないけど、これでほとんど解けるはず
>>76 力学の最初のコマは、波動のほうのパックにずれこんでなかった?
昔受けたとき、ひと分野だけ受けたくてもこれじゃ無料じゃんって思った記憶があるんだけど
>>74 壁に質量一様なはしご立てかけて人登らせたとき、はしご両端がうける抗力の作用線の交点作図せぇーちゅう問題
>>76 力学からでも構わないけど、一応順序立てて進めるよ。
一応全範囲やるけど、流石にこれだけじゃ心許ない感じかな。
明らかにはしょってるところもあった。ってか力学8回分あるぞ。
為近の授業で完成度が一番高いと思うのはやっぱりハイレベル物理
つまり、力学からじゃなく、順番通りのが良いのですか?
84 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/22(水) 12:47:00.14 ID:yAB8oNJOO
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/22(水) 13:40:19.06 ID:jM+Pu9VTO
ルール超分かりやすいぞ
エッセンスの浜島みたいなうざい口調じゃないし、解き方がよくまとまってる
もうエッセンスの需要はないな
為近の授業受けてる受験生にとってエッセンスの価値なんて0に等しいだろ
為近の言うまさに「巷にある安っぽい参考書」
俺の書いたのも含めて
ふーん
為近の基礎物理T(講座)おわったら
つぎどの問題集やるのがオススメ?
っていうか為近講座で勉強してるひとって
問題集とかなにつかってるの?
>>88 基礎から学ぶ物理1だよね。
次は教科書がいい。
問題は基礎的だし、為近先生の講義は網羅性がないから穴埋めになるし、為近先生が講義で言っていたことが深まるから。
物理1だけの基礎的問題集ってなかなか無い。
らくらくマスターか、セミナー物理辺りじゃないかな。
あるいは基礎から学ぶ物理2と教科書を終えて、それから為近先生の問題集・参考書をやるのもいい。
基礎物理受けたあとはルールか講義ノートがいいと思うよ
もちろん教科書は持ってること前提で
91 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/22(水) 21:21:42.43 ID:jM+Pu9VTO
>>89 セミナー勧めてる時点でバカだな
お前みたいな低能のアドバイスなんて全く需要ないから、もうここ来ないで
92 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/22(水) 21:34:34.25 ID:/WpdldcXO
為近は微積を使った教え方をしない時点でダメ
微積は物理からできたもの
微積を使う教え方こそが物理の本質
93 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/22(水) 21:42:38.06 ID:sjTgWqxVO
微積を背景に説明してるじゃん
あと大学受験では微積で解く必要がない
大学でやれよって話だな
去年微積物理を一からやったが少なくとも大学受験に関しては解答に微積はいらない
というか一々微積使ってたら時間ないぞ
これは去年習ってた先生も解答するときは微積分を一々使わなくていいと言ってた
>>92 こういう奴本当に居るのかなww
駿台生とか苑田大好きな奴に多いんだろうな
相加相乗平均の不等式で解ける数IAIIBの問題を
わざわざ微積使って数IIICでガリガリ解くようなもんだな
>>95 受講生に勘違いは多いかもしれんが、苑田は
>>92みたいなことは言わないぞ。解答にはあまり微積使わないしな。
駿台は東大とかの青本見るとすごいね
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/22(水) 22:22:50.52 ID:/WpdldcXO
森下師は微積を使わない教え方を根拠を言って批判している
物理からできた微積を使わないで物理を本質的に捉えることはできるのだろうか?
いやできない
そもそも高校物理で本質なんてわからない
古典物理学が微積分からできたと思ってるの?
物理学史調べてみろよ
というか微積分馬鹿はこんなとこまできて自分の正当性を訴えるとかよほど不安なんだなw
素直に為近の授業受ければいいのに
いかに受験物理で微積を使って答えを出すのが愚かか分かるよ
101 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/22(水) 22:44:43.02 ID:/WpdldcXO
>>100 森下師いわく「微積分は物理からできたものだから微積分を使わない物理は物理じゃないの」
森下師の授業で物理に対して見方が変わった。微積分を使ったやり方は物理の本質だからどんな難しい問題にも対応できる
森下乙
高校物理はあくまで物理の古典だから大学に行ってからやるものとは物が違う
使わなくても良い物を使って優越感に浸るのは結構だが、使いこなせなければ意味が無い
ましてや現実使いこなす意味もない 結局本質から逃げテクニックに走ってるのはどちらの方だろうか
>>101 お前さっきのレスの意味分かってる?
高校でやる古典物理学はそのほとんどが微積分の発見より昔に出来たものなんだけど
つーか古典化したものを「物理じゃない」と言われても、はいそうですね、としか言えないんだがw
105 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/22(水) 22:56:42.80 ID:/gxilQ0cO
ハイレベ物理にルール二冊持ち込んでもいいのかな?
為さんが言ったけど記載しなかったこととか書き込んでけば最強の参考書になると思うんだが
106 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/22(水) 22:59:33.73 ID:/WpdldcXO
>>103 物理からできた微積を使わないで物理の本質を捉えるのは無理
微積分=物理
これが本質
君は落ちたな
為さんは微積は大学で学んでねって言ってるし、現に微積使わないでも入試問題は解ける
てかアンチ為さんの奴らが為さんの授業受けたら手の平返したように絶賛するんだろうな
>>106 じゃあ聞くけど、受験で必要な物理の本質って何よw
まさか定義も答えられない言葉を使ってるわけじゃないよな?
じゃあ単振動についてでいいから本質とやらを定義とともに教えてください
ageている時点で釣りだと気づくべきだったらしい…。
ニュートンが微積を生み出すまでの幾何的な物理をこいつは知らないんだろう
>>106 なぜ自分が言っていることの矛盾に気づかない。
物理からできた微積→高校で習う古典物理があって微積ができた。
ということだろ。
物理の本質は現象だよ。微積分等の数学は手段にすぎない。
順番は
現象→実験式→証明
これが為近に教わったこと。
>>109 釣りじゃない
為近の人間性は好き
ただ物理講師であるのなら微積分から逃げないで欲しい
森下師がちゃんと物理の本質を教えてくれている
かつては坂間師も微積分を使わない物理は偽物と言っていた
やあ、まぁ釣りじゃなかったら受験生であることすら絶望なレベルの馬鹿でしょう
物理からできた微積を使う=物理の本質
これ、ぜんっぜんイコールじゃないし
受験物理の作りもまるで語らず
馬鹿の一つ覚えで微積本質微積本質同じことしか言わないし
とても本質を理解してる人の言うこととは思えないくらいうわっつらな言葉だよ
為さんが、大丈夫••••だよな?って言ったときに思いっきり首を横に振ったらどうなるんだろうw??
>>108 森下師いわく「微積分は物理からできたものだから微積分を使わない物理は物理じゃないの」
これが真実
為近も微積分を使った物理を教えなさい
関西駿台下村からも為近はバカにされている
早く気づいて欲しい
>>112 これが真実
「微積分は物理からできたものだから微積分を使わない物理は物理じゃないの」
宮内舞子曰く「実力があるのに微積を使わないで自己評価をわざわざ下げている講師が他の大手予備校にいる」
とりあえずID:/WpdldcXOは国語の勉強したほうがいいよ
仮に君が物理の本質を理解していたとして、問題文は日本語で書かれてるんだから
日本語読めないと、合格できないよ?
118 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/22(水) 23:16:47.35 ID:zyITZXaCO
たかが受験物理で本質本質ほざいてるバカは何なの?
高校物理は一般力学への導入だろ?
>>116 宮内舞子 下村 森下師が散々物理=微積分と言ってくれている
これが真実
君は落ちる
122 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/22(水) 23:19:42.39 ID:1IxpJqACO
123 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/22(水) 23:21:01.46 ID:1IxpJqACO
ちなみに、坂間も山本も森下みたいに微積を乱用しない講師だって知っといたほうがいいぞw
なぜそんなにその講師を妄信できるんだ…
釣りじゃないなら本当にキチガイの方かい?
物理特講受けて今年こそは受かるといいね…
まぁ微積、本質、森下あたりNGすれば綺麗さっぱりするから助かるっちゃ助かるなw
>>119 俺はやる勇気ないからやってみてくれwww
127 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/22(水) 23:22:55.92 ID:zyITZXaCO
>>121 お前物理に時間かけ過ぎて落ちるタイプだろ
>>126 すまんな、残念ながら俺はサテ受講だww
ハイ物ほんと満員だよなー。2次リスニングなんて2人しかいないみたいなのに
129 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/22(水) 23:27:22.19 ID:1IxpJqACO
森下と為近が同じ東大の過去問の解説すんのでも
圧倒的に為近のほうが、現実的に解くんだがw
東大京大物理演習と夏期講習の東大物理に同じ問題あったから比較できたんだが、
微積乱用の森下のだと本番で二時間以上試験時間かかるね
「荒らしの相手も荒らし」
見事にこれを体現してる状況
131 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/22(水) 23:35:23.44 ID:1IxpJqACO
>>130 俺がやってるのは荒らしを黙らせる方法だよ
現に荒らしが逃げ出したじゃん
>>130 為近は好きだ
あんなに人間性が良い人はなかなかいない
ただ本質からは逃げないで欲しい
森下師 宮内舞子 下村が散々真実を教えてくれている
まぁ駿台が講師 生徒が上と言われるのがよくわかる
代ゼミの英語は動詞を数えているからな
133 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/22(水) 23:45:16.97 ID:1IxpJqACO
>>132 森下がやってるのは本質じゃないけど?
お前さ、駿台好きなら坂間のことくらい知っといたほうがいいぞ
しかも、大学受験に必要なのは本質ではなく高校の範囲内での物理
どの科目もそうだが本質学びたきゃ、大学でやれって話だよ
>>132 まぁせいぜいその"本質"とやらで頑張ってくれ多浪くん
ためちーもハイ物の講義中に現象を考えればいちいち微積しなくてもいいっていってんじゃん
136 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/23(木) 00:12:19.88 ID:t2xSOtZrO
要は物理を大学で専攻する人は勝手に微積でもなんでも好きなようにやって、受験でしか使わない人は為近さんの言うとおりにすればすべて解決!為さん最高っす!!!
137 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/23(木) 00:34:15.05 ID:3JugX5ngO
WpdldcXOこのキチガイまじで何なの?
本気でキモい
失せろゴミクズ塵
二度と来るな
俺も現役のとき苑田に習ってて微積分こそが物理の本質と思ってたが
為近受けて考え方が変わったよ
微積分だって大学受験においては道具なのだから解けさえすればなんでもいいんだよ
どうせ大学入ったら一からやらされるんだし
為近先生わかりやすいし、わざわざ微積分を使わなくてもしっかり解けるからいいじゃん
交流とか単振動とか明らかに微積分使ったほうが楽な分野があるのは認めるが
高校でやるのは受験勉強であって
決して学問ではないだろ
たかが高校物理だから〜
ってのも為近の考えとは違うけどな
141 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/23(木) 08:31:17.99 ID:UnnSvUWbO
みんな問題集って何やってる?
さすがに旧帝大志望でほどほどに点が取りたい人には難系って必要ないよな?
142 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/23(木) 08:32:19.58 ID:iqVuN8X4O
微積分で出来るようにはする
ただしまず使わん
物理科行く俺のこの判断は絶対正しい
物理の本質は微積とか言ってる人がいるけど、高校物理で本質とか分厚い本の前書き読んだだけでその本の本質を語るようなもの。
物理を定量的に理解するのが悪いわけではないが、高校生ならおとなしくまずは定性的に理解するのがいい。
それで入試問題は解けるんだし。
勿論大学以降で学ぶ物理は定性的にも定量的にも理解をしなければならないし、そこでの物理の本質は微積にある。
物理と微積は切っても切れない関係だろ
微積分使いたくてしょうがない人は使えばいいじゃない
そういう教え方する先生もいるらしいし
その人のもとへ行けばいい
俺は為近先生について行って
大学に入ってから本質とやらを学ぶよ
146 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/23(木) 12:50:07.70 ID:3JugX5ngO
別に微積使って解きたいやつは本番で使って時間なくなって勝ってに落ちればいいじゃん
等加速度直線運動の問題すら素直にグラフ描けばすぐできるのに、君らはいちいち微積使って本質とか言って喜んでるんだろ
まぁ今年見事に落ちて、自分の愚かさに気づくがいい
まぁ大学で学んでもいないやつの本質論なんて笑って許してやれ
苑田 森下は本当に微積ばっか使うの?
微積使って解答すると減点する大学があるのに、微積ばっか使うのは考えにくい
149 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/23(木) 17:17:22.38 ID:iqVuN8X4O
無駄話してんじゃねぇよいつまで同じレス繰り返すんだ
俄然見事に
>>130の状況。
荒らしの相手をし続ける
>>131みたいなバカに限って自分が荒らしを
「黙らせる、逃げ出させた」とか思いこむけど要するに自分が最後に
レスをして相手がレスしなくなるまで延々と続ける同レベルのバカ。
これがネット上での論破(笑)
そんなこといちいち解説するお前も同レベルの馬鹿だな
そしてこのレスをする俺もry
最後にレスしたら勝ちって思ってそうだよなw
ロンパされても、最後に「うるせーバカ」っていって逃げれば、勝ったって気になるアホ
実際、こんな顔も見えないよくわからんやつらの集まりではなく
大学合格を手にした人たちの話を聞いても為近はやっぱり結構名前出る。
俺の周り河合塾がやたら多かったけど、講習で為近とってそこで物理は伸びた。ってやつが結構いた。
とりあえず為近が受験に有利なのは分かった。
俺は今宅浪で物理入門演習をやってるんだけど、
為近の物理にも興味ある。ここにいる人たちは為近を今本科とかで受けてるの?
受けるなら通年のハイレベルを勧める
>>154 為近の授業受けると入門演習をやってたのが無駄だったなと痛感するよ
それでもいいならどうぞハイレベル物理を受けてください
>>148 苑田は解答にはあまり使わない。定量的な説明も重視するから、結果的に微積使う事になるだけ。
森下は使う。東大の青本書いてるから解答見てみると面喰うかもな。
158 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/23(木) 21:40:19.14 ID:3JugX5ngO
>>154 ハイ物受けてるよ
河合の本科生だけど河合の物理ゴミだから親に頼んで取らせてもらってる
受けてみての感想は為近本当に神!
毎週の授業が楽しくて仕方ない
正直授業料はかなり高いけど、それだけの価値はあると思う
159 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/23(木) 22:24:25.54 ID:t2xSOtZrO
160 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/23(木) 22:31:05.50 ID:M6QmH4RXO
為近さんの特別セミナー?物理学者の〜ってやつ。どうだった?最近中だるみ気味だからやる気復活の為に受けてみようかなって思うんだけど。。。。
161 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/23(木) 22:41:32.81 ID:yjWom2oN0
為近さんが授業で言ったとおりだった。やる気が復活するかは知らん。
自分は有意義な時間を過ごせたが、人によっては違うかもな。
162 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/23(木) 23:16:23.86 ID:iqVuN8X4O
うとうとしながら板書写してたせいで先週の波の例題2が支離滅裂w
多分誤字に加えて脱字というか式がごっそり抜けてるwオワタ
>>158 俺もお金のことさえ気にならないなら迷わず取るんだけどな。
どうしよう。
為近が評価される具体的な理由を知りたい。
授業が楽しいってことがポイントなのか、何か周りと違う解説の仕方が分かりやすいってことなのか
みんな「いい」とはいうけど、何がいいのか是非教えてほしい。
いいから取ってみろってのは無しでお願い。お金に余裕がないから
現象の捉え方を言葉により説明してくれて、実際に解くときにどう考えるべきの指針をたて方を教えてくれる
この先生の授業を受けると今までなんとなく解いてた問題もこういう現象だからこのように解いていくんだって現象が捉えられるよえになる
去年苑田だったが、苑田とはまた違った良さがある
これだけ知名度あると絶対キチガイが沸くんだが為近を積極的に悪く言うやつ滅多に見かけないのは本当にすごい
>>166 アンチ少ないのは凄いわ
まぁ物理だからアホな詩文が来ないってのもあるだろうが、本物なんだろうな
最近物理の問題解くときに為さんの声が再生されて吹き出してしまうwww
時々太田光の声に聞こえるんだがww
サテラインだからかな
少し前に微積物理君というアンチがここを荒らしていたのだが
昨日の163です
>>165 なるほど、実際どういうふうに考えるのかを日本語で理解しておくのは大切だよな。
入門演習にはそういう問題を解くときにおける着眼点みたいなのは書いてないからうれしいかもしれん。
通年単科のハイレベル物理ってのがお勧めみたいだけど、夏季講習ではなにか良さそうなのないかな?
通年で取ってる人は授業中に為近先生が夏季講習の講座についてなんか言ってたことがあれば教えてほしい。
>>170 「物理に関しては夏期講習はあくまで一学期の復習と二学期の予習って考えてよ。まぁ、おまけみたいなもんだね。実際にスケジュール組んでみて必要だと思うなら取ってください」by為近
でも知り合いの名大医の先輩は為近の夏期講習『解法の必然性』はかなりオススメって言ってたよ
物理の見方が変わって、その後の伸びが全然ちがうらしい
>>171 ほうほう。為近先生からしてはおまけみたいなもんなのに、そんな効果抜群なのか!
まあ夏季講習取ってみようかな。宅浪もつらいしな。。
○○とか絶対すんなよ脳が筋肉になるぞ!〜が分かってればすぐ出来るんやから
それが分かってない人は、しょうがないから筋肉使うしかないからな
どうせとるなら一学期ハイレベルをサテで受けたほうがいい
そういえばアンチ為さんの森下信者くんはどこ行ったの?
召喚すんなよわざわざ
>>172 同じ値段なら、夏期講習よりブロードバンドTVネットの方がおすすめ
その方が時間数が多い
まあ、一学期二学期のハイレベルを取った方が網羅性等余計な事考えなくて済むからいい、という意見には同意
網羅生っていうか夏期の解法の必然性は題名通り、問題文から生まれる解法の「必然性」について徹底的に解説する。
一応最初に解法の整理みたいなのはやって、途中でも基礎の解説はするけど、
入試問題をどう考えて解くのかっていうのがメインの講座。
も
代ゼミネットの基礎物理は、本当に初学者向けの基礎の解説がメイン。
問題も簡単だし、あまり入試的なことには踏み込まない。
ハイレベル物理は基礎の解説、問題の解説・解き方のどちらもやる。
問題も入試で差が付く問題ばかり。
ぶっちゃけハイレベル物理の授業の完成度考えたら代ゼミネットの授業は薄い。
微積を知らないと大学行ってから苦労する?
そりゃ数Vレベルの微積くらいは理解しておかないと苦労すると思う
物理の微積は大学行ってからでいいと思うけど
数学Uの微積の時点でお手上げなら理系というレベルでマズイ
>>178 TVネットの「基礎から学ぶ物理」に限定すればそうだよね
ハイレベルで行なわれる基礎の解説の8~9割は網羅されているし、足りない箇所は解法とルールで補える
TVネットのハイレベル物理(この講座ではいきなり問題の解説に入る)やTVネットのハイレベル演習、TVネットの医系物理演習等では問題の解説・解き方をやる
問題のレベルも高い
TVネットのハイレベル物理で扱う問題集(為近物理演習)には為近先生の解説もついている
講義で扱わない問題を自習する際にも安心して取り組める
だからどうしても講習会しか取れないのであれば、TVネットを取るのも手だと思う
>>178 >ぶっちゃけハイレベル物理の授業の完成度考えたら代ゼミネットの授業は薄い。
申し訳ないけど、俺の意見としてはこの点については不同意
まあ、色々な意見があってしかるべきだけどね
ついでだから気が付いた点をもう少し
ハイレベル物理の問題終了後のpointは、直前講習の「土壇場の物理」のテキストにまとめられていた
俺は問題終了後のpointは、このテキストに一元化してまとめている
直前講習の「土壇場の物理」はもう一度解き方まとめ直してくれる
他の為近先生の講座・本では代替がきかないと思う
基礎物理Tをとるつもりなんだが
何日を目安に終わらせるべき?
いま高二です
さすがに自分で考えろよそんなもん…
185 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/24(金) 21:48:11.43 ID:N6CXWW8yO
>>183 知らねーよ
高2とか来ないで
まじで邪魔
失せろ
そこまで言うほどでもないかと
>>183 日にちに関係なく理解できるまでやればいいとおもうよ。まだ高2なんだし。
それと高3春までに数学は一対一を数IIIまで、英語はポレポレ英文読解のプロセスと文法問題集を一冊終わらせとくといいよ。
188 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/25(土) 00:22:20.36 ID:hDQSxfoJO
冬期に必然性二つともと土壇場取ったけど今年の夏冬はどうするべきか…
189 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/25(土) 18:57:49.15 ID:fRa+NoA3O
為近に習ってるといい意味で基本式以外の公式忘れる
ドップラーの人が上とか懐かしい
>>189 割とマジな話、そんなこと書いてる参考書ってあるの?
192 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/25(土) 20:53:35.96 ID:7GrgTM8yO
○○流解法の大原則とかね…
193 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/25(土) 21:15:39.83 ID:hDQSxfoJO
今週のくさびの最後の問いなんだけど、アレって2d×nの光学的距離に波長が整数個あるってやり方でも出来るかな?
「安物の参考書には書いてるあるけど、人が上とか音が下とか訳の分からん事しだしちゃダメだよw」
って去年の必然性で言ってたな
単科で速集のハイレベル物理と解放の必然性取ってるんだが
夏期講習の必然性って前期に対して演習みたいな役割?
同じようなレベルの問題をまた一から必然性を考えながらやるならだるいんだけど
196 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/25(土) 23:38:26.57 ID:7GrgTM8yO
>>195これまでに為近のいったことをどんな問題に対しても自由自在に使いこなせるならとる必要ないとおもうよ。
いやちょっと待て
力学は1学期にやっていない円運動等入るし
電磁気や熱は勿論同じく先取りになる
電磁気熱がまったくの初学じゃないなら2学期にやるとはいえ取る価値はあると思う
模試ではどんどん出てくる分野だから伸びが実感できるし、
通常の必然性やハイ物で出てくるのはどうせ2ヶ月や3ヶ月先なので今から触れても損は無い
と、言っておいてなんだが講座を詰めに切り詰めるなら第一に詰めるべきだとは思う
198 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/26(日) 01:16:26.73 ID:WAIq/xRWO
みんな夏って為近関係以外の参考書ってやる?
難系やるよ
高校生の時意味不明だったけど為さんの授業の復習を終えた後、リベンジと伸びを実感するためにやる。
ただ難系から何かを学ぼうって気はないし、本当は授業の復習と過去問以上をやる必要がないのもわかってる。
為近の基礎から学ぶ物理を受けたことある人はいないんですか?
あれ終わったあとに次なにやったか教えてほしいです
復習兼ねてルールでいいと思うけど
本当はハイ物が一番良いが
1しかやっていないか2までやったかによる
1しかやっていないとルールはかなりやりにくい
というか、為近先生は1しかやらない人のことをあまり考えていない
いないんですか?ってなんで何度も聞いてるのに答えてもらえませんでしたみたいな言い方なのこいつ
205 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/26(日) 11:54:05.73 ID:WAIq/xRWO
7月17日から、代ゼミTVネットがFLASH形式になりますが
それだと、簡単に落とせるようになっちゃうんじゃ?
試聴30日ってどうかと思うよね
だからかえって録画されるんだよ
>>208 落とされない自信があるから、FLASH移行なんだろうな
録画するってことは、やっぱり一つの授業を何度も見返したりするってこと?
やっぱ一回みただけじゃダメなん?
普通同じ授業を二回も受けないと思うけど…
夏までにハイ物が終わるんだけど、東大京大演習って取るべきかな?
志望は東工大
213 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/26(日) 18:28:53.82 ID:d22wQvfK0
夏期講習で、東大物理と必然性の二つで迷ってるんだけど、どっちを取ればいい?
214 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/26(日) 18:36:49.26 ID:5wnPmRATO
215 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/26(日) 18:55:18.70 ID:7PZ/guglO
いつもサテだけど夏期はライブ為見れるから楽しみ
216 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/26(日) 19:06:43.17 ID:d22wQvfK0
>>214 理由を聞かせてくれるとありがたいです。
体験を受けたのですが、決まらなくて
煽りじゃなくてそれで東大志望とかもうやめたほうがいい
自分で自分の分析、把握もできずに体験しようが質問しようが全く意味ない。
218 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/26(日) 20:50:34.54 ID:d22wQvfK0
>>217 物理は初めてなので、自分でどちらが良いか判断するのは少し不安な部分があるのです。
とりあえず全分野は学習し、通年でハイレベル物理を受けてます。
模試の結果はセンター模試90後半,記述は8~9割くらいなのです。自分は東大物理でも良いかなとは思うのですが。
>>211 再度見る見ないは単なる好みの問題だから、気にしなくていい
たとえば東工大や宮廷志望が東大物理をうける価値はあるのか?
ってことを聞きたい
東大に準ずるハイレベルな大学の志望者にも受けてもらいたい
ってな感じでガイドブックに書いてあるよ
背中を押して欲しいならそう言いなさいな
君は頭が良いから東大物理を取ればいいと思うよ
ハイレベル物理ではまとめ、問題解説、ポイントとあるけど、為近が喋ることは全てハイ物で喋ってる。
つまり、ハイ物受けてれば、他の講座とっても新しく学ぶことは何もないってこと。
これは東大物理受けてもそうだし、解法の必然性、直前の土壇場の物理でもそう。
ただ、講座によってどこに重点を置くかが違うから、
自分が物にできてない部分があれば、それに該当する講座を受ければいい。
でも、基本的にはハイレベル物理をきちんとやっていれば他にやることは過去問くらいしかないよ。
物理って難しいと思い込んでて逃げてたけど、為さんのお陰で楽しいに変わった!
226 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/27(月) 00:08:51.68 ID:O7vrxtx20
みなさんありがとうございました。
東大物理の方向でいきたいと思います。
227 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/27(月) 01:06:29.31 ID:FlFANJz70
東大物理では最近の問題はやらないよ。
228 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/27(月) 01:17:06.72 ID:um+GDcWNO
東大京大医学部物理だけ取ってるけどテキストも授業も完成度高いね。
為近の参考書や問題集ってあまり聞かないけど評判よくないの?
授業と比べちゃうから、どうしても評判悪くなっちゃうだけなの?
書いた本人がその源泉と言えなくもない
わろた
安物の参考書には……俺の書いたものも含めて……
自分で言うくらいだからな
少なくとも初期の参考書はあまり良くないらしい
233 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/27(月) 07:55:57.82 ID:/8CfV9pCO
>>224 解法のフローチャートは土壇場の物理でしか出てこない
為近の基礎から学ぶ物理T
↓
U
↓
ハイ物
ってかんじでいこうとおもう
が、並行しながら問題集とかやるべき?
>>235 基礎事項は「基礎から学ぶ物理」と「ハイレベル物理」ではほとんど同じ
だからいきなり「ハイレベル物理」でも可
不安なら教科書と解法の発想とルールを流し読みしておけばいい
どうしても不安なら、
>>235の提示した方法でOK
「基礎から学ぶ物理」で使う基礎物理を完璧にしておけばいい
やらないで良いよ
3つの授業中扱う全てを完全に理解したほうが良い
ただ解答を書けるって意味じゃなく
現象の理解や問題を解く考え方からなにまで
その後二次・センター過去問で十分
それでも時間が余るなら 演習的に問題集解けば良い
えっと、為近の映像授業やった人は問題集まったくしなかったの?
>>238 だって君のプランは参考書2冊を書いた人の解説付きでやるってことなんだぜ?
それも基本→標準応用のよくあるコースでエッセンス→名問の森みたいなもん
物理はそう何種類もパターンがあるわけじゃないから、そのまま過去問いけるんじゃない?
俺は講習も取るつもりで居るから為さんの授業と問題はもっとやるけどさ
授業とそのテキスト以外は何もしないつもりだよ 東大京大受けるわけじゃないし
個人的には東大京大志望も問題集やらずに25年とかでいい希ガス
東工大志望はなにすりゃいいかわからんが
流石にいきなりハイ物は骨が折れると思う
波の式とかいきなり出てくることになっちゃうし
>>238 教科書の例題全部と基礎物理と講義ノートとルールの問題全部やったら、後は過去問で十分だろ
俺理転だったけど無勉からいきなり速習ハイレベル受けて25年やったよ
まぁ勘のいいやつなら食らいつけると思う
高3から理転して、化学ができないから2浪したけど今柏で准教授?やってる人知ってる
246 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/28(火) 12:29:06.36 ID:KrW++oC1O
理系で物化が出来なくて浪人?してる奴がここにいる
>>240 じゃあちょっと具体的に質問させていただきます
代ゼミTVネットの為近の基礎から学ぶ物理Tをとってます
これおわったら、そのままUに入っていいですか?
Uに入る前に数Vを終わらせてないとダメですか?
でもってUが終わったらそのまま代ゼミTVネットのハイ物とっていいですか?
そのあとは過去問やっていいですか?
志望は宮廷、できれば東工大いきたい
>>248 その口ぶりだと高3では無いね?
俺は行って良いと思うよ 物理ってUでも意外にTと難易はそんなに変わらない
為さんは微積を解答に使わないから全然OK
「完全に」基礎物理のテキストを理解できるまで何週もして、授業も理解できれば当然ハイ行ってOK
同じようにハイ物をやれば多分過去問で解説を理解できないってことはないと思う
あと数Vだけど、東工大狙うなら物理関係なくやっておくべきだよ
物理とは真逆で量も質と同じくらい大切だと思う
>>249 数Vはもちろん理系なんでとります
ただ、物理Uでは数Vまでやってなきゃ解けない問題とかあるのかな?とおもって
質問答えていただきありがとうございました
あっと、よくみたら
たとえば浮力だとか、他にもいろいろ抜けてるとこあるけどほんとにいいんですかね?これ
だから為さんは教科書を大事にと言うんじゃ
浮力なんて教えることなにもない
張力やら垂直抗力と同じくくり
どう表すかとかどこから作用するか位は各自覚えろってこと
東工大狙うなら基礎物理のあとにハイレベル物理をとった方が楽だと思うけどな
TVネットじゃなくて単科のほうね
TVネットのハイレベル物理のサブテキストは為近演習だよね?
あれ問題はめちゃくちゃ難しいよ
はぁ?
さすがにワロタ
為さんの言うとおりに一週間後に復習してるが、ノート見ても度々分からないとこが出てくる
地方だから質問に行けないし、いいよな本部の人は
>>257 質問用紙出せば?
というか、ノート作りの仕方甘いんじゃないの?板書丸写しじゃいかんよ
口頭で喋ることもメモとるのは普通だろ
今の時期やってることを冬ごろに板書だけ見直して思い出せるわけないしさ
口頭だったり、脇の方でちょこっと説明するのがかなり理解度高めてる気がする
その部分が抜けてるノート見たらわかった気になってたのが良く分かる
ポイントでもまとめるけど、例題中の方が詳しい買ったり、
繋がりやすかったりするからメモ位は取ってるなぁ
さすがに2かいも三回も繰り返しいってんのは写す
あとの口頭はそんなうつさないなぁ
えっと、
為近の基礎から学ぶ物理T
為近の基礎から学ぶ物理U
為近の基礎理系物理
為近のハイレベル理系物理
の4つがありますが、
為近の基礎理系物理はべつにとらなくてもいいですか?
>>248 >>263 TVネットの「基礎から学ぶ物理」とTVネットの「ハイレベル理系物理」の間にはかなりのレベル差があるから注意
TVネットの「基礎理系物理」とTVネットの「ハイレベル理系物理」は網羅性はなく、為近先生が重要と思う問題のみを解説する。
共に扱う問題集は市販されているから、これと無料視聴講義を見て自分で判断
(問題集自体には網羅性はある)
色々面倒なことを自己責任で考えたく無ければ、最寄りの代ゼミに行ってフレサテで為近先生のハイレベル物理を受けた方がいい
つーかまだ聞いてんの
四の五の言わずさっさと取り組めよ
>>150 今携帯からだから説明が面倒。自分でネットプリントってググれ。それで全て解決
今日ハンズでハネナイボール買ってきました
部屋で投げると埃まみれになりそう
269 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/29(水) 23:25:29.66 ID:wLsgJuu/O
ハイ物2集例題4(3)
持ち上げると〜題意のように
↑の〜を誰か親切な人教えてm(_ _)m
>>269 y=mx→y=mx+k (k>0) と移動させる。
関数y=mx上のある一点をp(a,ma)とすると、移した後の関数y=mx+k上の点で、点pとy座標が等しくなるx座標の値をcとするとき、右側にずれるのはc>aとなるとき。
したがってm<0である事が必要である。故に図4が正解
要は斜面が右肩上がりだと、なんとか番目の暗線が左にずれてしまうからダメで、右肩下がりだと右側にズレるからOK
波動の最後二問難しすぎワロタ
一週間考えてわからなかったら質問するか
273 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/30(木) 12:59:21.65 ID:5ADajFxnO
>>270 マジでそう書いてたの?
もっと短かった気がするけど
276 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/30(木) 20:35:18.92 ID:yzd9GMwqO
ガラスにたどり着くにあたって、長さは同じなんだからガラスに近い方(左)に行くのは当然だろう
でもごめん口頭で説明するのは激しく難しい
277 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/30(木) 20:56:11.14 ID:yzd9GMwqO
ごめん今復習始めたんだが激しく間違えてた
忘れてくれ
かっこわるwwwwww
279 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/30(木) 21:12:15.24 ID:5ADajFxnO
解答は理解してるんだ
なにとぞ板書を教えてください
280 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/30(木) 21:38:05.15 ID:KQtEJ6CoO
ちゃんとsageろボケ
あーやっちまった
記述模試の問題解き直せよぉ
代ゼミTVネットのみってひといないの?
いないからさっさと単科でハイ物受けろ
286 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/01(金) 01:06:01.91 ID:YUtQmZqKO
ハイ物みんな単科で受けてるの?
いくらかかるんだよ
>>284 いるよ
ただ、俺は別途フレサテのハイレベル物理のテキストやノート等を先輩から譲ってもらえた
だからTVネットとフレサテのハイレベル物理の違いは分かっているつもり
自力で考えたり調べたりできない位ならフレサテのハイレベル物理を受けた方が絶対にいい
あの高校生かなりバカっぽい
ちなみにおいくら万円ですか?
できれば、それがテンプレ化しちゃうくらいのクオリティーのレスお願いします
>>292 >自力で考えたり調べたりできない位ならフレサテのハイレベル物理を受けた方が絶対にいい
噂の土壇場物理のフローチャートって
単科の必然性での(必)まとめとは別物なの?
フローチャート自体は土壇場でしかやらないけど、結局内容自体はいつも言ってることと同じだよ
ただその視点が土壇場では統一的にやってるってだけ
自分で頭の中できちんと為近の言ってることが整理できてれば、そんなに取る必要はないし、
ばらばらに記憶してるだけなら最後の総整理にはいいかもね
>>295 同意です
フローチャートは無いと不完全という訳ではないし、普段から頭の中を整理しておけば不要
ただ、初めから手元にあると非常に便利だと個人的には思った
物理は、為近の基礎から学ぶ物理TとU「しか」やってません
やっぱエッセンスとかかって問題演習すべき?
>>296 もっと早めに設置して「余裕の物理」とかにすればいいのに
鉄緑会が出してる物理の問題集めちゃくちゃいいよ
あと聞いてばっかりいないで自分で調べるなり行動に移せ
踊らされるなみずから踊れ
>>297 おまえ、まだやっていないだろ
やり終えていたら次何が必要かはおのずからわかる
>>297 為さんのよく言う、安い参考書とか問題集ってエッセンスとか名門の森とかの事だと思うからやめとけ
>>301 じゃあどうすんの?
代ゼミTVネットだけで問題集とか全然やらずに
いきなり過去問とかやっちゃう人いるの?
>>302 じゃあ君がエッセンスやりたいならやれば?
一応俺は学校からもらったやつをしてたな
2浪だけど、去年ハイ物受けてて、それ以外は過去問と模試しかやってなかったけど、
秋の模試で偏差値78になったよ
その代わりハイ物は復習しまくったけど
俺はハイ物で受けた単元をルールの入試問題の奴で演習って感じでやってる
為さんが言ったこと書いてるから、復習にもなるしいいわ
>>307 夏は復習と、既習範囲の過去問やったの?
網羅性のなさが問題とかいわれてるね
実感しかとある?
>>311 予備校のテキストに網羅性求めてるとか馬鹿過ぎww
>>308 たまに苦手なとこはチェック問題?みたいなの解いてた
あとは例題だけ
>>310 そんな感じ
重問とかやろうと思ったけど、2,3問解いて簡単過ぎたから辞めた
でも模試は結構受けてたよ
>>311 ハイ物が網羅性ないとか聞いたことがないし、必要な考え方は全てやるよ
例題に載ってなくても、為近が必要だと思うことは別にきちんと話してくれるし
>>313 25ヶ年とか見ると力学は半分くらいは円運動と単振動だけど別にやらなくてもいいかな? センター国語と化学やんな気ゃいけないもんで…
>>315 東大志望かな?
俺のアドバイスが役に立つのかは分からないけど、中途半端に円運動、単振動に手を出すくらいなら、
為近の言う通り夏休みは前期のテキストの復習とその分野の演習だけにしたほうがいいと思うよ
それで為近の言う通りやれば絶対に間に合うし、最悪なのが前期の復習不足なのに、
2学期の分野に中途半端に手を出すことだから
>>316 国医志望です。
夏は今までの範囲を固める事にします。
・荻野の天空への理系数学
・荻野の天空への理系TAUB
・為近の物理・解法の必然性
を速習ビデオで受講してて
7月上旬には全部終わる予定の浪人なんだが
これ終わった後でハイ物を速習ビデオで受講しても大丈夫かな?
志望は東工4類
他科目は独学
おれも東工大志望だが
ほんとに映像授業だけで、あとは問題集もなにもせず過去問だけで
受かるとはとてもとても思えない
じゃあ何かやれよ
>>318 何が不安なのかはよくわからないけど受けて良いだろ別に
ヴォギノの天空は数学C無いよね 別に数Cくらいなら試験2ヶ月前独学で多分十分だけども
>>321いやこの時期からハイ物始めても時間的に大丈夫かなと思って
本気でやれば二ヶ月で終わる
復習してたらすぐセンターの季節だが
電磁気が丸暗記状態だから、ハイ物2学期の前にちょっとだけやっときたいんだけど、TVネットでいいかな?
>>324 どうしても講義がいいならTVネット
俺はTVネットで電磁気が得意になった
でも、サテラインのハイ物取っているなら、発想とルールでいいと思う
その方がお金もかからないし
>>325 どうもありがとう。
確かにハイ物でも基礎事項をかなり詳しくやるし迷ってるんだよね。
とりあえずTVネットの体験分は受けてみようかな。
為近に習ったら重問の干渉全部余裕で解けたよ
ところで半波長の偶数倍って何に使うんだっけ?
あれ一体なんだったの
俺も重問を習った範囲全部やったけど、ハイ物受けてたら簡単過ぎて何も面白くなかった
>>327 mλ=(λ/2)・2m (m=0,1,2,…)
2mは偶数
(m+1/2)λ=(λ/2)・(2m+1)
2m+1は奇数
じゃねえかな?
こんな事覚えさすとかwwwwwwwww
速習で受け終わって東工大の過去問やってみたり簡単すぎワロタw
為さんの授業最強
※効果には個人差がありません
重問じゃなくて名門やったひとはいないの?
>>332 むずいのやりたいなら標問がいいんじゃね?
現役時はあんなに苦しんだ東大の問題が簡単すぎる
東大物理ってほんと標準レベルしかでないんだな
ハイ物復習だけで東工大高得点できる?
他に問題集やるべき?
ハイ物だけで東大コ過去5年と東工大過去3年分ほぼ満点とれるようになった
京大のは時間オーバーするけど完答はできる
完答したつもりになってそう
>>334 それでも差がつく所を見ると、実力もないのに標準すっ飛ばして発展ばっかりやる受験生が多いんだろな。
為近先生と漆原先生に採点してもらってるし完答した気ではないですよ
340 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/07(木) 22:25:17.68 ID:CdmRdhRX0
ハイレベル物理を、夏休みに速習で物理Tの範囲をとって、
物理Uは、U学期からやる、というのでは遅いですか?
速習でまとめて取って、速く終わらせたほうがいいですか?
ハイレベル物理って授業どんな感じ?
スリットの干渉の所とかは、ホイヘンスの原理で詳しく説明したりするのかな。
東大京大医学部演習は受けてて十分ついていけるのだけど、
原理や現象についてハイ物の方でより詳しく説明してもらえるなら受けたいなと思ってる。
ハイ物だけで東大京大東工大物理楽勝になるよ
343 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/07(木) 23:50:28.13 ID:rtoTywoe0
ここに出てくる人って皆予備校生だよね
345 :
341:2011/07/08(金) 00:03:00.40 ID:9LyK60Wv0
>>342 具体的にどういう講義が教えてもらいたい。
東大京大医学部演習でも現象について説明していたけど、
講義の性格上、あくまで設問に関わる現象だけだったので
自分の理解が不十分な点が他にありそうで心配なんだ。
ハイ物は網羅的に説明してもらえる講座だと認識してるけど、
東大京大医学部演習での説明と同じぐらいの内容を期待してもいいのだろうか?
具体的には、
スリットの溝自体の幅を小さくすると、ホイヘンスの原理から光の強さが弱くなる
程度の内容を期待してる。
長文ですまない。
それこそ体験受けてみれば?
文章では伝えにくいし伝わりにくい
347 :
341:2011/07/08(金) 00:13:38.58 ID:9LyK60Wv0
体験だと力学1コマだけだったはず。
一番気になっているのが、波動なんだ。
2学期ではもう波動をやらないみたいだし。
>>347 ハイ物と演習の両方を3コマ通しで受けてたけど、
やっぱり説明はハイ物のほうが詳しいね。
>スリットの溝自体の幅を小さくすると、ホイヘンスの原理から光の強さが弱くなる
似たような話はした。
349 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/08(金) 01:09:37.81 ID:i1v2C47e0
準難関大レベルではハイレベル物理は必要ないですか?
>>349 レベルで言うなら理科大の理・工くらいまで(偏差値60以上)だったらハイ物で
その方が良い気がする 準難関って言うとこの位だよね?
それより下がるとまあお好みでって感じ
ほんとに授業だけ
問題演習なしで東大受かるのか
353 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/08(金) 04:40:29.12 ID:Pjh+zTpuO
為近って質問いっても大丈夫?
優しい?
いわゆる論外な質問じゃなければ大丈夫
11月ごろに「重力の分解でサインコサイン間違えるんですが…」
とか質問しに行ったら為さんも半ギレかもな
阪大物理やってみたがこれまた楽勝
まじ為近物理やばい
敗北を知りたい(キリッ)
わくわくしながら慶應医学部のやったら簡単すぎて萎えた
物理って高校で習う範囲では難問つくれないんだな
なんだかこんなに簡単なら勉強意欲無くなるな
>>358 本番でくだらないミスして落ちない為に勉強するんじゃねえの? 俺は浪人してるんでそのつもりだ(キリッ
>>358 原子物理をやっていない俺は残念な結果だorz
361 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/08(金) 21:26:39.46 ID:i1v2C47e0
いつも模試で30点くらいしかないのですが、ハイレベル物理を
受けても理解できますか?
>>361 未習でなければ大丈夫だと思います。
やってないところでも教科書&解法の発想とルールを読んでおけば大体大丈夫です。
勿論、講義を受ける前に理解している必要はありません。
みんな必然性2つとも取った?
今日から速習受け始めましたが、速習は1集と2集交互じゃないんですね!
ワロタ
>>365 自分で意図的に組んだんじゃないんですよ…
交互だと思っていたので第2講の時に先生の服が変わっていたので焦りました笑
交互に受けなくて問題ないですか?
>>368 速習ってフレサテでしょ?自分で時間割指定しなかったの?
まあ1集2集で分野が分かれてるから交互でなくても大丈夫だけど
高校で習った考え方くつがえされてんのに
ここまですんなり受け入れられるのはやっぱり為近さんすげーと思う
西さんにも今まで習ってきた事くつがえされたが
こちらは拒絶反応でちまった(笑)
高校で習った考え方くつがえされてんのに
ここまですんなり受け入れられるのはやっぱり為近さんすげーと思う
西さんにも今まで習ってきた事くつがえされたが
こちらは拒絶反応でちまった(笑)
いや交互になるように意図的に組めは良かっただろww
頭悪すぎwww
>>368 もうちょっと自分で時間割決める時に考えろよw
こんなに馬鹿にされるとは思わなかったです笑
フレサテ初めてなので無知でした…
375 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/09(土) 11:07:23.65 ID:twM2tpiaO
干渉のとこは定規必須だな
376 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/09(土) 23:50:38.47 ID:ji/POOaiO
ハイレベル物理のテキストで力学の最後の『物体系の運動』の(ク)あたりがわかりません(>_<)
どなたかわかる人で親切な方どうかあたしに教えてください(ρ°∩°)
>>376 分からないって何が?
てこの式と相対距離の式の意味が分からないってこと?
378 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/10(日) 00:00:04.79 ID:p7RKuQA5O
あ
379 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/10(日) 00:01:07.60 ID:ji/POOaiO
図がよくわからなくて……
どおして右の図は物体が一番端にあるんですか(┳◇┳)
>>379 小球のエネルギーが減少するのはどうして?
衝突するからだよね? って事は、衝突点以外あり得なくね?
台の上の人から見たら、ぶつかる度に小球の速さは小さくなっていくじゃん?それを何度も繰り返すと、ぶつかった直後の小球の速さは、台の上の人から見たら止まって見えない?
壁に向かってビー玉をゆっくり転がすと跳ね返るってよりは、壁にくっつくって感じじゃない?
381 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/10(日) 01:09:33.12 ID:p7RKuQA5O
ありがとうございます(ToT)!!!
あともうひとついいですか?
0=mΔx+MΔX
この式って…
>>381 運動量保存則より
0=mv+MV(v,Vは共にベクトル)
よって0=mΔx/Δt+MΔX/Δt {∵ベクトルは始点と終点(この問いでは一番最初と一体となったところ。)で決まるから}
両辺にΔtを掛けると
0=mΔx+MΔX
>>381 その式がなんだよ
質問するならちゃんと何を質問したのか書け
あとそのレベルだと間違いなくハイ物を受けるレベルじゃない
2学期からスタンダードにしたほうがいいよマジで
>>381 スマン。Δtは小球が滑り始めてから台と一体となって、その後停止する迄の時間。
わかりにくいだろうから、本人かfaxで聞いて見てくれ。
やべえ…間違ってるわ
386 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/10(日) 01:54:29.33 ID:p7RKuQA5O
ほんとぉに優しい方ですね(;;)
理解できました☆
モーメントだったわ…スマン。
代ゼミネットの為近とってるひと
ノートどんなふうにとってる?
為近の板書+為近が言ったことを書きまくる
もちろん録音も
この人ってそんなにすごいの?
物理って公式暗記すればだいたいの問題解けるんでしょ?
本格的な入試問題はみたことないけど・・・
>>390 頑張れ、チャレンジャーよ!
君が非常に頭が良いならそれで楽勝だと思う。
公式暗記して東大の問題解いてみな
>>390 公式暗記しただけで問題解けるなら誰も苦労しないわwwww
お前の周りで公式ばっか暗記してる奴いるのか?
代ゼミTVネット録音とかしてる?
TVネットは映像ごと保存してる
ぜひぜひご教授願いたい
ビデオカメラで映せばおk
GAF
TVネットはスマフォで見れるようになるみたいだな
夏に為近演習で講義も受けようと思ったせどiPhoneだと見れなかったクソ
物理って何気に現代文の要素あるような気が・・・・
難系統やってると頻繁にどんな現象が起きてるのか分からなくなる
難系統ってそんな良いの?
まぁ、良いって言われても俺はやらないけど。
>>401 授業で習ったところの復習に使ってる。為近先生はテキスト以外に問題集やらなくて
良いって言うけどある程度は問題こなした方が良いと思う
あれ、問題集やらなくていいなんて言ってた?
やり方を誤ってたらやるだけムダとは言ってたけど
必然的に解く分にはドンドン解いてくださいって言ってたような
それがたとえエッセンスでもおkなの?
何でエッセンスなんだよ
身についてれば何でもいいだろうが、どうせなら為近本やれよ
どうせなら25ヶ年やれよ
為近授業だけで東大物理楽勝
いくぉおる
よっこいしょお〜〜
するんぞ?
ところがどっこい
こんなことするんじゃねぇんぞ!
するわけねぇよな?
胸がキュンとなって終いだよな?
だい…じょう…ぶ…だよ…な…?(凶弾に倒れる為さん)
お・わ・り(東工大の問題
416 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/14(木) 22:58:39.29 ID:GYwUdhnJO
いきましょう!!
417 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/15(金) 01:27:18.18 ID:oRrxl20lO
※=====
ミテーママ、ナガレボシダヨー
*星印
場のちからぁ
えぎざんぷる
廃物の干渉の所の「くしゅくしゅ」とか「ぎゅっ!」に萌えた奴は多いはず
>>421 正直未だに定性的な感覚というのが掴めずにいるんだが…
ぎゅっ!としたらきゅっ!と上に行くとか。なんかイメージ掴む方法ないかな
為さんは口がいま流行りのアヒル口
イクウォル
おれの家の人形はみんな喋るんだよ
>>422 なるべくそういうのは授業中に完結させたほうがいいんだよな
サテなら何回もみるとか
あとは身近にあるもの(筆記用具とか)を動かしてみたり
>>422 俺もよくわかんなかったけど
波長変えて図を描いたらわかったよ
ホイヘンスに従っていくつも光の回折描いてみればわかるかな?
>>428 「ここまで同じ」ちゃんとやってんのか?
それでも分からないなら授業中話を聞いてない証拠
為近に習っていながら定性的な見方が身についていないなら半端な解法になって爆死するだけ
お前みたいな奴は公式丸暗記の方が向いてるんだろう
為近に教わって偏差値70いってない奴は理解できてないクズ
全総では100点とっても70いかないがなにか?
駿台模試受けろ
無駄に難しいけど差つくから70超える
噛み合ってない
時間々隔
>>429 他人を蔑んで優越感に浸るってのは最低なやつがすることだ
437 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/17(日) 10:52:29.24 ID:ga7MWE2wO
438 :
sage:2011/07/17(日) 11:08:04.60 ID:fHhsh5C4O
439 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/17(日) 12:21:03.72 ID:olT8lDJ+O
sageすら知らないところじゃないかな
頭の悪そうな煽りだこと
>>439 失せろよ
てめぇなんか存在価値ねーんだよ
お前はあるの?
フラッシュ形式になったら保存どうやる?
>>448 はぁ?頭打っちゃった?
そろそろ黙ろうか
反論できない人の典型
為近さんはバカなクズにも理解させる
すごい講師ってのが改めてわかったよ
名前にsageを入れてたのはどういう意図があったのか
457 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/18(月) 00:15:36.43 ID:kO335ucV0
最近の学習塾・予備校板ってsageる意味あんまりないでしょ
sageたい人だけsageればいいよ
>>1にもsage推奨って書いてないし
ハイ物の難易度ってどんくらい?
どっかで重要問題集のA問題レベルって見たんだけど
>>458 ほとんど、東大の過去問と京大の過去問と東工大の過去問
誰か為近に直接夏に何やったらいいかアドバイスもらった人いない?
ハイ物の等加速度運動の例題1の(1)の作図問題なんだけど。T≦t≦2Tのとき、面積に注目して
y=.....v/T(2T-t)
ってなってるけど、なんでここ(2T-t)なの?v/T・tじゃなくて?
斜線部いくぉる全体まいなす白三角形
白い三角形の高さはなに?
>>463 おいおい、それ中一の数学の内容だぞ
大丈夫かお前?
そんなのわかってる(`ε´)そうじゃなくて縦軸のVaがv0/T(2T-t)ってなってるのはなんでかなってこと。自分で解いてて縦軸Vaををv0/Tにしちゃったんだけど。
俺らは直線を2本つなげたグラフの式は絶対値でも使わない限り表せないのよ
つまり、tの時の高さ=tを直接代入なんて都合のいいことはできないの
t>T以降のグラフは原点通ってないでしょ?
だから、t=Tでの対称性を考えて同じ高さの値を使ってるの
東工大志望いる?
しつこい
為近先生ってサインとかしてくれますか?
家で言うなよ
とうとう…と思われんゾ
“辛いときこそ一歩前へ”
>>469ノ
夏期講習で解法を受講したんだが、かなりレベル低くてびっくりした
説明自体は丁寧だけど、当たり前のことばかりで新しく得られたものはなかったかな
ただ、基本の教え方はすごく上手かった
初学者向けの講座だったかな
,,-―--、
|:::::::::::::;;;ノ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|::::::::::( 」 < ただ、基本の教え方はすごく上手かった 初学者向けの講座だったかな
ノノノ ヽ_l \______________
,,-┴―┴- 、 ∩_
/,|┌-[]─┐| \ ( ノ
/ ヽ| | ゆ | '、/\ / /
/ `./| | と | |\ /
\ ヽ| lゝ り | | \__/
\ |  ̄ ̄ ̄ |
⊂|______|
|l_l i l_l |
| ┬ |
得られるものなかったって体験受けなかったの?
受けても自分のレベルと合うか分からないかったの?
>>474 そりゃ為さんは簡単という意味じゃない基礎が1番大事って言ってるんだから、基本的な事を喋り続けるだろ
それとも東大の問題でもスラスラ解けるような裏技的な解法を望んでいたのか?
あなたが通年で為さんのハイレベル物理を受けているなら新しい事は得られないと思うよ
>>476のいうとおりで体験受けずに評判だけで受けたのは反省してる
>>477通年じゃないよ
物理はある程度完成してるから、高い金払って講座とる必要性はなかった
夏は演習目的でとったんだが、これなら大学別の講座を取れば良かったと思ってる
そりゃ演習目的で必然性受けるのは間違いだな…ww
自業自得すぎわろた
勘違 いしないでもらいたいのは、別に為近が悪いとは言ってない
講座自体はいい物だったが、レベルが自分に合わなかっただけ
それは、体験を受けずにとった俺が悪い
うんそうだね
うん
誰も勘違いしてないと思うよ
自分は物理は得意だと2chに自慢しにきただけの馬鹿
>>481 頭悪いの丸出しだな
結局何が言いたいのか意味不明
俺的にはかなりできる人でも、得るものは多い講座だったと思ったがお前みたいな低能はほんと残念だよな
みんなで流そうとしてるのにわざわざドヤ顔で煽らないでください
為近自身は「出来る人はこのオッサン何当たり前の事言って、フローチャートなんか書いてるんだ?って思ってもらってかまいません」って第一回の授業で言ってたぞ?
あと、
>>468が怒ってる理由がかわからん
嫌なことでもあったのかい?
>>474から、問題を解く能力ではなく解説を理解する能力しか身に付けていない臭いがするのは俺だけ?
誰も頼んでないのにそういうことする辺り
きっと何を言っても通じない人種なんだろうなぁ
正直お前の偏差値なんて誰も興味ないよ
頭悪すぎわろた
何してんのこの人
それって全国総合?
物理完成してるって言いながらあの難易度で満点とれないってアホだろ
496 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/24(日) 09:08:13.96 ID:ARU5MyV00
為近好きだけど為近のことが熱烈に好きな奴は嫌いだなぁ……。ここにも全員じゃないけど居るの分かる。だから伸びない。
どこにでも信者はいるさ
夏休み速習で二学期の終わらせる人いる?
実際早く物理終わらせたいから取ろうか悩み中
速習って時点でフレックスサテライン以外ないでそ
>>499 逆にあるなら、それ以外の方法を教えて欲しいわwww
>>497 確かに、しかもあれこれやるより、信者になってやり込んだ方が伸びると思う。
そういう意味の信者ならいいんだけど、ちょっと反対意見があったりするとすぐ叩く、いまのイスラム教徒みたいな信者は本当に駄目だと思う。
ちなみに「だから伸びない」ってのは成績が、じゃなくて、スレが って意味ね。 ここ最近ののしり合いしかないからなー
信者がいるならばスレが伸びないって独自理論展開しすぎ
スレが伸びれば生徒の質が良いとでも言いたいのか
サテライン
TVネット
どっちがオススメ?
どうでもいいけど無知による偏見はさらっと書くほど知性疑われるから
迂闊にイスラムとか書かないほうがいいよ
生徒の質が?ww
馬鹿か、「スレの人の質」がに決まってんだろ。勝手に意味わからない文に翻訳しちゃうから意味わかんなくなるんだよ馬鹿w^^
こういうトンデモ理論を振りかざしてちょっとでも否定されると煽らずにはいられない奴がいるからスレが荒れるのかな
酷い偏見を持ち続けているのにも頷ける
509 :
あんでぃ:2011/07/25(月) 02:06:43.90 ID:gOP4iYhy0
>>508 確かに、しかもあれこれやるより、信者になってやり込んだ方が伸びると思う。
そういう意味の信者ならいいんだけど、ちょっと反対意見があったりするとすぐ叩く、いまのイスラム教徒みたいな信者は本当に駄目だと思う。
ちなみに「だから伸びない」ってのは成績が、じゃなくて、スレが って意味ね。 ここ最近ののしり合いしかないからなー
510 :
あんでぃ:2011/07/25(月) 08:04:15.21 ID:p225h2kB0
世紀のクソスレ
>>498 駿台生だが夏休み中に全範囲終わらせるために速習受けてるよ
あと10講で終わってしまう…
本当に充実した講義で満足してる
高いお金出してくれた親に感謝!
あんでぃって偏差値どんくらいなんだろ
>>513 どのくらいのペースで受けてんの?
毎日だときつくない?
>>514 あんでぃの偏差値は模試では測れないよ。
なぜなら受験者カードにまともに記入できないから。
いま高二なんだが
代ゼミTVネットの物理Tを夏休み中に全部みようと思う
べつに問題ないよな?
いったいどんな問題が起きると思ってるんだ?
電力不足問題
いっきに物理Tを一通りやるってことだろ
ほかの教科じゃまず無理だしな
>>515 正直キツい…笑
夏休み前から週5講ペースで受けてるww
後期から駿台の講義は切るつもりだからその時間にもう一回しっかり復習しようと思ってる
スタンダード化学とかは宿題地獄になって暗記すべきこともままならぬ状態になるから
速習でもあまりハイペースに受けることは勧められないが、ハイ物はなんとかなると思う
>>516 ああ頭おかしいのかなと思ってたけどそんな池沼に近いレベルなのね
かわいそうだし相手しないでおくわこの子は
>>521 普通にサテラインで二学期受講すると終わるの12月の中旬くらいっぽいから、俺もたぶん速習で夏に二学期終わらせるわ
512はまず礼儀を学ぶべきだな
高2で溜め口とか先輩にボコられる
正直そういうのは上から見ると苦笑もんなんでいいです
527 :
あんでぃ:2011/07/26(火) 21:56:01.28 ID:DvFrir3c0
528 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/28(木) 09:59:06.99 ID:o6y8SYbhO
一学期→レギュラー2011
二学期→速習2010
にしました(ハイ物)
529 :
あんでぃ:2011/07/28(木) 11:02:39.81 ID:BGN52vFB0
黙れよ
531 :
あんでぃ:2011/07/28(木) 18:47:41.68 ID:vu3kZ4B80
今3年なんだが物理をセンターで使うことになった
tvネットの基礎から学ぶ物理Iやろうと思うんだけどやっぱ指定されてるテキスト買った方がいいかな
センター試験にしか使わないし(Uいらない)、センサー物理Tを持ってるからそれやればいいかなとか考えてるんだけど
1年の時に理科総合Bの授業は受けたのでまったくの初学ではないけど
半分ぐらいはまったく触れてない感じ
533 :
あんでぃ:2011/07/28(木) 21:39:18.25 ID:FCZQXYn2O
>>532 へんなとこでけちってんじゃねえよ
センサーの解答なんて論外な解答ばっかりだろ
物理をなめるなこら
夏期講習だけでも必然性書けるようになる?
全分野やらないから本当の意味では無理
>>532 やるなら60分×24回なんだし、一週間で全部見ろ
でエッセンスやる
539 :
あんでぃ:2011/07/29(金) 15:54:44.81 ID:PDo2Q9hB0
センターだけなら基礎物理見てすぐ駿台とかのセンター問題集→過去問で良いよ
センター物理はクセあるから他やるより効率的
541 :
あんでぃ:2011/07/29(金) 17:59:57.37 ID:p3eWUEqd0
542 :
あんでぃ:2011/07/29(金) 21:52:15.94 ID:C8WmrJVr0
基礎物理まとめてみるのって別にありだろ?
月末ということで為近先生に言われたとおり干渉デーを設けてみたけど
ホイホイ解けるし結構楽しいね!
てかみんな二学期普通に受けるの?
サテの人は終わるの12月の半ばだぞ
復習できなくね?
いや1ヶ月あれば楽勝だろ
最後らへんって力学のまとめとか原子とか光波でしょ
548 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/30(土) 22:28:33.98 ID:jF01lyYk0
為近の授業受けてから物理の問題が簡単になりすぎてつまらない
京大もたいしたことないな
代ゼミTVネット
どれくらいのペースで終わらせるべき?
>>549 おいなんでわかるんだよw
去年の東工大の化学4割しか取れなくて落ちたw
みんなどうやってノートとってるの?
俺は板書は丁寧に書いて、為の強調したとことか汚く書いたとこは殴り書きで周りに書き込む感じ
俺は板書だけでなく、為近の言ったこと全部、ラテン語に訳してノートとってる。
つまんね
為近の授業してる様子をノートにデッサンしてる。
東工の化学って4割でいいの?
東大だったら7割弱はいるのだが
東工大の化学は鬼だよ
東大生の化学オリンピック金メダルの奴でも半分しか取れなかった
東大の化学はしっかり教科書の内容を理解していれば満点狙える問題ばかり
559 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/03(水) 12:06:19.54 ID:O12PUx180
東大の化学はしっかり教科書の内容を理解していれば満点狙える問題ばかり(キリッ
>>559 ザワザワザワザワザワザワザワザワ
講義ノートとハイ物の問題のレベル差ってどのくらい?
夏休みにハイ物のテキストは復習して出来るようになったんだけど、
いかんせんハイ物のテキストに載ってる問題以外でこなした数が少なすぎるし、
まだ過去問に入るにも早いから、宮廷2次の基礎から標準のレベルの問題がのってる問題集を実力試しにやりたいんだけど、
夏休みに完璧にできる量のやつでオススメ教えてくれ。やっぱり講義ノートがいいかな。
ルールは目がちかちかしていやです。
為さんにこだわらないなら名問の森とか無難じゃない?
ザ・標準って感じで わりと分量もあるしね
563 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/04(木) 01:32:48.68 ID:an6YmgbBO
SEGと駿台は詳しく知らないけど
苑田≧SEG=研伸館>駿台>>>為近>>>>>>>エッセンス浜島>>橋元>>>>>>やまぐち健一
理系の大学に進むなら
苑田SEG研伸館しかないということ
残りはクソ
by東大寺学園高3
また臭いのが来たな
Z会がない時点でにわかだな
566 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/04(木) 07:12:32.56 ID:an6YmgbBO
相変わらずカスな授業が多いよな
ようするに
つるかめ算とかてこの原理とかそうゆうレベルだろ
そうゆう方法でテストで点が取れて、ははは僕天才〜、とか思ってんだろwwww
そうゆうやつは大学に来なくていいよwww
大学は勉強するところだよwww
まあ、大学でなきゃ就職厳しいからしょうがないかwww
義務感とただ命を繋ぐためそしてセックスへの欲望を満たすためだけの腐った人生楽しんでればwwwwwwww
567 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/04(木) 07:26:35.60 ID:an6YmgbBO
俺は苑田だけど
為近?なにそれお笑いですか?金の無駄ですよ
それはつるかめ算ですか?
そんなの科学でもなんでもないよ
どうせ忘れるし時間の無駄だよ
まあ大学に入るのが目的の方達にはベストな講座かもしれませんね
為近先生を批判している方が、相当頭が悪いということだけは分かった
微積に逃げたい人には苑田がいいだろうな
正統派の為近のほうがいいけど
スルー推奨
受けてもないのに優劣つけらんないよ。
どうせみんな大学いったらちゃんとやるんだし。
中学の理科で慣性の法則とかならったときの事思い出してみれ。
為近は好きだが、ここの信者はキモイ
東大寺なんて1.5流校でドヤ顔してる子供の相手なんかしてんなよお前ら
573 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/04(木) 13:24:20.05 ID:an6YmgbBO
高3が子供ってことは浪人か???カスwwwwwwwww
お前「精神年齢についてだよ」
ハハハハハ黙れよwwwwwwwww
こんな授業受けてても
一生クズのままだよwwwwwwwww
ま、お前らみたいなクズがいるおかげで
俺らみたいな勝ち組が生まれるんだけどwwありがとwwwwwwww
>>573 相当頭悪いようだな、現役で東大受かったよ
高校生を子供と呼ばずしてどうしろと
それと京大量産してるローカル進学校なんざ興味ないっつーの
相手しちゃったテヘペロ
576 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/04(木) 15:05:33.31 ID:an6YmgbBO
高校生クイズでるから
俺の知能見とけクズドも
開成の田村くんぐらいだったら尊敬してもいいよ
579 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/04(木) 18:19:18.73 ID:3yrf2tAO0
>>567 >まあ大学に入るのが目的の方達にはベストな講座かもしれませんね
予備校講師にとってこれ以上の誉め言葉はないなw
>>578 東大寺ごときでドヤ顔してるやつがいたから他スレでそう書いたってのもあるんだけどお前も馬鹿なの?
>>567 まあ苑ぴーのやり方じゃ入試はきついからね
為近信者が高校物理に沿った解法でサクサク解いてる傍ら、苑ぴー信者は無駄な計算してタイムオーバー
苑ぴーお疲れ様!
582 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/04(木) 21:43:00.51 ID:sDdii3TYO
苑田の解答がどれだけ速く簡潔か知らないんだな。
583 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/04(木) 21:48:19.38 ID:xCUYGZcB0
苑田は微積使わないと教えれないからきった
584 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/04(木) 21:52:00.70 ID:sDdii3TYO
君は大学いったら物理も化学も数学も全部きるしかないな
ヒント;僕らは高校生
君は高校入試で直線の傾きを微分して求めてたのかな?
きっと中学入試のつるかめ算も連立方程式使って解いていたんだよ。すごいね。
一部進学校だと微積物理も習うけどそれで優越感抱いてても入学して三ヶ月もせずに追いつかれるから安心しなよ
現役の時に、苑田受けたかったなー
浪人だと、河合塾か東進の本科生になるしかないじゃん。
そのためだけに、本科生になる気にはなれんわー
まぁ、俺は為近先生で大満足だから別にいいけど
高校入試の体積も積分で求めたのか?w
どちらも素晴らしい講師だと思います。
苑田先生は講座そのもので「大学入試だけでなく物理そのものを分かってほしい」ということを言っていました。
ですから簡単だから使わなくてもいい。ということではなく 簡単な問題で その概念を知ってほしいということなのです。
一方為近先生は微積して計算できるように微積を体系化したんだから、それを単純に計算の道具としてだけ使って、「微積で解けるすごい」とは思わないでほしい
という思いから微積を推奨しないのだと思います。
もしも時間が十分にあり、大学受験が差し迫ってるっていう状況じゃない人を相手に簡単な物理(高校物理)を教える ということになれば為近先生も微積を用いると思います。
実際、彼は微積を用いた物理数学の参考書をしるしていますよ。
ですから、どうせやるなら微積を解法のテクとしてではなく、ちゃんと物理の概念として理解してほしいということだと思います。
あえて微積のことについて反対するような発言があるのは、同予備校の物理講氏、中川氏が物理の問題を解く上で別解として微積を用いることがあるからでしょう。
代ゼミは特に同予備校内での他先生の話題がフリーダムに出る感じがします。
591 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/05(金) 02:59:50.31 ID:yvAyazO80
私は多浪の予備校通です
まで読んだ
荒らしに一番きくのは
味方のふりしてじつは皮肉ること
微積でいちいち興奮するとかどんだけ馬鹿
ブロバンネットで為近の基礎物理を受けてます。
未習だから一番簡単なやつからはじめてるんだけど、
もう少し説明が欲しいなとか文字にして読みたいなとか思う事もあって・・・。
それでテンプレにある、 ・為近の物理1・2 合格へ導く解法の発想とルール を
基礎物理の補助と言うか参考書代わり的な使い方できますかね?
この本は講義調参考書らしいのですか、難しすぎますかね・・・?
問題は難しいけど、説明部分は良い
>>596 ありがとうございます!
為近先生の講義を本で読んでみたかったので
説明が分かり易いそうなので買いますっ!
ルールって網羅性たかい?
代ゼミTVネットだと、たとえば浮力とか飛ばしてたけど…
何度も出ているが、為近先生の授業・参考書には教科書必須
為近先生は教科書が手元にあることを前提に授業をやるし参考書を書いている
講義ノートの例題6の最後の問題なんだけど、x軸上の射影を見ればu=0は明らかだと思うんだけど、
解答は一応順番通りにやって式立てて最後にu=0を導出してた。
ほいで質問なんだけど、もし本番で解答書くとしたら、このu=0の式を使わない説明はどうやって書けばいいの?
教えてエロい人
x軸上の射影を見ればu=0
って書けばいい
講義ノートの問題のレベルって重要問題集のA問題くらいかな?
東工大志望なんだけどハイレベル物理受けただけで、まだ講義ノートをやり始めたばっかりだから参考書のレベルがわからん。
東京理科大wwwwww
英語出来ないんだもの
東京理科大ってだけで為近をdisるやつは俺が許さねー
黙って漆原受けてりゃいいんだよ
秋山仁も理科大2部だよね
学歴があれば良い教師とは限らないを良い意味で体現しているよ為さんは
秋山仁、三流数学者wwwwwwwwwwwwwww
一芸に秀でたタイプ
>>604 為さんの英語力って出来ないってレベルじゃないくらいひどくないか?
全国の50代くらいのおっちゃん全員にセンター英語の問題解かせたら
とんでもなく平均点は低いだろうよ
そりゃ浪人病って奴だ
数十年前の学生だった大人のほとんどはセンター英語すらままならないよ
外資系や英語講師、教師ぐらいじゃないの?
数学とか物理が出来る人は英語が出来ない法則
知ってたか?大抵の模試では理系のほうが文系より英語の平均点が高いんだぜ!
そうか?
>>614 文系の下の方はウホウホ状態の連中がいるからじゃね?
そんなのと平均取られて、理系の方が優秀だといわれる文系カワイソス
617 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/16(火) 23:40:48.26 ID:qOJu1ZBv0
>英語が極端に出来ないらしく、大学院の試験で100点満点中4点だったらしい。
>受験生時代には、動名詞の前に空欄があると必ずwithoutを入れていたという。
為近ワロスwww
大学で英語使う機会は圧倒的に理系のほうが多いからな
論文は英語だから読めないと話にならないし書くのも英語
だから為近先生もさすがに最終的にはある程度できるようになってるはずだろ
>>616 文系の下のほうにモンキーが多いのは事実だけど、上位も理系より人数多いから
なんだかんだで理系って全体で見て文系より英語取れてると思うよ だからって理系文系の優劣とか荒れそうなこという気は無いけど
理系も最近はFラン乱立してモンキー増えてきてるしな
>>611 いや、そうではなくてだな、英語見てると目がチカチカするとか、
浪人時代は数字と物理しか勉強しなくて入試でひどい目にあったってな感じの話を聞いて、いくらなんでも…と思ったんだ。
621 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/18(木) 00:24:22.02 ID:K/gNgOfx0
英語ってちゃんと勉強してみればわかるけど、学問的な面白さを十分に感じられる科目。
それを見出せなかったとか、この人、勉強の仕方をどこか間違ってたんだろうな。
>>621 お前は勉強の楽しさ見いだしてるの?
よかったね(´・ω・`)
君、キモイから消えようか
自演乙
必死チェッカー見れば分かるが、
>>621は宛田マンセー君だよ
626 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/18(木) 21:40:56.30 ID:wnONeEe6O
K/gNgOfx0は苑田工作員だぞ
苑田信者は汚れるから、このスレに来るんじゃねーよ
次に発見次第苑田スレぶっ潰しに行くから夜露死苦
627 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/20(土) 01:50:59.16 ID:0pz0vrjR0
為近師の今日発売の もう一度高校物理 力学、電磁気、波動、熱、原子がこの1冊でいっきにわかる
って本、すでに読んだ人いる?
3000円近くするんだが、講義調の分かり易い本を売りにしているそうな・・・。
速習ハイ物受けてます
原子の範囲は講習で扱うと授業で言ってたんだけど、それって受けられるんですかね?
それとも今年の講習まで待たないとダメなのかな?
>>628 今年のを待たないと受けられない
たしか10月か11月から
昨日速習のハイ物終わったよ
最終講で教卓に置いてあったコアラのマーチに感動した
為近先生今までありがとうございました(´・ω・`)(泣)
>>630 通年ハイ物で扱わない内容ある?
講習で補填すべきかな?
>>631 だから原子だって。何回もいわれてるだろ。
633 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/22(月) 21:04:02.44 ID:ebkHzsxgO
>>631 原子以外は全て網羅してるよ
@集の§9は奇問総合演習だから気をつけろ
>>633 原子は範囲外だからいいや。
ありがと!
635 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/22(月) 22:15:16.38 ID:i6wFceOp0
パチ教えてやるなよ
原子は二学期の@の最後三コマやん
何年前の受験生ですか?
2年以上前だな
639 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/24(水) 19:10:06.69 ID:+FgZEIsc0
為近さんの集大生とかで?
全ての人に読んで貰いたい傑作だとか言う
もう一度高校物理買った人いる?
なんか受験にもかなり役立つらしいんだが、高すぐる・・・orz
レポよろ
641 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/24(水) 20:53:31.74 ID:BgCUH0ApO
今は髭生えてないけど
去年の速習で受けてるけど今は生えてないんだな
>>640 漫画が多用されているなら敷居は引くそうだけど
逆に言うと受験で利用するならどれだけ役立つか分からないなー
644 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/26(金) 18:21:32.45 ID:45U2YDuQ0
サレジオ学院つながりとしか思えない
646 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/26(金) 18:47:44.30 ID:45U2YDuQ0
サレジオのときの同僚か
代ゼミのTVネットを買えない俺としては,動画で為近さんを見られるのは貴重だな
>>644 > 公開模試で学校平均点全国No.1
灘や開成を破って?
ウソくさいな。
648 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/27(土) 00:15:27.60 ID:M8KP3Cb40
≫647
ウソだとしたらそんなバレやすいウソはつかないだろw
母体に灘とか開成が入ってないのかもしれないが
指導力はあるんじゃないの?
為近さんが出演するってことは、多少なりとも認めてるってことだろうし
知らんけど一流高校受けてない模試とかあるしね
650 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/27(土) 07:32:49.91 ID:oArip8fr0
進研模試とかね
651 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/27(土) 17:47:28.98 ID:1fPTKSYNO
ハイ物の速習終わって来週から東大京大演習受けるんだけど
ハイ物の時みたいにノート二冊用意した方がいいかな?
652 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/27(土) 20:09:07.89 ID:MT08D55nO
うん
653 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/27(土) 22:56:54.16 ID:1fPTKSYNO
ありがとー
ハイ物終わったら過去問演習でいいよな。問題集一冊もやってないがハイ物の問題の網羅性で正直十分だよね?
経験者教えてください。
東大京大医学部演習は、力学波動ごっちゃだったし、演習の授業だからノート一冊で十分だった。(あくまで私自身の話ね)
為さんの新しい本買ったお
657 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/29(月) 15:05:23.44 ID:PLwctIxp0
代ゼミ模試85しか無かったorz
ネタにマジレスするけど
点数が85だとしたら
偏差値はおいくらになるの?
>>659 65ぐらいじゃね?
大問1は最後らへんが面倒、他はエッセンスレベル
大問2は名門の阪大の問題と同じだったし、完答すべき
大問3は電位の必殺で瞬殺
661 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/30(火) 08:25:12.01 ID:sVNcI5gO0
>>663 普通に得意な奴は知ってる知識ばっかりだと思うからいらないと思う
俺みたいに苦手な奴で為さんの授業受けてれば授業が再現される感じ
でも本当に基礎知識しか載ってないから得意な奴は買わない方がいいと思うよ
>>664 基礎的な事項中心の講義再現本みたいな感じなのかな
マンガが随分と多いようだったけど・・・受験の基礎固めには使える本だよね?
>>664 TVネット受講済みの場合はいらないかな?
お前ら、参考書ぐらい本屋で実物見て自分で判断しろよ・・
>>665 そんな感じ
基礎的な事ばっかりだよ
漫画は多いって言ってもそんな多くないぞ
図とかは多いけど
一回本屋さんで読んでみなよ。俺は良さそうって思ったから衝動買いしたけどw
>>666 TVネットの内容が完璧に理解出来てるなら絶対にいらないよ
TVネットも全然あやふやなら買ってもいいかも
669 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/30(火) 21:15:26.79 ID:d9J47IrzO
為近さんに習って約4ヶ月めっちゃ物理できるようになった…ただただ感謝……
670 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/30(火) 23:55:26.05 ID:emlQbj76O
新しい参考書についてだけど、4コマ漫画は最初の一ページだけだよ。
各ページの所々にあんまり似てない為近が書かれてる…
内容に関しては、ハイ物の“まとめ”の部分の先生の口頭説明と板書が簡潔に纏まってる感じ。
ハイ物受けてる人の予習に役立つんじゃないかな?
タイトルおしえれ
>>668 >>670 ありがとう!
なんか高いのがネックだけど買ってみるか
うち田舎だからネット通販メインなんだよorz
673 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/31(水) 10:49:28.78 ID:H8PKXE+F0
>>662 たまたま教員用の資料みせてもらったら書いてあった
わろた
もう一度高校物理 ってやつ見たけど、受験生にはルールで十分だと思った。
為近さんも認めてる?らしい秘伝の物理ってのはどうなのかな
>>675 ページ数が多いので、活字の苦手な人にはツライ
活字苦手な俺も見たけど別に問題なかった
>>676はたぶん相当苦手な人を想定してると思われる
>物理のカリスマ為近和彦氏からも高評価を受ける、物理界の期待の人材。
なんだか痛いんだが
たかが受験物理で「物理界の期待の人材」って…
まぁそういうアオリは編集側が書くから許してあげて
ここの信者のキモさは異常
>>678 それ言っちゃうと物理のカリスマも・・・
東大京大医学部演習って難しい?
今、本科で物理問題演習受けてるんだが、物理は全て為さんを受けたいと思ってる
所詮、受験物理は似非物理。為近先生、乙。
>>684 予備校講師である以上そうなるよなw
似非物理のカリスマw
だから受験物理のカリスマって言っとるだろwww
>>682 東大・京大の過去問が多い。
そこまで必要なければ単科で必然性を取るとか。いっそハイ物だけでも構わないかも。
為さんっていくら貰ってだろ
ハイ物理だけで足りちゃうから単科や講習による収入はあまりなさそうだよな
ハイ物1学期第1集§4例題3の(4)について質問なんですが
なぜ急にバネをひっぱった場合おもりは動かずにバネだけ伸びると言い切れるんですか?
”急に”という表現が時刻=0を表わす事と何か関係ありますか?
690 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/03(土) 21:36:14.79 ID:b/CxnJbMO
>>689 そういう決まり事だからじゃないの
なめらかな床だとなんで摩擦ないの?
って聞いてるようなもんだぞwww
>>689 ばねだけ光の速さで下にひいてみればわかる
受験語は素直に覚えるしかないわな
>>689 おもりは質量≠0で慣性があるからすぐには動かない。
ばねは質量=0で慣性がないからすぐに動く。
「なんで?」と聞いているやつがここにもいるけど
なぜそうなるのかを気にするのは良いことだ。という意識のあまりにバカげたこと(主に自明の事実)を「なぜ?」とか言うのはいただけない。
しまいには、光の速さで引くという発想はなかったので と新たに何かを学んだ気になってしまうのもまずい。
せいぜい一般人と同じスタートラインに立てた程度だということを噛みしめて必死に勉強しろ。
なぜ? という問いは大切。しかしそれは何に対してなぜ?と問うのか、つまり目の付けどころが良いことが前提だ。お前は目の付けどころウンコすぎるぞ。
何怒ってんの?w
怒ってるように見えるの? 頭悪そw
なにキレてんだよ気持ちわりい
思い通りに勉強が進まないイライラこのスレにぶつけんじゃねえよクズ
いや純粋に気持ち悪いよな
>>697みたいなやつって
これで素だったらキモい以外の感想が出てこないわ
キモヲタがニヤニヤしながら書き込んでるイメージだなww
誰も聞いてないのに語りだして勝手に見下して満足してるw
>>689 力のかかる時間を非常に小さく(ΔT→0)すれば、
おもりの受ける力積F・ΔTは0になる。
つまり、運動量mv=0のままだから、v=0。
おもりの位置も変化しない。
って俺は理解してる。
どうしたんだよお前ら
たしかにそいつはキモいけど
あまりにも「なんで?」って感じるのが多すぎるのはヤバイだろ
よっぽど参考書が糞か、本人がバカか
確かに、疑問を持つことによってなかなか問題が解けるようにならないかもしれないが
それでも受験を考えると近道にはならないってだけで、馬鹿にするようなことじゃない。
定義や決まりごとは流石に認識すべきだろうけど
怒ってる怒ってる(笑)
とりあえず知れたことを長々とドヤ顔で書くのがキモいってみんな言ってるわけで、
見当違いな返しとかされるとアスペ臭くて引く
708 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/07(水) 05:52:13.37 ID:0+3d+5qm0
まだ怒ってんのかwww
悪いこと言わないから受験終わるまでネラーはやめておいたほうがいいと思うぞ
もしくは必要な時以外はPCを落としておく習慣を付けておく
ちょっと煽られたからってこんな所で粘着して無駄に時間を浪費するのは、それこそ愚の骨頂
どうしても腹のワタが収まらなくて勉強に手を付けられないなら、
気分転換に1時間程散歩でもすれば、スッキリしてこんなくだらないことすぐに忘れられるはず
中二病が治らない高校生だろ 煽り耐性も無いし
712 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/07(水) 14:32:26.11 ID:4QfUD6WN0
>>712 そんなに顔真っ赤にしなくても・・・
これでも見て和め
( ゚д゚) パシャッ
ノ L[ 0゚]
>> )))○
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
┌───────┐
│ │
│ ○ . |
│ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
└―――――――┘
ヽ(゚д゚ )ノ さぁ どっちに転がってるでしょう
) )
< >
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
┌───────┐
│ │
│ ○ . |
│ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
└―――――――┘
(゚д゚ )
/ /)
_| _|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
┌───────┐
│ │
│ ○ . |
│ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
└―――――――┘
_, 、_
( ゚д゚) わかるわけねぇよな
( ∽
> >
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
為近は良い講師。素直に受けてるやつらもいい生徒
良いという噂だけ聞いて信者になっちゃったここの奴らは馬鹿
715 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/08(木) 09:42:06.46 ID:uQCIAU4jO
今月、為近先生が新しい問題集出すよね?
716 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/08(木) 14:51:39.10 ID:s05jfRr50
>>715 為近師の新刊に付いてKWSK!!
どこの出版社から出るかワカメ!?
ハイレベル物理完璧にしたらあとは赤本で大丈夫だよね?
718 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/08(木) 15:27:33.98 ID:uQCIAU4jO
出版社は学研マーケティング
9/27発売
為近の物理 パーフェクト問題集ていうんだけど、この前Amazonで予約があったのに今日見たらAmazonから消えてた!
たしか、力学から原子まであって、それぞれ10段階にレベル分けしてあるらしい。
問題は入試問題と思われ
719 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/08(木) 15:39:21.30 ID:s05jfRr50
720 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/08(木) 15:49:40.59 ID:uQCIAU4jO
>>719 でも俺にとって学研出版のルールは良かった
>>720 そっかー
じゃあ、期待出来るかも知れないな!
>>719 学研はレイアウトにかなり力入れてるよ
ルールはほんとよかった
物理演習の問題と重問若干被ってるな、あと名問も
>>718 マジか!ルールとハイ物だけで乗り込むつもりだったけど買ってみようかな。
てか、ルール神過ぎる。
最近妙に積極的に本出しとるね
本の中身次第では完全に参考書で為近ルートが確立されるか?
727 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/09(金) 09:18:34.08 ID:iiArvxtyO
本だけでもかなり儲かるだろうな!
728 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/09(金) 21:37:24.58 ID:cFflc9XE0
パー問って何日に発売?
これからは重問、名問、パー問の時代だな
729 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/09(金) 22:00:36.81 ID:iiArvxtyO
パー問とかアホそうな略称使うなよw
一人でできる問
732 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/12(月) 10:50:27.46 ID:OwFMUx2pO
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´∀`)< オマエモナー
( ) \_____
│ │ │
(__)_)
734 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/12(月) 14:47:02.38 ID:OwFMUx2pO
偏差値−70
まぁ匿名で自分の偏差値自慢したところで誰も信じてくれないし褒めてくれませんよwww
>>734 成績表うp希望。駿台模試や河合模試でないと自慢出来ませんよ。
マイナス70とかどうやったら取れんだよ
まぁ小数点以下ない時点で嘘だね
739 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/12(月) 22:54:51.86 ID:OwFMUx2pO
次の模試の目標は偏差値0
成績表の事突っ込まれたから自虐にはしったwww
741 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/13(火) 12:38:18.70 ID:gNnx3YaPO
742 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/13(火) 12:50:42.18 ID:iirlHpPr0
アマゾンでは絶賛されている秘伝の物理ってどうなんだろう?
為近師の弟子ということだけど、師の講義との親和性も高いのだろうか・・・?
743 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/13(火) 13:10:41.25 ID:gNnx3YaPO
内容はかなりいいけど、基礎が固まってるならわざわざする必要はない!
何で発売直後なのに5件もレビューがついてるの?
為近本でさえ、レビューは3件とか5件だよ。
工作員ぽいな。
745 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/13(火) 14:11:19.55 ID:gNnx3YaPO
全国1位とか言ってるから、たくさんの人が買ったからじゃない?
普通の新刊本なら、すぐレビューがについてもおかしくないけどさ、
参考書は1ヶ月とか2ヶ月やってはじめて効果が出るもんでしょ。
なんだかな〜って感じだよ。
×がに
○が
748 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/13(火) 14:55:32.19 ID:gNnx3YaPO
信者とか工作員が結果を出してないのに書いてる全く当てにならない糞レビュー
あんなレビューを見て買う奴は、ドンマイ
買う前からレビューするやつもいるからなamazonは
751 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/13(火) 15:06:22.61 ID:gNnx3YaPO
752 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/13(火) 15:07:38.33 ID:gNnx3YaPO
×不可能
○不可能に近い
753 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/13(火) 16:03:09.01 ID:bMGHNY1zO
昨日のハイ物で
電場と電位のpointの2のB一様な場は〜の続き
と、例題2(3)の導体内では〜の続き
を誰か親切な方教えてくださいm(_ _)m
すごくアスペっぽい
テキストの問題古すぎね?
良問なら時代は問わないってスタンスなのか
速習でハイ物とってるけど出展とかわかんないよね?
これは○○大学の問題 とか為さん毎回言ってない?
760 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/14(水) 14:10:33.69 ID:A57PEDVFO
最後のページに出展書いてあるやろ
今一学期の@の9講まで終わったけど東大と東工大が1問ずつあったこと以外は不明なんだけど
後ろに載ってないよ
>>761 いやw載ってるからww落丁じゃないか?交換して貰うといい。
パフェ問早く出てくれ〜
ドラえ問早く助けてくれ〜
>>762 ハイ物には載ってねえよ
載ってるのは東大京大医学部演習だけ
ハイ物の問題って基本的なのばっかじゃない?
そう思えるのなら浪人してないのにね
やっぱハイ物は出展ないよね
混乱させてすまない
典型的なテーマの問題が多いけど、その解き方を知ってるだけじゃ意味がないことは
為近の授業受けてたら分かるはずなのにね
ハイ物はレベルの高い典型題
非典型は演習
普段フレサテでハイ物受けてんだけど、二学期第一講目休んじゃったんだ。
振り替えしてでも受ける価値あるか教えてくれ。
ハイ物って代ゼミTVネットと、サテラインじゃ内容違ってくるの?
TVネットは映像が古い テキストは本屋で売ってる参考書使用
サテラインは去年の映像まんまor今年の映像 テキストは代ゼミで使ってる物
違いはサテラインは代ゼミに来て生で授業を受けてるのと変わらないいうことと
テキストが近年向けに微妙に変わっていっているということ
TVネットは値段が安い
そして為さんが若い
>>773 >>774に加えて、TVネットはサテラインの約1/4の回数しかない。進め方も異なる。
講座の名前は似ているが、中身は全く異なる。
サテライン受けられるなら絶対にサテラインの方がいい。
>>773 >>774に加えて、TVネットはサテラインの約1/4の回数しかない。進め方も異なる。
講座の名前は似ているが、中身は全く異なる。
サテライン受けられるなら絶対にサテラインの方がいい。
>>773 >>774に加えて、TVネットはサテラインの約1/4の回数しかない。進め方も異なる。
講座の名前は似ているが、中身は全く異なる。
サテライン受けられるなら絶対にサテラインの方がいい。
あーはい大事なことなので何度もいってくれたのですね
サテラインはTVネットの何倍くらいお金かかるんですか?
さすがに10万とかだったらパスで
そのさすがになんだなあこれが
780 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/15(木) 20:51:11.58 ID:QkhWXncUO
>>780 ごめんごめんw
一晩寝たらすっかり忘れてたわw
1.一様な場は重力化して考えよ
2.導体内では内部の電場は0となる
784 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/16(金) 03:22:02.57 ID:pkX8hEDpO
787 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/16(金) 22:37:15.91 ID:SdHIFmmvO
為近って苗字珍しいよね?
冬季講習のp16の女の子は為さんの血縁関係だろうか…?
山口県に多い苗字らしいよ
で、為さんもやっぱり山口県出身みたい
789 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/16(金) 23:56:03.22 ID:SdHIFmmvO
そういえば誰か先生が山口じゃ有名な一族だって言ってた気もする
下関に住みたい
為さんって給料めっちゃ貰ってそうだけど、贅沢してなさそうな感じがこれまた好感持てるよね
腕時計とか高そうだが
最近また髭はやしてるねー
ヒゲ→クンニ→女失神
794 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/17(土) 17:02:18.22 ID:2a+cP/iUO
もうちょっとファッションをどうにかしてもらいたいんだがwww
いいねーサテラインとる金あるひとは
俺は金ないからTVネットが限界
単純にうらやましいだけだが?
僻みでもなんでもない
それにバカにされるのは金がない俺のほうなのに
僻んだりするわけないじゃん?
受験生はまわりにみえるものすべてが敵にみえるんだよw
自演失敗
ただ、あの文章をどう読み取ったら
僻みだと思えるのだろうか
先輩に薦められてたの思い出して夏期講習をサテラインで受けたら大当たり
必然性はいいな
親の財力・親の子供の受験への姿勢
どちらかが0だと途端に受験ハードモードなんだな
まあ予備校の講座程度取れないほど苦しい家庭なんてそうそうあるもんじゃないが
余裕があるのに子に金を出す事を本気で惜しむ親なんかも居るのかもしれねえがな
普通の家に生まれられてホントに良かった 親に感謝だ
代ゼミで為近の講義うけると、月何万かかるの?
月2万とかならわかるけど
もし月5万とかなら、代ゼミに通ってるのは中流以上の家庭だと思う
為さんの講義だけなら講習込みで月あたり2万程度な計算になるな
本科になると講習合わせて一年私立大学行くのと変わらない計算にはなるからやっぱり金はそこそこあるだろうね
むしろ大学に中流なら入れる時点で感謝すべき
ルールってマジで良書だな
てか為さんの問題集っていつ発売か知ってる?
807 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/19(月) 08:52:17.72 ID:xdJihd0Y0
為近でいくならどんなルートがオススメですか?
808 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/19(月) 10:04:15.54 ID:u1xsbZfJO
↑
正常位から騎乗位、ラストはバックでいいんじゃね
>>807 為さんのヒゲでクンニ → 最短昇天コース
810 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/19(月) 11:27:40.24 ID:9fbMDPSvO
糞みてえな童貞が用語だけ並べていきがってやがるな
812 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/19(月) 19:12:37.32 ID:KzWo8DFzO
ハイ物で最後のVmってどうやって求めたの?
エネルギー保存でいいの?
幾何でやってたぽいけど
813 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/19(月) 21:42:45.33 ID:PJ7jhZPe0
>>812 ベクトルを使ったエネルギー保存
授業中何聞いてたの?
>>812 v(m)を求めるのは(2)で幾何的処理を紹介したのは(3)なんだけど、どっちの話?
(2)はAの釣り合いの位置からのエネルギー保存で解いて、注で振動中心からのエネルギー保存をやってるけど、
後者は結局、円運動のv=rωになるっていうことだけど
815 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/20(火) 00:23:07.92 ID:0HQqDtkg0
>>806,810
為近さんに直接聞いたんだが、学研の問題集はまだまだ原稿ができてないから出ないそうだ
「首の調子が悪くて書けなかったんだ、ごめん」と…
他の問題集でやるしかないね
学研のサイトにも載ってないし、楽天アマゾンから商品ページが消えたから、本当に延期なのかな
まあルールの章末とか為近物理演習とかあるから困ることはないけど
818 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/20(火) 07:53:00.50 ID:3G8HMCT+O
やっぱりか
819 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/20(火) 14:48:00.25 ID:jbuxx8kD0
為近ルールって1と2の範囲わかれてる?
分かれてないよ、単元ごとに分かれてるだけ
821 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/20(火) 18:47:56.72 ID:9FJb6TT20
>>820 ありがとです
物理1しか使わないんですが2やるのはオーバーワークですかね?
まぁオーバーワークっちゃオーバーワークだけど、
電磁気のUの知識はセンターの問題解くうえでも役立つよ
823 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/20(火) 19:26:39.91 ID:9FJb6TT20
じゃあ頑張って2もやってみます
為近ルール→秘伝の物理
でいこうかと思ってるんですがアドバイスください!
824 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/20(火) 20:05:38.36 ID:MC7MFsGW0
>>823 『ルール』の説明+基本例題
→『秘伝の物理』の簡単めの問題(レベル2か3くらい)
→『ルール』の解法の発想
→『秘伝の物理』の難しめの問題
→『ルール』の章末
かな?
解法の発想やってから,『秘伝の物理』の簡単めをやるでもいいかも
825 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/20(火) 20:20:10.21 ID:9FJb6TT20
それでいきます!
為近先生のあたらしい問題集もきになるんですが…
為近の授業聞いてたらたら解く問題集なんて何でもいいって分かるのにね
それは思う
ちゃんとやればハイ物速習→赤本25年で大体完成する
ハイ物受けてから解けない問題がない
東工大のしょぼさに愕然とした
829 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/20(火) 22:24:57.35 ID:9IBr5nXf0
>>828 俺もだわ
大学受験だから難しいのは出せないんだろうね
秘伝の物理買った人いる?
為近スレでそんなくだらん本買ってるやついないだろ
ハイ物と過去問だけで物理は完成するというのに
『秘伝の物理』の工作員が紛れ込んでるな。
833 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/21(水) 02:52:10.61 ID:X7nLs6FR0
>>830 俺、買ったけど
工作員っていわれるんかな?
1700円で数十時間の映像授業が受けられると聞いて即ポチった。
独学にはありがたい。
835 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/21(水) 06:50:34.47 ID:Eo1iqH0b0
いやふつうに買ったよ
為近との対談dvdもはいってるし
>>831 はげど
俺はエッセンスもやってるけどもね。
他に手出すくらいなら他やったほがいいよね?
為さんの名前出さないと勝負できないような本の話題は、
よそ行ってやってくれないかな。
というか逆に他の参考書を叩きまくってるやつなんなのw?
工作員?
>>838 > 他の参考書を叩きまくってる
どこが『叩きまくってる』んだ?
~~~~~~~~~
なんか気持ち悪い信者がいるな
他の本を叩いてるわけじゃなくて為近の授業受けると他の本は必要じゃなくなるだけ
だから参考書なんかに皆興味ないんだよ
ルールとかやってるやつって授業聞いてないのかなw
ハイ物だけで日本の大学入試の問題なら楽勝じゃん
843 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/21(水) 21:47:39.27 ID:gGsfNM0u0
授業って田舎だから受けらんないわww
サテライン予備校もないほどの田舎なのか?
845 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/21(水) 22:15:58.64 ID:gGsfNM0u0
そうなんだなww
みんながうらやましいよ
代ゼミTVネットのハイ物はダメなの?
>>846 ダメじゃないけど、回数が少なく網羅性は無い
講習会程度の効果しかない
授業の中身・進め方も異なる
サテラインのハイ物は、それだけで必要十分なものを得られる点
ただ値段の価値があるとしても高いし、代ゼミとその系列の学習塾に行けない奴は受けられない
サテライン無い地域なんてあるのかねえ?
代ゼミサテライン無い所でも映像授業だけ買ってる塾もあるし、自宅30分圏内なら無い所も無い気がする
実際ド田舎の自分の地域にもあるし
あるにはあると思う
世の中、全て自分と同じだけ恵まれているという訳ではないんだよ
そのことに気付かない奴はいつか辛い目に遭うよ
851 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/23(金) 08:44:40.30 ID:ko+hkOv8I
ルールはハイ物の復習とか予習に使えるから良いよ
速習で受けてるから、理解を深めるには相性抜群
サテ予備までちゃんと探してないんだろ
854 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/23(金) 11:35:49.48 ID:JFqocktJ0
サテラインないとこなんてたくさんあるだろ
サテはあるけどさ
さすがに何十万もお金だせないや
ここのスレの人は、自分のこと中流と勘違いしてるかもだけど
実際はかなり上流家庭だよ
857 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/23(金) 15:24:20.97 ID:giaCRBH1O
受験物理に関係ない質問とかしても平気かな?
嘘教えるけどそれでいいなら
>>857 為近先生に聞こうとしているの?それとも、このスレの住人に聞こうとしているの?
>>856 え?年収1000万弱のうちの親父は何流なの?
>>856 何十万って誇張するなよ年に12万じゃないか
年に12万払えない家庭って残念ながらかなりの貧乏だよ
大学受験を控えている子供が居る両親の収入で12万円も(しかも一括じゃないから前期で6万)出ないって「異常」だよ
高校1年生でも1ヶ月で5万円のお金は週に3、4回のアルバイト程度で平気で稼ぐからね?
つまり君が両親も居ない孤児ならそれもうぜんっぜん中流な生活できている訳もなく
親御さん居て収入が極端に低いんでも全く中流家庭でもなく
誰が何と言おうと君の環境が普通未満なの
そこを勘違いして「お金がないけど健気に生きてる」自慢は一々もうしなくていいよ リアルでだけはするなよ
恵まれないのはわかったからその分勉強して将来お金稼げよ、な?
ちなみに俺も親にはすごく感謝しててそこんとこも突っ込まないでいいよ
862 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/23(金) 20:24:55.10 ID:kbsFXwIaO
容赦無いなw
>>861 ウッハwww容赦ねぇ−wwwクソワロタwww
>>861 年12万だったのかwww
月額かと思ってたわ
月に12万も払えるとかどんだけ金持ちなんだよってな
予備校の授業料っていわば受験生への投資だからな
少しくらい貧乏でも払う家庭は多いよ
>>861 金持ち自慢・幸せ自慢は聞き飽きたから、もうこなくていいよ
1500万だけどまぁホワイトカラーとしては富裕な方だろうなと思ってるので
貧しい人煽ってるやつ見るとかえって心苦しく感じる
開業医の息子とか大会社の社長令嬢とかクラスにいるから偉ぶれないってのもあるけど
>>861が相当頭が悪く、心が狭い人間だということは分かった。
経済面だけしか考えてないじゃん。
人にはそれぞれ事情がある。
ハイ物を受けられる奴もいれば、受けられない奴もいる。
確かにハイ物は必要十分なものを提供してくれるが、それ以外の方法を考えることを排除する必要は無い。
駿台に通ってるんだけど、冬季講習だけは代ゼミに行きたい
この人の授業取ろうとおもうんだけど
FSのハイレベル物理とTVネットのハイレベル物理どっちにするか迷う・・・
TVネットのほうは評価微妙なの?
自分は電磁気が苦手なんだけど、TVネットの電磁気ってどんなんかな
>>869 お金の話だけをしてんのに事情もクソもあるかよタコw
どのへんがハイ物以外の選択肢を排除してんだよ
>>870 FSの方がいいんじゃない?
駿台では高橋和に習ってるの?
>>872 駿台では物理は受けてないんです・・・
TVサテよりFSのほうがいいですかね?
FSの情報があまり無いので、TVサテと比較して良い点を教えてもらえると助かります。
電磁気苦手なら電磁気の冬季講習取れクソガキって感じですが
高3なので電磁気の講習日にはまだ学校があるんです・・・
ちなみに力学・波動は名門の森をやりました
877 :
856:2011/09/24(土) 13:33:37.12 ID:2cvI/roT0
スレ荒れたようでごめんなさい
ただホントに月額だと勘違いしてただけなんで
別に貧乏自慢でもなんでもないです
月額だと勘違いしてたから、
「うわっ!月12万払えないだけで貧乏人扱いかよ!」ってなってしまっただけです
>>856は悪くない
自分にとって興味が無い話題をスルーせずに、毎回喧嘩売っている
>>861が荒れた原因
本人は頭悪いから自覚が無いだろうけどね
きっと、彼はただ単に、貧乏自慢をしてくるウザイ友達がいて
そいつに毎日うんざりさせられて溜まったストレスを発散しただけだと
思わないけどね
いつまで引きずってんのこんな話題
お金持ちとか有名私立に通う人は、そういうところ言われるの嫌なんじゃない?
あたかも金があって良い教育受けてるから良い大学に行けたみたいな
要は自分の頭が良いから良い大学に行けたと思いたいのよ
現実がどうかは知らないけど
なるほどね。
まぁ自分の成功を運と言われると腹立つわな
学歴って実際は6割ぐらい遺伝子や育ち等の運なんだけどな
>>883 でも努力しなかった奴が遺伝だの金だの言ってた時は腹が立ったな。
結局FSの方を取ろうかと思ってます
TVネットより内容は濃いのかな?
>>884 冬期講習なんてせいぜい5コマだから網羅性は限界あるよ
上にもあるけどこの人の真価は通年のハイレベル物理。ホントにそれ受けるだけで受験は十分ってレベルの完成度。
まぁもちろん講習もいいと思うよ
886 :
[sage]:2011/09/24(土) 22:55:53.72 ID:JvEuA79VO
パーフェクト問題集いつになるんだろう…
>>885 今更になって通年の物理とっときゃよかったと後悔してます(´・ω・` )
だからこそ冬季講習は為近さんの授業受けてみたいんですが
TVネットには、今からでも受けられるっていう魅力があるなぁ
でもTVネットのハイ物ってあんまりランキング高くないですね
>>885 通年のハイ物って?どういうの
全部みたら計何ヵ月かかって、何万かかるの?
>>888 簡単に言えば
前期11講×2回の22回
後期12講×2回の24回
全23講義×2で46講義×1.5Hで69時間
前期後期で計12万
一時間辺り約1700円だお
>>887 まぁ多分為近さんの授業ならどれも悪くはないと思うけどね
TVネットはコマ数的に講習みたいなもんだと捉えたほうがいいんじゃない(ただし問題古いかもね)
パーフェクト問題集出すなら早く出してくれ〜
893 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/25(日) 22:17:05.25 ID:6x8EjDpCO
高2です
為近先生の物理の必然性という単科をとろうとおもっているのですが、この講座はどこからどこまでを目標としているのでしょうか?
当方、北大医学部志望です。
よろしくお願いします。
しいて言うなら物理を満遍なく終え、偏差値50ピッタリぐらいの人からなら全員OK
「問題を解くのに必要な考え方」を身につけるのがメインの講座だから初学者には向いていないかな
やる問題自体はかなり簡単めで量も少ないからこの講座だけだと心許無い…。
ぶっちゃけ高2ならハイ物やったほうが良いと思うよ。来年必然性とれば鬼に金棒だとは思う
必然性を単体で取るのはある程度できるけど時間が無い人だと思う
ハイ物やれば必然性も要らん気がするけどね
頭が良ければハイ物も必然性も要らん気がするけどね
>>893 実際に自分でテキスト見て見極めんさい。
私的にはハイ物をオススメする。(お金の問題は無しにして)
あ、そいや明日為近さんのパ−フェクト問題集の発売予定日だけど発売されるのかしら?
多分延期
Amazon、楽天から商品ページ消えたし、学研にも発売予定のページに載ってない
900 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/26(月) 07:42:51.46 ID:nuc9HCT/O
早くても11月くらいと思う
なんで古い話題蒸し返してバカ刺激すんのこのアホ
バカと言うより
親の財力のおかげで学力あがったことを認めたくないマセガキ
まーた始まった
おとなしく標問やっとけよ。
解答がハイ物にかなり近いからチェックしやすいぞ。
選問者が同じだからハイ物とかぶってる問題も何個かあるけど。
>>894 詳しい説明ありがとうございます!
出来るならばハイをということですか・・・
そのハイは偏差値で言うとどのあたりからならついていけるのでしょうか?
的確な数値はないとは思いますが参考にしたいので、教えてください。
それと、あの有名な参考書、為近の物理1・2解法の発想とルールは事前にやっておいた方がよろしいのでしょうか?
また他にこれはやっておいた方がいいかもというものがありましたら、紹介してください。
よろしくお願いします。
>>897 当方田舎に住んでおりまして、簡単に代ゼミへいけないんです。
当然申し込みに行くときに内容を深く確認はしますが、事前に詳しい方に聞いておこうと思いまして・・・
すみません。
>>906 物理を一通りやってればついてけるよ。物理量とか最低限知っとけばおけ。為近さんが授業中に説明してくれる。
>>906 問題自体はそれなりに難しいんだけど、為さんがわかりやすすぎるから心配はいらないと思う
前にも出てたけどハイ物はそのものがどの参考書よりも受験物理を完成させる物だから
時間がないのならわざわざ何かをやっていく必要は無いと思うよ
ただし、今あまりにも物理が苦手で深刻なレベル(基本的な公式すらまだ知らない)なら
一通りエッセンスでも教科書でもなんでも1週だけ軽くやっておいたほうがスムーズに効果が出るよ
ルールでざっと予習してハイ物受けるのが捗りそう
>>906 代ゼミのHPへ行ってデジタルパンフを見よう
「偏差値50」と書いてある
911 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/27(火) 09:36:03.09 ID:rjhZ0NJh0
まあ実際に偏差値50でハイ物受けたら、「わかったつもり」だけになって終わるけどな
しっかり先生の言うこと聞いてれば偏差値40ない状態から60後半まで行くから安心しろ
ソースは俺
単科だけならサテライン予備校最強だぞ
何度でも見れる いつでも見れる
だから着いていけない事は無い
自宅でもサテラインできるようにすりゃいいのに
それやるとネットで流し放題状態になるからな
TVネットもどこにも流れてないぞ
だな。
え?なんで知ってるかって?
いや、友達が言ってただけだよ
いや、違うってばよ
いや、自分で調べたよ
トレントとかいろいろ探したけどなかったから
お金はらってTVネットとった
金払う価値あってよかった
919 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/28(水) 03:58:19.33 ID:qNff4S1aO
普段為近さんのハイ物理をとっている人は夏期は何をとってた?
為近先生のハイ物理がないから困っている…
ハイ物とってたらそれ以外に講座いらないからとってない
ハイ物だけやれば物理はいつも満点
>>906の物です。
>>907-912の皆様、ご回答ありがとうございます。
とても参考になりました!
為近先生の物理1・2解法の発想とルールをやってからハイ物理をうけようと思います。
本当に懇切丁寧なご回答ありがとうございました!!
924 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/28(水) 16:57:41.05 ID:qNff4S1aO
為さんのハイ物は一学期と二学期で完成ということでOK?
それとも一二学期と冬季の一期にあるハイ物も合わせてで完成?
1、2学期で内容は一応完結させるのがポリシーらしいので講習は無理に取らんでもいいと言ってますよ
良心的だよね
俺は現役のとき代ゼミに行ってたけど、駿台の山本の授業を受けて
微積を使わずに物理を教えてる為近を尊敬したw
よく本質からはずれてるのに問題を解けると思ったよ。
そんな奇妙な事ができても全く意味無いけどねw
講習は冬季二期の土壇場の物理だけは取ったほうがいい
最後の考え方の総まとめとして最適
微積を使わずにというが
普通に為近も説明のときに微積での説明もするけどな
そして、去年俺は苑田に習ってたがあいつも実際の解法は為近と変わらんし
微積でのやり方を知ってるからってなにもかわらん
930 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/28(水) 22:44:06.26 ID:qNff4S1aO
>>925 なるほどそうなんですか!確かにそれは良心的ですね!w
受験生側からすればかなり嬉しい
返答ありがとうございました。
>>927 そうなんですか?
あれは物理の必然性を受けている人専用だと思っていたのですが。
931 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/28(水) 22:51:03.51 ID:MHf1uKj40
土壇場はいらん
普段の授業復習してればいいし
ヘ(^o^)ヘ いいぜ
|∧
/ /
(^o^)/ てめえが
/( ) 「物理は暗記科目」って言うのなら
(^o^) 三 / / >
\ (\\ 三
(/o^) < \ 三
( /
/ く まずはそのふざけた
幻想をぶち殺す
ハイ物で喋ってきたことを最後に総整理して受験にいきましょーっていう講座
新しいことは喋らないけど、いつもと視点を変えたまとめ方をする
935 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/29(木) 17:23:36.61 ID:yeMtzlEIO
>>934 え?
あれって必然性の総まとめでしょ?
そこはポイントではなくね
過去スレ見れば土壇場の講義の中身がわかる
まとめ方が異なるから、受ける価値はある
所詮受験は暗記したもの勝ち
939 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/29(木) 19:46:48.44 ID:yeMtzlEIO
>>938 離散、驚異、範囲レベルになると暗記だけじゃどうにもならんけどな
東工大の物理ってそんなに難しくないの?
物理自体東大でも「他の科目と比べて」難しい科目じゃない
多分偏差値55くらいの奴でも東大の過去問はじっくり考えれば解けるはず(つまり時間無制限)
でも数学は同じ条件でやっても多分ほとんど解けない
やったことないから知らんが
東大物理ってどんなの?
943 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/29(木) 20:40:26.68 ID:yeMtzlEIO
944 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/29(木) 22:58:52.41 ID:Xik9n2q60
でも暗記するぐらいやりこめば使ってるうちに理解できると思う。
ってかほとんどの人がそうじゃないか?
理解しても演習積まなきゃだめだし
いや無理だろ
ドップラーとかクーロンの法則使う系なんてその辺とくに顕著じゃないかな
多分丸暗記でも演習重ねれば問題はとけちゃう
エッセンスってこれ、一度物理Uまで終わらせてからやったほうがいいよな
力学以外は、物理Tしかやってない俺にはさっぱり
代ゼミTVネットの為近の物理Tは見終わったから
そのまま問題集とかやらずに物理Uにうつっていいかな?
それからエッセンスあたりの問題集やって過去問ってかんじで
948 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/30(金) 00:15:55.70 ID:S/7txqGFO
TVネットで授業受けるならエッセンスなんてやらなくて良いじゃん
TVネットのテキスト1冊全部終わったらエッセンスしないで名門の森か風にすれば?問題集がやりたいなら
>>949 そういやそうだな
あ、でも、物理U見終わったころにはさすがにパー問発売されてるよな?
それ買うわ
ソーメン、ミソラーメン
いやいやどこぞの英語講師にはその化学講師も及ばない
12年前に講義受けてた俺だが、書店に行ってなんとなく参考書コーナー見たら、
為近先生の本が随分出てて嬉しくなった。
ていうか、カバーの写真見たら、めっさ髭生えてて渋いおっさんみたいになっててワロタ。
コアラのマーチやら吉野家の湯飲みやらの意味不明な差し入れは今でも続いてるのかな
為近先生のハイレベル物理の授業で書いてた≡という記号はどういう意味を表すのですか?教えてください
相似
中学範囲ですよ
いや合同だろうw
わろた
>>956 もし、釣りじゃなかったら、
お前はいろいろな意味でヤバイ。
961 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/30(金) 22:25:51.00 ID:J8VwVjI10
962 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/01(土) 00:36:50.17 ID:E3EreY6vO
そこでの記号≡は定義を意味してる
「常に等しい」や「合同」の意味合い含んでるよね
その3本線は、
『陸』『海』『空』
を示してるんだぞ!
>>964 違う。
一本目がアーメン、二本目がソーメン、三本目が冷ソーメンを表してる。
わろた
968 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/01(土) 09:01:54.67 ID:nXcPvJqs0
重要問題集の103のコンデンサーの問題の最後がわからん。。。
これだけどうしても解けないんだけど、誰か為近先生的に解説してください。
971 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/01(土) 13:35:59.95 ID:E3EreY6vO
為近先生は数学的処理が大嫌いだから、床との衝突では質量無限大の物体が無限小変異を生じていて、
運動量は不定形として有限値になっている、とか考えずに単純にこの場合は運動量が保存しませんって
大胆な立場で解説されるんで、あれれと思ったり合う合わないってのは当然出てくると思う。仕事とエ
ネルギーの互換性も運動方程式から導出していく数学的処理を軽く扱うものだから、為近先生の説明を
聞いても因果関係のイメージしにくい人がでてきておかしくない。
為近先生は定性的な見方が売りみたいだけど、普通に苑田先生の方が定性評価は詳しい。
苑田先生は原理から定量的に法則をきちんと導いた後で、その式を定性的にガンガン読み取っていくと
いうスタイル。だけど、為近先生は最初から現象を定性的に読み取らせて、定量的な議論はその確認に
用いるって感じの講義だから同じ物理でも目指しているところは真逆なんじゃないかなと感じる。
やっぱり、為近先生はやっぱり定量議論が少なすぎて、ウソや誤魔化しが多すぎ。
ちょっと深く考えてみれば疑問点がいっぱい出てくるはず。別に受験は為近先生で合格点は取れる
から割りきってもいいんだろうけど、為近先生が教えてることが物理の本質っていうのは盲目すぎ
だし、わかって受けるべきだと思う。
物理の本質は定量と定性を結び体系的に認識することなのだから。
973 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/01(土) 14:38:36.72 ID:+1AvNUk2i
>>972 よくわからないけど、そんなに物理が好きなら予備校の授業受けるより大学の教科書で勉強した方がいいんじゃね?
974 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/01(土) 14:41:31.77 ID:5kbaDlu/0
>>972 ぼく為近と苑田を受けた予備校講師通の多浪です
まで読んだ
受かるために予備校行くのであって
物理の本質とやらを学びたいなら大学に行かなきゃ
高校物理だけやってて物理の本質がなぜもうわかるのかは謎だけど
だからお前ら触れるなよ
前も来てた微積本質を繰り返すことしかしない荒らし
少なくとも一浪以上のやつは合格点取ることを至上命題にすべきだな
灘とか通ってて鼻糞ほじりながらでも離散受かるような次元のやつは本質とやらを追究してればいい
978 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/01(土) 16:30:13.29 ID:nXcPvJqs0
>>972 コイツは以前あった第一次為近信者対苑田信者大戦の引き金となった、為近スレに度々攻撃を仕掛けてくる苑田工作員だよ
この工作員の目的は為近スレで第二次大戦を引き起こすことだから、このスレではみんな相手にしないこと
やるなら苑田スレ(敵地)で戦ってくれ
ただ苑田信者は全員基地外だから、倒すのは至難の業
本屋行ったらパフェ問置いてあった!!!!!!!!キタ−−−−−−(゚∀゚)−−−−−−−−!!!!
>>976 俺が言わんといていることは、微積が本質ということではない。
数学による定量的表現と現象を正しく把握する定性的評価を結びつけ体系的に認識することが物理に取り組む際に一番大
切な本質と言ってるんだよ。高校では古典物理学しか学ばないが、物理学に対するリテラシーは、それ自体、大学でやる
現代物理学と何ら変わらない。
本物一つであった物理学を高校物理や受験物理や微積物理などと区別すること自体がそもそもの間違いであって、それら
は物理に対する姿勢一つで物理学となりうる。まぁ、そうした間違いが起こっている原因は生徒自身にあるのではなく、
その物理を教える教育者側にあるのだけれどね。物理に限らず、数学や語学でも同様の事が言える。
為近はたしかに定量的な議論より定性的な議論に重きを置いてるけど、
それは受験物理の性質上、定性的に捉えることのほうが遥かに大事だからだろ
東大や京大の難問を解いてみたらそれは分かる
物理学の講義やってんじゃないんだから、講師も生徒も受験のために割り切るのは当然だろ
それをリテラシーだとか言い出すとキリがなくなる
何かしら批判して優越感に浸りたいのかもしれないけど、そんな議論は無意味だよ
>>982 だって発売延期になったとか言ってたじゃんかよwwww
家帰って読んでみたけど神杉ワロタwww
レベル9から難しいワロリンヌwwwww
危うくジュンク堂に行くとこだったじゃねーかwwwwふざけんなwwwwww
このスレで高説かましてるやつがどれほど物理学の発展に貢献するのか見ものだな
>>984 釣られクマ−−−wwwwwwwwwwww
まぁ、俺達の受験には間に合いそうにないから過去問に進むお
988 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/02(日) 13:19:20.64 ID:s4hOQkm4O
≡誰もわかってないのか釣りなのか……
合同でもあってるけど『≡X』だけで『=Xと置く』って意味でも使われるんですよ
なんだったかは忘れたけど数学の本にありました
>>963で述べたように、そこでの記号≡は定義を意味してる。
定義を通常の等式と区別したいときに物理学でよく使われる記号。
「恒等」や「合同」の意味合いを含んでるよね。
パーフェクトを11月までには出して欲しい。
そんなに為近の新しい問題集必要か?
基礎的な問題は基礎物理、典型問題は講義ノート、 応用問題は為近物理演習って揃ってるだろ
基礎〜応用まで全部やりたくて一冊のものが欲しいってのなら分かるけど、
今年度受験だったらそんなにやる暇はもうないだろ
992 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/02(日) 16:01:11.61 ID:l/j+y/eSO
標問やるとするか…
ハイ物受けてテキストの問題やって、それで物足りないなら過去問や標問
ほんとにこれだけで十分だやな
994 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/02(日) 16:47:35.72 ID:l/j+y/eSO
俺はルールと標問と過去問だけでいくわ!
授業受けてないのかよ
為近のクオリティは授業>>>>>参考書だぞ
横から恐縮。
為近は力学の授業で重心系を教えますか?
もし教えるのであれば、その際に2体一体の運動方程式にdr/dtを掛けて運動量を置換積分したりしますか?
微分方程式(運動方程式)から定義に従って保存則を導くことを二体(n体)の重心系の説明では必要とされます
が、為近も微積分使って説明してるのですか?
997 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/02(日) 19:02:23.71 ID:l/j+y/eSO
>>995 受けてない…
親に受験の負担をかけたくない…厳密に言うと少しでも、借りを作りたくない
ハイ物の内容を完璧にすればもはや過去問すら不要
>>997 まぁそういう意地みたいなのはあまり意味ないと思うが、この時期なったならもうそれでいいんじゃね
ぐぬぬ・・・
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。