代ゼミ数学科　箕輪浩嗣先生スレ

今年からスーパー国医等も担当される隠れた良講師箕輪先生受講者のスレです。

tes

この先生ってわかりやすいの？

>>3
はっきしいって関東数学科の勢力地図が今年変わります

どういうことですか？自分フレサテで多分受けると思うのですが・・・

この先生のフレサテなんてあったっけ？

国医コースのセレクトをフレサテで受けるという意味です。わかりにくくてすいません。何集なんだろうか・・・

荻野いらんから、この人に変えたい・・

箕輪は人の悪口ばかりを言う。
しかも自演するからうっとうしい。

どんな先生か情報くれ。短所、長所とか質問対応授業風景など・・

セレクト定末・岡本・箕輪・藤田
これ最強

>>7
�@堀川晋　�A箕輪浩嗣　�B西岡康夫　�C荻野暢也

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 12:06:59 ID:Gyr9MpWg0
箕輪は期待できるなー
>>11
多浪または自演?

自演

2集は収録分野何だっけ？

ミノワさんは変なことまったくしない。
あと雑談もほぼしない。　オーソドックスな解法を教えて、時間余ったらべっかいどんどんやってく。
説明は、代ゼミで一番うまいと思うＢＹ元名古屋校生徒

講師室での様子どう？質問対応とか。

代ゼミで一番うまいってまじかよ！！
定松藤田よりうまいのか？

定松級らしい

さだまつより教え方うまいよ。
というか生徒目線で教えてくれるから。
めちゃくちゃ難しい問題を、ごくごくふつーの考え方で解く
これができるようになります。
サダマツの場合は鮮やかな解法を見せびらかすこともあるけど、時間の無駄。
そんなの本番では誰もできないんだから。

ttp://10011.blog73.fc2.com/blog-entry-118.html
ここ見ると名古屋で評判いいみたいだな、今年から本部出向か
単科2bまでなんだな。2bまでだと腐るほど単科あるからあえて体験授業のない
この人を選ぶのはリスク高いな。
本科で点数かせいで、来年サテ狙いか

>>20
さ
と
め
こ
サ
そ

？？？？？？？

>>22
縦読みしても無駄だぜ
こいつマジ基地だぜｗほっとけよｗ

定松についていけない人もいるんだね　まあついてけない人はわからない解答を鮮やかな解答とか銘打って自分が理解できないのを正当化するんだろうけど

君はあざやかなのに汎用性のある解答を見極めた方がいいよ

>>23
俺今年箕輪の授業受けて京大受かりましたから。

箕輪先生は質問歓迎の人ですか？荻野とか西岡先生みたいに質問しにくいと
数学苦手な自分は困ります

質問すごく丁寧に解説してくれる。どんな簡単なことでも。
大数新演習とか持っていってもガチで瞬殺するから恐ろしい…。
座標は凡人の味方だ！そうで。とても頭の切れる人

>>24
はいはいじゃあ俺は理３うかったよ

京都うかったならIDを付箋にでも書いてそれ貼った合格証明うｐしてね

>>26
新演習瞬殺はすごい・・1対1とかチャート式持っていっても平気？
先生勧めてる参考書とか授業で教えてくれるかな。
この先生の単科と参考書で行こうと思うのですが・・・
あと数�Vの方も質問しても平気ですか？
よかったら教えてください。

>>28
N岡先生やO野先生らに毒舌吐くけど、生徒にはすごく親しみもって話してくれる。
駿台の安田先生（箕輪先生の師匠？）の毒舌が移ったとか。
チャートでも優しく教えてくれると思う。
参考書は特にこれだ！というものは薦めてない。
単科は本当におススメ。
数学得意苦手にかかわらず受けてみるといい。
付録がかなり充実しているのと、問題量が豊富。そしてなにより解説が
神がかっている。夏冬は�VCの単科もやってた（名古屋）

俺は俊郎嫌いだから期待できるな

結構楽しみな先生だな
授業、質問対応よさげだ

セレクトサテだから質問はできないんだよなぁ・・・

あげ

>>32
質問用紙だせば

情報くれ

予備校の内容もきちん知らないで、不本意な事を口にしたために
１年間をただただ無駄にすることもあるから気をつけよう。

言葉には気をつけよう。



1000万　2000万という大金を簡単に稼いで大儲け、金儲けのことしか考えてない予備校。

今の時代ネットで勉強したほうがいいことに気付かないとは、どいつもこいつも勘が鈍い！

勘違いするな餓鬼めらが。

http://www.youtube.com/watch?v=xh1xij-sDCI

うざい

阿由葉＞西岡＞箕輪＞岡本＞貫
オレ的にこんな感じ。さだまつ、フジケンは受けたことない。

阿由葉ってそんないいの？
それなら箕輪より先にセレクトサテデビューすべきなんじゃあ…

藤田先生とどっちがいいんだろう

阿由葉の欠点が見当たらない。
分かりやすさ神、板書キレイ、質問対応最高、イケメン。
東大文系数学持ってほしい、切実に。

�VＣは醜いよ。
つか数学科卒でない時点で無理。
大学教養範囲質問するとキレ始めるし。
いや別に、解答に書くなんて言ってないんすけど、みたいな
�TＡ�UＢならいいと思うよ。

質問大歓迎とか言っときながら、対応悪いときあるよ

これはこーでしょ
こんなのも分かんないの

みたいな感じで答えられた時があった

質問は結構いいと思うけどな。�VCはあんまよくないらしいけど受けたことないから
わからんな。箕輪さんは質問対応どうなんだ

阿由葉は漆原軍団だから性格が最悪なのはわかる

喋り方がきもい人か。オカマみたいで無理だった

漆腹軍団がまた自演してるよ

質問応対は微妙だな

質問応対を望むなら他の講師の方がいいし、うまい授業を受けたいなら単科のサテラインを
長く持っていて実績のある講師が良い。

箕輪先生は東大院物理学科の修士まで行った人だから、実力は十分。

http://www.resceu.s.u-tokyo.ac.jp/~submm/member/index.html

やっぱ講師は東大出に限る

鮎場の話は終わり

箕輪の自作自演がきついなｗｗｗｗｗ

>>53
クズ講師(もしくはただの馬鹿・おそらく子供)はおとなしくＲＯＭってなさい。

箕輪おつかれ

>>51
ここの理系で東大出は苦労するぞ。
化学は絶対無理だが、数学ならそこそこ行けるかも。
頑張ってね。

は?

さっそく受けたけど並だったぞ。言われるほどはすごくない。中の上くらい

単科テキストの感想を

箕輪に興味ある。単科でもなんでもいいから感想お願いします

単科は取ってないから知らない。去年のテキストみたら簡単すぎるな。
本科の授業で受けたけど中の上ぐらい。

去年の単科のテキストみたら簡単すぎるな。 文型用としか思えない。理系なら偏差値５５くらいまでが対象かな
理系の学生は有名講師に取られるので単科では隙間産業を狙っているのでは？

つかさぁこの人の単科受けてる人何人ぐらいなの？
セレクトいきなり担当だから力はあるんだろうが
初単科なわけだろ本部では
5人いるのか？

>>60
単価の解法への〜
とったけど
普通によかったよ
授業スタイルは
方針を立ててちょっと公式紹介して
でひたすらとく
特にあてないよ

単科テキストは問題のみ？補充問題とか演習問題とかあるの？
箕輪先生本部はいつも火曜日だけ？？

そのくらい事務いって昨年のを見ろよぼけ

箕輪さんは大学院はどこ出身？

>>65
本部はたぶんそうだと
俺は名古屋だからあまり知らんが
今日授業で「明日本部のよばれとるわ」的なことを
いってた。
テキストは付録が付いてる
これが好評らしい

テキストいいね。でも問題が結構難しくて初心者には向いてないな

え？君は現役？？？？
あのテキストを難しいと感じるようだと理系なら偏差値５０切ってるぞ

普通に難しいよ。演習含めてほぼできるなら偏差値６５は超えてるから
もう数学勉強しなくてもいいよ

演習は確かに難しいかな。でも例題はあれだぞｗ

例題も徐々に難しくしてるから今はなんともいえない
漸化式の問題とか普通に階差で解いててだめだなーと思ったわ

去年の２学期や夏期講習の問題レベルってどれくらい？
今年の演習と比較して

つか漸化式とか習うものなの？時間もったいなくね？一番自習しやすくないか？漸化式のパターンについては覚えるだけだし

箕輪さん最高や

単科のテキスト急激に難しくなったな。予習でひとつも解けなかった

セレクトの教え方今のところどんな感じ？

すばらしい。板書も見やすいし。

そんなことない。
方針が方針じゃないことがある

この人の単科何人くらいいるの？
箕輪は授業は普通だけど人が良さそうだし、がんばって欲しい。
単科とか潰れたらかわいそう。

地方によると思いますが
うちのところは30人ぐらいです

すげえいい人だよ。兄貴的な存在で俺は好き
この人とコバキヨは俺の師匠

期待するほどではないよ

この人って何歳？

代ゼミに10年いるって言ってたから、多分35かそこら。

たぶんそのへん
ぱっと見若そうなんだけどね

この人の単科って東京、大阪、名古屋で生だけ？

夏期講習のテキストの構成を教えてもらえますか？

みせてもらえる。

でも、今名古屋においてあるらしい。

>>88
去年まで大阪南に出講してたけど、本部に出るから撤退した
ちなみに代わりは大久保

じゃあ今は東京と名古屋だけか。３ｃの夏季がサテ化してたけど去年のテキスト付録は微妙だな。1a2bの付録は良かったが。3cの付録を作り直したら冬季で取る

じゃあ今は東京と名古屋だけか。３ｃの夏季がサテ化してたけど去年のテキスト付録は微妙だな。1a2bの付録は良かったが。3cの付録を作り直したら冬季で取る

�VＣの夏期はサテじゃないだろ

1a2bが生で3cがサテだよ。

箕輪の鼻輪

�TＡ�UＢはサテ、�VＣは非サテ

じゃあ東京と名古屋でしか３ｃ取れないの？

>>98
そういうこと

独身or既婚？

多分既婚。指輪してる。

既婚者だよ

�TＡ�UＢのテキストの付録ってゴーストライターにやらせてるの？
箕輪本人っぽくないのだが

いや、本人が作ってる

本人が作ってると昨年のテキストの冒頭にあるけど、本科の授業（理系数学）と全然雰囲気が違う。
ゴーストライターの院生がいると見て間違いない

本人がだいぶ前に作ったけど好評だから。。。　　と冒頭にあるけど怪しい。
それとも平凡な出来の3c付録がゴーストライターの作品か？

付録はだいぶ前のだから本人のじゃないと思うかもね。
類題の解説書いてたら付録書き直す時間ないって言ってたしね
複素数平面あるから１０年ぐらい前じゃない？

複素数平面ってたしか旧課程の分野だっけ？じゃあ１０年位前か。ちなみに�TＡ�UＢのテキストの付録はいいよ。１０年前にこれだけのものを作れるならすげえ講師だ。

3cは最近作ったけど、忙しいからやっつけ仕事になったのか？市販の問題集と変わらない。
それとも執筆力が劣化したのか？

俺が見たのは去年の�TＡ�UＢ付録のコピーだから、今年の付録は内容が削られたり劣化してるかもしれないので良作かどうか保障はできない

今年は内容だいぶ変えた みたいなこといってた。

去年のパンフには最後の「毎年進化し続けるテキストも必見！」ってとこはない

つまり今年は付録を変えたってことじゃないかな

今年の�VＣの付録はどうなのか？忙しそうだし改定は無理か。
平凡な付録ならテキストが厚くなるだけで意味がない。、
�VＣの夏季を取るやついる？

箕輪いいと思ったがやっぱ一流の藤田や岡本と比べると劣っちゃうね

今年は本部にいくから認知度ゼロのためテキストにすごく力をいれたと、by名古屋校

西岡も東大講座力入れたと言ってたぞ
講師って毎年言うんじゃないの？

だって東大理系はなぜか今年から10コマだしｗ

入試問題にはすげえ精通してるわな

それなら岡本の方が詳しいだろ
なんたって今年でかれこれ24年目か？

この人地方で散々他講師の陰口言ってたんだな
それで今年辞めた講師もいるのに本部進出、猫かぶり
人間性最悪っぽいから講習とらないわ

別にお前が何の講座を取ろうが、取らなかろうがどうでもいいし
誰も興味ないからわざわざ宣言なんかしてないで勝手に取るのやめてろ
どんだけ構ってチャンなんだよｗ

お前バイト君だろ？なぁ時給いくら貰ってんの？ｗ
このスレきな臭いぞｗ

この人の単科のテキストの付録って、講習と学期で違いはありますか？

１学期と夏季は去年はほぼ同じ

3928 ：名無しさん：2010/06/10(木) 18:43:27
箕輪さんの彼女がめちゃくちゃかわいかった

3935 ：名無しさん：2010/06/10(木) 20:44:06
箕輪｢えー。まず方針。こう接線を取るわけですね｣
彼女「ｷﾞｭｯ///こ・・・こうですか？」
箕輪｢そんな感じです。｣
彼女「先生///」

3936 ：名無しさん：2010/06/10(木) 21:38:28
結婚してるのに彼女もいるのかよｗ
やるな箕輪ｗｗｗｗ

3937 ：名無しさん：2010/06/10(木) 22:05:02
不倫か(☆＿☆)


3938 ：名無しさん：2010/06/10(木) 22:07:03
>>3934
どんな感じっていわれても…
怪しい感じｗｗ
結婚してるの?
じゃあ奥さんかも
ちなみに写真撮ったよｗｗ

3941 ：名無しさん：2010/06/10(木) 22:33:59
箕輪の彼女いくつくらい？

3943 ：名無しさん：2010/06/10(木) 22:42:41
>>3941
見た目じゃ検討もつかん
25でもいけるし
35なら若い〜ってなる感じ
つまり25〜35かな?

3944 ：名無しさん：2010/06/10(木) 23:04:58
じゃあ奥さんかも知れないな。２０前後なら生徒と不倫だがｗ

3945 ：名無しさん：2010/06/10(木) 23:13:32

残念ながら生徒ではなかった
しかしあんな美人と付き合える
なんて予備校講師はつえぇな〜


3949 ：名無しさん：2010/06/11(金) 00:03:07
箕輪って東大卒で若くして代ゼミの講師になって、今やサテライトの授業まで持つようになった人気講師だから
美人な彼女がいても仕方ないないよな。美人な彼女は元生徒かもしれんが

最後のレスが箕輪の自演っぽいがｗ

箕輪さんはまぁまぁいい顔してるじゃないか

性格は最悪だけどな

まあでも東大卒なのになんで今までサテに出なかったのか十分すぎるほど分かったよ

箕輪さんは２０代後半くらいに見える

へたすりゃ就職活動中の大学生

昨年度や昔の単科で使った演習題で今年度は使う予定のない問題を
夏季か２学期の付録にするのはどうかな？

流用だから新しく原稿を書く手間もいらないし、丁寧な解説付の演習題がたくさんあれば
新規の生徒も集められるし、１学期から取ってる生徒も喜ぶし、一石三鳥。

もう夏季のテキストの変更は間に合わないだろうけど、２学期のテキストから演習題をもうちょっと追加して欲しいね。

去年の夏季を取った人いる？

>>132
堀川、山本、岡本らの単科テキストは付録として演習題が充実してるから箕輪さんも解説付演習題の分量を増やしてくれるといいな

この人挙動不審だし、オタクやしきもい

本部校で単科の人数どれくらい？１０人もいないだろ？

箕輪さんはなんやかんやで分かりやすい
ちょっとブラックだねｗ

1学期の単科も夏季も結構テキストが難しいな。２学期はこれよりぐっと上がるとなると全然ついていけなくなる。
２学期も１学期と同レベルくらいでいいよ。

これ以上レベル上がると完璧に理系のみの講座になるよ

確かに。
人気が出たら
文系と理系で分けてもいいような気がする

２学期はレベルを上げるんじゃなくて１学期の知識が定着してるかチェックできる演習題が付録として欲しいね。１学期や夏季のレベルでも理系数学で偏差値６５はいきそう。６０は間違いなく超える。

単科を取ってるやつ、要望があったら書いてくれ。先生も見てるかもしれないし。

文系だったら単価は一学期のレベルで十分

堀川先生とどちらがわかりやすいんですか？

>>143

性格悪いけど比較的丁寧なのが箕輪先生
性格悪そうに見えるけど教え方があっさりしてるのが堀川先生

どちらがわかり易いかは人による。でも上のほうがわかり易いかも

性格悪そうで教え方さっぱりしてたら取り柄ないがな

堀川って全然だろｗ
確かに質問は箕輪より堀川の方が丁寧に応えてくれるが
別に箕輪は性格悪くない

単科を取ってるけど、先生が授業中に他人の悪口や自慢話をしてるのを聞いたことがない。

悪口というか批判はしてるけどな
「こういうやり方を指導する教師は何を考えてるんでしょうか?」
程度

それは別に良いんじゃない？むしろ言ってくれないと困るし

こいつは自演講師だからな。定期的にテキストの難易度がどうとかいいながら宣伝するところがしょぼい。

>>150
堀川乙

>>151
レスがカスすぎるｗｗ

荻野乙

箕輪って精神いってるの？頭の薬飲んでそうな雰囲気なんだが
性格は極悪だよ

性格悪くないよｗ
なんでそんな疑惑がある？

>>154
頭の薬ってなに？

箕輪先生は本部校でかなり評判良いって名古屋の本科の授業で本人が言ってたな。
堀川や荻野や西岡らが焦ってスレで煽ってるんだろう

>>143
夏期講習の設置講座数は
堀川＞＞＞＞箕輪

あとはわかるな？

悪いが
明らかに堀川より箕輪のがいい
堀川の方が設置数多いのは
ただ単に経歴が長いから
後、5年で状況は一変すると勝手に予想

代ゼミは実力主義なので経歴や年齢は不問で稼げる講師がコマ数が多い。
稼げる≒実力がある
生授業数じゃなくて高３高卒向けのサテ講座数を確認すれば自明
サテは講師の給与が桁違いだから代ゼミが重視している講師が誰だかわかる。

荻野７
岡本７
山本７

トップ講師の壁

西岡５
藤田５

１流講師の壁

堀川４
湯浅４

２流講師の壁

定松３

３流講師の壁

佐々木２
貫２

高校の先生の壁

森谷１
箕輪１

痛い

期待はずれだったんで、2学期から2集切ります。
今年限りでセレクトのサテおりて欲しいわ。

普段受けてないけど、オリジナル講座２つ取りました。

そんなに微妙な先生ですか？

>>163
別に微妙じゃないよ
アンチが騒いでるだけ

箕輪のライバル講師って誰？

箕輪のセレクトそんなよくないな
ベクトルはよかったが、行列は…
やっぱ東大は暗記数学やってきたやつだからダメだわ
しかも数学科じゃないしな
来年は佐々木か貫だね

敢えて、4集とか担当してもらいたい。
2集の適任者は他にいるから。

正直、2集は微妙だけど、他の集だといいのかもしれないな。
でも、この人見切り発車なとこあるね。

箕輪は暗記数学否定してるよ

どんなところが見切り発車なの？

途中途中で方針書くのやめて欲しい。
1問につき、1回にまとめて方針書いて欲しいわ。

あとで見返した時を考えてくれてるんだろ？

俺は途中途中で書いて欲しいけどな

俺も途中途中であったほうがいい

昨年の
２学期のテキストの閲覧ができるようになったな

>>167
４集は荻野が適任じゃないか？
箕輪はベクトル・平面幾何・図形と方程式・二次曲線の教え方がうまそう。

講習(�TＡ�UＢのほう)を取ったんですが、学期のテキストも講習と同じ感じの構成ですか？

そうだよ。１講あたり授業で扱う３題と演習題２つの形式。そして巻末に付録。
３ｃの講座を取りたいのにサテがないのがキツいな。

方針を途中でも書くのは、雲幸一郎先生。

最初にまとめて書いてしまうのは、森茂樹先生。


テキスト届きました。
２講座とも厚いですね。

こういうのは本当に気持ち悪いですね。

東大文系志望なんだが、箕輪さんの単科はどこ大を主なターゲットとしてるの？

あと一学期は何やった？付録はどんな感じ？

>>180
東大？冗談はよせ

>>178
3cの難易度はどう？

駿台のスーパー数学総合３Ｃとスーパーα数学３Ｃの間のレベルって感じがします。

付録はすごい量です。

駿台のレベルがわかりません。
市販のテキストまたは代ゼミのテキストでいうとどれくらい相当ですか？

自演の嵐だな

それか模試でいうとどれくらいの偏差値の生徒あたりを対象にしてると思いますか？
俺は結構難しいと感じました。

３ｃの演習題の出典はどこ大ですか？
ちなみに通年の単科だと1/3が旧帝と早慶上智の過去問です。

１学期は1-1と6-1と7-1と9-1が簡単すぎるから単科で扱うにはもったいない。
それと問題の出典を予め印刷しておいて欲しいね

>>188
著作権問題でそれがやりにくいのが現状
書いている先生もいるけど、もうすぐ英語の全訳みたいに抹殺される

市販の問題集ですら出典が印刷」されてるのに。

今は英語の全訳テキストにないの？

箕輪の年収ってどれくらいだろう？
サテやってるから１５００万くらいかな？

去年と今年の夏季のテキストを見せてもらったけど演習題が減っているのはなんで？
授業で扱う問題が減るのは説明を重視したからいいとして演習題を削った意図は何だろう？

去年のは校舎で今年のは友人のものね！私は申し込もうかどうか考え中

演習題の出典にも年度をつければいいのに

箕輪先生って性格悪いらしいけどサテで見る限り普通の先生に見える。

何でだろう？

生じゃないと極悪な性格は伝わってこない

別に性格悪くないって
生で受けてるけど

サテで見ると挙動不審で生セレクトだと極悪な性格

お前は堀川かｗ

夏期講習は残念だな

MSの人には性格悪いのバレてる件

解法への道�TA�UBの生授業受けてるんだが、マイクちょっと弱くね？
初日だけかと思ってたら2日目も同じ調子でちょっと参った

箕輪最高

今日からタワーage

関東では箕輪不評だね
サテでセレクト受けてる医系クラスの奴も期待して損したとか言って箕輪がディスられまくってた
個人的に俺もあれでなんで名古屋で締め切りなんだよって思った。他がどんだけ糞なんだよって感じ
来年は本部撤退だね さよなら箕輪

本部の箕輪さん、何人くらいいますか

何人もいるの？

�TＡ�UＢが６人くらい
�VＣが１５人くらい

終わったな 箕輪 お疲れ様でした

てか講師の心配してないで自分の心配しような

俺ら浪人生は社会的にみたら無職と変わらんわけだし

>>206
可哀相な人だね。それとも浪人生じゃないのに「悪意」で書き込んだのかな。どちらにしても、206の抑圧された不安が講師をはけ口として攻撃的に表出されたってわけだ。
少なくとも俺にとって箕輪さんは良い講師。教育は受け手の意識が低いと成立しないよ。

箕輪先生は代ゼミよりも駿台向きなきがします。

授業は佐々木隆宏先生並かそれ以上。
阿由葉先生並。

・パフォーマンスや大声、個性
・精神論
・宣伝

で売らないところが好感が持てる

箕輪はやっぱ人気ないんだなあ
俺もこれがなんで絶賛されてたの？って思ってたが俺だけじゃないんだね
まあ東京には優秀な教師いっぱいいるし箕輪程度で順応できるはずがないな

パフォーマンスが観たい奴には向かないな。
実際本人もパフォーマンスはしないって言ってるし
あくまでやる気のある上位層をターゲットにしてるからな。

教え方もそうだが、解答の書き方、
特に論述のしかたを教えることに力を置いている

上位層狙った授業してるつもりであれかよw笑えるわ
俺セレクト�A箕輪だけど定松岡本の方が全然いいわ つかまだ阿由葉の方がいい気がした
本部ライブの人数みたけど少なすぎだろ 上にもあったけど本当に1年で撤退になるかもな

駿台の雲幸一郎先生に近いものを感じます。

代ゼミなら、
箕輪先生か阿由葉先生か佐々木隆宏先生ですね。

箕輪先生の師匠は安田先生ですね。

今年サテの理系数学の４集持っているって本当？

普通にいい先生

箕輪は普通に良い先生だけどたまに妙な解法で解くし論述も長いだけで、堀川みたいに明瞭で要点ついたのとは比べものにならない

正直堀川は代ゼミの数学の先生の中で一番良い先生だと思う。

堀川は無いｗ

>>222
釣り針がでかいよｗ

いや堀川の授業は真面目に受けると真価を発揮するよ
堀川のおかげで数学偏差値49→68に上がったし

堀川先生こんにちは。

箕輪のおかげで灘高校の数学が解けるようになった

冬期直前講習は３Ｃしかとれません。
楽しみなのに

本部で飯食ってたら「来年は箕輪撤退だな」とか聞いたんだけど、そんなに評判悪いの？
しかも一人じゃなくていろんなとこで箕輪不評を聞くんだけど

箕輪がとうかはおいといて、セレクト2集の選択肢が酷いだけ。（長澤はハズレ）

箕輪だけで3コマはちょっと多いと思う。どうせやるなら本部の理系数学も持てばいいのに。

どうかんがえても
堀川は無いｗ

テスト

セレクト２集って扱う分野は何なの？

藤田と箕輪が一番合う
岡本さんもいいけど、なぜか眠くなる

藤田岡本でいいよ、ほんとに。箕輪まじでいらん。帰ってくれよ名古屋に。

>>233
ベクトル、行列、いろいろな曲線

>>235
同意www

>>236
便乗して聞くと１集は？(・ω・)ノ

藤田、箕輪は正直微妙
数学は堀川や荻野がセンターから東大理�Vまでオールカバー

まぁそれは元々出来る人の意見だ罠

今年は箕輪先生、名古屋校で京大理系数学担当してないの？

担当してるよ

大学別で唯一持ってる

>ありがとう　たしかに教え方うんぬんは別として、ただ彼は頭が切れる。

箕輪さん名古屋校の看板なのに
ここでは不評だねえ。
丁寧で分かりやすいのに
ただ、「僕は名門岐阜高校出身です」
「ちなみに、僕東大卒です」
とか学歴自慢するのはウザイ

本部では一切そういうのないよ。



講習(箕輪の講座)をとった人数が少なかったから、あるクラスでは怒ったらしいね

本部夏期講習人数一桁だったんでしょ。

他の講師の悪口ばっかり言ってるし。名古屋に帰りなよ。

夏期講習受けた人が一桁ぐらいで怒るなよ

おれが受けた物理講義なんて自分を含めて3人しか居なかったぞ。しかも講師は福田先生という巷では隠れた良講師といわれている人だし

>243
俺も東大の話は聞いたけど、自分が東大であることはセレクト理系数学だけでは話す。
なめられてくないかな的なことを言ってた。　他の授業でも言ってんのね

》247
東大卒ってアピールしないと権威が保てないのかよ
もっと自身持っていいと思うけど
隠れた名講師なんだから

少なくとも、名講師ではない

学校の秀才が必ずしも社会の秀才ではない
　
　盛田昭夫

さて、サテラインの講師の悪口を言いまくっている箕輪さんが
唯一「あの人には全くかなわん」と言わしめた講師はだれでしょう？

もちろん代ゼミのサテラインの講師でね

安田亨やろ あきらかに
それか森茂

漆原じゃないの。三年上の先輩だって言ってるし。ちなみに古文の方か物理の方かは謎

>253 サタラインの講師でね。　確かにあの二人にはかなわんって言ってたね。

>正解　但し物理の方の漆原先生

箕輪ではないが、定松は「森茂樹にはかなわない、彼の問題解く才能は異常」
みたいなこと言ったの聞いたことあるが

定松がかなわないって…
そんな人を代ゼミはなんで手放したんだよw

定松が本当にそんなこと言うなんて…
森先生の実力は認めていたみたいだけど、ここまで言うとは。
あの定松が。

漆原（物理）先生は確かに天才過ぎて驚く。
でも、東大以外に箕輪さんとどんな接点が？

絶対定松にかなう奴はいない。　　

漆原先生はすごいよまじで

箕輪さんもすごいとおもうが　

なんで漆原先生の話を持ち出したかっていうと、ライブの授業で分かるように
サテラインの講師批判がすごいやん。ただそのなかで漆原先生だけは「明日から数学講義しろって言われたら講義出来る人や」
といってたね。　他にも安田、森、宮田、伊東（もう代ゼミにみんないないww）この四人の先生にはかなわないっていってたよ。

しょせん予備校講師だろう
その中で凄いって言っても。
大学の先生がブロードウェイに例えるなら、予備校講師は幼稚園のお遊戯レベル。
所詮どんぐりの背くらべ

箕輪スレだが便乗すると、漆原はめちゃ頭いいと思う。なんか賞ももらってるし、実力は本当に苑田とか超えてると思う。

だが教え方が糞すぎる。 なんでだろうって感じ。為近と比べると劣りすぎてる。
漆原の物理の解き方は、本当に頭いい人でないと良さがわからないのかもな。
普通の人間なら為近が一番合う気がする。

>264禿同　俺も全く同じこと思った。
　でも漆原先生は大人（精神的な面で）やし、謙虚な人やからね。

　まあ箕輪先生のスレなので話を戻してｗｗ

冬だけとっても、付録のありがたみはないですか？

具体的に誰批判してる？
あんま聞いたことないわ
ライブだけど

箕輪先生から猛虎魂を感じる。

漆原先生は大学時代、事故で頭に障害を負った同級生の勉強を見たことがあり、説明を極端に平易な言葉にしているのはその名残。

夏期講習を取った人数が少なかったから何で取らないんだって生徒を相手に怒ったの？？？
ありえんだろｗｗ

最近暴走気味なきがする
普通にやってくれ
いい先生なんだから

どんな風に怒ったのか詳しく

箕輪先生って雑談があっても数学の入試問題ばかり。何と言うか趣味が数学って感じがする
よく本部では人気がないとか本人は言うけど、ああいう先生が
仲本先生並のギャグぶちかますと人気あがるとおもうんだけどなあ

もうちょっとはきはきと
そんで雑談多め（たまにね）
すれば
荻野や堀川ぐらいは楽勝で抜けると思う

俺サテだけど、前までは箕輪先生嫌だったが最近というか2学期から授業よくなった気がする
ちゃんとテキスト終わるし、セレクトである程度大学教養範囲つっこんでくれるし悪くはないんじゃないかと思う
まあ駿台の盲点じゃないんだし、セレクト�Aであそこまで載ってるのはないけどw

というか雑談ないからこそいいんじゃない？

そこは代ゼミということを
考えて
馬鹿たちも取り込む必要があるからだろ

>>273
おまえMSで仲本受けてるって何浪するつもりだよ。医者諦めろ！
箕輪さんが切れるのもわかるわ

仲本ってそんなに問題ある先生か？
確かにサテでは自分の周りには2人しか受けてなかったけどな

まあ最近ではセレクトの一集とか構文Aとか英作文Aに出る人が随分減った気もするが
逆に為近とか荻野の授業は人が増えた気がする

こいつの講義って解法の紹介講義だな。
どうしてその方針になるか言わないし。たまに言うけど。岡本か定松のほうが断然いいわ。
特に定松の授業こいつ受けろよ。安田亨とか森にはかなわないって言ってたらしいけど、定松や岡本にも全然かなってないから。つか荻野すら余裕で下回ってるかもなw

典型的数字オタク

少なくとも、荻野よりは上。

堀川、箕輪、西岡、荻野と本当に良い先生がセレクト担当してくれてるわ。特に荻野の答案作成は参考になる。明快で簡潔だし。

モアイ顔数学オタク

>>282
あきらかな釣りw
餌にされる4人もかわいそうだな 西岡は俺は好きだが

荻野の答案とか…ｗｗｗ
釣り針がでかすぎるｗｗｗ

数学オタク

荻野のがマシというのは釣りでも箕輪先生に失礼。

>>287
目くそ鼻くそ

セレクトで冬期の宣伝してたね。
�VＣの方でリーマン積分、テイラー展開扱うのはすこし気になったかな。
�TＡ�UＢで写像と関数を軌跡の問題で用いるテーマを扱うのでどや顔してたがこれはいらんな。夏の駿台でやったしw
今更おせーよ箕輪w

＞リーマン積分、テイラー展開
≫どのレベルの母集団を相手にするつもりだよｗ
俺のレベルが低いからかも知らんが、
この時期に及んでそんな重箱の隅をつつくようなニーズ有るのか？

付録で載せてますよっていう話だよｗ

テーラー展開や
その特殊系マクローリン展開
を題材にした微積の問題は頻出である
素人受験生は書き込むなや
カス

>>292
まあそういうなや。
リーマン積分は京大で出てたけど頻出ってほどでもないやろ
なんつうか箕輪まじで駿台向けだなw
夏の駿台で思いっきりコバタカも大学教養範囲踏み込んで一次変換の線型性を説明して、それを拡張して斜交座標系で議論するテーマやってたし
箕輪もセレクトで普通に平面の方程式とか外積やるし、駿台で箕輪はうけるかもしれない。
なんだかんだで箕輪はなかなか良いな。

>>292
素人受験生とか、じゃあお前何なんだよｗ
多浪に学歴コンプレックスが重なるとこうなるんだよなｗ
ある意味可哀想だよ、きっと生きがいが受験なんだよｗ

プロ受験生

堀川さんのことですね。
よくわかります＾＾

>>294
おまえが勉強してなさすぎなだけｗ
恥ずかしいな
俺ら高２でも知ってるやつは知ってるぞ
まあ馬鹿はほっといても自滅して野垂れ死ぬから同情だけしておく

>>292
プロ受験生ｗｗまじ赤っ恥だろこいつｗｗ
受験にプロも素人も有るかよｗそんなプロに成りたきゃ一生浪人しとけｗｗ

で？っていう・・・・

自己満講師にはそれなりの生徒しか集まらないって事だよ

（ｏ´∀｀ｏ）ﾆｺッ

こいつのテキストすごいな
授業は全然よくないから取らないけどテキストはびっくりしたわ。
まじで代ゼミで一番だわ。岡本のテキストとか話にならん。

箕輪先生の単科のテキストは出来が良いよ。テキストの質は代ゼミ最強

冬期２期には、本部は何人くらいいました？

普通の講師。藤田さん、定松さん、西岡さん、浅見さんらの方が、２ランクくらい上じゃないかな。
個人的には湯浅さんが好きだけど。

冬季二期。俺がたまたま覗いた５Ｄ教室は７人だった。
後でパンフ見たら�TＡ�UＢの二期のやつだった。

ありがとう。
少ないな。

MSサテおろされたねｗｗｗ

それまじ？
1年で名古屋にお帰りかよ…

MSサテ降板でTSサテ。多分定松の後釜で1集かな？

結構ディスられてたのによくサテ残ったな…たまたま2集ってのが悪かったのかもしれない。
1集だったらどんな感じの授業になるんだろうか

箕輪先生なつかしいなー。
8年前に、大阪南で高2スーパー受けてたわ。

季節含めて年間の単科受けた人どうだった？

単科と季節講習取ってた。
テキストは良いんだけど、授業は正直フツー。。
テキストは市販の参考書以上に良く出来ているんだけど、
授業はこれといって何かが特筆して良いというわけではない…。
あと、微妙にエリートを鼻にかけている部分があったかな。

まぁ無理して受講する必要は無いと思うよ。

名古屋校の本科では何を担当されてますか？

定松のあとは荷が重い

>>313
ありがとう。
テキストの出来が素晴らしい、ってのはこのスレ見返しても
何度か出てきてるけどそんなに良いんだ。
市販の良質な参考書ともまた違った良さがあるってこと？
講義は普通、ってのもこれまたよく見かける意見だし
テキストのためだけに授業取るのはさすがに気が引けるわなぁ

>>316
いえいえ。
テキストは大数を詳しくした感じだね。
箕輪先生は安田先生が師匠だから、丁寧な大数という感じがする。
マセマみたいに計算過程を含む問題解説そのものが丁寧というわけではなく、
受験でよく出る頻出テーマを全て押さえているという感じ。
新スタ演から重要なものだけを抜き出して丁寧に解説を加えたら、
箕輪先生のテキストになる気がする。

ただ、大数シリーズや安田先生の参考書で代用できるっちゃできるんだよな…。
てか、問題によっては安田先生の参考書の方が解説が良かった。
だから、無理して単科を取る必要は無いっちゃない。
本科で習えているなら、それで充分。

あと授業はホントふつー。
数理の理屈や考え方よりも、問題の解法を紹介している方が多かった記憶がある。
悪いけど、講習で習った駿台の三森とか湯井の方が授業は良かった。

名古屋校のセレクトは何集を担当されてますか？

１集じゃないかな

>>319
１集堀川じゃないんだ

MSサテの一集が堀川のままでショック。箕輪先生変わってくれえ

箕輪さんのセレクト1集受けた感想。


何もかもが普通。

わかりやすくもわかりにくくもない
面白くもつまらなくもない

何もかもが普通。

>>322
それが数学でしょ
鮮やかな解法、派手なパフォーマンスは必要ない

｢座標置いたらすぐできました。この置き方は汎用性が高くて良いですね☆
教えてくれた代ゼミの箕輪先生ありがとうっっ＞＜｣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ひ

箕輪せんせい愛されてますなぁ（某有名数学雑誌にて）

安田のスピーチの中身が気になって仕方ない。

去年1集で堀川受けてて失敗して今回箕輪先生の1集受けてるけど、箕輪先生の
素晴らしさが結構伝わってくる（堀川のクソさが露見しただけかも）
去年解説聞いても分からなかった問題が良く分かるし

俺は無理だったから、誰か富田スレ立てて

>>324
どの雑誌の何月号？

>>326
堀川はくそだよな
なんで一応第一線でやってるのかわからん

>>328
月刊大数の６月号の日々モニ

箕輪先生の夏期講座って単科とってない人がとっても大丈夫ですか？

いい大人が昼間から宣伝活動

>>329
本部のKSの人か

[問題]次の文章を英訳しなさい
木製品は年月に磨かれて、味わいも美しさも増していく、そこが一番の魅力です。

(方針)試験中、うまく英訳できない文章にであったら・・・
→ポケットの携帯電話に手を差し伸べる
→左手で携帯電話を持ちマタに挟んで試験官にばれないように問題文を打ち込む
→誰かさんが親切に答えてくれる知恵袋に尋ねる。

(参考)和英辞典で調べる手もあるが、意味不明な直訳になる可能性がある。

minowazukiさんの投稿

[問題]次の文章を英訳しなさい
木製品は年月に磨かれて、味わいも美しさも増していく、そこが一番の魅力です。

お手数おかけしますがよろしくお願いいたします。(__)
　　　　　　　　　　　　　　　　回答日時：2011/2/26 09:22:04

ベストアンサーに選ばれた回答nishikyouzishine_horahuki_kusoさん

As a time go by, wood goods become more and more taste and beautful.
this is the most attractive point.

こんな感じでどうでしょうか？ 自信ないかも
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　回答日時：2011/2/26 09:30:54

質問した人からのコメント

ありがとうございます　(^-^)/
　　　　　　　　　　　　　　　　　コメント日時：2011/2/26 10:15:09

板書そっくりだな

何気に箕輪先生の雑談が一番面白い

>>335
大きい数の90％って話面白かったな

変魔大王になってきます

>>337
名古屋校羨ましいな…本部でもやってほしかった

ラメーデタの定理

ｑ

おっかけマン

箕輪age

箕輪先生あけましておめでとうございます

本部撤退ですか？

はい。。

解法への道、通年サテ化おめでとうございます。

本人は嫌がってたけどなｗ

というか京大理系サテ担当に驚いた

へーサテ化されたんだwww

箕輪ってそんないいの？

クソだす

浅見が高齢だからもう切ったんだな
若い人材を育成するみたいな

雨宮先生、浅見先生と担当してきて次は箕輪先生か…

箕輪先生の京大理系受けたかったけど去年サテ化されてなかったから残念だな
まあ受かればどっちにしろ変わんないし

浅見さんは東大エグゼの方があるから、そっちに専念するんじゃないかな？

箕輪兄弟理系か
本部にどれくらいいるんだろ

箕輪先生って、来年度理A(セレクト)の4集担当するの？
XBクラスやXCクラスの数学のサテライン担当者を見る限り、消去法で湯浅か箕輪先生が1集か4集担当するようにみえる。
理B(理系数学)の担当講師を見る限りだと、やっぱり箕輪先生が4集担当するように見える。

今年度じゃなくて、昨年度の箕輪先生の単科のテキスト１、２学期と夏期講習の１Ａ２Ｂと
そのノートを買ってくれる人いない？
欲しい人は値段を明記してメールしてください。
一番高値を付けてくれた人に売ります

お巡りさんこの人です

>>356
ライブとは別の単科サテだからなあ
現役生しか取らないと考えると3,4人じゃないか

CM見たけどあゆばさんカッコイイお
会いたいお

>>360
４限とか現役が来れない現実ｗｗ

だったら阿由葉のスレに書けよ

>>317
駿台の三森は確かにいい. 講習会だけだが、偏差値６０から７２まで上がった。式の見方や

変形の方向性をいってくれたので、自分の中のまとまっていなかったものが一気にまとまった感じ.

>>362
まあ…この人の解法は京大一橋向けだしウケはいいだろうからサテ取る現役生は居ると思うよ
テキスト編集も本人がやってるから変な問題はいれないだろうし

ライブの方は本当に4限なら絶望的だけどな

箕輪

箕輪先生現役で新数学演習やってるとかぱねえっす

超進学校 出身だったりするの？

>>368
岐阜高校出身です。

箕輪のテキスト大したことねえよ。
うそ言うな。

理系数学Ａの４集、荻野よりいいかもな

答案の書き方は巧いと思った
夏期はフジケンとこの人にするわ

荻野はイラネ

一昨年の箕輪先生の1学期、2学期の単科と夏期講習のテキストとノートを買ってくれる人いませんか？
テキストは付録もあってなかなか便利です。５０００円で売りますよ
[email protected]

>>373
ヤフオクででもやれば？

どうせなら名古屋校の後輩に売りたい

箕輪って何歳？

>>375
名古屋校の先輩に譲って頂きたい

>>376
1999年に修士課程修了してるから37歳

夏季の京大理数は箕輪先生自ら採点・添削してくれるんですか？

>>379
いや、教務が行う。
でも箕輪先生なら直接持っていっても添削してくれるよ

数学オタクって感じだよな
好きだけど

京大志望じゃなくて講習会の京大数学ってどうですか？
京大の数学は良門なので他大学志望者もぜひやるべしって聞いたんですが。

東大理系が西岡と荻野のみっていうのがな・・・

西岡についていける人間なら西岡だろうが、荻野はギリギリわかってるような感じ・・・回答写してるだけじゃねえか？っていう。

東大志望でも西岡についていけないなら、京大理系の箕輪を受けるってのはありか？

東大と京大だと問題が違いすぎるぞ

＞教務が行う。

教務って７Fだかの人たちのこと？
教務とやらの添削の腕や学力ってどんなもんなんだろ？

教務じゃなくて、教材研究センターの人だよ。

夏期のテキストすげぇ充実してるな

3Cのテキストはどう？

テキスト何ページくらいあんの？

>>388 気合い入れすぎ箕輪っちって感じ
�VＣは典型が網羅されてるけど�UＢは物足りないかもNE

>>390情報サンクス

>>383
京大は良問は多いがやっぱり東大とは問題が違いすぎる
ただ単に基礎力身につけるってことなら京大理系数学でも良いんじゃね？

東大なら東工の方が近いかも
九大も似てるって聞いたことある東大→典型に一捻り＋計算大
京大→発送とちょっと計算かな

本部には金曜しか来ないんですか？

>>394
そうだよ
本科の授業3つしか担当してないんだよね

名古屋が拠点？

そうですよ

3Cのテキストって問題数とかどんな問題使ってるとかおしえてくれサテライン予備校だからみれんのです

俺も3Cのテキストについてしりたい

去年は医学部クラスそこまで人気無かったけど今年はやけに人気だね
みんな荻野の糞さに気付いたのかな?

去年は、TS、KS、HTをメインに持ってたから医系クラスはほぼ関わりなし。(MS2はもってたけど。

>>400 荻野はうけたことあるけど全くあわなかった
緊張しすぎて頭に入らない

遅くなったけど>>398
40題ぐらいで標準ぐらい

難しいってよりもテクニックって感じかも

生徒何人くらいいますか？

なんで上げてまでそんなこと聞くの？

>>404
どこの受講者数？

テキストムズい

本部の単科何人くらい？
二学期から取ろうかな

age

箕輪age

夏季の京大理系数学受けたけどこの人なかなかいいと思った

板書が非常によい
ノートが後から見直しやすい

�VＣの補充でなんか変な問題ない？

後期はやけに難しいな

箕輪は糞
堀川先生と荻野先生の足元にも及ばない

それはない

堀川先生は難しい数学を空漠なイメージで教えてくれる
箕輪はある程度の頭が無いと理解できない
人を選んで授業をする箕輪より絶対良い
実際堀川先生の数学を受け始めてから偏差値42→54
箕輪を受けてもチンプンカンプンだったわ

箕輪の授業は数学嫌いだと訳分からんと思うが苦手でも嫌いじゃなければなんとかなる
ただ、質問歓迎とか言っときながら『自明じゃん』みたいな時が多い

>>416
スタートの偏差値が低すぎるから、そりゃ良さがわからないだろうよ。

ある程度できる人向けってのは否めない。

まあ単科の偏差値に当てはまらない人はダメってことよ

復習がしやすい板書と、そこまでくどくない説明が好き
逆に言うとさすがにこれは分かるだろ？ってのは説明しないから数学苦手な人にはキツいんだろうな
ただこの人が担当してるのってMS12とKS?だった気がするから、上位クラスならこれで良いと思う
単科も基礎は前提の上だし
基礎から教えてもらいたいならそれこそ堀川かフジケンで良いんでないの

ただ質問に行ってみろよ…
対応は雑だぞ

参考書いつでるんだろう？

来年の夏くらい

難関大学に出る 数学I・A・II・B 解法の極意 箕輪浩嗣(著)
代々木ゼミナール講師。
全15テーマで、難関大学入試の数学で求められている力を養成するための良問を厳選し、
解法のコツや必要な知識をていねいにわかりやすく解説。
難関大を目指す「普通の」受験生に向けた、かつてない参考書です。

2012年11月16日発売。
価格は2100円

高すぎワロタｗｗｗ

中経出版かよww
キモい絵に金かかってんだよな

今回の参考書の絵は全然萌え絵じゃないな。
たぶんかなり分厚いんじゃないのか。500ページ近くあると予想。
1A2Bすべて網羅するんだから仕方ないかもね。

http://www.amazon.co.jp/dp/4806145491

352ページって書いてあるだろ

けっこう薄いんだな
京大理系数学くらいの厚さを期待してたのに

文字小さいんだろ
付録の文字で300ページならヘビーじゃない？

レイアウトは普通の中経の本と同じだったよ

もう売ってんの？
欲しいわ

解説は並の参考書の2倍位有るんじゃ無いかな。主に、出典は宮廷付近が多かった。
割と網羅型の参考書だから、良いんじゃ無いかな…。あの人の単価レベル位の問題が多かったな。

だからどこで見たんだよ

本屋によってはもう置いてる
問題はけっこう簡単

谷島屋とかあるかな？
例えばどこにあった？

三省堂

いーなー
売ってなかったわ

もうあと極意と冬季の３Cの授業で数学いいにする予定

￥２１００！！！！！！！！！！！

2100円　352ページ
ttp://www.chukei.co.jp/study/detail.php?id=9784806145493

けっこう簡単
一点でも〜に似せたのかな？
アウトプットが不十分になりそう

参考書良かった

>>440
アウトプットできないんじゃだめじゃんwwww
数学ってアウトプットが一番重要だよね！？

�VCもそのうち出すのかな

まだ当分出ないって

夏の付録そのまま売ればいいのに

>>442 ある意味教科書だし
問題数もそんな多くないから
仕方無い気が

これやって数研とか河合の今年の入試問題集でもやればそうとう力がつくんじゃない

付録と参考書ならどっちがいい？

>>446
何でそんな質問するの？

黙って質問に答えろよカス

授業とってるなら参考書は必要ない難易度が前期≦参考書≦後期
内容も被ってるし

単科と内容がかなり被ってるのと問題量が少ないのが残念

箕輪先生のセンター数学ってどんな感じですか？

新刊は阿由葉本と奥平本を組み合わせれば演習量は足りる

阿由葉本→内容が無いカス

奥平本→極めて微妙

仮に、その事件が事実だとしても、過去の過ちをほじくり返して言うというのは、人間として最低だと思いますが？

>>453
俺阿由葉と奥平の本どっちもやったんだけど、もっと具体的に反論してもらえる？中身がないとか微妙とか建設的な議論ができない抽象的な言葉じゃなくて

>>454
どんな事件？
誤爆？

>>455
微キレてレスしてるのどして？
その2冊のどこがよかったか具体的に教えて

ミノワマンの本を買ったよ。
明日くらい送ってきそう。
楽しみにしている。

安田享の本に似てるよ

よく考えたら極めて微妙ってどういう意味なんだろう？

解法の極意やばいわ
解説の充実っぷりが他に類を見ない

解答に入るまでの考え方のところの内容が薄すぎる
師匠の安田亨のスタイルまねろよ

安田本は解法にクセがあって読みにくい。駄本

本の始めに手を動かせって書いてあるんだから十分だろ


もう少し問題補充してくれればなー

問題増やすとあの解説の量は実現できないんだよな
問題集というより参考書として割り切った方が良いんじゃないか

単科と問題被りすぎてるしな
浪人したら買うことにするわ

なんか既存の後付け解説で正直必要性ないなと思った

テキストの付録の方がクオリティー高いな

フレックスだけど、明日から受ける

難関大学に出る 数学�T・Ａ・�U・Ｂ解法の極意って難易度どれくらい？
やっぱり、一対一対応とかより難しいの？　　

>>470
一対一が解けたら取り組めるよ

3年生になる前に箕輪の本やってみたが，いいなこの本
今まで座標平面上の交角はtanの加法定理かベクトルの内積でとらえてたけど
ベクトルでtanを考える方法は知らなかった（僕がアホなだけかも）
単科とりたいけど代ゼミメイト生になるのに3万払うの嫌だからとらないかも
てか今年も本校で単科やるのかわからないけどね

内積分の外積もどきのやつか
君がアホとは言わんがそんな喜ぶようなことでもないと思う
まともに勉強してたら知る知識

a=(a1,b1), b=(b1,b2)とする（ベクトルの矢印は省いて書くことにする）
tanx = sinx/cosx = |a||b|sinx/|a||b|cosx
= (aとbの張る平行四辺形の面積)/(aとbの内積)
= |a1b2-a2b1|/a1b1+a2b2
ってやつのこと．平行四辺形の面積を外積で成分表示するから
外積もどきってこれのこと？これ有名だったのねｗ
自慢じゃないがちょっと前まで外積しらなかったから面積を成分表示
するのにS=√|a|^2 b^2 -(a・b)^2にぶち込んで面積公式S=|a1b2-a2b1|
なんてアホみたいなことやってた

誤　a=(a1,b1), b=(b1,b2)
正　a=(a1,a2), b=(b1,b2)
誤　S=√|a|^2 b^2 -(a・b)^2
正　S=√|a|^2 |b|^2 -(a・b)^2

cosxの成分表示ででてくるルートと
tanxの成分表示ででてくる絶対値
だと絶対値のほうが簡単に処理できるって書いてた
たとえcosxのとりうる値の範囲を聞かれていてもtanxで考えてから
1+tan^2 x =1/cos^2 xでcosxの範囲に変換したほうが楽だそうです

まあ高1、2くらいならまだ知らなかったとしても大丈夫だろ

受験生で知らなかったなら受験やめたほうがいい

早く�VCも出して！！

単科�TＡ�UＢ受けてるけど�VＣはお金がないから受けるのは難しそうです。
なので微積分基礎の極意とかスタ演�VＣとか自学でやろうかと思います。
�VＣはパターン性が高いと聞くので自学で何とかなる野ではないかと思うので。
それとも無理してでも�VＣも受けるべきですか？

単科の３Cは夏期と冬期だけです
レギュラーで３Cを習えるのは医学部クラスだけです

>>478
金がないならあきらめな。さようなら
貧乏人には用はない

３Cが出たらそれをやればいい
出るまで大数をやれ

１Ａ２Ｂですら11月に出たばかりなのに３ｃなんていつになるかわかったもんじゃないぞｗ

中経出版の極意ってどのレベルの生徒が使用するものなんですか？やさしい理系とか
仕上げた生徒の完成用？

ハイ理終わってからやったら簡単すぎた

>>483
やさ理レベルの問題集と併用するのがいいと思う
レベル的には、やさ理の＊印問題と同じくらいかな
大数でいうC問題が中心

早く�VCも出して

極意はインプット本ですか？

>>487
そうだよ（そりゃアウトプットにも使えるけど）

東大受験なら箕輪
京大はいない
旧帝大は貫先生

本部に聞け

明日はいよいよ夏期講習

やたらと眠い

極意は本当に良書だったな
受験で使った本の中でも１、２に入る出来だった

ああ極意はいい。。。。
授業中考え込んでいても
誤魔化しているのではない＿＿＿
というのがよくわかる。

3Cの付録って何問くらいある？
付録の難易度はどのくらいですか？

こないだ荻野さんが箕輪さんのこと天才って言ってたんだけどそんなのすごいの？

僕みたいな凡人は〜が口癖なんだけどね

荻野小さい予備校で講義したからってﾊﾞｶｯﾀｰでコメント書いてる
コイツ自分の息子の反抗期に殺されるか息子がグレると思う
ただしそれまで荻野が生きていればの話だがｗ

最高レベルは岡本箕輪の数学
箕輪理系でも文系と共通問題

箕輪の講義をサテライトで二倍速で聞こうとしている俺は
眠くなんかならなくて胸がドキドキした。

＞496　詳しく教えて。

蛍雪時代

荒川さんによる極意の書評「まあまあ良い解説がされています。しかし大多数の人には
この本をこなすヒマはないと思います」
絶賛まではしてないですね。

西岡先生から東大理系数学の担当を奪取か。凄いな。

西岡だと代ゼミ生にはレベル高すぎだからね。そろそろ駿台か東進行くんじゃない?

日テレ低原価テレビ問題ニューヨーク塩素ヤフーうどん　ニュース沖縄牛ライス北京ダウ問題分

日テレ低原価テレビ問題ニューヨーク塩素ヤフーうどん　ニュース沖縄牛ライス北京ダウ問題分

日テレ低原価テレビ問題ニューヨーク塩素ヤフーうどん　ニュース沖縄牛パイン北京ダウ問

>>505
西岡は元は駿台だろ
戻るはずがないｗｗｗ

　代ゼミとかの講座受講してる人&受講してた人、講座協力してください。
[email protected]
です。お待ちしております。
こちらも提供できます。お気軽にどうぞ。

ここで言う人からはメールはきてないのでお気軽にどうぞ。

夏期の東大理系数学のテキストにも付録って付いてますかね？
去年の京大理系数学には付いてたんですか？

>>509
ついてますよ
去年の京大にもついてました

>>510
内容はなんですか？

東大数学科博士卒の無敵講師

>>512
物理が専攻です。でも数学の教え方は上手い。

ブロードバンド 代ゼミTVネット(13)
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/juku/1407583009/l50

>>513
ソースは?

東大理学部数学科→東大大学院数理科学研究科博士課程修了

専門が物理の数学の先生はたいてい授業が分かりやすいな。

東大数理科学研究科博士の箕輪はどうかな

無敵

さすがに残留は確定だろうな

浪人のことまで考えてくれていた代ゼミに感謝

箕輪むずすぎ

無職の自称受験生の低偏差値のままのおっさん


詐欺？詐欺なんて一切してないんだけど
詐欺ってことはおまえが犯罪とやらしてて詐欺られたんだろ
おまえが犯罪者じゃねーか
頭足りないやつが難関大無理だから働いて金貯めて
金で入れる大学入っとけよ

馬鹿丸出し

詐欺られ&犯罪者はおまえ
ノータリンの典型例

自分の書き込みが意味することも分別できない国語力ゼロ



[email protected]

動画交換できる人いたらお気軽にどぞ
どこのでもいいです

粘着あほはNGぶっこみましょう

脅威志望の高2ですが、箕輪さんか藤田さんで悩んでいます。
脅威向けにはどちらの方がよいでしょうか。

>>472->>476
そのtanの公式、私も最近まで知らなかった。一応阪大の数学科出身なんだけど。
たしかに、cosよりtanで表した方がルートが出てこないから扱いやすい。
ただし、平面ベクトル限定だろうけど。

少なくとも、「常識」ではないと思う。
箕輪先生の本はいい本だな。買った。

age

どうしてこの人の数�Vサテ通年単科ないんだろう。教え方もテキストもいいのに。
荻野(受験数学)と西岡(数学)を足して２で割った感じだったな。

斎藤公智

斎藤公智

過去ログを見るとテキストは抜群に良くて授業はごく普通だそう。
そのあたりの評判は荻野さんに通じるものがありますね。
数３はどちらが上なんでしょうか？荻野さんの数３の評価は凄いものがありますが。

斎藤公智

あ

箕輪先生に1A2B3 の全てを習いたいなら、東大理科数学を通年で受講するのが一番でしょうか?

斎藤公智

駿台浜松校にこの人登場

参考書良かった

斎藤公智

名大理数の付録の分析で「網羅的な問題集よりも実戦的な問題集による対策が有効」と
書いていたけど「実戦的な問題集」はどういう本を指しているのでしょうか？

箕輪さんが出している本は結構いいよ

考え方をきちんと書いてくれてるからな
解説が不親切な網羅系だと「よくわからんが、こうやれば解ける」という暗記になりかねない

>>537
普通に考えて一番実戦的なのは名大の過去問だろうね
15年分の過去問とか書店に売ってるじゃん
それ全部やると自分が強化するのに必要なところ（分野）わかると思う
他にも河合とかから名大模試集めた問題集なんかも出版されてるしな

「実戦的な問題集」というのが過去問のことなら普通に過去問と書くと思うが…

先生の「解法の極意」はまさしく実戦的なものだと思う。
あとは雲K・森さんが書いた「解法の突破口」とか、安田師の「東大数学で一点でも...」とかじゃない？

解法に関して詳しく書いてある隠れた名著として、「湯浅の理系マスマビクスが」ある。この本は問題を解くための考え始めの第一歩から、それをどう解答に結びつけるまでかが詳しく書かれている。ただ問題数が少な過ぎる。

もし行ける距離にあるならご本人にどの本を指しているのか聞きに行きたいところ。

解法の極意はインプット用の参考書だからちょっと違うと思う
ハイ選のようなアウトプット用の問題集のことでしょ

この人数年後に駿台中部地区のエースになってるね

調べたら、本部と名古屋の2校舎だけだって。
じゃあ他は駿台にとられたか？