【差付く】英作文の最強講師決定戦【腕の見せ所】

英作文単科を担当してる講師だけでなく、総合講座を持っていて中でも英作文の教え方が素晴らしい
という講師も語って大いに結構。むしろ大歓迎。

代ゼミの小倉しかいないだろ

川崎

代ゼミの小倉弘
河合塾の松山博史

代ゼミなら絶対小倉だな

大矢

小倉と大矢どちらが上？

坂本英知

川崎 個性的だが圧倒的に１位

人間としては好きじゃないけど、代ゼミの小倉がダントツ

西は基本単語使って簡単に書くやり方を教えてくれるから神
小倉はやり過ぎだと思う。大学入ってから受ければいい

やすぎこーじーみろ

>>8
英知何やってんの

竹岡さんって英作文の本出してるくらいだしやはり上手いよね？

「ドラゴン桜」のムキムキマッチョの中の人が最強！

小倉は例文暗記派

大矢は例文暗記否定派

駿台では誰がいい？

>>4
代ゼミ札幌校？

澤村圭一 ネイティブ並の感性を持っている

川崎裕治 元Ｚ会添削 や九大などの英作模範回答を新聞に載せるなどの活躍

>>18
河合

マジレスするとリーヴァスな
他の講師たちとは言語感覚が違うのだよ

シンプルクッキング著者
大田博司

駿台福岡校では、奇跡的に竹岡先生が英作文の授業を持っておられる。
あれは英作文の授業というより、英語の授業。他の先生の英作文の
授業がバカみたいに見えてくる。圧倒的な情報量と精密な語法。
他の校舎のみなさん、すいません。

東進今井、何であんなところに行ってしまったんだ。

竹岡さんは英作文面白いほどではノウハウを出し惜しみしてるのでしょうか？

大矢先生と小倉先生の英作文を比較するとどうですか？

小倉弘が一番

佐々木和彦先生は英作文教えるのは上手ですか？

河合の西内が最強

シンプルクッキング
大田博司

小倉は確かに凄いがあんな英文普通は書けない

小倉は英語ではなく小倉語

佐々木先生の英作文の解答見たけど間違ってたよ。
たぶん自分で作ったんだろう。
英語の先生は話術だよ話術。

書く英語の松本亨先生最強！

言っとくけどね .........

the way of ...ing / due / depend / course / only to .... /
on one hand, on the other hand / things are / something to ... /
people say / to some extent / and the likes /
let me put it that / it seems that ... / so as...

これらの熟語・成句をひとつも使わずに英作文できないと、まともな英作文講師とはいえませんよ
（と　トフルゼミのヨーロピアン人の先生が言ってたＹＯ！）
その先生いわく、claim, proclaim, unleash, fulfill, dispute, hang out, half met, pull the plugs off, confirm ... （あと何だっけな）を使えば、
すごくネイティヴらしい本物英語だとか。

河合塾じゃ無理だな。

>>36
それは口語であまり使われないだけだよ。

鬼塚先生に一票、この世には、他にもたくさんいい先生いるんだろうが、縁がなかったし、鬼塚先生でどこでも戦える。あと笑えるって意味では一番だよ

>>36
ほかにどんな単語使うべきといってたか教えて。

>>36
お前かわいそうな生き物だな

うっぜ

教え方はもちろんだが添削をやってくれるのも必須要素だな。分野の性質から言って。

小倉って具体的にどんな授業をするの？

>>11に同意。
西さんの英作はシンプルで良い。直接添削もしてくれるしね。
シンプルゆえ復習もしやすい。
たいていの受験生は他科目の勉強もあるから、これは助かると思うよ。


小倉さんも良いけど、たぶん本番では あのレベルの英作はできないと思う。
大学に入ってから受ければ、かなり効果があると思う。
実際に大学生が何人か受講しているらしい。
復習の量がハンパないって受講してるヤツから聞いた。

で、小倉さんはどんな授業なんだお？

小倉さんの模範解答を元にいろんな言い回しとか別解、単語の使い分けを教えてくれるお
書き込み型のプリントと冊子くれてほぼ印刷してあるのに、めちゃめちゃ急がしいお
一時間まじで濃いお

なるほど・・・・ってプリント使用だとサテの授業はどうするんだお？

西きょうじ

河合の丹羽先生（ニンニン先生）がすごくよかった。
今も河合にいるのかな？

小倉さんってプリント使うの？５年前は使わなかったけど。

age

鬼塚先生はどう？

代ゼミ小倉先生の英作文の授業は、授業一回でノート６ページ書くと聞きましたよ。
凄まじいスピードと情報量ですね。

駿台の坂井師こそ英作文の神。

西きょうじのアプローチの仕方はかなり勉強になる

京大英作文対策(稼ぎたい人間)に最適なのはどの先生ですか？

シンプルクッキングの大西先生ではないでしょうか？

能開の岡崎

いいよ〜
シンプルな表現方法をたくさん教えてくれる

シンプルクッキングは太田さんでしょ。

>>36 実際入試で採点するのは日本人だけどなｗ

富田って英作はどうなの??

>>61
小倉より良いと言われています

ウソつくな

仲本に一票

河合塾の木原史先生でしょ。
小倉先生の系統で小倉先生より上

VODしか選択肢がない浜松校でサテの小倉先生の授業受けてるんだが生授業だとプリント配るって本当？

本当

代ゼミで英作文専用講座を担当されてる小倉・大矢両先生以外の先生は英作文指導の腕前はいかほどなのでしょうか？

最高

シンプルクッキング英作文復刊あげ

小倉に一票

小倉神

田辺だな

>>70
復刊したのですか

師友塾ｽﾀﾌ�ｂQの湯原千枝はハイパーS
ブタの鳴き声そっくりのエンジン音のクルマ乗ってｗ

師友塾ｽﾀﾌ�ｂQの湯原千枝はハイパーS
ブタの鳴き声そっくりのエンジン音のクルマ乗ってｗ

師友塾ｽﾀﾌ�ｂQの湯原千枝はハイパーS
ブタの鳴き声そっくりのエンジン音のクルマ乗ってｗ

小倉の知識叩き込んで大矢の本を読み西から手ほどきを受ければかなり書けるようになると思う
高2からやらんとだけど

金ピカ先生なんてどうよ

ネイテブに聞いても小倉の知識がなんか間違いまくってるぽいから大矢にするわ

小倉とペア組んでる講師がかわいそうｗ

>>80
ネイティブに聞いても大矢の知識が

山田弘

小倉と大矢どちらが上？

鬼塚幹彦先生の英作文ってどうですか？

小倉が最強

>>85
小倉の師匠的な感じ

636 名無しさん＠お腹いっぱい。 2010/10/30(土) 06:42:48 ID:Pu7EIYYVO
完全にやられたな竹岡

638 名無しさん＠お腹いっぱい。 2010/10/30(土) 14:25:52 ID:Pu7EIYYVO
今まで竹岡の本見て密かに笑ってたのかもな。
('-')ﾌﾌﾌ

86 名無しさん＠お腹いっぱい。 2010/10/30(土) 13:21:56 ID:Pu7EIYYVO
小倉が最強

きんぴか

河合の襖

大矢

小倉の知識は間違ってるよ
っていうか間違ってるってわかってて言ってるよ
初学者もいるような教室で、いきなり正確なことを言っても混乱するだけだから、厳密には間違っててもとりあえずはそれでよい、というラインを示している
高校生にいきなり現代物理学を教えても混乱するだけだから
高校では古典物理学（実は間違いだらけ）だけやる、のと似てる
物事には順番があるんだよ
英語の経験を積んで、あとから気づいて自分で訂正を加えていって初めて小倉の授業は完成する

小倉は、予備校で示せるラインの選び方が絶妙なんだと思う

>>92
例外があるだけであって
そんなに「間違い」があるわけではない

LA,パリで川島広恵　かわしまひろえ　という名のおばさんに出会ったらかかわってはいけない
統一教会信者でしかも頭がおかしい、すげぇぶさいくなのに自分を美人と信じきっている、怖い

竹岡先生は英作文の鬼ということは中経の英作文面白いほどは名著かな？

>>96
ううん、普通。

英作基礎からやる場合、
代ゼミサテでは
大矢「英作文Ｂ」と
西「オール文法」どちらがいいですか？

おおや

>>98
西のオール速習に一票

小倉は神だけど好き嫌いあるだろうな
とりあえず疲れる

東大･京大･早大･慶大〜英語シャドーイング〜
http://ameblo.jp/skredu/theme-10034452584.html
＠いま英語勉強中なのよ

西は物凄く簡単に英作文するからそこは凄い。情報量は多くないが確実に誰でも納得できる。
小倉は速さと多さが尋常じゃない。予習復習をしっかりできる人なら神の中の神。

授業に関してなんだけど、大矢の英作っていいの？

>>3 >>9 >>20
生徒が何でそんなことまで知ることがｗ
自演ですか糞講師の川崎さんｗ

今富田うけてるけどなかなかいいね

元駿台元代ゼミの山田弘だね

>>106
どんな感じの授業なん？

駿台、代ゼミと通ったが、小倉弘先生が一番よかったかな

一浪したんで二校通いました。

>>38
これには同意せざるを得ない！
自分の作った英作文をすごく丁寧に見てくれるし。

そして、こんなに笑える先生はいない

大矢は英作が苦手すぎるってやつには神だろな
問題量も少ないし、進度も適度だし
到達点は地底が限界だろうけどな

>>110
鬼塚ほんと添削丁寧にやってくれるよな。
俺は３回くらいしかしてもらわなくて、何かもったいなかったような気もするな。

西きょうじに一票
表現の簡単さ、簡潔さは群を抜く
誰でも書けるレベルに持ち込む方法が中心の授業だから
実用性が高い

鬼塚先生はどこの校舎でどの講座もってますか？

ネットとはいえ、年上の講師を呼び捨てなのはどうかと思う。

関東駿台でしたら竹井師が一番です

なわけない
タスク師とか坂井師の方が上

元代ゼミの山田弘だよ

小倉の本は「悪い例」として授業で紹介されてるｗ

>>119
kwsk please

小倉先生の本は悪いっていうよりも極端な感じがするな
別に間違いでもない表現を間違いだって指摘してる部分もあるし
ただ初心者がする分にはおｋだと思われ

淫文を出された山田弘に一票

その山田さんは今

>>123
あなたはおいくつですか

山田弘って人は
英作の本出してるの？

「小倉が最強」って、その根拠は何？

小池憲一
いずれ受験英語界で名を轟かせるであろう男

山田弘は独自の暗記法と毒舌で面白かったな。基本事項は書き取りさせ、
作文をさせながらチェックをしていく。後からノートを見直すと、論理的
にまとまっており、数学的でさえある。

おうたかゆき一択

みんな言いっぱなしで決定戦になってない

�@基本的な単語を使いつつも幼稚な文章ではなく技巧的に仕上げる
講師：西きょうじ　参考書：シンプルクッキング
�A幅広い表現で他の受験生と差がつく答案を教授する
講師：小倉弘　参考書：例解和文英訳教本

↑参考書の大矢シリーズと竹岡シリーズはそれぞれどっちタイプ？

宮崎尊（東進）も英作文は特に評判良いよね。

>>133
TIMEの翻訳してる(た？)人なんだからネイティブの英語は一番詳しいと思う

大矢が最強

大矢の参考書使いやすすぎる

俺は本でしか小倉に触れていないけど
小倉はスッパリとこういう表現がいい、こういうのはダメって細かく言うけど
せめて本にはその引用元というか参照した書物を引き合いに出してほしい。

あと河合のオウってのはフォレストに関わった人らしく
他の英語の講師がオウに聞きに行くこともあるとか噂を聞いたｗｗ

>>125
出してる
ただし絶版

それと文法用語が山田弘独自用語だったり
文法語法熟語単語を変な語呂合わせや呪文で覚えさせたり
暗記用例文がエロかったりふざけてたりするので
合う人には最高だけど、合わない人が多いと思う

授業は知らんが参考書問題集なら大矢一強だな
他には王とか居るかもしれないが、京大レベルの英作を目指すなら大矢だろうね

>>137
山田弘みたいな英作はダメって教授が言ってた

>>138
そんなに信頼できないのですか

>>139
それだけじゃわからん
教授ってどこの誰が言ったのか？
山田弘みたいな英作文がダメってどこがどうダメなのか？
具体的なことが何もない批判じゃただの中傷だよ

2chに何求めてんのこの人

駿台坂井が出てないとはレベルが低いな。

>>139
良いかダメかは知らないけど、直接話法を山田さんは普通に使ってたはず。
大矢さんだったかが直接話法は使用禁止みたいなことを書いてはと思うけど。

スレタイで「差付く」って書いてあるけど
英作文の場合、差がつくのは教授法というより
むしろ本人の実力だな。
英作文やスピーキングは、もはや小手先のテクニックとか
一切通用しないし。「暗記が不要」とかいう訳にもいかない。
いくらシンプルに書いたところで、やはりしっかりした英語の知識が
頭に入ってないとどうにもならないから。
大量に知識を頭にぶち込んでいるからこそ、シンプルで自然な英文が
書ける。

一方、そもそも英作文の答案を曲がりなりにも作成できる生徒は
その段階でそこそこの実力があるので、英作文講師は添削や知識で
自分が信頼に足る講師だと思わせることが出来ればそれで生徒は満足。
それ以上のものを求めようがないから。
だからreadingや文法ほどに教え方に気を使う必要性は無い。

>>144
今の難関大学の生徒の英語力を見れば分かるが
「直接話法禁止」とか言い出したら、もう奴らの答案なんて点がつかないｗｗｗ

英文として体をなしてないようなものに何とか点をくれてやっているのが実情。
何も書かないで出す奴も多い。

146さんは大学教員やってるの？

斎藤公智

斎藤公智

斎藤公智

河合の杉山だな。
下位私大〜宮廷医学部志望者まで受験生全般におすすめ。
生徒のレベルに合わせた講義をするから。
唯一の欠点は遅刻が多いことかな。

斎藤公智

駿台の勝田姐さん｡

斎藤公智

斎藤公智

駿台の飯田ってどうなの？
ブログの自画自賛が凄いけど、生徒入ってないみたいだし、ブログで言ってるほど良くないの？

斎藤公智

斎藤公智っていう英作の先生は知らないわ

斎藤公智

斎藤公智

斎藤公智