【日本の恥が】富田一彦 part42.【宇宙を飛ぶ】
1 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :
2009/04/14(火) 08:20:37 ID:NAdAwS1l0
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/14(火) 08:22:33 ID:NAdAwS1l0
富田先生のサテライン担当講座(2008年度) 東大英語(金曜1限) 英語構文精解<B>(水曜1限) 英作文<A>(水曜3限) 英語長文読解<A>(金曜2限) 土曜センター演習 ハイレベル英語解法研究−文法編(水曜4限) ハイレベル英語解法研究−読解編(水曜5限) 高3スーパー英文読解(土曜5限) 英語解法研究−構文・文法編(金曜4限) 英語解法研究−読解編(土曜4限)
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/14(火) 08:24:27 ID:NAdAwS1l0
【1年の流れ】 ・春期 1学期の先取り。1学期の最初と被るので出なくても問題はないが、テキストには英語の勉強の仕方が解説されている ・1学期 仕込みと呼ぶ最初の数回で英語のルールを解説し、その後ひたすら文の構造を取ることに専念する。 付録は文法書となっており、授業中に随時該当箇所を富田が言う。とにかく付録をマスターすることが目標。 テキストはあまり進まない。入試問題を解くのに必要な「知識」を習得する期間 ・夏期 1学期の構文中心から、問題を解くことへの転換期。 一応1学期いなかった人用の付録が付くが、あくまで確認用なので当てにしないほうが良い。 ・2学期 入試問題を解くのに必要な「観察力」を身につける期間。これまでに習得してきた知識を使って問題を解くことに専念する。 かなり速く進むので、予習段階で事前に板書を予測してノートにしておく必要がある。 付録には間違いやすいポイントやアクセント、前置詞対策が付く。最後まで出ると年賀状が貰えるチャンスがある ・冬期 最終的な問題演習。付録には最終確認用のファイナルチェックリストが付く。 Q.授業には何を持っていたらいいの? A.文を途中で折り返さずに黒板を端から端まで使うので(特に読解系)、出来るだけ幅の広いノートが必要。 ノートを見開きや横にして使うか、A4ノートを使うのがおすすめ。あと動詞を数えるのに色を沢山使うので色ペンも多種要る Q.文法編と読解編両方取ったほうがいいの? A.取るに越したことはないが、最初のうちは内容がかなり被る Q.富田についていけば○○大受かりますか? A.富田のいいつけを守れば受かります Q.ハイと標準の違いは? A.ハイは一度説明した事は二度と説明しないが、標準は皮肉交じりに何度も解説する。 私立であれば大概は標準で十分(標準でも最終的に早慶の問題も扱う)
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/14(火) 08:26:49 ID:NAdAwS1l0
富田先生の主な著書は以下の通り。 @英文読解 100の原則(上)(下) A入試英文法 Ver.1,2,3 B富田の基礎から学ぶビジュアル英文読解 基本ルール編 C富田の基礎から学ぶビジュアル英文読解 構文把握編 D富田の〈英語長文問題〉解法のルール144 (上) (下) E出題形式別英文読解論理と解法―代々木ゼミ方式
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/14(火) 08:28:15 ID:NAdAwS1l0
名言集 「ここで文型が終わっていると思った方、終わっているのは文型ではなく、あなたの人生です」 「さて皆さん、この”○○”どう訳しましたか? え? なに? 『△△』?」 (○○は比較的易しい英単語で、△△はその代表的な訳語であり、そう訳すと失敗する場合に言う) 「この和訳をスクランブル交差点のド真ん中で叫んで見て下さいよ。2分で救急車が来ますから」 「あなたがいくらヤダと言ってもenjoyは他動詞ですから…」(文中の単語の役割が決まった時に使う言いまわし) 「まさかこの時期にこの中で知らない単語はないですね? あったとしたらそれ結構やばいですよ!そんな方に私からクリスマスプレゼント代わりに一言贈ります!春期講習で会いましょう!!」 (クリスマス以後の冬期講習で簡単な語彙問題を解説する際) 「日本の恥が宇宙を飛ぶ」(サテラインで不出来な答案を添削した時に言う) 「私にだって苦手なモノはありますよ。それはカミさんです」 「あなたの記憶力はもう増設スロットでいっぱい。しかも揮発性」 「これがわからなかった方、受験料もったいないのでその金で私と飲みに行きましょう。 あ、そうか、未成年は酒飲めないんだ! それなら、私とパフェ食べに行きましょう」 「タコですね〜」 「入試問題は野原に咲いている花じゃないんですよ!」 「今迂闊に逮捕されても無職Aだし」 「夏休みの計画脆くも潰えたんでしょ? 白状しなさいよ!」 「世間では、そういう人のことを、ま・ぬ・けって言うんです」 「こんな簡単な問題があるだろうか…」 「これ出来ない奴がいたら、顔が見てみたい」 「この時期になってこれができないわからないってやつは、今から1ヶ月じゃなくて13ヶ月計画をたてるしかないね」 (冬期で簡単な問題を解説するときに) 「代ゼミが初めての人、初めまして。初めてじゃない方、まだいたの?」(春季講習の初日に) 「この春君たちはどのようにして死んでいったのか」(本科の東大英語のクラスで、テキストに最新の入試問題が登場したとき) 「大学に入ったら色々なことをやってみるといい。但し麻薬と新興宗教は勧めない」 「君たちは好きで浪人しているんですから」「浪人生っていうのは酸素を二酸化炭素に変えてるだけ」(本科の初日に) 「以上証明終わりQ.E.D.」 「ハイ、ヤッホー、こんにちは」 「こんなわかりやすい話が、あるだろうか、、」 「白状しなさい、○○なんていう単語見たことも聞いたこともないんでしょ?」 「全世界の33億人の男性を代表して言います。全ての男はろくでなしです」 「『君が全てだ』と言われて普通は顔中目にしてバックを蝶が飛んで少女マンガの最終ページ状態。 しかし不幸にもこの教室に来ている人はその一番盛り上がっている所で富田が出てきて『はぁ? ウッソだよー』と言ってくる」 (自身が「君が全てだ構文」と名づける構文を解説した時に) 「ホラよく怪しい読み方あるでしょ? ……『ぐ!』とかね」(笹井講師の手法をネタにして) 「採点基準が『シェイクスピア以上の英語を書かなければ0点』じゃみんな0点になっちゃいます」 「『太陽がまぶしいからあの男を殺した』とは言わないでしょ?」 「なんだょ?!」(講師室での応対) 「そろそろ、16ヶ月計画に切り替えたらwww」 (2学期で簡単な問題を解説するときに) 「岩手は最果ての地」 「富田ある」
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/14(火) 08:30:12 ID:NAdAwS1l0
Q.富田先生の参考書は、何々があるの? A. 代々木ライブラリーより ・富田の基礎から学ぶビジュアル英文読解[基本ルール編] ・富田の基礎から学ぶビジュアル英文読解[構文把握編] ・英文読解論理と解法 ・解法の基礎(富田の入試英文法シリーズ Ver.1) ・整序問題(富田の入試英文法シリーズ Ver.2) ・口語問題(富田の入試英文法シリーズ Ver.3) ・英語正誤問題の攻略(←New) 大和書房より ・富田の[英文読解100の原則]上 ・富田の[英文読解100の原則]下 ・富田の[英語長文問題]解法のルール144 上 ・富田の[英語長文問題]解法のルール144 下 東京書籍より(共著のもあるけど富田曰くほぼ自分が書いたそうです) ・頻出英文解釈 東書の大学入試シリーズ―スーパー講座 ・頻出英文法・構文 東書の大学入試シリーズ―スーパー講座 PHP研究所より ・カリスマ先生の英文解釈 Q.単科は何を持ってるの? A. 【通年】 東大英語 高3スーパー英文読解 英語解法研究−読解編 英語解法研究−構文・文法編 ハイレベル英語解法研究−文法編 ハイレベル英語解法研究−読解編
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/14(火) 08:32:02 ID:NAdAwS1l0
この時期よくある質問
Q. ハイレベルと標準の違いは?
A.
>>3 参照。
標準をしっかり仕上げれば、東大でも十分太刀打ち出来きます。ですから、よほど自信がない限り標準にしておいた方が良いでしょう。
物足りなければ夏期や2学期からハイレベルに変えるというのも問題ありません。いずれにせよ、背伸びして授業の吸収率が下がったり
必要以上に予習復習に負担をかけるのはよくありません。
Q. 1学期が始まるまでにやっておくべきものは?
A. 単語と富田の基礎から学ぶビジュアル英文読解[基本ルール編]でしょう。
単語は繰り返しが重要ですので、今のうちからドンドン進めていった方が後々楽になりますし、授業が始まってからの予習も楽になります。
富田の基礎から学ぶビジュアル英文読解[基本ルール編]は文字通り「英文の読み方の基本的ルール」が書いてあります。
授業の英文は1学期といっても中々骨があるものになっています。富田が書いた読解基礎の本を読んでおくことにより、
予習もスムーズにいきますし、授業も理解しやすくなります。
さらに、無料体験を受けて「授業の進め方」を理解しておくとベターです。
Q. 本科なのに富田標準2つとることはバカなんですか?
A. 富田が解りやすく富田についていきたいと思うのならとても有効です。
もちろん、消化不良になるのはよくありませんのでその辺は自分で調整する必要があります。
さらに本科に富田が入っている場合でも同じく有効です。確かに長文の場合は単科読解とかなり被る部分はあるでしょう。
しかし、自分が好きな講師に何度も同じことを違う素材で解説してもらうのはとても良いことですし、
単科で使われる問題は富田がチョイスしています。この辺りにも大きなアドバンテージがあると考えられます。
テンプレ全部終わったかな?
なにはともあれとりあえず
>>1 乙
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/14(火) 11:03:27 ID:z2PUmRgRO
いちもつ
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/14(火) 11:12:57 ID:LlLvfR64O
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/14(火) 12:19:09 ID:B0fDaZ2RO
前スレの続きなんですけどSVCのVが例外的に自動詞になるということがある と考えていいのですか?
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/14(火) 13:24:15 ID:znCUXTPWO
富田が神すぎて佐々木(笑)西(苦笑)ヒロシ(爆笑)になってしまう。
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/14(火) 13:29:26 ID:EfCV+N2/O
確かに富田はいいけど佐々木も負けてないよ 西とヒロシは興味ないが
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/14(火) 13:42:37 ID:wuMAx6tUO
富田の授業の予習・復習以外はどういう参考書・問題集をみなさんはしているのですか?
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/14(火) 14:10:39 ID:z6r3B3Bp0
そういや、単語集出すって話、マジなの? VERBSを一般書籍で出すという噂があるんだが。
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/14(火) 14:36:53 ID:YuwDQIaSO
予習用ノートと授業用ノートは、分けてますか
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/14(火) 14:39:23 ID:BuDA+QwLO
100原の最初の同志社の問題理解するのに 10時間くらいかかったんだけど アホすぎるかな?
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/14(火) 15:08:30 ID:Ai1PaFbAO
今日書店に行ったら、100の原則が新しなってたよ… なんかショック
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/14(火) 15:36:23 ID:BuDA+QwLO
>>18 ありがとう
なんか落ち込んだから救いになったわ…
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/14(火) 16:09:35 ID:LlLvfR64O
同志社よりそのあとの筑波の方がむずかった
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/14(火) 16:48:28 ID:UT9ubyIZO
富田先生の授業をふたつともとりつつ、やるべき参考書はなんですか?
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/14(火) 18:13:48 ID:z2PUmRgRO
付録で理解できないとこがいくつかあるんだが
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/14(火) 18:16:35 ID:MbbR0ExvO
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/14(火) 18:37:01 ID:z2PUmRgRO
付録p88のC-13の4のワンスって副詞だよね? p89に上の例文の1〜4は全てこのルールによって説明されるってあるけど、 そもそも4は動詞一個だから接続詞関係詞ないよね?
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/14(火) 18:45:34 ID:BMT144q4O
分詞構文
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/14(火) 19:02:24 ID:z2PUmRgRO
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/14(火) 19:29:40 ID:BuDA+QwLO
釣り人構文むずいな〜 実際気づかなそう
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/14(火) 19:30:29 ID:D8FXPJosO
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/14(火) 19:45:13 ID:rQC4QuW7O
アホなやつは西より富田の方がいいよな
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/14(火) 19:49:28 ID:z2PUmRgRO
>>30 ワンスは副詞と接続詞あるの知ってるが、この文ではアウトサイドが前置詞だろ?
SVこないじゃん
動詞1つだし
何が言いたいんだ?
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/14(火) 19:51:58 ID:BuDA+QwLO
佐々木よりは西が好きだったな ギャグと早口が耐えれない
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/14(火) 20:11:46 ID:gT8UCHHuO
みんな付録やりながら100原やってる?
>>21 亀ですまん
だいぶ本の印象が変わってたり、旧版よりコンパクトさがなくて読みにくかったんだ。
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/14(火) 20:18:15 ID:UT9ubyIZO
>>25 それよりやさしめなのをひとつおきたいんですが。
なにかありますか?
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/14(火) 20:21:03 ID:BuDA+QwLO
>>35 その方法でやろうとして今週やったたけど100原は、たんげんがバラバラだから平行してやんのはむずいし時間かかるから
おれはとりま付録優先でやることにした
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/14(火) 20:25:25 ID:z2PUmRgRO
100原より基本ルール編を先やった方がいいなとやってて思ったんだが 付録のアウトプットに最適だね
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/14(火) 20:39:05 ID:rbVYklrwO
新100原ちょいちょい書き直しあるな やっぱり気違い沙汰は直されてたかww
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/14(火) 20:45:14 ID:z0PmitSQ0
現役なんですけど、部活などの関係で、1学期は、 単科(標準解法研究)一つしかとれないんですけど、夏季講習からは、 二つとる場合、1学期は文法と読解どっちをとれば、 夏季以降スムーズにいけるでしょうか?
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/14(火) 20:50:15 ID:znCUXTPWO
入試は読解中心だから読解編取るのが普通かと。
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/14(火) 20:50:44 ID:BuDA+QwLO
>>39 たしかに付録に準拠してる
基本ルール偏は神だな
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/14(火) 20:51:38 ID:+y7SnYs+O
1浪 早慶志望です 読解と文法両方とった方がいいですか? 一応読解はとるつもりです。
45 :
41 :2009/04/14(火) 21:18:58 ID:z0PmitSQ0
>>42 ありがとうございます!
って事は1学期の読解とってれば、
2学期の文法もついていけますかね?
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/14(火) 22:44:56 ID:z2PUmRgRO
>>26 あれやっぱよくわかんないわ…
ワンスとアウトサイドの間にJapanese businessman areが省略されてる?ならワンスが接続詞になるが、ワンス内がSVC文型になって、the officeが説明つかなくなるから
やっぱりアウトサイドが前置詞、ワンスが副詞になるのか?
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/14(火) 23:02:45 ID:MU+qnK07O
ノートどうする? やっぱA4にテキストコピーして貼るかんじ?
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/14(火) 23:03:04 ID:z2PUmRgRO
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/14(火) 23:12:48 ID:z2PUmRgRO
やっぱワンス接続詞だなww ごめん1人でスレ汚して
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/14(火) 23:23:07 ID:Ai1PaFbAO
>>29 逃げ遅れるのはthat節を目的語にとる動詞だけだから、まずはthinkとknowを見たら逃げ遅れた釣り人構文を疑うようにしてればいい。
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/14(火) 23:43:35 ID:z2PUmRgRO
逃げ遅れた釣り人って釣り人に何が起こったんだ
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/14(火) 23:45:21 ID:znCUXTPWO
>>45 と言うより読解だけで良いんじゃないか?
富田は文法の問題集を4冊も出してるし、途中から授業入るのも何か気持ち悪くない?
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/15(水) 00:00:38 ID:sYHXb6j7O
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/15(水) 00:41:49 ID:SI9eL9h4O
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/15(水) 00:47:04 ID:hOlmVIouO
前置詞+名詞でふつうは副詞だが形容詞になるときってどんな場合?
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/15(水) 00:52:17 ID:SI9eL9h4O
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/15(水) 01:01:26 ID:hOlmVIouO
>>57 前置詞+名詞が名詞にかかることなんてあんのか?
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/15(水) 03:07:24 ID:elK62tr5O
ゴブンケイの保護等々
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/15(水) 03:43:32 ID:QctkLUzHO
Factories in Japan
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/15(水) 04:00:42 ID:hOlmVIouO
>>60 なるほど
でもふつうインJapanでMにしちゃうよね
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/15(水) 05:10:35 ID:9tes2lzmO
2009年サテライン担当講座まとめ誰かよろしく
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/15(水) 06:45:59 ID:SI9eL9h4O
>>61 だからMでいいんだろ
もうあとは自分で考えな
>>56 主語-述語関係が成り立つかどうか。形は問題ぢゃない。100原か基本ルールあたりにあった気がする。
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/15(水) 08:34:10 ID:5DjeKrbUO
of+抽象名詞は形容詞だよん。
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/15(水) 09:51:06 ID:XrWQI3ReO
本科で富田の構文の授業あるのに 単科標準の文法構文とったら内容被るかな?
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/15(水) 10:09:38 ID:XrWQI3ReO
それから単科文法しかとれないんだけど読解編に代用できる参考書教えてください
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/15(水) 10:16:59 ID:ax1JyLZkO
>>67 一学期は100原、二学期は144のルール
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/15(水) 10:40:43 ID:XrWQI3ReO
144のルールはだいたい何語くらいまでの長文ですか?
>>66 去年受けてたけど、本科で構文Aあるなら単科はいらない。
1学期のうちは被るから、とるなら読解のほうが。
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/15(水) 11:05:20 ID:XrWQI3ReO
僕は構文Bなんですが同じですかね? 文法の単科は問題文の文系とっていく感じですか?
英語の偏差値40の俺が東大英語とか訳わかるはずもないから富田標準取るよ。 ハイとかとてもじゃないけど無理。でも本当に標準をキッチリ本気でやれば太刀打ちできるのかなw
73 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/15(水) 13:02:19 ID:z0SVMBI7O
被るからいらないっていうが 俺は逆に被るから理解しやすかったけどな。 特に一学期
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/15(水) 13:14:16 ID:XrWQI3ReO
1学期の最後に長文やるらしいんですが(単科文法)2学期はどんな感じですか?
75 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/15(水) 13:14:47 ID:SI9eL9h4O
なんだかんだで一学期重要だよな
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/15(水) 13:36:07 ID:QPuLsfeqO
基本ルール→100原の流れやべぇwwwするする英文の意味が理解出来る。
77
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/15(水) 14:04:14 ID:RohULo+TO
テキストの付録と100原両方やったほうがいいですか?
79 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/15(水) 15:43:00 ID:X6f52JJYO
時制と比較は神だったよ
80 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/15(水) 17:23:44 ID:SI9eL9h4O
テキストだけだと足らないから 文法ver1とビジュアル基本ルール(=テキスト付録レベル)さらに100原まではやるべき 144はやらなくてもいい と、東大行った先輩が言っておりました
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/15(水) 18:15:29 ID:6kslOK2VO
先輩質問させてください…
>>70 本科で構文A担当が富田先生なので文法はとらないつもりなんですが、抜けがでないか心配です…
あと…二学期も文法は極力いらないのですか?
82 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/15(水) 18:26:20 ID:hOlmVIouO
100原簡単すぎて使えん
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/15(水) 19:20:50 ID:ni5EpYNvO
>>82 あくまでも原則を覚えるための題材だから難易度は重要視してないんじゃない?
84 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/15(水) 19:28:02 ID:zUas0hoUO
>>76 基本ルールって夏季テキストにも付属してますか??
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/15(水) 19:33:44 ID:hf6dSdTpO
いいえ
86 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/15(水) 19:39:22 ID:hOlmVIouO
いよいよあさってだな 楽しみ
144も充分参考になるだろ
88 明後日から始まる人は何の授業?
89 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/15(水) 21:03:45 ID:hOlmVIouO
標準2つ 本部校
90 :
41 :2009/04/15(水) 21:06:20 ID:8Rc1g1tI0
>>53 そうですよね(汗)
やっぱり、文法って1学期とらないで、
2学期から入ったらついていけませんかね?
91 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/15(水) 21:07:54 ID:hOlmVIouO
92 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/15(水) 22:02:15 ID:SI9eL9h4O
100原簡単すぎとかすごいね 俺難しくて理解するのに時間かかる 原則は難しくはないんだけど語彙力がないから単語が分からない。単語帳やらなくていいと言われやってないけどルール分かって構文とれても名詞が分からなくて訳せないんだけど単語やったほうがいいかね?
93 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/15(水) 22:04:19 ID:iZAf0/dK0
読解とって文法はver1とネクステあたりでもやれば大丈夫 読解のほうでも文法のことは結構言うから
>>81 いらんって言ってるやろ。しつこいで、君。
抜けって何やねんほんまに。先生になんでも頼るんか??
そんなんやったら吉田敦彦の講座でも取れや
95 :
41 :2009/04/15(水) 22:25:49 ID:8Rc1g1tI0
皆さんありがとうございます!
>>91 それが、一番なんですけど、部活があって辛いんです(泣)
>>93 1学期は自分で頻1000+読解講座やって、2学期から文法講座+読解講座っていうのは、
ありでしょうか?
後、2学期の講座で英作文ってやってもらえるんですか?
質問ばっかですいません(汗)
富田はいい講師だけど、授業に出られなかったら不合格確定みたいなノリで書き込まれてもな。別に魔法使って文法解くわけじゃないし、一学期独学して二学期から来たって大丈夫だよ。やる気があれば。
97 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/15(水) 23:01:56 ID:6kslOK2VO
>>94 ごめんなさい…反省します…。
アドバイスありがとうございます!
>>96 それが出来てりゃ浪人しねーだろ。自分自身の事すら理解してねー奴に来年はこねーよWWW
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/16(木) 08:50:05 ID:wXDAjWkU0
富田の文法は最高やで。 取れるなら取った方がええで。
100 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/16(木) 09:11:36 ID:tCbgT0yD0
みんな予習見せに行った? どのタイミングで見せに行くかわからなくてまだ行けてないんだが・・・。
101 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/16(木) 09:39:28 ID:GGz60MFdO
一学期予習いらんやろ
102 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/16(木) 09:43:45 ID:IIQOJu3tO
いやいるだろ 最初が肝心かと
103 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/16(木) 11:34:32 ID:GGz60MFdO
なにを予習すんねん
104 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/16(木) 12:16:55 ID:IIQOJu3tO
1回目は仕込みだから付録の確認くらいでいいけど2回目からはしないと死ぬだろ
105 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/16(木) 13:30:47 ID:4iH0s6TyO
本部校 標準は明日だよね?
106 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/16(木) 14:18:58 ID:y12utI6k0
富田先生ってサテで構文Aの授業ってやってるんですかね?
107 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/16(木) 15:06:29 ID:M1a9tx5EO
本気で悩んでます 本科で構文B富田なんだけど、プラスして単科の標準の構文文法とったら効率悪いかな? ハイレベルの文法にした方がいいのかな? 気持ち的にはハイレベルにしたいんだけど ついていけなかったと思うと ハイレベルは同じこと言わないらしいんだけど 録音すれば大丈夫かな
108 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/16(木) 15:11:46 ID:/xjx3CLdO
付録って何ページにあるの?
109 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/16(木) 15:22:39 ID:M1a9tx5EO
すみません ついていけなかった× ついていけなかったら〇 です
110 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/16(木) 15:30:48 ID:An8P7evYO
111 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/16(木) 16:27:53 ID:kRx2qtG4O
>>107 テンプレよめ
それに本科の構文Bレベルのコースのヤツが
ハイ取りたいとかキチガイか?
お前なんか本科構文+単価二つ取ってやっと理解できるレベル
112 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/16(木) 16:41:15 ID:M1a9tx5EO
早慶のトップレベルもギリギリ行けましたが 基礎からってことでハイレベルにしたら構文Bになりました レベルが合わないにしても構文Bと標準は やることがかなり被るって聞いたので そこのところ教えてください
113 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/16(木) 16:42:38 ID:4iH0s6TyO
>>112 本科だけに集中しろ
本科は英語だけで5個もあんだろうが
114 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/16(木) 16:53:03 ID:M1a9tx5EO
私文なんで一個はとりたいと思ってます 1学期は標準で仮にいくとしたら2学期に余裕あればハイレベルにしても問題ありませんか? 1学期みたいに標準は2学期も問題はかなり少ないんでしょうか?
115 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/16(木) 17:01:33 ID:TlSopUXZO
今年早稲田法受かったが、俺は本科のみだった。本科の予習復習で十分だよ。周りで下手に単価に手を広げてるやつはあまり結果よくなかったなぁ。単価受けても受かった奴いたが、全員もともとすげーできる奴で人に聞かず自分で主体的に選んでいた
116 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/16(木) 17:48:43 ID:GGz60MFdO
つか私文なら単科だけで充分だよ 本科に入る必要ないよ おれは富田単科2つ コンプリ日本史 とった 慶應志望
117 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/16(木) 17:52:04 ID:M1a9tx5EO
ハイレベルですか? 標準ですか?
118 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/16(木) 17:54:27 ID:kDnIfJfqO
標準は簡単過ぎる 早慶はハイにしとけ 後で後悔するから
119 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/16(木) 17:58:58 ID:4iH0s6TyO
>>116 充分って…
あんたまだ経験しとらんがな
120 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/16(木) 18:08:30 ID:wXDAjWkU0
ゲリバロスwwww
121 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/16(木) 18:48:34 ID:xeN4rfn6O
俺は富田ハイW 小倉A!! 早稲田制覇します。 無論、大矢、透視図などは なかなか頭に入ってる。 単語は1900と速上と解体熟・構 あがっています!!
122 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/16(木) 19:02:03 ID:wJpX9hUIO
116は受かってないのに十分ってなんでわかるの? ここはそんな情報ばかりなんだろうな
受験は受かったら何でもいいんだからさ、本科でも単価でも宅浪でも成功者はたくさんいるし、失敗した人もたくさんいる。答えは一つじゃない、自分が選んだ道で後悔しないように必死に頑張るしかないってことだよ。
124 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/16(木) 19:33:38 ID:GGz60MFdO
>>119 >>122 実際先輩が単科のみのメイト生で、その講座で慶應法に受かったのと
いろんな体験談を聞くと
本科だとおれは無理だと感じたあくまでおれはね
本科には本科のいいところがあるし好みだね。
まあスルーして
125 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/16(木) 19:52:14 ID:4iH0s6TyO
はいはい先輩先輩
126 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/16(木) 19:57:24 ID:GGz60MFdO
127 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/16(木) 20:05:35 ID:2kn0IJv8O
>>121 もう英語やる必要ないだろ。それだけ頭に入ってるなら過去問だけで十分。
128 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/16(木) 20:08:43 ID:rLfAIYIHO
現役なんですけど 文法編に書いてある長文問題をできるだけやるって参考書だとなにがおすすめですか?
129 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/16(木) 20:09:09 ID:sh8ouZ7WO
早稲田は英語より国語と地歴
>>128 志望校によるがとりあえず英語長文問題精巧
ありがとうございます ちなみに志望校は慶應です
132 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/16(木) 21:53:49 ID:VqNCojox0
本科のやつは単科取るならなんかの授業切らないと予習復習つらくないか?? 富田は2つとったほうがもちろんいいけどとらなきゃ受からないわけじゃないし ちまたの参考書でも対応できる。自分で読み進めるか他人に教えられるかの違い
133 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/16(木) 22:01:03 ID:GGz60MFdO
富田好きだ
134 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/16(木) 23:46:22 ID:kDnIfJfqO
フレサテのオレは来週からだぜ
135 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/17(金) 00:04:09 ID:9khKWCVmO
俺は津田沼で火曜日だ〜。
136 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/17(金) 00:08:33 ID:phl8qX1sO
きさまら付録どこまで進んだ??
137 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/17(金) 00:10:42 ID:fSjtEOTmO
まだG…orz 授業に間に合わせたかったな
138 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/17(金) 00:10:47 ID:5DT4yYceO
現役が仕上げるべき構文解釈の参考書はなんでしょうか? 付録じゃだめなんですか?
139 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/17(金) 00:13:30 ID:phl8qX1sO
140 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/17(金) 00:17:15 ID:fSjtEOTmO
>>139 いや、いまは倒置構文のところだよ。 <構文読解の鍵>
141 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/17(金) 00:18:46 ID:phl8qX1sO
>>140 大分進んでるじゃねーかよww
つか、余裕だろ
早過ぎるくらいだよきみ
142 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/17(金) 00:25:31 ID:fSjtEOTmO
>>141 いまどの辺りなの?テキスト貰ってから英語しか手をつけてないや^^;
今日から始まるけど体験受講で丸々見たから明日は少し退屈だろうなorz 授業で完全に頭に入れてしまおう
143 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/17(金) 00:42:04 ID:3ojDDZwpO
富田のテレビネットの講座3つ取れば単科いらないよ 14万が6万で済む
144 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/17(金) 02:00:19 ID:C7YQSqQRO
一回通しただけで完璧になるのか…?
145 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/17(金) 07:14:20 ID:xutWP+r3O
単科2つを文法をサテラインと読解をライブでとる場合、 授業一つ分、ずれちゃったらやりずらいですかね? 文法を速修でとるか迷ってます。
146 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/17(金) 08:02:57 ID:C7YQSqQRO
147 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/17(金) 10:05:56 ID:ewNM9tV3O
つーか、 参考書やれば授業いらない 本科あれば単科いらない TV-NETやれば単科いらない みたいな方向性の書き込みが最近目立つが、 これは新手の工作活動か? 受験英語だなんだの的外れな批判しても このスレでは論破されちゃうから こういう方向できたってかwwww
148 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/17(金) 11:20:44 ID:HEuKSijg0
TV-NETは雑談がつまらない。
149 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/17(金) 11:58:45 ID:C7YQSqQRO
>>145 文法から読解って授業が続く場合だと連続受講する受講生が多く席がとりにくくなるよ
151 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/17(金) 12:36:01 ID:oflQwH9tO
>>147 真理だろ。
授業受ければ試験の時に富田が降臨して「タダで点数くれるなんてさすが低能未熟大学ですねぇ…グフフ…」とか言いながらスラスラ解いてくれるワケじゃないんだから。
メソッドが一番習得し易いのが単科2つ受講することってだけだろ。
152 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/17(金) 12:50:09 ID:C7YQSqQRO
語ってるやつ痛いわ
153 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/17(金) 15:23:19 ID:CK4gUvNwO
偏差値60でハイ文は大丈夫?
154 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/17(金) 19:56:40 ID:phl8qX1sO
しかし不安だ 高校は進学校だが三年間 全く勉強せず つねに学年最下位 赤点毎回 ギリギリ進級卒業 そんで浪人だから、正直中学までの知識しかない こんな状態で慶應大学に受かるのか 富田さんについていく
155 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/17(金) 20:38:36 ID:bagpBTW9O
テキストの出展誰か載せてくれ
156 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/17(金) 20:41:02 ID:0IdLd9c1O
標準読解5行目を、 今日誰もが文化について話してると訳したあなた、タコですね〜と富田は言うはず。
157 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/17(金) 20:42:54 ID:fSjtEOTmO
リピーター乙
158 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/17(金) 20:44:47 ID:C7YQSqQRO
受け身いいね
159 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/17(金) 20:50:17 ID:0IdLd9c1O
>>157 まあ許せ。去年速週で同じの受けたからわかってしまうww
160 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/17(金) 20:54:34 ID:ewNM9tV3O
151 なら、習得効率が下がるってことであって「いらない」ってわけじゃないだろ 日本語できるのか?
フレサテで標準文法と標準読解を取る予定だけど同じ日に連続で取った方がいい? 連続の場合、文法→読解の順がいいのかな?
162 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/17(金) 22:39:53 ID:bJ38BiSNO
意外と現役多かったな@読解
163 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/17(金) 23:00:48 ID:C7YQSqQRO
I am not sure if he will come . 訳 彼が来るかどうか分からない。 トミーの説明だとif以下って副詞節じゃないの??
164 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/17(金) 23:03:14 ID:uoG6r8FqO
フレサテで来週からなんだが付録か基本ルールどっちやろうか…
165 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/17(金) 23:06:20 ID:phl8qX1sO
>>163 if 名詞節「〜かどうか」
副詞節「もし〜ならば」
ちなみにSにはなれない
以上
今日噂のサテ富田の授業受けたが、いいじゃないか。 あと画面の茶髪の女の子が気になる。
167 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/17(金) 23:36:54 ID:959r/7Gn0
あの30秒に一回愚痴をはさむのやめてほしいんだけど
168 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/17(金) 23:38:24 ID:C7YQSqQRO
169 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/17(金) 23:40:45 ID:C7YQSqQRO
>>165 すまん。勘違いだった
気を悪くさせてすみません
↑氏ね
171 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/17(金) 23:58:08 ID:z4zx3rxQO
本科の先生が情報構造使っうから困る やっぱ構文ガチガチだな
172 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/17(金) 23:58:59 ID:C7YQSqQRO
ネット上で言い争うなよWWW
175 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/18(土) 01:45:29 ID:NvjkMbkyO
富田は通年で (試験での時間短縮のために) パラリーやらなんやら読解に 置けるコツは教えてくれんですか?
176 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/18(土) 01:55:43 ID:Yb8lMOCQO
>>163 この文、簡単そうに見えるけど、実際は結構あれだな。
sureの後に本当はofが省略されてて、意味的にif節がofの目的語になってる。
だけど前置詞の後に接続詞はこれないため、ofが省略されてるみたいだ。
今まで習った知識ではあてはまらないみたいだが(まあフィーリングで訳せるが)
富田先生はどうやって教えるんだろうか…
177 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/18(土) 01:58:16 ID:rJVInA5a0
フィーリングで訳せるってのは富田が一番嫌うことじゃないの?
178 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/18(土) 02:04:08 ID:Yb8lMOCQO
179 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/18(土) 02:18:58 ID:NvjkMbkyO
だってこいつ副詞だろ? 矛盾してるじゃまいか!!! なぁみんな。
181 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/18(土) 02:32:43 ID:ZnPwhwzFO
まさに日本の恥が世界中に飛んでるな いやそもそも釣りなのか?だとしたら日本の恥は俺のことなのか?! ちなみにこの文ではif節は副詞節じゃないけど、副詞節のif節中にwillが絶対来ないわけじゃないぞ
こなれた日本語(笑)
183 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/18(土) 08:48:49 ID:dbUo15CaO
184 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/18(土) 08:59:29 ID:mx3nVs0bO
185 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/18(土) 09:01:19 ID:dbUo15CaO
これは…流石にそう言われても仕方ないな
187 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/18(土) 11:51:54 ID:Yb8lMOCQO
叩かれてる意味が分からんのだが
188 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/18(土) 11:54:46 ID:sbGiGntT0
189 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/18(土) 12:03:59 ID:Yb8lMOCQO
190 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/18(土) 12:05:44 ID:Yb8lMOCQO
このif節は名詞節だぞ? 副詞節だと思ってる?
191 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/18(土) 15:02:34 ID:3bWMHJ2VO
be sure≒think thinkは他動詞だから目的語必要。よってif節が目的語になる。 thinkにnotが付いてるからthat節ではなくif節になる。 that節は断定の事柄にしか使わない。 富田先生ならこんな解説するんじゃない?
192 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/18(土) 15:07:38 ID:frV0rAPIO
>>191 (思考・認知・告示)動詞だから名詞節のthatを伴う(省略可)んでないの?
否定とか関係あるの??
193 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/18(土) 15:14:03 ID:Yb8lMOCQO
やっとまともな人が来たか
194 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/18(土) 15:27:05 ID:gtdLosX6O
富田チョーク激しすぎ! 涌井かっ!
195 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/18(土) 15:40:57 ID:frV0rAPIO
>>193 >今までのに当てはまらないとか…
>挙げ句の果てにはじゃあどう説明するんだろうねって…
それで、>やっとまともな人がきたか
ってあたかも自分がわかってたみたいな…www
付録よめ
>>192 書き間違えた
(思考・認知・告示)動詞だから名詞節を伴うんでないの??だ
197 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/18(土) 16:18:29 ID:3bWMHJ2VO
>>196 あーそれのが正解だな(笑)富田の授業長らく受けてないから忘れてた^^;
thatかifかってのは、ダウトとサスペクトの時に話してくれるから、聞き逃さないようにね。
198 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/18(土) 16:23:28 ID:3Cz+GriSO
199 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/18(土) 16:28:24 ID:Yb8lMOCQO
200 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/18(土) 16:33:40 ID:frV0rAPIO
201 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/18(土) 16:43:46 ID:ZnPwhwzFO
>>189 食いつかれないように「ちなみに」と置いて情報を弱めたんだが…
新情報として後に説明を加えるつもりで書かれていると伝わったのならすみません
>>190 も俺に対して言っているなら、情報として弱いとはいえ「ちなみに」以下を読んでみてくれ
まあ…なんだ
あと2年がんばれ
203 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/18(土) 16:55:00 ID:Yb8lMOCQO
>>200 I do not know if he will come .
この文と前に書いた文の違いを考えてみろよ
本当バカしかいねえなここはww
204 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/18(土) 16:57:32 ID:Yb8lMOCQO
>>202 連レスだからといって、必ずしも
>>190 も
>>181 に対するレスだとは限らないと判断した
というのは建て前で、
>>190 をけなして
>>181 にレスしたんじゃねーよとか言われるとめんどうだったからくどくして遠まわしにを煽ってみたつもり
まあその努力もムダだったようだが
206 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/18(土) 17:52:48 ID:Yb8lMOCQO
富田先生は普段何個くらいチョーク持ってきてるんですか?
>>206 ありがとう。そう言われるとやる気出てくる
>>191 THINKを他動詞とか言ってる時点で富田に罵倒されるのは目に見えてる
211 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/18(土) 19:52:05 ID:Yb8lMOCQO
>>210 はい?thinkは普通他動詞だろ
受験止めた方がいいよ
212 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/18(土) 19:57:21 ID:rJVInA5a0
信者どもの間でもやり方が分かれる富田の糞読解法wwww
213 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/18(土) 19:58:37 ID:ZnPwhwzFO
やっぱ釣りだったのか
214 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/18(土) 20:03:21 ID:frV0rAPIO
>>211 あんたもわけわからん事言ってただろ
ofがどうとか
それこそ落ちるよ
人の事ばっか言ってさ
>>212 富田が糞なんじゃなくて受けれるやつに問題があるのかと
215 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/18(土) 20:05:38 ID:Yb8lMOCQO
>>214 だから実際はofが省略されてんだよ
自分で調べろカス
216 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/18(土) 20:14:46 ID:frV0rAPIO
>>215 =
>>199 自分で探せるようになってから言いましょう
あと省略も何も認知動詞のあとには名詞節がくるで覚えた方が早いんだよカスwwwww
217 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/18(土) 20:27:16 ID:Yb8lMOCQO
>>216 その結果だけを覚えてるからなぜ省略が起きてるかも分からないバカ
I am not sureで文型終了だろ?だから文の要素に入らないif節がなんで副詞節ではなくて名詞節なのかお前には分からない
第一、認知動詞のあとに名詞節がくるなんて富田は教えてないし。
佐々木信者は消えろ
218 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/18(土) 20:30:53 ID:dbUo15CaO
バカばっかだな… 富田スレだから頭キレるやつが多いと勝手に想像していた
219 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/18(土) 20:34:09 ID:60dkHvse0
100の原則がリニューアルして出版されたんだね。大きくなって。
220 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/18(土) 20:36:03 ID:47ur2X0GO
>>216 ofが省略であってるよ。
本来はsure of thatなんだけど、ofは書かないことになってるの。これ以上の解説はいいようがないよ。他にも似たようなのがあるから探してみ。
無理に覚えると応用効かなくなるからその詩文の覚え方やめたほうがいい。まあ聞く耳もたないと思うけどね。
221 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/18(土) 20:39:51 ID:47ur2X0GO
>>218 まあそういうなよ。
まだ授業も始まってないとこもあるし、プライドだけ高くて覚えればいいとしか考えない能なしがいるしね。そのうち富田にプライドズタズタにされるよ。
222 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/18(土) 20:40:24 ID:Yb8lMOCQO
>>216 >>220 だってよ
ざまぁwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww低脳乙wwwwwwwww
お前絶対落ちる
223 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/18(土) 20:41:09 ID:frV0rAPIO
>>217 名詞節がくると理解していますが?www
だいたい辞書みてる?
おそらく辞書には
Sis sure of O
Sis sure (that)節とか 書いてあると思うが
で、何がofの省略なの?wwwww
佐々木信者?富田の参考書にそーいうの書いてありますがwww
224 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/18(土) 20:43:38 ID:Yb8lMOCQO
225 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/18(土) 20:48:30 ID:frV0rAPIO
>>220 そうなんですか
書かない事になってるとは知りませんでした
富田の参考書にもthat節がくるって書いてあったから一般的には使わないみたいですね
こわくなったので辞書で今調べましたが辞書にも上のように書いてありました
まぁ結果あっててよかったですわ
226 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/18(土) 20:49:07 ID:Yb8lMOCQO
>>223 なぜ副詞節にならないか答えろよww
ただ名詞節がくるっていう結果論じゃなくてさ
それと、認知動詞の後に、名詞節がくるって書いてある富田の参考書の名前とページを教えろよ
227 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/18(土) 20:51:10 ID:Yb8lMOCQO
>>225 予想するけど認知動詞の後ろにはthatの省略があるとは書いてあるが、名詞節がくるとは書いてないはずだが?
228 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/18(土) 20:52:08 ID:frV0rAPIO
富田の100原の上にあったよ どこのページかは覚えてないわ
229 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/18(土) 20:54:20 ID:47ur2X0GO
>>225 聞く耳持ってくれたか。
たぶん思考発言の後には、that省略と勘違いしたんだろ?
まずは、人のことバカにしないで一度調べたほうがいいよ。まあ他のやつは自分で調べてね。シスタンの熟語のやつにもおんなじのあるから見てみ。
>>226 ちょっと落ち着けww
以上
230 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/18(土) 21:00:07 ID:Yb8lMOCQO
>>228 適当なこと言うなよ
告示って使ってる時点で佐々木信者じゃねえかww
富田は発言と使うからな
231 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/18(土) 21:03:11 ID:Yb8lMOCQO
前の方で散々俺をバカにしてたわりには低脳が多いんだなww
232 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/18(土) 21:06:15 ID:frV0rAPIO
>>229 俺は有益だと思える事か受け入れますよ
ただ向こうが他の人の間違いに対して落ちるとか言っていたので言っただけ
上を見ればわかると思うが
シスタンにはOfの変わりにthat節がくるものが多いとしか書いてないような
167ページに
だから富田の参考書にも書いてあるだろ
発言=告示
俺がいいたいのは同じのがあるって事
だから前のにも俺は佐々木信者ってのを否定してないよ
233 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/18(土) 21:11:09 ID:47ur2X0GO
>>232 シスタンの熟語版?のやつだよ。明日本屋いって見てみ。ちゃんと短いけど理論が書いてある。
234 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/18(土) 21:11:15 ID:Yb8lMOCQO
235 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/18(土) 21:14:34 ID:47ur2X0GO
236 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/18(土) 21:18:12 ID:frV0rAPIO
>>233 熟語版見ました
167ページにはそう書いてありました
このofは形容詞を他動詞化するofでとかofの変わりに(that)節をおけるものが多いと
ただ省略については書いてなかったです
プライド?そんなのはないよ
正しい事言ってても、人にすぐ落ちるけなすやつを見ててむかつくだけ
237 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/18(土) 21:21:48 ID:Yb8lMOCQO
238 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/18(土) 21:22:39 ID:nef00wpA0
論点すりかえたwww いいぞもっとやれw 人にすぐ落ちるけなすやつを見ててむかつくだけ(笑)
239 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/18(土) 21:23:25 ID:Yb8lMOCQO
>>210 この発言はさすがに落ちるだろw
俺が言ってるのはただの事実の陳述にすぎない。
前のやつにはありがとうって言ってもらってるし
240 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/18(土) 21:23:50 ID:frV0rAPIO
>>235 ありがとうございます
けどこれは省略ではなくて消去ですよね?
省略は省略した内容を元の文に戻しても成り立ちますがこれは成り立たないですよね
省略というのは語弊があるかと
241 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/18(土) 21:25:25 ID:Yb8lMOCQO
>>240 どうしても自分が間違ってるって思いたくないんだなww
何?そのプライド?
242 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/18(土) 21:29:36 ID:Yb8lMOCQO
>>240 ついでに教えとくと
What I am not sure of is if he will come .
疑似分裂文にすると
ofが発生するんだよ〜
そのプライド早く捨てればwww
243 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/18(土) 21:29:53 ID:frV0rAPIO
疑問に残るから だって be sure of that〜とは文法上言えないからofを消去しますって書いてあるんだぜ? ならやっぱりbe sure thatじゃん 結果的には合ってるんでないの??
244 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/18(土) 21:30:57 ID:Yb8lMOCQO
245 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/18(土) 21:33:03 ID:frV0rAPIO
>>242 は知らんかったわ
ありがとう
だからそういう発言がむかつくんだって
俺の疑問に答えて欲しいんだが
>>243 お前、頑張ってもマーチくらいしかいけないレベル
247 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/18(土) 21:36:30 ID:frV0rAPIO
>>246 そうなの?
俺立教受かったけど(青学落ちたがwww)なんか頑張って早稲田に行きたいと思って浪人なんだよね
来年またMARCH止まりだったら殺されるから頑張って早稲田に行くよ
>>247 早稲田なんてセンター利用でいけるだろ・・・
249 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/18(土) 21:37:52 ID:Yb8lMOCQO
>>247 はいはい立教受かった証拠うpしろよww
250 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/18(土) 21:38:35 ID:JRCVVDbM0
アクティブ英単語2100って本、富田式と合うよ。 信者はチェックしといて。
251 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/18(土) 21:38:38 ID:frV0rAPIO
>>248 センター受験ないんだよね
俺が行きたい学部
>>240 消去ってwww
何でof無理矢理入れようとするの?
最初からofなんて無いって考え思い付けないの?馬鹿なの??
253 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/18(土) 21:42:28 ID:g9Y671cgO
ネガティブな発言やめよーぜ
254 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/18(土) 21:42:59 ID:Yb8lMOCQO
frV0rAPIOは今年もニッコマのようです
北澤スレでやれ
256 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/18(土) 21:43:22 ID:NvjkMbkyO
だから省略だろこれ?
257 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/18(土) 21:43:55 ID:frV0rAPIO
>>249 いや佐々木先生には見せたんだが捨てたわ
まぁぎり合格だて思うが
つか俺の疑問に答えてください
アクティブって動詞の文系が書いてあるやつか
258 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/18(土) 21:45:21 ID:47ur2X0GO
あのさ、もうやめて?見苦しい。 変なプライドもってると、嫌われるよ?間違ったなら間違ったで次回から直せばいい。自分の間違いを間違いと認めないのは、受験に向いていない以前の問題。 さらに結果があってればいいって言うけど、まさに文系バカ。今回はたまたまあっただけで、受験会場で外したらまた来年。だから過程や理論も大事なわけ。
259 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/18(土) 21:47:23 ID:Yb8lMOCQO
>>257 捨てたwwwwwwwwwwwwwww
ニッコマ滑り乙wwwwwwwwwwww
今年はニッコマ行けるといいねwwww
おまえらなんで道ばたに落ちてるうんこに自ら触るの?w 現実と同じ様にネットでもマジキチはスルーしようぜ。
261 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/18(土) 21:52:02 ID:frV0rAPIO
>>252 いやofが省略なら元々あったけど省略したって考えていいんでないの?
最初からないなら省略なんて言わないじゃん
まぁなんとでも言ってくれ今年MARCHは受かってる
まぁ来年受かる保証はないが
じゃあ
Iam sure of his success=I am sure that he will succeed
ってあるんだがこれは結果的にって事?
262 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/18(土) 22:01:46 ID:cfoYKfjfO
>>261 最初のofは名詞ささえるのに必要
that以下完全→that接続詞だからofは不要
263 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/18(土) 22:03:45 ID:ZnPwhwzFO
こりゃすごいな 西信者の俺が勝手に語ります ofは様々な用法があり、抽象化されると同格や目的格もでてくる さらにofは同格や目的格の役割を持ち、特に名詞とのつながりが強いとされる また、名詞や文(that節やif節)は並べることで名詞を修飾して同格になれる もし、 be sure of that SV とすると、同格がかぶってくどいから省略されてるんじゃないかな もっと言えば、 be sure of the thing that SV とほんとは並んでいて、the thing=that以下だから省略、さらにofは名詞とのつながりが強いために名詞といっしょに省略、… もっと付け加えれば、ふつうに考えて I think that SV とかでthinkのあとに前置詞ないけどさ、「私は考えた。何を考えたかというと…」って具合にthatが聞き手の注目を引いてるよな? 私はわからない→〜かどうか ってifだけで素直につながってく感じしないか…? ダメ?
264 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/18(土) 22:06:48 ID:47ur2X0GO
もういいからww
265 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/18(土) 22:08:00 ID:rJVInA5a0
266 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/18(土) 22:09:14 ID:frV0rAPIO
>>262 不要ですよね
それなのにofの省略なんですか?
それとも俺が省略って概念を間違えてとらえとるのかな
さっきの擬似分裂文のofの出現は理解できたのですが…
下の文だとofはいらないとは習ったんですが省略されてるなんて言われた事ないのでかなり混乱してます
あと間違いを認めようよってレスがありましたがご覧の通り間違えるかさえわからない状況なんです
やっぱわからん。スルーしてくれ まあ人に教わっただけで自分で調べられていないとはいえ、時間ある高2のうちにこういうこと考えてれば来年有利だろうね
268 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/18(土) 22:11:45 ID:47ur2X0GO
269 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/18(土) 22:15:31 ID:frV0rAPIO
>>267 詳しくありがとうございます
他は叩くだけ叩いてこんな説明してくれないのがほとんどでしたがほんとありがとうございます
270 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/18(土) 22:16:53 ID:Yb8lMOCQO
>>266 とりあえず今年もニッコマ落ちるのだけはわかった
272 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/18(土) 22:20:34 ID:frV0rAPIO
>>270 叩くだけ?だろ
まぁいいよあなたの下手な説明より先生に聞いた方が早いし混乱しなくてすむ
べつにこれがどうとかで落ちるわけじゃない
まぁ省略なら今の俺が知識なかっただけで聞けば解決するしな
まぁ勝手に言ってくれよwww
274 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/18(土) 22:28:32 ID:8t6hyzDT0
今日のマーク演習の時、上智をボロクソ言ったのには吹いたwww つか、本部の前の女ども笑い声キモすぎ・・・サテだとメッチャ音拾ってんぞ。
275 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/18(土) 22:32:03 ID:frV0rAPIO
え?25日からじゃないの??
276 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/18(土) 22:34:35 ID:Yb8lMOCQO
277 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/18(土) 22:36:56 ID:frV0rAPIO
278 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/18(土) 22:37:40 ID:ZnPwhwzFO
自分が理解していないことを人に説明なんかできない by武井明信
しかし授業により流れに乗り遅れたのが悔やまれる
というわけで
>>276 死ね
他人に聞いて「自己解決」とか笑わすにもほどがある
てめえはちゃんと中学で習ったifとかの勉強からやりなおしてろよカス
以上某国立高卒クズ浪人生より
ちなみに、クズ>>>>>クソ>>>>>>>>>>>>>>カスな
279 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/18(土) 22:37:42 ID:ne0YwpMD0
>>266 sureの意味を完結するためには主題(名詞句)か命題(名詞節)が必要。
名詞節は格を必要としないが、名詞句は格が必要。
その結果、最終手段として意味のないofが挿入されたってのが正解。
だからofは省略でもなんでもない。
つーか、こんなくだらない意味のない分類は富田が一番嫌うもんだろ。
sureがとる文型みたいなもんとして覚えちまった方が受験には遥かに有効。
280 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/18(土) 22:45:07 ID:Yb8lMOCQO
281 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/18(土) 22:45:26 ID:frV0rAPIO
>>279 最初のがよくわからなかったですがありがとうございます
省略ではないんですか(驚
俺の事たたいてたやつは理解してなかったみたいだな
省略とかなんとか言って
まぁいいやこれで俺は一つ賢くなれた
282 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/18(土) 22:49:32 ID:Yb8lMOCQO
283 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/18(土) 22:51:31 ID:frV0rAPIO
>>282 人の心配よりも自分の心配したら??
まぁお前はそれしか言えないから仕方ないけどさ
お前もがんばれよ
>>274 あの女蹴り飛ばしたかった
犯す価値すらない
285 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/18(土) 22:55:09 ID:47ur2X0GO
>>281 君には本当にあきれたよww
説明したのに、変な方向に行きすぎ。もうなんか…いやなんでもないww
286 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/18(土) 22:57:22 ID:ns4f5wPG0
富田スレってバカが来ると異常に伸びるよなwwwwwwwwwwwwwwwww
287 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/18(土) 23:05:25 ID:Yb8lMOCQO
本日のバカ frV0rAPIO
289 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/18(土) 23:08:59 ID:mx3nVs0bO
何か罵倒のやり合いで誰がバカなのか分からない。 2chで説明文書こうとする人間って大抵が自分にしか分からない説明(または自分に100、読み手に50ぐらいしか伝わらない説明)を長文で垂れ流すよね。
>>288 顔面偏差値43の俺から見て偏差値43ぐらい
長髪ではなかったかな。
笑い声がスイーツすぎてひどい。キャハハハハとか甲高い声で教室に響き渡らせてる。
ハイ化の亀田にも変に大声で笑うキモオタ居たし代ゼミ対処してくれ頼む
291 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/18(土) 23:13:25 ID:Yb8lMOCQO
292 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/18(土) 23:16:28 ID:mx3nVs0bO
>>291 なんだお前だったのか。
be sure of 名詞
be sure 名詞節
だよ。
293 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/18(土) 23:18:52 ID:frV0rAPIO
294 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/18(土) 23:20:15 ID:Yb8lMOCQO
なんかこのスレ見てると混乱してくるわw
296 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/18(土) 23:22:31 ID:ZnPwhwzFO
>>289 十分すぎる
言葉に起こすだけで伝えたいことが半減して、さらに受け手によって捉え方が違うんだし
だから長文になるがテキストを増やして対比反復具体化とかしてなんとか伝えようとするんだろうが
そんな俺もお前も主観だけ。客観性のかけらもないww
>>294 なんで俺には食いついてこないんだ?つまらんだろうが。
>>289 しかも突っ込みどころが多すぎて突っ込めないのを完璧だからだと勘違いして
論破(笑)したとか言ってる奴のおおいことおおいこと。この板じゃなくてね。
>>290 メガネかけてた?
298 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/18(土) 23:27:33 ID:mx3nVs0bO
>>293 誰に何言われようと形としては
>>292 が正しいんで。
>>294 そうか。
>>295 ID:Yb8lMOCQOがよく分からないのだけは分かった。
>296
読みにくい下手クソな文章なだけだよ。
>>292 が真理。
馬鹿2人はもう下らない事書くな
>>297 あー座席の関係上見えなかったな。
でもマジキチとしか言いようがないしたぶん同一人物だと思うよ
>>297 というか突っ込みどころが分からなくなるヤツすら多い。「結局主張は何?」みたいな。
302 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/18(土) 23:33:56 ID:frV0rAPIO
>>298 >>299 なんだじゃあ私は別に間違えてなかったんですね
けど一応先生に聞いてみます
ありがとうございました
なんかよくない情報だったな
303 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/18(土) 23:39:19 ID:Yb8lMOCQO
304 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/18(土) 23:41:35 ID:NiD1Zulq0
本科の構文Aってだいたい1学期中にテキストのどの辺りまでやってくれるか 分かる人いる?
305 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/18(土) 23:41:39 ID:ZnPwhwzFO
真理(笑)だから覚えろ、で結局終わるとはな 163:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/17(金) 23:00:48 ID:C7YQSqQRO I am not sure if he will come . 訳 彼が来るかどうか分からない。 トミーの説明だとif以下って副詞節じゃないの?? これはいつ見ても笑える 低脳以前だろこんなの
306 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/18(土) 23:56:10 ID:frV0rAPIO
>>303 お前そればっかwww
説明ろくにしてないくせに
もしおれのが合ってたらお前はニッコマだと思ってた人以下って事だな
何がプライド高いだよお前なんか説明しないくせに落ちる落ちるって頑なだな
まぁがんばれwww
307 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/18(土) 23:58:07 ID:Yb8lMOCQO
>>305 バカには言葉足らずだったかな?
イフの前で文型終わってんだろ?文の要素にはならないイフは名詞節にはなり得ないって意味だよ。
だが、
>>292 で決着がついたんだからぶり返すな
308 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/18(土) 23:59:07 ID:Yb8lMOCQO
309 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/19(日) 00:01:12 ID:mx3nVs0bO
>>307 終わってません。終わってるのはアナタの頭です。
310 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/19(日) 00:02:42 ID:frV0rAPIO
>>307 お前の今の一言でやっぱり確信した
お前がカスだよ
どうみても名詞節だろ
だいたいifの副詞節は「もし〜ならば」だろ
振り回されて損したわ
>>294 thinkを他動詞とか言ってるおまえは受験はいいから中学から学び直せ
312 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/19(日) 00:07:26 ID:sTgj1r+9O
>>307 バカには言葉足らずもなにも、そう考えるのは他の宇宙、すなわちあなたの頭の中だけでのことです。こちらの宇宙に持ち込まないでください
就職探すwwwwwww
313 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/19(日) 00:08:26 ID:kIYN0WzgO
ゴミどもww
314 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/19(日) 00:11:17 ID:kIYN0WzgO
315 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/19(日) 00:11:26 ID:StVcOpYtO
何が今日の馬鹿は〜だよwww おれじゃなくてお前だよカスwww さんざん人を馬鹿にしてこれか? 就職探すのはお・ま・え ニッコマも危ないんじゃないか? まあおれも副詞節だとか言ってるやつを相手にしてたから馬鹿だけど
316 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/19(日) 00:11:27 ID:JeMt29b+O
>>310 副詞節のifにwillは出現しません。
317 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/19(日) 00:11:44 ID:Hu6xLEygO
あ
318 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/19(日) 00:14:39 ID:deivD+DWO
ifを英英で引いてみるとわかりやすい。なるべく紙の辞書ね。
319 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/19(日) 00:14:48 ID:kIYN0WzgO
>>315 あら自称立教蹴りでその証明書捨てたニッコマ滑りのアホが発狂してるよwwww
まあお前は今年もニッコマ滑るから勉強しても意味ないよww
320 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/19(日) 00:15:58 ID:StVcOpYtO
>>314 おればずっと名詞節がくると言っていた
訳から考えた場合?
普通は型から考えるんだよ
訳からなんか逆算したことないわ
321 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/19(日) 00:18:05 ID:sTgj1r+9O
>>314 それはお前が指摘されたことだろうがwww
なにお前「俺は訳から考えねーぜ」みたいになってんだよwwwww
>>316 だからそれは絶対ではないっての
意思を表すwillなら副詞節中で使えるよ
>>319 お前はほんとにそれしかないのな
322 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/19(日) 00:18:09 ID:StVcOpYtO
>>319 物分かりが悪いやつだなおまえwww
ニッコマにも落ちると思ってた人より学力がしたなんだもんなwww
323 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/19(日) 00:19:40 ID:kIYN0WzgO
>>322 この一文だけで学力語るなニッコマ滑りがww
325 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/19(日) 00:21:31 ID:JeMt29b+O
>>321 ごめん。名詞節でもだな。
意志のwillは一人称な。
326 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/19(日) 00:23:02 ID:StVcOpYtO
>>323 もうお前みたいな馬鹿は相手しない
副詞節でなくつ名詞節なのは明らかだし
さっさとタヒね
プライドが高いのはお前だったな最後まで副詞節だと言い張る気か?
327 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/19(日) 00:25:31 ID:kIYN0WzgO
>>326 は?ニッコマ滑りは今年もニッコマ滑りなんだから早くハロワ行けよww
>>325 流れを切って悪いが副詞節となるif節中のwillについて
意思を表すwillが条件節中で用いられることがある
If he will listen to me, I will give him some advice.
彼が言うことをきくつもりがあるのなら、助言してあげようかな
入試英文法問題特講より
では続けよう
>>327 顔真っ赤だぞwww早く涙拭けよwwww
329 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/19(日) 00:38:52 ID:kIYN0WzgO
とりあえず理解出来たからもういいわ
330 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/19(日) 00:43:24 ID:KwjHlMZuO
このスレって問題に関する質問多いよね
331 :
tatsuo2 :2009/04/19(日) 00:43:59 ID:mRwVks4C0
とりあえず、292が正しい。 つかそもそもofは前置詞で前置詞の後には名詞しかこないと原則がある。 そしてifは、、、節、、、なのだよ。句ではないのさ。だからthatがくる。of省略もくそもないよ。 節は持てないのよ。基本に立ち返れば案外見えるもの。実際この問題は基本な訳だが・・・ww 辞書にbe sure of O ・sure (that)SVって書いてるんだからsorede良いじゃないか。
ところで週30コマもこなしといて疲れてるから話しかけるなオーラ出すより コマ数減らして授業や質問対応のクオリティ上げた方がよっぽど親身の指導だと思うのだが。 もちろん富田大先生はそんな事はないと思うが^^;
333 :
tatsuo2 :2009/04/19(日) 00:56:43 ID:mRwVks4C0
訂正。。。。意味深に句とか言ってしまってた///////
334 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/19(日) 01:13:42 ID:JeMt29b+O
335 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/19(日) 01:25:06 ID:WWi36/pRO
ねえ、まだやってたの? いい加減勉強したほうがいいだろww
336 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/19(日) 01:28:30 ID:eGvLyoz6O
先生に訳見せたら本当はどうなるの?
337 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/19(日) 01:36:54 ID:mJbcEUIz0
この中で自分の意見が正しいって過信して疑わない奴いるんだろうなーw馬鹿みたいだな。 富田先生に見せればいいじゃん。
338 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/19(日) 05:37:21 ID:YC5uhdi/O
ifは接続詞で名詞節を導く be sure of O =believe O =be sure if節(O)
↑be sure if〜 って文法的にはありかもしれないけど。確信してる と 〜かどうか って矛盾してるから言わないんぢゃないか? 富田の正誤にもあったが、例えば doubt that〜はダメで suspect that〜 が良い理由わかる?解説には言葉どうり 疑う だけど前者には確信がなくて、後者には確信があるからなんだとよ。 ここから That〜 は確定、確信の内容が来て、確信確定がないと Wheather if になるって言ってた
追記 つまり動詞との折り合いがつかないってことだからダメなんだってさ BE sure if〜 は。
341 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/19(日) 07:05:42 ID:U508BMsJ0
富田の説明は知らんが、sure ifは言うよ。辞書に例文も載ってるし
342 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/19(日) 10:00:57 ID:6VVscZ19O
昨日のセンター演習の富田の解説授業、サテラインだったんだけど本部のやつら笑いすぎじゃね? そこまで面白くもなかったが
ライブだと笑ってあげなきゃいけないみたいな空気になるじゃんやっぱ。
344 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/19(日) 11:52:42 ID:Wchdl/WUO
このスレで英語の質問するのは禁止にしようぜ 質問したけりゃ専用スレに行け
この人コマ数多すぎて、たまに同じクラスで同じネタのギャグやるから 酷く滑ってることがあるな。
346 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/19(日) 12:59:38 ID:tdze5WdmO
There is little wine left in the bottle これのleftの役割って分詞構文? SV文型になるから、Ieft以下は分詞構文でok?
347 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/19(日) 13:11:13 ID:Q8aXXcU3O
別に知らない、分からないってことは恥ずかしいことじゃないんだから、馬鹿にし合うのやめたら?次ミスらなきゃいいじゃん。逆に分かった気になってるほーが危ないでしょ。
348 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/19(日) 13:19:17 ID:xYxuKzvvO
勉強が出来始めたかなと思いだすと、それが怖いよね。 「あれ?俺出来てるよな?出来た気になってないよな?」みたいな。
質問はスレチ 質問スレがあったはず
>>342 去年のサテもとみたの授業は極端にウケすぎだと思ったけど、
夏冬本部で受けてみると、なんかとみたかわいいんだもん
351 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/19(日) 15:45:42 ID:mRwVks4C0
この時期に納得の答えが出せるやつは今年受かってなければ、英語に関しては英字新聞などでも読んだり たまの復習で1年キープしなければならない辛さがあるわけだが。。。そういうやつは多く無いはずだから このスレでは完璧な答えを求めずに“みんな頑張ってる”で素直にモチベーションに変えた方が良いかと。 まちがったら引く勇気は持つべきと言ってたし。出来るやつ・わからないやつは他のスレですね!
2ちゃんなんかで語ってるやつはなんなの?まあ面白いからいいけど
353 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/19(日) 17:18:33 ID:I4Qo4NLp0
ここに書き込んでる奴は全員第2志望に受かる
>>346 そのてのやつってこだわらなくていんだよ。逆に分詞としてワインにかかってても本質的な違いは出ないから。分詞と名詞の間にカンマがあるかないかが目安になる時があるけど、それもない場合だってあるしね。
355 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/19(日) 18:25:57 ID:fFr1v+B9O
356 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/19(日) 18:44:04 ID:9jQ0C5nfO
富田スレってけなしあい激しいよな。
>>356 俺だけ受かればいいんだ的な思想なんだろう
富田スレは性格最低なやつのたまり場
>>353 mjd?
第一志望 一橋
第二志望 東大 なんだけど
360 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/19(日) 20:36:10 ID:Gk1ZsxyXO
あ
361 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/19(日) 21:03:26 ID:YC5uhdi/O
>>340 ifに対しての確定だから意訳は
〜かどうか(私だけは)知っている。
になる
362 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/19(日) 22:00:21 ID:JeMt29b+O
新装版100原の5筑波大のアンダーライン(1)のin explaining のexplainingの意味上の主語って何?
363 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/19(日) 22:03:40 ID:I4Qo4NLp0
(´・ω・`)ションボボ
365 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/20(月) 00:30:35 ID:jn1cN19UO
少し話がそれて申し訳ないんだけど、 俺は今24歳です 高校卒業してから6年。 先月退職して、代ゼミで富田先生についていこうと決めました。 実は高校三年間全くの無勉で遊びまくっていたので知識ゼロです こんな状態から一年足らずで慶應大学に受かるのは現実的に無理でしょうか? 高校は進学校でした
366 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/20(月) 00:34:24 ID:9AgOIyyxO
かなり厳しいと思います
367 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/20(月) 00:38:34 ID:ir5jfNptO
>>365 まずは夏まで本気で頑張ってみたらどうですか?
そこで無理だと感じたら志望校帰ればいい
今の時点で無理かなんてわかんないですよ
368 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/20(月) 00:57:58 ID:lJN6HWkWO
>>365 逆にお聞きしますが、無理ですと言われたら辞めるのですか?
無理を承知で退職してまで厳しい道を選ばれたんですから、
絶望的であっても頑張って慶應入るしかないでしょう
富田さんは生徒の努力を無駄にしない数少ない講師なので、あなた次第だと思います。
369 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/20(月) 01:07:12 ID:V8qJLUjyO
>>365 ただ背中をおしてほしいだけだろ。大事な決断をニチャンにゆだねていいのか?
370 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/20(月) 01:47:57 ID:3+pk7FgpO
絶対無理だよ諦めな
手厳しいな。あえて言ってるのかもわからんが 富田先生の初回の授業が全くわからないというわけでなければ地力あるんだし大丈夫だと思います 安易な考えですが、英語だけ中学レベルからやりまくればSFCならなんとかなるのでは なんとかならなかったとしても来年にはある程度の英語力が身についてるでしょうから、他の科目に手を回す余裕が生まれると思います まあガキに負けないように頑張ってください
372 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/20(月) 02:04:31 ID:UwipXi+bO
去年このスレにお世話になったなあ(笑)今は慶應ボーイ。 英語偏差値46から一年で73に上がったからね(笑)
373 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/20(月) 10:34:25 ID:A0Te6XS90
潮田先生は元気ですか?
潮田先生は残念ながらお亡くなりになりました 駿台生だった富田青年がこの人の東大英語を受講するために代ゼミに通ったり 小倉青年は慶応入学後も単科を受講し、ヒロシ青年も心から尊敬していた講師でしたね
その潮田先生って方は富田先生の教え方とは違ったんですか?
376 :
373 :2009/04/20(月) 11:26:56 ID:A0Te6XS90
スレ違いの誤爆でした
>>374 スレ違いなのに、丁寧の情報、ありがとうございます。お亡くなりになられてたとは。。。
>>375 教授法は全然違います。旧帝大を意識した、異常にレベルの高いテキストを使った淡々とした授業です。
テキストを素晴らしい発音で読みあげ、文法表現のニュアンスなどを解説していくスタイルです。
今では人気講師にはなれるスタイルではありませんが、原・富田・西の時代にもカルト的な人気を誇っていました。
377 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/20(月) 12:18:41 ID:9kYYO+0t0
富田先生の標準の文法・構文をとっているのですが、富田先生が書いている文法の参考書はもちろんですが、100原則もやった方がいいですか? 文法の講座だけなので100原則とかはやらなくていいと思っていたのですが、不安になったので質問させていただきました。 また、付録と富田先生が書いている参考書を完成させた後は桐原書店の英頻をやる予定ですがこれで大丈夫ですか? 早稲田志望です。
378 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/20(月) 12:41:05 ID:X4IPxd90O
>>377 何のためにやった方が良いのかはっきり明示しろよ
379 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/20(月) 13:10:40 ID:lfpHdRETO
100原って構文の参考書なの?長文の参考書なの?
380 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/20(月) 13:13:08 ID:9kYYO+0t0
>>378 文法・構文の授業の理解を深めるためです。
ちなみに読解は他の先生です。
381 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/20(月) 14:13:05 ID:7VCdtOrQO
講義とってるなら 100原やる分、復習しようよ!
382 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/20(月) 14:47:19 ID:X4IPxd90O
>>380 構文目的ならやるべき。
授業、付録とリンクするから
他の参考書より理解、吸収効率良し。
383 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/20(月) 19:15:20 ID:i2BJSLJoO
英文法の勉強に関して質問なんですが、始めはフォレスト通読してからネクストに取り掛かろうと思ったんですが、フォレスト読まなくてもネクストで十分でしょうか? なんだかフォレストは時間がかかる気がして…。 ネクストは二週しました。 ネクストの後は佐藤ヒロシの英文法の真相を読むつもりです。
384 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/20(月) 19:52:39 ID:i6FGPD9uO
徳井みたいなイケメンは付き合えていいよな〜
385 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/20(月) 21:27:53 ID:jn1cN19UO
富田先生の第一講目は予習しなくていいのか? 仕込み聞いてからやったほうがいいんだろうか…
388 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/20(月) 22:33:28 ID:I5+pDnvvO
富田の入試英文法ver.1,2はネクステなどの標準的な文法書の代わりになりますか?
390 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/20(月) 22:45:02 ID:ffEwuLHg0
>>388 ならないよ。
知識問題みたいなのは富田のにはあんま載ってないし、
全体の量も少ないからね。
てか誰か
>>304 分かる人いたら教えて。
391 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/20(月) 22:48:26 ID:uqHuL98yO
392 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/20(月) 22:49:12 ID:KB9K15z1O
富田先生がいってる基本的な動詞の文型別の意味がまとまってるプリントとか本てないですかね? やっぱ自分で辞書で1つ1つしらべないとだめ?
393 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/20(月) 23:12:51 ID:lJN6HWkWO
394 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/20(月) 23:18:13 ID:KB9K15z1O
395 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/20(月) 23:24:23 ID:jn1cN19UO
ルール覚えるのはそんなに苦労しないけど それを読解で使ったり、 気づく観察力つけるのが大変やわ 言われると分かるけど、自分だとなかなか気がつかない つーか今年のセンター英語難しくね?
396 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/21(火) 01:43:25 ID:3M9ExEMTO
この人は長文読解と構文どっちがいいですかあ??
>>395 センターが難しい(苦笑)
お前見たいなバカには一生無理だよw
さあて俺はエリート大のレポートでも書くか
じゃあなゴミカス
398 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/21(火) 01:51:55 ID:/JoVzdX+O
399 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/21(火) 01:56:04 ID:3M9ExEMTO
400 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/21(火) 03:06:31 ID:md5KUzf8O
悪手のニート。
401 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/21(火) 08:06:32 ID:Nz2ppm5l0
なんか2ちゃんにも自分以外がバカにされて言い返すひといるんだね。 感動したっ
403 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/21(火) 12:45:55 ID:md5KUzf8O
おまえみたいなの 『〜たい』って言うか知ってっか? 冷たいって言うんだよ
404 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/21(火) 12:47:54 ID:lwJSx9HTO
一心同体だろ?
今付録を2周ほどやって、フレサテまで時間があり必修長文問題精講をやろうと考えいるのですが、まだ下手に長文にはいらない方がいいですか?
406 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/21(火) 12:58:40 ID:LpfLyBgdO
付録の見出しを見て、同じ内容が声に出して言えるならやってもいいんじゃないか?
407 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/21(火) 13:36:58 ID:F3A/hyGHO
たしかに
408 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/21(火) 17:11:48 ID:1Gojpg8eO
>>397 ×見たい→○みたい
エリートでもミスはするんだな。まぁ頑張れよエリート君
409 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/21(火) 17:15:05 ID:apCmyAgJO
410 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/21(火) 17:26:11 ID:C8u/iJtwO
付録ってどんな内容なんですか?
405ですが皆さんありがとうございます。 取りあえず付録をもう1〜2周して100原に入ることにしました。 あと、フレサテの授業だけでは長文の演習不足に陥ると思うんですが、皆さんは夏までに長文演習などしてましたか? 連続して質問すいません。
412 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/21(火) 18:26:58 ID:/JoVzdX+O
西谷に夢を語られた直後に富田にフルボッコにされるのは結構応える
414 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/21(火) 20:14:20 ID:oJIDfwxoO
基本ルールと付録ってどっち先にやるべき?
とりあえず付録は20周やったぜ。
この先生ってけっこう恐ろしい?
417 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/21(火) 21:23:53 ID:zPXGNnzyO
英語にルールなんかない 語学は感覚で覚えろ 暗記するだけだ 理論はいらない byうちの担任
418 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/21(火) 21:45:46 ID:/JoVzdX+O
>>414 付録やってルール編でアウトプットが最高だった
富田「ここのatは?」 西谷「ビッグバン!!」 ヒロシ「しねっ!!」
420 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/21(火) 22:00:28 ID:C8u/iJtwO
付録って単科とったらもらえるんですか?
421 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/21(火) 23:17:22 ID:zPXGNnzyO
あー受験うぜえ
422 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/21(火) 23:18:31 ID:+VkUF8tvO
富田込みすぎ
あ
424 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/22(水) 10:35:36 ID:s6q29YYR0
>>417 残念w
第二言語習得者はその言語の直感を身に付けることは出来ませんww
つーか、人生をかけた受験に感覚の類で臨めっていうのなら
スゲー無責任な担任だなww
ただ、ルールを教える技量がないだけかもしれんがw
425 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/22(水) 10:51:20 ID:FdanTW0WO
本部、私大英語Aいつありますか??
426 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/22(水) 17:18:52 ID:Oa+0lIbxO
トミタ ↓ tomita ↓ maitto ↓ マイット マイットって何??
427 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/22(水) 18:47:26 ID:lERm0ddbO
関係副詞の後ろって完全文か
428 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/22(水) 19:01:10 ID:/oT6gOVHO
こいつ金曜日の2限なにやってる?
429 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/22(水) 19:15:27 ID:c7lg3wStO
あげ
430 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/22(水) 19:21:43 ID:H/R3208kO
ストライクゾーン狭いやつ発見。
431 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/22(水) 19:23:23 ID:lERm0ddbO
>>430 俺だろ?
すまんな気にしないでくれ
できれば詳しく教えてくれないか?
432 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/22(水) 19:23:24 ID:c7lg3wStO
短パンマン撃退あげ
433 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/22(水) 19:25:36 ID:lERm0ddbO
>>430 やっぱりいいや
ういっちふーふーむわっと以外は完全文だとか言うんだろ?
悪かったって
>>428 水曜2限と金曜3限に何やってるか知らない?
435 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/22(水) 19:51:01 ID:hB+32y+aO
ってか富田言ってること当たり前すぎ〜♪ お前ら今まで何してたの?
本部の黒板横に長すぎじゃね?端に座ると遠くて見えないんだが。
437 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/22(水) 20:18:41 ID:lERm0ddbO
438 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/22(水) 20:22:49 ID:/qGA6EcxO
単語おぼえなきゃな… トミーやらなくていい言うが、やらなあかんと 思う いややらなくていいんか
439 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/22(水) 21:01:10 ID:Inz3enonO
富田が言うように文章読むとめっちゃ時間かかるけど慣れたらいけるの? あんなん東大入試で間に合う?
440 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/22(水) 21:02:05 ID:R14O/XVtO
冬までには無意識にこなせるようになる
441 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/22(水) 21:13:54 ID:/oT6gOVHO
また書いちゃうね 金曜2限受けてる人いる?
442 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/22(水) 21:16:43 ID:lERm0ddbO
皆さん、受動態が出たらいつも能動態に直して読んでますか?
444 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/22(水) 21:29:14 ID:/oT6gOVHO
>>443 あ
知ってるよ
でもあんまり教室広くないから
晒すと大変なことになりそう
俺の知ってるなら
交換しない?
445 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/22(水) 21:46:15 ID:/qGA6EcxO
446 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/22(水) 21:57:35 ID:lERm0ddbO
447 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/22(水) 22:04:06 ID:vqnjrCWLO
金曜単科の構文・文法どこまで進みましたかあ??
449 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/22(水) 22:12:09 ID:R14O/XVtO
>>417 の担任って英語圏出身の人なのかな?それとも帰国子女?
言語を感覚で解るレベルまで習得するには何年も海外にいなければ身につかない
受験という短い期間でそんな時間など勿論ない
これらを担任に質問して来て
それに対してまともな返答が返って来ればその担任の言い分を認める
論理と解法は良書?
452 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/22(水) 22:26:53 ID:QcLhWii10
現段階で英語を体得する目的が入試の突破である以上、これを理論で学ぶことは避けて通れない道だと思うけどなあ
S=Cのとき、名詞なら完全一致で形容詞なら微妙でも良いってとこが いまいちわかんないんだよねぇ、理屈が。 今回の授業だとpoliteだったかな? 誰かわかる人教えてください
454 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/22(水) 22:35:06 ID:/oT6gOVHO
455 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/22(水) 22:43:18 ID:FdrD7FmKO
ハイレベルの予習やった人いますか?
>>454 こっちもごめん、何の講義かだけで教室は知らないw
潜りたいわけじゃなくてなに担当してるのかなぁ〜と思って。
457 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/22(水) 22:44:53 ID:vqnjrCWLO
458 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/22(水) 22:56:25 ID:wix+r3RvO
459 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/22(水) 23:08:56 ID:4QLUFvwV0
>>391 ありがとう。
お礼が遅れてごめん。
金曜2限は多分構文Aだと思う。
ひょっとしたら構文Bだったかしれんが・・・
いずれにせよ多分1講目は仕込みやって
まだ本文に入ってないんじゃないかな
2限はBだよ。 金3と水2知ってる人いたら教室はいいから担当だけでも教えて。
461 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/22(水) 23:15:17 ID:/oT6gOVHO
金曜3限 長文A Bだったのか
462 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/22(水) 23:16:56 ID:/oT6gOVHO
連投すまん 構文Aって富田持ってるの?
463 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/22(水) 23:32:14 ID:Q6vO4WJhO
>>453 本当のことを言うと、Cになれるのは名詞のみ。だってイコールなんだから。
ただ、
He is a good human.
なんて言うのはくどい。humanは自明だから省略する。で、形容詞だけでCになれる。
てゆうか、SVの次に単独で形容詞がきたらCになるしかないんだから、それを覚えりゃいいんでないかい?
464 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/22(水) 23:41:15 ID:O/QAClv5O
>>455 五講目までは終わったけど、もう一回やり直すつもり。頑張ろうね。
465 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/23(木) 00:22:57 ID:2f3SX08RO
金3って長文B なの?
466 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/23(木) 00:23:46 ID:V0QGl//mO
Aだよ
初めて授業受けたけど思ってたよりコミカルな先生だった すぐに板書消すのがちょっと…
468 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/23(木) 00:52:19 ID:2f3SX08RO
スマンありがとう 水3は何なの?
469 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/23(木) 00:58:32 ID:ZRzLih3VO
Who are you that you should tell me to do something . 本当にバカで恐縮なんですが… that節が判断の根拠らしいのですが、なぜでしょうか? バカですみません。 本当にバカで…
470 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/23(木) 01:57:19 ID:cm1xNccYO
100原やるなら透視図とかポレポレやらなくていいかな?
471 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/23(木) 01:59:53 ID:0Y2ajFbOO
ポレポレみたいなまとまってないゴミの何がいいのか
472 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/23(木) 02:15:05 ID:TYWD/gSJO
構文のテキストについてる付録っていい??
473 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/23(木) 02:48:38 ID:AGF6sVA7O
ENGLISH板からのコピペ 246:名無しさん@英語勉強中 :2006/08/11(金) 02:07:36 【俺がこの10ヶ月で仕上げた7冊とその感想】 @「富田の基礎から学ぶ ビジュアル英文読解基本ルール編(代々木ライブラリー)」 AB「富田の英文読解100の原則上・下(大和書房)」 C「富田の基礎から学ぶ ビジュアル英文読解構文把握編(代々木ライブラリー)」 D「英文解釈教室(伊藤和夫)」 E「英語のセンスを磨く(岩波書店)」 F「英文解釈考(金子書房)」 @は基本ルールの説明が分かり易い良書。しっかり読み込んだ。 ABで@の読解方法を試す。2回使用。 Cで@ABの読み方を試しつつ付属のCDを 聞きまくる。この本のみ今でも復習してる。ほぼ全文覚えてると思う。 ここまで終えれば前からスラスラ英文が読めるようになってるはず (勿論、語彙・文法もしっかりしてなきゃダメ)。 Dは一回目は飛ばし読み、二回目はじっくり使用。良書だが@ABCを やれば不要。Eは面白い。@ABCとは別の角度から英文を読めるように なる。オススメ。Fは俺にはいまいち。一応読破したものの、 この頃になると洋書も読めるようになっているのでどうしても 日本語の解説を読むのがおっくうになってくる。 ただ、もちろん悪書ではないので使用したければどうぞ。 英語の猛者が集まるENGLISH板でも富田はお薦めらしい てか100原の新訂版って内容かなり変わったの?ページのレイアウトだけ?
474 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/23(木) 02:53:05 ID:ZRzLih3VO
基本ルールは神書だね
475 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/23(木) 03:51:43 ID:eRL92Ry80
469 その文は〜するなんてお前何様だよ?じゃなかったかな
476 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/23(木) 03:55:35 ID:eRL92Ry80
あと補足すると"that S should"は「驚きや怒り」といった感情を表すための構文だね
477 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/23(木) 03:59:27 ID:ZRzLih3VO
>>476 感情なら感情の原因になるよね?
参考書には判断の根拠ってあるが、判断を表す言葉が見あたらないんだ…
478 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/23(木) 04:27:18 ID:eRL92Ry80
ごめん感情は余計だったかな thatには、判断の根拠を表す副詞節を導いて 1驚き・意外・怒りなどを表す 2that節中にはしばしば感情のshouldが用いられる で、うまく説明できないけど who are youが習字疑問文で、これが判断を表してんじゃないかなー 力になれなくてごめんなちゃい
479 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/23(木) 04:43:19 ID:ZRzLih3VO
481 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/23(木) 09:21:16 ID:cm1xNccYO
>>481 そんなのお前以外分かるはずないじゃんw
483 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/23(木) 10:21:02 ID:Q4VIsFs+0
でも構文集を4〜6月にやるって年間計画に書いてあるけどみんな何やってるの? 100原は解き方を学ぶ本だから他にやらないとダメとか100原で平気とか意見が色々あって迷ってるんだが。
484 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/23(木) 10:49:17 ID:ZREeBdazO
100原でいいよ 解法は144と論理と解法の方だから 付録は完璧にした?付録にある例文だけ見て すべて説明できるくらいまでやった方がいい
485 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/23(木) 11:37:12 ID:4JDGr3MM0
親切にありがとう。付録はまだ途中だから完璧にしてアウトプットのつもりで100原やってみます。助かりましたm(_ _)m
486 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/23(木) 12:42:50 ID:0Y2ajFbOO
>>473 改訂前は知らないが「オリックスブルーウェーブという英語の名詞を無視した球団は今はオリックスバファローズと変わったのは英語として考えると良いことだ」って書いてあるぞ。
487 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/23(木) 12:46:48 ID:MUdjtv7SO
本屋に売ってる富田の参考書で付録の内容が入っているヤツってある?
488 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/23(木) 15:53:52 ID:ZRzLih3VO
489 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/23(木) 16:39:20 ID:cm1xNccYO
>>482 内容が重複してるかどうかを聞いてるんです
490 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/23(木) 16:56:44 ID:ZRejW9NOO
>>489 そんくらい自分で確かめればわかるだろ、タコ
491 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/23(木) 18:08:57 ID:KOybfgZkO
今年高校2年で今速習で去年の1学期の文法・構文編を受けてるのですが、空メールすると富田先生が作った基本単語の語法を送ってもらえるというアドレスに空メールしてももう送れなくなってて困ってます。 直接富田先生に相談したくても地方なので会いに行けません。 どなたか新しいアドレスとか知ってる方いらっしゃいませんか?
492 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/23(木) 18:47:19 ID:cm1xNccYO
>>490 近くに本屋がない宅浪だから聞いてるんです
493 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/23(木) 19:16:46 ID:tT8DnMnxO
遠くまで行きましょう
494 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/23(木) 19:18:16 ID:/UG1OKvOO
495 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/23(木) 20:57:59 ID:cm1xNccYO
遠くまでいってきました本屋閉まってました本当にありがとうございました
497 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/23(木) 23:22:47 ID:cm1xNccYO
明日もっかいいってくる☆キラッ
498 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/23(木) 23:24:21 ID:UrHBovXFO
偏差値50ぐらいのレベルで富田先生の授業を理解するのは厳しいですか? 現在単科で取ろうか迷ってて…
行ったままそのままこのスレには戻ってこないでね^^
500 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/23(木) 23:27:15 ID:CfK9Kh6zO
なんかねちっこいよね、一部のねらーって
>>486 基本ルール編では阪急ブレーブスにちょっとだけ触れているし
富田さんって実は隠れオリックスファンだったりして
502 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/23(木) 23:41:34 ID:uXz3COXy0
this machine makes to cook potatos possible.って間違ってると思うのですが理由がわかりません。 第五文型で正しくかくと、this machine makes it possible to cook potatosみたいです。。。 makeのOの部分は人だけでしたっけ?それとも一応合ってるんでしょうか?
811:名無しさん@お腹いっぱい。 2009/04/23(木) 21:19:03 ID:uXz3COXy0 すみません!!教えてください! this machine makes to cook potatos possible.って間違ってると思うのですが理由がわかりません。 第五文型で正しくかくと、this machine makes it possible to cook potatosみたいです。。。
504 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/23(木) 23:55:18 ID:GYxgpfcUO
>>502 普通に使役のmakeで
OCがSP関係だから
因果関係で考えればいいんでないの?
かなり初歩的なことだよ、それ
505 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/23(木) 23:58:50 ID:uXz3COXy0
返信ありがとうございます!!SVOCには因果関係や、SPがあることは知っていたんですが、 最初の文でもSPあるかなと・・・バカですみません。。
理系宮帝狙いです。英語苦手なんで富田の構文と読解とろうと思ってるんですが、2つだと苦手な人にとってはきついですか?とっている人いたら感想ください。春みたら分かりやすかったので。
507 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/24(金) 00:06:05 ID:oShTvtc60
時間割の関係で、西のALL読解と富田の文法の組み合わせになっちゃんたんだけど どうかな・・相性とか。
508 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/24(金) 00:11:16 ID:piQbHCA0O
>>505 形式的にitを置いてるんでしょ
長いから。
509 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/24(金) 00:15:33 ID:piQbHCA0O
>>506 覚悟はいるよね〜
予習全訳しなきゃ授業意味ないし。
宿題に付録にノートまとめさらに、指示とおりにやるみたいな感じだから
英語苦手なら西とかよりはいいんじゃない
消化不良だけはしたくないので、文法はやめときます。読解とって、文法などは参考書や本科の授業で補います。
511 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/24(金) 01:44:59 ID:jP1tMuPHO
消化不良って… テキストやるか 参考書やるか たかがこの差じゃねえか。
512 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/24(金) 08:20:13 ID:s3JEulB/O
予習って全訳だけでなく5文型も全部かいてくる必要ある?
513 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/24(金) 10:27:39 ID:pFVHo3/40
誰かハイレベル読解の出展わかる方いますか?
514 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/24(金) 12:52:54 ID:piQbHCA0O
>>512 当然でしょ
板書でどうせまた書くんだから予め書いておくに越したことはない
515 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/24(金) 13:07:36 ID:jP1tMuPHO
ハイレベルは東大、九大、東北、早大、 ら辺はあった気がする。
516 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/24(金) 13:25:44 ID:0ZDR6iHIO
今日はガンガン進んでくれないと困るんだよ富田君
517 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/24(金) 13:36:13 ID:Zej1OpU0O
標準とハイ読解2つ受けるのはダメかね?
518 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/24(金) 13:40:54 ID:WuLRCHdzO
金があるなら取りたいな。 本科に入ったら読解系2つあるし、消化出来ないって訳ではなかろう。
519 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/24(金) 14:06:33 ID:0ZDR6iHIO
確かに、標準でじっくり学んでハイでサクサク演習も悪くなかろう。 だが、そんなやつおらんやろ〜
520 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/24(金) 15:10:39 ID:gwIARFkRO
富田の単科の付録ってビジュアル読解の基本ルール編の付録とちがうとこってありますか?
521 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/24(金) 15:17:52 ID:AwYs2h0XO
またその質問か
522 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/24(金) 15:20:17 ID:gwIARFkRO
すまん 友達いないし、金ないから よかったら教えてください
523 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/24(金) 15:23:08 ID:0ZDR6iHIO
>>522 もちろん同じではない。付録を簡単にした感じ
524 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/24(金) 15:27:10 ID:cumV2fRhO
フレサテで単価を取る予定なのですが、最初は仕込みなんですよね?
525 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/24(金) 15:32:27 ID:gwIARFkRO
>523 ありがとう 恩に着るよ
526 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/24(金) 16:07:17 ID:jP1tMuPHO
富田って15文で センター満点とれんの?
527 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/24(金) 16:09:31 ID:jP1tMuPHO
15文→15分
528 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/24(金) 16:12:49 ID:8BEfOJ6AO
なんでそんなバカな質問するの?
529 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/24(金) 16:56:38 ID:piQbHCA0O
富田さんの文法初めてから文法問題は解けるようになったが 長文が全く読めない 自分がムカつくくらい長文が読めない 明らかな語彙力不足 なんだかんだ文型うんぬんより、単語と慣れが一番大切なんじゃねーの?
本部じゃないから潜り教室聞きたいわけじゃないんだけど 金曜富田の長文Aって サテじゃなくて生なんだよね? 去年はサテだったらしいけど。 水曜2限の授業不明の奴がサテ長文Aならいいのになぁ
531 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/24(金) 17:36:45 ID:ln4Behl+O
お前ら富田信じて頑張れよ。一年後受かったら富田の祝賀会ではしゃげるぞ
532 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/24(金) 18:16:10 ID:jP1tMuPHO
祝賀会kwsk。
等位接続詞の例文で、 1 He told me to make a calculation and give its answer after that. 2 He told me to make a calculation and gave its answer after that. って2つの文なんだけど、意味の違いは彼が答えをくれたタイミング(1は計算が終わった後、2は計算をするよう言った後)で合ってる?
534 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/24(金) 19:26:50 ID:jP1tMuPHO
1.計算して答えだせ 2.計算しろ→はい!!答えね!!
>>534 ありがとう
1のgiveの主語は私(OCはSPの関係)だけど2のgaveの主語は彼って事だね
536 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/24(金) 21:02:08 ID:s3JEulB/O
富田って予習全訳かけっていうけどそんとき全部文型把握すんの? 西は文型とか遅れてるっていってたけど
537 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/24(金) 21:12:41 ID:WuLRCHdzO
全訳が完璧なら文型も完璧なハズです。 まぁ文型は色んな捉え方があってCだかMだかどっちに取れる時も結構多いけど。
538 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/24(金) 21:13:00 ID:8BEfOJ6AO
文型わからないでどうやって訳すの?
539 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/24(金) 21:23:59 ID:jP1tMuPHO
西のその発言は まさに生徒集めの他 何者でもない。
540 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/24(金) 21:24:47 ID:s3JEulB/O
いわゆるノリ 文型とか今まで意識したことないんでわからないんです
541 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/24(金) 21:40:25 ID:morimR1CO
俺来週、構文Aの訳見せにいきます ずたボロ言われても毎回見せに行く 殺されないように頑張ります
542 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/24(金) 21:42:58 ID:3Cj1xFNsO
西は文型とることは大切と言ってただろ 河合工作員乙 実際西と富田は全訳するか,全訳しないかということ以外考え方だいたい同じだろ
543 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/24(金) 21:48:00 ID:Rcd55MUFO
まぁ富田も西も佐々木もつかどの講師も構文把握・文型を大切にしてるだろ 西と佐々木は前から修正していくやり方ってだけ まぁ佐々木と富田は動詞のとる文型については真逆な考え方だけど
544 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/24(金) 21:49:55 ID:0ZDR6iHIO
多浪が講師を語るほど無様なものはない
545 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/24(金) 21:55:06 ID:m9kLpLJnO
禿同
546 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/24(金) 23:01:52 ID:K4WxBCjIO
いや、確かに文法Aの初講で西は文型は時代おくれって言ってた。でも彼の参考書にはバッチリ文型のこと書いてあるし、今週から文法きっちゃったから真意はわかんないんだけど。今日TLで聞いてたひといない?西スレで聞いたほうが早いか
547 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/24(金) 23:04:03 ID:morimR1CO
時代遅れだからって教えない訳じゃない
フレサテ受講生でも質問いっていいのかな
549 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/24(金) 23:41:43 ID:L31dnTT50
文型としてじゃなくて動詞の使い方を7つに分類して 考えておけば覚えやすい、という程度のものだと。 文法いいけどなあ、切るってよほどの自信過剰。
富田の構文・文法編取ってるのですが、基礎英文解釈の技術100をやるより、100原をやるべきなのでしょうか? 基礎英文解釈しか持ってないんですが…
551 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/25(土) 00:00:44 ID:DkRpFQjoO
552 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/25(土) 01:12:02 ID:KMetWIpMO
ならいいかも
553 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/25(土) 04:32:24 ID:Lc1Ene53O
富田の色づかいに苦戦する。 ほぼ一定だが、時たまバラバラになる。統一してくれ。
554 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/25(土) 06:49:11 ID:TaBQMMidO
別に基礎100でもいいよ 単価で富田あんなら
GW中って授業あったっけ?去年単科取ってたけど 忘れてしまった 合格後、お礼に行こうかと思ってたが忙しくて 行きそびれたからGW中にお礼しようと思って
この人の選択科目ってある?今日の英語の解説を映像で見て、生授業受けたくなったんだ あとテンプレの名言吹いた
557 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/25(土) 14:26:28 ID:FefEk4q0O
付録やってるんだが、ちょっと例が簡単すぎて マンネリだな
558 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/25(土) 18:22:03 ID:WamOOfHkO
559 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/25(土) 18:28:39 ID:je6TYb+oO
「100原」の次にやる参考書って何がよい?
560 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/25(土) 18:33:52 ID:UgK9axIEO
俺は去年英語独学で富田の参考書を最初に全部買って色々考えた結果 基本ルール→100原→構文編→論理と解法→144 とやった。今は上智ですがね…。
561 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/25(土) 19:42:27 ID:1CmScJjwO
俺構文編→100原の順かと思ってた
562 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/25(土) 20:05:40 ID:g4/8GYu3O
富田の付録すげーやりたいけど金なくて単価とれないからあきらめ…orz
563 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/25(土) 20:10:32 ID:1CmScJjwO
>>562 東大英語についてる富田の付録見たけど富田の参考書の基本ルール編とほとんど内容同じだよ
今年は教務センターに東大英語が富田の単科だと思ってる馬鹿がいたらしくてミスで東大英語に富田の付録がついたらしいなwww
564 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/25(土) 20:23:39 ID:g4/8GYu3O
ほんとうか(´ω`) 基本ルール編ならもっとるぞ! そいつ叱られ具合やばいだろうな…笑
565 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/25(土) 20:25:45 ID:UgK9axIEO
>>561 構文編のが確実にむずいし、ルールのまとめがないから先に100。
>>563 ワロタwwwww2重3重にチェックしろよクソ教務www
566 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/25(土) 20:35:44 ID:0rQna7LI0
>>563 他の担当の講師がかなり迷惑wwwwwwwwwwww
生徒に無視してくださいとでも言ってるのかなwww
567 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/25(土) 21:06:09 ID:1CmScJjwO
富田が今年のテキストえらい厚いなと思ってびっくりしたらしいww
568 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/25(土) 21:32:29 ID:AJO0v+TyO
参考書もやったほうがいいかな?付録だけで十分?
569 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/25(土) 21:37:31 ID:08ZgIjzXO
そういや、西の東大特進の前書きにも西の紹介とか西の方法論とか書いてあったが、あれ校舎によっては違う講師も使ってるよね
570 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/25(土) 22:02:07 ID:z4rjQTx6O
去年このスレにはお世話になったし、 単科生の為の一学期・夏期おすすめプランでも書いとこうかな。 異論は大いに認める、勉強に絶対なんてないんだぜ 【一学期】 @富田の授業の徹底的な予習・復習 予習では思考から逃げない、 復習では人に説明出来る位までやること A付録を完璧に近い状態まで仕上げる B100の原則 富田の言う構文問題集兼、授業や付録で得た知識の確認に最適 C文法問題集 桐原1000や英頻、どれでも良いので2周程度 D長文問題集 やっておきたい英語長文など。 1冊で充分。 ちなみに優先度順だから、授業の復習や付録を最優先したほうがいいと思う 長文問題集だけど、単科生は本科生と違って英文に触れる機会が少ないのでやったほうがいい。 これについては構文編テキストの最初でも述べてたと思うけど。 単語帳をやりたくなる気持ちも分かるが、夏以降まで待った方がいいよ 理由は、英語のルールをしっかり身に付けてからの方が、 覚えるべき事項が整理され覚えやすくなるのと、 今むやみに詰め込んでも後に忘れるから。 更に、単語帳を使った単純暗記は早慶や東大の入試で邪魔になる。 これは授業を受けてれば後にわかるはず 辛いだろうけどまじでみんな頑張れ
572 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/25(土) 22:15:45 ID:1CmScJjwO
573 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/25(土) 22:18:00 ID:z4rjQTx6O
【夏期】 @一学期の復習 具体的には、問題の解き直し、再度和訳、英文の音読、付録の確認 A夏期講習の予習復習 一学期努力しなかった人は取らない方がいい Bビジュアル英文読解構文編 構文把握に磨きをかける為にやる。 一学期に習った知識をフルに使って緻密に読解し、音読を繰り返す。 そうすると一読してあのややこしい英文の意味を取れるようになるから不思議だ ここまでくると英語がめちゃめちゃ楽しくなってくるw CVERBS これについては一学期の最後の方に説明があると思うからここでは触れないでおく。 文法問題集、長文問題集については一学期使ってたものを引き続き繰り返す このように、夏は夏でやることがあり、 更にそれは一学期の内容を吸収してないと全く意味がなくなる 主観だけど、周りの結果等を聞いていて思うことは、 富田に習って成功するか否かは言われたことを忠実に実行できるかだと思う 英語は前から読むものだとか、 動詞なんて数えてられないと少しでも思ってる人は危機感を持った方がいいよ 頑張れ
574 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/25(土) 22:36:47 ID:vEfFYmegO
別に富田の授業受けなくても受かる奴なんて山ほどいるけどね 夏以降に単語ってお前相当暇だったんだな
575 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/25(土) 22:41:13 ID:FefEk4q0O
基本ルール編のp.108のgの文で、payの目的語って何ですか?
>>570 文型毎の意味を示した単語集って無いですか?
富田先生の言う、文型の知識がかなり薄いんで早めに補強したいと思ってます
577 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/25(土) 22:59:19 ID:0rQna7LI0
>>575 そのpayは自動詞で使われていて「代金を支払う」の意
そして「交換」のforを用いて代金を支払う対象を明示する
例文) Mary paid for her lunch with a half dollar.
メアリーは昼食代を50セント支払った
578 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/25(土) 23:14:44 ID:FefEk4q0O
579 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/25(土) 23:21:27 ID:mQQ4W2EUO
単語とか予備校行く前に仕上げるだろ普通www
580 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/25(土) 23:28:31 ID:DkRpFQjoO
ちなみに季節講習の東大英語には富田の付録着くから。二学期にはないってこと。教務がこれ以上ミスしない限りwww
581 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/25(土) 23:52:58 ID:z4rjQTx6O
>>574 その通りだな。だから勉強に「絶対はない」んだ
582 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/26(日) 00:03:52 ID:GXrbbnYOO
地方サテラインでもバーブス?とかいうのはもらえるんですか?
583 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/26(日) 00:06:02 ID:sNe/+dFgO
ふざくんな教務 東大クラスひいきしてんじゃねえよww 講習会で富田マンセ-な東大クラスが、わんさか申し込んで、本科優先申込みで締め切ったらどうしてくれんだよ
お金出せばね
でも単語やらないと点取れないからな。実際本番で富田並に知らない単語類推できるやつなんかいねーよwww
587 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/26(日) 00:08:24 ID:ITQt/535O
588 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/26(日) 00:11:32 ID:NwVmj/Z/O
>>582 貰えるんじゃなくて買う物らしいよ
値段とかは知らないけど
589 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/26(日) 00:19:53 ID:yxX7X0J8O
なんだかんだで 英語で大切なのは 単語だろ… 単語わからなきゃ終わる…富田はやらなくていいと言うが単語帳やってる
590 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/26(日) 00:28:23 ID:sNe/+dFgO
単語大事とか言ってるヤツらはそのやり方で大学落ちたんだろ? またその間違ったやり方で落ちたいなら単語やれって話だ。
>>590 おまえさんの英語の勉強の仕方教えてくれよ
592 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/26(日) 00:31:30 ID:F6kPvWDFO
いいか 英語がひねくれてんじゃねーぞ おまえらが ひねくれてんだよ だからたこなんだよ バーイ富田
593 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/26(日) 00:34:25 ID:rRyy/wFYO
イキナリすまんが サテで富田の構文精解Aって放映してる? 受けてる人がいるなら、日時を教えて 西が、びっくりする程俺に会わない‥‥orz
富田は長文で出てきた知らない単語を辞書で調べて覚えていけば単語帳は秋まで必要ありませんって言っただけで単語軽視してるわけではまったくないぞ。
595 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/26(日) 00:37:01 ID:yxX7X0J8O
>>590 いやまだ大学受けてねーよ
単語わからなきゃ長文よめねーだろ
596 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/26(日) 00:44:59 ID:sNe/+dFgO
597 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/26(日) 00:48:47 ID:Hzc/4d+IO
>>594 が結論づけた。
どうもこのスレでは、単語帳をやらない=単語をやらないだと捉える奴が多いなー
598 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/26(日) 00:51:27 ID:W7fU8cPuO
バーブスって夏からでいいの?
単語帳やらないけど出て来たら覚えるって、じゃあ構文演習なんてしないで、長文で出て来たらその都度やればいいじゃん。やらないでしょ?体系的でないから。単語さえわかれば…ってのを相当嫌ってるんだろ。
600 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/26(日) 00:59:45 ID:TUM31yQuO
単価の付録って基本ルールと同じ??基本ルールもってるけど、もっと多いのかと思って
601 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/26(日) 01:03:31 ID:yxX7X0J8O
でも、この前、初回の授業にこんなこと言ってたぞ 「長文問題で分からない語句が出てきて、すぐに辞書を引くのは一番の怠け者。10時間かかってもいいから辞書で調べるんじゃなくて自分の頭で考えなさい」と。 だけど、分からないもんは調べるっきゃないよね?
602 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/26(日) 01:05:27 ID:NwVmj/Z/O
>>600 その質問最近やたらと見るような気がする
気のせいか…
603 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/26(日) 01:06:16 ID:yxX7X0J8O
>>600 実際両方やったが、付録のが倍くらい内容が濃い。
604 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/26(日) 01:24:48 ID:XnXbdVq50
読解、文法ともに付録が同じだけどみんなどんな風に活用してる?
605 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/26(日) 05:19:18 ID:BjO24t2KO
わからない単語を他から持ってきて比べて、それでもわからない時はしばらく読んでみて、流れでたぶんこんな意味だろうと予測し、当たる私は勝ち組ですか?
606 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/26(日) 08:01:28 ID:YT+X5gywO
結局勘に頼ってるんですね
607 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/26(日) 08:03:48 ID:BX+ucfhM0
>>601 初心者の勉強姿勢としては辞書を片手には普通だが、試験場では辞書は引けない
つまりある程度の単語力、構文把握力が付いてきたならば、
意味が分からない単語に出くわした時は辞書にすぐ頼らず「意味を類推して考える」癖をつけろって事
608 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/26(日) 08:24:13 ID:dtmawCIL0
春期のテキストに英語の勉強の仕方が解説されているみたいだけど、これって1学期の構文文法編に載ってるのと同じ?
609 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/26(日) 08:25:25 ID:sNe/+dFgO
610 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/26(日) 13:34:26 ID:4gJQVt1PO
611 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/26(日) 13:36:46 ID:0ZxA75GcO
612 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/26(日) 13:39:55 ID:W7fU8cPuO
ハイ選んだら勉強法のってなかったory
613 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/26(日) 14:14:43 ID:ITQt/535O
単語は単語帳メインで勉強するのはお勧めしない(ブラッシュアップには良し)が、英英辞典で日頃から引く習慣はつけとけ。 英和ならロングマン、和英ならウィズダムも使うと尚よし。 読解や英作で考えるのも必要だけど、常日頃新しい知識を得たり、間違った知識を修正する方が今は重要。特に苦手な奴な。 1年は思っているより短いから、時間は有効に使うように!
615 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/26(日) 15:19:17 ID:UkQqcHpUO
仕込みってどんなことやるんですか?
むしろ学期の東大英語でも富田の付録付けた方が フレックス単科で受講者増えると思うのだがw
617 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/26(日) 17:34:16 ID:erpROUcMO
ビジュアル読解基本ルール編やったら西の読解入門のやつやる必要ないかな?
618 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/26(日) 18:10:25 ID:TUM31yQuO
>603 ありがと、基本ルールだと二ページだけど単価だともっと多いの??
619 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/26(日) 18:46:36 ID:nejamXQl0
東大英語の付録って、いわゆる単価の付録と同じなの? 富田が 「こんなの今年だけですよグフフフ」 とか言ってたからお得感があるんだが
620 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/26(日) 18:47:47 ID:sNe/+dFgO
>>618 基本ルール編の付録って確かに最後のページにあるが、単科の付録は基本ルール編の各章の最後にある基本ルールってところにあたる。
んでさらにそこよりも情報量が多いってわけ
>>619 らしい。
佐々木曰く「今年の東大英語、編集してる人が間違って付録付けちゃったみたいで。君たちラッキーだね〜。」と。
622 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/26(日) 19:06:00 ID:sNe/+dFgO
夏期講習混むな…こりゃ
623 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/26(日) 19:28:33 ID:TGeWZW3d0
仕込み授業ってほとんどは知ってることで退屈なんだけど、たまに知らないことがあるから聞いてなきゃなんだよねー。 でも板書が早いから眠くなる暇がないw
2学期の東大英語は付録撤去されて激薄だったらなんだかなぁって感じになるな。 富田単科は2学期の付録もかなりすごいぞ。
625 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/26(日) 20:36:36 ID:sNe/+dFgO
>>624 The world is so made that someone loves you .
soは様態らしいんだが、富田風に解説して下さい。
626 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/26(日) 21:17:15 ID:qel88LDZO
627 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/26(日) 21:50:27 ID:ga04Gz60O
>>623 あんなのが初めて聞いたことだったらやばいだろWWW
あんただけじゃないよ…できる人はそれでも謙虚に聞いてるのに…
見栄の張り合いはよそでやってください><
629 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/26(日) 21:54:53 ID:SKZIpRocO
みんな全訳見せにいく?
630 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/26(日) 22:13:28 ID:ga04Gz60O
>>629 俺の前の人が見もされずに返されてたから怖くてひきかえしましたWWW
631 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/26(日) 22:23:02 ID:SKZIpRocO
>>630 恐ろし…。
でもどんなにボロクソにされるか分からないが見せに行くわ。
本部とかの人いいなあ 地方だから見せにいきたくてもいけないのが嫌だ
633 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/26(日) 22:50:16 ID:HQ/+YMpQO
>>631 訳さらしてみ?ww
リピーターだからなんて言われるかわかるよww
634 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/26(日) 22:56:09 ID:nTcpPoc3O
俺の前のやつも見ないで返されてたわ なんか字も薄くて消しゴムで消さないで斜線で消してたからだと思うが その時並んだの全体で12人くらいいて、つき返されてたの5人はいた
635 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/26(日) 23:13:16 ID:yxX7X0J8O
富田って直接話すとどんな感じ??
636 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/26(日) 23:33:55 ID:ITQt/535O
>>629 何のことなの?
単科?
国立英語?
構文?
637 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/27(月) 01:53:36 ID:9siAilB/O
富田が恐い? あんな可愛い形してんのに
638 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/27(月) 02:53:05 ID:gHmC0wxkO
先生愛嬌たっぷりで愛しい ガリ不健康より 先生みたいにブタさんみたいで温かそうな人好きだなぁ 何より分かりやすいし 先生の子供になりたい
640 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/27(月) 13:35:16 ID:aqMrtaxaO
全訳ってノートに書いて見せる?それともテキストコピーした紙の右側に書いて見せる?
641 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/27(月) 18:38:02 ID:9siAilB/O
642 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/27(月) 18:50:24 ID:TB7IyiynO
この前「受験やめれば」って言われてた人がいた。
643 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/27(月) 19:06:15 ID:iJZHIvKLO
富田がそんなこと言うんだからよっぽどのことしたんだろうな
644 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/27(月) 19:10:53 ID:GryceAilO
富田に全訳見せた女子が泣いてたぞ
645 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/27(月) 19:37:44 ID:iJZHIvKLO
柏か? 富田は泣くとマジで困るらしいww
646 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/27(月) 19:57:24 ID:9siAilB/O
なんだバカしかいないのか
647 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/27(月) 23:24:23 ID:iJZHIvKLO
たんぱく
648 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/27(月) 23:51:54 ID:BOeMHm4DO
ここを見てると富田に冷たい印象しかわかないんだが…。
649 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/27(月) 23:57:43 ID:n1s6SEdPO
怖かった…授業と全然ちがう(T^T)
650 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/28(火) 00:09:55 ID:5sAt3emkO
バーブスっていつ頃紹介するの?
651 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/28(火) 00:25:14 ID:/CwuxC4mO
652 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/28(火) 00:34:02 ID:0bsbhJumO
>>651 西の授業か参考書でこういう簡単な例文あったな
てか富田の添削にびびってたら本番どうすんだよ
まあ俺も見せる勇気ないけどw
653 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/28(火) 00:40:35 ID:HaY9Qxo3O
654 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/28(火) 00:43:58 ID:DP1RYTFVO
サービス業のなんたるかをわかってない典型的な講師。彼も所詮仕事として生徒と付き合ってるにすぎないから、言動をいちいち真に受けてても何も始まらんよ。逆にフル活用してやるくらいのつもりで添削させればいい。めげずにガンバレ!
655 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/28(火) 01:06:19 ID:/CwuxC4mO
>>653 富田風に頼む。
あの説明じゃ応用できない
656 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/28(火) 01:32:34 ID:73WCYskpO
>>655 文型はSVC
だから
that節はM
つまり
副詞節
これは
to不定詞の副詞節の用法と同じ様に応用できるから
意味を吟味して
様態と判断する
657 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/28(火) 01:33:27 ID:0oZA6mzMO
>>640 去年の受講生だけど、「これ日本語で訳したの?」「ちゃんとした訳全部書き直してこい」などいろいろと暴言吐かれる。生徒の質問に対する態度は代ゼミ講師の中で最悪。あれだけ授業での超人気講師にも関わず、講師室では誰も富田の所に並ばないことからも想像は容易。
いつも質問しにいく度にキレられてムカついてたけど、早稲田受かったから多少感謝してる。ちなみに富田は染髪やオシャレしてる受験生は嫌ってるから気をつけろ。
658 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/28(火) 01:39:27 ID:/CwuxC4mO
>>656 富田のthat節の説明では、副詞節には同格、感情の原因、判断の根拠、sothat、so〜thatあるから、so〜thatの程度かと思ったんだが、これは例外って位置づけでいいのかな?
659 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/28(火) 03:59:08 ID:KT3S7IIzO
富田先生は会話文や会話型英作文はどのように解説されるんですか?あの論理的で精密な方法でも説明できない文が多くあると思うんですが…
660 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/28(火) 04:42:48 ID:U6r+e7FwO
読解ハイレベルの出展わかる方いますか?
661 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/28(火) 06:33:20 ID:qFfhz8Q4O
662 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/28(火) 06:38:23 ID:7CCvPr84O
663 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/28(火) 07:06:00 ID:jjejUZ+dO
説明できる文の方が多いんだからそのルール身につけるに越したことはないだろ 例外は例外としておぼえろよ 例外のないルールはないんだから
664 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/28(火) 07:21:35 ID:7CCvPr84O
例外のないルールあるよ 無作為に人を殺してはいけない
665 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/28(火) 07:23:29 ID:U6r+e7FwO
ハイレベル読解の出展わかる人いますか?
666 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/28(火) 08:47:44 ID:Obym2m+uO
>>664 お前はバカ
じゃぁ作為的ならいいのか>?
667 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/28(火) 08:54:45 ID:/FotC0HpO
668 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/28(火) 11:40:47 ID:lwGEeGdCO
>>665 出展が気になってしょうがない奴って多いよなww
そんなに重要かよ。
英語は英語、出展にこだわる奴は他の講師へGO↓↓
669 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/28(火) 11:47:40 ID:B/EL14A0O
>>668 英語は英語ってのはヒロシの言葉だぞ!!!
670 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/28(火) 12:11:15 ID:7CCvPr84O
671 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/28(火) 12:15:22 ID:+yqhaZNtO
>>670 馬鹿はお前
英語の例外少ないルールの話をしてるのにいきなり人を殺してはいけないとか頭大丈夫?
672 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/28(火) 12:36:01 ID:YbK0G6w9O
↑例えば話をスルー出来ない人
673 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/28(火) 14:05:25 ID:lwGEeGdCO
>>669 そーなの?知らんかった(笑)
富田先生もそんなこと言ってなかったっけ。
まぁおれも英語は英語だと思うけど。
674 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/28(火) 15:31:04 ID:0bsbhJumO
富田先生別に厳しくないじゃん 2つ添削してもらったけど特に直されず毒吐かれなかったし、付録も一部コピーさせてくれたし できてなさすぎて絶望されたかと疑うくらい拍子抜けした
675 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/28(火) 15:48:10 ID:73WCYskpO
>>658 soが直前にあるから目的か程度になる
最終的に目的は意味が成り立たない
因果関係が成立しないから程度と決められる
>>664 どんなセオリーにも例外はあるさ
戦時中の殺人は英雄ですよね
676 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/28(火) 18:23:38 ID:/CwuxC4mO
>>675 程度だと
「世界はとてもよくできているので、誰かが君を愛するのだ」
って訳になるよ?
677 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/28(火) 18:26:01 ID:/CwuxC4mO
>>675 程度だと
「世界はとてもよくできているので、誰かが君を愛するのだ」
って訳になるよ?
678 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/28(火) 18:32:11 ID:f9AY5h5xO
>>677 それは訳しかた違うよ。そのうち富田がthat節の分類で教えるけど、訳は(誰かが君を愛するほど世界はとてもよくできている)
679 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/28(火) 18:35:50 ID:/CwuxC4mO
>>678 西の基本はここだの解答によるとそれは間違っているよ?
世界は誰かが君を愛してくれるようにできているものなのだ
が解答。
程度ではなく様態「そのように」って書いてある。
詳しくは自分で見てくれ
どうもありがとう
680 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/28(火) 18:44:04 ID:f9AY5h5xO
富田の説明に様態あったっけ? まあ調べてみるよ
681 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/28(火) 18:51:58 ID:73WCYskpO
>>679 富田と西では程度の定義が違うから混乱しやすいかもしれない
682 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/28(火) 18:55:17 ID:/CwuxC4mO
>>680 ないんだよ
だから例外なんかなって思ったんだけど
付録p67の4において指示語のsoは副詞で形容詞のstrongにかかって程度を表し、that節で具体的に説明している しかし先の英文だとmakeにかかり程度とするとおかしい(それほど作られている…とても作られている…?) 程度を表すことができない語を修飾する場合に様態・方法を表すので、ここでsoは指示語として「そのように」とするのが適当で、that節が応える形で説明している so(とsuch)は本来指示語で程度と様態・方法を表す、頻度からまず程度を疑い、もし程度を表すことができない語を修飾する場合には様態・方法を表すと考える こうまとめると応用きくと思う。西の入試英文法問題特講p173参照 長文すいません…恥ずかしい…
684 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/28(火) 21:14:03 ID:D6h3si/J0
辞書ひくと様態は記述されてるよ。
685 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/28(火) 21:17:16 ID:/CwuxC4mO
基本はここだ なかなか良書
686 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/28(火) 22:34:00 ID:rB+q3SDG0
文法でいい文法書ありませんか? それとも単科とったほうが効率や質もいいでしょうか?
付録
688 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/28(火) 23:31:43 ID:aVfrB/pyO
富田が仕込みの授業で基本的なV、100〜200個の文型(?)を覚えろって言ってたけど、具体的に何をどうすればいいの??ちなみに単科の標準読解です
689 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/28(火) 23:34:01 ID:hLa4f0C+0
>>688 テキストに出てきた基本動詞(中学でやった動詞)を辞書で調べて、取る文型をノートに書く
頑張れ!!
690 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/28(火) 23:34:03 ID:E94HPT+5O
691 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/28(火) 23:54:23 ID:gwWTvsKQ0
>>683 付録は暗記が必要なほど基本レベルの頻出事項だから載ってないかも知れんが
授業で出てきたら、富田も例外として教えるだろうな
>>690 ありがとう。でも授業でちゃんとした訳を見せる的なこと言われたから、日本語変だったかも…
まあ構文Aは初回簡単だったから次もうまくいくとは限らないだろうな
693 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/29(水) 00:26:32 ID:QggxrZl3O
富田信者バカすぎw 程度とか…やはり西受講者のほうが頭いいんだな
694 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/29(水) 00:42:48 ID:H/JhgciYO
とりあえず授業もぐろwww
695 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/29(水) 00:43:57 ID:88ENsMo+O
696 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/29(水) 00:50:54 ID:2L0QqoU7O
697 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/29(水) 01:15:29 ID:XEpG/AwJO
698 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/29(水) 01:17:58 ID:egnqYoMgO
基本はここだ は個人的にはかなり良書 自分の穴がわかる
699 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/29(水) 01:50:35 ID:adwqjRbiO
>>625 三類ズッコケの俺が全力で訳してみると、
世界は人が人を愛すように造られている。
となるんだが…
まー道徳語ってるであろー文章にしかデテコネー感じの文だなWW
701 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/29(水) 03:13:32 ID:88ENsMo+O
〜as you are in the park〜. って文があるとしてさ このareはSVC文型?SV文型?それによってasの意味も変わるよね これは文脈判断しかないの?
702 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/29(水) 06:40:01 ID:88ENsMo+O
基本ルール編のp103のg that節は接続詞だから後ろ完全文になるはずだよね? giveの目的語が欠けてるじゃん なんで??
703 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/29(水) 08:06:28 ID:KnlX7c7HO
頭悪いやつばっか
704 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/29(水) 08:40:49 ID:pmIbOtei0
>>702 その文にthatはないが? whateverの後ろは必ず不完全。
形容詞としてhelpを修飾する機能も果たしてるから関係形容詞と呼ばれる。
つまりwhateverは関係詞なんだが、形容詞節として働くことはないので
富田は便宜上、接続詞に分類している
705 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/29(水) 08:57:19 ID:88ENsMo+O
>>704 でも動詞3つだからappreciateの後ろに接続詞ざっとの省略あるでしょ?接続詞ざっとの後ろは必ず完全文だから…
706 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/29(水) 09:03:42 ID:pmIbOtei0
>>705 動詞はappreciateとgiveの2つだよ
helpは名詞
707 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/29(水) 09:05:09 ID:88ENsMo+O
>>706 どっからヘルプが名詞ってわかるのでしょうか?
708 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/29(水) 10:27:14 ID:pmIbOtei0
>>707 関係形容詞whateverの知識があれば即答だが、その知識がないとして始めから考えてみよう。
まずappreciateの目的語として、whateverが名詞節を作っていると考える。
(これでappreciate that〜の可能性は消える)
重要なのはwhateverの後ろは必ず不完全!(←これは必須の予備知識)
次にwhatever節中での主語と動詞は何かを考える。
ここで「you can give me」が、一まとまりの不完全文として待ち構えている事に注目。この文をそのまま利用できないか。
giveの目的語が一つ欠落している事は、「whatever節中は不完全」である事に都合が良いのだ
しかしそうすると、helpが一語だけ余る。品詞は何か?名詞か動詞かの2通りしかない。
helpを動詞だとすると主語は何か?目的語も考えないとだし・・・
whateverがhelpの主語だとすると「whatever=anything that」だからhelpに三単現のsがつくはず。
・・・というかhelpが無くても文が成立するじゃないか・・・helpが邪魔だ!!
ここで着目したいのが、whateverは先行詞を含む関係代名詞である事。名詞との繋がりが深い。
whateverの直後に置かれてるhelpは、先行詞と同格として捉える事はできないだろうか?
名詞には必ず何らかの役割を与えなくてはいけないけど、whateverがhelpを支えていると考えればいいじゃないか!
結論: helpが名詞だと都合がよい(動詞と考えると破綻する)
実際: whateverが関係代名詞であると同時に、helpを修飾する形容詞の役目をしている→関係形容詞
709 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/29(水) 12:05:27 ID:88ENsMo+O
710 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/29(水) 15:22:08 ID:f7aSAUa7O
今日白のズボン穿いてたけど板書してるときにケツの部分にシワが寄ってTバック穿いてるみたいになってた
このスレなかなかいいなWW自分では考えつかないような珍質問ばっかで説得できるよーな説明考えると更に理解深まるみたいなWW
712 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/29(水) 21:16:02 ID:Oub1uLBsO
whateverが不完全と 知らないようじゃ まだまだこれからだな。 頑張れよ!!
わんわん ガルル わおーん
714 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/29(水) 21:17:44 ID:yVrS/iRoO
付録ボロボロにならないよ
715 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/29(水) 22:01:42 ID:UkZMGeB90
この人の授業、内容はベーシックでいい感じだけど、10秒に1回の浪人生罵倒発言がしつこすぎる。 浪人生がアホなのは十分に分かったからそんな話してないでさっさといってくれ。
716 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/29(水) 22:06:30 ID:4oJf2LENO
先生も浪人だったのにね
717 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/29(水) 22:24:42 ID:BWgnI8x6O
とみたんは浪人生の変なプライドを捨てさせる為にいってるんだ
718 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/29(水) 22:25:31 ID:88ENsMo+O
学会うぜー 浪人羨ましい
719 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/29(水) 22:28:15 ID:88ENsMo+O
学校だった
720 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/29(水) 23:31:50 ID:8pV7itmRO
単科受けたいけどもう授業始まっちゃったしなー。フレサテだと半額にならんし。春期の時、生授業からフレサテに変更したら変更料千円とられただけだった。てゆうことは間に合うなら生授業申し込んでフレサテに変更すれば千円かかるだけで一講目から受けられるかも(=゜ω゜)
本気でできると思ってるなら大バカだなw
722 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/30(木) 00:32:54 ID:bU999lrs0
富田の「ハイレベル英語解法研究―文法」と「ハイレベル英語解法研究―読解」の付録って同じだよね? この付録って、その年によって内容微妙に違うものなの? たとえば2007年の「ハイレベル英語解法研究―文法」のテキストと2008年の「ハイレベル英語解法研究―読解」のテキストについている付録の内容は違っていて、2007年の付録は2007年の授業にしか対応してないの? サテラインで今度受けるんだが、テキスト届くのがだいぶ遅れるらしいから、もし年度によって付録の内容が変わらないなら助かるんだが・・・
723 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/30(木) 00:53:31 ID:6LatkbSdO
一字一句とは言わんが 変わらないよ。 サテの事務さんが言ってた。
724 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/30(木) 01:01:14 ID:bU999lrs0
>>723 どうもありがとう!
あと、俺は今年受験の現役生なんだけど、現時点でセンター8割後半くらいだけどハイレベルでよかったかな?
サテの事務さんは「大丈夫(´∀`)b」っていってたが・・・
なんかテンプレみたら怖くなってきた
725 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/30(木) 02:19:58 ID:179TlhzLO
>>724 俺は去年その点数で標準だけど、キミはハイでいいんじゃん?
726 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/30(木) 03:31:40 ID:6LatkbSdO
復習でハイのデメリットを 潰せるんだからって訳で 俺はハイWで取ったよ。 どっちとっても良いんだろうが 消化出来るならハイの方が得だろ!!
727 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/30(木) 13:38:31 ID:7wF3wByKO
仕込みの授業って一回たけでいいかな?
そもそも事務に何が分かるんだw
やっと単科とるだけのバイト代たまったでえええええええええええええ やっとフレサテとれるぞおおおおおおお 富田あああああ
731 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/30(木) 23:14:18 ID:LBxj/OTJO
まだ金たまらないorz
732 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/30(木) 23:18:05 ID:vTiOAUrnO
明日の構文文法はどこからですか? 前回休んでしまって 本部校です
733 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/30(木) 23:33:58 ID:+f5NMRB2O
偏差値50ないですがついていけますか? 西さんは合わなかった・・
734 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/30(木) 23:45:28 ID:179TlhzLO
736 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/01(金) 00:00:15 ID:joXbcXdDO
737 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/01(金) 00:01:51 ID:7ZEnnGLpO
50なくても大丈夫!! なんでもかんでも 無理無理言ってたら 一生伸びない!! おまえ精神がよええよ!! ついていけますか? じゃなくて、ついて行くんだよ!!
738 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/01(金) 00:04:43 ID:uW7strxqO
ついてこれないと思うよ 授業早いし まずは独学せい
739 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/01(金) 00:07:28 ID:yDh5prOOO
今日は授業だ楽しみ
740 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/01(金) 00:10:27 ID:KhFB3BKZO
現在センター英語150くらいの理系本科生ですが、文法をどうにか高いレベルまであげたいのですが相談です。 自分のレベル的には標準だと思いますが、文法だけみっちりやりたいので構文の授業が混じっているのが気になってハイレベルと迷ってますが、どのような授業でしょうか?
741 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/01(金) 00:10:38 ID:k31HxMgF0
50なくて講師が合わないとかいうとはどうしようもない
742 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/01(金) 00:12:18 ID:uW7strxqO
初回説明がかぶりすぎなんだが笑 てか文型や句 節が分かって英語読めるようになるの? 英語は慣れじゃない?あと単語力 富田崇拝して授業受けてるけどそう思う
バカは講師が誰であっても結局理解できずアンチになるのが関の山
>>722 1996年から変わってないと思う。
当時は
・東大英語(サテ有り)
・ハイレベル英語長文読解
・総合英語(サテ有り)
・基礎強化英語
・英文法
94年初版の100の原則がまったく色褪せていないように、この人の授業は完成されてるので金輪際変わることはないと思う。
相変わらず受動態のとこで「トムは花瓶を壊した」とか言ってるんでしょ?
このへんをほじくると、いかに西谷の英語が「パクリ」で塗り固められたものか分かるよw
1996年旺文社発行「西谷昇二の英文解釈」読んでみな。すごいからw
745 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/01(金) 00:49:12 ID:yDh5prOOO
746 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/01(金) 00:50:21 ID:bvH2G6o+0
さっきたまたま、チャンネル回してたらNHK教育に富田が出てたwwwwwwwwwwww
747 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/01(金) 00:52:33 ID:T5bbWHNs0
えっ、なんで!?
>742 講師崇拝するって気味悪い 富田は教祖じゃない あと、英語を慣れで読むのはタコのやることだぜ
749 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/01(金) 01:04:07 ID:bvH2G6o+0
なんか留学生が日本を知るとかどうこうで・・・ 代ゼミが紹介されてた んで、人気講師の授業はいつもいっぱだ〜♪ みたいなかんじで富田の講義が紹介されてた 最近だなあれは・・・いつとったんだかね
ええええええ見たかった!!!!Youtubeにあがんねーかな
751 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/01(金) 04:18:33 ID:yDh5prOOO
うわー 今日マスク三重装備してくわ
752 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/01(金) 05:29:37 ID:tvB2n7/NO
>>748 じゃあアメリカ人は全員タコだな
彼らはいちいち文法を意識して英語を読んだりしないだろ
キミはまだまだ思考がおこちゃまだね(・∀・)
だからいつまでたっても英語ができないんでちゅよ〜ワラ
753 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/01(金) 06:25:21 ID:/4+XQzDOO
>>752 nativeは潜在的に文法を考えてるよ
つまり
条件反射みたいにね
ちなみに
お子様でも天才はいるぞ
第三者が口を挟むと… 慣れで読む方法も存在する。それは日本人でも出来る。 もちろん無意識に文法を考えてる点は同じ 富田も自分ひとりでさらっと英文読むとき動詞の数なんか数えちゃないだろう ちなみにお子さまですねって言うのは一種の定型句みたいなもので、それにいちいちツッコむのはどうかと思う
755 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/01(金) 11:45:12 ID:arULt0x7O
>>752 ネイティブは無意識の文法知識を持っている。
ノンネイティブは持ってないから意識的に文法を習得する。
慣れとはその意識的な文法を無意識に近いレベルまで
使いこなせる状態のこと。
まず、この辺の区別をしようぜ、タコwwww
756 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/01(金) 12:16:42 ID:ujWNrgiSO
>>740 標準で良いと思うよ。
センターの文法で落とすなら絶対。
標準の方が定着はするから。
現役は焦らなくて良い。
757 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/01(金) 12:30:35 ID:yDh5prOOO
ネイティブとかなんたら語ってんじゃねえよww
こいつの授業速く感じるのは俺がおかしいのか
759 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/01(金) 13:08:54 ID:QfnX3dO/O
>>756 >現役は焦らなくて良い。
>現役は焦らなくて良い。
>現役は焦らなくて良い。
>現役は焦らなくて良い。
>現役は焦らなくて良い。
>現役は焦らなくて良い。
>現役は焦らなくて良い。
>現役は焦らなくて良い。
>現役は焦らなくて良い。
観察力が足りないヤツはアドバイスするなよ。
>752 ネイティブうんぬん関係なく英語は慣れで読むなって富田が言ってるんだが。 君は好きなように慣れで読んでればいいよ。 んで文の訳を富田にみせてごらんなさい。
761 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/01(金) 15:22:52 ID:kLLaEUDkO
慣れで読んできたから、今こうして代ゼミにいるんだろ。 お互い様ですが。
762 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/01(金) 16:27:36 ID:uW7strxqO
富田いわくセンター試験レベルおよびニッコマやマーチなら単語帳暗記して慣れで読めるって言ってた。 ただし、それ以上の大学に行きたいなら、慣れでは無理だと つまり志望大学がニッコマなら単語帳暗記して文法はネクステだのやってあとは慣れで読めるよ
クラス変更してサテラインで途中からこの人の構文受けたんだが馴れればついて行ける? ノートは書き切れないわ、書くのと喋るの速過ぎ
764 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/01(金) 21:17:15 ID:uW7strxqO
>>733 亀だけど…
代ゼミBBの無料体験受けてみて、富田が言っていることが理解できればとりあえずは大丈夫。
富田の場合、今の偏差値云々よりも合う合わないの方が問題。
766 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/01(金) 21:45:17 ID:QUVS0UNOO
ビジュアル英文解釈にかいてあった文 文章が複雑になったら最初に述語動詞だけ選び出してそれからそれぞれの主語を探して見るのはどうでしょうか? そんなのは回り道だしそういう寄り道をしてると その場はしのげてもだんだん頭が固まっていってそういう読み方から離れられなくなる つまり本当の意味で英語が読めなくなるんだ そういう教え方をしている人は極端な言い方をすると 自分が英語を読めないから生徒を邪道に引っ張り込めるんだ
767 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/01(金) 22:03:56 ID:UcbmXgIVO
というかセンターの文法ってもはや文法って言えるのか怪しいような
769 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/01(金) 22:07:37 ID:5zVyv7ZQO
>>764 わかった
本部じゃないからライブに変えるわ
770 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/01(金) 22:10:07 ID:1ivvXpleO
>>766 富田は接続詞の説明に動詞を数えるってのを使ってるだけだろ…
実際富田信者でも動詞を1個2個なんて数えながら読む人なんていないぞw
いたとしたら成績も相当酷い人だと思うよ。
771 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/01(金) 22:18:15 ID:KhFB3BKZO
>>740 です
返事感謝です
今日的にはみたらハイレベルの方はかなり問題が載ってたのですが、原理や説明はなしで標準を元に解いていく感じですか?
自分はセンターでも2次でも文法は苦手です
772 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/01(金) 22:28:55 ID:o/q6WV/rO
ハイも標準も1学期はやることはほぼ同じやで!問題はハイの方が訳しづらい。 1学期のうちに読解の基本叩き込まれるから!
774 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/01(金) 23:02:09 ID:RU2V6SsGO
e-オケツ
775 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/01(金) 23:09:15 ID:QfnX3dO/O
なら伊藤氏は動詞数えて勉強して失敗したんだろうか。 富田の教え方を批判する人間って自分が英語出来るようになってから英語分からない人間の感覚を無視して「バカバカしい」と言ってるだけ。 全訳するなって批判も同じ。富田ぐらい上手い意訳を見ることによって直訳した日本語では日本語の語感と違いすぎて理解が出来ないような文も少しずつ理解できるようになるし、 結局構文取るのは英語→日本語の作業をしなきゃ俺らが読めないからだから、意訳の練習するのはスムーズな内容理解の一助になる。 直訳でサクサク意味を読み進めていくのが大事という講師は下手に自分が出来るからこの辺が分かってない。
776 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/01(金) 23:11:05 ID:9nmOPRf5O
ハイは早慶志望には丁度いいレベルだよね 読めてるようでも実際は誤差が生じるというか
777 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/01(金) 23:11:07 ID:uW7strxqO
思うんだけど 富田単価のペースで受験間に合うのかよ… もう付録覚えたから 早く受験問題やりたい
778 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/01(金) 23:13:41 ID:o/q6WV/rO
>>775 あんた今受験生?
つい最近大学で知り合った代ゼミ生と会話したことと同じこと言ってるWWW
もし今受験生ならすごい分析だな
富田はシャツをズボンに入れてるから、ズボンが透けて見えてもそれはパンツじゃなくシャツの柄なんだよな にしてもでかいケツだ…
780 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/01(金) 23:14:44 ID:kLLaEUDkO
>>777 本当に覚えたのか?
また、覚えた『つもり』なんじゃないの?
って言おうと思ったけど、やめとく。
781 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/01(金) 23:17:42 ID:o/q6WV/rO
>>780 浅はかな考えで便所に落書きする受験生にはアドバイス与えなくて良いよね
782 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/01(金) 23:22:17 ID:QUVS0UNOO
>>775 別に富田のみを否定してるわけではない。
英語はというか言語は左から右に上から下に読むものだっていう考えで
実際全体見てから文読むやつとかどこにもいないだろ
なのになんでそんな意味不明なことすんの?って感じだと思う
783 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/01(金) 23:25:06 ID:uW7strxqO
784 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/01(金) 23:25:59 ID:yDh5prOOO
今日の構文文法編で黒板に訳が3つ書かれてたけど、何あれ?ww ほんとに書く奴いたんかいwww しかも3つだけって中途半端
785 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/01(金) 23:29:02 ID:yDh5prOOO
>>783 第四文型から第三文型に書き換えることが出来ない動詞を言え
別に言わなくてもいいけど一瞬で言えないなら終了ですね
786 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/01(金) 23:39:49 ID:QfnX3dO/O
>>778 受験生でつ。イチロウですが。
>>782 そうなんだろうね、否定する人は。でも考えてみると普通に使いこなせる人はそもそも構文なんて取らないわけで。
構文は取るのは当たり前だけど動詞を数えるのはバカって言ってる人は英語圏の人に「何でわざわざ構文なんて取るの?言葉ってそんなことして身に付けるものじゃないだろ?」って聞かれたら何て答えるんだろう。
787 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/01(金) 23:52:21 ID:1WNEQROvO
この時期は当たり前のことが当たり前に出来てればいいんじゃないの? 富田もそんなこと言ってたし あとは社会や理科が遅れないようにしとけばいいんじゃない? 教科のバランスが大事でしょ
788 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/01(金) 23:56:07 ID:+ZdYu5v0O
夏期の木原の文章構成法と富田相性よさそうだから取ろうかな
789 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/01(金) 23:58:32 ID:uW7strxqO
そんなことよりこの前、富田のポルシェに乗ってシャメ撮ったww
乗せてくれたん?
791 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/02(土) 00:46:15 ID:yASJDCvhO
今日は濃い授業だったお(´・ω・`)
792 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/02(土) 00:50:36 ID:eUuNyy950
793 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/02(土) 01:02:26 ID:IDF7rmDtO
富田方式で土台を固めて徐々に伊藤・西方式に移行していくのがベターだと思う つまり富田の参考書を一通りやった後西の講座をとるのがベスト
794 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/02(土) 01:04:21 ID:+5NLH3WSO
795 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/02(土) 01:05:03 ID:yASJDCvhO
>>793 富田のやり方でいっても前から読めるようになるらしいんだが
大学生ですが今更ながら英文法と読解をもう一度勉強したいと思い、 友人は富田先生を薦めてくれたのですが授業料は払えないので 先生の本をブックオフで購入したのですが ビジュアル英文読解→英文読解100→解法ルール144 という順番で宜しいののでしょうか? あと1冊50円だったので入試英文法もついでに購入したのですが それをやるのはいつでもいいのでしょうか?
797 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/02(土) 01:43:08 ID:XR0X7xojO
個人的には文法を理解せずに長文はおろか1文ですら読めないと思います
798 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/02(土) 01:49:51 ID:4ACzAf4SO
富田批判してた 去年の夏 今に気づいた
>>797 一応入試は通ったので大学入試程度の英文は読めます。
それなりに文法はやってえきたつもりなのですが・・・
ただ学術論文などの文献を誤読してしまう時があるのです。
上智大学に通っているのですが
英語の授業は外国人の方で殆どリスニングと会話なので
読解が置き去りになっています。
やはり入試英文法から始めるべきですかね?
800 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/02(土) 02:05:03 ID:yASJDCvhO
>>799 知るかハゲ
ここは上智にも入れないようなレベルのヤツが調子こいて適当にレスしてんだからあてにしてんじゃねえよ
教授か富田本人に聞きに行けカス
>>800 分かりました。あてにした私はカスですね。
教授は富田先生のことは知らなかったので本人に聞きに行きます。
802 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/02(土) 10:00:20 ID:Q+NsQE+P0
>>782 >英語はというか言語は左から右に読むもの
まずここがおかしくないか?
これはある種理想系、または最終目標であって英語が出来ない段階で
いきなり初っ端からそうする必要はあるのか?
言語の中心は動詞。
動詞から構造を見ることは前から見るより遥かに解りやすいのだから
初期段階は動詞中心の方が実り多いだろ。
ある程度、英語分かってきたら前から読めばいいっていうか
気がつくと前から構造取れるようになってる。
803 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/02(土) 10:03:12 ID:1nQ+CTzHO
富田に言われたとおり基本Vそれぞれの文型をまとめようと思って辞書引いたんだけど、マニアックな用法とか載っててどれ覚えていいかわかんない><誰かヒントくれ
マニアックがわかるならその他覚えればいいじゃん
805 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/02(土) 10:34:06 ID:1nQ+CTzHO
マニアックかそうじゃないかにはっきりした線引きができないから困ってるんだよ
806 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/02(土) 10:39:26 ID:Njq8posLO
それ用法が多いから困ってるだけでしょ。
807 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/02(土) 10:46:04 ID:1nQ+CTzHO
その用法全部覚えなきゃダメってこと?
808 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/02(土) 10:51:29 ID:jzglj5y3O
>>807 苦しいけど俺は覚えてる
徒労になってないか不安になって富田に聞きにいったけど「当たり前のやり方」っていわれたからそれで良いんだと思う
809 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/02(土) 11:06:05 ID:1nQ+CTzHO
>>808 そっか
わかったよ。ありがとう!
お互い頑張ろう
810 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/02(土) 11:53:51 ID:HU/5jC2XO
>>802 気がつくと前から構造とれるようになってる
ってんなわけないだろ
最終目標がそれだったら最初からその練習するだろ
ってか富田の方法論で読んでたらリスニングのときに大変なことになるよ
一々動詞数えるの?
最終的に数えなくても大丈夫になるから
812 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/02(土) 12:13:41 ID:8ai1xNc8O
>>810 リスニングの英文に難解な構文を取るものなんてなく、平易なものだからそんなことをしなくとも理解できるだろ。
あと君って典型的な真面目馬鹿っぽい。柔軟性に欠けるっていうか
813 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/02(土) 12:26:29 ID:TwdU43Un0
富田のやり方が気に入らないなら授業を取らなければいいだけの話 本科生で本科に組み込まれてるのなら諦めて我慢するか切ればいい
814 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/02(土) 12:28:27 ID:HU/5jC2XO
>>812 いや俺お前みたいにFラン受けないから
二次にリスニングいるんだわ
平易な文章のみではないよ
というか根本的に英文解釈の方法を場合によって使い分けるって時点でおかしくないか?
言語の読み方を使い分けるって有り得ないだろ?
815 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/02(土) 12:50:14 ID:AHEGcZeFO
816 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/02(土) 12:51:29 ID:yDYYMjzgO
別にどの講師に習おうがその講師の言ってることを全部実践しようとはしなくないか? 誰でもある程度は自分のやり方があるわけだし、それに講師のやり方や考え方を取り入れていくって感じでさ。
817 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/02(土) 12:52:42 ID:xiwq1oYFO
富田のデーブ。
フレサテで単科一つ受けようと思ったんだが標準のどっちにしようかな。 構文Aあれば読解のみでいいと前に書かれていたようだが構文文法編の文法ってどんな事やるんだ? 付録を掘り下げていくのかな?
819 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/02(土) 14:36:33 ID:fu/IMX2UO
みんな夏季講習はとるのか?
820 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/02(土) 14:45:02 ID:Njq8posLO
野球の素振りとかトスバッティングとかティーバッティングとか意味ないよね。 最終的には160km/h超の速球や凄い変化する変化球を打って勝つのが目的なんだから初めからその練習すればいいのに。
821 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/02(土) 14:51:12 ID:rxpM3LW6O
重いバットで素振りをするのは良いことだが、 重すぎるバットは持てない。
822 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/02(土) 14:55:28 ID:Q+NsQE+P0
>>814 言語といったって非ネイティブのは車の運転やピアノ、サッカーなど
一般スキルの学習に近い。
サッカーだって試合が最終目標だからといっていきなり試合すんのか?
その段階やその状況に合わせた方法を取るのが適切だろ。
それにV中心の読み方も、センテンスの中心である動詞から全体を眺めることによって、
英文の全体像がよく分かってくる。
そうすると、次第に前から予測がつくようになる。
まあ、頭の固いお前にはムリかも知れんがwww
823 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/02(土) 14:57:28 ID:/H8whxMqO
>>820 はまだなんで自分が今年落ちたか分かってないんだよwきっとw
とりあえず予備校入って一年過ごせば自分なら…ってやつの典型じゃないか
825 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/02(土) 15:27:59 ID:W044uwsqO
>>823 お前こそ皮肉に気付けよwwwwwwww
釣りか?ww
826 :
独り言 :2009/05/02(土) 16:01:10 ID:V6dZB1EQ0
>>801 読解の学習は「解釈→全体」の当たり前の学習が良いと思いますよ。
参考書だと「(富田氏)100原」→「(Z会)ディスコースマーカー英文読解」
などがお勧めです。
読解においては、色々な人の考え方を知っておくと後々必ず役に立ちますよ。
受験生のように1年勝負ではないのだから、「焦らずじっくり」でよいのでは
ないでしょうか。
どんな参考書を使っても「解釈→全体」で行けば絶対に読解力は付きます。
難解な論文を読むのであれば、日本語で書かれた類書の「日本語」をチェック
して参考にするのも良い学習です。
何をするにしても、時間がかかるとは思いますが、頑張ってくださいね。
827 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/02(土) 16:18:12 ID:VGNk8M+aO
早稲田政経通ってるんだが、単科で去年浪人しました。単科はハイ両方うけとた。 参考書は 単語王、ネクステ、100原、構文把握編、ディスコ、赤本(毎日一年分)した。 5月は偏差値55だった(笑) 全ての科目 4月〜6月:ニッコマ〜成成の過去問8割 7〜10月:マ―チの過去問8割 11〜本番前:早慶の過去問8割 を目標にプランたててやった
828 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/02(土) 16:28:19 ID:HU/5jC2XO
>>822 君は読み方を使い分けてるの?
それとも全部富田の方法でやってる?
829 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/02(土) 16:42:02 ID:HU/5jC2XO
>>822 てか富田は前からは絶対訳すなって言ってるのにそいつが言ってる方法論で文読んでいって前から予測できるようになるわけないだろ
富田はそのやり方を嫌って全体を見てからっていうやり方にしたんだろ?
バカなの?
>>827 英語の教科のみ成績の伸びが悪かったんで富田の単科しか取っていない者です
冨田の単科以外に他教科で単科取っていましたか?
831 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/02(土) 16:53:08 ID:Njq8posLO
ID:HU/5jC2XOは何がしたいの?富田叩き?それとも信者叩き?
832 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/02(土) 17:03:06 ID:fu/IMX2UO
富田文法構文でかなり文法は強くなった しかし 長文がよめねーつか文型とってるから時間まにあわねー 今はまだいいのか
833 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/02(土) 17:19:18 ID:sjtv8sBGO
フレックスサテラインでハイ文とってるんですが 2講目どこまで進みましたか?
834 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/02(土) 17:27:34 ID:yASJDCvhO
構文文法編簡単すぎる なんとかならんのか
835 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/02(土) 17:48:36 ID:W044uwsqO
>>829 馬鹿はオメーだ。
富田は
前から、単語の訳を基準に、訳をでっちあげるな。
動詞の取り得る文型を基準に構造を取り、それを基準に訳をつくれ
って言ってるだけだ。
動詞中心で構造把握しているうちに、
構造が先読みできるようになる。
過去ログで散々既出。
お前が勝手に富田を誤解して叩いてるだけだ、タコ。
836 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/02(土) 18:07:41 ID:xfUY5+91O
オシリーナ富田 ハアハア
富田の構文精解Aが本科に組み込まれている者です 第3回目から単科の標準読解取ろうとしています 1.2回目の授業を受けなくても問題ありませんか? どの授業も最初数回は仕込みの授業だろうし 問題ないと思うのですが、どうでしょうか?
839 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/02(土) 19:22:45 ID:jzglj5y3O
どくかいしかとってないんだけど 文法は仕込みのやり方とか違うの?
840 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/02(土) 19:34:54 ID:HU/5jC2XO
>>840 どっちの意見もどうでもいいが負け犬の遠吠えにもほどがあるぞw
842 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/02(土) 20:32:32 ID:yASJDCvhO
SVOC文型でCに動詞の原型がくる動詞を全ておしえてください。
843 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/02(土) 20:36:42 ID:ee/3m6nrO
文法書見て覚えろゴミ
844 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/02(土) 20:40:56 ID:HU/5jC2XO
いやそれは それにV中心の読み方も、センテンスの中心である動詞から全体を眺めることによって、 英文の全体像がよく分かってくる。 そうすると、次第に前から予測がつくようになる。 の発言から二年目以上の受講生だと思ったまぁ現役時代うけてた可能性もあるが
845 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/02(土) 20:44:33 ID:HU/5jC2XO
人違ってたとかワロス 吊ってきます お騒がせしてすいません
834:名無しさん@お腹いっぱい。 2009/05/02(土) 17:27:34 ID:yASJDCvhO 構文文法編簡単すぎる なんとかならんのか 842:名無しさん@お腹いっぱい。 2009/05/02(土) 20:32:32 ID:yASJDCvhO SVOC文型でCに動詞の原型がくる動詞を全ておしえてください。
847 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/02(土) 21:05:20 ID:QnDbsx1KO
848 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/02(土) 21:14:37 ID:jzglj5y3O
>>846 !!!!!!!!!!!!!!!!!さすがに釣りだよね?ねえ!
釣りだろどう見ても
850 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/02(土) 21:32:51 ID:yASJDCvhO
半分釣りだが、全部教えてくれ Cが原型になってるおかげで動詞を数える時ミスっちゃうお ハブとレットとメイクぐらいでいいのかお?
851 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/02(土) 21:43:08 ID:jzglj5y3O
>>850 のレスによって釣りではない真性だと証明されました
よってスルー推奨
852 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/02(土) 21:43:57 ID:c1ctZzBkO
富田が、日本人はエスパーとか宇宙人とか言ってたのは何の話だっけ?
853 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/02(土) 21:49:18 ID:yASJDCvhO
854 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/02(土) 22:18:28 ID:jzglj5y3O
855 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/02(土) 22:55:46 ID:yASJDCvhO
>>854 ざまぁwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/02(土) 22:55:46 ID:yASJDCvhO
>>854 ざまぁwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
857 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/02(土) 23:01:02 ID:y43yL+exO
ID:yASJDCvhO ID:yASJDCvhO ID:yASJDCvhO
453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/02(土) 21:39:21 ID:yASJDCvhO 諸岡教
859 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/02(土) 23:09:28 ID:0rP9kcMyO
うんぼぼって何ですか?
860 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/02(土) 23:14:18 ID:EmTIr3pIO
〜←これのこと
861 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/02(土) 23:40:56 ID:0rP9kcMyO
ありがとうございます^_^一生懸命辞書で調べたのですが見つからなくて...見つかる訳ないですよね笑
862 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/03(日) 02:49:26 ID:hIA4DP1QO
本部校で富田の 構文A 英文法A 東大英語 の曜日、時間、教室をわかる範囲で教えて下さい。
863 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/03(日) 02:53:21 ID:1Il9J8TbO
865 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/03(日) 03:19:59 ID:+MJ19RgSO
チバニーズかサイタマン
タコですね〜
867 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/03(日) 07:03:55 ID:/bFg71ReO
日本語書いてくれ
868 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/03(日) 11:33:19 ID:YltXX16tO
基本動詞200〜300を覚えればいいって辞書みて覚えろってこと?
869 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/03(日) 11:38:57 ID:v6a7sQPQO
ていうか基本動詞って何?中学生レベルっすか?
夏期の単科テキストに付いてくる付録って一学期のテキストの付録と内容同じですか? 読解と構文文法の付録は同じものですか?
>>870 付録は違う。夏期の付録は1学期の確認的な感じ
>>871 サンクス!
付録欲しさに受けようと思ってたんだけど違うのか…
873 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/03(日) 15:01:02 ID:42hKZfEiO
思ったんだけど、付録さえあれば文法 構文偏の授業いらなくね? 二学期からは読解だけにしようっと
874 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/03(日) 16:37:17 ID:MoMCTAyrO
>>873 いや、付録の内容は必要最低限の知識、または常識。
授業はその使い方や補足、発展が目的。
つーか、ろくに英語ができないこの時期に
まともな判断が自分で出来ると思ってんのかよwwww
875 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/03(日) 17:07:34 ID:42hKZfEiO
876 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/03(日) 17:24:44 ID:RePOXbR3O
877 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/03(日) 20:07:19 ID:FXyP0THnO
富田の付録面白くない(´・ω・`) 当たり前のことを勿体ぶって書いてる 理解するのに1秒で済むところを5秒かかるようにしてる
879 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/03(日) 20:11:25 ID:m11dXFczO
だから参考書だけで十分
880 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/03(日) 20:14:28 ID:FXyP0THnO
例えば He is the only child. 「only ciild」(唯一の子供)の前に“the”をつけよう たったこれだけの話を 「冠詞は壁である。いかなるいかなる修飾語も冠詞の向こう側にはかかれない。」とか書いてる 冠詞を「壁」と捉えるのはなんか英文を考える上で面倒臭くないか? 主人公は冠詞でなくて「only ciild」だろ?
881 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/03(日) 20:22:06 ID:FXyP0THnO
>>878 確かに富田の考え方をマスターすれば最強だが、別の思考論である程度勉強してる奴にとっては骨折り損の草臥れ儲けだと思う
882 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/03(日) 20:23:28 ID:g8uozzBDO
allってtheより前につくよね
883 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/03(日) 20:37:57 ID:FXyP0THnO
>>882 ロイヤルでは
such,what,many,half,rather,quiteの場合は名詞の直前に“a”を置くことができ、
as、how、so、tooがつくときは形容詞の後に“a”が置かれ、
all、both、double、twice、halfなら“the”はこれらの語の後ろに置ける、
となっている
「冠詞は壁である。いかなる修飾語も冠詞の向こう側にはかかれない。」って嘘八百じゃんタコ富田
結局西谷同様話術だけの講師なんじゃないの
他のページも突っ込み所満載
この付録使いものならんどこらか有害だわ
捨てよ
884 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/03(日) 20:40:54 ID:FXyP0THnO
使いものにならないどころか有害だ、に訂正 西の参考書の解説も中途半端だったしな・・・ 伊藤和夫先生の英ナビ&問題集やるのが最強か
そんな……馬鹿な…。 なら…なら俺はこれから何にすがって生きていけばいいんだ…。
such aとか普通に言うしな 富田は偉そうなくせに間違い英文法を披露してくれてウケるw
887 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/03(日) 20:58:01 ID:FXyP0THnO
案外この付録使えるかも ロイヤルと照らし合わせながら読み進めていくと楽しみながらどんどん知識の量を増やせるな 比例してどんどん富田不審になっていくけどね もう少し授業受けてみて付録の突っ込み所に関する補足・訂正が大して出てこないようなら、他にもどんな嘘刷り込まれるか分からないから授業切るわ 壊れたパソコン(OSはWindows2000)→富田による再インスコ(WindowsME)じゃたまったもんじゃない XPかVISTAにしてくれないと大学に入った後困るわ
>>882 、
>>883 及び
>>886 はタコですね。
富田が最初の授業で言ったろ。文法とはコンパクトでありまとまってあって、かつ応用が聞くもって言ったろ。
正しい文法習いたいなら佐々木にしとけ 受験だけで割り切るならそこまで富田も害はないのかもしれんが、 俺は原理原則を知りたかったから、浅い富田の説明にイライラして佐々木にした
891 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/03(日) 21:19:30 ID:FXyP0THnO
「
>>889 のように人の言うことを鵜呑みにして自分で考える努力をしない奴を東大は求めちゃいない」とも言ってたな
892 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/03(日) 21:21:03 ID:RePOXbR3O
>>889 相手しなくて良いさ。
授業の速さについていけなかったり
すぐ板書消したりするから理不尽に感じた回転悪い奴だろうからさ
894 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/03(日) 21:33:48 ID:FXyP0THnO
>>892 授業ってむしろ遅くないか?
よく喋ってる割には、復習の時振り返ってみて自分なりに解釈してみると案外情報量少ないぞ
耳や手をビッシリ使うからやった気にはなるんだけど・・・
そういう面では確実に小倉の方が上
こっちはこっちでオーバーワーク気味だけどね
>>893 鵜呑みにはしてねえよ
俺はある程度人の意見を鵜呑みにして聞き入れることの出来る奴こそ伸びるタイプだと思ってるがね
左翼に高学歴が多いのがその証拠
とりあえず富田信者の方に富田の言葉を使って反論しただけです
で、鵜呑みにするなら正確な情報じゃないとキツいよね、ってことを言っている
富田の言うことを鵜呑みにするのは危険
富田の授業って嘘ばっかだし応用きかないだろ 信者さんは盲目的に信じてればいいんだろうけど
896 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/03(日) 21:39:13 ID:beQ6PPn/O
正しい文法なんてあるの? worthはイギリスでは形容詞、アメリカでは前置詞って表記されるし 文法の本質を知る前に大学に合格しようぜ
897 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/03(日) 21:40:07 ID:RePOXbR3O
>>894 俺もあんまり速いと思わないが
前の茶髪が「マジノートとれないし、ききとれねぇ!いみねえなあ」みたいなこといってたからさ!
あなたは勉強できそうだから富田はあわないんじゃない?
898 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/03(日) 21:40:24 ID:MX+TL6prO
2ちゃんって一回小さい批判入るとそっから回りのヤツが批判したヤツ以上に騒ぐよな。 富井の時もそうだったし。
899 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/03(日) 21:42:06 ID:hIA4DP1QO
とりあえず浪人生は黙って鵜呑みにしてりゃいいんだよ。それすらできない奴がどうして伸びるんだよ。
俺はデブが嫌いだから冨田じゃなくて西を選んだけど、 結果としてはその選択はあってたみたいだな
荻野「学問は大学でやれ」
>>894 例えにウヨサヨが出る時点で良くも悪くもアレな人だってのがよくわかったわ。
それで言うなら2ちゃんではウヨどもがコピペを鵜呑みにしまくりじゃんw
その割に知性は(ry
903 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/03(日) 22:01:43 ID:C1eaTTq50
>>894 とか言いつつ左翼の定義は2chを鵜呑みにしてるんですねwww
904 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/03(日) 22:02:34 ID:JoXt4vQd0
荻野「チンコが立ってる!」
905 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/03(日) 22:05:36 ID:FXyP0THnO
富田批判 ↓ 富田批判への批判 こうなるべきなんだが何故 富田批判 ↓ 富田批判をした奴の批判 こうなるの?
906 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/03(日) 22:07:49 ID:RePOXbR3O
>>905 その定義はどうなりたつんですか?
「べき」ってなんですか?
907 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/03(日) 22:18:49 ID:FXyP0THnO
だめだこりゃ
あの講師にしてこの生徒ありか
>>906 簡単に言うと後者は小学生の行動ってこと
908 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/03(日) 22:19:26 ID:1Il9J8TbO
結論 富田はカス
909 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/03(日) 22:27:41 ID:eajHmrdt0
批判厨に聞くが、今まで数え切れない生徒が富田に1年間ついていって東大をはじめとした難関大に合格しているのはなぜ?
批判は本人に言ったほうが早い。付録に間違いがあるならなおさら
911 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/03(日) 22:44:42 ID:FXyP0THnO
第一志望校に合格するのは一部だけ
東大クラスの連中の大半は落ちるしね
あと予備校なんかに頼らずとも東大に現役合格する奴もいれば、予備校の有名講師に1年間ついていっても受からないやつもいる
だから
>>909 については何とも言いようがない
912 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/03(日) 22:45:54 ID:C1eaTTq50
>>905 富田云々関係なしにお前がバカだから叩いてやっただけだよカス
913 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/03(日) 22:46:39 ID:FXyP0THnO
ネトウヨばんざーい。
なんかよくわかんないけどばんざーい。
ネトウヨ認定はリアル(高校教師や市民活動家に)含めて100回くらい受けたことはあるけど・・・。 とりあえずコピペったって意外と「これ嘘じゃねーか。」なんて+でも騒がれてる。 まあ富田で受かった友人もいるし逆に富田で死んだ友人もいる。最終的には相性だと思う。
それはガチウヨだ
ガチウヨとは初めてだ・・・w 友人や先輩には俺以上(?)のウヨもいるし、逆に北朝鮮を心底愛するあまりセンター朝鮮語で受けて200点取って医学部行った人(日本人だが)もいる。 だが仲は良い。思想が違くともこちらの個性さえ認めてくれれば普通に対応するものだよ人って。 脱線を元に戻すとだ、信者もアンチも、個人批判になってはいかんということだ。
919 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/03(日) 23:17:43 ID:c7ghROC0O
880.882.883.886は富田の言ってることを勘違いして受け取ってるな かかるってのは英語から日本に訳す時の話だ 英文を書くときの話じゃない
920 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/03(日) 23:18:54 ID:42hKZfEiO
富田一彦とヒロシと仲本で東大受かりました
>>919 携帯からレス返といえど安価ぐらいはつけろよwww
もはや数字の羅列じゃねぇかwwwww
923 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/03(日) 23:33:29 ID:MoMCTAyrO
最近の朝日は予備校板にまでくるのかwwww
924 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/03(日) 23:46:57 ID:1Il9J8TbO
基本ルールのP87のf ザットがダメな理由はなんですか? 関係代名詞でセンコウシをサッチbooksにすればいいんじゃない?
>>916 そういうスレ違いの自分語りを始めるからキモいんだな。
だから+に帰れよ。
926 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/04(月) 00:04:28 ID:VrlhsB/WO
>>883 をみて本当に初めて2ちゃんで声をだして笑いましたwwバカにする気はないんだけど、すごいかわいそうな人だと思った。まあ頑張ろうな。
927 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/04(月) 00:06:25 ID:xLpW4ZnX0
>>924 程度や様態を表す「such…that〜」のthatは接続詞だから
that以降は完全文でなくてはならない。
P87のfの文は空所以降が不可全だから空所に選ぶのは関係代名詞のas
928 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/04(月) 00:10:34 ID:2jolRMmAO
>>927 程度の場合は確かに後ろが完全のはずですが、ザットの後ろが不完全のときは関係代名詞ですよね?
でそのセンコウシがサッチbooksなら間違ってないと思うんですが…
929 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/04(月) 00:15:42 ID:zg6KI2sF0
He is only a child. 副詞onlyが名詞childを修飾しているのは何故ですか? 富田信者じゃわかりませんか?
冠詞は形容詞の一つ、と考えられるし onlyを形容詞と考えたっていい つうか本当に受験生か?暇すぎだろ
931 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/04(月) 00:24:36 ID:2jolRMmAO
誰か〜答えて〜
932 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/04(月) 00:28:01 ID:hI8njkLGO
細部にこだわる目的がずれてる かわいそう
934 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/04(月) 00:41:15 ID:xLpW4ZnX0
>>928 関係代名詞thatには様態の「〜のような」という意味は付随しないよ。suchとは呼応しない。
suchと呼応する「such…that〜」のthatは必ず接続詞。
だからP87のfの文で「such…that〜」を用いたいのなら
He has such books that they will be heilpful in his life.
とthat以降を完全文にしなくてはいけない
935 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/04(月) 00:41:44 ID:WUe/OMWJO
>>930 冗談抜きで、本当に受験やめたら?向いてないよ?
936 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/04(月) 00:42:42 ID:zg6KI2sF0
>>930 冠詞を形容詞と考える?
では、名前を使い分けている理由は何ですか?
onlyを形容詞と考える?
では何故冠詞の前に置かれているのですか?
ってか富田信者ってこんなもんですか?
937 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/04(月) 00:44:23 ID:T3pJ2NW7O
>>929 childを修飾してるのではない
He is a only child.
He is only a child.
和訳比較してみればわかるはず
938 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/04(月) 00:46:31 ID:ChZQbLt0O
限定詞のaがかかる範囲を決める目印でオンリーが外にあるからチャイルドにはかからないんじゃないの? え?違うのかな ああああああああいちゃん〜
939 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/04(月) 00:52:30 ID:xLpW4ZnX0
副詞が修飾する事ができるのは動詞と形容詞 He is only a child.でonlyが掛かれるのは動詞のisしかない
940 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/04(月) 01:03:41 ID:PFcyj7BIO
つーかおまえらここで ごたごたいってねーで 勉強しろや
941 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/04(月) 01:05:29 ID:2jolRMmAO
>>934 関係代名詞ザットなら
訳なしでそのままセンコウシにかかるから
彼は人生において役立つであろうそんな本を持っている。
ってなるからおかしいってことですね?
942 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/04(月) 01:07:11 ID:2jolRMmAO
943 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/04(月) 01:15:10 ID:xLpW4ZnX0
>>941 関係代名詞thatだとするとsuchは指示語なのに、
suchが指すものがなくなってしまうんだよ。
訳で考えて変というより英文として、おかしい文になってしまう。
P87のfの文で、関係代名詞thatを用いたいのであればsuchは不要で
He has books that will be heilpful in his life.
でおk
944 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/04(月) 01:16:04 ID:2jolRMmAO
945 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/04(月) 01:24:55 ID:zg6KI2sF0
>>939 「彼は子供にすぎない。」という訳ですよ。
副詞onlyは名詞childを修飾しているに決まってるでしょ?
富田信者ってこんなこともわからないのですか?
946 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/04(月) 01:32:30 ID:xLpW4ZnX0
947 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/04(月) 01:37:45 ID:qfDOj3sVO
去年小倉がonlyは特別って言ってた覚えがあるがあまり定かではない
948 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/04(月) 01:47:31 ID:zg6KI2sF0
>>946 富田信者・・・かわいそすぎるwww
形容詞は名詞を修飾し、副詞は名詞以外を修飾すると信じているんですねwwwww
副詞とは名詞・形容詞・動詞以外の要素として添えられたものです。
だから名詞を修飾することもあるんですよ。
富田信者は所詮西谷信者・西信者には敵わないのですね。
949 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/04(月) 02:11:32 ID:xLpW4ZnX0
>>948 馬鹿が勝手に暴走してる…かわいそすぎるwww
副詞が名詞を修飾するケースなんてありますが何か?ww
例えばpeople hereとかの「場所や方向、時」を表す副詞の後置修飾の例ね
まあこれもpeple(who is)hereと省略があるとも考えられるが
950 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/04(月) 02:12:25 ID:WUe/OMWJO
このonlyは副詞だから動詞を修飾。
名詞にかかるなら形容詞で唯一のになる。
>>948 だからなんなの?富田や西の教え方がそもそも違うんだから仕方ないだろ?少しはそれぐらいわかれよ。
教え方は違うが到達するところはなんだかんだいって同じだ。
そんなに自分が優位に立ちたいの?優位に立たないと精神的に辛いからかな?まあ仕方ないといえばそれまでだが、もう少し余裕もてよ。あと数ヶ月持たないぜ?それにお前の敵は、同じ志望してるやつであって、こんなとこにいるバカ(おれ含む)は敵じゃないだろ?
951 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/04(月) 02:16:00 ID:xLpW4ZnX0
>>949 ×peple(who is)here
○peple(who are)here
あまりに馬鹿が粋がりすぎてるのを見て笑っていたので
つい間違ってしまったよwwwwww
952 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/04(月) 02:47:15 ID:hI8njkLGO
一連のくだらない論争見てて呆れるわ。俺は富田さんを信じてついていく。文句言われる筋合いも言う気もない。てかそこまで批判するなら富田に直接言いにいけよ。ボロクソ言われて論破されんのが関の山だろうが。
953 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/04(月) 03:17:46 ID:4LuVLGIhO
>>945 オレには文就職にしか見えない。つかそれまんま佐々木の説明だし。
954 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/04(月) 03:31:05 ID:4LuVLGIhO
He is only a child. 日本語訳は「彼は子供にすぎない」。 『すぎない』は『子供』の属性も性質も表してないんだが。
>>954 修飾とかかるのは違うだろ
副詞は名詞、形容詞、動詞以外の要素として添えられてchildにかかってるだけ
名詞の状態や性質を表すのは形容詞が名詞を「修飾」してる時だけ
956 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/04(月) 04:40:59 ID:2jolRMmAO
え?え? 冠詞があるためonlyはchildにかけられないから副詞で「ただ〜にすぎない」 じゃないの??
957 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/04(月) 08:30:10 ID:KiE2C+KmO
そう 形容詞のonlyならthe only boyとかにすべき
958 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/04(月) 10:05:30 ID:tbsBer9i0
富田の講座は英作文はやりますか?
959 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/04(月) 10:24:08 ID:lx7p1lDRO
マルチ乙
960 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/04(月) 10:41:33 ID:G8TIZOJfO
961 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/04(月) 10:44:56 ID:Vzm/5FyPO
素人どうしで議論してもしょうがないでしょ
962 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/04(月) 11:49:58 ID:XnwRjeYQO
「ひとりっ子」って普通「an only child」だと思うけど富田はなんであえて「the only child」にしてんの? まぁtheでも構わないけど
963 :
sage :2009/05/04(月) 11:56:43 ID:N+hVz7o+O
みんな付録と並行してネクステとかやってんの?
964 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/04(月) 12:20:26 ID:zg6KI2sF0
He is only a child.
つまり富田信者のレベルは、このonlyの品詞すらまともにわからんレベルなんですね。
まぁ、
>>949 は副詞が名詞を修飾することはわかっているようだが。君は夢があるんだね。
他の人たちは、西谷の春期から受けてみることをお勧めするよ。
965 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/04(月) 12:29:17 ID:vAMVTabpO
流れぶったぎって悪いんですが、文法を極めたい人は富田の文法の講座どちらをとるべきですか? どのくらいの難しさかわかりません。
966 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/04(月) 12:40:01 ID:zg6KI2sF0
967 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/04(月) 12:56:07 ID:4LuVLGIhO
俺には「彼は子供だ+すぎない」の文修飾にしか見えない。
968 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/04(月) 13:02:40 ID:zg6KI2sF0
>>967 そういう風にしか見えないのは、今までの勉強の仕方が悪かったのです。
あと、ちゃんと夢はありますか?
西谷受けてごらんよ。このまま富田だと危険だと思います。
969 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/04(月) 13:11:30 ID:4LuVLGIhO
はいはい面白い面白い。
文型のコアをポアしてショーコーショーコーショコショコショーコーすると宇宙が見えるんですね
971 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/04(月) 14:11:24 ID:zg6KI2sF0
富田信者へ 富田は自動詞とか他動詞とか使って文型見抜いていきますよね。 例えば、I know when S Vとなっていたら、富田はknowは他動詞で目的語をとるからwhen節は名詞節とか言うでしょ? じゃあ、何故knowが他動詞かと聞くと後ろが名詞節だからと堂々巡りになります。I know.と目的語の省略で自動詞化することもあるのに。 本当はknowが認識動詞だから名詞節をとるというのが正当な教え方です。 そこの所をしっかり教えてくれるのが、自他共に代ゼミのエースの西谷昇二なんですよ。
972 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/04(月) 14:39:04 ID:XnwRjeYQO
西谷「knowはビッグバン」
973 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/04(月) 15:13:37 ID:ackWTKAUO
・knowは認識動詞だから0をとる ・knowは他動詞だから0をとる なんか違うのか? 何が言いたいのかわからんw
974 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/04(月) 15:29:57 ID:nURUZwhvO
975 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/04(月) 15:34:46 ID:ePWxJnZQO
富田も言うとか知る系の動詞の後には名詞節がくるっていってるけどなwwww それに必要以上の分類は非効率的だから 富田は応用がきくミニマムな基礎を大事にしている。 結局、富田のことを知らない、または富田がやりたいことを理解できてないヤツが 勝手に検討違いの批判してるだけ
976 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/04(月) 16:05:42 ID:ackWTKAUO
ちなみに言わせて貰うけど 『I know.と目的語の省略で 自動詞化することもあるのに。』 良く考えてくれ。 目的語を『省略』出来るのは 他動詞だからだろw その目的語には省略可という 著者と読者(話し手と聞き手)の 暗黙の了解があるものです。
977 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/04(月) 16:07:15 ID:mXXV/xyMO
978 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/04(月) 16:15:24 ID:4LuVLGIhO
>>976 いや、それじゃ西谷オタクの思う壺だから。
西谷オタクは分類から考えるなんてバカって言ってるの。
979 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/04(月) 16:29:12 ID:WUe/OMWJO
さっきからバカなこと言ってるのは、西谷本人じゃね? あんなこともやったしね。
980 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/04(月) 17:15:34 ID:uK89bnvhO
手紙のやつか
981 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/04(月) 17:29:41 ID:2jolRMmAO
基本ルールの反復のとこがサッパリ分からん TVネット受けるお
982 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/04(月) 18:03:27 ID:UlBLxNllO
梅
983 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/04(月) 19:42:06 ID:yN13UIAeO
今年は夏期講習富田のひとつ増えてたね。 センターなんとかっていうの。 しかも読解の講座だけ今年は横浜校にくる。
984 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/04(月) 19:54:47 ID:uK89bnvhO
センターのは去年もあった
985 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/04(月) 20:19:38 ID:yN13UIAeO
>>984 マジでか。
知らなかった。
ってか授業の予習、復習や参考書はヤル気が出るんだけど、単語を覚えるのがヤル気出ない。
どうしたらヤル気出る?
986 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/04(月) 20:20:49 ID:zg6KI2sF0
富田信者は馬鹿ばっかということがわかりました。 英語はなるべく左から右に読む。 I know when S VとなっていたらI knowまで来た時点で、knowが思考・認知・告示動詞なので名詞が予想される。 夢を実現する英語は、いかに実用的かわかりますね。富田信者はリスニングでは壊滅的だということが証明されました。 富田信者は西谷の単科すべて取って鍛えなおしてもらった方がいいよ。急げ!
CDに合わせて覚えてくのけっこーやる気でるよ まあ長文でてきたやつ覚えてけば十分な気もするけど。 そうだ。単語帖やるなら河合から出てる「つむぐ単語」いいよガチでお勧め。単語王とかなんかより全然語彙増やせる。CDないのが玉に傷だけど
988 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/04(月) 20:27:54 ID:G8TIZOJfO
ガチで富田信者はリスニング終わるぞ
989 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/04(月) 21:17:43 ID:tXZyU4l5O
>>971 >自他共に代ゼミのエース
この時点で意味不明。日本語が不安定な人って、こういう些細なところで色々間違えるよな
富田派=リスニング壊滅は同意。
もっとも他の講師についていって克服できるものかはわからないけど。
元々、リスニングが苦手な人(情報を順には蓄積できない)が、富田の方法に傾倒するんだと思う。
自分もそうだった。
990 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/04(月) 22:01:02 ID:ChZQbLt0O
西谷じゃねーよ 佐々木だろ
991 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/04(月) 22:24:14 ID:ackWTKAUO
西谷信者頭悪いよな。 ・knowが思考・認知・告示動詞なので 名詞が予想される。 ・knowは他動詞なので 名詞がくる なんか違うのか?w
992 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/04(月) 22:53:09 ID:NlAB6ywQO
別に富田に習っててもリスニング困ってないけど。まさか聞いた英文全部あたまに並べて脳内でSとかVとか打ってるの?頭固いよそれ。情報の取捨選択って富田の話全然聞いてないんだね
993 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/04(月) 22:57:13 ID:ePWxJnZQO
>>986 馬鹿はお前だ。
一般的な入試の現状と各段階における目的、
その効率と便宜ってものをしっかり考えろ。
過去ログ読んで出直してこい、単細胞。
富田信者は、ある時には「富田の言うとおりにやれ」、都合が悪くなると「取捨選択しろ」と言う
995 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/04(月) 23:14:12 ID:zg6KI2sF0
>>991 富田信者頭悪すぎwww
>>971 をもう一度よく読んでみなさい。
他動詞と思考・認知・告示動詞の切り口の違い和わかるから。
それでもわからなければ、アンパンマンのマーチでも聞いてなさい。
996 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/04(月) 23:17:48 ID:zg6KI2sF0
>>995 訂正
違い和わかるから→違いがわかるから
ありがとう
997 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/04(月) 23:35:30 ID:ackWTKAUO
おまえは気付かないのか? ・認知だからknowは0いる ・他動詞だからknowは0いる knowが認知だという根拠は知ると 言う意味だからだろ? 同じ事だぜ?同じ事なのに なぜ片方を担保するのか。 それが気持ち悪いよな。
998 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/04(月) 23:36:08 ID:2jolRMmAO
同じ形の反復得意になったお(^ω^)
999 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/04(月) 23:39:33 ID:vAMVTabpO
次スレからはこの流れやめような どうせ皆頭わるいじゃん 見てて悲しいよ
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。