【いつでもどこでも】笹井厚志Part11【ＳぐＷ♪】

過去ログ
【現代文】代ゼミ・笹井厚志【知の現場へ】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1058693838/
【現代文】代ゼミ・笹井厚志パート２【知の現場へ】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1064078246/
【ぐ】笹井厚志スレ Part1じゃ!【ぐ】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1116231253/
笹井厚志スレ　Part2じゃ！
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1122549477/
【Ｓ→ぐ→Ｗ】笹井厚志スレ【現代文】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/juku/1137781317/
【東大現代文】笹井厚志ｽﾚPart2【ぐーしようぜ!】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/juku/1150040110/
【恋をするより】笹井厚志ｽﾚPart3【語彙を増やせ】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/juku/1157904356/
【己の魂に】笹井厚志ｽﾚPart4【訊け!】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/juku/1167977429/
【それじゃあ】笹井厚志ｽﾚPart5【クイズだよ】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/juku/1178802151/
笹井厚志ｽﾚPart6
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/juku/1184720875/
笹井厚志スレPart7
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/juku/1188129002/
【もう】笹井厚志part8【アベしちゃおうかな】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/juku/1196263287/
【魂に訊け！】笹井厚志スレ Part9【ＳぐＷ】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/juku/1206529889/
【私、キムタクに】笹井厚志part10【似てるでしょ】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/juku/1212920948/

サテライン担当講座
○春期講習
スタートアップ東大現代文
現代文《知の現場へ》
○学期講座
東大現代文
現代文《知の現場へ》
○夏期講習会
東大現代文
早大現代文
現代文《知の現場へ》
現代文《センター・中堅私大編》
論文《考えるヒント》
○冬期直前講習 I 期
東大現代文
早大現代文
現代文《知の現場へ》
現代文《センター・中堅私大編》
論文《考えるヒント》
○冬期直前講習 �U期
東大現代文予想問題演習
早大現代文予想問題演習
現代文 《知の現場へ》 完成編
論文 《考えるヒント》 完成編

1乙!

>>1
乙をぐー

知の現場5題目やらないのかよwwww
にしても笹井さんテンション高すぎ。ジーター吹いたwww

★☆★☆★☆★☆★☆★超話題ﾄｳｷｮｳｹｲｿｳｲｯｺｳ♪
ﾄｳｷｮｳｹｲｿｳｲｯｺｳ-!!!!!!!
【東京慶早一工医】
※一般入試、早稲田政経
これら超一流校に入っておけば、まず、学歴・就職面では困らない。
というか学歴を気にするやつが皆無な現実。
大学同士の壁も非常に薄く、偏に自分次第。
高校３年間＋αきっちり頑張って、人生の勝ち組になろう(｀・ω・´)ｂ☆★☆★☆★☆★☆★☆

笹井さんにセンター小説の眠れる分度器を一回解説してもらいたい。
笹井さんだけじゃなく誰でもいいから有名な先生の解説を聞いてみたい。
どの本の解説読んでも解説が違うし全く納得できない…

笹井さーん、愛してる

笹井さーん、愛してます

>>7
5分間だけ、代ゼミサテライン予備校のページから船口の解説が聴ける・・・問4のみ。

知の現場一学期はどこまで進んだ？

笹井って小説は微妙なんじゃなかったっけ

>>12
うんｗ

評論は神なのに小説は正直ﾎﾞﾐｮｳ

>>10
船口さんあれに手をつけてんのかw
チャレンジャーだなw聴いてみよう。

　　　　　　　　　　　　　　　_,,　-‐‐-　､
　　　　　　　　　　　　_, ='" ,,-‐'"´　｀ ｀-､
　　　　　　　　　　, '"'"_,-'"　　　 ／ ノ　､ヽ､
　　　　　　　　　/ / ／　　　／/　／ / , ｝ ﾊ
　　　　　　　　 ｛/ /　　　／ ./ .／ ノ ﾉ ﾉ l　i
　　　　　　　　 ｛//　／, - '/／-‐フ 7ｲ l　!. l
　　　　　　　　　Y{./＿_,, ヽ､＿＿_　"　!l ﾉ　l
　　　　　　　　　 {.ﾊ ｒr｡､　　rr‐｡､.｀　 l/ﾉ} .ﾉ
.　　　　　　　　　 ｝jl　"´ﾉ　　｀""´　 ｲ{　｝/
　　　　　　　　　 ノ !　 ヽ　 　　　　　　ヽ/"
　　　　　　　　　　　｀､　　ー--'　　　, .|´
　　　　　　　　　　　 　＼　　　 　, -' ノl
　　　　　　　　　　　　　 _｀ -‐'"´ '": : ,-､
　　　　　　　,-==''''==／::jr'"'i: : : : : /::::::ゝ
　　　　　　//:::::; -'"::::;／j､__ﾉ : : : /::::::::::ﾊ｀´ﾆ‐----､
　　　　　　}{::::'-､;;;;;／ ／:::/: ヽ: /:::::::::::::::ハ:::::::｀:::＞､_｀ヽ　　　　　　　　　 ＿,,,＿
　　　　　 ﾉ-'"; -""／::::::ノ : : :∨::::::;;; -‐'''":::::::／::;-‐‐-｛.,.-､　　　　＿__,,,∨::::::::::￣:::::'''''‐---　,,,,＿
　　　 ／:::::／: ::／:::::::／ : : : ::/:::::::｀‐-､_::::::::::/::::;::/::;-‐ﾆ>,-‐‐''''／　　　ヽ:::::::::::;;;;::|￣　''''' ‐--　,,,,_／rヲ 、
　　 <::::::::/ : : :/:::::::::/ : : : : : :/:::::::::::::::::::::｀ ‐､{::/::{::/:::://´:::::::r‐ゝ　　　　　V:::::::|__|:|　　　　　　　　 .|::｛:｛｛:::｝
　　　ヽ:::｛: : : ｛::::::::::{ : : : : : : !::::::::::::::::::::::o:; -'{::{､::!:!::::{/:::::::::::{　　｀""./　　ﾉ:;;==､__ﾊ 　　　　　　　　|:::}r‐-<
.　　　 V:::ヽ､: ﾊ:::::::::{ : : : : : :i::::::::::::::::o:::;／:::::::ヽ､__＞ゝ;:::::::::::{　　　　 >､_/_（＿__,）｛￣ '''' ‐-　,,,＿ .Vゝゝﾉ
　　　　V:::::::｀ -ヽ::::::ヽ;,;,;_: : l::::::::::o:::／:::::::::::::::::／´　　 ヽ::::::::ヽ　　 (´　　　 ﾌ _｀´ﾉ　　　　　　　　　￣ '''"
　　　　 V::::::::::|: : ｀==== }￣l::::o:::／:::::::::::::::::::/　　　　　　ヽ::::::ﾊー＜i''''''''''"/ /￣
　　　　　l:::::::::::l : ::/:::::::::/: : :l:::／::::::::::::::::::::::/　　　　　　　　 ＼ハ　　L,,ﾆ-‐''"
　 /￣"''':::::::::::l: :/:::::::::/: : : ∧::::::::::::::::::::::::/　　　　　　　　　　　＼ﾊ　　 ＼
　 ｀ー-､::::::::::::ﾚ'::::::::::/ : : : ヽ/:::::::::::::::::::::/.　　　　　　　　　　　　　＼
「………てめぇにスレを立てられて、１８年間>>1乙し続ける女の狂気がわかるかよ…ッ！！」

レヴィアタンのレスが、９９９レス×７日で６９９３レス分の速度を持つならば。
霧江の積み重ねたレスは、１日が９９９レスで、それが３６５日で１年で、それがさらに１８年で……。
閏年をカウントしなくても、６５６３４３０レス。…それはレヴィアタンのレスと速度の、９３５倍を超える。
つまり、レヴィアタンが仮に音速１２２５ｋｍで書き込みしていたとしても、……霧江の目にはその９３５分の１にしか見えない。
「乙も速度も、あなた全然足りないわ。……出直してらっしゃい、お嬢ちゃん。」

>>7
多分、主観いれてるから他の答えでもいいんじゃないかと
納得できないんだと思う。
あの問題、本文に書いてある要素だけを根拠にすればそんなに難しくないよ。

○番でもいいんじゃないかという発想じゃなくて書いてある要素を使って
最適な答えはどれかって目じゃないと小説はハマる。

なんだよ、笹井さん結婚してんのかよ。ﾌﾝｯ

笹井さん理想だよなー

一学期知現受けてて、二学期から東大現代文はかなりキツイ？

>>19
いや、問題文のレベルが違いすぎるような・・・
１〜６が記述中心で、７以降がセンターと早稲法だったわ

夏期東大現代文受けた人いる？
テキスト全部終わった？

この人､記述の文字数を数えるの遅い
青木みたいにやればいいのに

>>20ありがとう

だったらFLEXで一学期受けてみるよ

>>22
夏季の知現で「消したからわかんなくなった！」みたいなこといって
しぶしぶ数えなおしたのはマジで吹いたwww

>>22
毎回競争してるけど、まだ負けたことがない。

一学期の東大現代文速習終わった。
第8講か第9講で、母親が具合悪くなる例言ってたときに笹井さんの台詞が意図的に消されてたんだけど、何て言ったの？「ねぇお母さん、どうしたの？○○り？…やめよう。」って。受けてたみたいだったから気になる。

生理　じゃない？

つわりだろ

あれはやっぱり音声カットされてたと考えていいわけ？

意図的に音声消すとかあるんだ。それに驚き。

>>30
普通にあるよ

修正できないサテラインで問題発言するから始末書書かされるわけでそりゃあるだろｗ

そりゃフレックスの人は気になるわな。でも、つわりや生理で消されちゃうんじゃ相当厳しいんだね。

笹井さんも始末書かかされたのかw

始末書wwwwwww

>>21を頼む！！

笹井さんと阿部さんの似方はやばい。あらためて。

笹井先生のやり方は早稲田法には使えるが、文章が簡単な大学には
あまりよくない気がするんですが...

>>37
そんなこと言ったら信者にたたかれるぞｗ

センターなんか勘で解くのが正攻法かもな。去年までの早稲法は笹井式が１番

国立、文系、理系がどうこうより少子化で受験人口が減っているにも拘わらず、東大や京大、慶應いった所謂、勝ち組一流校に受験生が一点集中し、それ以外の大学は財政難に陥り存続の危機に立たされていることを、お国のお役所さんはどうお考えなのかの方が(ry

>>33
まぁ西きょうじの『カーセックス』発言は完全ノーカットでお届けされたけどな

しかも何回か繰り返してたけどな

文学部の問題も笹井式が良い。
政経はウザい。

夏期講習の知現の ダブルぐー うけた(´∀`
笹井先生のキャラいい

サテで周りあんま笑わないからつらかったぜｗ

笹たん可愛いよぉ

分からない文章でも無理矢理ぐー=妄想する
具体化する=頭の中で自分勝手に話を作る
笹井先生の解法で解く=山勘で解く
言い換えを探さない=現代文で早稲田は不利
笹井は差のつく難しい問題を半分以上狙う≠酒井は満点狙う

笹たんのおかげでおとといの早プレ政経の現文満点だった。ありがとー。

古文15点だったけど。ごめんね、もっち。

１学期の東大現代文の３番目の問一(1)が３０字程度と記述してあるのに
代ゼミの解答は１０７字あることに、ワロタwww

笹井のぐは恣意的解釈入りすぎる恐れあるけども、意味を考えるだけで早稲田の現代文は30分あれば満点狙える。
言い換えはまどろっこしい。

笹井のやり方は、大尉をつかむ問題には使えるが、細かい箇所を聞く問題には向かない。
いや、確実に不向き。

批判するならもっと具体的に批判しないと、全く説得力がない。
ただ、なにがぐなぜ　を使いこなせなくて‘文句’を言っているようにしか聞こえないのだ。

結論、笹井以外SぐWは使えない

自分の読解力のなさを素直に認めなさい。

毎日笹井の録音聞いて復習しまくればいい

今更すぎるけど一学期血減の１２番むずかしくて未だに理解できねえｗ

夏期の知の現場とってすごい良かったから2学期から取ろうと思うんだけど、
1学期は受けておくべき？　通年1個分のお金しか払えないから
西のハイパーと知の現場の両方を2学期だけとるか、知の現場通年とるかどっちがいいかなあ？

>>56
おk

>>56
ﾏﾙﾁ逝け

>>57
日本語でおkな感じだったｗｗｗ
二学期からでおk
やることは同じだろうし、一学期のまとめの夏をやったなら必要ない。
だったら難易度上がるだろう二学期やろう。

>>59
ありがとう。

誰か笹井さんの小論講座受けてる人いますか？

>>61
津田沼で受けてる

笹たん笹たん

笹井の夏期小論の添削返ってきたんだけど加藤ってだれだよ

アキバの連続殺傷事件の人だろ？

笹井さんは一年間ひたすらＳ→具→Ｗをやるだけですか？
それとも２学期には新しい解法を教えてくれるのでしょうか？
分かる方教えて下さい
お願いします

sぐw以外になにか必要と思うなら他の先生に変えてください。

来週から一学期を受講する初心者ですが、受ける際に何か気をつけることなどがあれば教えてください。また準備しておいたほうがいいものはありますか？

>>68
なんもいらん。
やるべきことは全部授業中に言うから心をまっさらにしてただ行けばいい。

>>68心を研ぎ澄ましてエドはるみのまねをする

>>62
一学期知の現場受けてたんですけど、慶応も考えてるので小論受けようと思ってます
慶大小論文の高橋って人が微妙だと聞いたのですが、笹井さんの小論はためになりますか？

やはりエドも笹井信者だったのか

現代文SOSって参考書の方法論って笹井さんとまったく同じですよね？

現代文が得意なら高橋もいいと思うが

みんな模試とかのとき先に問題見てから
解いてる？？

>>75
うん。笹井の教えかたには反するけど、設問だけ見る(選択肢は見ない)

問題と全く関係ないところをグーしても時間の無駄だし。それに何度も読み返す必要ないし

説明か理由かとか、抜き出しがあるかとかそういう点は見ておく。

アツシの授業早く受けたいぜ

笹たんハァハァ

本科の高橋の授業に出るか迷う
知現取るならいらないかな？
違うやり方で混乱するといけないし

<<71と多少かぶってしまいますが、二学期からでもヒントって大丈夫ですか？知現は受けてました! どなたかお願いします

笹井さん曰く、通年+夏期+冬期�T期で完結、冬期�U期は総復習だと。
別に論文の講座だから、1学期とってないとさっぱりわからないってものでは無いかと思います。
通年で取ってる人より得られる情報量は少ないけど。

あれ2学期の知現全然分かんないｵﾜﾀ

誰か富田スレ建ててくれー
アクキンに巻き込まれてパソコンから書き込めねー

<<82さん

論文の授業の情報量って背景知識とかですか？

>>85
背景知識って訳じゃないよ。論文書いたことないとついてけないよ

>>85 >>

>> ←こうでした…すいません

Z会で少し書きました!

皆さんは知現の復習はどうやってしてますか？

笹井が人間は自分を客観的に見るなんて無理、俺は自分を客観的に見れるって言ってるやつはバカで勘違い言ってたけど見事に福田総理は私は自分を客観的に見れるんですって言ってたなｗｗｗ
これについて笹井がなんか言ってたら教えて

最近ぐができて楽しい
富田元井ともつながってうれしい

つながるってｗｗｗｗ意味深ｗｗ

アーッ！

笹井って生徒をあててくる？

>>91
どういう意味だ？
皆論理的な教え方ってこと？

俺も富田元井笹井はハイレベルな繋がりがあると思う

多分科目を横断して東大の求める論理が分かってきたってことだろうな。
俺は点はとれるけど未だにそういう感覚は皆無なんだよね。

>>94あてない

笹たんやっぱりかわいいなぁ

このひとの授業でマーチ（文学部や経済学部）無理っすか？

>>96
富田は『ぐ』なんてゆう怪しい読み方はやめなさい。って言ってたけどなww
ありのままに解釈しろ。と

>>100
無理だったら代ゼミで人気講師のワケ無いじゃないですか

それが｢ぐ｣なんじゃないのか？
抽象化されたものを読んで理解する時って無意識に具体化してるもんじゃない？
まぁ俺バカだからよくわかんね

>>101
それはネタってWikipediaの富田のページに書いてあっただろw
あの二人は仲良いんだから、叩くわけないだろw
英語講師でさえ富田は叩かないんだから、
ましてや現代文の講師叩いても富田に何のメリットもないだろw

>>103バカだな、お前

>>104別に笹井を叩いてるわけじゃなくて、富田の文章の読み方を教えてるだけだろ。それにわざわざWikipediaで富田のこと調べるほど信者じゃないし

富田の訳に徹底的にこだわるとことかは、笹井の具体化にそっくりだと思うが
訳が下手だから結局何を言ってるのか理解できないで終わるって言ってるし

論文のテキストって授業でつかいます？

今、東大現代文の復習やってて、もう一度、答えを書いてるんだが
笹井先生の答えを見比べると、あらためて、笹井先生の凄さがわかる。

あー、う、う、う・・・・。

笹井先生の、完璧だぜ。

現代文総合の１講、本文難しいな

>>108
何度復習しても笹井先生みたいにぐして記述出来ない…。
ヨーロッパの美の問題とか個人的にかなり難しい。

>>110
Ｑ．２の半分は理解できるってとこ？

おれはかなり無理を重ねてきたのに、娘らはしてないのかよ？！
↓
娘と比べてみるとおれってやりすぎ？
↓
そんなに無理することないのかな？

と、気づかせてくれた、なんて、笹井先生みたいに鮮やかに書けなかったし。
復習だったといえども。

あと、決断する話もむずい。
現在と過去が未来を規定し、現在と未来が過去を規定するとはどういうことか。
という問題の笹井先生の解答をみて、自分の不出来を目の当たりにした。

富田は
確かに「ぐ」を怪しいとは言ってたが批判はしてない

てか、Ｓ→ぐ→Ｗ自体が具体化されたもの
普通、文読む時はＳ→ぐ→Ｗやる
笹井はただ具体的に記号で表しただけ

富田も笹井も文章を読むのは
筆者と読者の会話することと言ってる

笹井が文章を読む度にＷ？と言ってるのも
筆者と会話してると言える

富田と笹井は教えてる言語は違うものの
言語を学ぶ姿勢は一緒だと言える

夏期の早現の大問5やらなかったやつ、みんなどうしてる？

>>112
ただ富田は小説読むときに登場人物になりきれるわけないだろｗｗ
って言ってるけどな。

まあでもたぶん2人の言っている「なりきる」の意味合いが違うだけだとオレは思ってるけど

一昨日の標準読解でなんとかリーディングとかかんとかリーディングとか
｢分ける繋ぐ｣や｢ぐ｣とか、の方法論は否定するつもりはまったくないけど、
実は結局それらのいかなる方法論も筆者と会話することをやってるだけだって言ってたな
｢何で？｣って筆者に問いかけるのは笹井の｢W｣だし、
酒井みたいに二項対立使いまくるし、設問も先に見るし、
二人を長所を総合したのが富田のような気がする

笹井先生って国立向けだよね。

なんでこんなに富田神格化されてるんだ？てかスレ違だと思うからそこらへんで。

いよいよ明日からアツシの講義が始まるから楽しみだぜ

オレは語彙力不足しててついていけませんでした
上智までなら勘でイケるんで早稲田は諦めます

早くアツシの解説聞きたい

早大の人間科学かマーチ志望なんですが、今からやるには笹井さんは辛いでしょうか？
2学期から始めるんですが、酒井さんがいいですかね？

ATSUSHI良すぎだぜ！楽しみ。

宮沢賢治は偉大だな

慶應志望で小論文使うんだが知現取れば役に立つよね？
１学期が始まってなければヒントとれたんだが…
知現をフレサテで１学期から受けて冬休みヒント取るって感じで大丈夫かな？
論理的な書き方教えてくれるよね？

>>124
論理的な文章の書き方教えてくれるっていっても結論・理由説明・具体策を書けしか言われないぞ。

>>マジレスすると今からなら上智、早稲田を目指したほうが賢明

おいおい、秋葉原で加藤とかいう奴が「大活躍」とか言っちゃ駄目だろw。

括弧も句読点に入る？

単科でもエリカ様の話したことあったけど、エリカ様好きって相当のMか相当の年下好きだよなｗ

>>125
そうなのか…ありがとう
直前講習は高橋の慶大小論文と笹井のヒントどっちがいいのかな

>>126
俺？

今日の千紫万紅の問題アツシみたいに解けるきがしない・・

授業前に黒板に書いてたやつは批判は受けて立つという覚悟で書いているんだろ？

>>132
あの人達は何で黒板に書いてたの？
笹井から自信があったら授業前に書いといてとか指示でもあったのかな

てかチョークは自前のものっぽいね。

>>133
最初の授業で記述問題を書いといたら添削するって言ってなかったのか？
毎年恒例の行事なんだけどな。今まで書いてたやついなかったのか？

>>135
そうだったんだ。
１学期から知現受けてるけど初めて見たよ。

今日の早上みんなどのくらいできた？

>>130
直前だけって意味あんのか？

>>138
直前だけだと意味ないのかな？
まあ体験受けてみるわ
ありがとね。

インテリゲンちゃん

>>135
水曜は今までそんなやつ一人もいなかった

ヒントって予習いりますか？今日初めてなんですが。

>>142
津田沼だよね？教室32Aのまま？

そうです

難しい大学ほど笹井はあうね。
東大レベルの信者が多いのがわかる。

>>144
サンクス。前の時間に国公立漢文が入りやがった。自習できねぇ＼(^O^)／ｵﾜﾀ

笹井の早大現代文単価でとれないのな…

そういや昨日おばさんいなかったね

ちょっと入院してて来週から受ける事になったのですが、
現代文総合と早大現代文のやる順番(飛ばす問題
を教えてください　お願いします。

>>136サテで1学期からずっと見てるけど普通に何回か添削してたぞ…

>>150
曜日とか校舎によるかもね
自分は本部水曜日だったけど居なかったから。

>>149を誰か、お願いします。

>>149

>>149
1、2、5、8は飛ばす。3から。

>>154
ありがとう
それって現代文総合のほうですか？

ごめん。本当は飛ばさない

>>156
ありがとうございます
早大現代文も飛ばさないですか？

>>157
校舎ｽﾚで聞いたほうがいいと思うよ

>>158
ありがと
そうします。

フレサテで知の現場とろうか迷ってるのですが、1、2学期両方とらないと意味ないですか？問題は、自分でやるとして解法のアプローチを知りたいです。それと、市販の有名参考書(板野さん、アクセスなど)とフレサテコスパどっちがいいですか？

>>160
俺は二学期から始めたよ

>>161
夏期、春期、1学期からのどれかで笹井さんの解法のアプローチは身につく？

青木から笹井さんに移った人います？
夏の小論文がよかったから移ろうかと思うんだけど…

知現は一学期のほうがムズイからやりがいあるとおもう

笹井の評論＋青木の小説でセンター9割、そして早稲田では基準の部分点以外満点取りました。

笹井の小論の授業冬季だけ取ろうと思うんだけど通年で受けてないとキツいかな？
書き方分かってる前提でやる？

２学期から小論はマヂで間に合わないと一応…
〇〇したいなら話は別だがww

いや小論の参考書とかである程度勉強しといて、季節講習で何かしら書くためのポイントを掴めたら良いなあと思ってるんだが
厳しいかな？

>>164
ほんと？
センターだけなんだけど1学期だけでいいかな？

現代文総合って何番やればいいの？？

>>170
順番通りだよ。

俺は早大現代文の順番がわからなくて困ってる、
誰か教えてくれ

　 　 　 　 llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
　　　　llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
　　　llllllllllllllllll　llllllllllllllllllllllllllllllllll ごまかすなよ！
　　 llllllllllllllll　　　'￣￣llllllllllllllllllllllll　　 わかっているふりしたってダメだよ！
　　 lllllllllllllll　　　　　　　　　　lllllllllllll
　 　llllllllllllI,　　 ／　 ‖　＼　　 llllllll
　　　Illlll,　　 ／ ／）　　（＼＼　 　lll
　　　丶,I　／.／● Ｉ　 Ｉ　●＼＼　i'i
　　　 I │　 /／　│　│　＼_ゝ │ I
　　　 ヽ Ｉ　　　　/│　 │ヽ　　　　I/
　　　　 │　　 ノ （_＿＿）　ヽ　　│
　　　　 │　　　　I　　　　I　 　　 │
　　　　　 i　　　 ├── ┤　　　│
　　　　　　＼　 /　　￣　 ヽ　 ,／
　　　　　　　　ヽ＿＿　　 　 'ノ
　　　　　　　　　　　　 ￣￣

　 　 　 　 llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
　　　　llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
　　　llllllllllllllllll　llllllllllllllllllllllllllllllllll 　
　　 llllllllllllllll　　　'￣￣llllllllllllllllllllllll　　
　　 lllllllllllllll　　　　　　　　　　lllllllllllll
　 　llllllllllllI,　　 ／　 ‖　＼　　 llllllll
　　　Illlll,　　 ／ ／）　　（＼＼　 　lll
　　　丶,I　／.／● Ｉ　 Ｉ　●＼＼　i'i
　　　 I │　 /／　│　│　＼_ゝ │ I
　　　 ヽ Ｉ　　　　/│　 │ヽ　　　　I/
　　　　 │　　 ノ （_＿＿）　ヽ　　│
　　　　 │　　　　I　　　　I　 　　 │　　はい、見ない見ない
　　　　　 i　　　 ├── ┤　　　│　　　　　　自分のために見ない
　　　　　　＼　 /　　￣　 ヽ　 ,／
　　　　　　　　ヽ＿＿　　 　 'ノ
　　　　　　　　　　　　 ￣￣

なんか・・・・・。

>>174
なんかって言うなっ！

阿部さんにしか見えない

これは酷い自演

今更ながらスレタイがキモい件

金曜の早大現代文の予習は何講か教えて下さい。

２学期知現第一講はどこまでやりますか？

確か1までだよ

>>181ありがとう

本部の金曜日の現代文総合ﾄﾞｺｶﾗ?

どこかにメモ書いて、忘れてしまったんだが、早大現代文は今やってる四講目の次はどこでしたっけ？

インテリゲンちゃんの出典てどこですか？

>>185
学習院文学部

なんか・・・・

インテリゲンちゃん難しかったなぁ…

笹井のボケは大して面白いこと言ってないのになんか笑ってしまうんだがw
必死さが伝わってくるせいかな

たまに赤本は答えが違うとか言ってるが
そんなに赤本って信用ならんのか…

笹井と望月は何をやっても恨めなさそう

何あの坊主

>>190
赤本はマジ信用ならんよ。バイトらしいからね。
明らかに間違ってる時ある。

BSハイビジョンで巨人×阪神見てたら一番前に笹井！！！
しかも奥さん！！！







と思ったら似ていた安倍首相だった

>>192
笹井さん何か言ってたみたいだけどどうしたんだ？
でもあの坊主の夏季講習のときのマナーの悪さから考えてなんとなく分かるけど

いや、笹井さんはフツーに、難しかっただろ?みたいなこと聞いてただけだよ。

なんかいちいち声だして笑ってるのがやだ

あの人マナー悪かったのか。

考えるヒントの一学期分の録音を売って頂ける方いませんか？

http://www.y-zemi.com/image/japanese/sasai.jpg

参考：http://www.y-zemi.com/image/japanese/fukuda.jpg

この人の早大現代文を冬季直前講習に取ろうと思うんだけど、この人はどんな感じ？

センター国語はこの人どんな読み方？

船口、青木が合わなかったから笹井先生にかけてみようと思って…

>>200
ＳぐＷで徹底的に読解する。
けど今からマスターするのはきついかも

>>201
夏期だけ受けてみる価値はあるかな？
取り合えずアプローチの仕方を見たいんだ。
自分は先生方のいいところだけとる勉強してるからさ、

昔から現代文はけっこう自信あって伸びしろあんまないと思ってたけど夏期に初めて受けてみて自分がどんなに適当に読解してるかわかった。
んで５日で学んだこと集中的にやったら短期間で伸びたから今からでも遅くはないと思うぞ

>>202
君成績悪いでしょ

>>203
そうだね
高２のとき国語136で
高３のとき国語137だからさ
古漢で約90
現文で約50って感じだから

>>198の笹井さんカワユス

質問しに行ったことないから教えて欲しいんだけど
授業では扱ってない過去問解いて持ってったら添削してくれるかな。

さすがに無理だろ

テキストにある補充問題ならいいんじゃない？

問題見ずにやるとセンター系で時間足りなくなるんだけど力不足かな？

現代文 血の現場へ

さっきまで明日の早上現代文の予習してたんだけど、5番むずかしすぎないか？ あんなの本番で出されたら……´m`

>>207
やってくれない
行くだけ無駄です

>>212
５番かなり簡単なんだけど(笑)人によってやっぱ違うんだな

今日のマジョリティーシフトの例の公開添削で、東国原書いてた奴、絶対諸岡先生の授業受けてるだろwwww

>>215
それなんの授業？もしかして早稲田の法の問題？

早大現代文の五番ってどこの問題？
簡単過ぎて驚いた

上智の経済

サンクス
やっぱり早稲田じゃないのか
選択肢の造りがあま過ぎるよね

オウムの話にはびっくりした

>>215
あれ確か東国春って書いてあった気がするんだがｗ

どの答案も本部校のレベルの低さを露呈したな。合格答案なんてなかっただろ。

何人いると思ってるんだよw。

>>222
おまえは合格答案を書けるのかよ(笑)

多いんだよ、多いんだよ。

>>224は黒板に書いた人です

合格答案書けんのかよって言ってる奴は次回記述があるときに予習の段階でここに書け。その答案を俺が黒板に書いてやるから。それで笹井に合格って言われたら












そのときはごめんなさい。

そういえば、津田沼では二人黒板に書いてたけど、一人は一応合格点もらってて、もう一人は満点だったよ。

そりゃー赤本参考に書いてたらねー

別にいいじゃないか
誰も書かないよりは。
にしてもサテで見た本部校の現代文総合はひどかったｗ
ゴミみたいな答案を書き杉なんだよｗ
自信のある奴だけ書け。

>>229
おまえの答えだってたいしたことないだろ。

謙虚に貪欲になりなさい。

みんながみんなＳ具Ｗで正解するわけでないという証左

単純にＳぐＷできてないんだろ
俺は去年ＳぐＷで現代文だけはコンスタントにできてたぞ

今度からサテの記述解を批判するやつは>>226の言うとうり、
ここに次問題の答案を書けよな。

知現の３はみんな余裕で解けたんでしょうか？

立教のやつ？

>>234
あれ立教大なんだ
難しくはない

たぶん立教だよ
夏期の早現に比べれば難しくはないけどそれなりに難しい方だと思う

知の現場の2講では3番の問題まですすみましたか？？

血源って立教の問題多い気がする

やたら立教好きだよな。学習院も多い気がする。

笹井が都合よく選んでるから

なわけないでしょ

＞笹井が都合よく選んでるから
はどの講師でも言えるような

つか夏の早現受けた人間は二学期の知現要らないんじゃあ…。
明らかに難易度が違いすぎる。

厚子の早現レギュラー化してくれたら俺が毎日うけるわ

笹井先生の現代文総合って金曜の何限でしたっけ？

たしかに夏期の早現は難しかったよな

知現の第2講って3番の問題に入る？

こないだも同じ質問してたな
早く受ければいいのに

>>248
入らない
つか笹井と酒井のやり方がかなり合うと思うのは俺だけかな
笹井→SぐWで文章を､考えるミクロ思考
酒井→分けてつないで､論理性を見いだすマクロ思考

>>250 ありがとうございます。

一学期の夢の問題の話なんだけど問一の答えを笹井は�Cにしたけど普通に�Bだと思ったのは俺だけ？

法政のやつ？

東大、京大系の問題学習効果高いけど、書くの疲れるのと解説があっさりできるから私大の問題選んでるんだろ。
知現いろんな校舎でやるし。

>>253
法政の経済の。

>>254
東大京大ばっかにしちゃったらフレサテで東大京大現代文ある必要がないからだアホ。
知現にみんなの第一志望の早稲田の問題が少ないのも、酒井の早大現代文との区別をするため。
代ゼミにも色々と縛りがあるんだよ。
私大の問題使った方が集客見込めるしな。

ある日本史講師が冬期の問題演習を「早慶問題演習」にしようとしたらストップがきたらしい。
理由は言ってなかったが、早慶日本史や予想問題との兼ね合いなのは明らか。
縛りがなかったら単科はみんな東大京大、早慶講座になっちゃうしな。

笹井先生のを受けてる人は授業以外になんかやってる？？

キーワードくらい。漢字はやってない。

最近笹井が笑って切ってる選択肢を選んでると泣きたくなる。

知の現場の第4講の記述3人中2人が0点でボロクソに叩かれててワロタw

>>258 知現も受けてる？本科のみ？

ぶっちゃけ政経法以外は国語なんて取れなくても受かるだろ
社学や教育でいいじゃんもう

俺の国語。

笹井早上現文×知現
元井早上古文×望月ﾌﾚｱﾌﾟ北澤センター私大漢文

>>256
代ゼミの単科は講師のオリジナルであって問題は講師が選ぶ。
他人の事考えるほど予備校業界甘くない

>>263
甘くはないけど解説が楽で書く量も少ないから私立の問題選ぶんですよね

>>261
逆に俺は国語と公民は出来るけど英語が出来ない
これじゃ教育厳しいよね？

法政か南山（英語学科ではない）なんですが

笹井先生の国語以外で何したらいいですか？

つーか、東大京大やりたければ知現じゃなくて東大現代文か京大現代文を取れば済む話じゃん。
単科取る割合は私立文系が多いから私立の問題選ぶだけだろJK・・・

酒井先生の言葉の海は国私バランスよく入ってるよ。まぁ、本部と横浜でしかやってないからできる事。

ｱﾂｼは東大、国立現文＋オリジナルはキツいんだよ。歳だしね。
二学期はﾊｲになってるけど…
まぁ、しゃーない。

酒井は東大現代文や京大現代文を扱ってないってのもあるんじゃないか？
逆の立場だったら、やっぱり酒井も同じような問題配分をしそうなもんだが・・・

そうだね。富田も大学別は東大英語しかやってない代わりに単科は私立の問題が多い
ちゃんとそういうこと考えてる配分してるんだと思うよ

笹井の出した答えって100％正答なのか？

何度考えなおしても自分の回答が間違っているとは納得できなかったり、
何度熟考しても正答と思われる回答が二つ出てしまう、つまりどちらも
正解ととれるので選択肢を絞りきれないことがごく稀にあるんだが、
大学が回答を公表していないことを考えると笹井の回答が大学側の
正答としている回答と一致しない可能性もあるのではないかと考えざるを
えない。まぁそんなことはごくたまにしかないのだけれど、選択肢問題って
そういう事たまにありませんか？

100％ではないけど99％は信用していいとおもう

赤本とか普通に答え違うこともあるしな

>>269
確かに君の意見も正しいかもしれない。
でも、国立が学習効果高いのは記述だし事実らしい。

>>270
富田は国私関係なく英語は英語って言ってるよ
去年も今年でも。

>>259
東大現代文の記述は4人出て全員ボロクソもよくあること。やっぱ記述は難しい。

一応浪人したんだから、自分が間違ってない、正しいっていうのは普通捨てて教わるのが普通ではないか
しかもそれをやるのは4月

>>274
その言葉をそのまま使うと、笹井も国私関係なく現代文は現代文って言ってる。
富田の単科の早慶(マーク式)は良くて、笹井の単科の問題比率がおかしいってのは
意見としては面白いけど、世間ではダブルスタンダードと言って笑われる対象になるかもね。

>>276
試験を解くのは自分なわけで、自分の解答根拠がどう間違っていたのか
なぜ間違いなのかが理解できなければ、自分の弱点も自覚することができない。
自分の陥りがちな失敗にも気づかない。
そもそも、笹井の言うように精読し、解答根拠を明確にし、納得して
答えを出したのならば、そこになぜ自分の答えが間違いなのかという疑問が
生じないのはおかしい。自分の解答を納得もせずに無条件で間違いだと考えるの
はそれこそ思考停止ではないか？　オレが思うには本当に納得するまで考え続ける
粘り強い思考こそが一番重要だと思う。

とにかく答えに納得いかなけりゃ
素直に聞きに行くがヨロシ。

ていうか人間科学の問題簡単過ぎじゃね？

サテだから聞けないんだは

>>281
質問カード送ってみた？

返ってくるかはわからんが
出してみたら？

笹井の答えが100％なわけないだろ
5択の選択問題でで各過去問集や各講師、予備校の発表解答で4つに割れたこともある。

ゴロゴのパターン集ってどうなんだろうな

>>284
知らない。板野スレで聞きなよ。

>>283
笹井は大学側の人間だったから信用できる

お前前もそんなこと言って、kwskとか言われてたのに答えなかったじゃねーか
大学側の人間だったってどういう意味だよ

みんななんの問題集やってる？

>>271
夏季講習早現の体験を受けたことがあったけど、解き方がなんか曖昧だな。法学部の選択肢でグーしてこれら４つが違うからこれが正解って勘っぽいんだよな。
積極的に言い換えや反復を探そうともしないで早稲田の現代文では酒井より不利だな。

確かに笹井だと早稲田は厳しい

東大現代文受けたら論述力着くかな？

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/05(日) 04:21:07 ID:UgEF4t7PO
>>271
夏季講習早現の体験を受けたことがあったけど、解き方がなんか曖昧だな。法学部の選択肢でグーしてこれら４つが違うからこれが正解って勘っぽいんだよな。
積極的に言い換えや反復を探そうともしないで早稲田の現代文では酒井より不利だな。

こういうやつに限って螺旋的に○つけるんだよな

笹井の読み方解き方はゴリ押しなんだよな。
地力はつくが、人によっては力の入れ方を完全に間違えた無駄な努力になりかねん。

本人がグで何でも解けるとか大きなこと言っちゃってるから
何でもその方法でやらないと格好がつかないんでしょ
謙虚になれよ笹井

SぐWしかないから、柔軟性が無い人には合わないかも

↓以下信者によるレッテル貼り

>>295
その因果関係をぐしても全く意味が理解出来ないんだが

講習だけでいいような
年間72000円払って受ける気はしない

実際七万以上払う価値のある授業ってなんだろ。

そんな俺はほんかせー

断言するのも悪いがないだろ
高杉
数学の藤田だけ取ってるけど

292>>
やっぱ笹井はだめだな。笹井の授業一学期からとったおかげで赤本できるようになったと思ってたが実は舟口のおかげっぽいわ。実際二学期から舟口の授業きったら今日のセンターしんだし。酒井にしときゃよかったよ。今から変えても間に合うかな？

てかそもそも笹井って記述じゃねーの？

アンチ増えすぎワロタｗｗ

講師のせいにするなよ
それは自分のミス
元井も言っていただろ
自力本願みたいな

>>301
どう考えても全文読んでから設問にいく笹井のやり方ではセンターきついだろ

それは納得するがな
だからいい所だけ真似すればいいんだよ

だから早稲田なら酒井にしとけって春に言ってやっただろもう・・・

次回の東大現代文どこからか教えてください、お願いします。

>>306に尽きる
情報の取捨選択できないやつは色々とダメです

全問読んでから設問行った方が分かりやすいけど。

代ゼミでは「現代文」の何たるかを教えてくれる先生がいないから「内容忘れる」とかいう不満が続出してるみたいだけど。

そうだよ
ちなみに俺は笹井は論文しか受けてないからあとは全部酒井の真似

まぁセンターは全部読んでからじゃなくても良いよな。
でも笹井のおかげで、センターレベルの評論は漢字のミス以外落とさなくなったのは確か。
今まではばらつきあったが

312>>だからそれ笹井のおかげじゃないよきっと

>>310の通り。
　現代文に関していろんな講師のスレッド見てみたが、いい講師ほどレスが伸びないな。
あんまり言いたくないからだろうけど。質問しても返すやつもいないし。当然だけど。
　笹井はパート１１ですか。

いい講師ほど伸びが早いんだよ

英語もいい講師ほど伸び早いし

というかみなさん予備校講師に頼り過ぎなのでは、笹井も言ってますが、あくまでコーチだと言ってます
予備校依存してる人が多いから批判も多くなるのだと思います
だから成績が上がらなかったから、講師のせいにしたりするんだと思います
まず批判をしてるなら、勉強をすればよいかと…結局最後は自分次第だと

>>315
あくまで現代文に関してだよ。早合点すんな。

>>313 まぁ「笹井が全て」と言うわけではないのかもな。
>>314パート11って言っても、何年間かで11だし別にいいんじゃね？

しかしながら「結局は自分次第。講師のせいにすんな」と講師を擁護するのもどうかと思うが。

だよな。
高い金払ってるんだから
単科で通年＋講習入れれば十万…参考書百冊買えるなｗ


まぁ俺は笹井受けたこと無いけど一回受けてみたい
SぐWを体感してみたい

酒井みたいに参考書出してくれればいいのに

笹井しか受けてないけど
現代文漢字も含めて全て満点だったよ
全文読んでから解いた
読みながら設問該当箇所さえチェックしてれば
全文読んでも解答時間に関係ないと思うけど　精神的な問題じゃないか？

そういう陳腐な擁護はいらないよ

粘着アンチキモ過ぎ
なぜか笹井受講してもいないやつまでいるし、酒井信者はほんと必死だな

現代文満点だったけどその分時間がなくて古文を落とした。
だからセンター模試の現代文だけの点数はあてにならないだろ・・

なんか・・・・。

>>324
なんかって言うな！

うぉ、昨日のセンター模試の国語の第一問が満点だったんだけどwww

些細先生、ありがとう！

>>324-326
どうしたんすか

いってーな何すんだよ?昨日生まれたんだぞ?不条理だろ

うわー！とっても人！
って意味わかんねぇだろ、なぁ？

ここの住人は嘘ばっか。」

笹井さんはなんかざっくりしてるイメージ…
もっとはっきりした現代文の解法というかやり方というか…確立してくださると嬉しいのだが…

普通に素直に読めってことよ

　 　　　＿＿＿_
　 　　　／　　 　 　＼
　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼
　 ／ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ＼ 　やる夫も「世界一受けたい授業」に出たいんだお…
　 |　　　　 （__人__）　　　　|
　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／


　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／　　 　 　＼
　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼
　 ／ 　oﾟ⌒　　　⌒ﾟo　 ＼ 　髭バンダナばかり呼ばれて不公平だお…
　 |　　　　 （__人__）　　　　|　　
　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／

この人小説はどーよ？

まぁ笹井が良いかは別にして東大講座持ってる人間がNO1だわな。

>>306
英語でも国語でもそうなんだけど「俺は○○と○○の良いところを合わせてる」等の
ことを言うやつで勉強できる奴をみたことがない。

早上現文の八番むずいな
これが早稲田法学部か

>>55

>>310
河合から講師派遣するべきだな。整理型と解法型の講師は多いから、
読解型の鈴木や河野を呼ぶべき。これで代ゼミ最強。

>>339
いや、要らないから

結局意味でしか解法を示せない講師だよな。笹井って。
入試で出題される文章はキチッとしてるから親切に分かり易い文章構成のセオリーを踏んでいるのに、無理矢理意味だけとろうとするなんて筆者の心遣いを無視してるとしか思えん。
字が読めることと文章が読めることは違いますが、同様に文章が読めることと筆者の意見を理解することも違います。

【結局意味でしか解法を示さない
言い換えれば意味分かれば解ける。
筆者の気持ちなんかわからんでも意味わかればそれで解けるんだからよくね？

NHKのニュース９のキャスターと笹井の顔の系統が微妙に似てる

分かればな。
筆者がせっかく具体例上げたり理由説明して分かり易くしてるのに、ぐとか言って無駄に頭使って試験時間無駄に使う神経が理解出来ない。

まぁ、いいや。

知現受けてる人に聞きたいんだが､二回めの立教大の問３って､笹井は遜色ないから､1と2を消したが､俺は1と2は意味がダブってるから､消すってことにしたんだが､みんなはどうした??

金曜の早現どっからっすか？

何回も言われてることだから聞き逃してくれて構わないけど、笹井は試験で傍線部を素早く「ぐ」出来るために授業中に「ぐ」の練習をひたすらしてるんだと思う。


試合でヒットを打つために、(適当な)素振りのの練習をさせようとしてるんだよ。素振りをあんましてないとヒット打てる確率は少なくとも下がるからね(たぶん)


ただ、酒井みたいに全文の構成を大きく取るのが必要なのは事実。元井で言うと全文から部分を考えるってやつかな。なんか俺きもいから消えるわ。

いまだに ぐ の意味がわからず馴染めない私

>>344 笹井だって、文脈みた上でぐやってるだろ。時には具体例を参考にぐしたこともあったし
ぐを正確に理解してないだけ

謙虚になれよ笹井

だから早稲田なら酒井にしとけと何度も（ｒｙ

えぇーーー。

笹井先生がぐしても、それが有益に働くとは限らないのかよw

ささたん、今日のシャツ色褪せてたよ≧≦

笹井叩く前にバカは受験やめとけ

笹井叩いてるやつって東大・早稲田で合格点とれんの？
まあ取れないよね。勘でやってるから。
>>350とか無知すぎる。文脈みた上でぐやるって当たり前でしょ。
傍線・空欄はそばで決まるって笹井何回も言ってるだろ。
>>356が言ってるように叩く前にバカは受験やめたほうがいいよ。
受からないから。

笹井いいけど
現代文に1年間72000円プラス季節講習払いたいかというと・・・

そばとか漠然としたこと言ってる時点で笹井の方法論に疑問が残る。

だいたいそばで決まるんなら「全部読解してから解かない人間は後ろの文章に根拠がある場合を捨てているも同じ」という発言と矛盾する。

側みて無かったらもう少し遠くを見てみる。
でもちゃんと傍線部に戻ってきなさいよ！

no！no！

空欄は、そば！

く　う　ら　ん　は、そば！

たたいてる奴は授業まともに聞いてないんだなぁ。こりゃおったまげた。　

ところでさ、笹井さんって何才なの？子供いないんでしょ？

いいか？ごまかすなよ？
…………
な？意味通じるだろ？

↑ごまかしてるｗ

>>363お前が読解できてないだけだよ＾＾

誤魔化し多いねこの人

この時期は自分の成績が思うように伸びず(本当は自分の努力がたりないだけだが)講師批判が増える

>>366
＞本当は自分の努力がたりないだけだが

指摘するのも野暮だが、それだと講師って言うのは責任も何もない楽な職業なんだな

>>367
こいつ頭悪いw
努力しないで成績上がらないのは自業自得
それとも笹井が｢俺の授業出るだけで成績があがる事を保証します｣とでも言ってたのか？

今年は批判ばかりだね。他力本願の受験生じゃ大学に行っても意味ないよ。

成績が上がる→〇〇講師＋自分の努力
成績が上がらない→自分の努力不足
成績が下がる→自分の努力不足

君たち信者のパターンってこうなんだよな。
講師は金を受け取りながら、リターンが無かった場合にも批判を受けない空気というのはおかしくないか？
確かに努力不足で呪ってる人間もいるが、ひとからげにして講師の権威を脅かす書き込みを封殺しようとしている工作員もおかしい。
別に笹井が万人に糞などとは誰も言ってない。
「俺には合わなかった」が募っているだけだろう。
口では「相性」とか言いつつも教祖が批判されるとその「相性」を考慮せずにまとめて「努力不足」というレッテルで片づけようとする信者やら工作員やらが気持ち悪すぎる。
ちなみに俺は夏から船口に変えて成績上がりました。

傍から見てるとお前の方が気持悪いわ・

トップ講師の授業受けてるだけで成績上がったらそんな楽な事はないね。
講師は利用しないと。

本部の授業受けてるヤツで早稲田志望のＤＱＮきめえ

笹井はごまかしが多いと思ったのは一学期の第二項からだった。今更かえるのも手遅れだし笹井でやるしかないかってかごまかさない先生っていんのかな？なんか酒井先生もごまかすとか聞いたし現代文なんてそんなもんなのか？

>>322､>>357､>>363､>>366>>､>>368､>>369
信者と批判者という二元論思考だからややこしくなるんだよ。
どの講師にも優れている点（＋）と欠点（−）の両方が存在する
という前提に立たないと。
笹井の欠点が指摘されているんだから、それを踏まえて発言して下さい。
レッテル貼りだけではなくて。

>>374
以外と名の売れていない講師が「当たる」こともあるよ。

376>>たとえば？俺的には舟口よかったな 二学期とりたかったなー

相性があわないなんていいわけ。相性はあわせるもの。

まさに河合の鈴木慎だろ。おまいら冬期で取ってみな？

>>378
キメェよいい加減。
あわせるものって思考は全体主義に繋がるだろ。
笹井がぐで教えてるのは「それが自分に合ってる」からだろ。
笹井が自分に合ってる物を選択したのに受講生に選択の余地は無いですかそうですか。

>>379
鈴木慎には来てほしいよな。他教科最強なのに代ゼミは現代文が弱い。

河合が強いだけだろ。
駿台見てみろ。カスだぞ。

笹井以外に東大現代文誰がいいか教えてくるよ。
河合や駿台には誰がいるんだ？

笹井先生を批判してる奴って、予習でＳぐＷして解答を作ってないから
授業についていけなくなってるだけじゃないの？

(強引とか言ってる奴とか)

誰か早大上智現代文の第5回の解答教えてくれないか…

>>380
のような思考力にむなしい人は落ちる

現文得意な人は無意識にＳぐＷできてるんだろうね〜

笹井さんのやり方自分には合っていると思うんですけど、読むことな集中しちゃって時間がすごいかかっちゃいます…
模試とかで間に合わなくて最後雑になってしまって困っています

いいか？ごまかすなよ？
…………
な？意味通じるだろ？

↑ごまかしてるｗ

>>357 いまさらだが、その当たり前のことを>>344に指摘してるんだが。
君も文脈読み取る力ないんだねｗ

>>389
ｗ

SぐWしてこいっていわれても
してると問題解くのにすごい時間かからない？

予習は時間ｷﾆｼﾅｲで解いていいのかな

明日の知の現代文って予習どこやればいいか誰か教えてください(>ω<)

意味!徹底的に意味!!!


はい見ない見ない見ない！

つかこの時期になってまで時間かかる方法とか論外だな。
おまいらはいつになったら30分で解き終われるの？

全文ぐーやってるから時間かかるだけだよ。予習は何時間かけてもいいんだよ
模試や本番は傍線部だけでいいって言ってんだろ

東大の現代文って、赤本とかの解答糞なんだよね？
過去問やるときどうすればいいかな？
詳細きぼんぬ

自分の解答が正しいと思い込む

今日の早上現文の第7回の問一と問二のAの解答誰か教えてください

問一がウで、問二aがア

ありがとうございます

笹井先生から日本史や政経や倫理を教わりたいんだけどw

>>402
笹井の日本史わかりやすすぎるｗ

笹井のコンプリートかぁ…

知現の一学期で少し、明治以降の話してたけど、あれはガチで分かりやすかったｗ

沢尻エリカについて講義してほしい

ヒントめっちゃ人増えたね

406ヒント受講者〜？

っか論文書かないで授業だけ出てくるやつら、なめ過ぎだろ。今日の慶法は難かった

マジ人の多さにビビった

一体急になぜ！？

かわいいくまちゃん(^ω^)

たぶん10月から単科が安くなったからじゃない？

ああいうやつふざけんな
書いたからこそ聞いてああなるほどってなるんだよな前回よりはよくなったよ俺は

途中から出ても二学期分の金かかるんじゃないの？

例えの登場人物の前田アキラで吹きそうになる

一学期は長州のたとえあった＞水曜知現

八柏じゃなくて、笹井先生の東大日本史を受けたい。

>>408
それってもぐりだろ？

明日の現代文総合って６やるかな？

いいか？ごまかすなよ？
…………
な？意味通じるだろ？

↑ごまかしてるｗ

>>419
友達いないのか？相談のるぞ

笹井先生！尊敬します！

２ちゃんねるは統一教会が運営していて個人情報を集めてますよ
池田台作は本名ソンテチャク。朝鮮人ですよ

｢コ◆シミ◆ズ｣検索　｢独◆立◆党｣検索　　◆はずしてを検索

与党も野党もメディアも全部朝鮮人だった。
http://jb◆bs.l◆ivedo◆or.jp/b◆bs/re◆ad.cgi/news/20◆92/115◆7941306/
2chの運◆営の正体をリチ◆ャード・コ◆シ◆ミズが断言
http://mamono.2ch.net/test/re◆ad.cgi/lobby/1213◆329◆871/
２ｃｈには何故か？書き込み不可能な文章
http://jb◆bs.live◆do◆or.jp/b◆bs/re◆ad.cgi/news/20◆92/116◆9481830/
リ◆チャード・コ◆シ◆ミズが初めて公の場に登場した、ワールドフォーラム06年8月例会での講演
http://vi◆deo.go◆ogle.com/vi◆deopl◆ay?docid=36658385◆1926860◆5080&hl=en

262 ：中江さんへ ：2007/01/29(月) 18:24:12 ID:???
中江さんへ　以下のリンクを参照して、２ｃｈがどういうサイトがご判断の上、
透派について、書き込みされるか、ご判断下さい。
頭のよいあなたなら、私の伝えたいことは十分に伝わると思います。
http://jb◆bs.li◆vedo◆or.jp/news/20◆92/
http://vid◆eo.go◆ogle.com/vi◆deoplay?docid=366◆583851926860◆5080&hl=en
http://ww◆w15.ocn.ne.jp/~oya◆kodon/newve◆rsion/sinb◆unter◆ebiiranaiyo.htm
http://an◆ti2ch.bl◆og61.fc2.com/
http://re◆sistan◆ce333.w◆eb.f◆c2.com/top_in◆dex.html
264 ：中江さんへ ：2007/01/31(水) 05:25:05 ID:3U/nw295
なにがあった？
265 ：名無しさん＠占い修業中 ：2007/02/01(木) 19:09:14 ID:???
自殺しました
｢日本の母は息子の性処理係｣毎日新聞が捏造記事143
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1223898193/
毎日新聞スレ荒らしは２ちゃん運営（統一教会）
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1223995813/

>>381
河合塾の講師を挙げているが、どういいのか？
俺は神講師は別な先生だと思っている。代ゼミには来て欲しくはないな。
でも、代ゼミに来れば、他の現代文講師は全員失職だろうな。
まあ、お前らもその講師の講義を受ければ、笹井だ、酒井だ、と言っているのがいかにアホらしいか分かるよ。
知らないってことは本当に怖い。

河合の講師って亀井が一番人気だろ？鈴木なんて河合でも一部の信者にしか人気ないじゃんw

亀井、山西、鈴木、菱山
ここら辺が有名だな。山西は糞だけど。

むしろ河合のいいところって国語と日本史ぐらいなもんだ。
駿台の国語科を見ればカス揃いだし

何で講師に詳しいやつが多いんだよ
受験界に何年いるんだ？

東大とか医学部志望だろ。

>>428
むしろそうであって欲しい。

色んな予備校転々としてる時点で頭悪そうｗｗ

笹　井　の　授　業　は　小　論　以　外　取　ら　な　い　方　が　い　い

マ　ー　ク　問　題　の　説　明　聞　い　て　や　ば　い　と　気　づ　け

ご　ま　か　し　す　ぎ　だ　ろ

>>431
かわいそうにw
成績が上がらなかったのですね

笹井のおかげで小論文上がって来ている
最初は主観だけでまったく論理を無視していたけど最近知識が増えてうれしい

確かに小論の授業は最高だよな〜

小論潜りいすぎW
後ろに座ってる奴ら摘発しろ

単科の潜りってバレるとどうなるのかな

小論の時の笹井の機嫌の悪さは異常だよね　アホは幸せですねとか

「まぁ、いいや」

これって便利な言葉だよね。

おれ、これが口癖になっちゃったよw

あと、「ぅ〜〜〜」とかもw

「・・・やめよう」
「・・・はい」

笹　井　の　選　択　問　題　の　解　説　は　ヒ　ド　イ

あ　れ　を　聞　い　て　納　得　し　て　る　奴　は　わ

か　っ　た　つ　も　り　に　な　っ　て　る　だ　け　だ

早　大　の　選　択　肢　の　細　か　さ　に　は　対　応

で　き　な　い　(法除く)

知　現　と　早　大　現　代　文　は　受　け　て　ヤ　バ

イ　と　気　づ　け

「俺は絶対にごまかさない」←ごまかしてるｗ

ヒントと東大現代文はオヌヌメ

放っておけよ
こいつらは落ちなきゃ気づかない

駿台市谷から移籍。
二浪目ではじめて受けたけど、
このひと、めっちゃええやん。
湯木さんと並ぶ、代ゼミ現代文の双璧やね。
いや、ほかにもっと壁あるかもしれんけどね。
でも湯木さんには勝てへん。
だって足細いもん。

潜り＝後ろの席
それは一概にいえへんやろ後ろの席でも、ちゃんと持っている人もいるし
案外真ん中辺りにいるやつの方がばれへんちゃう？
俺はどの授業でも後ろの席の方が落ち着くから後ろの席選んでいるがな

>>442
私は１８２cmですよ？


嘘です、１７４cmです。

嘘です、１６８です

俺はちゃんとテキスト持ってるし
後ろの席に座ってる

俺もこいつの選択肢の切り方に疑問

で、結局お前らが言いたいのはグー＝勘ってことだろ。

体験で早現受けてみたが法学部のあの感覚的な消去方は笹井にしかできないだろうし、制限時間内で全文読んでから設問いったら正確な解答は無理だろうな

でも、論述は良さそうだった

君たちは来年酒井でもとって頑張ってください

俺は現役で笹井取ってダメで浪人して酒井でいいとこまで来たぜ

だから小論は笹井
客観問いは酒井

アンチ増えすぎ。今更どうこう言っても無駄なのにね
不安なんだろうな

少なくとも傍線当たったら設問だけでも見るべき。
ある方法使えば読んでから解いても十分間に合う。笹井のやり方ではダメだが。

小論良いか？
「趣味」としては良いが、やはり字数に合わせた書き方の対策も必要だろ。

小論はいい
でも知現はないわ
あれは詐欺
>>450の言う通り

酒井の早現は河合や駿台など他の予備校本科生もわざわざ結構な人数が取ってるみたい。

笹井のほうが人気あるし、合格者とか多い
しかも酒井はミラクルやればほぼｵｯｹーらしいし

見ただろうか>>455を

もうかれこれ10年近く前に講習会で少し笹井さんの授業受けたことがある。
予習とか復習とかやったりやらなかったり、やってもかなり適当なものだったりで相当いい加減な感じでの受講だったが、それでも結構チカラが付いた記憶がある。
当時はまだ今のように『Ｓ→Ｗ→ぐ』ではなく『なぜ、何が、ぐ』という言い方だった。
当時の学力で言うと受講前でも現代文はわりかし得意なほうだったが、それでも受講後には偏差値にして少なくとも５くらいは上がったような気がする。
そんないい加減なやり方でもね。
別にギャグとかを連発する感じではなかったけど、それでもちょっとした仕草や物言いで笑かしますよねこの人。
なんだかんだオススメ。

笹井さんのおかげで記述模試、八割五分センター九割は絶対切らないようになった。早上現文も毎回八割はいく。ちなみに去年理系。今年文系。

自分に合わないだけで詐欺とかいろいろ言うのは如何なものかと。

てか絶対うけたことないのに批判してるひといるだろw

突然10年前の受講者が現れて擁護ｗ

俺の親戚に11年前の西谷受講者いるぜｗ90分延長とかしてたらしい

東大現代文ってどこまで進みましたか？
何回か休んでしまったんですが言語論とかって終わっちゃいましたか？

おれ、駿台で日本史の単科を取ってたが、毎回５０分は延長してたよ。

酒井先生の方が論理的な気がするけども、だからといって笹井はダメだとも思えない。あの人たちはテキストを使って正しい解き方のsuggestionをしてるに過ぎないから、それを自分のものにできなきゃ無意味。

河合は延長自由
現代文→60分(計2.5h)
英語→120分(計５h)
世界史→60分(計4h)
古文→30分(計2h)
河合現役だけど代ゼミって講師の授業なのにシステム制御されてるのが馬鹿みたい。代ゼミ生が延長嫌う意味わからない。

きもい女が
｢佐々木先生めっちゃ延長するよ｣
どんくらい？
｢15分くらい｣

脱帽した。本当糞だな。腐れ浪人ｗ
15分なんて延長じゃねぇよｗチャイムなったからってペンかちかちスルナばか

代ゼミ講師にしては延長してるほうだろ

明日小論Bの下狙う

駿台の某日本史講師は１時間半延長するぜ

延長は高校野球の場合15回までです！

延長といえば諸岡やな
50分以上してるし

しかも早慶演習→コンプリ�@→コンプリ�Aのコンボで、
３限連続授業で休み時間全て使って延長するよな。ほんときついわ

諸岡は9時20分までやるからな(笑)

延長したいですよ・・・こっちだって

>>465
佐々木は今の時期30〜40は延長するぞ。

その分、長く色々と知れるんだから、延長ってお徳じゃん。

なんでそんなに延長を嫌うのかわからない。

やる気ないんじゃん
基本本科は一部がやる気あって
他は野垂れ死に

酒井信者って土屋スレで暴れまわってるヤガシンとかわらんなｗ
やっぱ同じ思想を持ってるだけある

>>464
基本的にサテラインで全国放送だから延長できない

延長っても河合の早川みたいに無駄話2時間とかだったらいらない

今日の東大現代文で言ってた前組んでたペア講師って誰だ？ｗ

残念、佐々木は本部だとサテだから10分もしない。立川？

>>479
それ俺も気になったｗ

東大現代文難易度高過ぎで全くかすらないんだけど…。難しくない？

笹○の風俗での変態プレー
http://img14.gazo-ch.net/bbs/14/img/200807/96439.jpg

>>479
出口

>>481
おれも。 部分的すらロクに取れない。

レアリスムとか写真とか初めての話で、全く歯が立たない。

格段に読む力はついたと思うが、まだ、東大レベルのには反映されていない。


笹井先生、金はあるだろ・・・・。

>>479
堀木か田村じゃね

元代ゼミの現代文トップの

前荒らしてたのって酒井信者だったのは本当なの、

流れぶったぎってすいません、夏期の早大現代文の出展を教えてください

次の早上現代文9でいいんだよな？

>>479
「例の方法」っていってたじゃん
しらべてみ

「例の方法」は本の題名だよ

有坂誠人って人？
東大現代文受けてないから分からないけど、笹井はどんなこと言ってたの？

この前の知現休んじゃったんだけど、受けた人どんな感じだったか教えて

水曜の知現、黒板に記述書いてるやつが増えすぎw
7、8人書いてなかったか？w

笹井は沢尻エリカが大好き

>>491
笹井が代ゼミに入ったころペアをくまされて笹井は「全力で予習しろ」だが
その人は「予習はするな、本番は予習できないからな」とか言って選択肢だけを見る方法やってたから困ったみたいな話し

>>495
出口で決まりだな

いやいや出口じゃないし 前レス読んでないの？
「例の方法」の著者だって

入口だろ

春､一期､夏､二期の知現を本部で受け続けている、いつも教卓の前に座っていて帽子をかぶった眼鏡かけたあの人は成績上がったのか気になるわｗｗｗｗ

>>493
もっと増えそう

ああ〜胃がシクシクする〜

昨日の現総答え違くないですか？
指示語問題で後 答え にしてるし

>>499
特定ネタはやめろ

センター近いし笹井の倫理でもとるか

おれは笹井先生の東大日本史を取るよ

俺なんか笹井のセンターリスニングとるもんね

笹たん笹たん

笹井さんのおかげで早稲田の過去問合格点とれるようになりました(^ω^)

笹井に何回か書き直し持って行ったら、まぢアドバイスもらえた
まぢガンバロ

>>509
それって主旨とか？

金曜早現ぞっから？

明日の早上の10講ほんとにやるの？５分くらいで終わったんだが･･･。簡単すぎ!

明日って10なの？

>>512
早上受けてない俺に10が問題文何ページに設問数はいくつか教えてくれ。

ひたすらグフフをして、読解力を試す富田先生の「現代文知の現場へ」の講座はいつ出来ますか？

明日の東大現代文、本部で受けてる人いない？

前のコメ忘れた
主旨というかこれはやめておいたほうがいいって直接いわれるとうれしい

また明日小論恒例のもぐり続出
まぢ教務にチクろうかな
いい加減にしろ

もうチクっていいと思う
そろそろ油断してるから、一網打尽にすべきだろ！

特に後ろに座ってるヤツ。堂々とど真ん中に来いよ！

ネラーだと特定されたくないからはっきり言わないが俺は後ろに座っているがもぐりじゃないぞ
テキスト表にしておいている
むしろ真ん中があやしい
特定はしないが集団の女もぐりだろ

だな
だが後ろとは誤解
特定されたくないからはっきり言わないが
おれは後ろに座っているが受講証もテキストもちゃんと持ってんだから

必死すぎ
もう君は特定されてるよ

怪しいから

東大現代文�Dの最後の問の｢文体の抽象力〜｣のところ、ぐを教えてくれ
取り損ねたorz

文体によって整理・再構成されていないため

笹井のぐは一歩間違ったら妄想になる
深く考えすぎてしまう
笹井も東大現代文を入試と同じ時間に受けたら満点取れないかな？

みんなも公開添削みたいなできなの？

公開添削=恥の現場

公開添削=勇者の墓場

>>523
サンクス

機会の機をど忘れしたり授業前提の予習って言いそうになったりマジで笑ったわ
疲れてんのかな

今日、知現の前に青木の参考書宣伝してたやつ途中で笑うなや

オレ今日の早上の記述８点で合格点いったけど、制限時間あったら無理だろうな。みんなもそうでしょ？

>>529
俺は7点って言われた。今日の授業で思ったのは２０分でも何時間かけても答案のレベルは変わらないと思った。結局読解力がないんだよな。笹井はすごいよ!ごまかしてないよ!

今日の早上現文の後半、まじでおもしろすぎて興奮した

れとりっくの説明のトコとか

本部の人は笹井センセに添削してもらえるのか、いいなあ。

今日は解答には出されなかったが問い3はＢだったんでよかったよ

東大現代文の写真の話がムズすぎだろ。

どうして笹井先生はあんな文章をちゃんとぐ出来るんだ？

どんな頭してるんだ？

写真の話別に難しくないじゃん

今年の問題のが難しい

>>535
>>534じゃないけど、俺は写真の方が難しかった。

01年の問二は説明不十分な気がする。

おれってマジで個性的だからぁw

津田沼の考えるヒントにも潜りがいるな
氏ね

添削は書かないでもらいたいよな
授業遅れるし

みんな漢字終わってんの？完璧にしたぁ？

授業アンケートに答えをごまかさないでちゃんと説明してほしいって書くわ

>>536
確かに

安価間違えた
536→>>539

全然点取れずに笹井も呆れてるよな

酒井か湯木に東大現代文やらした方が生徒も伸びるんじゃないか？

>>538
見付けたらチクろうぜ

俺も今度教務にチクろうか迷ってる

知現をフレサテでとってるんですけど、
第６講って六番までいきませんか？

>>547
６まで、いかないよ。

５の途中までだよ。

>>539
>>543
まぁそう言うなや
そのおかげで今日の知現の前に女子高生が黒板に答えを書いている間
パンツ見放題だったんだから良いではないか

笹井って説明してる時、中指動かし過ぎじゃね？

すっげー気になる

>>550
エロいよな？

笹井さんはエロいかな？

ゴールドフィンガー笹井

笹井の癖まぁいいや〜が口癖になってしまったよ
あと富田の怪しい〜っていうのも

やった！このスレで555！神様、仏様、笹井様！

笠井先生エロい

笹井先生淫乱です〜
おっぱいじろじろ見ないでください〜

>>554
おれもw

あと、『ぅ〜』も。

現代文総合どことばすか知ってる人教えてください！

／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　　ぐーって言われてもわからないニダ！
＼＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　　　　Ｖ 　

　　　　∧_,,∧∩　　 　　　∧_,,∧∩　 先生、テキストない子が紛れ込んでます･･･
　　 __<*｀∀´>ﾉ -3　 　__（；´∀｀）ﾉ　
　　||＼∪￣￣＼　　　||＼∪￣￣＼　
　　||＼||￣￣￣||　　　||＼||￣￣￣||　
　　 　 .||￣￣￣||　 　 　　.||￣￣￣||

在日ネタやるクズがこんなとこにもいるては思わなかった。

笹井のおかずは沢尻エリカ

笹井「エリカ様は、何故そんなに可愛いんだ〜ﾊｧﾊｧ…エリカ様〜ﾊｧﾊｧ…んぐ…あっ、ﾊｧﾊｧ…イク…いぐ〜ぐ〜〜ぐ〜〜〜」

ﾄﾞﾋﾟｭｰ

笹井「やべぇ…テキストの上に出しちまった…　まぁいいや〜ﾌﾌﾌ」

テキストの上www

笹井ってまだ予備校講師やってたんだｗ
結局、鳴かず飛ばずで、予備校講師が限界か
お気の毒に

第六講の出典はどこですか？

笠井先生エロいよお

ン・・・ハァ・・！！

知現7講の問1意味ワカラン
今まで一番難しい

こないだ金曜日の知現どこまでいきましたか？

笹井受けてる早稲田志望の特に信者の人って人達は本当に全部読んでから設問を初めて見るの？
答えの根拠となる言い換えや反復を積極的に探そうとしないの？
あと難しすぎてわからない表現があっても無理矢理グーできるの？そうしたときの山勘やゴマカシの違いって何？
富田や元井を受けてる人はいるだろうけど分からない所は前後の文脈や反復や言い換えから推測するんじゃないの
本当にＳぐＷだけで早稲田の現代文満点取れると思ってんの？
笹井では早稲田は受からないなんてことはありえないけど、でも、現代文に関しては酒井より不利だよね。

>>571
早稲法受けるんなら酒井より笹井の方がいいけどな

>>571
「ぐ」っていうのは言い換え表現を使うのも含むんだよ
実際笹井も授業で本文中の言い換えを結構使ってるし
ただ傍線部をある程度自分で「ぐ」できないと言い換え表現にも気づけないでしょ？っていうのが笹井の主張

すげー懐かしいwww
笹井と坂井両方受けりゃいいよ。
高橋とか論文講師いたけど、アレに比べりゃ繋いで分けてＳぐ何故を併用するのがいいんじゃね？
そんな俺は、今春、慶應経済卒業した。
早稲田の政経も受かってたけどね。
英語は木原が断然良くて、後は佐藤ヒロシとか佐々木が良かったがまだいるのか？
仲本は、単にめっちゃオモロかった。
西は生理的に無理、西谷はペテンぽくて無理だった。
スレズレすまね。

こないだの知現どこまでいきましたか？

>>574
おっさんは帰れ

>>576
こら！

>>571
笹井の授業も酒井の授業も受けてるの？解法だけみると文脈から切り離してぐするみたいに見えるけど実際言い換えも探すし、前後関係もよく見るし、その上でぐするから内容とあんまりずれることもない。
難しい表現はそのままにしておいて笹井の授業で把握する。笹井の授業受けててそう言ってるならわかんね

サテで見たが、携帯電話で話す男女の話の公開添削がボロボロだったね。

パチンコ必勝法(笑)

さっき早稲田の文学部の問題やってみたが､酒井受講者が笹井を非難する気持ちがよく分かった


あと､知現じゃ早稲田に対応しないことも分かった
知現の問題は簡単だわ

現代文なんて日本語書いてあるだけなんだから講師なんて誰だろうと受かる奴は受かるだろ

船口や高橋じゃなくて酒井に東大現代文やらせるべきじゃね？

せんせーなんてかんけーねー。酒井がどうとか笹井がどうとか言ってっからうかんねんだよ。

なんか酒井信者が笹井信者を不安にさせたくて必死みたいだけど。

はい、おぱっぴー☆

超(好き好き)^5 <3

確かに笹井信者の>>584が不安になってるしなｗ

某先生曰く、笹井のやり方は確かにこれ以上無いというぐらい王道だが
それ故、難関国立志願者みたいに力がある人がやるには
効果抜群である一方で、苦手な人がやっても
試験本番で有効活用できるようになるのかは疑問の余地が残るとか。

やっぱり講師の影響力も馬鹿にできないよね。
特に現代文は。

戻1/21:ときめきトゥナイトφ ★[]
2008/11/06(木) 23:36:43 0
「曲げわっぱ」の技法も…秋田杉使った木製自動車

秋田県北秋田市の県立鷹巣技術専門校で６日、自動車整備、建築工芸科などの
学生約２０人が秋田杉で製作した自動車（全長３・６メートル、幅１・３メートル）が披露された。

昭和４０年代の日産スカイラインＧＴ―Ｒをモデルに、実習で余った杉材を切ったり削ったり。
曲線には名産「曲げわっぱ」の技法も生かした。

ゴルフカートのエンジン（排気量３５０ｃｃ）を搭載した車は、４人を乗せても軽快に走り、
笹木厚志さん（１７）は「かっこよく仕上がった」と満足そう。

ソース
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20081106-OYT1T00707.htm
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20081106-5164977-1-L.jpg

笹木厚志wwwwwww

惜しい！

でも小論はいいよ
彼のおかげで知識増えたし納得できるのも書けるようになったし

ライバルはエドはるみ

エロささい

おれ笹井さんなら抱かれてもいいよ。

笹井先生は冬季初めて受ける方はお構いなしに授業進められますか？

中指の動きに堪えられれば後は全く問題ないです

指、黒板に押しつけてるよね。 ｴﾛｲ

中指動かし過ぎwww ｴﾛｲ

眠れぬ夜は中指のせい

>>583
同意
東大現代文は酒井のやり方がよいと思う
笹井のぐは考えすぎて時間かかるから切ればよかった
普通にＺ会の問題やるのが１番いい

東大現代文どこまで進みましたか？
2週休んでしまったので誰か教えください(>_<)

　　 ∩
　 　(⌒)　　　 ∩_
　／７ ﾉ￣＼　 / )E)
γ"|/ /LLﾄiL) / /
|川/ /６ ６i / /
|ﾘ/_/ "ヮ"ノ/_/
|/　ク ム"／ /
(　 ヽ_-===､=、
ﾚヽ　ｲ/　　ヽ ヽ
　 ＼ｉ　　ci　p
　　 )ヽ＿_ノ､ノ
　 ／　　 ﾉ ノ

私の胸見て

酒井が東大w
無理だろ

無理なの？

じゃ笹井なら無理じゃないのか？

エロいからな

>>601
六:評論(歴史)問二まで

誰かライブで受けてる人いないか？

>>607
ありがとうございます＾＾

二週休むってやばくね？

笹井先生の授業を休むなんてありえないんだけど。

君が可愛い女の子なら、おれが休んだとこの、ぐをしてあげてもいいよ？

今日の東大現代文の最後意味不明なんだがｗｗ
あんなの絶対点とれねえｗ

あれ100%間違ってるんですけど…先生

機・・・・・・。


これを笹井先生が書けなくてみんな笑っててﾜﾛﾀw

なんか、ほのぼのした雰囲気w

>>611
どこが？

現代文の神！…うー
で吹いたｗ

記述で偏差値70こえたけど笹井の選択肢のきりかたやっぱなっとくできねーこいつのせいで選択肢をきる基準がくるってく〜

笹井はある程度まで上げてくれたがもう上がらないからきった
ぐの概要はわかった

昨日の東大現代文、風邪で休んでしまった…orz

昨日はどこまで進んだのか、誰か教えてください。

あと、まぁ…出来たらで良いんだけど…、
笹井さんの解答(記述)も教えてほしいです。
　
みんな体調管理には気を付けよう!!

この際もう切れば？

>613

無数の他者をぐーすると歴史に廃除された人々になるのなら、
｢歴史とは歴史に廃除された人々の〜痕跡に他ならない｣
となるでしょう？
歴史に廃除されなかった人々、すなわち言葉・イメージをめぐる戦いに勝利した人々の痕跡は歴史ではないということになってしまいます。
本末転倒じゃあないですか？

妄想っぽい

読めてない読めてない


記述で偏差値６６だったのに
マークが５６だった


小説２の芭蕉が死ぬ話が全然読めなかったのもあるがw

第2回河合の記述で50切ったよ国語ｗ
現役の頃は独学で65あったんだけどなぁ…。
まだぐーに慣れてないのかな？

この掲示板には「孤独」が感じられる。

笹井先生、日本史を教えたほうがいいんじゃね？

神話→天皇→神国→米英鬼畜の話とか、ほんとにわかりやすい。

受けてないから分かんないけど、何となく笹井の小論と八柏の日本史は内容が濃そう

>>622
笹井のやり方が良いか悪いかという話ではなく、君が笹井の方法を根本的に誤解してる可能性が高いから独学のころのやり方に戻したほうがいいと思う。

そうかなぁ、けど本科生提出用の東大現代文添削テストだと、東大十分合格圏内って書かれたんだよなぁ。
模試だと時間足りなくなるから困る

本試で取れないと何の意味もないよ

>>619
笹井先生の考え方が正しいよ。
ﾋﾝﾄ�@:「他者」という単語の持つ意味
ﾋﾝﾄ�A:「勝者の歴史」とは本文ではどういう意味ですか？
ﾋﾝﾄ�B:66行目の「歴史」は「記述された歴史」だけを意味しているのではない。

何ヒントって？
自分の言葉で説明できないカスか

>629

もう少しわかりやすく説明してもらえると嬉しいです。
自分の勘違いが解けるかもしれません。

>>630

そんな事より国籍法改正やばすぎ

>>619
本文の内容とは無関係ですが一言。

「歴史とは、歴史から排除された人々の痕跡にほかならない。」
この文章をなぜあなたは間違いだと思ったんですか？根拠は？

確かに、上の文章は「歴史には勝者の痕跡がない」ことも意味します。あなたはこれが変だと考えたんですよね？それはなぜですか？

富田先生ではありませんが、筆者が正しいと言えば、それを読む受験生も正しいと言わざるを得ないんですよ。

「歴史には勝者の痕跡がない訳がない。絶対にあるだろ(笑)」
これを主観と言うのです。受験ではあなたの考えなんて聞いてませんよ。あくまで読解力を試しているのです。

今日の早大コースの現代文総合はどこからですか？
祖母の葬儀で先週休みました;;

>634
勝者に痕跡がないと言いたいわけではありません。

あくまで「無数の他者＝歴史に廃除された人々」と仮定した場合、の話です。
傍線部直前に「歴史とは無数の他者の〜痕跡に他ならない」とあります。「他ならない」と限定されているため、無数の他者の〜痕跡以外は歴史ではない、ということになると言えるでしょう。
ここで仮定を代入すると、「歴史とは歴史に廃除された人々の〜痕跡に他ならない」
歴史に廃除されなかった人々、すなわち言語・イメージを巡る戦いの勝者の痕跡は歴史ではないと言えるでしょう。…�@

その傍線部以前の部分で、歴史は言語・イメージを巡る戦いの勝者の意向に沿って決定される…といった旨のことがかかれています。
これは�@と矛盾します。
よって仮定が誤りと判断しました。
論理構造に不備があれば質問・反論してください。

>>634の内容は本文とは関係ありません。

>>636
ん？なんか勘違いしてない？
今、テキスト持ってないから詳しくは言えないけど。

前半部分に「歴史は全てのものの上に成り立つ」みたいなことが書かれてなかった？ここからもわかるけど、筆者の言う「歴史」と俺達が考える「歴史」は全く異質のものだよ？

それに、勝者の「言葉やイメージ」と、排除された人々の「痕跡」はどこも矛盾してないよ。むしろ共存してる。

歴史が痕跡の上にしか成り立たないのなら別だけど、実際は夢想だとかイメージだとか、ありえなかったことにも存在するんだよ？本文にそう書いてあるよね？

繋げて読んでみなよ。「歴史とは、相対的に勝ちをおさめた勝者のイメージと記憶である。歴史とは、排除された人々の痕跡である。」

警察が殺人現場を目撃する。痕跡としての血痕や指紋。刑事が推理したもの。これ全部「歴史」。
「水は透明にほかならない。水は液体にほかならない。」これ矛盾してる？あなたがやってることは、この「透明」と「液体」を比べて、どちらかしか有り得ないと言ってることに等しいよ。

>>637
本文にない具体例をあげても本文とは関係ありません;;

知現をフレサテでとってるんですけど、
第７講って七番までいきませんか？

きいてどうすんの

七まで行かないなら予習は来週しようかと...
七までいきますかね？

お願いします

>>642
７までいかないよ。

>>642
俺は７までいくと思うよ

もう始まりました
本当にありがとうございました

>637
前半については自分の理解力不足なのでしょうが、あまりよく理解できません。ごめんなさい。もう少しわかりやすく説明していただけると嬉しいです。あと、「この歴史と俺達の歴史は違う」のソースを示していただけると助かります。
後半については納得しかねます。
「水は透明に他ならない」と「水は液体に他ならない」は矛盾しないとありますがそれは当然のことかと思います。
｢透明｣と｢液体｣は「性質」のジャンルが異なりますよね。
前者の限定は「有色でない」すなわち「色」についての限定であり、
後者の限定は「固体ないし気体でない」すなわち「形態」についての限定でしょう。
そもそも全然違う性質であるため、矛盾なんておこるわけない、と考えます。
本文に話を戻しますと、
「無数の他者の〜痕跡に他ならない」という限定は「誰の痕跡か」についての限定であり、「無数の他者」以外の痕跡は歴史ではないと考えます。
仮定が有効なら「歴史に廃除された人々」ですね。あとは先に述べた通りです。

なんにせよ、互いに誤解があるのかも知れませんし、もう一度詳しく説明してもらえますか？
こうして反論がでる以上私の考えが間違っている可能性は低くありませんから。

>>646
16-18行目をよく読んで下さい。
「ありえたこと」にまで言及するのが筆者の言う「歴史」ですよ？
歴史に「もし」はないと一般的に考えられていますが、筆者はそれさえも「歴史」だと言っているのです。
逆に、「書かれた事」であるのに、それは「歴史」ではないという可能性もあるんですよ？もちろん、「歴史」の領域は「なかったこと」にも及ぶのです。そう書いてあります。

筆者の言う「歴史」と、俗に言われる「歴史」とは、ｲｺｰﾙの関係ではないことが上記より明らかです。筆者の言う「歴史」には無数の可能性があります。


>>水の「透明」と「液体」は、性質が違うから比べられない。よくわかってますね。それと同様に「ｲﾒｰｼﾞ」と「痕跡」も性質が違うとは考えないんですか？
水の「透明」と「液体」は比べられない。性質が違うから。「歴史」の「ｲﾒｰｼﾞ」と「痕跡」は比べられない。性質が違うから。水は「透明」という事実と「液体」という事実を合わせ持つ。歴史は「ｲﾒｰｼﾞ」という事実と「痕跡」という事実を合わせ持つ。何か問題ありますか？
水と同じく「歴史」にも様々な可能性があるのです。

水は「透明」でしかない。水は「液体」でしかない。矛盾はありません。
「歴史」は勝者の「ｲﾒｰｼﾞ」でしかない。「歴史」は敗者の「痕跡」でしかない。矛盾はありません。

代ゼミの国語科は文�Vの人が多いね。

笹井先生
元井
雪野ちゃん
うるしはら

今日の知現の枕頭の読みと問い三のａの答え教えてください(´;ω;｀)

「ｲﾒｰｼﾞ」と「痕跡」が異質だという根拠もちゃんと本文にありますよ。
16-18行目:
『歴史は、画定することのできないあいまいな霧の「ような」領域を果てしなく広げている、「というしかない」』。

「」に注目して下さい。筆者は歴史を霧の「ような」ものだと言っています。霧ではありませんよ。霧の「ような」ものです。

なぜ、このようなぼかした表現にしたのでしょう？
それは、歴史=霧とはできない、つまり、単語一語では歴史を表すことなどできないと筆者が考えているからです。面白いですよね。霧というどこか漠然とした単語でも歴史を表現することはできないって言ってるんですから。相当、歴史って奴は不明瞭なんですね。

この事実に追い討ちをかけるのが、最後の「というしかない」です。評論ですよ？評論文なのに、こんなあいまいな表現で歴史を語っています。

もうお分かりですよね？こんなに歴史に対してぼかした表現をする筆者が、「歴史はｲﾒｰｼﾞだ」とか「歴史は痕跡だ」とか言えるはずがないでしょ？
でも、無限の可能性を持つ歴史の中に、「ｲﾒｰｼﾞ」や「痕跡」が含まれているという表現なら可能ですよね？

よって、歴史⊇ｲﾒｰｼﾞと歴史⊇痕跡。共存していても問題ありま

せん。
(なんか切れちゃってる笑)

……自分が…何を言っているのか…理解していますか？

それとも私の理解力不足か…。
参りました。降参です。あなたに勝てる気がしません。ごめんなさい。スレ荒らしてしまいましたね。

エロ笹井

>>649お願いします

漆原は文一から文学部

俺も同じ用に誰かに聞いてみよう
早大上智大現代文の九の問1なんだが
選択肢1はレタリックについての説明がないからダメと言ってましたよね？
選択肢3もレタリックについての説明はないのにこっちはOKといってましたよね？
しかも選択肢3はレタリックをもっとも必要としてるのが詩人と歌人か不明だし正確な表現をめざしてるからもう一つの文法という というのはどう考えても論理の飛躍がありますよね？ どなたか説明よろしくおねがいします

上で言ってる歴史がなんちゃらってどこの大学の問題なの？東大現代文らしいから東大のやつ？

>>657
歴史の話は、東大現代文のだよ。

空欄補充・選択問題の解説の酷さは代ゼミNo.1
あれぞ感覚読み

あんたら解答するときにちゃんと根拠おさえてんの？
笹井って例をだして説明するとき必ず吃るよな
最初キチガイかと思った

エロ基地外ささい

流石笹井受講生
レタリック

笹井さんは選択肢切るとき「話にならん」とかで流す時あるけど
もっとああいうところに時間使って欲しい。

>>662
いや､だって本当に｢話にならない｣んだから､仕方ない
笹井にとって､そこの解説をしてほしい､と頼む生徒も｢話にならない｣

せんたーのやつの解説笹井か舟口にやってもらいたい。高橋って人ひどすぎ。あの人読解全然やんない。方法論ばかり述べて『これはxの言い換えじゃないからダメ』とかなんなんだw

選択肢の『〜でなく…ということ。』の、〜の部分で選択肢切ってくし。

思ったんだけどさ、傍線部説明問題の
『〜でなく…ということ』っていう選択肢って極論いっちゃうと、…の部分が正しければ、〜のところは、『うんこではなく…』とか『ジャムおじさんではなく…』とかでもいいんだよね？

>>662
そんなとこに時間を割く必要は全く無いよ。

てゆうか、分かり切ったことをいちいち説明しても時間の無駄。

ぶっちゃけ選択肢問題で一番難しくのは「文章と切り離された選択肢の言い回し」だろ。
本文の内容なんて受験生は訓練してるんだから9分9厘分かるっての。

「読めれば解ける」は講師の言い訳でしかない。

みんなに賛成です 笹井頼むからせめて後三回だけでいいからちゃんとやってくれ

>>666わかりきってないとこもそうじゃないからこまるんだよ しかもわかりきってるなら話にならんっていうんじゃなくてここにこう書いてあるから違うって一言いえばいいのに 本部の人笹井さんに言ってよ

>>668
笹井に選択肢切らせるのは無理。
そもそも全文読まなきゃ根拠が出ないとか言ってる人間に何を期待してるのか俺には分からん。
何のために段落があるかとか考えたことないのかな笹井は。

度々指摘されているように、笹井は賢い人を引き伸ばすのが上手いのであって
もともとできない人に対してはその限りではない。

選択肢に関しても、それが不適切だと当たり前のように見抜ける人もいるが
見抜けないのもいる。

自分が後者なら、他の講師についていくべきだったかもね。
何を今更といった感じかもしれないけど。

>>667の言ってることが全てだな
これに気づいてない生徒が本当の読解とやらに誑かされてんだろう
知現や早大現代文を受けてる奴は解説聞いてておかしいと思わないのかね
笹井の読解は所詮キレイ事
本当都合のいい授業だなｗ
論理的に書かれたものは論理的に読むのが筋
笹井｢解き方はマークも記述も同じです｣
設問に合わせて解き方変えろやｗ
笹井の授業は詭弁だらけ

酒井スレが立ってないからってこのスレに押し寄せてくんなよ酒井信者は

笹井信者だったけどあまりの酷さに絶望したんだよ 二学期からかえるべきだったよ

やっぱ現代文は青木

俺も青木は良いと思う。

酒井の読みはある意味で正しいんだけど、設問への切り込み方がお粗末過ぎる。

青木はマジでない

青木がいいとか言ってるやつ初めて見たわ。雑談だけの糞講師だろ

フナグチぇに1票

青木がいいとかギャグだろ？
テラきめぇｗｗｗ

東大現代文は湯木がサテでやったほうがよくない？

アンチ湧きすぎﾜﾛﾀwww

自分の努力の少なさを棚に上げて、笹井先生に責任転嫁ですか？w

>>682 あなたは笹井受講者？もしそうなら気持ちわかるでしょ？

>>670
段落は文章書いてる人が分けてるんであって、出題者が分けてるんじゃないぞ

>684
…
筆者の意図以上にあなたは何を信じるのですか？

エロ笹井

>>684
ワロタｗｗｗｗｗ

>>684
何が言いたいのか分からんのだが…
『出題者が分けてないんだから、段落を意識しても設問は解けないよ』
ってこと？

はぁ、俺読解力ないなぁ…。

確かに知の現場は微妙過ぎる。個人的には富田の単科と同じ値段なのはあんだけのスピードでやってる富田に失礼。

>>688
段落が何のためにあるのか考えれば？

エロ笹井のため？

>>690
いや、段落は出題者側の都合ではなく、筆者側の都合で区切られたものだと俺は思うが、俺が聞きたかったのは>>688の解釈で正しかったのかどうかなわけで…。

>>692
何故そう思ったのか分からない。

ヒントだけ言うと現代文は筆者の主張を読み取る科目。

>>693
いや、だからそれ（ヒント）は分かってるよ。
>>684＝『出題者が段落を分けてないんだから、他講師の段落を意識した読み方で設問が必ずしも解けるということではない』
って解釈でおｋなのかどうか。

第七の出典は？

私の予習は授業が前提だから問１をやります。

まぁ、私文脳で笹井の読解法を身につけるのは不可能と言う事で良いですよね？

第9講は8に入る？

>>697
私文だろうが国文だろうが笹井の読解法を信奉してる人間はバカ、が正しい答え。

笹井のやり方で十分通用するだろうに
講師に信奉まではしないけどな

第七題 随想(演劇)

問一 からだで感情を生むのではなく、セリフにある感情に浸ろうとすることから、典型的身ぶりでつまらね演技をするということ。

問二 役者の迫真の身ぶりから表出された感情が、役柄の状況に合致した、すぐれた演技とは言えないということ。

問三 頭で役柄の状況を役者自身の経験にすりかえ、役柄の感情に浸る姿と偽るのは、まともな演技ではないということ。

問四 本来の演技とは、役柄や役者の感情の表出ではなく、からだの動きによる役柄の状況の表現が感情を生むことだということ。

要約 一流の役者がからだの動きによる役柄の状況の表現から舞台で生むような本源的な感情とは、激烈に行動しているからだの中を満たし溢れている何かを言葉で名づけたもののことであり、二流の役者がするように浸り味わう感情とは、それが冷めたものにすぎない。

夏期の早大現代文では、法学部以外の問題も扱ってましたか？

>>697
良いよ！

どうせ、笹井先生を叩いてるのは詩文の馬鹿だろw

>>701
笹井の解答？

うんこ笹井

だから笹井は最高だよ
小論は神

>>699
　笹井に汎用性のある解答法なんてないだろう？
あると信じているバカは大勢いるけど。
お前ら、いつ気づくの？　永遠に騙されたままなの？
河合塾とか駿台の何人かの現代文講師の授業受けたら驚くと思うぞ。
「今までのは何だったんだ？」って。
知らないほうが幸せかな。

>>707
笹井が使えない(というか遠回り)なのは同意だが、予備校マニア宣言は恥ずかしい。

ぐーには不可能がないからなぁ…悪い意味で

批判してる人はなんなの。受験生って普通講師批判立場ではないよな？
まず講師に依存しすぎだから批判するんだよー
笹井で受かってる人もたくさんいるんだし、笹井が合わないなら批判しないで、違う先生にすればいいと思うが…まぁ笹井みたいにぐぅーできないと難関大学では大学生としてきついらしいけどね
最終的に批判してるやつは結果が見えてるかもね、まずやるのは自分ってことを忘れないように頑張りましょう

ぐ〜＝想像力だろ
想像力があれば現代文はできる

知の現場11の明治の問題って何分くらいでやるべき？

知現の７の問１正解できた？

余裕ー

Love^2

笹井エロ過ぎｗなんかキモいｗｗ

>>702
法が2題と政経と商が1題ずつ


小論が半端ないな。大学生になったらもっと深い話を聞いてみたい。

笹井の夏期早大は難しいかったよなー

女なんて肋骨に過ぎない！

>>710
※書き込んでいる人は受験生だけではありません

>>717ありがとうございます
>>716どうしましたか

熱力学的差異としての〜。

人間には不得意な分野があるんですよ。

笹井の小論と知現1学期から受けてるけど、最近の小論は素晴らしい。レベルも夏に比べれば簡単だけど、今までの知識が活用できることを実感できる。逆に知現は内容薄い。

知識は植え付けられる(=小論文)けど思考(=現代文)は出来ない。

東大って私立文系だったか？

小論文はどんなことやってる？ＳＦＣに対応出来そう？

>>723
夏ってグローバル化とか民主主義とかの話だった？

笹井の小論は神　他の講師の慶法の解答見てみたけど質が違いすぎてもう

去年の冬季の血の現場を体験受講したんだが
「センセーショナル」の説明で、笹井先生がヌードとか言ってたよwww

>>727
慶應の文とか実際小論できるとかなり有利。英語、地歴でとれも小論死ぬとマジで落ちる。ソースは昨年の俺

けどこいつの小論文じゃ文通用しないだろ？今年の慶應文の論述みたか？異常だぞww

笹井の小論は通用するがおまえの小論は通用しない

つまり笹井の詳論は無意味なんだな
漆がオナニーとか言われてるのとおんなじ匂いがするね

ひ＜丁寧に予習しておいで！

>>730
こいつの小論文じゃってか少なくともしっかり毎回添削出してる人なら普通に大丈夫だろ。書いて、授業聞いて、自分の答案見直しする意外に奇跡的に上手く書ける方法論なんてないから。

いや慶應文は別だろ問題見てんのかよ
いわゆるありがちな民主主義とかグローバルとか文化論なんか聞いてないよここは
それにお前ら気付けよ。受けてる奴らみんな同じ解答書くってことをww

>>735
だから文は昨年受けたって。何過去問見て焦ってんだよ。慶應の小論自体お前の言う定型問題なんか出さないから。笹井も百も承知で授業してんだよ。

それより一学期からコツコツ添削出してた奴は自分の力で‘小論文’を書けるようになってきてんだよ。その努力をして来たならあんたも焦ることはねぇんだよ。

このひと予習が現代文の学力だなんだ馬鹿かｗｗ

知現第８講って六（〜P.31）までで七いかない？
頼む、誰か教えてくれ。

去年の慶應の文の小論は読解力みてるだけな気がする。てか過去問で普通に文化論ぽいやつあるぞ？

次の小論が去年撃沈した慶應文の問題だから楽しみだ。

だな
がんばろ
小論書き直しで忙しい〜

ところでＳＦＣ対策してる？本命じゃないけど

関係ないけどさ、慶應の文の英語ってメッチャ簡単な時と糞ムズイ時の差が激しくない？

>>740 まったくしてないw 過去問と答え読む程度 まあ受かればラッキー位の感じで受けるつもり

>>741 ここ数年は易しい気がする。2005年は少しやりにくかった。

そっかぁ
笹井には慶応志望とは言ってないがたぶん受けている時点で分かっていると思うが、ＳＦＣ扱ってないから迷ってた
なんか違うから
でも今年友達はヒントだけでＳＦＣ受かってたからたぶん添削書き直ししているだけで十分だろう

SFCは講師に頼った答案じゃ受かんないよ

そうか次は慶應文やるんだな。笹井に悪口言ってすまん。ということは冬季は慶應文やらないってことだな？なら受けないかな。さすがに二万はきつい…

実際
友達去年笹井ヒントのみで慶応文経済総合政策〇
法環境情報×
だった
まぢビビるよ…
だから特別なことやる必要はないと思うが
受験者の一部が予備校で習った人だろう
全体からすればほんの一部大学側はそんな受験生に完璧な論文なんか期待していない
だからマシなのをとるんだろう

早稲商志望なんだが知の現場か早大現代文かどっち取ったほうがいい？

知現の9講で目が潤んだのはおれだけか

おっかぁ雪が降って運がいいなぁ！

なぜ目が潤んだの？

あれってなんか映画の賞とかとってるやつでしょ

すまん、第９講って八(P.37)まで入る？

入らないよ

雪が降ると運がいい理由で、

カラスに攻撃されないから

ってわかったやついるの？

それは当たり前にわかるだろwwじゃなきゃカラス書かないよわざわざ

>>754
普通に分かった

>>753
サンクス！

>>754
俺もわかった

>>754
楽に死ねる機会を得たっていうのは掴めたが、カラスが人を食うなんて初めて知った

>>754

解説きいて、あぁそっか。

>>759
カラス生ゴミよくつついてたからあれで思い浮かんだ

見栄はってるやつばかりですねｸﾞﾌﾌ

現代文の授業とか時間の無駄だろ

こんなことで見栄をはる必要もない。

というか笹井の授業進むのが遅くてイライラするんだが

このひと授業糞ワロタ

都内で一校舎しかやってないけど、酒井先生の小論文も良いよ。
思想面では左だし、靖国神社参拝反対、民主党支持派だけど、やっぱり模範解答読むと凄いと思う。
添削も見てくれるし凄い丁寧。

>>761
なるほど、俺はてっきり動物もその場に居られないような寒さの描写かと…ｗ

くそーまだまだだなー。

笹井エロ杉wwテラエロス

赤本の早稲田の国語みたら笹井が言ってたことと同じようなこと書いてあったからつい買っちゃった

笹井先生の奥さんってどんな人なんだろうね。

エドはるみ

そういえば笹井さんってどこの大学出身なの？

>>772
ぐとかいうカス読解法と、知識埋め込み型小論文から、思考力を要する国立ではないと推測される。

自分では東大って言ってるから、大東文化だろ。

早稲田だろ。自分で東大っていってないはず。早稲田だって堂々
言ってたし。大東はひどい！

>>773馬鹿にする前に大学受かれよ！笹井先生の授業を受けて私は結果合格したが、あんたは？批判して評論家気取り、親のスネかじりって言ったところですね。あと数年頑張って、そして挫折して放浪者にでもなって下さいな。ただし、税金は自ら払えよ！

>>772
笹井厚志
東京教育大学文学部中退→東京大学文科�V類→東京大学文学部西洋史学科卒

本当かどうかは不明

777もらいます。ラッキーです！

生活が苦しくなったから院は中退して予備校講師になったらしいよ

富田笹井元井漆原祝田西岡は東大

大東、早稲田w
笹井は東大だよ!!
てか笹井のアンチ多くね!?思考することから逃げて、現代文の解法とか技術とか楽な方に行きたいんだろうね

笹井は普通の読み方してる
そういえば笹井批判してる人は現代文苦手な人ばかりだわ

そうだろうな
努力してない証拠
笹井に毎回添削頼んでいるが彼は厳しいけどＯＫもらったときまぢうれしかった現代文であれ小論であれ彼はちゃんと受講生を考えているんだ話してる

生物の大町も東大だよ。

論理的な読解から逃げた人の行き着く果てが厚志の授業
生徒や他講師から批判されるのも無理はない
お子ちゃまの読解

記述偏差値70いったけど選択肢の切り方はよくないよ
今日の授業はよかったが

じゃあ長年にわたってサテで東大現代文やってるのはどういうこと？
しかも合格者に支持されてますが

どっちにしろ、批判してるやつは先が見えてるよw
しかも批判するとか、講師に頼りすぎなんだよ
結局は自分だから

笹井さんに参考書出してほしい(´・ω・｀)

現代文キーワードの参考書出して欲しい

何故信者は批判する人間を挫折していると解釈するのだろうか。
純粋に使えないと思っている人間もここにいるのだが。

>>786
東大卒だから。代ゼミは出身大学でどんぐらい出世出きるかあらかた決まる。
あと合う奴には合うんだろ。

そして>>787よ。普通批判するってことは講師との断絶を間接的に意味するんだが、なんでそれが頼ることに繋がるんだ？
>>781曰わく普通の読解のぐを行うと批判することは頼ることになるんだな。
やはり想像力や妄想ってのは正しいんだな。

断絶(笑)したら批判なんかしないな、わざわざ2ちゃんのスレに来て意味不明な日本語で書き込んだりｗ
まぁサテの向こうから東大現代文見てるけど相当人減ったし、講師か悪いのか今の季節柄なのかみんなの実力が高いのか…わからないけど。
でも現代文に限らず力あったりあわなかったら
普通一学期の数回、遅くても夏である程度力つけて二学期の最初に切るだろうよ。
今になってギャーギャー騒ぐのは講師の本当の良さに関係なく
自分の見る目のなさを嘆くべきだよ。

講師頼り⇒成績上がらない⇒講師のせいにする⇒解法や技術などに頼り楽な道へ行きたがり、そのような講師に代えるor授業切る⇒前の講師批判⇒いい気になる⇒受験…

>>792
笹井どうこうじゃなくお前の成績は間違いなく悪いなｗ

悪くないよw
むしろかなり良い方だしw

笹井先生愛してるよ。

ってか 笹井さんの読解は学問やるうえでの基礎だよな

とにかく選択肢のきりかたは悪いのは確かだろ むしろ裏を返せば選択肢きるときちゃんと説明さえしてくれたら最高なんだが おかげで読解力はけっこうあがった

笹井先生かわいすぎるよ…。

噴水みてぇな女だな。

>>792 今の成績に自己満足して落ちちまえ！毎年いるよ、こういう奴。お気の毒に・・

日本語でok

笹井スレと小倉スレは荒れるなｗ

笹井さんがモーニング娘。の曲歌ったのにはワロタw

東大現代文受けてる人に聞きたいんだけどさ
記述問題の解き方とか知現と変わらない？

金曜早現どっからっすか？

>>804
東大現代文は受けてるが知現は受けてないからわからないよw

でも、Ｓ→ぐ→Ｗ でやってるよ

８０６

ありがとう。知現だと記述をそこまでやらないから不安なんだよな
何か講座を取ればいいんだろうけどお金ないし(-_-)
記述に詳しい参考書でもやってみようかな・・・

>>807
東大現代文受けてるけど、客観式やらないから知現受けたいわ。

>>808
やるじゃん。

演劇の話以降はマーク式の問題じゃん。

>>808
ＴＶネット受ければ？

笹井の小論文ってどんな感じ？

本文の読解は最高だが解法がちょっと・・・・・・
たまに選択肢の切り方が意味不

いつも気になってたんだが
鷲田清一を笹井先生は「せいいち」と呼ぶが、本当の読み方は「きよかず」なんだよな
どうでもいいけど

AV男優と名前が混合しちゃってるんだろｗ

笹井の記述の解き方ってどんな感じ？

元笹井の受講生だけど、中堅大学通ってるんだけど
俺の大学に元ハーバードの教授いた(笑)しかも今年電通と三井物産に総合職で内定者がいた〜

今日酒井の早大現代文を体験受講してきたんだ何あれ( °Д°) 言い換え表現を探すwww 良かった 笹井にしてて（　＾ω＾）

笹井はなんで安部の事が嫌いなんだよ

顔が似てて、低学歴の癖に親が政治家であったために総理になれたからじゃない？

笹井は左翼だからな。小泉と安部なんて一番嫌いだろ
小泉は小論の時間に叩きまくってたな
天皇をよくネタにしてるし、たぶん天皇制も反対だと思う

正直、天皇制っていらなくない？

税金の無駄。本来なら戦犯として処刑されるはずだった人間の子孫。愛子様ちょっと障害者っぽくね？自閉症みたいな…

スレチ

まぁ天皇は結局差別されているということで

とりあえず偏差値に不満は無いが笹井の選択肢のきり方が不安だ。
最後までついていくべきか、冬期変えるか…愚問か

授業中安部の話出てきて、似すぎてて笹井の顔見れなくなった

右翼じゃないか、天皇無かったら日本は何を統一の象徴とするんだ？

天皇いらないっていうやつって何いも勉強しないでいうやつが多いよな





維持費がもっと安ければ文句なしなんだが

維持費が高いか安いかとか関係なく差別の象徴でしかないからいらん

>>820
小泉安倍はネオリベなので似非右翼です。

戦争に負けたときに、本当に処刑されればよかったのになぁ。

神の国？ 本当に笑える。

ハンコを押していただけとはいえ、処刑に値するだろう。

あんな一等地にある皇居を占拠しているなんて不条理だ。

>>830
お前の方が笑えるってことで天皇話は終了
無教養わざわざ曝してご苦労なこった

理系高２。俺は春の時点で、この講師の欺瞞性、汎用性の乏しさを指摘したんだが、
信者が大挙して発狂したように擁護してたな。
久々にのぞいてみたら、ようやく気づいた奴もいて、大笑いしたよ。
代ゼミは確かにいい講師はいるが、こと現代文に関してはお寒い状況だ。

>>832
変な時間に起きてないで寝ろよ

理系高２（大笑い）

現代文で比較的マトモな船口が河合からの移籍組ということが一番の大笑い。

代ゼミ
英語→ゴミ
数学→貫 藤田
国語→湯木 元井 宮下
世界史→祝田

代ゼミの講師がゴミなら河合や駿台は何なんだよｗｗ

机の河合

大麻の河合

早大現代文届いたー

02、04、06、08の早稲法(全部記述がある方)

>>830
もっと勉強してから書き込みな。
そういう話題は大人になってからだ。

>>840
おっさんは黙ってろよｗ

>>841
１浪はおっさんかよ！！

…まぁいいや

東大現代文の上智の問題って、普通殆ど解けるものなの？
ぐー出来なくて落としまくりだった…。

笹井先生も受験生の頃は数学に苦しめられたのかな？www

おれも数学には本当に苦しめられているが。

早現か知現迷う

冬の早現はあほみたいにむずいから取らんでも良いと思う、知現で十分。

特に、歓待の思考(冒頭文が世界なんたらかんたら〜ではじまる奴)と酒井直樹さんの死産される日本人がテキストにあったらそれやんなくてもいいかも、この二つは難しいとかそんなレベルじゃないから。


ちなみに、�U期の早現予想はかなりお勧め。
最後に笹井さんが教養ある本を紹介してくれるし問題も選択肢が捻りまくってやばいｗ


そういや�U期の予想のテキスト貰った人に聞きたいんだけど選択肢に「恋をするより語彙を増やせ」ってのある？ｗ
去年はあったｗ

そんなんで酒井受講者に勝てんのかよ。難しいから避けるなんてアホだろ。難問を今の時期に考えぬくことによって本番で抵抗をなくすんだろ。しかも法学部なんて(論述だけは難しいが)センターに毛が生えた程度。客観問題は満点とれて普通の基本問題ばっか。

やっぱり、グーみたいな曖昧なやり方だと厳しいのかね

>>833-834
せめて発言内容に触れようよ…。

ごめん、
２学期 知の現場 第10講って九(P.42〜)入る？

またアンチかよ

そんなに笹井受講者に対してライバル心あるの？

笹井受講者は酒井受講者など相手にしてないですよw

酒井信者は早稲田にしがみついて大変だな

俺一応酒井受けてるけど、こういう笹井を批判するような奴と一緒にしてほしくない
人をけなす奴にろくな奴はいねー
とはこのことだ
早稲田みなさん頑張って
俺は慶応頑張るから

>>848はそんなに言うなら予備校なんか行かずに大学合格しろよ！評論家になっている時点で終わっているが。偉そうに論を展開する奴って大学にもいるけど嫌われ者だ。

ぐ〜が曖昧ってことに主眼が置かれている文章ではないのだが。
やはりマスメディアや国会と同じように一般市民も言葉狩りをするんですね。

>>853
＞人をけなす
人をけなした奴なんかこのスレのどこにもいないよ。

>>854
＞>>848はそんなに言うなら予備校なんか行かずに大学合格しろよ！
何を以てこの結論に至るのかいまいち分からない。

＞評論家になっている時点で終わっているが。
それは言えてる。しかし、>>848がそれに値するかは知らないが。

＞偉そうに論を展開する奴って大学にもいるけど嫌われ者だ。
大学生にもなって論を展開しないとはどういうことか。　
感情論でも振り回すのかな？
それと嫌われるか否かという「人間関係」の話に突然飛躍するのも
おかしいと思いますよ。

今年の東大現代文で、
村上陽一郎の『生と死への眼差し』ってもうやった？
たしか2002年の過去門なんだけど。

前田と高田

>>858
やってないよ

知現、最初からもっと難しいのだけで固めて欲しかったよ。


笹井さんの小論文は凄く興味深い。
この人の背景知識の話とかもっと聞きたかった。

>>860

やってないんだ。先生これの解答でものすごい独自の解答してたんだけど。
ま、やってないんだったらいいや。

まあーいいや

というか
ちゃんと冬期はヒント受講書点検やってほしいよ

笹井さんに「（受験）がんばりなさいね」って言われてやる気upup

夏もそうだったけど笹井さんの講座が後半に集中してて大変だｗ

知現冬季とるか完成編とるかで迷う

まぁいいや…

東大現代文って生授業最後どこまでで終わった??
サテだからどこまでやりゃいいかわかんね

>>865
冬期は復習すればいいんじゃね？
おれは2期の早大しか取らない

>>867
共通一次の小説の次まで。

フレックスで知現受けてるんですけど、問題9の次の問題って何でしょうか？

>>869
てことは9まで？ ありがと

一橋大模試の現代文をＳぐＷで、落ち着いた時に全力でやったら、平均点より１６点も高い点数が取れたよ。

一橋大模試の本番は爆死したけど、一橋大二次の本番はなんとかなりそう。

笹井先生、ありがとう！

>>872
うん！

東大や一橋に行くつもりの受験生なら、笹井解法の詐欺性について気づかないようでは望み薄だな。
酒井の二項対立も費用対効果の面では大きな欠陥があるが、このスレを見た限り、
笹井受講生のほうがレベルが低そうだ。ま、そのおかげで笹井は生き延びているんだろうけど。
うまくできているな。

酒井も笹井も何が良いの？

>>874
だからだったら代ゼミに限らず誰が東大現代文に向いてるか書けよチンカス

っつか、SぐWって解法でもなんでもないよ。
現代文解くための基本中の基本をやってるだけ。
まあ、基礎が一番大事ってことだ。

遅くなりましたが
笹井先生、流行語大賞おめでとうございます。

>>878
ワロタｗ笹井の努力が実ったな

>>874アンタ何様？東大で待ってるんで、本郷に来て下さい。あっ、いけない！アンタは一生浪人だったネ。今だったら禁多浪倶楽部がお似合い！

>>876
>>880
　お前らみたいなゴキブリがいるせいで、笹井が馬鹿にされるんだよ！
低脳はレスすんな

笹井さん自体の読解力は凄まじいが現代文苦手な奴にはむかないよな。

>>881
その言葉はおまえにもあてはまるだろ、低脳ゴキブリが。

金出して成績があがらないと自分の頭の弱さは置いておき講師批判か。高校入試の時点で甘い勉強しかしていない人が東大や京大なんかは無理。公立なら県トップ校以外は論外。早慶にしときなさい。早稲田はあれだけ合格者を出すんだし引っ掛かりもしないのが不思議。

知現〆切あげ

何してんじゃー！

ニワトリを見てるだけだよ！

>>886
醜い姉妹争いワラタ

2学期の知現明治の政経って大問何番か、教えてください

>>887
あなたって、哀れな人ねぇ。

笹井の冬期の小論文に興味があるんですが、今まで笹井の授業を受けたことがありません。
笹井初めてでも大丈夫な授業でしょうか？

>>890
笹井先生はちゃんと冬期からの受講生を考えて授業をしてくださいます
安心して受講してください

>>891
ありがとうございました

小論の授業って受けたことないから分からないんだけども、回収して添削もするの？
それとも、まず自分で書いてからそのあと説明を受ける感じ？

教えましょう

夏期通念では一限目論文書く
二限目 解説

そのあとまとめて添削が返ってくるって感じだよ

通念と講習の違いは添削が返ってくるタイミングかな？
だから通念の方がいいな
自分の書いたのみながら授業聞けるから

こんな感じかな

現代文がとても苦手なんです・・・今高２で早稲田志望です。

英語・日本史はかなり自信があるんですが、現代文が足引っ張ってます。
現代文は独学じゃ厳しいかなと思って、春から予備校行こうと思ってます。笹井先生が良いと聞いていますが、現代文が出来ない段階から初めても大丈夫でしょうか？

>>895
全然おｋ

>>895

俺も早稲田志望で 高３から笹井さん受けたけど 笹井さん最高だよ
絶対笹井さんをオススメする

理由を教えていただきけませんか？？

体験受けたら分かる

>>895
全然大丈夫。

てゆうか、高二から笹井先生に出会えるなんてうらやましい。

>>895
信者系統のスレでは批判意見がシャットアウトされがちなので
より多角的な意見が欲しければ「講師スレ」以外のスレで
質問したが良いですよ。

214:名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/12(金) 02:17:55 ID:YQW9QsqXO
とりあえず５日間で｢ぐ｣はマスター出来んｗｗ

215:名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/12(金) 02:44:06 ID:JeVSnvMVO
>>214
1年かけても、マスターできませんが、何か？

217:名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/12(金) 08:18:16 ID:Oa5mDzXqO
無駄だからやめとけ
まだ酒井の方が習得しやすい

218:名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/12(金) 09:10:47 ID:Km7quYupO
確かに笹井はわかりやすいが五日じゃ無理。
今やっとできるようになってきたわ。

220:名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/12(金) 09:34:25 ID:nXPXYEBJO
冬期５日だけでも、読み込み復習したらコツは掴めるかもよ
実際１ヶ月で現代文出来るようになったし、そんな人いくらでもいるよ

223:名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/12(金) 14:05:51 ID:Fci+OktC0
>>215
同じくｗ
冬期取らずにがんばって復習するわｗ

224:名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/12(金) 14:25:55 ID:nVeX5nRQO
笹井は良くも悪くも癖が強いからな

マーチだったらオーソドックスな解法の船口が良いよ

まぁ、五日じゃ無理だが、通念でとれば大丈夫だよ。

聞きたいことがあるんだが､過去問やる時に､分からない文があって､そこが設問に関わらない場合､もう｢ぐW｣しなくてもいいよね

時間が足りなくて困ってるんすよ………

あまり固執するな
大きく読もう

>>903
＞時間が足りなくて困ってるんすよ………
笹井方式に「要領」なんてのは存在しないから仕方ないよ。
他講師なら読む時の抑揚のつけ方を教えてくれる人が多いから
時間短縮も可能かもね。

>>903
細かい所に拘りすぎて本文全体の一貫したテーマと主旨を捉え損なったら本末転倒だよ。
接続詞補充問題（しかし、つまり等）だけは読みながら解いていって、
それ以外は傍線とかがあってもあまり気にしないでまずテーマと主旨を把握する。
それから問題にいった方がいいよ。

>>904
>>905
>>906
ありがとうございました

この時期、現代文って冬期取るよりも過去問やりまくったほうが力つくような気が

>>908
いやいや、多くの人が既に過去問をやりまくってるよ。
冬休みに入ってからやり始めても遅いよ。

って言っても赤本の答えは間違ってる事多いからなぁ…

>>908
どんな科目でもそうだが。
�T期早大取るかな。
文学部志望だが、�U期のオーソドックス早大現代文よりもオナニー選択肢の法がやりたい。
法は赤本全く当てにならんし。

私大の奴はいいな。 科目数が少なくて、センターも無くて。

>>912
地頭がなくて７科目処理の負担が凄まじいと思っているのに見栄張って国立を目指して優越感に浸って気持ちよくなってる人間の頭のお気楽さが羨ましいです。

>>912
お前何もわかってないな
国立の方が科目数は多いけどそのぶん私立より内容が浅いんだからいいだろ
因みに俺は国立志望ね

内容が浅い…だと…

国立には2次試験がないとか思ってる？
英語にしても地歴にしても2次は記述だから私立より負担でかいんだけど。
英作文もあるし。

二次がある事は知ってるよ、国立志望だしなw
書き方が悪かったかな
国立はセンターで７科目あるけど所詮センターで内容だって浅いんだから文句言うなって事ね
二次は多くても３教科だろ
それを知ってて国立目指したなら文句言わずに最後までやろうよ

>>916
＞負担でかいんだけど

だから何？他人を羨む苦労人宣言すか？

>>917
なんでセンターは科目なのに二次は教科表記なん？

>>917
２次が３科目wwww
どこの田舎国立だよ？

どうせﾀﾋ文の馬鹿だろ？

スレチだからもうやめろ

EURO

えろつべ

笹井先生、指、動かすねぇ〜。

一学期の知現の十番 労働
のはなしの出題校学部お願いします<(_ _)>

>>925
早稲田の政経

早大志望多いのに知現しか締め切らないよな。

早稲田志望は酒井の方に行ってるんじゃね？

酒井と笹井と高橋って早稲田志望にはどれが１番？

高橋はゴミだから笹井か酒井だね
一度体験を受けてから決めるといいよ

大学に行っても、笹井先生から宗教とか歴史とか西洋とかを教わりたいなぁ・・・・。

すみません。
誰か栗山健太先生の次スレ建ててください！
http://speedo.ula.cc/test/r.so/namidame.2ch.net/juku/1174192077/l10#down

元旦の早大攻略テスト受ける人いる？あれっていいのかな？

知現の冬期�Tの二が難しいよ(*´д｀*)

血の現場の出典教えて

慶大志望でこの人の小論とる予定の人いない？

全部法学部というのに引かれて初めて笹井受けます(笑)

新参には冷たいよん

>>938
残念ながらサテラインでつ(笑)

>>935

誰か頼む

家ついたら書くわ
その代わりと言っちゃなんだけど早現の出典誰か教えて

東大京大医学部代ゼミ

笹井の小論ってノートけっこう使いますか?


ルーズリーフの方いいですかね?

この前、NHKでルネサンスの美術の番組がやってたんだが
笹井先生のおっしゃった通り、神は偉大すぎて、神の前だと人間はゴミすぎて優劣がないとか
そういうのが本当に絵画に反映されてたよ。

なんか、今までは政治とか経済とか歴史ばっかり勉強していたが美術も面白いね。

この人の指って不審な動きするよな

早大現代文申し込んできたお。
この薄っぺらさが大好きだお。

>>941
頼む

>>947
本部三学期八柏のコンプリ日本史教えてくれたら教えるお。

>>947
本部三学期八柏のコンプリ日本史の日程と教室教えてくれたら教えるお。

代ゼミジャーナルの笹井さんの激励の言葉を切り取ったら
後ろがゲイで萎えたorz

津田沼の人、小論の出展を教えて下さい

やだ
自分で笹井に聞きに行け。
今日自分で津田沼に来い

>>940
なかなかいい問題だったよ
出典は書くの面倒だから勘弁して

笹井さんの授業受けといったﾖｶｯﾀｰ！学校と全然違う。あと知識量ヤバいね。頭がいいってこういうことなんだね。笹井さん東大？

東大だよ

やっぱ東大なんだ。たまにｳﾋｯって笑うとこが可愛かった！話かけてみたいけどなんか近づき難い…

�U期　知の現場
とろうか本気で迷ってる・・・

話すと楽しいよ
厳しいけど…
まあ、いいや…っていうのは有名
小論書き直しもって、〜って言われて、〜っていろ�A説明加えて言ったら、落ち着け！これはこういうことだよな！〜
と説明加えてOK貰えてうれしかった

本文の１人称を《俺たち》って言い換えるよね

知の現場って講座は何人くらい人が集まるの？席取り激しかったりする？？

早現予想って問題４つ？

おれも笹井先生みたいに「ウヒッ」って笑うようになった。

「まぁ、いいや」も口癖・・・w

>>960
今年は席取りがかなり激しい

>>963
何浪だよ笑

【魅惑の】【中指】
【心強く持て】【教え子よ】

【エリカ様】【うひっ】
【腹の底からの】【喜び】

【ゴールド】【フィンガー】

【美しい国】【ニッポン】

>>967
決定＼(^_^)／

>>965
にしてくれ

【まぁ】【いいや】

>>967

2Qe2GKs6O
センスない

>>967

【流行語】【「ぐ」】

【ぐの本家は】【私じゃ】

>>967

>>970にﾜﾗﾀｗｗ

【赤】【・・・はい】

【SぐW】【たまにH(ｴｯﾁ)】

【代ゼミの】【加藤鷹】

【フィンガー】【テクニシャン】

>>970www

流れに逆行してて申し訳ないのですが、小論文での笹井先生はどんな感じですか？

それと知の現場と早大現代文の違いを教えて下さい。やっぱり２つともやった方がいいのですか？

983は普段笹井の授業とってる？

983は普段笹井の授業何取ってた？

申し遅れましてすみません、まだ高２です。

早稲田志望にも関わらず、試しで受けてみた模試も全然だったため、ネットで調べたところ笹井先生の評判が良く、またそのスレならアドバイスが貰えると思ってここに来ました。

冬季というより来年通年で知の現場とるのがいいよ 金もかかるし今からやらなくてもいいのでは？

冬期より通年の方がいいよ。

そうですか、住人でもないのにわざわざありがとうございます。

知の現場と早大現代文はどちらがいいですかね？
現代文はほぼゼロからのスタートと考えて下さい。接続詞の関係がやっとわかって来た程度ですので・・・こんな僕でも早稲田に行けますかね？今まで現代文を甘く見てたので笹井先生の授業を完璧飲み込みたいと思っています。長くなってすみません。

>>980でいくない？
建ててくるよ

元旦のでる？

>>989
笹井の通年単科は東大現代文(フレサテのみ)と知の現場だけだよ。

来年の一学期から受けて、早大志望なら夏冬に早大現代文受ければ良い。

ありがとうございます。
やっぱり知の現場は早めに行かないと混みますか？１０列くらいまでには座りたいんですが・・・

建てられなかったorz
誰かお願いします

センター明けに夏と冬の東大現文だけとるのは意味ある？

>>995

過去問に触れるためなら意味ある

現代文の力を伸ばすためなら意味ない

そうなんだ。なんで意味ないの？講師のいってることが理解できないから？

沢山やればそれに比例して現代文の力が付く訳ではないからでしょ

>>1000なら酒井に乗りかえる

【まぁ】【いいや】

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。