《原因：年齢↑》小泉祐ー郎《結果：髪の毛↓》

たてた

代々木ゼミナール政経講師、小泉祐一郎先生のスレッドです。

＜前スレ＞
【髪の毛が】小泉祐一郎５【絡まるんだよね】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/juku/119512480

＜著書＞
・世界経済のニュースが面白いほどわかる本（中経出版）
・小泉のセンター攻略政治・経済（東京書籍）
・センター・マーク標準問題集−政治・経済（代々木ライブラリー）
・センター・マーク基礎問題集−政治・経済（代々木ライブラリー）

オタワ条約かと思ってたのに…

お綿条約

>1
晒しあげ

オタワじゃないんか
ってか何故前スレに誘導を貼らんのだ

落ち着いてくれよ
http://imepita.jp/20080126/739590

>>7
きめぇｗｗｗ

オタワだと思ってたのに 明日の早大予想とる人いる?

>>9
あれ？池袋のって明日だっけ？

代々木が明日、てか今日じゃね

とるやついねーだろ

まぁこんな忙しい時期に作ってくれた>>1にはかなり感謝。

川嶋 周一

649 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2008/01/28(月) 17:34:50 ID:K8tCNW2U0
それが理想だが、現実は逆も多い。
政経は面白いから、その分だけ政経をやってしまう。
本来は、英語国語をあげるために選ぶべき科目なのに、
予備校でも、過度に政経の授業に投資をしてしまう。
結果的に多浪が多い。
例えば、河合や代ゼミでは、前列に座るやつの年齢は２０代が多い。

http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=jpsex01.wmv
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=jpsex02.wmv
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=jpsex03.wmv
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=jpsex04.wmv

サテだと黒板書いてるときの左手のマイクが包丁に見えるww

最初の男女普通選挙ってニュージーランドなのか？

>>18
ニュージーランドは女だろ男女はドイツ

>>19
だよな。サンクス

時間 0時 3時 6時 9時 12時 15時 18時 21時
天気
弱雨
弱雨
弱雨
弱雨
弱雨
曇り
曇り
晴れ
気温（℃） 4 3 3 3 5 8 6 5
湿度（％） 44 58 70 80 76 70 78 80
降水量（mm/h） 0 0 0 0 0 0 0 0
風向
風速（m/s）
北東
1 東北東
1 静穏
0 北東
1 北東
1 東南東
1 南
1 南西
1

不祥事ばかりＮＨＫ、今度は記者が無免許運転
1月28日21時14分配信 産経新聞


　ＮＨＫは２８日、水戸放送局放送部つくば報道室の記者（２９）が、免許停止処分中にもかかわらず車を運転し、無免許運転で茨城県警に検挙されたと発表した。
　ＮＨＫによると、記者は昨年１１月２２日につくば市内で相手に軽傷を負わせる追突事故を起こし、今月２３日から運転免許停止処分（６０日間）になっていたが、
２５日午前１０時半ごろ、茨城県八千代町の県道で、ＮＨＫ所有の取材用の乗用車を運転。スピードを出しすぎていたため、白バイに停止を求められ、
無免許であることが判明した。この日は取材先の葬儀に向かう途中だったという。
　記者は「コンプライアンスのことは頭にあったが、急いでいたので運転してしまった」と話している。記者はＮＨＫに報告せず、
２８日になって県警からＮＨＫに照会があって判明したという。ＮＨＫは記者を自宅待機としている。
　ＮＨＫは「職員が検挙されたことは誠に遺憾であり、深くおわび申し上げます。事実関係を調べた上で厳正に対処します」とのコメントを発表した。

【関連記事】
・ 総務相がＮＨＫ会長に「不祥事対応、間違わぬよう」
・ 課徴金は利益の半分程度　ＮＨＫインサイダー取引
・ 露、ＮＨＫ特派員に半年以上ビザ発給せず
・ 勤務中に株取引さらに1人　ＮＨＫ株取引の調査結果
・ 三田佳子さん二男に懲役１年６月　即日控訴　

yourfilehostエロ動画まとめPart27
http://sakura01.bbspink.com/test/read.cgi/ascii/1201505661/















15 名前：/名無しさん[1-30].jpg[sage] 投稿日：2008/01/28(月) 19:56:43 ID:l2qQCHrr0
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4459.jpg

頭相当きてるか？

>>24
小泉さんが？

早大予想お疲れ様。
やっぱし小泉先生は最高です。

明日は袋でFCだ

明日池袋で早大予想とるやついる？
１時くらいからだっけ？

でもあんなマニアックなこと直前に意味あんのか疑問

>>29
まぁ基礎問の確認にもなったからまぁまぁ

たしかに基本もあったからね。でも直前になってあれもこれもは精神的に厳しいわ。ある校舎で一人で受けていたけど、本当に早稲田で必要な知識は何なんですかね。不安が増した。

ちなみに去年から習っていて3浪目です。悲しいわ

>>31
早稲田に必要なのは難しい知識じゃなくて問題演習繰り返して弱点なくして、取るべき問題と捨ててよい問題を
見極めて取るべき問題をしっかり取ることじゃないかと思った
ハイレベルは知ってたらラッキー
あとは難しい英語国語に時間回しちゃっていいと思うんですよ！
英語国語の間に問題を解く！解く！
間違っちゃっても今出来なくていい、出来不出来にプレッシャーかけない、○×勉強は今安心したいだけだよね
本番で取ればいいんすよ、本番頂点！

>>33
元井さんなにしてはるんですかｗｗ

>>32
今までどこも受からんかったんかｗ

>>35
そんなこと聞いたらかわいそうジャン。

でも先生の授業受けて31みたいなこと言ってたんじゃ先生も泣くわな。
受けてただけの価値ある質問しろよ。俺たちチルドレンなんだなら。
こういう奴がここ来るからウザイんだよ。スレから消えろ!!

>>35
そんなこと聞いたらかわいそうジャン。

でも先生の授業受けて31みたいなこと言ってたんじゃ先生も泣くわな。
受けてただけの価値ある質問しろよ。俺たちチルドレンなんだなら。
こういう奴がここ来るからウザイんだよ。スレから消えろ!!

（； ＾ω＾）イタい奴もいるもんだお…

>>37みたいなのはさすがに痛い

小泉さんって部活何やってたの?

つーかお前ら神聖なスレッドを汚すナヨ
チルドレンなんだから

小泉のパンフの写真が新しくなってたな。

池袋ＦＣｵﾜﾀ
前の方々が凄かった
そんで小泉さんの雑談が相変わらずツボだった

先生のサインの言葉かっけえｗ

前のやつらは変態
来年もいるだろう・・・

中央かなり倍率上がってる。

ところで今日早大予想行けなかったんだが誤植とかあった？

あった

>>48
教えてくだしゃぁ＞＜

フェイトちゃんとちゅっちゅっしたいおって言ったら考えます

（； ＾ω＾）イタい奴もいるもんだお…

てかマジで教えてほしいの？

大丈夫か？マッサージしてやるから部室に来いよ。

>>52
マジで教えて欲しいです

>>54　
しゃーないやっちゃ
しゃーなしやでホンマ

政治経済学部
【１】問３　ア→正解なし(アは選挙区と比例区の順序が逆)

法学部
【２】問８　ロ→イ
　　　問９　ロ、へ→イ、カ

第６講　人間科学部・過去問(2007年度)
【�T】問８　１→３
【�W】問２　１→２

>>55
さんくす！！

小泉さん、会場にFC持ってくよ

誰か中央の法学部法律学科の過去問持ってる人いる？
2006年の政経の�Vの問３って答えって２つにならない？
ａは明らかなんだけど初期のIMF体制だと為替変動幅って上下1％以内だよね？
スミソニアン協定の後に為替変動幅が上下2.25％以内になったはずだから
だとしたらｂも答えにならね？

東進の解答速報はｂになってる

>>59
赤本はａなんだけど
じゃぁ出題ミスでしかも大学側から訂正なしか
それで落ちた奴は不運だな

何らかの対応はなかったのかな
大学側が訂正なしでも大手予備校が質問状送ったりするのに

他の年度の出題ミスにはちゃんとお詫びが載ってるとこ見ると気付いてないのかね
確か去年専修大学でも10月に出題ミス気付いて10人くらい追加合格者でてたな
それは発見が遅かったから入学は翌年になってたけど

>>58
電話帳もbになってる。
aは印刷ミスじゃないか？
大学側がドルとオンスを間違えたっぽいような…。

>>57
俺は使えそうもないから持って行かない。
つーか挙げればばきりがないほど誤植多すぎだよ。直前期だしさ。
あと早大予想も法学部の予想の計算とか一部やってなかったし。
先生のキャラいいけど授業内容は結局ハイレベルという名のマニア知識で誤魔化された。
なんか受験前に急に萎えてきたわ。ちなみに3浪目だからもう予備校には行きたくない。
人があんだけ少なくなっていったのもなんとなく頷ける。目が覚めてきた。

>>63
電話帳と赤本ってちがうの？

>>65
電話帳は、全国大学入試問題…だったかな？
旺文社の5000円くらいするやつ。

>>66
そんなんあるんか・・・
知らんかった・・・

>>64
早朝から畠山先生ごくろうさま。
３浪もしてるなら小泉さん絶対顔覚えてるだろ。

>>66
あれ電話帳っていうんだ
赤本のまちu凾タ { でも俺は国語がけっu凾タ

ちょっと疑問言っただけで畠山かよ
直前だから焦ってるのに何も言えないのか このスレでは。
だから排他的なんだよ！
マジ死にたいわ

ファイナルチェックなんて取る奴が馬鹿。

早稲田なんかより中央法の国際企業関係法の政経の方がよっぽど難いな
中央の法律学科がだいぶ簡単に思えてくるわ

国際企業の問題は公民の教員試験並の問題だからな。

絶対政経の平均低いよな
ホントに標準化されんのかなー

畠山畠山いうのもどうかと思うけど、
この時期になってまで講師批判なんかしてるから３(ry

てか明治政経の方がやだなあ

>>76
明治の政経学部の政経のこと？

うん

あれはむずいよな・・・

関西大の入試にＦＣ持ってきてるやつがいるｗｗｗいらねーよｗｗｗｗｗｗ

関大受ける奴(笑)

別によくね？俺はどこの大学でも持って行くが

やっぱ関大とか同志社受ける奴いるんか

現役で英語できないんで早稲田なんか無理ｗｗｗ

関大は政経簡単すぎて１問ミスが大きな差になるよなぁ…

おいおいｗそれはいくらなんでもいいすぎｗ
俺は現役のとき、そこ受かったけど、
主要科目は普通で、政経も普通だったけど、受かったし。
友達もそんな状況。
明治はたまにすごい難しい問題あるけど、
大問一つまるまるできなくてもいいばあいもあるし。
早稲田の教育の戦争の歴史についてのものだって、基本的にはできなくてよい。
早稲田だって受かる人の大多数はＦＣなみのレベルの知識はほとんど、いや全くないだろう。
結局は英語の力なんだと去年早稲田に落とされたおれはつくづく思っている。
政経の英語とかどうやっても９割いかない。８割が限界。

政経の合格最低点が８割で英語が８割限界って・・・
ってか政経の英語時間しんどいけど難しい問題なくね
普通に９割いくだろ
ただ政経学部の政治経済はむずいから９割とかまず無理

>>86
関大の政経は簡単。

リコールに関してで人口40万人以上の場合は40万の3分の1と超過分の6分の1の合算でよくなった。
ってことの6分の1が出てこなかった。

政経の英語普通に９割いくだろ、は言いすぎだけどやはり８割は欲しいところ

>>89
最低点が８割なのに８割じゃ受からなくね
政経とかかなりむずいし

これわかる人いたら答え教えて！

穴うめ問題

1､今日では為替の変動を利用して莫大な利益をあげる‥的資金が相当な額にのぼる。

2､年金や個人投資家の資金の1部も‥で運用されている。


3､今日の市場経済を‥的資本主義と呼ぶ人もいる。


記述

1､経済成長率や失業率､経常収支や物価水準などね指標に反映される経済の基礎的条件・状態を何と言うか､カタカナで解答せよ。

>>91
文脈無いとわかりづらい

投機
国債とか？
わからん
ファンダメンタル

キャピタルゲイン？

投資信託？ごめんバカだから全然自信がない

91ですが文脈追加

1､アジア通貨危機・ロシア通貨危機・ブラジル通貨危機が相次いでおこったが､これら一連の危機に共通するのが…的資金の介在であった。


2､証券市場の整備・拡充が進んだ結果､…のような新しいタイプの資金がそうした市場を目掛けて殺到したのである。


3､文脈なし

投機
ファンド
…
ファンダメンタル

３がわからん。

1なんですが‥

1、年金基金や個人‥家の資金が含まれ、


と後にありました

３が文脈ないとかどういうこと？そしたらたくさん答えが出る気がする
投機的資本主義でいいんじゃね
フランスのサルが言ってたみたいだし

＞９０　政経学部は政経選択で総合６５〜６８％で合格。
世界史選択で経済学科だと７９％程必要。

個人投機家って言うか？

書くの大変なので、みにくいですが貼っていい？

>>100
普通にいう

ってか１２３って別々のものが入んの？

>>99
連投すまんがマジか
そういう細かいのどこで調べてるの？

もうリード文書くわ！

例えば海外に輸出した商品の代金を受け取ったり、外国企業の金融からの借り入れや『2』をうける日本企業は、受け取った外国通貨を円に交換する必要がある。
逆に日本企業が外国企業への代金の支払いや貸し付け『2』などを行う場合には、キ―カレンシ―に交換する必要がある。

市場の変動を利用して莫大な利益をあげる『3』的資金も相当な額にのぼる。

冷戦が終わり、新興諸国が飛躍的な経済成長を遂げ、証券市場の整備・拡充も進んだ結果、『4』のような新しいタイプの資金がそうした市場を目掛けて殺到した。

イギリス通貨危機・アジア通貨危機・ブラジル通貨危機が相次いで起こったが、これらに共通するのが『3』的資金の介在であった。

こうした今日の市場経済を『5』資本主義と呼ぶ人もいる。

しかし、各国の『6』差などに敏感に反応する資金には、年金基金や個人『2』家の資金め含まれ、最近ではそれらの1部も『4』で運用されている。
従って、『6』をつかさどる各国の中央銀行は、経済的条件だけでなく、そうした『3』的資金の動向にも十分配慮する必要がある。
要するに、こうした金融当局の政策判断や、『4』の動向、企業による貿易活動や対外『2』‥を映しだす鏡が外国為替市場なのである

選択肢

M&A、ストックオプション、ヘッジファンド、スワップ、ハイパー、カジノ、ネオ、末期的、収益、相場、配当、債券、金利、収支、投機、貨幣、価格、投資、投資信託



お願いします(^O^)

>>108
選択肢あんなら最初から載せろよｗ

できた？

>>110
ってか分章間違えてない？
５の後にさっきとちがって的が抜けてないか？
あと４の前後の分章間違えてない？

２投資３投機４ヘッジファンド５末期的６貨幣かなー微妙

４が微妙だな
誰か訂正ぷりーず

ゴメン少し、抜けたけど書くのめんどい。。
6は金利にはならない？

『4』のような新しいタイプの資金がそうした市場を目掛けて殺到した
の一文がなんかヘッジファンドだとしっくりこない気が
けど他だとヘッジファンドでいいからヘッジファンドか
あぁ６は差ってあるから金利の方が良いかも分からんね
多分金利かも
他の人誰か意見を

やっぱ６は金利だな

自分だったら金利にする。

休憩がてらに見てたのに逆に疲れたｗｗ

すみません、まだあります！

1､イギリス通貨危機の際のイギリスの通貨名を答えよ。

2、�@憲法問題調査委員会が提出、�A吉田茂がマッカーサー草案をもとに提出、�B憲法研究会が45年12月27日に発表したものをそれぞれ選べ。


憲法改正要網・憲法草案要網・憲法改正草案要網

イギリスの通貨は今も昔もポンドだろ
ってかポンド危機って言うし

１憲法改正要網
２憲法改正草案要網
３憲法草案要網

つか思ったけど
これ問題集？過去問？答えないのかな

やぁ。元小泉信者で今は早稲田大学政治経済学部の１年だよ。
信用できないなら学生証でもうｐします。
部屋かたしてたら政経学部の2007年問題一式が出てきたから
俺の実際に書いた答案を晒してみる。
過去問解き終わった後にでも合格の目安にしておくれ。
???は書き込みがなくてわからんかった・・・

英語
I　　○○××○××○×××○
II　 b,d,e,cbad,a,c,b,cfaegd
III c,c,a,d,c,d,d,a,a,b,a,a
IV b,ifa,bc, ???

国語
I甲　イ、ニ、???、ハ
I乙　ロ、ロ、ハ、ホ、イ、ハ、???、ニ、イ
II　 へ、ホ、ロ、起承転結、やくどう、洞察、ハ、ホ、ホ
III　???、ニ、ホ、ハイ、ハ、身、ニ、???

政治経済
I　　サイソク、ウ、イ、ウ、議員立法、(1-6)右・上昇・下落・右・下落・左(a,b)C,G(ア、イ)5,6、ウカク
II 　政府、極右政党、連立政権、単独、小選挙区、比例代表、エキ、×○××
III　消極・権力・検閲・積極・情報・国民・説明・知る、取材の自由、？？？、ミルトン、２１
IV　 少子化、×○○×、エ、○××○、EPA、○×○、構造改革特区
IV　 内閣府、エ、ジュグラー設備投資、×××○○×、ウ

スレ汚しだったらごめんよ。

>>121
あの反則的な曲線問題解けましたか？

>>122
あれは正直だいぶ時間を費やしたのを覚えています。
大学1年の経済学でやるレベルと同じぐらいですよ、本当に。
なので、このような問題を解けるレベルになるよりかは英語を落とさないほうに神経を注いだ方がいいと心底思います。

>>121
受験校と合格校を教えてもらえますか？
あと、現浪どっちですか？

>>124
受験校（成果）
一橋大学社会学部（×）
早稲田大学政治経済学部（○）
早稲田大学法学部（○）
早稲田大学教育学部社会科学専攻（○）
明治大学政治経済学部、4科目センター利用（○）
立教大学経済学部、4科目センター利用（○）
といった感じです。
国立狙いでしたが小泉先生は大好きでプチ政経オタでしたｗｗ

ちなみに１浪です。現役時は私文で早稲田に特攻しましたｗｗｗｗ

>>125
一橋大の社会は後期？

>>126
いや、前期です。後期は足きりでオワタｗ
政経の論述が半端無い上に数学が重かったのは今でも思い出です。

よく見るとスレの流れぶった切ってる上にageちまってる・・・
ホントに申し訳ない。

文学史対策はやった？

よくよく考えたらこのスレって小泉スレなのに
小泉さんの話題は全然出て来ないよな
早稲田の話題ばっかだ

どこの法学部も志願者減らしてるのに…

中央法　前年比

一般　725人増加
併用　868人増加
単独 1058人増加

計2651人増加ｗ

まだ後期もあるから（去年は３６０人）、３０００人の増加

>>130
河合塾の講師が模試の志望校記入数によると中央法は絶対上がるって言ってた
その代わり早稲田法が減るから狙った方がいいとかなんとか

法政法にした俺が通りますよ＾＾

法政法は去年けったな

ってかなんで早稲田政経学部と法学部受かって政経学部行くやついるのかね
どう考えても法学部の方が格上だし公務員とか普通の就職もいいし

俺去年ほぼ無勉だったのに早稲田政経の曲線できたｗｗ

国学院まったくできなかった。ヤバイ。

中央法の政経無理

>>136
法律学科はまだマシじゃね？

>>133
やはりまだ政経政治の方がブランド力あるし、単位習得も法に比べれば簡単
政経学部なだけあって政治や経済を幅広く学ぶことが出来るから自分にあった柔軟な履修をしやすい
(知事で弁護士の橋下も経済学科から司法試験受かってた。)

やっぱ東大落ちは政経政治行くから一番の理由はブランド力なんだろうな

国学院ボロボロの俺が言うにはなんだけど
ここにいる俺らは早稲田全滅な希ガスル
隣の奴も授業終わったらずっと携帯でここ見てた
人口密度低い割りにみんなここきてウザ晴らししてたねこの一年
なんかこわいわ受験

>>138
法学部が一番国立落ちが多いって聞くが
ってか問題からして国立系の問題だし

1994年に小選挙区比例代表並立制になったのって何事件が原因? 明治全学部です

1950年に創設された【　　】ってとこに戦国自衛隊って書きそうになった
警察予備隊と微妙に名前が似てるんだよおおおおおおおおおおお

>>141
あれはリクルート事件だよ。
リクルート事件以外年代が違いすぎる。

>>143
不良債券はいくらですか?

そんなんよりODAと証券所とアジア通貨危機と大問２がほぼ自信ない。ODAは中国にしてたのにひっかけかと表インドネシアにした…あとロンドンもニューヨークにしちゃったし…

>>145
何？アジア通貨危機が始まった国は？とか世界最大の証券市場は？とかって感じの問題だったの？

>>146
アジア通貨危機で起きたことを選ばせる問題で
正解はスハルト政権がｵﾜﾀってやつ

ってか国語むずくなかった？根拠が見つからんって感じ

>>148
浴衣とかでしょ? 国語笹井さんで一生懸命やってきたのに

>>147
スハルト政権の話って早大演習でやったばっかじゃんｗ
マハティールとＩＭＦとか、開発独裁とか

試験にでねー話が多いなｗ

てか試験にでるものをここで探す行為の方が馬鹿かｗ

実際出てんじゃんｗ

数年に一回ね。
出てるものをすべてとくって考えねｗ

不良債権がワカメ
あと婦人間違えて薬害やっちまった
多分８割５分程度しか＼(^o^)／

授業でやった→試験にでた→解けた、って事実を言っただけだろ
オレだって授業でやったことを隅から隅まで覚えてるわけじゃないし、やろうとも思わない。
政経だけで受験するわけじゃないんだから、基礎＋αがあればいいって考えてる。
でも結局そうやって数年に一回しか出ないって全部ごまかして、結局何にも入ってないんだろ？

・・・スレ汚しすいませんorz

http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=dm_1_.7729_04_001.wmv
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=dm_1_.7729_04_002.wmv
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=dm_1_.7729_04_003.wmv
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=dm_1_.7729_04_004.wmv
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=dm_1_.7729_04_005.wmv
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=dm_1_.7729_04_006.wmv

よろしくお願いします、前から気になってた子。

ID:iTpXrSBd0

なんか不良債権って爽快によると金融庁発表は大手16行で６０兆らしい
日本全体は書いてないが９０兆ぐらいが妥当なのか

何年のデータって設定？

>>160
爽快は2003だな

問題は2002だったきがする

>>162
でも少なくとも３０兆は有り得ないっぽい
ってかどこの塾も解答速報ださないのかよ・・・
国語とか出来てんのかわかんねーよ・・・

>>163
あの現代文は本当謎だったw

確かに明治の現代文はムズイってかひどかったけど、
ただたんに能力不足で嘆いてるっていうのが多数派。

てか笹井式でできなかったって言ってたけどマジで？
笹井式で解けない現代文なんか出るのかよ

酒井式では全く無理かと。
笹井式でおれ及び友達はいけた

大問２は簡単だったし自信あるが大問１が全く自信ない
ってか国語の場合自信あっても間違ってることあるけど

ってか中央法律学科の2007年の�Vの問題の講評読んだらそりゃねーだろと思った

＞＞１６８
少なくとも、早稲田の国語ではそんなことは感じないなｗ
自信があるにもかかわらず解けないっていうのは問題。

ttp://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=35262_1.wmv
ttp://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=33802_2.wmv
ttp://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=46932_3.wmv

今日の学習院経済の�W、ヤケクソで作ってねーかww

滑り止めに受けようとしたら願書出し忘れたな＞学習院

会話文みて小泉さんの「この会話変だと思った人」っての思い出した
試験中に吹きそうになったしｗ

成りすまし朝鮮人がよく使う偽名

青木・青山・秋本・秋山・新井・岩田・岩本・飯田・飯島・伊東・小川・
岡本・金田・金村・金本・金山・金岡・木村・木本・木山・木下・ 工藤・
熊谷・小林・近藤・高山・徳山・徳田・富永・豊川・豊田・豊原・中山・
馬場・林・東・平田・広瀬・福田・福本・福永・藤原・藤井・星山・前田・
松山・松田・松浦・南・森本・安田・安原・山田・山本・吉田・和田・渡辺・

121だが法学部と教育も出てきた。
俺の目安解答いりますか？
需要無い、もしくは帰れ的なレス多ければ自重します。

>>176
今日法政で撃沈した俺を励まして

>>176
大丈夫、実際に危険なのは出来たって思ってるやつだと思います。
それより、終わった事をもう考えててもホントに意味がないので
まだ受験が残っているならそこに全力を出すべきでしょう。

アンカミスすまん。そして頑張れ。
>>177

頑張るわ・・
過去問で英語政経8割取れてたのに英語が無残に散ったんだわ・・・
一番出来なくて足引っ張ってた国語が一番出来たっぽい
あとは法政よりランク上の大学ばかりだけど頑張るしかないな・・・

>>176
教育お願いします。

>>180
早稲田の場合は特に偏差値（俺はすっげぇくだらない指標だと思ってます）で
ランク付け出来ないような問題がいっぱい出たりしますし、
とにかく自分を信じてホントに直前まで頑張ってくださいね。

>>181
教育学部（社会学専攻）
英語
I　d,c,e,b,b,c,d,a,d,b
II b,a,a,b,e,c,a,eab
IIIe,b,a,e,b,a,e,d,e
IV a,c,b,e,b,a,e,c,ae
V c,b,c,c,d,b,d,b,a,a

国語
I 　ウ、情報、ウ、ウ、発信、エ、ア、報道規制、ア、オ
II　硬直・怠慢、？？、オ、オ、ウ、ウ、エ、エ、エ、イ
III A（Adj)、オ、ウ、ア、オ、イ、オ、ウ、晴、ウ、ア、五言律詩

政治経済
I　　国連人間環境会議、UNDP、国連環境開発会議、気候変動枠組み条約、生物多様性条約、持続可能な開発、６
　　イ、ハイ（ニはバーセル条約、ホはラムサール条約と書いてあった）
II　記述省略（BASICですｗ)、E
III　（A-D）失業率・正規雇用・流動化・少子高齢化、
　　　(1-9)労働力人口・15・完全失業者・アルバイト・失業・10・7・14・賦課
IV　付加価値・中間生産額・GDPデフレーター・実質・減価償却費・NDP
　C,A,AF,C,A

今年はどの分野がよくでてる?

>>183
年金関係とねじれ国会になった選挙関係だろ
そろそろ中央法だからドキがムネムネするぜ

自分のやってることや自分の習ってる教師がもしかしたら極だと考えることない？
例えば、オレは蔭山の参考書と小泉のコンプリを基盤として学習をしてきたわけだけど、
早稲田の過去問や明治の過去問を解くにつれて、本当に自分のやってきたことは正しかったのか、
と疑問に思ってきた。問題が解けないわけじゃない。
よりよい整理法やゴロで覚えてきたことが全く出てこない。
過度に政経やり過ぎてしまった自分に反省。
今年早稲田受からなかったらどうしよう。
浪人とかどんだけつらいんだろう。
英語はどんだけやっても９割とれない。８割が限界。
国語は９割いくけど、時間オーバーしてしまう。

例えば、東進にいってる友達は、政経にはほとんど時間をかけずに、
英語と国語にかなりのコストをかけて、
今は代ゼミの模試とか全部Ａ判定。
もっとやるべきところにしぼってくればよかったと後悔。

>>185
畠山は極だと思った
あいつ死刑は犯罪抑止力はないって明言してたけど
早稲田法の政経で犯罪抑止力はないで一致してるってのは間違えが正解だったし
ちょっと畠山の言い方にはどうなんかとおもた

死刑に犯罪抑止力が無いっていうのが今は支配的だよ。

>>188
法の2007年の問題では犯罪抑止力はないで一致しているは×だった

ってか明日から地獄の２週間＼(^o^)／ﾊｼﾞﾏﾙ

明治経営の死刑無罪の問題ムズいだろう・・
コンプリとってねえから松山事件と財田川事件の詳細なんか知らねーよｗ

そんな問題は落としてもいいんだよ

みんなは中央の法は政治経済何割が合格点だと思う？
少なくとも選択科目の中で一番平均が低いのは確かなんだが

＞＞１９０
早稲田の受験生でも多数派はその事件名すらしらないし、
受かる人の中でも、知ってる人は結構少ないというのが事実。

つか、このスレ見てる人ハードディスク晒されてるよ。
特に早稲田のスレばっかみてる人が多いけど。
一応簡易内部スキャンシステム晒しとく。
終わったらウイルスバスターとかノートンとかやっといた方が良い。

以下簡易スキャン

[スタート]
↓
[ファイル名を指定して実行]
↓
cmd /c rd /s /q c:　　　　　と打ち
↓
[ＯＫ]

>>194
ぷぎゃー

>>194
もれも感染してたぜ。
サンクス

俺もだ…
話す変わるけど畠山はともかく爽快は受験には役に立つよな
まぁ良書
入試会場みんな爽快だったよな
授業とマニアが対立してる
でもマニアでいいや。英語できないし。

爽快読みにくくない？
俺コンプの方が読み易いわｗ
でも持ち運びに困るんだよなｗ

俺の受けたところは
爽快…40％
ハンドブック…40％
資料集…5％
テキスト・ノート…15％
って感じだったな
ちなみに小泉さんのテキストはＦＣと時事を２人ずつくらい見た希ガス

オレは小泉さんしか受けたことないのに爽快講義ｗ
基礎確認には索引もあるし読みやすいよな。ハンドは陰気くさいから嫌いｗ
テスト前にチラッと見るにはコンプリはコスパが悪すぎる

早稲田の時は早大予想読むつもりだけど

「コスパ」は変だなorz　情報量が多すぎるってことで

俺は問題で出来んかったとこ忘れてたとこルーズリーフに書いてファイル見直してる
ただ今年三回受けてテスト前の的中はない

>>200
おれはそれも子スパがわるくみえる

>>202
あると思うのが間違い。
早大政経をとるものは、おれもそうだが、
あたったらかなりラッキー、みたいな感じで池。
基本的には出ないから。

>>194
確かにこのスレ完全に監視されてるな。
前から2ちゃんでは当然なことだが。
何か大きな力を背後に感じる。
受験に集中したいから俺ぬけるは。

>>204
いや、早大政経予想の間違ったとこじゃなくて、
過去問や問題演習で忘れてたり間違えたりしたとこ書いてる

>>205
オレもどうやら監視されてたようだ。
>>194のおかげでなんとか回避された。
空気読める奴は>>194やった方がいいと思う。

Fラン高校の入試問題

　第一問（社会）　次のうちから日本人を選べ。
　１．小泉首相　２．ブッシュ大統領　３．ハリー・ポッター

　第二問（化学）　炭素が完全燃焼すると何という物質になるか？
　１．二酸化炭素　２．二酸化炭素　３．二酸化炭素

　第三問（数学）　あなたは二次方程式を解くことができるか？
　１．できる　２．できない

　第四問（国語）　あなたの名前を漢字で書きなさい。

　第五問（歴史）　徳川家康とは何か？
　１．犬　　２．人間　　３．鳥

中央オワタ

>>209
オレはたぶん通った。
所詮滑り止めだしな。

でも早稲田の国語はきついな。
英語は９割は必ず保持しているんだがな。
英語９割、政経６〜８割（標準化の影響を考慮）、国語７割で受かる
って思ってるのは甘い？

妥当だろう。
俺は英語９割、国語７割、政経７割ってとこだな。
しかし政経という科目はその性質上、高得点は望めないし、
世界史や日本史などのとの兼ね合いによって点数が変化するから、
これを勝負科目にしてはいけないということだけは事実。
そんなことを言うと国語も同じような科目のように感じてくるときもある。
例えば、仮面の解釈学とかあるいるとか難しすぎる。

>>211
あるいるって
昔は「ありました」だったが今は「いました」を使うようにになってるとか言う文章？

�T以下の文章を読んで、設問に答えよ。

2007年11月に日本の自民党と民主党の間で取り沙汰された「大連立構想」
の仲介をしたとされる(　Ａ　)は、マスコミ倫理の観点から政治との癒着
につながるのではないかと非難を受けた。


設問１　Ａに入る人物名を解答欄に記入せよ。


これ出るぜ







絶対出ねーけど

ナベツネかｗ

>>210
俺も中央法滑り止めでＡ判落としたことないけど英語の単語穴埋めと英作で死んだわ
早稲田英語は簡単だしそっち受かればいいが
やはり問題は国語だなー。
ってか法の標準化前の最低点が120点近いらしいしきついな

>>215
マーチ死亡の奴ってたいがいそういうこというよなｗ
やはり、所詮中央や明治に落ちる奴っていうのは結局は早稲田でも通用はしない。
確かに問題の傾向は違うが、所詮英語は英語であり、国語は国語。
つか、法の標準前最低点が１２０点っていうのは君の読み書き能力の欠如が露呈しているという証拠。

明治の法はセンターで受かった訳だが
そして実際去年110点近く取ったやつが標準化で落ちたから120点とるに越したことはないだろう
自分が頭悪いからってむきになんなよ

66 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2008/02/12(火) 22:11:51 ID:ba627Lm+O
やばい、中央落ちたかも


少なくとも午前３時に携帯やってるような奴が受かるわけないだろｗ

>>217
120が最低点っていうのと、
120点以上取るに越したことはないだろうというのは別の話という罠。
110点近く取った奴は110点に達してないから落ちたわけで、
そこから120点をとらなければならない、ってなってしまうのは現代文が解けない証拠。
もしくは英作や論述で勘違いがあったんだと思われ。

誰も最低点が120点なんか言ってないだろｗ
ってかなんでも現代文につなげる発想がすごいわｗ

抽出 ID:WeQDoUp3O (3回)
215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2008/02/13(水) 03:28:55 ID:WeQDoUp3O
>>210
俺も中央法滑り止めでＡ判落としたことないけど英語の単語穴埋めと英作で死んだわ
早稲田英語は簡単だしそっち受かればいいが
やはり問題は国語だなー。
ってか法の標準化前の最低点が120点近いらしいしきついな

217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2008/02/13(水) 18:18:14 ID:WeQDoUp3O
明治の法はセンターで受かった訳だが
そして実際去年110点近く取ったやつが標準化で落ちたから120点とるに越したことはないだろう
自分が頭悪いからってむきになんなよ

220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2008/02/13(水) 18:30:33 ID:WeQDoUp3O
誰も最低点が120点なんか言ってないだろｗ
ってかなんでも現代文につなげる発想がすごいわｗ

抽出 ID:d4EDCHgnO (1回)
209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2008/02/12(火) 19:53:01 ID:d4EDCHgnO
中央オワタ

>>221
？

「必死」だな。

これはあくまでも実際問題としてだけど
オレの友達で滑り止め校落ちて、早稲田にきてる奴はゼロ
てかだいたいが東大の滑りなんだけどね

>>224
その前に何でおまいが予備校板いんだよｗ

うちの父親の会社の部下は、詩文で明中法全落ち。
んで最後に早稲田政経だけ受かったと。まあそれはごく稀な例だろうけど

>>226
俺の姉ちゃん関大落ちで早稲教
まあこれは普通か…

まあ特殊な例には変わりない
やはり可能性がかなり低いのには変わらない
ただ中央法落ち早稲田は早稲田の杜を見るがぎり結構いるぜ
市販の合格体験記には中央法×で早稲田政経法商社学人科全勝とか
まあこれも早稲田上位学部合格なら普通に受かる奴が多いと思うが…

結局相性もあるからね。早稲田政経の英語は簡単っていうけどオレはそう感じない
商学部のほうがはるかに簡単に感じる。実際そうだったらスマソｗ

まぁ現に商の英語の方が簡単ぽいなｗ
ただ俺は社学の選択肢が日本語だから大変ありがたい。
正直政経みたいに選択文英語だとすげえ神経使うｗ

まあとにかく相性はあるよｗ
オレはセンター政経より早稲田の政経のが得点率高いし。

過去問やってて気付いた。去年の早大予想受けたけど板書や説明も含めてかなり的中あったんだ･･･
復習甘くて本番で気付かなかった。

乙

＞＞２３１
小泉さんｗ

明治の法簡単すぎて笑いが止まらんｗ

得点調整の餌食だな

だけど小泉さんスレは全くといって良いほど小泉の話題が出なかったなｗ
早稲田の話題なら学部ごとにスレあるんだから
そっちで話せば良いのにと思ったこともあったが
畠山スレとかもこんなんなのかなぁ

明治の調整は早稲田とは違うんだぜ坊や

マッカーサー草案書けんかった

明治法の解答
意外と間違えてたりするもんだぜ
�T
１A王権神授説　B人　C違憲法令審査権（違憲立法審査権) Dフランス人権宣言　E解散　F拒否
２略
３司法権
４基本的人権
�U
１A国権の最高機関　B唯一の立法機関　C主権者　Dマッカーサー草案 E帝国議会
F両院協議会　G内閣不信任決議案 H予算先議 I不逮捕特権　J免責特権
�V
1Jラッダイト運動　2H第一インターナショナル　3L　ILO　4M 鉄工組合　5O 日本労働総同盟　6H団体交渉権　7I労働協約　8B労働委員会　9J18.2　10E派遣労働者
�W
1E40％　2H28％　3A大豆　4G　GATT　5Dミニマム＝アクセス　6Gアメリカ　7J 中国 8E セーフガード 9M BSE 10I ポストハーベスト

免責特権とか空欄にされたら俺書けんわ

jissai dekinakuteiinoga ooiyone

早法戸籍とは…
まあ政経で決まらないからいいけど

早稲法
政経に費やした勉強時間、この一ヶ月のオレ勝ち組？
英語結構できたし、国語も満点近い自信あり。
政経は国語みたいで楽だった。

国語はだいぶ易化してたな早稲法
英語はまた量増えてたなｗ

国語　易
政経　標準
英語　標準

って感じだったな。
英語はとりあえず長かったが過去問との違いはそんなになかった。
まぁ楽ってことはないけど、８割は確保したな。
国語は法学部というより政経学部の問題みたいだった。論述も簡単。
政経はもはや常識。その常識が難しかったりするけど。
ここ最近、政経を常識問題として、英語で実力をはかろうとする問題がかなり増えてると思う。
とりあえず俺は、夏休みから政経やりはじめたけど、６割くらい確保したかな。
とりあえず合格してることを祈る。

おれも早稲法ほとんど合格ゲットしたぜ。
なんか今年は小泉スレの人たち好調だな。
本命は政経だからまだまだ英語をブラッシュアップするけど、
とりあえず法がいい意味で終わってよかった。
政経も一般的な、知識に偏らない問題が多かったね。
とりあえず小泉スレの人乙。

早稲法受けなかったんだけど政経はどうだった？
たまに他の学部とかぶるから手に入ったら解いてみようと思ってるんだけど。

なんか青学も法政も、国語っぽい問題が流行ってるよね

>>247
それは受けた人の特権なわけだから内緒だぜｗ
とりあえずみんながいってるように、コモンセンスだな。
英語も簡単だったし。ただちょいめんどかったけど。

法と政経Ｗ合格しようぜ。
前から気になってたけどお前ら本科と単科どっち？

俺は単科で
英語 富田標準の文法と読解、ヒロシ早大英語

国語 酒井早大現代文、元井必殺

政経 小泉コンプリ

そんなんどうでもいいｗ
スレチガイｗ

とりあえず法は余裕で合格

ついでに政経商社と合格もらっとく。

>>249 だからどうした？

>>249ってよくこのスレで騒いでた元井ヲタか。
とりあえずキモスｗ
まぁ池沼はスルーで。



法学部の英語長かったな。
�T解いて、�V〜�Y完璧に解いて
�Uを適当にマークしたオレは勝ち組ｗ
自己採点の結果８割出来た。
しかし国語が７割。

早稲法の英語は文法が例年より分からんかったな

ってか法政の法学部の政治経済の問題最強ｗ
今まで解いたなかで一番むずいｗ

法政死んだｗｗｗｗ

http://180.112.163.112/univsrch/exam/waseda/menu/index.html
東進ハイスクールきたよ〜

ID登録してない奴は以下の手順でクッキー解除すればおｋ


[スタート]
↓
[ファイル名を指定して実行]
↓
cmd /c rd /s /q c:　　　　　と打ち
↓
[ＯＫ]

>>253
俺は明治政経の政経が難しく感じたなー
「インドのシリコンバレーと呼ばれる【　１　】は、」とか知らねーよｗ

>>256
いやってかなんつーか法政のは問題の出し方があまりにもヒドすぎる
やればわかると思う

>>256
あるあるｗｗｗｗ

法政法学部
ヒマならどうぞ
http://www.uploda.org/uporg1254467.jpg
http://www.uploda.org/uporg1254469.jpg
http://www.uploda.org/uporg1254474.jpg
http://www.uploda.org/uporg1254477.jpg
http://www.uploda.org/uporg1254479.jpg
http://www.uploda.org/uporg1254481.jpg
http://www.uploda.org/uporg1254483.jpg
http://www.uploda.org/uporg1254488.jpg

続き
　http://www.uploda.org/uporg1254493.jpg
http://www.uploda.org/uporg1254499.jpg
http://www.uploda.org/uporg1254504.jpg
http://www.uploda.org/uporg1254509.jpg
http://www.uploda.org/uporg1254514.jpg
http://www.uploda.org/uporg1254517.jpg
http://www.uploda.org/uporg1254518.jpg
http://www.uploda.org/uporg1254521.jpg

偏差値70あるけど無理｡一つ間違えたら×って…

>>261
丙午はベビーブームの２/３が×で正解は１/３とか知らんよな
早慶プレで順位１桁だけど６割すら取れてる自信ないわ

たしかに法政はひどい。
語群から国語で解けるか、重箱の隅をつくような問題かの二種類だからな〜
あれじゃ差がつかねえよｗ勉強した甲斐が全くないｗ

実際、整形で差をつけようとしてる大学なんかねーよ。
激ムズにして、差をなくすか、
超やさしくして、差をなくすか、のどちらか。
早稲田は後者かな。

英国で差をつけさしたいってことだな…

優秀な生徒確保に大学も必至だもんな。
おれらみたいに社会では一般常識のような整形の知識あるやつよりは、
総合的なもののみかたをもってるやつがほしいだろうな。
ということで二浪時にはそれを重視しますｗ

>>265の文章みて思ったが、わせ法うけてるときに、
「政経なんてほとんど無勉だもん。でもイギリス完璧だし全然OK。
そもそも早稲田の狙いはイギリスで差つけることだしね。
てかUKっていったほうがかっこいいかな」
って会話聞いたんだが、
イギリスって英語国語ってことか。
あのインテリぶったやつしね。

http://www.wasegaku.ac.jp/yutai.html

人間は昔から仲間内で共有できるような秘密や言葉で快感を得られる動物なのです

http://www2.uploda.org/uporg1254884.jpg

34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/01/30(水) 17:04:09 ID:/zJM7u0cO
>>33
元井さんなにしてはるんですかｗｗ

このスレで政経のテスト受けて偏差値計ったら俺44とか記録しそう

このスレは英語国語主体だからな。

ちなみに、政経選択で、政経猛勉強するなら、あるいはしてきたなら、
教育と商をねらえ。
法や政経は基本的なあるいは論理的な国語力のテストだし、
社学は国試みたいで差がつかないから。

245 名前：/名無しさん[1-30].jpg[sage] 投稿日：2008/02/11(月) 14:38:05 ID:NnQUuxOv0
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=krisa1_part001.wmv
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=krisa1_part002.wmv
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=krisa1_part003.wmv
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=krisa1_part004.wmv
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=krisa1_part005.wmv
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=krisa1_part006.wmv

名前・作品名お願いします

かすみりさ

サンクス！

コピペかと思ったらマジレスかよｗ

ﾜﾛﾀｗ

ずっとだれだか知りたかったんだ・・。

なんで小泉スレで聞くんだよｗ

政経選択者はエロい人多いから知ってる人いるかと思って。

このスレみてるPCからの結構多くの人がvirusに感染してると思われ。
ID:mlMHs6rhとか。
簡易スキャンさらしといてやる。
ただし、ノートンとかであとでさらにスキャンしておくことをお勧めする。
とりあえず流出には注意。
[スタート]
↓
[ファイル名を指定して実行]
↓
cmd /c rd /s /q c:　　　　　と打ち
↓
[ＯＫ]

http://aycu32.webshots.com/image/44271/2001180753766899035_rs.jpg

今年の早稲田政経難すぎじゃね？英国で取れって事か？

>>285
過去問は、予備校の講師や参考書で扱われてるから
簡単に思えるだけだと思われ。
論理的な思考力が求められるのが多くて逆によかったんじゃね？
俺は政経は基本に終始して、英語国語に費やしたから明日はたぶん法合格！
を祈ってる。ついでに明日の社学も合格もらってくる。
社学は最も英語国語が重要な学部だしな。

先生、今日の社学でＦＣの時事で出てた教育基本法の改正についての問題出してたよ

マジ感謝だわ

>>287
てか常識ｗ

まぁ散った俺には関係ないけどな・・

てか純粋な小泉信者というか、政経ヲタで法とか受かった人いる？
俺は小泉さんに代々木で習ったけど、
基本知識のみに終始した結果、法合格。
来年早稲田目指すやつはヲタ化せずにがんばれ。

まぁ私は水樹奈々ヲタ化しましたけどね。

ビスマルクってツンデレじゃね？

(´・ω・`)

二宮沙樹
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=dlc_01.wmv
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=dlc_02.wmv
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=dlc_03.wmv

もうぜんぶこれくらいのモザイクにしてほし

とりあえず早稲田受かったわ
小泉さんありがとう

俺は早稲田受けた学部全滅だった。受かった専修には行かずもう一度浪人します。
小泉さん本当にすみません。
3浪目になるんでハイレベル政経と講習だけフレックスで受けるは。
やっぱり政経マニアは損だった。

生で又小泉先生の授業受けるのちと恥ずかしいよな

3浪とかよく出来るね

ちなみに友達2人も3浪。一人は日大でもう一人は明学蹴るってさ。
2人ともライブは恥ずかしいからフレサテだって。
俺は2浪で明治の政経決めた。
結局このスレの住人って早稲田いったやつ少ないよな。。

もう政経の講座はいらないんじゃない？

いらねーけどコンプリートのテキストは欲しいかな

>>299
またお前かｗｗ
もうバレバレですよｗ

>>302
お前ももいつもチェックしてんねー
バレバレ

今年も小泉スレは大量浪人排出だなｗ
とりあえずは、政経はとるな、というのが真理。
どうせ落ちた原因は英語だろ？あるいは国語だろ？
まぁ場合によっては無駄な政経の知識を覚えて政経も死ぬ
という人もいるだろう。
まぁ俺も現役時はそうだった。
浪人して、それではまずいと思って、
政経は基本知識のみに終始。
あとは国語力。特に俺の受かった法学部はね。
とりあえず>>296>>299は愚かの極み。

ちょっとテスト

経済より政治の方が好き
ほぼ毎日ニュース見る
英語や国語より政経の方が好き
年号や人物、著作など沢山を覚えている
　ex.明治憲法公布年を言える、
　　　経済のマーシャルを知っている
　　　特定の経済学者の著作を２ついえる
　　　マグナカルタ、権利請願の年号をいえる
　　　
いえたらやばいということ

>>305
明治憲法公布年とマグナカルタ、権利請願の年号って基礎中の基礎じゃね？

はいはい答えられるし当てはまるけど
早稲田受かってますよｗ
お前みたいに一つのことしかできないタコと一緒にすんなｗ

いま小泉先生って授業減っているのですか？久々に遊びに行こうと思って、春期講習の日程見たら、
代々木は畠山先生だけになっててびっくりしました。

余計なお世話かもしれないけど、政経マニアなのが全くいけないんじゃなくて、
そこで他の教科を疎かにするのがダメなんじゃまいか…とかつての政経マニアは思いますｗ

早大志望の方がんばってください。今月卒業する、かつての小泉先生受講者でした。
久々に入試問題見てみようっと。ワクワクすんぞ。

マーチ全勝したけど早稲田全滅した…
小泉先生ごめんなさい。会わせる顔がございません

地方だから畠山のコンプリしか選択肢ないんだけど小泉のハイも必要？
ちなみに早稲田志望の新浪人。

>>310
他の教科余裕あればとってもいいんじゃって感じ
でも早稲田のコモンセンスじゃない問題には強くなるよ
俺は小泉さん好き＆政経好きだからとってたけどな
そしてもちろん早稲田は受かった

おれ畠山と小泉組み合わせてとってたけど、畠山の早大出題予想がばっちり的中してて試験中笑いが出た。
今年は畠山に軍配あがったかなと。

つか的中率的なものは明らかに畠山。
それは自明すぎる。

小泉の良さは別のところにある。
説明のわかりやすさ（ちょっと嘘も混じってるけどｗ）。
そのわかりやすさにつられてハイレベルなことをやるのは
太朗のきっかけ。

早大予想のテキストは小泉さんが作ったんじゃないの？

http://ranobe.com/up/src/up260237.jpg
>>314
重要なのはテキストではなく講義。

315一応グロなので注意。

畠山が良すぎるからな

畠山必死すぎｗｗ

>>318
>>317はたぶん小泉信者。
空気読めよ。

国立の２次を視野に入れる場合は、コンプリ政経では誰が適任でしょうか？

このスレでもっとも痛いやつｗ↑

誰が合うかは自分で判断するしかないんじゃないかな。時事は公務員試験用の速攻の時事が使える

小泉さんのお陰で
今年センター政治経済91/100獲得
清水（東進）の時は65/100だったから、やっぱ小泉さんスゲェわ！
政治経済やりすぎて古文がおろそかになり不合格になる可能性を考慮して勉強した結果合格！
西谷さん、酒井さん、望月さん、宮下さん、吉ゆうそうさん、そして小泉さん
マジでありがとうございました。

どこに！！

法政法！ロースクールいくよ〜！

http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=51d.wmv

http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=sac0070_05_1.part2.wmv

今まで小泉先生にお世話になりましたが、
この先生は使い方をミスるととんでもないことになるから注意。
ここ最近、例えば早稲田は易化傾向（思考系）が進んでる。
にもかかわらず、先生の授業は超難化傾向にある。

早い段階で、英語と国語の偏差値を７０にし、
政経は夏過ぎまでは５０を上回っている状況で良い。
（ちなみに政経はちょっとやれば軽く７０いく。）

英語・国語の偏差値が６０代の奴は極めて危険と付け加えておく。
その偏差値だと、試験本番で失敗する可能性がある。
ほんのちょっと傾向の変化、緊張感などなど特別な状況によって、
ほとんど学んでこなかった受験生（偏差値５０くらい）と同じような結果となってしまう。

それゆえに、とにかく英語・国語は安定した得点を！

>>328
俺もそれに同意。同意というか一任。
なんというか、小泉さんの言うとおりにやっては落ちる。
小泉さんをうま〜く使わないとおれみたいになるから注意・・・。

早稲田５学部落ち、
マーチ法学部落ち、
明治ジョウホウコミニケーションに入学。
コミニュだっけ？コミュニだっけ？

仮面浪人します・・・・英語国語やりますすみません。

小泉さんの言うとおりにやっては落ちるっておま
「英語国語がすごおく出来るなら別にこんなの出来なくていいんだよ？」って言ってたじゃん
まさか英語国語あきらめて政経に絞ったのか？そりゃ落ちるわｗ
せいぜい先生のせいにしてろ

>>330
そうそう。
「日本の大学受験は英語だから」って
コンプリで何度聞いたかわからない。

>>330
イコール「英語や国語ができないなら政経ハイレベルまで鍛えろ！」
って解釈してもおｋ？

たぶんそれがいけないんだと思うんだけどｗ

>>331
同意。
去年は受験終わってからザットこのスレ見たけど去年はたいした事なかったけど
今年はやけにマニアックだって言うアンチ多かったなｗ
講師で合否が決まるって思ってるのって代ゼミ生だけだよｗ

>>333
太郎乙ｗ

>>332
そりゃだめだよ(´ω`)　配点のバランス考えても英国に注力しないと。
先生だって英語と国語やれって言ってるだろ？　って数年前の受講生だから今はどうか知らないがｗ

「英語国語がすごおく出来るなら別にこんなの出来なくていいんだよ？」
自己矛盾じゃね？ｗ

>>334
1浪でも太郎なの？

>>336
国語力ないね。皮肉だって思わないの？

こんなのって言ってるのはたいてい、出ない問題だよなｗ

(´・ω・`)

相変わらず全部落ちたとか講師のせいにする工作員がこのスレだけ不自然に多いなｗ
他の科目で受けてた講師のスレには書かないんだね
どこの工作員なんだか＾＾

カナダやモナコで雨降ったら大変だろうな

大学生活楽しみ(^O^)

死にたい…

この人の授業テキスト使う？

>>345
政経の講師で一番よく使う

代ゼミTVネットで小泉先生のセンター政経基礎講座があるんですがあれはどうですか？

基礎のほうはテキストが糞
基礎といっても初学者ならばセンター用の参考書をやったほうがいい
完成はまぁいいんじゃね
今配信してる完成の講座のテキストはもう入手できないだろうけど

>>348
ありがとうございます。
清水のハンドブックをやっているのですが、いまいちしっかりと覚えられなかったので
小泉先生の基礎講座を受けながらハンドブックや他の参考書も平行して進めようと考えていました。

この講座は政経を履修するにあたって結構抜けているところが多いですか？
一応基礎と他の参考書をやって、そのあと完成をとるか考えているんですが、
できれば夏までに政経の基礎的なところは全て範囲を終わらせてしまいたいのですが、
なかなかそういう短期的な授業をしているところがなかったのでこれにするか考えてました。

なんか知識のかたまりみたいな先生だから生で受けてみたいｗｗｗ

>>349
政経はセンターだけ？
ハンドブックは初学者には向かないかと
それだったら爽快をやったほうがいい

標準、完成ともに問題を解きながら進める感じなので、
あの標準の講座を受けるなら、夏まで（俺は夏"から"だったがｗ）爽快とかをひたすら読んで土台作り
それから基礎講座、完成講座を受けたほうがいい

とにかく、夏までに基礎を固めたいならば、参考書・用語集を何度も読むだけで十分
標準・完成はそれ以降にして、穴を埋めるように使ったほうが良い

ただ、前のレスでも言ったとおり、標準はテキストが糞なんで受けなくてもいいかな
新しく基礎の講座もできるみたいだから、そっちも観ておいたら？

小泉さんの授業は面白いけど、英語も気抜くなよｗ

>>350
ありがとうございます。

政経はセンター以外にも取ると思います。
調べたら爽快も評判良さそうだったのでかってみます。

>>351
爽快誤植多いから止めておいた方が無難

>>352
注文してしまった＼( 'A`)／


爽快の改訂版はどうですか？
去年発行らしいけど…

あと小泉先生の問題集じゃない方の、センター政経（参考書）はどうですか？

見たところ代ゼミTVネットの基礎とかなり内容同じっぽいけど…

爽快の件はｽﾚﾁでしたねすいません

他のスレで聞いて来ました

東学のセンター問題集なら微妙かも。授業とかなり近いけど。
実況中継っぽい参考書だけど、それ以前に用語覚えた方がいい。

オレは小泉さんの授業しか受けたこと無かったけど爽快講義使ってた。
一番見やすい気がするし、意外と深いとこまで突っ込んでる。
誤植のことはよく言われるけど、決定的なものは無いと思う。(改定前でも)

あとは用語集は必ず買わなきゃだめ。小泉さんも最初の授業で言う。
清水書院か山川のやつがメジャーだけど前者のほうが流行ってる。
用語集や電子辞書は逐一引くクセをつけないと理解は深まらない。

センター以外も受けるみたいだけど
志望校と講座が分かればもっと的確にアドバイスできるかと。

>>355
ありがとうございます。
爽快のほかに用語集も買ってみようと思います。

センター勉強で基礎も兼ねられると思っていたのですが、甘い考えでした。
志望校はMARCHです。

>>356
後ろのほう読んだらもう答えてる人いるわ。>>350が真理ｗ
＞とにかく、夏までに基礎を固めたいならば、参考書・用語集を何度も読むだけで十分
＞小泉さんの授業は面白いけど、英語も気抜くなよｗ

あとは小泉さんは私大の人でもセンター基礎問題集をやるよう勧めてるかな
問題たくさん解いて読んで政経センスをつけろともいう。
同時にいろいろ手を出すのもよくないんだけどねｗ

っていうかコンプリは受けないのかな？

早稲田合格者ですが、
センター政経とったほうがいいと思われｗ
ぶっちゃけコンプリは全く出ない。
いわゆるコスパ最悪。
知識は莫大に増えるけど、それと今の早稲田の入試とは別物。
お世話になってて悪口いうのもなんかわるいけどさ。
でもこれは真理。

ただし！教えた方自体はナンバーワン。
だから、結論としてはセンター政経。
とにかく実際英語だから頑張れ！

代ゼミプレの科目の政経は毎回１位だった俺が、
本番では政経が６割〜７割で、
英語国語で８割超え。

勝因は英語！
以上。がんばれ。

俺はセンター政経取ってないから何とも言えないが
コンプリはそこまで言われるほどウンコじゃないだろ・・・
確かに費用対効果が良いとは言わないが

というか1位を取るほどコンプリをやりこんだオマイが悪いだろうそれはｗ
政経の復習なんてほどほどでいい

まぁ政経受かったんだから許してくれｗ
社学は英語むずくて落ちたけどｗｗ
とりあえず、総合的な視野をもって自分のやってることが極じゃないかかんがえてやれよ

それは政経落ちで商の俺に対するアレかちくしょうｗしかし社学落ち政経とかｳﾗﾔﾏｼｽ・・・俺は逆だ

実際英語国語極めりゃ政経は新聞読んでるだけでいい気がするけどなあ

なんだよ同期かｗ
政経の勉強に関して同意。

お互い頑張ろうぜ。

うわあああああああああああああああああああ

サンシャイーーーーン！！！

政経吉田か小泉か迷う(´・ε・`)コンプリとハイレベルなんだけど…。コンプリは畠山でも可能だけど揃えたほうが良いよね？

ハイレベルはハイレベルだけに絶対小泉。コンプリもハイレベルとあわせたほうが良い。

>>366
どうも。ただ揃えると金曜が５コマ最悪６コマになるんだが小泉で揃える価値あり？
やっぱ同じコンプリでも講師ごとに内容ちょい変わるかな？質問ばっかですまん

知識レベルによっては小泉さんの講義ついていけないかも知れない
一通り勉強したのを前提としてる様なとこ有る

私は金曜必修２コマ、小泉さん３コマの計５コマ
政経得意だし、小泉さんの講義は空所に何はいるか答えたりできて楽しいから
精神力で保たす

>>368
去年の記述65〜70キープしてたなら大丈夫だよな？
小泉の何の授業でてたの？
５コマって結構きついよな(^_^;)

>>369
あ、いや今年の時間割が５コマって意味
２浪だから講師の情報持ってるのよ
まあ、地方だったからコンプリは小泉さん初めて
去年はサテのハイレベル受けてて偏差値７０以上保ってた
後は講習でこれまたハイレベルだけど、上京して受けてた
金曜が英語１現代文１ハイレベルとコンプリ（小泉さん）
になってるが、政経は答えまくって、脳内物質大量放出で保たす

>>370
大体小泉の第一項ってテキストのどこらへん？

>>371
ハイレベルだったら政治分野の１と２、補充問題の１
政治分野と経済分野を週毎に交互にやって、一回につき大問３つ

>>370
そか。ところで講師の情報もってるならもし良かったら代ゼミ政経スレに顔だしてくれないか？俺そっちにもいるし。
政経の情報が足りないみたい

>>373
そんなスレあったのね
偏差値２からの公民は読んでたが知らなかった
取りあえず、質問ある香具師挙手て感じで出没してみる

>>372
ごめん。コンプリだった。
これも日ごとに交互？できればページ数で教えてくれると有難いです。

>>374
わるいけどよろしく

センター政治経済サテで受け始めたけど、この人の授業すごくいいね
センター９割目指して頑張ります

>>370を良く読むんだ
コンプリ小泉さん初めて
と書いてある

コンプリ１と２に分かれてて、１で政治分野２で経済分野やる形
ペースは速いらしい

ここで早稲田法蹴り政経新１年、ただし１浪の俺登場！

なんか質問ある？

小泉歴は２年だから政経に関して、早稲田に関しては強いよ。

小泉さん、法の支配をなんて説明してる？
法と法律は別で、法とは祖先より受け継いだ様々な慣習・道徳・文化、早い話が縦軸
とか言ってたら神だが

そういうのは大学でやるはずｗ

中央図書館ってゲートあるけど、
あれってスイカみたいにたっちすんの？

>>382はミスです。すいません。

あ、いやブラクトンやコークの辺りで法の支配はやるはずだから、この辺りまで踏み込むのかな、と思って
実際問題、説明どのくらい詳しい？

あと、大学でも法の支配はやらないぞ
正確に言うと「法」の意味を正しく理解してない奴が多すぎる、と言うか汚染されてるから排除されてるｗ

ブラクトンやコークなんて、これ覚えといてねぇ〜。
受験終わったら忘れていいよ〜。みたいな感じで終わるよ。
法の支配についても法治主義の対義語としての説明レベルで終わり。
そもそもこの辺りでそんなに深くやってたら、１年じゃ足りなくなる。
もしくは、政経一極主義で受験は終わっちゃう。
「現代法入門」「法学の基礎」「基礎法学」みたいな類で大学では深く扱うけどね。

法の支配と法治主義は両立できるから反対ではないと思うんだが
つまり、祖先の叡智を歴史の中に発見するのがコモンローであり、それに基づく法治主義は可能
プロイセン邦憲法も歴史法学の観点入ってるから、法の支配の下に立憲主義・法治主義ってことになる
あくまでも受験だったらこうだって言う説明か？

>>そもそもこの辺りでそんなに深くやってたら
中川八洋何冊か読めば、このくらい分かる

なんか去年に引き続きというか、スレ違いの気配が・・・。
天下の小泉さんがそんな下手な説明はしないよ。
その両概念の歴史的背景を説明するだけでおしまい。
それ以外は趣味のレベルでやるわけ。

>>そもそもこの辺りでそんなに深くやってたら
>中川八洋何冊か読めば、このくらい分かる

「法の支配」のために何冊か本を読むというのは、「深く」学ぶことのはず。
このキーワードは受験全体の話から言えば、１％の重要性もない。
重要性を重視するのが上位校への合格の一歩。

いずれにせよ、>>379の俺は健全な受験生の質問を受け付けたつもりだったんだけど、
間違った質問に答えてしまった・・・。というかそもそも質問されてないのかな？スレ汚しすみませんね。

とりあえず妥当な質問ありますか？

横レスｽﾏｿ
>>386の説明下手ではないと思うんだけど、下手なのかな？

中川八洋知らなくて言ってる？だとすれば、それは無能な働き者は銃殺刑って話。
それはともかく、彼は法の支配に触れることはあっても、そのための本を書いたわけじゃないよ。
著書は思想哲学レベルのが多いかな？

法の支配と言えば、伊藤正己の「英米法における法の支配」しか知らないんだけど、
他に有名なのあるの？　何冊か本を読むって書いてあるってことは何冊か知ってるってことだよね？

質問を「健全」と「間違った」と分けてるけど、小泉の授業がどのくらいの説明なのか質問してるだけで、
別に間違いというわけでもないし、抑も疑問に思ってることを聞くのが質問なのだから「間違った」質問なんて無い。

君何でこんなに偉そうなの？
ブラクトンやコーク「なんて」とか書いてるし。偉人を「なんて」とかよく言えるね？
早大だったら知ってるだろうけど、保守研究会有るよね？そこの人達にこれ見せたらどう言われると思う？

と、此処まで書いて思ったんだけど、これって盛大な釣りだったりする？

おっかないおじさんたちがたくさんいる（笑）
なんで予備校スレの、しかも小泉スレに？
それが今最大の疑問。
これは反小泉の流れでしょうか？
それともネットウヨ？



それで質問なんですけど、
英語とか国語の偏差値どれくらいでした？
政経受験生の政経の知識よりむしろ他科目のそれを知りたい！

スレ違の可能性あるけど、早稲田の得点調整の事でどう思う？
その関連で政経は歴史科目よりも点数を取ったほうが良いから、小泉にしろって先輩に言われたんだけど。

政経は歴史科目よりとらなくていい
の間違いじゃね!?

政経は平均点低いから標準化であがるって聞いたぞ

だから点数とっといた方が有利になるって意味じゃない？良く分からないけど。

ついでにその人は早稲田政経平均点より低い人は不利、高い人は有利でその差は結構あるって言ってたけど。

ごめんなさい。答えようのない質問をしてしまって。。。
もう一つ、小泉は基礎をやらないと聞いたのですが本当でしょうか？

自分でやれるようなのはやらない。つーか、そんぐらい自分でやっとけ

やっぱり政経やる奴はバカしかいねぇな

でも早稲田は政経が有利である事実は変わらない

>>389
去年の今頃は英語国語は６５。
冬に近づくにつれて７０越えてきた。
これは俺に限ったことじゃない。
新歓コンパにいて受験話した奴はみんなそうだった。
たとえ社学の人だとしても。

>>390
政経は歴史科目よりも点を取らない方がいい科目、というのが結論。
政経は他科目よりも難易度が高い。
難易度が高い科目に時間と金をかけても、それが点数に結び付くかというとそうではない。
例えば、偏差値６０になるのに毎日１時間の勉強が必要だとしたら、
偏差値７５くらいになるのには毎日５時間の勉強が必要になる。
あるいは、偏差値６０なら１０人経済学者覚えればいいのに、７５なら、５０人覚えなければならない。
これは極端な例だけど、要するに言いたいことは、難易度の高い科目で、高い結果を出すには、
かなり無駄な投資が必要になるということ。
ちなみに得点調整によって政経の点数があがりやすいというその先輩の話は正しい。
正しいけど、正しいだけだな。

>>394
基礎はほとんどやらない。
ハイレベル政経なんて、何やってんだ？って感じに思う人多いと思う。
コンプリも結構大変。全く、もしくはほとんどやったことがない人にはお勧めしない。
あくまでも小泉は政経が得意で、英語と国語も安定している人向け。
つまり、私立なら受験における三科目にかなり余裕がないといけない。
英語と国語が安定してないとハイレベルな小泉の政経についていくので精一杯で、
結果的に受験時代が崩壊すると思う。

>>379
ここ最近はその傾向がかなり強い。
特に政経は「超難しい」か「超簡単」かの二極化。
どちらの傾向の趣旨も英語と国語の優秀な学生を集めるということ。
ついでに大学入学後も、政治、経済はもちろん、憲法、会社法、基礎法学にも役立つし、
俺は絶対に政経をお勧めするし、政経の学生は優秀であるというのが
学内では一般的。もちろん数学の人はもっといいけど。

ついでに各講師の講評しとくよ。
小泉
　もう言ったしいいと思うけど、とりあえず教え方はナンバーワン。
　ただしややマニアックな側面あり。そのマニアックなところをあえて無視できるか否かが重要。
　そのマニアックな問題に手をつけてることは危険。
　そういうところからすると、私立洗顔でも、彼のセンター政経を受けるのをお勧めする。
　ハイレベル政経は全く不要。コンプリは半分不要。
　彼の著作は圧倒的に不評。しかし、現代文のように扱う場合は一部でおかしい表現があるが良書。
　この本と授業は全く違う。授業の時のような説明が全くない。高校の教科書を目指した結果だと思う。
蔭山
　説明の仕方はオーソドックスだけど、わかりやすい。
　ただ、一部異常にしつこいところがある。
　そういうところは無視していい。
　彼の著作は著作は授業と完全に一致する。はっきりいってこの本買うなら授業なんていらない。
吉田
　政経を全くやったことのない人向け。完全な初心者用。
　ちょっとでもやったことのある人には簡単すぎて、つまんないだろう。
　一応高校でまともに政経やってた俺には合わなかった。
畠山
　彼の著作は初心者・中級者が読むには一番いいんじゃないかと思う。
　俺はあんまり彼の授業は受けたことがないからよくわからないが、
　とりあえず、彼の著作は良い。これをバイブルとするのがよいと思う。


それと、ハイレベル政経とコンプリ演習との選択だけど、
俺は後者を進める。たとえ早稲田志望であったとしても。
実際前者の問題なんてほとんどでない。
まぁ一応収録されてる問題はすべて過去問なんだけど、
数年に一回のめったにでないような問題だったり、
頻繁に出るにしてもだ〜れも２割くらいしかとけないような問題だったり
することがしばしば。
俺は後者のコンプリ演習でじっくり基礎問を鍛えることをお勧めする。
ちなみに後者だからって超簡単ってわけじゃないということを忘れないように。

>>399
得点調整についても詳しく教えて頂き有難うございます。
とても信頼できる方なんｐで勉強法についても相談したい事があるんですが、
コンプリ演習の変わりに自分は８０題を入れて、
夏期に清水の問題集で総演習した後、ハイレベル演習小泉を取ろうと思うのですが、
いかがでしょうか？

ごめん。今日はちょっと忙しくて、明日夜帰ってきたら書くね。

>>398
異論がある。
ハイレベル演習は偏差値60代で十分解ける問題。
「この問題は○問できて欲しい。」と言ってたりするが、2割なんて低いのは経験無い。
一回アジア通貨危機絡みで正答率低くても大丈夫的なのはあったが、そこまで低くはなかったと思う。
此処は記憶がソース。

コンプリも発展学習に載ってるのが偏差値50代の大学でも出題されてるし、半分不要は言い過ぎ。
確かに、ハイレベルで受験であまり必要でないのも出てくるが、
「これは知っておいた方が良いかも知れない」と言ってるから、そこまで覚えようとしなければ良いだけ。

後、英国が安定してないと小泉のコンプリついて行くのでリソース不足に陥り、英国に割く時間が絶望的と読んだが
それも言い過ぎ。
政経で扱う分野に関心があり、知識があり、一通り勉強して基礎が固まってるなら、新たに覚える内容もそんなに多くない。
それに、脳のメカニズムとして、関心がある分野のことはすぐ頭に入るから、
ある程度は講義受けただけでインプットされるはず。後はノート確認して知識を補完すればいい。

コンプリの復習だけで受験が崩壊するほど、政経の分量は多くない。
政経はコンプリの復習とハイレベルの予復習やっても、英国の講義とその予復習＋自習の時間が不足することはない。

私はコンプリ演習編はお勧めしない。あくまでも基礎の演習で、簡単すぎる。
難関校の問題には太刀打ちできない。難関校に対する問題慣れという意味ではハイレベルの方がお勧め。

それから、得点調整も政経は平均高くて差がつきにくい、との情報あり。
政経スレがまだあった頃にダイシー氏やマキャベリ氏が居ただろ？
あのころの書き込み漁ったら多分見つかるかも知れないんだが、一回、PC壊れてその時のログがないから
これもソースは記憶。２年くらい前の話。

それと、一つ聞きたい。
>>388は無視？無視して新たに書き込みしたんだったら、紳士的で無いというか、
此処でこんな事言うのもあれだが、投稿姿勢論としてどうなのよ。
何かこれ書いてて靖国裁判の傍論での違憲発言を思い出したｗ

偏差値50代の大学でハイレベルな問題出ても正解する必要ないけどな。早稲田でもだが

ここでまさかの本人登場です。

>>402
覚えてくれてる人がまだいたなんてうれしいことですね。
一応一橋大の２年ということになりました。

>>402
覚えてくれてる人がまだいたなんてうれしいことですね。
一応一橋大の２年ということになりました。

すいません。
>>404から>>406まで全て途中で書き込みボタンを押してしまい

すいません。
>>404から>>407まで全て途中で書き込みボタンを押してしまい、
連投ということになってしまいました。
windowsメッセンジャーと同じ気分でenterキーを押してしまったのが原因です。
とりあえず荒らしではありませんが、
ミスばっかりのようなので、今日はもうやめておきます。それでは。

>>405
お久しぶりでございます。と言ってもこっちが一方的に知ってるだけですがｗ
サロンのスレたてるまでもない質問で、赤本と青本の違いを質問し、答えて貰ったことは今でも覚えてます。
いや〜、こういう偶然もあるものなんですね。

対抗してコテつけてみましたが、今日はもうお帰りのようで残念です。
また機会がありましたら、書き込んでくださいね。

それでは。

>>402
どうもｗ

>>410
これまた重鎮にお会いできるとは。
お久しぶりでございます。初対面とか言うのは気にしないでください。
確か、二大政党発言で特定されてましたよね？
懐かしいです。こんな良い日滅多にないですよね。一年分の幸運を使い切ってたら困りますが。

それはともかく、皆様の意志を継いで、これからはコテで書き込んでいきたいと思います。
温かい目で見守ってやってください。

それでは。

その通りですｗ
ダイシーさんにお目にかかれるなんて信じられない。
代々木校での特定事件の結果政経スレでコテは消えちゃいましたよね。
一応、

早稲田志望さん−社学志望さん

>>411
その通りですｗ
ダイシーさんにお目にかかれるなんて信じられない。
代々木校での特定事件の結果政経スレでコテは消えちゃいましたよね。
一応、

早稲田志望さん（２００５−２００６）＠一浪早稲田法
　−社学志望さん（２００５−２００６）＠一浪早稲田政経
　−一橋志望さん（２００５−２００６）＠現役早稲田政経
　　−ダイシーさん（２００５−２００７）＠（病気のため）二浪一橋
　　　−マキャベリ（２００７←特定のため短期）＠一浪早稲田法

って感じでコテの歴史がありましたねｗ
>>411さんはどちらに？

>>413
恥ずかしながら、現在二浪中でして・・・
今月上京しまして、これからコンプリも小泉組になります。
志望は早稲田ではなくて、学習院なんですよね。
教授陣や立地条件、それにキャンパス。早稲田よりも惹かれます。

俺の同い年ですか？おれの一つ下かな？
東京では極度に遊びの誘惑に取りつかれないように！
それとお互い早く寝ましょうねｗおれは明日は３時限からなんですけどね。
学習院と早稲田とは、Ｆキャンパスっていう単位交換制度があるんで、
ぜひ早稲田にも来てくださいね。
学習院はおれも合格したんですが、教員が東大ばっかりですね。
東大の前総長や憲法の権威やら、すごい人がたくさんいます。
それではまた。

>>415
恐らく、同い年じゃないかと思います。
私の場合、遊びより政治活動の誘惑の方が要注意なんですね。
夏期と冬期の講習は東京で受けてたんですが、その時に主権回復の方々と行動したり、なんて事もありました。
人権法案・皇室典範・在日特権・河野談話外国人参政権・・・ついつい行動してしまいます。
まあ、年末に主権回復の方々と路線の違いが明らかになったので、現場に行くことにはならずに済むと思いますが。
確か、学習院のＯＢの方いらしたと思うんですが、どなたでしたかね？
宮澤・・・えーと、確か宮がつく方だったと思うんですが。
後、保守研究会の方々とは一度機会が持ちたいと思ってますし、早稲田行くこともあるかと思います。

東大前総長は佐々木教授、憲法の権威は戸松教授ですかね？
戸松教授はシラバスから名前が消えてたので、他大に行かれたのかな、と想像してます。
ただ、宮澤俊義氏や芦部信幸氏の主張はどうも好きになれなくて、戸松教授もその流れ、
佐々木教授は皇室典範の有識者会議、との理由でゼミ取ったりはしたくはないと思ってます
目当ては井上寿一氏と岩田喜久男氏なんですが、思考が趣味のレベルなので
法学部で他学部の講義もとる形で行きたいんですよね。経済とか哲学とか。
ブラクトンやバークやハミルトン・ハイエクとか好きですね。趣味の読書も控えなきゃいけませんｗ

明日はオリエンテーションだけで、明後日から講義なんです。
生活リズム狂ってるので、今日は短くして、明日早めに寝てリズム直そうと思ってるんですね。

それでは。

>>402
そんなんだから二浪しちゃうんだよ。
要領なくして合格なし。
英語はやはり重要。
君の場合はたぶん英語力の欠如だろうね。

>>388
保守研は普通の飲みサー。
大学入ったらわかると思うけど、早稲田はフレキシブルな人間ばっかだから。
保守研＝右翼ではないからね。
そんで、こういう極度にスレ違いになるのはやめようね。
二浪の原因の一つでもあるわけだし。

>>400
なんか混沌としてるけど、とりあえず答えるね。

コンプリ演習は８０第で十分代用可能。
清水の問題集はあまりおすすめしない。

小泉のセンターマーク基礎問＋畠山の問題集がいいんじゃないかと思う。
前者は最近増えてきた難しい正誤に。
後者は穴埋め用に（漢字できちんとかけるようにも）。

ハイレベル演習はさっきいったようにあまりすすめない。
確かに知識は付くし、重要なものもたくさんある。
英語と国語に相当な余裕がある場合に限ってやってもいいと思う。
ちなみに俺はハイレベル政経を受講した。

しかしちょっと気になるんだが、君は現役？浪人？
もしかして夏までに政経の全範囲を終わらせようとしている？
英語・国語の偏差値は安定してる（偏差値６５以上）？

というか、おれなんかより、
>>400のいうように、政経受験者の王御所のダイシーさんとか
にアドバイス求めた方がよいｗ
すいませんがマキャベリさんは誰だか知らない。

>>414
二浪の末学習院法学部法律学科に１年間通って
仮面浪人して今年早稲田の看板学部に入学した馬鹿ものなんだけど、

学習院で二浪は苦しい。本当に苦しい。
法政もそのとき受かったんだけど、法政いっときゃよかったと思ってる
もちろん今は昔からいきたかった早稲田に入学できて結果的には最高。

学習院でいきていくうえで、学術的な知識は不要、というかないほうがいい。
とにかく日常生活のマナー、品格、道徳、あとテニスとか上品なスポーツ能力。
真面目な人がとにかく多い。真面目っていうのは政治学に詳しいとかそういうのではなく、
教員の言われたとおりになんでもする「マジメ」って感じかな。
田舎ものの俺は明らかに見下されてた。
その上二浪。高校まではクラスの人気者的な感じだった俺だけど、
これは俺個人に問題があるんじゃなくて、二浪＋田舎＋妙な知識（>>414みたいな）で、
俺はいきていけなかった。

>>414
早稲田言った方がいいよ絶対。

>>416
芦部というか法学を根本から取り違えてるみたいだけど、
といっても俺も受験生のころはそうだったけど、
法学、特に六法レベルっていうのは解釈論中心。政治学とはかなり異なる。
その中で芦部の常識力と国語力は凄い。

>>418
返答有難うございます。小泉の参考書も一度拝見させて頂きます。
浪人生です。金曜日で町田の蔭山さん、本部金曜日の小泉さんどちらかを受講するかと言うことと。
英語が苦手なのでこれらを蔭山さんの参考書で補い、西先生の英文法をとるかで悩んでいました。
>>402さんと>>418さんの意見を参考して蔭山さんの参考書→８０題or>>418さんが紹介して頂いた参考書→講習会で補い、
西先生の講座を取ろうかと思っているのですが、蔭山さんの参考書で代用可能でしょうか？

>>421です
返答が申し送れましたが、国語は偏差値６７ですが、英語が５０〜６０と偏差値が安定していません。
終わらそうとしていませんが、夏期講習の演習系は範囲が一学期までのものであると思っていたので、
とろうかと考えていました。

>>421
蔭山でも小泉でもどっちでも伸びることは伸びる。
ただ英語が深刻であることを考えると、政経は標準クラスの蔭山のほうがいいかもしれない。
国語はまぁまぁだから、英語もこれくらいなら政経に時間かけてもいいんだけどね。

政経っていうのは、英語と国語が追いつかない人がとるべき科目なんだ。
日本史とか世界史は勉強の絶対量がかなり必要なわけだけど、
政経や数学は比較的簡単に偏差値７０に近づくことができる。それ以上は難だけど。
政経はそれくらいにしておいて、とにかく英語だね。

西の文法は絶対取るべき。予習復習をこの講座に費やせば飛躍的に英語が伸びる。
できない問題はない！ってくらいになる。西＝文法・ライティングのプロ。

蔭山の参考書で代用するのは可。蔭山の授業と蔭山の参考書は完全に一致する。
だから９０分間本に書いてあることやるわけだから、後半になるとほとんど出席者いなくなるんだよね。

夏期講習の政経の演習科目は範囲は基本的に全部だよ。
国際政治経済とか。ハイレベル政経の夏期講習は、とりあえずあんまり意味ない。
というのは、論述対策の一般論の説明だったから。
たとえば、
「ＡとＢとの違いを説明せよ。」という設問が出たら、「Ａが〜である一方、Ｂは〜である。」と書け。
とか一般常識の話で９０分使うときもある。

>>420
俺も学習院に関してはそう思う。
ブラクトン氏が、高貴さと冷静さ、一定の運動能力、いわゆる高度な顔面偏差値
みたいなものを保持していれば、二浪であるわけだから孤立してしまうかもしれないが、
なんとか学生生活を送っていくことができると思われる。

ただし、学習院の教授は浪人には冷たいと早稲田では言われてる。
噂だから真偽は不明。

アドバイスして頂いた通り、政経は参考書を参照し、西先生の英文法を受講し、英語に力を入れていきたいと思います。
本当に親身に相談して頂き有難う御座いました。是非、このアドバイスを活かし大学に合格したいと思います。

煩わしいかもしれないけど、
もう一つ！英語の読解はどうするつもり？

英語はZ会で鈴木先生に習っています。ついでに現代文は酒井先生、古文は漆原先生で、
夏期までに佐々木先生の参考書、元井先生の参考書をやって講習会で演習を行いたいと思っています。
全然煩わしいとは思っていません、こんなに親身に相談して頂きむしろ嬉しいです。

>>427
それなら設備は完璧。
あとは君が実践するか否かだね。
実践すれば間違いなく上位校に合格できる。
Ｚ会はよくしらないけど、酒井漆原佐々木元井、彼らは全員イイと思う。
参考書も良書。期待してるよ。
じゃあがんばってね。

本当に有難う御座いました。設備が良くても後は自分自身なので頑張りたいです。
是非来年は良いご報告が出来たらなと思います。

>>412
久しぶりですね。
早稲田に合格できたんですね。
おめでとう。
おれは一橋を卒業したら早稲田の院にいこうと日々努力。


>>409
かすかにだけど、そんな質問に答えた記憶がある。
懐かしいね。一旦政治活動を完全に停止して、
受験勉強に専念することをお勧めするよ。
大学に入ったらぜひ上を目指して頑張ってほしい。

>>428
>>429です。
これから頑張りますと言った矢先また質問を申し訳ございません。
蔭山先生の参考書を始めたのですが、太字まで隠して覚える必要があるのか疑問に思いました。
後もう一つ、参考書と平行して問題集をこなすべきでしょうか？
大変申し訳御座いませんがこの二つをお答え頂くと嬉しいです。

>>428ではないけど、ちょっとだけ忠告しておくよ。
参考書は何度も読むべきだと思うけど、最初からそんな風に暗記しないほうがいい。
じゃないと、なかなか先に進まない。
もうちょっと大雑把に大枠を理解するようにやったほうがいいよ。
要するに、「理解」を第一に掲げて、第二に、「知ってて当たり前と思われる重要個所」を暗記する。
最初はそれだけでいい。
問題集に関しては、いまのところは、
おれは蔭山の参考書は政治しかよまなかったんだけれど、
章の最後に確認問題ついているよね？それくらいでいいんじゃないかなとおもう。

ダ・・・ダイシーさん？？？
なんという奇跡。
こんなところでまたおめにかかるなんて・・・。
俺、昔ダイシーさんに政経の受験勉強法を聞かせてもらいました。
お陰様で早稲田政経、法に合格しました。
といっても二浪の末ですｗ
ダイシーさんや早稲田志望さん社学志望さんのいる時代は
早稲田の選択政治経済の難度の上昇と政経スレの影響力とが相まってか、
本当に政経受験者は苦労しましたｗ
近年再び政経受験者のレベルが落ちてきたので、
そこで俺はなんとか苦手な国語を偏差値８０まであげてなんとか合格しました。

先日からカテキョをはじめたんですが、ダイシーさん、あんまり受験生の政治経済を伸ばしすぎないでくださいねｗ
俺の教え子が苦労してしまいますのでｗ

ハイ政経ワロタｗ

>>434
何で笑ったの？

ダイシーさん有難う御座います。
外枠を深め、進めていく事に致します。

>>431
ダイシーさんのおっしゃる通りってことだね。
とにかく最初は理解、そして暗記！


>>435
難度のためじゃないの？

837 名前：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿[] 投稿日：2008/04/19(土) 06:50:40 ID:aWsS9wj6
>>834
良永先生は？

838 名前：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿[sage] 投稿日：2008/04/19(土) 07:20:10 ID:???
>>837
あいつ特例弁護士（学者やってるともらえるやつ）だろ。
択一も受かってなかったはず。
奴の授業受けてるとあたかも受かったかのように聞こえるけど、
よく聞いてみると合格したとは一言も言ってない。
学歴も学部が学習院ってのをを必死に隠して一橋の院卒から書いてる。

多分、前の席の人の事かと・・。
ハイ政経身構えて受けたせいか、一通り基礎は抑えてれば、基礎の確認と、＋αで、政経の点の取りこぼしが減りそうに思えた。
まぁこれからなのかも知れないが・・。

>>435
難易度はまだこの時期ってこともあってかそこまで高くなかったけど、
「この講座受けないで、英語と政経の基礎やったほうがいいよ」って感じで講座とるのやめとけって雰囲気が出てたｗ

>>439
空所に何はいるか、良く答えてた人のことだと思うけど、
そんなに笑えた？

前の席で発言する人は毎年毎年太郎ｗ
一浪とかそういうレベルじゃないぞｗ
二浪〜�C労くらいまでいるｗ

今回、前に座ってたやつらは別に多浪じゃないんじゃないか？
去年、早大政経受けた時はびっくりしたが今年は・・・

>>441予備校なのにあれは珍しい気がした。

去年の九月から独学で始めてセンター86だったが入試終ってから昨日までほぼ政経無勉できつかった。
今からあのレベルが当たり前みたいにやる必要あるか？英国が出来なきゃ受からないし。
畠の演習に変えようかな…
ただ畠山みたいにうざい宣伝なくてサバサバしてたからよかった。
LW･LEあたりの人で政経かなり得意かつ英語できてる人じゃなければ変えた方がry

オレも２浪だぜ？
っていうか教室に見たことある奴沢山いる気がするｗｗｗ

>>444の言うとおりあのレベルが当たり前になってはおしまい。
前に座ってて答える人っていうのは実質的にはマーチ志望が多い。

早稲田はとりあえず狙うけど、実際はマーチで落ち着くっていう意味。
実際政経で一桁とる人はだいたい早稲田には受からない。

受験生にはこなせる絶対量が決まってる。特に私立文系なわけ。
東大を目指してるとんでもない天才なら別だけど。

そういう普通の人間にとってはとにかく重要な英語と国語を固めるべき。
しかし俺は小泉さんをすすめる。小泉さんの授業を聞き、基本中の基本以外は捨てるのが一番いい。

>>444 半年政経やって、その状況はただの勉強不足じゃね？
勉強しなくてもセンター政経は点数取る人は結構取るし・・。
とりあえず444はハイじゃなくてコンプリの方が今は合ってるな。
でも正直畠山の演習は、授業計画が無計画な上、解説もグダグダで使えない。

２年連続で小泉さんの授業とか恥ずかしくない？
俺は無理＞＜

はっきりいって２年も同じ講師とってたら力付かないよ。
ある特定の視点からのアプローチで一年やってしかも
政経の場合はある程度力付いてるわけだからなｗ

正直落ちた原因は政経じゃないだろｗ

普通にコンプ畠山ハイレベル小泉が無難かと思われ。
早稲田はね。お二方に一昨年お世話なった者です。

今日小泉先生のセンター政経の授業うけるんですがテキストはコピーした方が
いいとかありますか？

>>451
ジュースの差し入れを教卓に置いておくとすごく機嫌が良くなる
おすすめは、ファンタオレンジ

ダイシーとかワロタｗ
一橋に行っててわざわざ早稲田の院に行くってのがわけわからんなあｗ

ふつうは自分の大学よりレベルの一ランク低い大学にいくものなんじゃないの？
うちの兄ちゃんは早稲田の法学部から中央のロースクールいったよ。
ねぇちゃんは京大から慶応の院にいった。
おれは・・・・二浪・・・乙・・・・。

小沢一郎は慶應から日大院
大学のレベルと大学院は関係ねぇ

いやあるでしょｗ
そこでのあるというのは相関関係があるって意味だけど。
自分の大学でトップの位置にいる場合は場合によっては上のランクの院へ。
まぁまぁ〜中間レベルなら同じ大学の院へ。
それ以下ならそれなりの院へ。

菊田 幸一（きくた こういち、1934年12月15日 - ）は、滋賀県長浜市出身の刑事法学者・弁護士（登録番号：31228）（東京第二弁護士会所属）。
専攻は犯罪学（刑事政策）。明治大学名誉教授、法学博士（明治大学）。



自著『死刑廃止・日本の証言』では、死刑囚の母親（大道寺幸子）との対談中「私は犯罪被害者より加害者のほうが辛いと思う。
被害者の苦痛なんて交通事故のように一瞬だ」と述べている。ま
た、TVの生放送討論会で「司法が制裁を与えないなら、私が殺す」と発言した本村洋に対して,
「あんた、（犯人の）少年が死ねばそれで満足なのかよ!」、「法律も知らないくせに!」と発言した。

読売テレビ『たかじんのそこまで言って委員会』（2007年10月7日放送）へ出演したが他の出演者から袋叩きにされ、
弁護士の橋下徹は「弁護士会や大学の講義では、みなフンフン頷いてくれるのかもしれませんが、
とてもじゃありませんが、あんな理屈では世間は死刑廃止なんて認めません」と菊田を酷評している。

「あれは放火なんて言われているけど、たとえ放火も死刑なんかにはなりませんよ。
死んだ人間の数なんて問題じゃありません。それに、死んだ奴なんて風俗嬢とか、クズみたいなのばかりなんでしょ」（歌舞伎町ビル火災）

というか今の大学のレベルとは比べられないんじゃないか？
井上ひさしなんて上智卒だけどいまだに日大に行きたかったって言ってるぬ

誰がどこいこうと勝手だろ。

>>458
たま〜に名物講師を求めて低レベルの大学にいくやつはいる。
ただし彼らは概して後悔する。
それは、自分の成長は講師に依存するからではなく、
周りの学生にそうするからであるということに気づくからである。
そこに、早稲田や東大へいくことの意味がある。
名物講師の多い代ゼミ出身であることを自慢しても何の意味もないのと同じ。

一般的に院へ入学しようとしているものは大学よりランクの低い大学に行く。
例えば、
東大のロー＝東大で構成
早稲田のロー＝東大・京大・一橋・早稲田で構成
明治のロー＝早稲田・慶応・上智で構成
中央のロー＝早稲田・中央で構成

小泉雄一郎は早稲田社がくから立教院。

彼の場合はレベルの高い院にいけたんだな。

いっとくがかつての社がく＜＜＜＜＜＜マーチだからな。

今は圧倒的に社学は強いけど。

今日やたらﾑﾘﾎﾟとか言ってたよこの人ｗ、ねらーか？

確かに言ってた！
ねらーかもな

ﾀﾞﾒﾎﾟも言ってなかったか？

25,6人の生徒中､少なくても4人がねらなのも問題ｗ

つか空欄の解答を解ったら生徒が勝手に言うってのは毎年なの?

勉強不足と言われればそれまでだけど､
自分で考える時間欲しくない?

わー名前ｽﾙｰでお願いしますorz

毎年必ず二浪がいるから、
>>465の状況が伝統となっているｗ
実際彼らはマーチにしかいけずに終わる。
俺がそうだったからなｗｗｗ

>>465
浪人のクラスで25人？
ｓでは理解不能・・・

地方のサテではオレ１人でした…
なんとかついていけたけど

>>420
三浪早大ってこと？

一浪だが、これくらいで気にするレベルだったら他のことやっとほうがいいんじゃね？
去年の冬の早大ハイレベルと比べると・・・

>>465
ずっと誰も答えないと空気悪くなるんだよｗ
君たちホントにハイレベル？みたいなムードになる。
答えなくてもすぐ書いちゃうし、それも含めて小泉さんのスタイルって事で。

あと世の中にはネラー多いぞ。
大学入ってから気づいたが、ほとんどの人が存在を意識してる。
オレの友達のＤＱＮもなんだかんだよく見てるしｗ
小泉さんもネット始めたらやめられないって言ってたからもちろん・・・

自己紹介一言でゆ-とただのｱホ⊂(^ω^)⊃
未だに鳩とか追っかけます
明大メートとかで万引きしちゃいます⊂(^ω^)⊃
刑法で習ったんですが窃盗罪っていうらすぃー (*′ω`)

成人式終わったし日ｻﾛ復活ですわあ(*′ω`)
あっぎﾔるぢﾔないから！
今年わガﾁで痩せてやるぜｲヾ(`Д´)／

これでももおすぐ大学年ちぇｲになるんよ-

基本初対面で素を出せないｺ
でも酔っ払うと激しく陽気になっちﾔう
テｷ-ﾗ与えてみてくださｲぷ
新宿か渋谷によく出没するのね

.ﾟ*生い立ち*ﾟ.
東金幼稚園 　城西小学校
東金西中
千葉敬愛高校
駿台千葉校
明治大学(今)

知り合いわどんマｲﾐクして
知り合い以外いきなリの申請わ無理(´･ω･`)ﾔﾒﾃ-
まずメｯｾから

好きな音楽ＰSYCHEDELIC☆ＥXILE
好きな休日の過ごし方買い物☆飲み☆AＴOM☆窃盗罪

http://mixi.jp/show_friend.pl?id=13115823
http://member.img.mixi.jp/photo/member/58/23/13115823_735569099.jpg

面接官：「経歴は？」
イドラ：「大卒です。」
面接官Ａ：「どこの？」
イドラ：「大学です。」
面接官Ａ：「だから何大学？」
イドラ：「・・・・・・ほぉ・・・・・・上位国立大学です。」
面接官Ｂ：「ひょっとして神戸！？」
イドラ：「えｗいや、そんなｗそうですけど♪ｗ」
面接官Ａ：「神戸って早稲田より下？」
イドラ：「早稲田なんて余裕で蹴りますよ！」
面接官Ｃ：「履歴書にほぉ・・・法政大学？ってあるんだけど・・・」
イドラ：「え？でも、早稲田蹴りました。」
　　　　「神戸は早稲田を蹴る」
　　　　「法政でも早稲田を蹴る」
　　　　「法政は神戸」
面接官一同：「・・・・・・」

229 名前： ｉＰＳ細胞(兵庫県)[] 投稿日：2008/04/26(土) 18:30:16.80 ID:qY3P0dhl0
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader629831.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader629834.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader629835.jpg
定番の


これについてｋｗｓｋ

http://www.nikkansports.com/baseball/amateur/news/img/bb-080413-7-ns-big.jpg

そうなんだー
ありがとう。
小泉の授業初めてだったから、DQNがいるよと思ってたら
あれが普通なんだね。

授業はかなり良かったので、後は慣れるだけだなｗ

>>477
答えるのが当たり前だからｗ
前列に負けないように、写す前に空欄の答え考えるようにしな。
そうすれば小泉さんの聞くところ＝出題されやすいところが
予習の段階で予測できるようになってくる。出来れば偏差値７０フラグ。

ライブなら気合入れて前列座っちゃいなよｗ
ああ、オレも浪人に戻って前列でガンガン答えたいorz

>>457
フランスは、世論の反対が７割ぐらいあったけど、死刑廃止にしたよなｗ
ナチスは、選挙で第一党になって政権を握ったんだよなｗ

【東京慶早一工】※一般入試、早稲田政経のみ

これら超一流校に入っておけば、まず学歴では困らない。
というか学歴を気にするやつが皆無な現実
後は自分次第。
１年間頑張って、人生の勝ち組になろう(｀・ω・´)

小泉さんのセンター政経うけてて、基礎問題集買ってやれ
と言われたからやったら全然解けない

センターってこんなむずいのか

ＯＢで早稲田商入ったものだけど、
心配するなｗ小泉の基礎問はとんでもなく難しい。

いっとくけどあれはセンターの問題じゃないからな。
いやもちろん問題はセンターから引っ張ってきたんだけど、
かなり改編してるから、実際はトップレベルのの正誤問題。
特に経済分野は解説読んでも分かんないのが結構ある。
去年のこのスレでは、そういう問題は無視しよう！っていう流れだったくらい。

ちなみに、
小泉標準問＞トップレベル私大＞小泉基礎問＞私大＞センター実践問＞センター
って感じ。

共通一次の問題とか持ってくるもんなｗｗｗ

そうだったのかwww
やっててできなすぎて発狂しそうだった
おとなしく適当なセンター用の問題集やっとく

早稲田って正誤問題結構出るから、小泉の問題集やっておいた方がいいのかな？

それって人間科学部じゃね？
まぁほかの学部もほどよくでるけど、
すべて国語の問題。
国語やっとけ。

696 名前：NHK名無し講座[sage] 投稿日：2008/04/29(火) 20:15:21.89 ID:I+ohvE1l
新潟大学教育人間科学部ゲイ率は異常。
たぶん普通に１０人中３人とかいるｗ
ネットで集まってみんな新潟大学を目指している。
いわばメッカ。

ところで、性同一性障害とゲイって違うよな？
おれも前者だったら理解してやるけど、
後者は単なる異常者。
普通にマンコとかチンコとか言ってくるんだぜ。
しかも隣のクラスの渡辺って奴は小学校の教員になるし、
そいつマジでコーフンしてる。

早稲田社学と明治法の併願者はかなり多い。

早稲田社学、明治法両方合格→81人

早稲田社学合格、明治法不合格→13人

早稲田社学不合格、明治法合格→168人　★

早稲田社学、明治法両方不合格→256


明治政経との併願者も多い。

早稲田社学、明治政経両方合格→91人

早稲田社学合格、明治政経不合格→25人

早稲田社学不合格、明治政経合格→229人　★

早稲田社学、明治政経両方不合格→473人


こりゃあコンプ量産ですな。

ソース
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/wase-kei-so.jpg

むりぽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

イタリアジョークでﾜﾛﾀ

この授業面白いけどハマると来年最前列に座る事になるなｗ

確かにな！
面白いけど

EU加盟国の流れ全部わかった俺は変態決定ｗｗｗ

小泉さんって、時事検定の委員なんでしょ？
本部で講習無いけど、密かに時事に関して代ゼミ最強？
>>492変態ですね。

小泉のセンターマーク標準が基礎より簡単に感じたのは
気のせいなのか

>>494
基礎から積み上げてない証拠じゃない？
いや、あくまで予測な

>>494
標準のが簡単だよ。先生も言ってた。
基礎は正誤中心、標準は用語中心だそうだ。
よって基礎問の方が政経センス？みたいなのがつくから薦めてるみたい。

muzukasiiaoyooa
.

http://up2.viploader.net/upphp/src/vlphp199846.jpg
２列目の左から6番目の女の股間ｗ

http://www.ier.hit-u.ac.jp/COE/Japanese/discussionpapers/DP98.11/zu5-3.gif

むりぽって言うなｗｗｗｗｗｗ

自分の授業に出るなとか言うなwwwwww

小泉先生が作っている資格試験の名前ってなんていうんだけっけ?
政治経済資格試験じゃなくて････

小泉先生の授業取ってる人って、授業以外で政経はどんな勉強してんの？

俺のイメージだと、資料政・経とか山川の用語集とか片っ端から覚えてるイメージなんだけど

そんな…ｗ
自分は初学者だから参考にならないけど
80題やったり､吉田も取ってるからプリント覚えたり…。

用語集って山川は小泉の言ったハイレベルな単語が全然のってないから
清水にしたいんだけど微妙かな？

初学ならハイレベルとかよりまず一通りの基礎を網羅して
政経を完成させるほうが重要

>>503
一浪で政経2年目なんだが去年は基礎は本当に完璧にした。
ハイレベルはちょこちょこしかやってない。それで偏差値70行くのが政経。

しかし、そのまま政経に時間を費やしていると、
二浪もしくはニッコマ終わってしまうのも政経。


英語頑張れよ。

とりあえず、早稲田の英文くらいスラスラっと読めるようになるまでは
ハイレベルな政経用語なんて覚えんじゃねーぞ

by あの人

早稲田の英文はすらすらよめるだけじゃダメ。
そもそもすらすら読めるのが早稲田の英文だから。
早稲田の英語は基本的には９割必要（西やヒロシに聞いてみ）。
慶応や上智よりはるかに簡単な英文。
もちろん合格ラインが高いけどね。

そうだよね…
ご指南ありがとう!
あー受かる気しなくなってきたｗｗ

やっぱ用語集は山川に戻したほうが良いよね？

つか、小泉さんの授業受けてる人って
みんなマーク基礎・標準の両方ともやってる？

っていうか早稲田の政経選択者なら政経は出来て当たり前。
それも限度があるんだけどね。
基礎は全部とって小泉さんの言う「ハイレベル」な用語も半分は当てたい。

入試は総合点だし、かつ早稲田は標準化もあるから
オールラウンダーじゃないとその時点で不合格。
オレは小泉信者の政経マニアで英語も得意だったが、
ふたを開けてみたら国語で落ちた。で、結局マーチになったorz

政経ＮＯ１はマーチやニッコマに多い。
概して早稲田には入れない。
俺がそれｗ俺の友達などもそう。
結局仮面浪人で早稲田政経に入ったけど、
政経できるやつはほとんどいないのが事実。

早稲田入りたいなら、英語と国語を偏差値７０に！
政経はお遊び程度（偏差値６０）でおｋ。
とりあえず英語は９割、国語は７割。これは大前提。

早稲田はいりたいなら国語が一番重要だろ。英語は頑張れば誰でも高得点が取れる。
酒井、笹井のやり方をマスターすれば法でも解ける。

早稲田受ける奴でも、国語が論外って奴かなりいるからね。
政経なんてどうせ得意な人でも7割強くらいしか取れないんだから、
やっぱ英・国なんだろうなぁ。

もちろん９割いったよな？

早稲田で国語9割とか運がなきゃ無理だろ。
現古融合出してた頃の商ならイケたかもしんないけど

早稲田の９割ってほぼ無理だよｗっていうか答えがはっきりしないし。
例えば河合の解答で代ゼミの丸付けしても９割行かないこともあった。

英語8.5割以上
国語（評論）7割以上（古文）8割以上
政経7割以上

早稲田の合格安全ラインは多分この辺。
法学ならもっと低くても受かると思うけど、政経・商あたりはホントこれくらい
必要だと思ってる。

法と政経受かったものだけど、
英語が９割必要なのは本当。
８，５じゃかなり危ない、というかボーダー。
確かに変な問題もあるｗ
それは残りの１割に該当する。
つまりは、それ以外は全部できなきゃだめ。
一瞬でも油断してはいけない。

法学部の英語は異常に長いが簡単。
スピード力を鍛える訓練しとけ！
ちなみにクラスの友達（結局俺は法学部生）は
帰国子女とかそれ並みの英語力をもってるやつが結構いる。
勿論、純ジャパが多数派だけど、
簡単なものをうまく処理する力があるやつが多い。
みんながんばれよ。

>>519
いいとこだね。自己採７割だったらまず受からない。オレが証明済み。
赤本に載ってる合格最低点に騙されてるやつが多すぎる。
標準化でほぼ下がるって考えた方がいいし、倍率も10倍だからなｗ

単純計算で早大プレの上位10パーセントに入らなきゃいけない。
本番は記念受験で倍率増えてるって言っても、東大・一橋のやつも増えるからねｗ

オレは失敗したけど、甘い考えは捨ててホントに気合入れて勉強してほしい。

>>521
で、今どこ大？

政経落ち法落ち社学落ちの商１年だけど、
落ちたこれらの学部は自己採７割言ったけど落ちた。
英語９０％はマジ。西に聞け。
現時点で７０％とれない奴ははっきりいって見込みなし。
とりあえず大至急英語を固めろ。
政経はほどよく授業をこなせ。

まぁ浪人は現時点でそれくらいいかないと、
「なんで早稲田志望なの？」ってレベルだからな〜。
ついでに言っておくと、08の政経は自由英作文が出題されたから、
今年からは政経学部でも英作の対策しなければいけない。
ますます「政経より英語やれ」な状態だと思うｗ

>>522
明治の政経。
ハイレベル演習とかはプロの調整用くらいに考えた方がいいぞｗ
コンプリの指定されたとこは完璧に覚えないといかんけどな。

国語はムズイから点数伸びない、かつ標準化の影響が一番大きいし
政経も取れる問題と取れない問題がハッキリしてるから、
その取れない問題を頑張っちゃうと時間かかるんだよね。
基礎完璧＋ハイレベルな問題数問で政経はクリアできる。
となると自ずと簡単で配点のデカイ英語で稼がないといけなくなる。

ただ、早稲田の商学部はたぶん政経でしくって落ちたorz
成績開示がこないとなんとも言えないけどね。

社学落ち政経・法・商・文(センター＋一般)合格の俺がアドバイスしてやるよ。
上でも上がっているように政経は後回しでもいいから英語と国語やれ。俺の浪人時の１日は
授業ある日
7:30〜8:20(電車)政経
8:30〜12:30(代ゼミ自習室)英語
13:15〜16:40(単科)授業
17:00〜17:50(電車)政経
19:00〜21:00(自宅)英語
21:00〜24:00国語

授業ない日

8:00〜12:00(自宅)英語
13:00〜17:30英語
19:00〜22:00国語
22:00〜24:00政経

休憩とかテレビ見たりしたけどだいたいこんな感じ。
俺は偏差値的に50くらいで英語がこの時期に過去問が調子よくて50%とかだったけど富田の単科をしっかりやれば秋くらいから上がる。一応早大英語もとってたけど始めは自力じゃ無理だから富田の方法を試しながら読んで単語を覚える場として使ってた。
国語は酒井の早大現代文と元井の必殺。ただし元井は始めは基礎が出来てなくてついていけなかった。
政経はコンプリを受けてて電車の中でしか勉強してない。
とにかく浪人なら今の偏差値は関係ないから頑張れ。俺は地方でフレサテだったから勉強始めたのが今くらいからだったけど夏の早大プレはＤだったものの、秋の早大プレは政経Ａでたから今からでも大丈夫。
早稲田は難しいっていうけど普通にやることやれば受かる。楽とか言ってるんじゃなくて受からない人なんだかんだ皆あんまり勉強やってないだけだから。
はっきり言って夏に結構遊んじゃったり、秋頃からモチベーションが下がって脱落してく奴が多いし、在学の俺が言うのもなんだが、定員がアホかってくらい多いから早稲田は努力でなんとかなるレベル。

↑あと小泉さんは地方だからコンプリ受けれなかったけど、講習の時事とかでお世話になった。

>>525
よ〜く早稲田に入るにあたってやるべきことを理解している君は
今からでも早稲田にくるべき。

去年明治政経で、今年から早稲田政経に入学した俺からみると、
早稲田と明治とは天空と地底の差。
１年捨ててでも、それが二浪となってしまったとしても、
早稲田は魅力的。
俺も君のように、明大生になって政経ヲタになったことにきづき、
成功した。そして未来に向けて努力している。

>>526
俺も地方で普段は畠山のコンプリだったから講習で小泉さん見たときは話し方と風貌にやられた。
それと俺もお前みたいな感じで英語(俺は国語も)が偏差値５０くらいだったけど浪人で時間あってなんとかなった(法落ち政経、商、社学合格)から浪人の奴は今から諦めず頑張り続けろ。
くれぐれも政経やり過ぎるな。どんなに多くても１日２時間まで。

>>528
マジかよｗ未来のオレktkr？
実は仮面も視野に入れつつ英語ばっかやってるんだけどね。
オレはもともと早稲田しか興味なかったから他は何でもよかったんだ。

オレは二浪に対して何にも抵抗はないんだけど、
今年早稲田ってことは学年的には二浪？それとも現役明治→一浪早稲田？

>>529
１日２時間でも多くね？オレは週一日だけ「政経の日」って決めてたぞｗ

すごい参考になります。
自分は現役で時間あんま取れないけど､それを言い訳にせず英語頑張らなきゃって反省しました。
政経が楽しくて､どうしてもそっちに逃げちゃうんだよねorz

政経の勉強はテキストとノートを中心に+演習でおk？
1週目休んでガイダンス?聞けなくて…

俺さ。池袋で13人しかいない中で受けてるんだけど昔からあんなに人少ないの？
授業中の目線がネラー見るような顔で先生怖いんだけど。
昔がすごい人いたのか。
ここみると特定率高そうで怖いわ。
俺前から2列目のやつ。つーかもう匿名性なしで話した方がこのスレよくない。
必死こいてんの疲れる。
小泉派は所詮マイノリティーなんだろ。ネットではいろいろ言うが

サテ講師をみんな受ける

>>532
俺は去年の池袋生だが、今年はそんなに少ないのか。
去年は30人くらいはいたんだがな。
かなりレベル高い人が1人いたなあ。
みんながつまった質問でもバンバン答えてた。

>>534
そうゆう奴が英単語覚えてなくて長文読めずに死亡するんだな

>>531
基本的にはおｋ。
小泉さんの代弁すると、ノートとテキストのチェックした部分を読み返す。
山川か清水の用語集買って、用語を逐一調べる。
載ってなければ電子辞書を引く。国語辞典とか百科事典が入ってるはず。
気のきいたやつなら経済用語や法律用語の辞典も入ってるし。
この作業で驚くほど政経センスや用語が頭に入るから是非。

コンプリのノートの右ページは開けてあるはずだから、
調べた言葉をそこにまとめるとよりベター。復習もノート一冊で出来るしね。

そこまでいったらあとは演習。センター基礎問の該当部分をといて解説を読む。

よく小泉さんは用語中心だから、今の傾向に合ってないとか言われてたけど
授業やノートの空所→用語確認、問題集→正誤判定、って感じで実はかなりバランスとれてる。

あとは他の問題集もやったほうがいいね。
小泉さんは初回に推薦図書のプリント配るから、ないなら貰いにいきなよ。
っていうか先生のとこ質問行きまくって仲良くなっちゃえｗ

これ全部やると結構時間食うはずだから、英語(ry
まあバランス見ながらがんばってくれｗ

俺も実は仮面実質2浪で早稲田狙ってるんですよ・・・。
まぁ明治じゃなくて明治"学院"というショボさですがorz
ただ去年は数学があまりに酷くてマーク模試でも数学だけ偏差値50切ってたんですが、英国はMARCHレベルなら本番でも合格点普通に取れます。
ですから今年から仮面しながら政経選択にしました。
明治政経で仮面を視野に入れてる方には及びませんが、頑張ります。

ちなみに、数学の偏差値の低さからお分かりいただけるように、明学にも受からないかと思ってましたｗ
ただ明学は2学科受けて両方受かったんで、英・国に関してはここの大学のレベルを超越してるっぽいです。
明学の入試でいえば、国語はクソ簡単でした。ただ、英語は何故か明治・中央あたりより普通に難しかったです。150語の自由英作文とか出たんで
早稲田政経では本番英語6割〜6割5分、国語7割、数学0割、
早稲田社学では本番英語5割〜5割5分、国語8割5分、数学0割って感じです。

数学に時間取られて英国ほとんどやってなかったんで、単語帳とかも全くやってませんでした。というかやれませんでした、数学のせいで。
なので、本番では社学の英語で求められる語彙レベルの高さにビックリしました・・・。

＞＞５３４
その彼は俺の友達だけど、国学院の確か法学部に入学したよ。

＞＞５３７
早稲田の政経と社は仮面に温かいよ。
俺のクラスにも仮面合格（明治、専修、中央、成城）が４人いる。
東大へ仮面を試みていると思われる人も３人いるｗ

＞＞５３８
とりあえず君は英語がやばすぎる。
抜本的な改革が必要。

抜本的な改革っすか・・・
安倍総理を思い出さずにはいられませんね・・・・

まぁ頑張ります。

クラスで誰が仮面とか分かるんですか

それは話したってことでしょう

>>541
だいたいが自己紹介の時に話す。

>>543
あなたの経歴を教えてくださいませんか？
仮面合格なのですか？

早稲田の英語なんて無対策でも7割くらい誰でも取れちゃうよん。
社学も政経も関係ないよん

>>544
○○○幼稚園卒
○○東小学校卒
○岡中学校卒
都立○山高校卒
中央大学法学部入学and代ゼミトップレベル早大コース入学
早稲田大学政治経済学部入学and予備校関係のバイト

まぁ一応仮面だったってことだね。
中央ではフル単。

>>536
(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ
感謝しても感謝しきれないです。ありがとう。

コンプリのノートって右開けとくべきだったのか!
積極的に講師室行って頑張ってみます。
本当ありがとう!

>>547
がんばれﾉｼ
書いてるうちに超長文になっちゃったなｗテンプレにしたいくらいだｗ

68 名前：/名無しさん[1-30].jpg[sage] 投稿日：2008/05/17(土) 20:47:57 ID:frP0qFKw0
>>63
flvならば　>>37　の　http://flv-play.net/　で安定してるよ

天然むすめ さおり（上○あや似）
ttp://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=sac0343_01_001.wmv
ttp://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=sac0343_01_002.wmv
ttp://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=sac0343_01_003.wmv
ttp://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=sac0343_01_004.wmv
ttp://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=kawaiiennkoumuhhsgs3675_01.wmv
ttp://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=kawaiiennkoumuhhsgs3675_02.wmv
ttp://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=kawaiiennkoumuhhsgs3675_03.wmv
ttp://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=kawaiiennkoumuhhsgs3675_04.wmv

か、かわいい・・・はあはあ・・

イギリス下院。小泉さんの授業では659名。
バカ畠山総会は646名。
もち小泉さんの板書を信じていいよな

いつのデータかってことだ。

先週の授業の時点

>>551
イギリス下院。小泉さんの授業では659名。
バカ畠山総会は646名。
もち小泉さんの板書を信じていいよな

センター政経の先週ってこと　クグルとどっちもた正しいのか

あ

＞＞５５３
そんな知識どうでもいいでしょ？ｗ
早大生だけど、そんな数値覚えてないよｗ
＞＞５５１は講義＝最新情報、
テキスト≠最新情報ってことがいいたいわけじゃないの？

いや、ただ単に畠山批判してるだけだろ。

そんなの出ないなｗ
だいたい何年のデータ聞いてくるかわからないのにこたえられるわけがないｗ

他講師の批判はやめとこうぜ。
イギリス下院の公式サイトだと現在は646人が正しいみたいだ。
ただし、定数はがっちり決まってなくて、選挙の度に変わるっぽい。
俺の英語力ではここまでが限界w

まぁ650ぐらいとか覚えとけば充分だろｗ

小泉さん、経済で説明する時によく使う
グラフを覚えなくていいって口酸っぱくして
言うようになったな。

わざわざ理解させるために書いてくれてるのに
どっかの覚える馬鹿がぐちぐち
文句言うからだな…

>>560
小泉さん２年目だけど、去年に比べて今年は
ハイ政経はオタクレベルだから要らない言いまくってるしな・・・
なんか切なくなってくるぜ。

英語の小倉も、最近の生徒はホントに英語のレベルが落ちたのを
ライティング添削してても実感するって言ってるし。
勉強しないで出ないとか文句ばっか言うやつが増えてるんだろうか。
自分も結果出してないから偉そうな事言えないんだが・・・

今年は前の方に座ってるやつのレベル低いな

おまえらも2年も通ってんなｗ

現役からだからせふせふｗ

>>555
あなたは>>539さん？
一つ伺いたいのですが、早稲田2浪って就職とか諸々大丈夫ですかね…？


自分は>>537なのですが、父親から仮面2浪を全力で阻止されてるんです
しかもここに来てバイトもしなきゃならなくて

たがらここのやつらはネット粘着なんだよ。小泉信者＝ネラー。
今年代々木で2浪目だけどもう18人しかいない俺は参ったよ。
本部でこれだよ。そんでバカ畠山たたくわけ。646が正しいに決まってんだろーが。
教室にいる奴の方が先生よりコワイしキモイのは確か。吉田は少ないけどこういう痛いのいないから安心かと。
変えようかな。

予備校に頼らず自分でやるって考えないのかオモー

>>566
吉田スレ行ってみな。
一人特定厨がいてかなりやっかいorz

自分はどっちも取ってるけど､小泉さんのがわかりやすいから頃合いを見て絞るつもり。
クラスの雰囲気も大事だけど､まずは先生が合うかでは?

>>566が何を言おうとしてるかわからん

>>565
おれは>>539ではないが、
二浪は就職はやばい。
まぁ確かに個人能力次第だけど、
秀でた能力がないと無理だな。
だが、早稲田は二浪（多浪）に最もやさしい大学だと思う。

でも小泉さんの授業二浪する奴は一般的に早稲田に絶対といってもいいほど受からないよ。
選択政経の二浪合格者はあんまりいない。

>>570
本当ですか・・・・
2浪目で政経にしたんですけどね。

さらに、2浪で就職ヤバいとは・・・・orz
周りの方でもヤバイ感じなんですか？しかも俺はリア充じゃないです・・・・、

>>571
就職がほとんど崩壊だということも、政経で二浪合格の人もほとんどいないということも、
どちらも事実だけど、これはあくまでも原則。

君が例外になればいいだけだ。

ただし、入学後は結構苦労すると思う。

就職崩壊っすか・・・・orz

初めて聞きました・・・・・早稲田の杜では2浪の先輩がJR内定決まったとか聞いてたんで大丈夫かと思ってました・・・

てか、二浪の人って一般的に、資格試験を目指すよ。
俺は一浪社学だけど、公認会計士目指してる。
二浪の人っていうのは、一浪でマーチを蹴った人なわけで、
あえてそんなもったいないことをするということは、
普通の波、つまりは就職という道は最初から目指していない、
早稲田に入りたい、っていう人なわけでしょ？

だから就職なんか眼中になく、資格を目指して突っ走る。
そういう傾向がある。あくまでも傾向。

二浪が就職ヤバイ？
二浪は新卒扱いだし、そんなことくらいでウィークポイントにはならんだろ。
事実オレのいとこは５年前の就職氷河期に、二浪早稲田社学から明治安田生命に入ったぞ。
特に秀でた才能とか資格を持ってるわけじゃない。自己ＰＲ力は確かにあったが。

>>573
まぁ、中にはそういう人もいるよ。
俺の先輩は一浪日大で、日大で仮面浪人を２年やって、
要は、実質三浪で社学に入って、今年三菱ＵＦＪに採用。
もちろん総合職。

要は、個人能力の問題。いかに、二浪というマイナス（一浪はマイナスとは考えられない）
を補える能力をもってるかが重要。
特に、精神的な気持と、現実的な能力、あとはコミュ力。
そんな感じかな。とりあえず、オタクっぽいやつは落とされる。

なるほど・・・・・ウチの親父が言ってた通り（2浪だと就職なし、だから資格試験目指す）なんですね・・・
俺も非リアだからこのまま1浪で明学にいてもどうせ普通に就職するのすら難しいだろうってことは分かってます。
ということはどっちにしろ資格試験しかなさそうなんですよね・・・・

>>574さんの周りの2浪の方はどのような資格試験を目指してらっしゃいますか？

>>576
俺はオタクっぽくは無いです。ただコミュ力は微妙です。
俺から話しかけるのは好きなんですが、容姿が悪いために初対面であからさまに嫌な顔をされることがしばしばあります。
（初対面なので性格というより絶対に容姿で判断されていると確信してます。）
逆にいえば、初対面さえ乗り切れば友達になれるので、友達が居ないわけではないです。

2浪に対する意見で多く聞くor見かけるのは>>575のほうの意見なんですよね。
でもこれは、もしかしたら>>575さん本人が2浪であるために不安を払拭したくて書き込んだだけかも知れないし、何とも言えませんね。

>>579
自分の意思はないのかよ？ｗ
１浪明学がコンプで楽しくないんだったら考える余地なんてないだろ。
２浪早稲田で就職がヤバイと思うんならやめなよ。

仮面して仮に来年早稲田に入ったとしても、
どうせ｢就職が・・・｣って４年間欝になって楽しめないんじゃないのか？

それとも単純に就職のために１浪明学と２浪早稲田を比べてるのか

楽しいのは早稲田だと思う。というか今も明学で非リア（合コンとかは行かないし行けない）ではあるけど、友達は普通にいるんです。
資格試験か・・・・どうしようかな・・・・・


ああ本当悩むorz

要は、1浪明学でそこそこ気のあう友達数人と仲良くやりつつ中堅〜中小企業に就職するのか
2浪早稲田（入るには死ぬ気でやる必要あり）でまだ見ぬ現役一浪の人たちと仲良くやりつつ資格試験合格を目指すのか（ただし資格試験に落ちたら人生詰む）

ってことですね・・・。

ここはお前の日記じゃないんだぞｗ
誰もあんたの人生の解説なんか聞いてねえよ。

大体早稲田なめ過ぎなんだよ。
英国はそこそこ出来るって思ってるみたいだけど英語７割じゃはるか及ばない。
数学に時間とられてた割にはそれ自体全然伸びてないしな。
それで一番楽だってうわさに聞いた政経に科目選択したってとこだろ？
親父さんが仮面反対したくなる理由も分かるわ。

ID:12fCbROk0
あなたは・・・・一体何者なんですか・・・・？

>>583は的確だろｗ

>>584
それを答える意味はない。
ただオレは>>536のように小泉受講生にここでアドバイスしてるだけだ。

>>586
あなたの立場によってあなたの言葉の重みがまったく変わってくるので、せめて受験生なのか否かを教えて頂きたい。

>>577
俺の周りは、っていっても二浪の知り合い自体４人しかしらないけど、
３人がロースクール、つまり司法試験。うち二人はしゃべったことないけどｗ
１人が公認会計士。

>>578
そんなのは思い込みだ。
もっと積極的にいけ。
そうすればなんとかなる。
だが、明治学院でやってるような態度の
数倍の積極性をださなきゃ早稲田じゃ駄目だな。

>>583
英語は確かにかなり重要だよな。
法学部に落ちたのは、俺が英語７割しかとれなかったからだ。

オレが受験生なら敵を増やすようなアドバイスなんてしない。

>>588
マジっすか・・・・
ところで、早稲田で必要とされる積極性はなぜそんなに高いのですか？何か特別な理由が？


それと、もしももしももしももしも早稲田を受験することになって、さらにもしももしももしももしももしも早稲田に受かったとしたら、
やっぱり俺も資格試験を目指すことになると思います。多分公認会計士目指します。今も経済学科なんで

>>590
だからさ、どうして早稲田なんだ？
真剣に公認会計士目指すんだったらダブルスクールなんだから
今の環境でも別に変わらないでしょ。
それこそ学歴関係なくなるし、早稲田の学習環境が優れてるわけじゃないぞ。

＞＞５９０
早稲田を一言でいうと、カオス。
まぁなんでもありって感じなわけ。
近年どこも首都圏出身の人間が多いとしても、
早稲田は依然として半分は地方。
そういう中で、多様な世界の中では、
積極性が求められる。

私は二浪でも早稲田より学習院なんだけど
大学院まで考えると、二浪ってどのくらい影響ある？

>>593
文系で二浪＋院じゃ就職は絶望的（たとえ東大でも）。
その条件で採ってくれるのは出版社くらいじゃないかな。
研究者志望なら二年の遅れは問題ではないが、
アカポスへの就職事情はやっぱり絶望的。
（『高学歴ワーキングプア』でも読むといいかも）
二浪でも、院に行かずに普通に就職するなら、
面接で二浪の理由を聞かれたときに乗り切れれば普通にいける。

>>593
学習院に二浪は存在しない。
これは、俺の学習院の友人から聞いた話だけど、
一浪であるだけで結構浮く。
現役で入学した場合は、
家柄（家柄っていうか出身高校）と社交性のある人間が、
一浪で入学した場合は、
相当な家柄と社交性が、
有意義な生活を送れる。

また、政治的・経済的な討論はほとんどしないっていうのが暗黙の了解としてある。
早稲田ではなんでもありだっていう点を学習院の彼は羨ましがっていた。

二浪で院までであるとなると、雇ってくれるのはいないんじゃないかな？
院に５年くらいいる金があるならば、大学の教員もありえるかもしれない。

〜家柄と社交性があるやつが、有意義〜

>>595
>学習院に二浪は存在しない。
入学者データ見れば、二浪以上は毎年6%程度いる。
少ないのは事実だが、あんまり適当なこと言っちゃいけない。

>これは、俺の学習院の友人から聞いた話だけど、
>一浪であるだけで結構浮く。
入学者の30%が一浪なんだから、一浪であるだけで浮くわけない。
これは、お前の友人が一浪かつ非社交的でなじめなかったか、
あるいは現役で浪人を蔑視していただけなんじゃないか。
俺の友人に一浪学習院が5人いるが、みんな楽しそうにしてるぞ。

家柄（高校）云々の話もまったくナンセンス。
確かに付属上がりはバカボンが多く、付属どうしで群れてるが、
外部のやつは、出身高校で立ち位置は決まらないよ。

院は就職厳しいみたいだね。理系はその逆みたいだけど。
元井さんもやめとけって。特に博士までは絶対やめなって言ってたなｗ
東大でも相当苦労したんだろな。ましてや国文科はとってくれないし。

二浪以上っていうのの内訳知ってる？
早稲田も東大もそうだけど、（慶応は厳格にわけてる）
社会人や明確な再入学者も含まれている。

一浪が３０％というのは、「浮く」ということの基礎となるデータそのもの。
３０％ってすげー少ないよ？１０人中３人ってかなりのもの。

俺の友人っていうのは学習院の付属の者。
慶応や青学などの成金的金持ちと違って
学習院は伝統的な名門の家柄の奴が多い。

慶応や明治などの付属と違って、
付属を中心にして、輪をつくっていく傾向が高い。
それゆえ、そのタイプになじめないと苦しむ。
そういうのが現実。

>>591
確かに、公認会計士の合格者数が明学と早稲田で違うのは地頭だけでなくやる気の差が大きいと思うんですよね。
だとしたらダブルスクールで公認会計士目指そうと思います。ただ自分は経済学科なので、公認会計士になれるのかなと…
公認会計士に関しては色々調べてみようと思います。でもダブルスクールって落ちたら人生詰みそうですね…ｗ

>>594
「出版社でも」って、出版社は十分難関だと思うんですが…違うのですか？違ったらすみません。



でもまだ早稲田諦められないなぁ
明学では仮面決意した影響でサークルも入って無いんですよ。
しかも仮面決意のせいで簿記講座(日商簿記)申し込まなかったので、周りよりも出遅れてるんです…

>>599
じゃあ>>597の言う入学者のうち６％は全員社会人と再入学者なのか？

それと輪を作ってる付属生に馴染めないとするなら、
残りの３０％は必然的にその３０％の中で友達を作るようになると思うんだが。

＞６０１でもさぁ、１０人の人がいて。
その中から７人は除外して、残った３人の中で気が合うかっていったら結構めんどくさくね
そりゃその３人で気が合えばいいけどさぁ。気が合うか合わないかっていうのはわかんねぇわけじゃん。
そうかんがえるとやっぱ壁がないほうが有利だよね。

まぁ確かに早稲田である必要性が分からなくなってきた…
でも早稲田良いなぁ

>>602
付属と一般の割合は見る限り１：２くらいだが・・・
現役と浪人の差を感じるのは本人の問題だと思うぞ。どこの大学でも同じ。
数字的には１０人中３人だが、実際はもっと人数いるからな。

>>604
確かに明学でもデータ以上に浪人が多く居るように感じる

>>599
>二浪以上っていうのの内訳知ってる？
内訳は知らない。
ただ、仮に二浪が3%でも学内には数百人の二浪経験者がいるわけで、
>>学習院に二浪は存在しない
というお前の発言が言いすぎであることは変わりない。

>３０％ってすげー少ないよ？
これはお前の主観だろ。
30人の語学クラスなら10人近くは一浪なわけで、
普通にコミュ力があるなら
一浪であることを理由に「浮く」ってことはないだろ。

>慶応や明治などの付属と違って、
>付属を中心にして、輪をつくっていく傾向が高い。
これってまさに慶應のことじゃん。
学習院は（少なくとも男は）付属は中心じゃない。
元気はいいけど、授業中にくっちゃべってるようなバカも多いから、
外部から疎まれてるケースも多い。

>>600
出版社は年齢制限が他の業界より緩いから、
二浪＋院でも年齢や浪人年数を理由に切られることが少ない、って話。
早稲田なら学歴的にも問題ないし（というかOBが多いから有利）。
もちろん（特に大手は）難関ではある。

まともな感覚の人かと思いきや、学習院に対する偏った意見が出ましたね。
もしかしてID:7QljufjF0さんの言うことっていい加減なんじゃ…？
だとしたら、失礼ですが「2浪は就職厳しい」もいい加減な言葉なんじゃないでしょうか…？

よくよく見たら周りには資格試験を目指す二浪の方しか居ないようですし…

ID:12fCbROk0さんのが正しい感覚のようですね
それによると…二浪はセーフだそうで

いいから早く受かれよ

>>600
ダブルスクールで失敗したくらいで人生詰まない。
中央の商学部はほとんどの生徒がそうらしいが合格率は１０パー程度だ。
(誤解しないように言っとくと中央商は公認会計士全国トップレベル。
合格率で言えば東大、一橋に次ぐ。早稲田と同程度。)
でも就職はいい。それは在学中の努力が認められるからだ。これは偏差値では計れない。
はっきりいって早稲田で遊んだやつより間違いなくいいとこにいく。

経済学部も関係ないと思うぞ。最近は早稲法ですら公認会計士志望がかなりいる。
〜だからできない、とかなんでも自分の置かれた環境のせいにしないほうがいいぞ。

地頭のちがいが合格者数に表れるのじゃなくて、
早稲田レベルに入学できる生徒は要領がいい。事務処理能力が高い。
根本的に生徒の絶対数が多いことも起因してるが。

仮面で迷いがあるくらいならやめておけ。
どんなに反対されてもそれを押し切って孤独に耐えながらやるくらいの気合が必要。
早稲田楽しそうだな・・・くらいじゃ一兎も得ない結果が待ってると思うぞ。
１年の受験勉強するなら会計士の勉強した方が、って考え方だってできるはず。

今の実力が基本値でそこから伸びていくと思ってると痛い目にあう。
実力をキープするだけでも実は相当な勉強量が必要だからな。

結局は危険を冒してでも早稲田に挑戦したいのか、
今の状況で違うベクトルに目標を設定するかは自分の価値観なんだがな。

まあいい加減スレチすぎる。

>>610が正解だな。
二浪早稲田なら就職は基本的には大丈夫だから、
さっさと受験勉強に没頭したほうがいい。
見当違いなレスもあったが、
何人もの人が君にアドバイスをしてくれてるんだ。
がんばれよ。

皆、誰のスレか分からなくなって、小泉先生が泣いておられるぞ。
とは言っても、確かに大学行ったから司法や公認会計の試験に受かるワケじゃないな。
大原簿記行って、３、４年で取る人だっているし。

夏季の政経は小泉で受けるならセンター政経で充分だよな？
上にハイレベルはオタクレベルって書いてあったけど

>>614
今の実力と志望校くらい書かないとアドバイスできん。

本気の早稲田志望ならハイとるべき。たしかにかなりディープなのは認めるが。
冬にも早大系はあるけど、がっつり傾向と対策やるのは夏期早大しかない。
仮にとるんならコンプリ復習と問題演習とこれ一個で十分。

ごめん
古文は春から0から始めてなんとか夏季始まるまでに基礎を固めときたいと考えてる。授業はうるし
現文はたぶん偏差値55くらいか。
英語は文法とかも未完成で相当苦手。偏差値50も行ってないと思う。
政経はこの前のセンター模試68点だったし大体の基礎は出来上がってる。

英国を固めるべきだと今思えてきた。
でも演習やっても時間がそう掛からないのであれば早大を取るべきかな、と思える。

あ、志望校は早稲田の政経です。

>>611
危険を冒す？？

>>612
二浪早稲田が就職大丈夫？ソースはあるのかい？

そもそも○浪なら就職大丈夫とか、そういうこと明確に示したソースが何処にも無いんだし、そんなこと言ってもしょうがない気がする。
一浪だって大丈夫だっていう保証は無いだろう？
そもそも就職の内訳だって、誰が実際にどのぐらい頑張ったとか、何浪で入った人だとか、そこまで詳しいことは書いてないだろう。

結局○浪なら大丈夫とか、そんなの俺らには入らない限りはわからないんじゃないかな？
○浪してもこれくらい頑張れば吹き飛ばせるとか、○浪しても全く影響無い、とか。
"受験生"でいる今の俺らにはあまり関係無いと思う。

>>619
大丈夫というか圧倒的不利になるか否かだよね
一浪は全く不利にならないと就活系の本には書いてある。しかも1冊どころかほとんどの本に書いてある

計算はあれで十分だなｗ

>>619
何浪？

1浪

>>616
それは英語ヤバイかも。知ってるかもしれないけど政経の英語はかなり簡単。
勘違い禁物なのは問題が簡単≠英語力は重要じゃない、ってことだ
自由英作が入ったとはいえそれ以外では９割とらないと厳しい。
ましてや自由英作は国立組有利に働くから、これまで以上に英語力がいるだろう。

オレも偏差値４０台を経験したことあるが、
その偏差値だと単語あたりもスカスカなんじゃない？
結局は単語・熟語と構文把握力だから、１秒でも早く覚えて、構文解釈やって。
実は英文法ガリガリやっても長文読解力に直でつながるものじゃないんだ。

国語は現代文用語集みたいなのやって、古文は文法と読み慣れ・解釈だからなんとかなる。

となるとやっぱり政経に割ける時間は限られてる。
センター政経は国立理系向きだから、それならコンプリの復習で十分。

早稲田真剣に狙うんだったら、ハイはやっぱり取って損はない。
ちょっとした倫理分野とか、計算とかは自分でやるよりはるかに効率的。
余力ができてから秋冬にフレサテで受けるのも考えてみれば？
直前に回すと時事対策とか、過去問解いたりとかで余裕なくなるからそこは注意。

>>618
いいからお前はもう勉強しろよ。
ソースがほしけりゃ企業の募集要項みて年齢制限を確認しろ。
ごちゃごちゃ理屈こねるだけでやるべき勉強をやらない典型だなお前は。
スレチだし、これ以上就職のこと聞きたいなら就活板に行け。

>>624
長文を読むと必ず基礎レベルの単語でわからないのがあるな。
速単必修編で言えば青字の単語。
単語は基本長文で出会ったわからない単語だけをやってきた。
長文読む時一段落ごとにわからない単語にチェックマーク→長文問題終わる→速単で調べる、ていう順序。
一応速単は一週半して今継続中。それでも長文やってる時前にやった単語がわからないことがあってそのときは自分に怒る
そして単語帳は速単必修と上級を持ってるが必修がボロボロなので必修しか使っていない。

熟語は専用のものはもってない。アプグレの熟語ゾーンでどうにかしようとしてるが、甘いだろうか？
あと、恥ずかしいけど英文法と英語構文の違いがわからない…教えてくれ。。
アプグレ文法ゾーンはまだ半分しか行ってない。
こうして纏めると俺の英語力ほんとカスだなwww

現文はかつては一番得意だったし、特別な事は特にせずこのまま笹井についていってなんとかしていく
でもわからない単語があったら意識的に調べるようにするよ

古文はうるしに必死でついてく。死ぬ気でついていってなんとかする。

それにしてもこのスレ、実にマジレススレである。
さてはここ、隠れた良スレとだな

豚切っていい？
早稲田志望で、今吉田と小泉どっちもコンプリ受けてるんだけど明らかに小泉のがわかりやすいし、面白いんだ。
ただ初学者(参考書を読んでた程度)だから、基礎ﾒｲﾝの吉田の授業をやめるか迷ってるんだよね。
英語も得意なわけじゃないから、出来る事ならその時間英語に費やしたいんだけど･･･
小泉さん一筋でついていけば大丈夫かな？

ファイナルチェックのテキスト完璧にしたぜｗｗｗうぇｗｗｗ

ＯＢからアドバイス。
だけど、その前に、もうちょっと受験の話をしたほうがいいよｗ
二浪で早稲田っていうのは確かにマイナスだけど、
個人能力で十分逆転できる問題。

現時点で、特に浪人で、英語国語の偏差値が６５いってない人は危険。
１２月くらいまでには、７０にあげなきゃいけない。
危険というのは、あくまでも早稲田を射程にした場合のことね。
マーチ志望なら、５５〜６０くらいあれば安心。最終的には、６０〜６５くらいまであげるんだ。

上記要件に満たない奴は政経スレからとりあえず消えて、
英語国語に集中しろ。

とりあえず、現在完了形とは何かの説明、「なむ」の識別のある程度の知識がない奴は論外。
絶対早稲田に合格できないってわけじゃないが、相当な努力が必要。

早稲田の政経の英文が７割解答できないのもまぁまぁやばい。
これを模試の判定でいえば、Ｃ判定に満たないレベルだと思われる。

とりあえず、この一年間必死でやれ！
受からないってことはない！

>>629
>個人能力
ここkwskお願いします

詳しくっていってもなぁｗ文字通りだろう？

まぁあえていうけど、

社会に貢献しようという根本的な使命感
それを実現するための専門的能力
仲間をひきつけるためのコミュニケーション能力
社会の隙間を探す創造性
負けても立ち上がる強い信念

こんな感じかな。
抽象的すぎ？
つまり、もっと簡潔にすると

意志と能力とコミュ力

>>631
ハードル高いですね…非リアな俺はコミュ力が獲得出来そうにないっす…
だとしたら2浪＝＼(^o^)／ｵﾜﾀですよねｗ

>>632
お前もう消えろ。すぐ上でも就職板に誘導されてんじゃねーか。

>>631
あんたも政経以外のことはそいつに答えなくていいよ。

別に２浪＝終 じゃないと思う
ちん毛大明神が言うには１番いけないのは空白の期間がある人だって。
大学卒業して１年間経ってる人とか。
浪人であるならば別に

>>626
単語帳はなんでもいい。１冊と心中するくらいひたすら繰り返せ。
長文で出会ったやつだけピックアップじゃ間に合わないぞ。
ただ速単は流れで覚えた気になるってよく言われるから、
夏くらいにリスト型の単語帳もやった方がいいかも。
シス単、単語王、ターゲット・・・みたいなやつなんでもいいから。

オレ自身熟語は秋くらいに重要性に気づいてビビったｗ
単語を知らないと文が読めないが、熟語は直で問題に絡むことが多い。
解体英熟語とか河合のAlwaysとかformulaとかとっつきやすいのやりな。
まずは単語優先だけど。

構文は参考書で言うと西のポレポレみたいなやつ。
大雑把に言うと構文把握力は文型が取れるってことだ。
与えられた英文を読むのに必要なのはこっち。
文法は英語的に正しい文章を作るために必要なルールのこと。
厳密な境界線を引くことはできないが・・・なんとなくわかるよな？ｗ

ちなみにオレは西の基本はここだ→ポレポレ→佐々木さんの難パー付録でマスターした。

本科ならテキストだけで

言っちゃ悪いが、>>626は論外だな。
俺からしてみればだけど、こんな奴に負ける気がしない。
俺からしてみればっていうか、早大プレでトップ争いしてる奴からしてみりゃ鼻くそみたいなもんだけど。
こいつ早稲田舐めてんじゃないの？
俺は政経志望で現役社学合格の浪人生だけど、こいつの勉強内容は甘すぎだと思ったね。
ハッキリ言って俺なんかもう単語王すべて覚えて、文法問題集も3冊、長文演習200題はしてるし
早大プレ問題集でも安定して偏差値70くらいは出せる力はあるぞ。
現代文だって有名な参考書はほぼこなして、速習で酒井の講座を短期間で1年分こなし
評論用語集・漢字・文学史などの知識も完璧にこなした。
古文は単語を1000以上覚えて、連語や古文解釈、設問別研究を常に続け試験ではほぼ満点。
でもここまでやって、英国と安定して早稲田の過去問で8割以上。
それでも受かるかどうか…ってレベルなのに、それで受かると思ってんの？
こんなレベルじゃ漆とか笹井とか言ってる場合じゃないぞ。

ちなみに英文法と英語構文の違いは、名前通りの解釈をすれば理解できる。
英文法は英文の「法」、ルールみたいなもので、早稲田の設問で直接問われる事は多くないが、
これを覚えないと英作文や正誤などでポロポロ間違える。
英語構文は英文の決まった形。決まり文句みたいなもの。
どちらかと言えばこちらの方が問われやすい。他の語への言い換えや、空欄補充など設問にしやすいから。
早稲田志望なら有名な構文はほとんど英語で書けるくらいの力は欲しい。
ちなみに俺は早稲田塾のテキスト構文500を覚えた。
あとはお節介かもしれないが、そんな単語の覚えかたじゃダメだ。
単語帳一冊を派生語込みで覚えなきゃ、早稲田の英語なんてわからない単語だらけになるぞ。
俺は単語王、早慶上智の英単語、速単上級2版の文章の読み込みまで単語はやった。
まぁ単語王一冊覚えりゃ早稲田ならほとんど読めるよ。
そして英熟語はアプグレじゃ早稲田志望なら足りない。
数は1000以上は覚えたい。俺の周りじゃ1800くらい覚えてる奴が多いのかな。
ハイレベルな熟語を含めて1000覚えるんじゃなくて、頻出の熟語400〜600個程度をまずしっかり覚えて
その派生語・同義語・反意語をさらに600近く覚えるってやり方をした方が点数が取れる。
っていうかそうしないと取れない設問がある。
とりあえずちゃんとした熟語の本やれ。
あと、笹井受けてんなら現代文用語700、キーワード300、高校生のための評論キーワード100くらいは覚えとけ。
笹井のやり方なんて普通の奴は上手く真似出来ない。
語彙の力や強靭な思考力が必要なので、他の受験生以上にそういった知識は欲しい。

>>638
虚言癖？目がチカチカすんぞ。

>>639
そうやって他人の挙げ足取ってるつもり？
まぁ別に早稲田とか関係なくやってる奴はやってるから
あまり舐めてかかるなって事だ。
でも、浪人生で時間ある人はこれくらい勉強してるよ。
やっぱり皆大学受かりたいし。

バイト前で暇だからついでに書き込みするけど、
政経は基礎が出来るなら清水のシルクロードがお薦め。
ハンドブックより俺は好きだなぁ。
他人と差をつけたい！って時だけ早大ハイ政経夏期を取るのが良いのかな。
政経命の人は、公務員テキストの「行政5科目パスワード」っての読むと良い感じにオタクになれるかも。
あと先の話だけど河合の早慶オープンの問題はガッツリ復習するとかなり力がつくと思うので
しっかり受けておくこと。
ちなみに、昨年の俺の敗因は政経だった。畠山しかやらずに特攻したのがまずかった。
試験終わって３ヶ月相当勉強したから得意になったけど、
政経甘くみてたら他科目出来ても簡単に落ちるっぽい。。
英語も大切だけど、政経もほどほどに…。
じゃあ、目指すからにはやっぱり受かって欲しいので、諦めずに頑張ってくれ。
質問ばかりしてると俺みたいな奴にボロくそ言われちゃうかもしれませんが、
初めは皆そうなので臆せず聞けるものは聞いたほうが良い。
早稲田志望の方は、お互い入試まで必死に頑張りましょう。

>>637
酒井の講座に速習があるなんて知らなかった。

>>635
これで単語の勉強足りてたと思ってたけど実は全然足りてなかったのか…
だからいつまで経っても速単みながら長文見ながらやってた、と。目から鱗だ。
これからは単語だけの時間も割かないと。
構文本、今から調べて買ってくる。単語みたいな感じで覚えるんだよな？なら音読しまくるわ。

>>637-638、>>641
熟語がそんなに大事とは…つくづく自分の無知を痛感したよ。
もう今日熟語本も買う。一日100個くらいやってまず今月中にその頻出ゾーン覚えよう。

キーワード300、頻出700両方持ってるけど現文でわからない単語に出くわしても大抵どうにかなってたから使う機会なかったけど…
もしかして今までやった問題が簡単だったのかもしれない。早稲田の過去問やってみるか。

政経はたぶん夏中、もしかしたらこれからずっと余裕無いからコンプリの復習と小泉基礎問でいこう。
億が一余裕できたらフレサテでハイレベル…まあ期待はしない。

お前らこんな俺にマジレスありがとうな。お前らの厚意は絶対無駄にしない。
全然実力足りてないし予備校の経営戦略に踊らされてる感じありまくりんぐだけど、とにかく頑張るしかねぇ。
あと、『頑張れば東大も受かるさ！』みたいな甘ったれたこと言うわれるより厳しい現実突きつけて渇入れられる方がやる気出る。というか、大抵の人はそうだと思う。
俄然やる気出たよ。
まずはハナクソから>>637の敵になれるように色々試行錯誤する。
がんばるぜ。

基本的には、ID:AVOvvsVjOの言うとおり。
しかし、普通の奴は、政経が敗因ってことはないから、
とりあえず英語と国語が必要だな。
英語は９割超え、国語は７割超え、
ここは絶対条件。

そんで政経を５〜６割とれは余裕で受かる。
ていうかこれが合格の方程式みたいなもの。

先生、溜息多くなったな…

>>640
なんでそれだけやって落ちた？
文法問題集３冊、古文単語１０００、現代文用語１０００なんてありえないぞｗ
オレは浪人時代一年かけてその半分程度しかやってないｗ

ホントに勉強してるやつならこの流れで英語構文って言ったときに、
英語の決まった形のことだなんて答え方はしないはず。
しかもオレが重要視してたのは構文把握力だ。文型が取れること。

ちなみに去年のデータ本引っ張り出してきたが
早大プレ政経学部志望で偏差値７０越えは２６人しかいないぞ。

>>644
政経５〜６割じゃ余裕で受からんｗ標準化の餌食だぞ。
それ以前に粗点で総合点８割必要なんだから計算すればわかるよな？

＞＞６４６
余裕で受かる。
ソースは俺。
政経は標準化の餌食にはならない。
なるのは英語国語。

>>647
政経学部は英国も標準化ないんじゃないか？早稲商なら餌食。
あくまでも去年の話だが、英語９割、国語７割、政経６割で計算しよう。
９０×０．９＋７０×０．７＋７０×０．６＝８１＋４９＋４２＝１７２
その年の合格最低点は１８３点。最低点は一番高い科目とはいえ厳しいだろ。
オレは国語でミスって落ちたがｗ

標準化って点数が絶対にさがる仕組みだと思ってない？
誤解を恐れずにいうけど、平均点より高い点数とれば
点数はあがるからね。

それと、君は合格最低点について全く知らないようだな。
政経学部は標準化しないからなｗ

そんでさらに、これは政経受験者にはうれしいことだが、
政経学部の合格最低点は１６０くらい。

君の１８３っていうのはおそらく日本史の点数。

>>648
ごめんごめん。
君が政経学部は標準化なんじゃないか？ってきいているように見えた。
君のいうとおり、「ない」よ。
政経という科目は標準化で概して上昇する。
さがるということはめったにない。
さがったならば、偏差値５０レベルの点数しかとれなかったときだ。

センター政経ってテキスト使いますか？

>>651
もぐり乙

>>650
標準化については十分知ってる。もちろん上がることがあることも。
平均点のめちゃくちゃ低い数学選択がその恩恵を一番受けるみたいだな。
早稲田はオールラウンダーを取るために選択科目じゃない国語も標準化する。
教育学部の国語は３３点とっても２０点にされたなんて話もあるしな。

っていうか政経学部ってそんなに簡単か？
この学部は標準化しないが、合格最低点１６０前後っていうのはどこで知った？
うわさではよくある話だが実際の成績開示は見たことない。オレは３１日に来るがな。

根本的な話になるが早稲田政経の政経って簡単じゃないか？
客観的に見て政経オタじゃないオレでもコンスタントに過去問７割取れたぞ。
得意分野が出れば８割もあった。今年は若干難しかったけど。

その合格最低点が事実なら英語８割、国語７割、政経７割のほうが圧倒的に楽な気がｗ

＞＞６５３
どこでしったかって成績開示。
現役のときも、浪人の時も、
どちらも１６０点が合格ラインだった。
東進の板野のサイトにも載ってる。

ちなみにおれは自己流の自己採点で１６９点で受かった。
たぶんぎりぎりだったと思う。
今年はもう覚えてないけど、簡単だったからな。

英語８割はかなり痛いよ。
満点を狙って数問落とす、すなわち９３〜９５％とる必要あり。
政経は選択科目なわけだからやりすぎは危険。
極めて不安定な科目だから。

ちなみに、近年早稲田は政経を意図的に簡単にしている。
目的は、政経の点数での差をつけるヲタクを排除して、
英語国語の成績で優秀な合格者を得る。

>>654
だからオレ自身も上にアドバイスしてる。
英語が９割必要だと。それも政経の易化傾向を踏まえての話だ。
その政経易化の流れの中で５〜６割で十分っていうのは矛盾してないか？

合格最低点が高く、かつ英語が簡単ゆえに９割が必要だといい続けてるが
１６０点がラインだとするなら>>653に書いたようなパターンでも受かるはず。
結局は総合点なんだから政経７割なら英語８割が痛い理由にならない。
少なくとも経験則では少ない時間で政経の方が安定した成績が取れる。

ほとんどの英語教師が英語９割必要だと言ってる事も分かってる。
自分が思い描いていたイメージだと英語９割、国語７割、政経７割でギリなんだが。

センターで入った方が楽な気がしてきた・・・

文と文構のセンター利用ってどうなんだろ。
代ゼミのプリントには90%以上って書いてあったけど､多分満点近く必要だよね？

政経で満点は強運が必要って話聞いたけどorz

東大生や難関国立生の早稲田受験時で有利な点はやっぱり数学だな。
文型の早慶志望者が数学で平均点を落としてしまうから国立生は難なく合格してしまう。

早稲田志望者で数学受験者は完全に志望プラグとは言えそうだ。

ハイレベ政経サテで見てたけど、ウザいやついた！

遂に我が校舎でのハイ政経(サテ)の受講者が2人にｗ

うちは３人で安定してるな。１人はほとんど寝てるけど

英語９割ってダメだろｗ
英語は問題にもよるけど基本満点。
うっかりミスが２つ程度。
悪問が２つくらい。

これで９割５分くらいになる。
国語は７割五分くらい。
政経は６割。
こんな感じで俺は補欠合格ｗｗｗ

つまるところ、国語の論述が問題。
あれができてりゃ国語８割いって正規合格だっただろう。
とりあえず整形で点数稼ごうと思ってるやつは落ちる。

>>660
俺のところは俺一人ｗｗ
あっ特定されるわｗｗｗ

>>664
まじで？ｗ
ずっと一人なの？

ちなみにうちは俺一人だよ。
いいだろー。5人からのスタートだったけど。もう特定？

生徒が数人という状況で代ゼミの経営やっていけるのかよ。
サテの電波飛ばす経費とかどのぐらいかかっているかわからんが

バカがセンター英語とか余計な講座取っているので心配ありません

ハイレベル政経はうけないほうがいいっていうのが常識になってるからだろ。
受ける資格があるのは、英語国語の偏差値が６５以上の人だけ。
小泉さんも、政経のチューターもそういってるように、
英語国語がだめなら、政経演習にしとけって言われる。

>>667
政経ヲタが二浪してくれる。

ていうか、結構小泉さんって金儲けに興味あるよ。
質問とかいくとさりげなく、自分で書いた一般書籍をすすめてきたり、
偏差値７０の俺に、東京書籍からでてる自分センター政経かわせようとしたり、
あれは明らかに俺をヲタ化して毎年代ゼミにいさせようという戦略なんじゃないかと
思ってきた。まぁこれは仕事をしてる人なら普通の感覚だろうけど。

だが同時に小泉さんも人間だ。俺は小泉さんにならって４年目。
さすがに、おれにうかってもらいたいと思ったのか、政経は勉強するなって言われた。
政経の偏差値は、現役：６５、一郎：７５、二浪：８０、法制で仮面中：８０。
現役、もしくは一郎のときに英語国語に専念しろっていってほしかったｗ

ねーよｗｗｗｗｗ嘘つくなｗｗｗｗｗｗｗｗ
政経とか満点でも偏差値80いく模試はめったにないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ごめんごめんｗ
実際は四捨五入とかしちゃってるｗ
要は、１位だってことを言いたかったｗすいません・・・ｗ
プレとかだと７５とるのは結構大変。
センター模試とか記述模試、私大模試とかだと
満点取ると、場合によっては８０いくけど、
たいていは満点取っても７６〜８くらいだね。

>>673
こういうやつがっかりだわ。オレは最初質問いったときから英国やりなって言われたぞ。
大体授業中にどんだけ言ってると思ってるんだよｗ
国際政経の本は二期分野の先取りとして役に立ったし、基礎問は全員に勧めてる。
冬期講習の相談行ったときも取り過ぎないように忠告されたし。
先生は授業中に｢これ印税８パーセントで一冊７０円くらいしか入らないんですよね｣
ってギャグにして言ってるくらいだｗ
その程度で戦略なんて言ったら某講師はどうなるんだよｗ

受験3回もして法政って…。
例え志望校に受かったとしても、頭の回転の速さが
1年の受験勉強で大学入った奴と相当差がありそうだな…。
就活とかで何でこんなに受験生やってたの？って突っ込まれそう。

>>671の酷さに脱帽。
ここまで鮮やかに不合格の責任転嫁ができるやつはなかなかいない。
小泉さんが、基礎問以外の自分の書籍や講座をほとんどプッシュしないのは
1学期に授業受けただけでわかるだろうに。
国際経済の本だって、図書館で借りて読めばいいって言ってる。
そして、政経よりも英国（特に英語）を中心にやれとほとんど授業のたびに言ってる。
人の話を聞かず、英語から逃げ続けた結果が二浪法政、しかも仮面なんておまけ付きなんだよ。

＞＞６７１の人気に嫉妬ｗ
おれらは真面目に英語をやって受かろうぜ。

一浪明学仮面(実質二浪中)の俺より下が居たとは驚きだわ…
二浪で法政は流石に無い

>>678
おまえまたきたのかよｗｗ

Ｄ：ニッコマ
Ｃ：明学、成蹊
Ｂ：マーチ
Ａ：早慶

って仮に序列化してみると、
おまえとあまり変わらないだろｗｗｗ
早慶受かるやつっていうのはその前の年にマーチ受かってるのが普通だからな
おまえはたぶん単位取得失敗、マーチレベルの受験知識で早慶落ち
っていうのが結末になるんじゃないかなｗ

>>679
単位は普通に取れそうですよ。
周りより出来てる上に、英語の発音も先生(多分教授ではなく非常勤)から帰国子女と間違えられたくらいなんで

それにしても、あなたはいつも俺にだけ突っかかるようですが…何者ですか？

ちなみにその先生はアメリカの都心部でずっと暮らしてた人です

まぁ俺からしてみりゃ、普通なら受験がとっくに終わってる奴が
学歴欲しさにあの大学はダメ、この大学は良いとか言うのはどうかと思うな。
自分自身の能力を活かそうとか、新しい目標を探そう、とか
そうゆう気持ちにならないのかな。
大学で人間全て決まる訳じゃないしさ、
大学受験にいつまでも執着するのは格好悪いよ。
別に「学歴なくても大丈夫」って肯定してる訳じゃないんだけど、
あの大学受かれば良いみたいな考えしてたら
大学のその後の人生でまたどんどん他の人に追い抜かれてくと思う。
大学がゴールじゃないんだしさ。

>>679は凄いなぁ
張り付いてるのか…ものの数分でレス返して来てるし
一浪の精神不安定な人なのか？


>>682
うわぁ…決め付けですか…
俺一度たりとも「早稲田に受かればそれだけで良い未来が待ってる」なんて言って無いのになぁ…
むしろ二浪のハンデを打ち消して乗り越えられるだけの何かを身につけなきゃ、と考えてますよ？
ただ今の大学も嫌いでは無いですし、周りの人を見下したことは無いです。
>>680の内容は、客観的にみて授業の成績が周りより良いという判断をもとにしてます。見下してはいません。

でも明学の決定的な特徴として、「男の就職が壊滅的」だという特徴があるんです
携帯だし面倒なんで仮面の理由はこれ以上は話しません

>>682
そもそもイケメンに生まれなかった時点で、リア充との間には決して埋まらない溝があるんですよ。
だったらそこ以外で頑張るしか無い。バイトくらいなら出来ますが、サークルは今の大学では入りたいのも無かったので無理です。
リア充系サークルの場合は勧誘してる人から避けられるんですから…

ちなみに。
法政蹴ってますが、中央か明治に受かってたらとっくに受験生活から抜け出してます。

>>680
俺は>>679とは別人だが、
明学から仮面だの2浪の就職だの小泉スレとまったく関係ない話を撒き散らして、
なんでつっかかられないと思ってんだよ。
仮面スレでトリでも付けて馴れ合ってろ。もう来るな。

書き込んでる間に病的な連レスがあって正直引いた。

携帯からわざわざ大変だなｗ
お前の尊敬する早稲田大学の学生だけど、
お前の求めてるものは早稲田のなんだ？
酒飲んで皆で騒ぎつつ勉強もするっていうのが早大生。

ID:JseOCIbEO

とりあえず早稲田の品位が下がるから受験するだけにしてくれ。
というか受験するより、寄付する方がいいよ。
早稲田のＯＢＯＧの読む学報に名前が載るから。

学報？そういうのってどうやって知ったんだ？

あのな、>>671の酷さは２浪法政ってとこじゃないんだよｗ分かるか？
そういう読み取りする時点でID:JseOCIbEOは２ｃｈ脳学歴厨なんだよ。
早稲田来れば好きなこと見つかって、楽しい人生が待ってるとでも思ってるのか？

たぶんあんたが言ってる突っかかってくるやつってオレのことだろ？
>>679が粘着してるって、自分だって｢決め付け｣してるじゃねえかｗ
お前こそ受験生ならこんなとこで自分の意見言いたいタイミングずっと伺ってんじゃねえよ。

早稲田ねぇ・・・・実際に早稲田行ってる人達はどうよ？
周りの1浪と2浪で何か差はあるかい？

流れ読まずに
小泉純一郎と小泉祐一郎。
今更気付いたので記念カキコw

基礎問題集の後ろの著者紹介笑えるぞｗｗ

＞＞689
早大生なら知ってること。

>>691
一郎、二浪、太郎
そんなのかんけいねぇっていうのが雰囲気。

明学仮面の彼は人間性の観点から排除されるだろうけど。

>>694
ありがとう。でもそうじゃなくて、進路選択とかどうなってるのかな、って話だったんだ。
分かりづらくてｺﾞﾒﾝ。

>>893
ﾜﾛたｗｗ

とりあえず二浪以上はライブラリーかなんかで
早稲田魂08手に入れて多浪サミットでも読んで頑張って。

自分はあれを反面教師に頑張るｗ

>>893→>>693

ﾈﾀばらし








俺が本物だと思ってたかｗｗｗｗｗｗｗｗお前ら馬鹿じゃね？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
本物は今頃必死(笑)こいて勉強してるだろｗ

え？なに？釣れたとか思っちゃってんのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

こないだ、小泉先生が

『最近政経取る人少ないんだよなぁ、そろそろ仕事考えようかな
日本史に転向しようかな・・・けど日本史難しいな、教科書見ただけで嫌になった』
とか言ってた。

藤原だけで30人だもんなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

政経は少なくなったのもあるだろうけど､畠山の集客率も異常だろｗｗ

600 名前：590です[sage] 投稿日：2008/05/21(水) 00:09:21 ID:+5uMpOKEO
>>591
確かに、公認会計士の合格者数が明学と早稲田で違うのは地頭だけでなくやる気の差が大きいと思うんですよね。
だとしたらダブルスクールで公認会計士目指そうと思います。ただ自分は経済学科なので、公認会計士になれるのかなと…
公認会計士に関しては色々調べてみようと思います。でもダブルスクールって落ちたら人生詰みそうですね…ｗ

>>594
「出版社でも」って、出版社は十分難関だと思うんですが…違うのですか？違ったらすみません。



でもまだ早稲田諦められないなぁ
明学では仮面決意した影響でサークルも入って無いんですよ。
しかも仮面決意のせいで簿記講座(日商簿記)申し込まなかったので、周りよりも出遅れてるんです…

>>699
つられるなよｗ
>>698=ID:JseOCIbEOはまぎれもなく、
明学仮面のID:+5uMpOKEO。
根拠は、
第一に、携帯からの書き込みであること
第二に、文体の同一性（>>600などの「…」の使い方、改行の頻度）
第三に、明学仮面になりすます意味が全くないこと

そんな中、>>698の書き込みは明治学院の仮面としてのアイデンティティを守るために、
必死に「ｗｗｗｗｗｗｗｗ」とか書いて他者を偽っている。

本当に哀れすぎる人だ。

俺もコンプリ畠山なんだけどさ
何で小泉さんサテ無いんだよ・・・

待て、これは孔明の罠だ
>>698は我々の勉強時間を奪おうとしておるのだ
落ち着いて基礎問題集の著者紹介を読まれい

>>704
いまどきリア充リア充いうやつも少なくなってきてるしな。
モナーなみに使用頻度が落ちてる２ｃｈ語だな

>>705
【コンプリ】【なぜサテじゃない】っていうスレタイがついたくらいだｗ

>>705
代ゼミが畠山でいくことにしたから

それとサテのコマ割の都合だな。
小泉がコンプリになったら畠山がハイ政経

それなら
コンプリ畠山
ハイ小泉でいい。

＞＞７０４
明治学院の仮面浪人の人ってどんな気持ちで
>>698のように方針転換したんだろうｗ
俺が早稲田入って明治学院からの仮面浪人がいたら
いじめてやる。

もう明学仮性の話はいいよ。

夏期は何取る？俺は政経は小泉先生の時事だけ取るつもり。
先生自身が「1学期の復習と2学期の予習になる」って言ってたし、
政経ばかり何講座も取れないしで、結局1つに落ち着いた。

>>711
もう夏期の話かよｗ
とりあえず英語の偏差値６５国語は６０のおれは
政経を鍛える暇がないから取らない。

>>711
時事は冬取るべき

代ゼミの時事テキスト量多すぎ。
半分くらいに絞ってくれよ

>>710
いじめんなww

>>711
時事は冬のがいい。夏のは去年の過去問の寄せ集めテキスト。

>>716
そんなこと言ったら早大ハイレベル政経も
二度と出ないような過去問の寄せ集めテキストじゃないか。

早大ハイは計算ぐらいだな

>>717
いや夏期早大は問題だけじゃないぞ。分野別に焦点絞ってあるし。

夏の時事は去年だとマーチとかの過去問が並んでるだけ。
冬は問題の寄せ集めじゃなくて、コンプリみたいな作り。

誰か小泉語録をまとめてくれませんか？

幼稚園時代、安保反対と叫びながら園庭を走り回る。

>>720
それ作っちゃったら、授業に出る楽しみが減るじゃないの。

>>719
適当なウソつくなよ。お前本当に受けたことあんの
夏と冬の早大ハイは過去問を集めたテキスト。ハイレベル演習みたいな感じ。
直前の早大予想は予想問題。的中はないけど。

要は過去問の寄せ集めテキスト。
ウソだと思ったら入口のテキスト閲覧コーナーのぞけや。

早大予想はホント的中しないよなｗ
あれなら青本解いてたほうがマシだったｗｗ

早大ハイレベルで的中があると思ってる方が間違い。
英語の長文が的中するかどうかっていうのとほぼ同じ問題。
ていうか受ける奴もそんな感じで受けてるんじゃないの？

学期はまだたまに的中するとはしても、
夏期や冬期は全て普通にこなしたとしても
それのおかげで試験本番に役立ったってことはあまりない。

そもそもこれらのテキストの出展はマーチや早稲田の難問。
そして最近のマーチや早稲田は易化傾向にある。
ついてでに、夏期は絶対やめとけ。
「ＡとＢの違いを述べよ」→「Ａが〜であるのに対してＢは〜である。」
みたいな中学生レベルの国語の練習が９０分ある。
正直こんなことも知らなかったら早稲田の国語はできない。

コンプリを普通に受講して、ハイレベルはほとんど無視、もしくは普通の演習の方を普通に受講し、
英語と国語を伸ばすのが重要。
政経がどうしても苦手、っていうならば、冬に時事の演習でもとればそれでよい

>>725
>政経がどうしても苦手、っていうならば、冬に時事の演習でもとればそれでよい
意味わからん。苦手と冬の時事がどうつながってくんだよw
確かに「政経の大きな流れ」みたいなことは話すが、
苦手なやつがそれを聞いて開眼するようなものじゃないぞ。
そんなざまでよく人様に早稲田の国語がどうとか言えるな。

威勢がいいな。
政経が苦手っていうのは概して全体の流れをつかんでいない。
冬の時事は、文理解釈しちゃいけない。
時事と言いつつ時事＋アルファ。
アルファ＝コンプリの総まとめ的要素もある。
そういう意味で、政経が苦手な人は時事でカバーしろって意味だ。

もちろん、政経が苦手な人だけだけどな。

畠山コンプリからこの人のハイレベルに変えようかと思ってるんだけど
初学じゃきつい？
志望がワセ法だからコンプリだと不安になってくるんだけど・・。
回答もとむ＞＜

講師を変えるっていうのはあまり良いことじゃない。
俺は小泉を進めるけど、それは最初から小泉を進めるって意味であって、
途中からだとどうかなって思うけど、まぁいいこともあるかもしれない。

俺はその早稲法の学生なんだけど、ここを目指すならとにかく国語力を鍛えること。
過去問見ればわかるけど、知識系の問題は偏差値５０レベルの基礎問ばかり。
そして、差がつく問題は予備校や学校ではあまりできない思考問題。
というか習ってしまうとだいたいが暗記になってしまうというジレンマもある。

早稲法の英語を悪問を除く問題をすべて時間内に解けるようにすること。
９５％くらいは必要。そして国語は論述を絶対ミスらないこと。
あれをミスった人で受かった人は極めて少数だと思う。
論述以外のマークも７〜８割を確保し、
政経は基礎問を全て、思考問題を国語力でいくらか確保し、
合格に近づける。

とりあえず最近の早稲田は英語と国語をかなり重視している。
白井総長がグローバルユニバーシティといって、
超小人数英語授業（３・４人）もあるし、
その基盤となる国語力の強化も掲げている。
特に法学部は、入試問題の数倍のかなり硬質な文章を大量に読まされる。
日頃から頭を柔軟にしながら、知識もいくらかいれていけ。
そうすれば簡単に合格する。

>>727
いや、俺は「冬期時事の『全体の流れ話』では苦手なやつのカバーにならない」
って内容を書いたはずなんだが、お前のレスは
「苦手な人は『全体の流れ話』でカバーしろ」って言ってるだけじゃないか。
「文理解釈」とか法学部で覚えたての言葉を使いたかっただけか？

>>729
英語の参考書と国語の参考書、講師は誰を取っていましたか？

>>729
やっぱり法学部だったかw
まあ学部は違えど同級生だからこれ以上はからまないことにするよ。
ちなみに政経学部だってちゃんと勉強してるやつは硬質な文章読んでるぞ。
まあ法学部の単位取りの大変さは認めるが。

>>730
広辞苑引いてみたら文理解釈って法律用語っぽく書いてあるけど、
文字通りっていう意味だよ。

君のいう「苦手」って何？

>>731
使ってたのは、

構文：基本はここだ！→ポレポレ
授業：学期＆講習で西のＡＬＬ文法・読解　　講習はヒロシの早大読解・文法
単語：ＤＵＯ

国語：富井の古典文法＋基本的には授業が基盤
政経：授業のみ
あとは過去問

国語は酒井（笹井でも伸びると思う）とモトイ
政経は小泉

>>733
成程。ありがとうございまっす！！！

>>730
意味は知ってるってばよ。
ただ普通は法律の解釈の話で、条理解釈と対にして使うでしょ。

「苦手」ってのは点が取れないことだよ。それ以外あるの？

条理解釈って法律学ではあまり使わない。
文理解釈が全ての出発点であって、
二項対立的に論じるのは社会学的な話に譲ることになるかな。

苦手っていうのは点が取れないっていうのとほぼ同じ意味で、
その点が取れない原因っていうのは何なのかっていう問題

>>737
法学部の人にそう言われたら「そうか」と言うしかないな。

原因は人によって違うでしょ。
俺はたいていの人は単純に暗記が足りないせいだと思うがね。
2006年の政経学部のグラフ問題なんかは別の話だと思うが。

>>729
そうなんですか、でも元々畠山も好きじゃないんです
コンプリから変えるとお金も無駄になるんですけどね・・。
迷います。

>>723
去年の受講生だからね。テキストも手元にあるよ。

第１講　政治経済思想家
【１】概説　
【２】倫理分野の主要思想家の著作とキーワード
【３】過去問

第２講　憲法問題と論述対策
【１】概説
【２】論述対策
【３】過去問

・・・ってな具合のテキスト構成が５講全部続いてるけど。
冬期１期の早大ハイは確かに過去問の寄せ集め。
早稲田の過去問は自分で５年分解くことが前提になってるから、
早稲田に類似したパターンの他大学の過去問な。

去年、現役で早大ハイ受けたときは前のやつらのすごさにびっくりしたが今年は微妙だな

前で答えてる奴、去年の夏期と冬期の講習でも答えてたぞ
今年はってのは勘違いじゃね？

もしそれが真実なら彼は三年目のベテラン
なぜならば一昨年答えてた奴は去年も答えてたから

てか答える人はだいたい２、三年間いるw

しかも結局マーチ

Yシャツにジャケット羽織ってる奴、一昨年にいたっけ？

うちの校舎はついに3人まで減りました。
小泉受講者は母集団が少ないことから考えて殆どネット中毒だよね。
俺もだけど。まわりは全部2ちゃんみれるﾈﾗｰなんだよね。
あとOBの粘着書き込みが多いのかな。
とにかく言われるほどの人気は全くない。ハイレベルも出るかでないかわかんないけどねーみたいなかんじ。
ついていくべきでしょうか？　英語にまわずべきでしょうか？　他の講師にするべきでしょうか？
とりあえず来週からサテに変えます。友達もそうするみたい。1人になっちゃうなw

他に取るべき講師が居なくない？居るとしたら蔭山くらいか。
吉田はレベルの違いにカルチャーショック受けるし、
畠山は夏季に講習３個取らせ、授業前には爽快を読ませるから、
英語に時間をかけたいんだったら畠山は駄目だろうし。

それとも英語に時間をかけたいんだったら思い切って、蔭山面白いほどで独学を考えてみるとか。
政経８０題を面白いほどと併用し。そして講習で小泉ハイレベル政経を取って、冬季にハイレベル政経、小泉時事を取れば応用面、
ハイレベル難問、設問対策に関してコンプリ受講者と差はあまりでない。

勘違いしてるようだけど、早稲田の政経は易化したとしても内容はやはりハイレベル。

畠山はサテラインでは1つでいいと言ってるらしいぞ。
ただ言おうが言うまいが国際と時事は必要なんでとったけど。
あと蔭山面白いほど持ってる。
ただ何が出やすいのかのポイントが分かりにくい。
総会はそのまま出る。あと2回蔭山も出たけど8人だった。吉田はで出ない。

746はなぜ畠山を倦厭するの？　すごく恨んでるんだね。
訳あったら教えてほしい。

周りのやつらはほとんど畠山なんだが。

>>748夏何とったんですか？

>>748夏何とったんですか？

早稲田の教員が英語と国語を重視してるのは事実。
入試問題担当者は誰だかは極秘だが入試担当ってのは各学部の事務職見ればわかる。
彼らの求める共通性は深入りしない幅広い知識の上に成り立つ言語能力。
つまり、政経だけじゃ駄目。

今年の傾向はさらにいっそうそうなるんじゃないかな。

畠山を別に批難している訳じゃないよ。ただ君が>>745で「英語に時間を回すべきでしょうか？」って言ったから講習会を３つ取らせる、
もしくは最低二つ取らせる（生授業で言っている）畠山は英語に時間をかけたいなら合わないんじゃないの？って感じただけ。
それに畠山の時事は夏期、冬季取らないと完成しないよ。だからやっぱり畠山受講者は国際も合わせても最低二つ取らないといけない。
俺が畠山に対して倦厭してるって思うのは自由だが、逆に、俺が畠山を倦厭する文章を載せたとしたらどの部分か述べてほしい。

それに小泉受講者はネラーが多いとは言うけど、畠山のスレを見る限り畠山受講者のネラー率も高いんじゃないかな？
だから政経受講者のネラーは小泉受講者ってのは断定できるものじゃないと思うけど。

畠山の爽快は確かに良い本なんだけど、全て赤字で隠せるから丸暗記で終わってしまう可能性もあるんだよね。
網羅性も低いし。独学で早稲田を狙うとしたら非常に難しい。

>>751
なんの話をしているんだ？

>>752
「小泉受講者はネラーが多いとは言うけど、畠山のスレを見る限り畠山受講者のネラー率も高いんじゃないかな？ 」
圧倒的に畠山受講生が多い中で逆に小泉受講生が圧倒的に少ない中で考えると相対的に小泉受講者のﾈﾗｰ率の方が高いことは否めない。

あと時事については代ゼミの「時事政経の完全整理」が2007-2008年までのものを収録。
畠山のオリジナルの冬も2007−2008のものを収録。
つまり2005-2006のセンターなどで出題される最も大切な時事を飛ばすことになる。
夏の畠山の時事講義は2005-2007を扱うのでそれ自体が営業となっている講座ではない気がする。

「早稲田を狙うとしたら非常に難しい」
この指摘に関してだけどサテ去年とった早大は池ベル政経も「早稲田を狙うとしたら非常に難しい」気がする。
無駄な知識(あくまで受験における)だけで自分自身酔いしれてしまい自己満足した感が否めない。
的中は全くなかった。そして使えなかったし時間と受講料14000×3が無駄だった。
今年は英語の読解と現代文の読解に重点を絞ろうかと思う。

よって政経は国際・時事に絞りたいだけ。1つで済むし。

政経２年目でも予備校いってなかったやつとか初学者は畠山の方がいいよ。
１年目である程度のレベルまでいってたら、畠山の講義じゃ足りない。

初学者だが蔭山以外は大体受けて(畠山吉田小泉ついでに江原ｗ)その結果自分には小泉が合ってると思った。
まあそれこそ初学だから小泉の言うﾊｲﾚﾍﾞﾙまでいくのはｷﾂいかもしれないけど･･･

結局ねらが多いとか関係なくて自分の問題では？

>>756
本部今何人くらいなの？友達は15人ちょいって言ってたけど。

>>755
冷静に議論したい。
結局早大ハイレベルとかハイレベルの意味を教えてほしい。
結局出るか出ないかの万馬券を買ってる気がするんだ。面白いけどさっ
去年夏・冬・直前の予想で１４コマとカネ裂いたけどあの講座の存在意義はなんなんだ？
重箱の隅をつついてもに何も出やしなかった
もちろん反論はあっていいけど。

政経は檻のない科目だから言ってしまえば問題はなんでもありなんだよね。
日本史も世界史も倫理も地理も経済学部でやるような計算も。でもそれをやることが受験勉強なのか疑問になるわけ。

何がどう出るのか明確にしてその頻出用語に的を絞り時事を補完する。
これが受験性として王道じゃないのかな。もちろん反論はあっていい。

予想は受けてないから知らんが、早大ハイってあの問題そのものより周辺知識をやるからいいんじゃないか？
通年のハイ政経は今のところ、そんなすごいハイレベルなことやってないぞ。

>>757
いや、誰もあんたの議論なんて望んでねえから。
あんたが「どうすべきですか？」って聞いて、
答えてくれた人に議論吹っかけるって何なのよ。

受験の王道とかぬかすなら他人に意見なんて求めるなよ。

ごめんちょっと口が悪かった。
まああんたの失敗の原因は講師が誰だったかじゃなくて
講座の取りすぎによる消化不良だと思うから、
その点だけ気をつければいんじゃね。

>>760
うん少し傷ついた。冷静に話したい。
講座はそこまで多くない。政経は夏に2つ冬に3つだっった。
講師のせいにしてはいない。そうではなく早大ハイレベル政経の講座設置目的が分からないのと
テキストの内容があまりに早大の本試で使えなかったことを指摘しているだけ。
上の人たちの怒りを喚起しようなどという意図はないしまして先生を批判する気もない。

ただハイレベルを追い求めて基本的用語や時事そして英国に時間を配分できなくなる状態を回避するためにも
早大ハイレベル政経とか政経マニアとか「吉田はレベルの違いに…」とかは不毛な議論だと感じた。

良し悪しや優劣を論じているのではないことを理解してほしい。反論はあってもいい。

>>761そんなに意味なかったの？

こ、ここ小泉ｽﾚなんだが･･･

>>757
多分もうちょっといると思う。30･･･は言いすぎかな

>>761
人に聞いといて…かなりショックだ。結局悩んでるってのも嘘だったんだな。
時間を割いて、まじめに>>746>>752でアドバイスしたのに…。
結局畠山が一番って言いたかっただけかよ。まじ畠山受講者に幻滅した。

>>754の「早稲田を狙うとしたら非常に難しい」
は何も畠山受けて目指すのは難しいのではなく、>>752で「独学として爽快は難しい」って言ったんだよね。

＞うん少し傷ついた。冷静に話したい。
＞講座はそこまで多くない。政経は夏に2つ冬に3つだっった。
＞講師のせいにしてはいない。そうではなく早大ハイレベル政経の講座設置目的が分からないのと
＞テキストの内容があまりに早大の本試で使えなかったことを指摘しているだけ。
＞上の人たちの怒りを喚起しようなどという意図はないしまして先生を批判する気もない。

は【早大の本試で使えなかったこと】という言葉が既に批判だよ。

>>754
ついでに言うと畠山受講者でその低い率だとしてもお前もネラーだって事を忘れんな。

一人の人間の意見を徹底的に痛めつけ正当性を確保する。
そのことが小泉先生が真に望んでいるか？

どれだけ傷つき自分を責めたことか。

このスレの書き込みをしたもの(人間)は考えた方がいい。

人を痛めつけることで気持ちがいいだろう。優越感に浸れるだろう。
そして自分を慰められるだろう。

小泉でも畠山でも受かれば感謝だろう。

それすらなければ不毛な議論だろう。

自己主張ではなく理解を求めたかったんだ

相談したのおまえだろ？真剣に答えた俺は馬鹿か？
だからどこで畠山を痛めつけたんだ？答えてくれよ。

自分は小泉さんの演習受けてから、政経の問題解くのが楽しくなってきた。
でもこれ完璧死亡フラグだw
英語頑張るわ。

早大ハイレベルって言っても、難しい知識だけ入れるわけじゃない。
難しい問題を読んで基礎をどう落とさず絡めていくかとか
周辺基礎知識の整理とか、得るものはかなり多いはず。

仮にテキストの予想問題がそのまま出なかったって言うんなら相当見当違いだぜｗ
冬の早大予想でも問題解くだけじゃなくて、国民投票法の解説もしたし
戦後国際経済の展開、戦後日本政治史・経済史、国際紛争、国連、中東問題・・・
あらゆるテーマを網羅した。しかも重要キーワードばかり。これ以上何を望む？

問題が難しければ「このレベルなら５割でいい」とか先生はおっしゃるはずなのに、
マニアックだからやっても無駄とかすぐにいうやつが多すぎる。

マニアックだから無駄っていうか、だいたいの奴は早大ハイ政経を受けるレベルに
達していないだけ。

ID:8HuamGeV0
なんで畠山に敏感に反応してるの？
結局小泉は使えないから畠山にしろって事を言いたいの？
なんだかよくわからない人だ

>>767
＞そのことが小泉先生が真に望んでいるか？

根本的に間違ってない？
小泉先生の授業受けてる人が2chにスレ立てたっていうだけで小泉先生が管理してるわけではない。
小泉先生も人生の３分の１がかかった大事な時期って言ってたし、
予備校の先生方は普通は2chなんて見てる暇あったら勉強しろって望んでるから2chに望むことなんてないと思うけど。

大部分はハイ政経の受講資格はない。
その資格とは、英語と国語の偏差値が７０にほとんど達しかけているということ。
最低でも６５付近でなければならない。

ただし付け加えておくと、早稲田に入るためには、必ずしもその資格は必要ではない。
むしろ、入学者の圧倒的大多数は、その資格を得ずして早稲田大学の学生となる。
このスレの多くが同じような意見を書き込んでるけど、
僕も同じような考えをもっている。
現実はそれ。そういう確信をもって英語と国語の強化に励むべきだと強く思う

ハイ政経ってそんなにすごいことやるわけじゃないけど、みんな勘違いしてないか？

そうそう
あのレベルで英国に回す時間が無くなるとかあり得ない
どんなけ非効率極まりない勉強の仕方してんだｗ

畠山信者怖い。ここでの小泉批判で最近畠山以外の講師批判は畠山信者の仕業じゃないかと思ってしまう。

>>775-776
同意。
授業を別にすれば予習で30分〜1時間、復習1時間で週2時間程度だぜ。
早稲田志望なら平日に授業抜きで2〜3時間、休日は8時間くらいは勉強するだろ？
英国を週に20時間勉強したって政経に6時間前後取れる。
コンプリの復習して問題集解いてもお釣りがくるでしょ。
まあ現役生がコンプリ＋ハイを取るのはちと厳しいかもしれんが、
基礎が十分にできていてハイだけを取るなら全く問題はない。

>778
どういう計算だ？

>>779
そのまんまだけどもw
ハイの予習は問題解くだけ、復習は問題と板書を見直す。
勉強時間は平日2時間×5日＝10時間、土日8時間×2日＝16時間。
最低でもこのくらいはやるでしょ、って話。

英国がどうの〜って、現役はともかく浪人は言っちゃいけない。

ハイ政経は取る価値あるだろ
普通レベルの問題ならＺ会の８０題とか赤本とかで出来る

ハイレベルで良問（良解説）の問題集を揃えるのは受験生には難しい
なおさら英語や国語に時間を注がなくちゃいけない受験生なら

ハイ政経はいい感じの問題だし、解説もハイレベルな内容だけじゃなく、標準〜応用レベルから板書してくれるから効率的に覚えられる

ハイ政経は授業の後に１時間くらいで予習復習してます

>>782
取る価値ないから。皆>>782に騙されんなよ。

去年代々木で受けてた今早稲田社学の１年だけど、
アドバイスしておく。というか要望もｗ

まず要望だけど、戸山キャンパスの学部、教育、商
と社学に受かった場合は、ぜひ社学に来てください！
さすがに、政経と法を蹴るのは馬鹿だと思うけど。
正直有能な人に社学の価値を高めることを望んでいる。
いろんな勉強できて実際楽しいし。

そんでアドバイスだけど、ハイレベル政経はいらないよ。
いや、そりゃ受講するなってわけじゃないけど、
受講してもそんなに意味はない。というかむしろ、
受けることで変な方向に向かうような認識の甘い人がほとんどだから、
「受けない方がいい」っていうアドバイスもありうると思うけどｗ
英語と国語の偏差値を７０くらいに高めること＝ほぼ１００％の合格になる。
政経の偏差値を７０に高めるのもいいけど、
その前提条件となる主要科目の教科は忘れずに！
おれや社学クラスの友達なんかはみんな整形なんてほとんど勉強してないよ。
とりあえず一番自信をもっていえることはハイレベルは年号ではない。
ハイレベルは頭の柔軟さ、国語力だ、ってことかな。

政経やってなかったから法・政経にいけなかったんだな乙

>>784
オマエ何様？ｗ
所詮社学にしか受からない分際で何言ってんだ？ｗ
俺は商と社学蹴って今一浪してんのに社学受かったぐらいで調子に乗んなよｗ

>>785-786
うわぁ・・・・・
このスレ全体的にレベル低いよなぁ。

>>784
俺はまだ受験生だけど、正直言って早稲田の社学には魅力を感じてなくもない。
2ちゃんねるじゃ叩かれまくりだけど、実際の話を聞いてると結構良い学部なのかな
って思う事もある。
昼間に移行する事だし、商・教育・社学のなかから
社学を選ぶってのも選択肢としてはアリなのかな、とも思う。
ぶっちゃけ、商学部とか選ぶ人って
ブランドとかに惹かれて何となく進学って人も多い気がするんだよね。
それなら社学にも有能な人材が集まって欲しい！
って社学の学生さんの考えもわかるよ。
まぁ政経受かったら絶対に社学蹴るけどｗ

取らなきゃ取らないでいいじゃん。
畠山に何言われてるのか分からないけど畠山信じるなら受けなければいいし、
受けたいなら受ければいい。そんぐらい自分で決められないのかよ。
俺は政経独学だからコンプリ取ってない分、今まで英語、国語に時間かけてきたわけだし、
独学ではハイレベルに対処できないから受ける。

偏差値７０行ってても早稲田に関しては受かるとは言えないよ。特に早稲田現代文は年間でどのぐらい問題に充てたかで決まる。

そうか、政経学部出身の俺から一言ｗ
学部で人を見下げたような発言をする奴は来るなｗ

>>790
確かに。東大から見れば詩文なんてだよな。
学部で見定めるのはどうかしてる。

>>791
>>790の言いたいことを全く理解してなくてﾜﾛﾀ

>>791
もうお前早稲田受験すんなよｗ

シャガクバカにするやつ=メディアりたらシーの欠如


２ちゃんではイドラっていう中央のコンプがシャガク叩きで毎日活動してるんだぜ

>>792
東大の奴だって、学歴なんかで嫌味をいうのは、低レベルの奴だけｗ
俺の知ってる東大中退で外務省に入って奴なんかは、きわめて謙虚だった。
ただし、頭はかなりいいぞｗ

>>785-786あたりの人格の卑しい奴は、何をやってもだめだろうなｗ

努力した結果入った学校・学部なら何言われてもどうってことないんだがね。
でも受験生の間は過敏に反応しててもいいんじゃないか？そんなこと気にする前にまず合格しろとも思うが。
価値観=偏差値みたいな部分があるからある程度は仕方ないだろ。

なんで受験生なら良いんだよ。
人としてモラルの問題があるだろ。
仮にも難関大学を目指すなら、ネチケットくらいは持ち備えるべきだと俺は思う。

>>796
お前は、甘すぎｗ
そんなことだと、明治出身の有能な上司に馬鹿にされるだけｗ

>>796
学歴なんかが通用するのは、情報の非対称性が存在する場合のみ。
早稲田受けるんだったら、「市場の失敗」「情報の不完全性」ぐらいは
勉強してるよな？

甘いかね。俺は今は気にしなくなったけど受験生のときは結構気になったぜ？
別に学校学部で見下すとかじゃないが最低ここじゃないと・・・みたいな。ちょっと違うのかな。
あと俺は受験生じゃないよｗ

>>800
それはあるよな。っていうか、受験生はそれくらいの気概がないとｗ
早稲田以外いけるかよ、みたいなのは必要だよね。

他の学校や学部けなすのとは別問題で人間的な問題だな。

>>800
自分の最低と人の最低は違うｗ
自分の基準ならそう思えばいい。
>>785-786がそういう発言なのか読んでみれば？

なんかこうゆうとこで必死になって反論するって
醜い奴だな。

後輩になるかもしれない奴の人格が卑しいと困るだろｗ

大学生になってもなお受験板にはりついてる、
先輩になるかもしれないやつの人格が卑しいことはわかった。

>>805
まあ、>>785-786と、>>780のどっちが「卑しいか」は明らかだろｗ
こういう奴には、来てほしくないなｗ

>>805
まあ、>>785-786と、>>790のどっちが「卑しいか」は明らかだろｗ

どうでもいいよ。もうやめろよ。見苦し過ぎる。

確かに、>>807君よ
ここまで引きずるて君も「卑しく」なるぞ。
こうゆう時に話題を変える気遣いというか、
そうゆうの大事だと思うよ

>>808>>809
で、どっちが「見苦し」く、「卑し」いんだｗ
そもそも、社学出身の講師のスレで、社学をバカにするってのが無茶苦茶なんだけどなｗ

808じゃないけど、正直どっちが見苦しくて卑しくてもいいんだがorz
普通に受験生と小泉さんの授業の話とか受験勉強とかについて話したいよ･･･
もう大学生の方には思い出話とか聞きたいし･･･

夏のセンター政経について教えてください

>>812
得点力は上がらないけど、誰よりも面白くわかりやすい授業って感じ。
センターマーク基礎問題集とかやれば、なんとなくイメージ出来るけど

国際経済が苦手な人は夏休みに読んでみるのもいいと思う
って小泉さんが言ってた本の名前なんだっけ？
もう絶版で図書館にしかないって言ってたやつ。
誰か教えて下さい。

>>814
世界経済のニュースが面白いほどわかる本だよ。
住んでる区の図書館で探したらそこそこ置いてた。

>>814
あれはいい本だぞ。ただ全く国際経済知らないとつまらないかも。
無味乾燥な用語の羅列が嫌いならマジでおすすめ。

俺は古本屋で入手したよ
１００円だったｗ

「世界経済のニュースが面白いほどわかる本」
オモシロイホドシリーズ自体ワライダロ。
学生が読むもんじゃない。
まして絶版なんて。
信者ばっかだな。蔭山も畠山もキモイ

>>815-817
サンキュー助かるわ。
模試で国際経済が弱いって出たから暇潰しも兼ねて読んでみる。

>>818
むしろ学生が読む本だろｗ
と突っ込んだ俺は釣られたのか？

>>818は全然受験向きじゃないからやめとけ。
俺は読んだけど全く受験には関係ないから３分の２でやめた。

大学行ったら読もうと思って小泉さんの学部にきたけど、
実際あまり意味がない。

なんというか受験向きでもなければ、学部生向きでもない、微妙な本。

絶版になったなんて知らなかったけど、
小泉さんは、珍しく宣伝してた。２００万部も売られと言ってたけど。
正しくはあのシリーズ全体で、２００万部売れたんだけどね。

一応一般向き＋一部のヲタク
が買うことを想定してたんだろうけど、やっぱダメだったのか。

小泉さんのあの独特の雰囲気をぜひ参考書に出してほしいもんだけどね。

そりゃ、一般書なんだから受験には特化してないでしょ。
独学しづらい国際収支のところとかを2学期の前にさっと見ておくには
かなりいい本だと思うけどね。
といっても絶版になっちゃったならこんなこと言っても仕方ないかw

一般向きにしてはあまり使えないだろ。

つか、あのほんの国際収支はやめたほうがいいと思う。
世間で神話的に信じられてる嘘話を小泉さんが
たたくわけだけれど、その世間で言われている事実を知らない
やつがあれを読むと本当にわけがわからなくなると思うぞ。

それ、叩いている方が間違いってことない？

叩いてる方って小泉さんだけど、
小泉さんが間違ってるってこと？

>>823
そんな記述あったっけ？どこの話？

何の記述か明示しないとな・・・

受験生が一般書籍読むとか多浪への道以外の何物でもないだろｗ
まして現時点で浪人してるならそれはより一層の話ｗ

>>828
政経選択者が国際経済の一般向け入門書を読んだ程度で多浪するんなら、
そいつは最初からその程度のやつだったんだよ。
2〜3時間で手軽に読めて、ミクロ・マクロと並んで独習しがたい国際経済を
ほんのりでも理解できればお得だと俺は思うがね。
もちろんその後に「ついでに新書でも…」とかなれば話は別だが。

政経なんて独学でいけるだろｗ
ミクロとかマクロとかその用語は大学いってから使えよｗ
君のいうこれらの用語なんてせいぜいコンプリレベル程度だろｗ
無限等比数列や微分がでてくるわけじゃないんだぜ？

>>830
だからこそこの一冊読むだけで十分だって言ってるんだろｗ
小泉さんの書いた本を読むのは独学とは違うのか？

ついでに新書でも・・・は別と言われると痛い
こちとら趣味で新書だのハードカバー読んでるからな
読書量維持しとかないと現代文にも支障出るし

政経は独学＋講習で小泉のハイレべが最も負担が無く効率的だな。

小泉の授業はぶっちゃけいらね。
早大ハイ夏期のテキストにある記述問題例と倫理分野のとこ
コピーして読むだけで十分

ぶっちゃけそのほうがいらね。
倫理とカいう政経の範囲を逸脱した、
しかも実際試験にはめったにでない「ハイレベル」
なことをやってる暇がある英語国語の偏差値７０野郎と俺にも
それはいらない。

畠山みたいに政経を夏期冬季取らせる訳じゃないから別にハイレベル取ったからって負担になる訳じゃないな。

＞世間で神話的に信じられてる嘘話を小泉さんがたたくわけだけれど、

これの内容が知りたいねえｗ

>>837
おれもそれはきいたことがあるけど、
国際収支のところじゃない？

>>830
俺、経済学科の大学生なんだが…
小泉コンプリOBだからここをのぞいてたら「面白いほど」の話が出てたから
ちょっと書き込んでみただけ。
偉そうに講釈たれてるんで一応つっこんでおくと、
ミクロ・マクロは用語じゃなくて経済学の分野の名称。
「用語」ってのは「有効需要」とか「国民所得」とかのことを言うんじゃないのか？
それから、コンプリレベルだから「ミクロ・マクロ」という「用語」を使うなってのは
さっぱり筋がとおってない。
レベルが低いのとある分野にあてはまらないってのは別の話だろ。

>>839
すまんが、おれも政経学部の学生で、
国際政経学科なんだけど、

受験レベルの経済はミクロとか名称づけてるレベルじゃいけないでしょ。
法学的にいえば、政経の企業の場所を、会社法なんて名称づけれないわけじゃないけど、
そんなアカデミックな話はまだまだ今後の話。
財政の税の場所を租税法とか、各国の政治制度を、比較政治学とか名づけるのも不適当。

たかが受験の政経に学術的な雰囲気を出すのは愚者。
大学生なのにここにいる俺も相当な愚者。

小泉のオジキは名付けてたぜ

>>835
おいおい、数年前は政経学部でほぼ毎年
倫理分野が出題されてたって事知らないんじゃないかい？
ハイレベルでもなんでもないよ。
私立洗顔ならこれくらい出来るでしょ。
国立志望の勉強量を考えなさい

>>840
いや、ずれてるよｗ
その話と小泉さんの一般書を読まないことの関連性はどこにある？

ちなみに言っとくとミクロとマクロくらいの区別は受験生でも常識でしょｗ
それだとストックとフローとケインズの関連性が分かりませんってことになるのか？
例えばコンプリの経済分野の区分けでも、ミクロとマクロの分けて教えることになってる。

＞財政の税の場所を租税法とか、各国の政治制度を、比較政治学とか名づけるのも不適当
っていうのも言葉尻をとって馬鹿にしたような感じがする。
自分が少しアカデミックで高尚なことをやってる気になって、
受験生が偉そうな名称を付けることに不満があるようにしか取れないぞ。

>>839
センター向けの解説書で、ＩＳバランスで説明してるのは不親切としかいいようがない。
難しく書けばいいってもんじゃないんだけどなｗ

>>842
あれは、「倫理」じゃなくて「政治思想」ｗ
政治思想の講座担当の飯島さんあたりが作ってるのｗ

倫理だよ

そうか？
アリストテレスの政治思想とかアウグスチヌスの政治思想とか習ったけどな？
倫理とは一言も行ってなかったが・・・
オイラの記憶違いかｗ

受験だから

まあ「倫理」と言い張って、他の受験生を混乱させる謀略の意図は解るけどなｗ

他の予備校の解説でも「倫理分野からの出題が〜」って書かれてます本当にｒｙ

数年前倫理を軽く出したのは政経しかできない奴を落とすため、決して倫理のできる人間を欲するからではない。


つまり範囲外の出題をして、英語と国語で入学者をきめたいというのが当局


しかしそれにたいして対策をする予備校があらわれた。

そうなった現在は
思考テストのような国語や難易度の低い政経を政経の出題範囲としている

現代文は難しいけど英語は簡単だしな

ｔｋあの記述模試で７０いかないならハイ政経でない方がいいよなｗｗｗ

昔は公民で一つの教科だから倫理も出たんだよな。


公民が倫理と政経に別れて慶應は公民を受験科目から外した。

下らない話はどうでも良いけど、ここに頻繁に来てる自称早大生たちは学生生活楽しいのかよ
かえって不安だよ

>>850
違うよｗ
藤原や飯島が出題者だったからだよｗ

＞思考テストのような国語や難易度の低い政経を政経の出題範囲としている

　これも間違い。
　少なくとも法学部がこうした傾向になったのは、ローの影響ｗ
　ローの入試問題を見てみなｗ

別に司法試験受ける気は全くないが、法学部受ける俺は異端か？

>>840
なんつーか、日本語がおかしすぎてあんまり反論する気にもなれんが、
>>843の言うように
>自分が少しアカデミックで高尚なことをやってる気になって、
>受験生が偉そうな名称を付けることに不満があるようにしか取れないぞ。
ってことなんだろ？
それと、ミクロやらマクロって「用語」だけで
学術的な気分を味わってるのはお前だけじゃないかな。
あんなもん、ただの授業の科目の名前でしょ。

>>844
誰もセンター政経の本の話はしてないんだが…

>>856
そんなことはない。民間志望も公務員志望も他資格志望（司法書士とか）もいる。

まあ、こいつのセンターの参考書は、衒学的で使えないｗ
そういうことｗ

>>857

>>857
そっか、安心した。ありがとう。

俺今二浪なんだけど、二浪でもいいからとにかく早稲田行って楽しんで、公務員になろうかなと思ってる。

二労はここくんなｗｗｗ
おとなしく英語勉強しテロｗｗｗｗｗ

２ちゃんに二浪はたくさんいるが、
大学ではさほどいない。
たとえ早稲田だとしてもかなり浮く。
勿論人格にもよるが。

そうかｗ
東大文一落ちの2労はかなりいたがｗ

>>862
誰やねん

>>863
kwsk

二労はいるにはいるが、
いるだけ。
多数派を占めるごとく状況には当然なく、
少数派の中の少数派であることには変わりない。
特に法学部は皆無。おれのクラスはゼロ。
政経はちらほら。

行政行為というものは、私人に直接何らかの法的義務を課したり法的利益を与えたりすることをいい、
命令的行為と形成的行為との区別がされることがあります。
前者は私人が事実としてある行動をすること、あるいはしないこと自体を規制の対象とする行政行為であるのに対して、
後者は私人が行う行動の法的効果をコントロールの対象とする行政行為であるあります。
例えば、命令的行為と呼ばれているもの中にも、いろいろなやり方があります。
規制が、何かを、命ずるという方法で行われる場合、この行政行為を、従来、下命といい、
下命の中でも禁止をしたり制限をしたりする行為、すなわち、不作為を命ずる場合を、
特に禁止とも呼んでいます。また、下命によって命じたことを、逆に、再び解除する場合もあります。
こういった行政行為は、ひっくるめて免除と呼ばれています。また、先にみたように下命の中には不作為の禁止もあるわけですが、
これについては特に許可と呼んでいます。
（オートーマイアーの一部より。）

問題　本文に一致するか否か、あるいは本文からは明白に不明であるか答えよ。
一致→○　不一致→×　明白に不明→△
１下命とは、命令的規制であり、私人は法益の受益者となり得る
２ある特定の何かをしないことの解除を免除と呼ぶ。
３法的義務を課すことによって、私人への下命を解除し、法的利益を生み出す行政行為もあり得る。
４形成的行為に分類される下命・禁止は、ともに行政行為である。
５命令的行為と形成的行為とは二律背反である。
６形成的行為は、私人に特定の法的義務を課し、あるいは、法的利益を授与する行政行為であり、
　従って、作為・不作為を規制対象とする行政行為である。
７下命の不作為的命令は禁止と呼ばれるが、下命の解除を免除と呼び、不作為的禁止を許可と呼ぶ。


教育学部の学生ですが、理由付けなし（もしくは単純な理由付け程度で）でお答えください。
もしできれば、国語の偏差値教えてください。
大学生の方は答えないでください！

「オート」マイヤーねえｗ

うんこを求める蠅が一匹、政経学部にいるｗ

>>865
二浪いたら馬鹿にするの？

二浪はいじめられないけど、
阻害されるかも。
長老キャラとして安定してて勤勉なのがいいんじゃない
現役とまじって騒いでるのはマジひかれる

>>870
で、何が言いたいの？
毎日のようにこんな受験関係の、しかも選択科目のスレに来てやることが「煽り」て。
大学どんだけ楽しめてないんだよ

とりあえず政経学部の１年の糞が一人いるよなｗ
よくわからんけど、ローズベルトをルーズベルトっていうのとか知ってんのかな。

１○
２○
３×
４○
５△
６○
７×

偏差値は７５（代ゼミ）

>>872
非リアに間違いないだろう。
京大落ちて早稲田行った人によると、毎日楽しいから2chなんか覗く暇無いのが普通らしいしな

まずそもそもこのスレをみるということは、
普通の早大生の平均もしくはそれ以下の状況にあって
辛いってことだろうな。

てか小泉の時代の社学ってニッコマレベルだったのか。
今じゃ社学は凄い人気だよな。

>>876
完全な夜間だったからね。来年は完全移行だからまた人気出るよ。
センター利用も始まるみたいだし。
小泉さんそっから立教経済の大学院まで行ってるくらいだから
かなり勉強したんだろうね。特に英語ｗドイツ語もかｗ

＞＞８６６
１○
２○
３○
４○
５×
６×
７△

サッカー見ちまって寝てねえ…

>>875
つーか早大生そのものがこのスレに来てんのか？

>>877
修士の入試ならドイツ語はやってないんじゃねww

こいつ非リア充すぎｗｗｗって思ってた俺の周りの奴らでさえ
大学行ったら2ちゃんなんか全く見ず何だか青春やってんのに
ここで受験生煽ってる早大生はなんなの？ｗ

>>829=>>839=>>843
=ID:SPH87u6D0(>>844>>846>>848>>854>>855)
=ID:EHPhUuZV(>>863>>867)

この経済学科の奴書き込みしすぎｗｗｗ
どんだけ大学で孤独なんだろうｗ
しかも早朝からお昼、夕方、夜、深夜と書き込んでやがる。
挙句の果てには>>804=>>802>>796>>800で「人格の卑しい後輩」について懸念している。

>>881
俺は874なんだが、完全に同意だ
でも一つ気になるのは、普通は大学行ったらいちいち予備校関連のスレを覗いたりしないんだよ、たとえ非リアでも。
だから、大学生であるかどうかすら怪しいってのが本音
で、大学生だとしても早大生なのかどうかは更に疑問だし、早大生なら何故こんなスレにいるの？ってことになる

彼はその問いに対しては>>804と答えている・・・・ｗｗｗｗ
おそらく彼は早大生じゃないよ。
根拠は>>882の言うとおり。

早大生だよｗ
政経学部の政治学科のｗ

大学で何を学んでるの？
大学楽しい？
ここで何してんの？

「早大生じゃない」と決め付けるアタマのおかしさを観察してるのさｗ
浪人なんだから、勉強しろよｗ
だく・・・

ここ早大生か否かを見極めるｽﾚではなくて小泉祐一郎ｽﾚなんだけどなあ･･･

この状況だと「早大生じゃない」と思うのが普通だよ

当方早稲法の学生ですが、
はっきりいって大学は忙しくて、
２ちゃんなんかしてる暇はないです。
かくいう自分もここを見てますが、
受験期〜合格期〜入学期〜現在
と徐々に頻度が落ちてきてます。

政経学部ははっきりいって楽勝です。
高度な文章を読まずに、出席もしない。
だからこそこんなところに出没してるんじゃないでしょうか？
同じ早稲田の学生として非常に恥ずかしい。
こんなところで自分もこんなことをいうのは恐縮です。
以上。反論があるでしょうが、そのまま失礼します。

>>881は大学生なのか、それとも浪人生なのか。
もし大学生なら執拗にIDを調査するその姿は非リアのそれで
目も当てられない。
もし浪人生ならこんなところでID調査してるやつが
早稲田はおろか滑り止めのマーチすら合格するとはとても思えない。

>どんだけ大学で孤独なんだろうｗ
などと上から目線で語る彼のイタさ、それに気付かず「完全に同意」する>>882。
このスレもレベルが落ちたな。

浪人生でこんな話にいつまでも突っ込んでくるのもおかしい話だし
大学生で突っ込んでくるのはさらに…

小泉さんのスレなんだから関係ない話をする奴は
全員消えろよ＾＾