＜攻玉社、世田谷、巣鴨、本郷＞

アニメ
キタ━(・∀・)━!!!!

見かけ地味、心は不良。

俺玉社行ってるけど、あそこ駄目。
教師の質が落ちすぎてる。ほかの学校生行きたいといっているやつが大多数を占める。
でも、現厨２の教師が駄目なのかな。
なんか、小テストっていうのがあって、その内容は、英文をただひたすら覚えるだけというｗ
で、落ちたらペナルティが出る。長い英文をひたすら５回ノートに書いて提出。とか。写経かよ、と思う量。
ペナルティを期日まで出せなかったら、（朝８時まで）授業中正座。
ゲーム・携帯などの違反物が見つかったら、即没収。頭髪検査も厳しい。
頭髪検査に引っかかって、期日までにきってこなかった場合、体育教師が体育教官室で生徒を丸坊主に。

それに、小テストはノー勉で簡単に受かるものじゃない。
三時間やって、やっと合格できるくらい。

正座は体罰と言っても過言じゃない。

攻玉社現厨２退学者：１３名
これはかなりまずいと思う。ほとんどが自主退学。
理由は厨２の学年主任の厳しさ、ペナルティ、正座などがある。

生徒は辛いかも知れんが、今時素晴らしい学校では。巣鴨路線に変更したの？でも、実際はそんな厳しい話きいた事ないけど。大半はユルーい感じのお気楽ムードの校風と聞いてる。もし、スパルタが事実なら大学の合格実績が飛躍するのでは？

>>66

それほど質は悪くないと思うが。
つうか、お前厨2かよｗｗ
頭髪検査はそんなに厳しくないし。丸坊主にされた奴はいるがｗｗｗｗ

海城＞武蔵＞巣鴨＞暁星＞城北＞芝＞攻玉社＞本郷
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1231809078/

東京大学合格者数
　
　　　　　　海城　巣鴨　駒東　栄光　　芝
１９９７年　４５　　６３　　５７　　４８　　　１
　
　
芝は１０年前は，東大合格者１名（現役合格者０名）の底辺校だった。

東京大学合格者数
　
　　　　　　海城　巣鴨　駒東　栄光　　芝
１９９７年　４５　　６３　　５７　　４８　　　１
　
　
芝は１０年前は，東大合格者１名（現役合格者０名）の底辺校だった。
ちなみに巣鴨は当時東大に６０〜８０名合格していた名門。

あげ

東京大学合格者数
　
　　　　　　海城　巣鴨　駒東　栄光　　芝
１９９７年　４５　　６３　　５７　　４８　　　１
　
　
芝は１０年前は，東大合格者１名（現役合格０名）の底辺校だった。 成り上がりの典型。
巣鴨は６０〜８０名の東大合格者を出していた名門校。

あげ

age

【人気急騰↑： 　東京都市大学　 ：東急財閥】 志願者増加率一位

◎おしゃれな田園調布、横浜、世田谷（渋谷）キャンパス◎
★経済系も準備か。。上智クラスになりそうだな★

＝＝　来年も志願者が急上昇（代ゼミ予想）65・・偏差値が急騰　＝＝
★環境情報学部 (文系も可）
★知識工学部
★工学部
★都市生活学部 (文系も可）
★人間科学部 　(文系も可）
就職率　99％驚異的。。

■東急グループは287社9法人 ・・・東京で就職が決まりだ！！■
http://www.tokyu-group.co.jp/webguide/index.php
最強の大学が誕生したな。。。

東京大学合格者数
　
　　　　　　海城　巣鴨　駒東　栄光　　芝
１９９７年　４５　　６３　　５７　　４８　　　１
　
　
芝は１０年前は，東大合格者１名（現役合格０名）の底辺校だった。 成り上がりの典型。
巣鴨は６０〜８０名の東大合格者を出していた名門校。

http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/kokyoiku

2009年 東大＋京大＋一橋＋東工＋国公医
---------------------------------------------------------
順.−−種校−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-%｜ 偏..｜
位.−−別名−−｜-数｜大｜大｜橋｜工｜医｜-計｜合.-%｜ 差..｜
---------------------------------------------------------
01.私・巣鴨−− .｜282｜22｜-2｜-8｜-7｜32｜-71｜25.2%｜57.2｜
02.私・海城−− .｜369｜34｜-7｜15｜-9｜18｜-83｜22.5%｜62.5｜
---------------------------------------------------------
03.私・芝−−− .｜274｜12｜-3｜-4｜15｜-7｜-41｜15.0%｜58.4｜
04.私・城北−− .｜361｜15｜-6｜-8｜11｜-9｜-49｜13.6%｜56.3｜
05.私・攻玉社− .｜240｜-6｜-1｜-1｜14｜-3｜-25｜10.4%｜56.1｜
---------------------------------------------------------
06.私・本郷−− .｜317｜-3｜-1｜-0｜-6｜-3｜-13｜-4.1%｜58.2｜
---------------------------------------------------------

2009年度　東大＋京大＋東工大＋一橋＋国公医
　
順.−−種校−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.−−別名−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
01.私・巣鴨−−｜282｜-22｜-2｜-7｜-7｜26｜-64｜22.7｜

02.私・攻玉社−｜240｜--6｜-1｜-1｜14｜-3｜-25｜10.4｜
03.私・世田谷−｜227｜--4｜-2｜-3｜ 9｜-3｜-21｜ 9.3｜

04.私・本郷−−｜317｜--3｜-1｜-0｜-6｜-3｜-13｜-4.1｜

入口

本郷＞巣鴨

出口

巣鴨＞＞＞＞＞本郷（笑）

2009年ﾗﾝｷﾝｸﾞ総括
入口　　海城＞本郷＞芝＞攻玉社＞巣鴨＞城北
出口　　巣鴨＞海城＞城北＞芝＞攻玉社＞本郷
海城、巣鴨はスパルタやら塾任せやらいろいろ言われているが
出口を見るとなんだかんだで進学校としてのシステムが完成されている
特に巣鴨の入口でこの実績は凄い（6年前もほぼ変わらぬ入口）
海城も今年はやや落ちているが来年は持ち返すだろう
芝は良い学校だと思う　今後も極端に出口実績が上がることは無いと思うが
おだやかな校風にそって着実に中堅〜上位大学に実績を上げていく
城北はそこそこの実績があるのだがどうしてもｼｽﾃﾑが中途半端にみえる
手厳しい意見だが何か変革がないと実績上昇は難しいのでは
攻玉社は落ち葉広い+外人部隊が主流になってしまっている
こちらも厳しい意見だが何か変革がないと実績上昇は難しいのでは
本郷は2/2以降受験*3で典型的な落ち葉広い校
今の時代ですと入口が上がっても進学実績は上がることがない　
このパターンとしては千葉の市川なんかがそうで入口に比べ出口が悲惨
（昔は落ち葉集めは有効だったが地方私立と公立校台頭の今では厳しい）
それと2/1試験日の学校は第一志望の受験者が多い
本郷は2/2以降なので第一志望が少ない
この事は入学後のﾓﾁﾍﾞｰｼｮﾝにも影響しているかも

芝はお坊ちゃん学校だから、出口の大学進学実績はあまり関係ないよ。
そんなこと気にしない家庭の子供が集まるガッコ。
むしろ芝→芸大音大や芝→私立医の方が芝の本領発揮という感じ。
因みに、私立医大に関して、芝は大昔から一大派閥を作っている。
慈恵医大芝校会（慈恵医大）、順芝会（順天大）、東歯芝会（東京歯大）、
芝日医会（日本医大）、東医芝会（東京医大）・・・
今年も順天堂大医学部へは１１名も送り込んだらしい。

巣鴨って頭いいな

2009年　進学校（進学実績の良い上位校）
巣鴨＞武蔵＞海城＞芝＞城北

2009年　中堅進学校
攻玉社＞世田谷＞本郷＞高輪＞成城

中堅から上位校に繰り上がる条件
東大　2桁以上
東大＋京大＋東工大＋一橋＋国公医 の卒数の割合で10％以上
最低でも上の二つの条件はクリアしていること

偏差値上昇と6年後の話も無し
2009年の現実の実績進行で

2009年度　東大＋京大＋東工大＋一橋＋国公医
　
順.−−種校−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜ 偏..｜
位.−−別名−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜ 差..｜
01.私・巣鴨−− .｜282｜-22｜-2｜-7｜-7｜33｜-72｜25.5｜57.2｜
02.私・海城−− .｜369｜-34｜-7｜15｜-9｜18｜-83｜22.5｜62.5｜
一流の壁
03.私・芝−−− .｜274｜-12｜-3｜-4｜15｜-8｜-42｜15.3｜58.4｜
04.私・城北−− .｜361｜-15｜-6｜-8｜11｜-9｜-49｜13.6｜56.3｜
05.私・攻玉社− .｜240｜--6｜-1｜-1｜14｜-3｜-25｜10.4｜56.1｜
ここまで進学校の壁(10%ﾗｲﾝ)
06.私・世田谷− ｜227｜--4｜-2｜-3｜ 9｜-3｜-21｜ 9.3｜
有力校(5%ﾗｲﾝ)
07.私・本郷−− .｜317｜--3｜-1｜-0｜-6｜-3｜-13｜-4.1｜58.2｜

>>85
煽るなって

5%を超えない学校は捨てなさい。
巣鴨＞武蔵＞海城＞芝＞城北 ＞攻玉社＞世田谷
あとはいろいろな学校が続く。

巣鴨工作員がえらい吠えてるな。
巣鴨は進学実績云々を語る以前に退学者を少しでも減らす努力をすべき。
学校は予備校ではない。
巣鴨を見ていると学校として機能していないように思える。
かなり深刻な問題と思うよ。

>>89
巣鴨の退学者は大体成績不良じゃなくて事件起こしたり窃盗したりして
退学させられるんだよ。本人が悪いんだから仕方がない。
受験に関してはむしろゆるいくらいだし予備校とか言う奴は
推測で物を言うなよ。

>>90
中学入学前の合格者召集の場で問題集及びテキストを配布し、入学後すぐにテスト。
そして全員の席次まで公表。
その後も大量の宿題、勉強合宿もあり。
中間テスト、期末テストに加えて実力テスト、宿題テスト。
その度に全員の席次を公表。
これのいったいどこが緩いんだ？
お前の感覚はどう考えてもおかしいよ。
巣鴨では進級の基準は厳格に設けられており、満たさなければ進級できない。
成績不振で退学する生徒も多く、中学入学組２４０名の内、
無事に６年後の高校卒業まで進めるのはだいたい２１０名くらい。
すなわち、中入組の内、３０名くらいは途中で学校を辞めて行く。
そのほとんどが高１進級までに止めていった連中ね。

>>91
巣鴨関係者乙

今はどうかは分からんが、俺のいた頃はゆるゆるだったよ
宿題とかも小学校レベルの少なさだったし

生徒を鼓舞するのが上手い教師が何人かいるからその人が担任になれば最高だよ、そうじゃなかったら最悪だけどね

>>93
君の嘘はもうたくさん
巣鴨は誰が見てもスパルタだよ

ゴミ本郷みたいに実績がクズなとこよりは良いだろ。

本郷がゴミなら、本郷未満の巣鴨はウンコ

偏差値54の馬鹿学校に偏差値62の学校をゴミ呼ばれされる筋合いはない

実績を積み上げて比例して偏差値のある学校は、
実績もない積み上げも無い偏差値操作のハリボテ馬鹿本郷とは比較できない。

大体だな、今年東大・国医何名だ？。早稲田の政経何名？。慶応医何名？。
高校の実力って本見たのか？。本当の偏差値とはそういうものだ。

偏差値最下位の巣鴨がいくら工作しても、恥をかくだけ

２００９年 中学入試 日能研結果Ｒ４偏差値（合格率８０％ライン）
http://www.nichinoken.co.jp/pdf/schoolinfo/results/r4_2009_e_m.pdf

【 ２月１日 】
６１　芝�@　海城�@
６０　
５９　
５８　
５７　攻玉社�@
５６
５５　城北�@　世田谷�@　★巣鴨�@


【 ２月２日〜４日 】
６６　海城�A
６５
６４　芝�A
６３
６２
６１　攻玉社�A 本郷�@
６０　本郷�A　城北�B
５９　城北�A
５８　★巣鴨�A
５７　世田谷�A　世田谷�B

21世紀は科学の時代
近未来を予測できない、巣鴨の馬鹿どもはほっといたほうがいい

2009年度　東大＋京大＋東工大＋一橋＋国公医
*ﾏｰｸは順位表内の最多
順.都−種校−−−｜-人｜-東｜京｜一 ｜東 ｜国 ｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−｜-数｜-京｜都｜橋 ｜工 ｜医 ｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.県・千葉−−−｜319｜-27｜-6｜--6｜-20｜-26｜-84｜26.3｜
02.私・★巣鴨−−｜282｜-22｜-2｜--8｜--7｜*33｜-72｜25.5｜理�V1
03.県・浦和−−−｜317｜*36｜*7｜--6｜-14｜-15｜-78｜24.6｜
04.私・★海城−−｜369｜-34｜*7｜*15｜--9｜-18｜-83｜22.5｜理�V1
05.都・西−−−−｜338｜-15｜-2｜-13｜*24｜-22｜-76｜22.4｜
　難関大学の壁 　
06.都・日比谷−−｜320｜-16｜-1｜-14｜--9｜-12｜-52｜16.2｜　
07.都・国立−−−｜323｜-13｜-3｜*15｜-10｜-10｜-51｜15.7｜
08.私・★芝−−−｜274｜-12｜-3｜--4｜-15｜--8｜-42｜15.3｜
09.私・★城北−−｜361｜-15｜-6｜--8｜-11｜--9｜-49｜13.6｜
10.私・★攻玉−−｜240｜--6｜-1｜--1｜-14｜--3｜-25｜10.4｜　
11.都・八王子東−｜325｜--7｜-2｜--7｜-12｜--5｜-33｜10.1｜
　有名大学の壁(10%ﾗｲﾝ)
12.私・世田谷−−｜227｜--4｜-2｜--3｜--9｜--3｜-21｜-9.3｜
13.都・戸山−−−｜318｜--5｜-3｜--8｜--6｜--5｜-27｜-8.4｜
14.県・川越−−−｜324｜-10｜-3｜--2｜--9｜--2｜-26｜-8.0｜
15.県・東葛飾−−｜314｜--5｜-3｜--4｜--7｜--4｜-23｜-7.3｜
16.県・大宮−−−｜356｜--6｜--｜--4｜-12｜--3｜-25｜-7.0｜
17.県・船橋−−−｜323｜--2｜-1｜--7｜--8｜--3｜-21｜-6.5｜
18.都・立川−−−｜323｜--1｜-1｜--7｜--8｜--2｜-19｜-5.8｜
　 中堅大学の壁 これより下、日東専駒大東亜帝国

19.私・★本郷−−｜317｜--3｜-1｜--0｜--6｜--3｜-13｜-4.1｜

本郷自体が中堅の高校なんだからしょうがない。

ＫＩＴＴＹ 投稿日： 2009/07/31(金) 18:33:20 ID:ohajyNur0
本郷地頭万歳！
偏差値（地頭）ランク
６４　海城�A
６１　本郷�@

でも活かせないんです。
東大＋京大＋一橋＋国公医 *ﾏｰｸは順位表内の最多
順.都−種校−−−｜人 ｜ 東｜ 京｜一 ｜ 国 ｜ 合｜ 割｜
位.県−別名−−−｜数 ｜ 京｜ 都｜橋 ｜ 医 ｜ 計｜ 合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
私・本郷−−−−｜317｜--3｜-1｜--0｜--3｜--7｜-2.2｜

何故かは、
本郷の、入試難易度が、bublyだと言うのは、前述のとおりですが、
ハイレベル層にとっての魅力と言う点について付け加えると・・・。
上位層の実際に進学する合格者が非常に少ないのが、特徴的だと言うのは申し上げたとおりですが、
四谷の50％偏差値（56）以上の合格者に対し、進学している人が、2割以下なんですね。
しかも、
本郷の受験生が皆さん、第1志望の2/1入試校に合格してしまうなんて考えにくいので、
2/1不合格で2/2の本郷に合格でも、実際には入学辞退をする方多いということですよ。
第3志望以下のポジションと捉えている受験生が多いという証拠になろうかと思います。
繰り返し恐縮ですが、2/2の本郷受験のハイレベル層が、結果として本郷を進学先として選ばない傾向は歴然です。
なので、80％偏差値や50％偏差値のみ単純に比較しても・・・・・
こんなのも、
今、四谷の「入試情報センター」のページで確認しますと、08年の実績では、
80％偏差値（60）に到達している受験生（棄権を除く）の中の合格者98人のうち、
実際に進学されている方は、10人なんですね
（ちなみに、偏差値60以上の不合格者は、108人中10人）。
そのうち、偏差値60の受験生は18人合格し、2人進学。
おっしゃりたいような、ハイレベルの層の受験生には、合格しても進学する魅力は感じられない。

自慢の地頭がかすんでゆく・・・・・哀れ本郷。

衆院選、民主勝利後の最悪シナリオ

民主が国政第一党になる
↓
公明「外国人参政権などの党としての本懐で民主党と一致した」
民主、公明の連立政権成立
↓
国政での外国人参政権が成立
国政選挙で民主、公明、社民更なる躍進
↓
人権擁護法が与党の賛成多数により成立
行政、在日朝鮮人、中国人、宗教法人を批判すると罰せられる様になる
↓
国籍法の更なる緩和
日本国籍と生活保護資格だけ持つ、日本人の血が一滴も入ってない中国人が急増
↓
在日朝鮮系、中国人系の国会議員も出現
親中国の自民議員が民主に寝返る
自民党完全無力化、または解散消滅
↓
日本乗っ取り完了

　｢民主党の正体｣　で検索

東大＋京大＋東工大＋一橋 　（現役合格者数による比較）
順.都−種校−−−｜人 ｜ 東｜ 京｜一 ｜ 東 ｜ 合｜ 割｜
位.県−別名−−−｜数 ｜ 京｜ 都｜橋 ｜ 工 ｜ 計｜ 合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.私・★芝−−−｜274｜-10｜-2｜-4｜-13｜29｜0.11
02.私・★海城−−｜369｜-20｜-1｜-8｜--8｜37｜0.10
03.私・★巣鴨−−｜282｜-15｜-1｜-3｜--4｜23｜0.08
04.私・★攻玉社−｜240｜--6｜-1｜-1｜--9｜17｜0.07　
05.私・★城北−−｜361｜-10｜-1｜-6｜--6｜23｜0.06

age

霊長類＝この世での行いで冥土（つまりは四次元）で神に裁かれる

前世での行いが悪かったから不細工に生まれてきて
今苦労してるとか思えん

天災と、人災はぜんぜん違う　
だから他人には親切にすることをお勧めする

日本語＝日本で言う口からの五文字発声する奇跡　「ありがとう」
http://www.arigato39.jp/ 　

age

やらしい名前だなぁ。

玉社は元々、海軍エリートを育てるための予備学校。
調べればわかるけど、要は近代日本に影響を与えた人たちが多い。

良い点　ここの卒業生の先祖が文字通り海軍エリートになった。(ガチ)
　　　　
悪い点　高校の偏差値や進学率は良い方なのに、無駄に校則が厳しそう。
　　　　(そう、というのは聞いた話しだから。)

巣鴨

巣鴨の輝かしい実績
http://www.sugamo.ed.jp/05private.html


08年　東大２２　京大０　東工７　一橋４
09年　東大２２　京大２　東工７　一橋８
10年　東大１７　京大２　東工２　一橋２(サン毎）

巣鴨

巣鴨の輝かしい実績
http://www.sugamo.ed.jp/05private.html


07年　東大２６　京大４　東工１７一橋２
08年　東大２２　京大０　東工７　一橋４
09年　東大２２　京大２　東工７　一橋８
10年　東大１７　京大２　東工２　一橋２(サン毎）