群馬の塾事情４

本当に、物は言いようだな。

この人物のやってきた事実を一部だけ書いてみると、
１．実際にＷにとって不都合なスレを埋めた。
２．このスレの>>142であることを否定できなかった。
　　（>>143の言うように第三者を名乗る人物であることになる）
３．本人が工作員ではないと言い張る根拠は、自分は工作員ではないと言いつづけることだけ。

工作員が自らを工作員と認めることはないだろう。
どちらにしろ、後は読み手の判断。

>>216
告訴するのかどうか知らないが、もし告訴しな（できな）かったら、
「犯罪者集団と揶揄されても告訴できなかった」という事実が残るだけ。
そして、それをどうとらえるかも、読み手の判断。