【大阪�@学区TOP】類塾って…PART５

第一学区トップ、独走を続ける類塾。
繰り返される週刊朝日の捏造記事。

他塾の陰謀か？元社員の私怨か？
真の黒幕は果たして誰なのか…。

朝日は小中学生の作文に東大教授らを動員して反論を試み、
競合塾は記事の無断使用で中傷し、二次被害が続出。
子どもたちを傷つけながら、問題提起と開き直る朝日。

これはもはや報道ではない
子どもをも巻き添えにする悪辣なテロ行為

捏造は悪。事実は必ず勝つ。
朝日の不当な圧力に屈することなく戦おう

２げっとぉ

３ゲット
おれ、朝日嫌い

類塾4亡

【報道被害】★朝日が捏造記事で類塾をテロ攻撃★
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/juku/1178257736/

【大阪1学区TOP】類塾って･･･PART３　（重複スレ・お受験板）
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1178007634/

週刊朝日・AERAについて語らう
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1104559528/

さすがに朝日も第2弾はトーンを落としてきた。
さらによく見ると記事の下にはこんな事が書いてあった。

本誌記事の無断複製・転載を禁じます

Ｉ市からの抗議があったのではないでしょうか？

吉住って北野ゼミの塾長だったよね
緑の服を着てたっけ？

なんか池田市の小学校付近で見かけたって話を聞いたけど

ちょwwwwおまwwww池田市ってマズイだろ。

　　 ＿
　／ _, ＼
　l　 (･)(･)
　 l　 (_ﾉ､)　緑の服着てましたが何か？
　　l　 ￣/
　　 〉　<　　＿＿＿
　　{　　,､ヽ_＼　週朝＼
　　|　　l ヽ_ 二⊃、＿＿＼

■マスコミ同志の包囲網　１
以下は５月１０日の読売新聞の記事です。他のマスコミからの批判が出始めています。

＞週刊誌の広告は新聞に掲載されたり、宙吊り広告になったりすることで週刊誌の
記事より多くの人が目にすることになる。
しかも、広告は通常見出しのみが掲載される。
このため、記事内容と見出しがかけ離れた場合、
大きな損害被害を招く危険性がある。
日本ＡＢＣ協会によると主要な週刊誌６誌の発行部数は１９９５年から昨年にかけて
４割近く減少しており、こうした状況で人目につく見出しをつける傾向を加速させる
恐れも指摘されている。
実際、広告の見出しで名誉を傷つけられたとして提訴するケースも目立ってきている。
かつて裁判所は見出しに行き過ぎがあっても、名誉毀損を認めないケースも多かったが、
広告の見出しそのものの違法性を指摘する判決が相次いでいる。
週刊文春の広告などについて宗教団体が起こした名誉毀損訴訟で、東京高裁は昨年３月、
「多くの人は広告の見出しから一定の印象を形成したまま、週刊誌を購入しないで終わる」と指摘。
広告による名誉毀損を認め、昨年９月に最高裁で賠償命令が確定した。（以上転載）

あの事件を思い出させる
子どものこと何も考えてないな

そのおっさん基地外じゃね

>>9

(~~)umai

今日は類を批判する人ぜんぜん来ないね
組織的にやってるのバレバレｗ

>>13
あんたが批判すれば

>>5
これも

つ【ペンの暴力】朝日は社会の凶器【捏造】
ttp://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1177766014/

・類社長の著作の中には、女性を「淫売」とする記述がある。（著作より）
・同じ著作の中には、男女同権を「極めて悪質な詐欺」とする記述がある。（著作より）
・週刊朝日の取材に対して、社長は思わず、女子社員を指して「女の子」と言った。（取材記録より）
・社内で「研究」と称してＡＶ鑑賞をおこなった。（類広報部、認定）
・退職者に保護者を騙っていやがらせメールを送った。（類社長、認定）
・ライバル塾に保護者を騙って「抗議」電話を入れた。（類社長、認定）

この事実をひっくり返せる人はいますか？

k塾を取材した朝日
週刊誌記事をばら撒いたY

非難が集中する悪寒
池田市民も怒ってる

635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/05/13(日) 15:38:29 ID:Zii33qL90
>>617

・あった。
・あった。
・確認できる立場に無い。
・性問題研究会で、真面目な研究の対象としたことはあった。
・そういう人間はいた。
・公正取引委員会に連絡した人間はいた。
偽装チラシをまき続けた北野ゼミに、本当に子どものいる保護者が電話した事はあった。

告訴告訴
だれが告訴されるかなｗ

Ｔ、Ｔ、Ｔ、Ｆ、Ｓ・・・
Ｙ（笑）

週刊朝日の記事は常識の範囲内だが類塾社長の思想は非常識だから
批判されても仕方がない。

中傷を目的とした報道では「取材源の秘匿」が適用できないって知ってる？
類のケースって結構微妙じゃね？

どういう意味かわかるよね

類に関する週刊朝日記事の情報提供者が遂に判明したらしい
馬○の元執行役員Ｔと元講師Ｎ・Ｔ

偽計業務妨害で告訴準備中とのこと
告訴後の読売・産経の動向が注目される

>>23
> 馬○の元執行役員Ｔと元講師Ｎ・Ｔ

「元」っていま何処にいるの？

>>22
わからん、教えて

北○ゼミの吉○も　自ら週朝のコピー撒くとはねー
講師はビビって誰もやってくれなかったんだろうなー

よりによって池田でやるとは
周りが全然見えてないな　orz

>>26

北○ゼミ吉○は敗訴確定として、

そういう場合、朝日の責任はどうなるのか？

ひとりは久○
もうひとりは不明　開○かも

元か、
・・・ということはそいつらは馬○にも恨みがあるんじゃない？
馬○も危ないよ！

>>16に質問！

何のために書いていますか？

開○教育セミナーも教室に記事のコピー貼ってたらしい
類塾から指摘されて剥がしたらしいが・・・

著作権法って知らなかったらしいな
格好悪すぎ

>>29
家計は赤字

指示した人がいたわけでしょ？
その人の責任が問われないとしたら　オカシイよね〜

>>23
> 馬○の元執行役員Ｔと元講師Ｎ・Ｔ
馬○を辞めた時期もほぼ同じだったらしい

3月末？

■マスコミ同志の包囲網　２
週刊文春2007年05月17日号５６ページの<新聞不信>で、
週刊文春が週刊朝日を叩いています。

「朝日の安倍叩きが生んだ週刊朝日の虚報 ２」
次週の「週刊朝日」が、自ら犯した虚報事件をどう説明するか。
まだそれを見ずにこれを書いている。 雪印や不二家に徹底的な不祥事の検証とその公表を求めた
新聞社だ、まさか中途半端では済ますまい。
それとも、また例の「有識者」の御登場か？

安倍首相の秘書と長崎市長射殺犯の間に「接点」ありと断定した「週刊朝日」（５月４・１１日合併号）の新聞広告も、
問題の記事そのものも、ジャーナリズムの規範の最低限をはるかに下回る、
ひどいものだった。
接点ありとあるのを見れば、誰しも首相秘書と山口組系水心会とが薄暗い関係にあったのだと思う。
だが「週刊朝日」の記事は、広告に輪をかけて粗末そのものだった。
ネタ元だという「警察庁幹部」「長崎県警関係者」はともに名無し。
記事は「読売」や「週刊ポスト」「週刊新潮」を借用して組み立てている。
他人のフンドシで、これほど派手に相撲を取ったジャーナリズムも珍しい。
しかも首相秘書は水心会から脅されていた（それ自体が真実かどうか不明だが）というのだ。
常識で考えて秘書と暴力団の「接点」などと呼べるシロモノではない。
事実の取材・分析より、何とかして安倍首相を叩こうという意欲の方がミエミエな記事だ。
なぜ「週刊朝日」は暴走したか？ 冷静な目で「朝日」を読んでいる人は、すぐ気が付くだろう。
安倍が政権を取ってからの「朝日」の内閣への敵意は、尋常ではない。
靖国問題が「朝日」の期待に反して日中間の争点から外れると。次はmud-slinging（泥をぶつける中傷）になった。
安倍の政敵・小沢一郎への異常なほどの肩入れ。おそらく朝日社内には「安倍憎し」の感情が渦巻いているのだろう。
「週刊朝日」の記事は、その中から飛び出した。
典型的なのが社説「言論はテロに屈しない」（５月１日）である。
二十年前の阪神支局襲撃から説き起こし、二・二六事件まで思い出して、
いつものように「右翼がボクちゃんを苛めるぅ！」と叫ぶ悲鳴。
残念ながら長崎の事件には、いくら調べても思想性が全くない。
投票直前を狙ったからといって「民主主義の危機」と騒ぐのは大げさだ。
それより朝日式論法の方が、新聞の危機である。 （滝）

類塾では思想教育を行っていない
＝類の思想に染まった子供は存在しない
＝類の思想に染まった子供の投稿は社員の捏造(｢思想教育の成果｣を社長に見せるため)

これは仮説であっても論理的整合性があるので、
新しい事実が判明するまでは事実として共認される。

>33

指示した人って誰だよw

>>34

なんで辞めたの？

竹中工務店

偽計業務妨害罪＝虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の業務を妨害すること。

>>34

GC

MTBネット販売（確定申告してるか不明）

その後は
R〜M〜K　と渡り鳥。　

竹中工務店

偽計業務妨害罪＝虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の業務を妨害すること。

法定刑＝懲役３年以下又は罰金５０万円以下の刑

だから家計は赤字

最大ではなく…

もう　ええっちゅーの（笑）

やっぱココリコなのか？そうなのか？

背の高いほう

新聞倫理綱領

　自由と責任　
表現の自由は人間の基本的権利であり、
新聞は報道・論評の完全な自由を有する。
それだけに行使にあたっては重い責任を自覚し、
公共の利益を害することのないよう、十分に配慮しなければならない。

　正確と公正　
新聞は歴史の記録者であり、記者の任務は真実の追究である。
報道は正確かつ公正でなければならず、記者個人の立場や信条に
左右されてはならない。論評は世におもねらず、所信を貫くべきである。

独立と寛容
　新聞は公正な言論のために独立を確保する。あらゆる勢力からの干渉を
排するとともに、利用されないよう自戒しなければならない。他方、新聞は、
自らと異なる意見であっても、正確・公正で責任ある言論には、すすんで紙面を提供する。

　人権の尊重
　新聞は人間の尊厳に最高の敬意を払い、個人の名誉を重んじプライバシーに配慮する。
報道を誤ったときはすみやかに訂正し、正当な理由もなく相手の名誉を
傷つけたと判断したときは、反論の機会を提供するなど、適切な措置を講じる。

　品格と節度
　公共的、文化的使命を果たすべき新聞は、いつでも、どこでも、だれもが、
等しく読めるものでなければならない。記事、広告とも表現には品格を保つことが
必要である。また、販売にあたっては節度と良識をもって人びとと接すべきである。

週刊朝日の取材姿勢には、客観性も中立性も何もない。そこに見られるのは、
頭から類塾(あるいは社長)を悪者視し、陥れようとする悪意だけである。

別の元社員の私宅にアポも取らずに突然押しかけた記者は、記者が用意したス
トーリー通りの「証言」が得られないと知ると、

「こ　の　記　事　が　出　る　と　、　大　勢　の　生　徒　が　辞　め　る　で　し　ょ　う　ね」

という捨て台詞を残して立ち去ったという。
まさに、強大な世論形成力を用いた、テロ攻撃そのものである。

某塾が週刊朝日の記事の2次利用していた証拠ゲット

朝日が訴えられるということは、
2次利用していた人間も訴えられることになる

逮捕？

タイ━━━━||Φ|(|´|Д|`|)|Φ||━━━━ホ

ﾀｲ━━━━||Φ|(|´|Д|`|)|Φ||━━━━ﾎ

ﾀｲ━━━━||Φ|(|´|Д|`|)|Φ||━━━━ﾎ

ﾀｲ━━━━||Φ|(|´|Д|`|)|Φ||━━━━ﾎ

ﾀｲ━━━━||Φ|(|´|Д|`|)|Φ||━━━━ﾎ

ﾀｲ━━━━||Φ|(|´|Д|`|)|Φ||━━━━ﾎ

ﾀｲ━━━━||Φ|(|´|Д|`|)|Φ||━━━━ﾎ

しげっち

　
耳公　　＿＿
　 心

>>53

朝日記者＝テロリスト？

>58

ﾀｲ━━━━||Φ|(|´|Д|`|)|Φ||━━━━ﾎ

ﾀｲ━━━━||Φ|(|´|Д|`|)|Φ||━━━━ﾎ

ﾀｲ━━━━||Φ|(|´|Д|`|)|Φ||━━━━ﾎ

ﾀｲ━━━━||Φ|(|´|Д|`|)|Φ||━━━━ﾎ

ﾀｲ━━━━||Φ|(|´|Д|`|)|Φ||━━━━ﾎ

ﾀｲ━━━━||Φ|(|´|Д|`|)|Φ||━━━━ﾎ

(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

>>34

朝日の記事が出る一ヶ月前で相次いで辞めてるらしいよ。

　　 ＿
　／ _, ＼
　l　 (･)(･)
　 l　 (_ﾉ､)　私もﾀｲｰﾎ？慣れっこですけど、何か？
　　l　 ￣/
　　 〉　<　　＿＿＿
　　{　　,､ヽ_＼　週朝＼
　　|　　l ヽ_ 二⊃、＿＿＼

>36 ：名無し組：2006/06/15(木) 15:26:31 ID:???
>元社員です。といってもすぐ辞めましたが。
>まだあんなしょーもないこと真剣にやってんのか。
>ある意味幸せな人達やな〜。
>ま、かくゆうオレも一度は足つっこんだわけだが、若かったwww


>37 ：36：2006/06/16(金) 13:23:34 ID:t0bAby9c
>夜な夜なネットに目光らせてる工作員はん乙。今日はひとつ言わしてくれや。
>
>オレは若い時の無知ゆえに類の観念的なとこにひかれていったん身置いたものの
>あんたらみたいな糞人生はまっぴらゴメンやと早々気づいてとっとと辞めた。
>えらい時間のムダやったけどな、でも別にあんたらがそうしてたいんやったら
>ずっと死ぬまでやってりゃええやんと思うわ。
>
>ただひとつ言いたいのはな、あんたらがどうにかしたい世の中は
>あんたらの閉鎖的コミュニティよりずっと刺激的でおもろいっちゅうことや。
>たしかにサイテーな世界やけどな、オレは死んでもそっちには戻りたないで。
>
>あかん、長なってもた。まあストーキングだけは堪忍やで。ほな。

>>62

どこを辞めた？

(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

ノ｜ヽ　白
　｜　　水

「湘南ライナス学園」の件では　ひろゆきもIP開示してたから
あからさまな違法行為には気をつけたほうが良いだろうね

週刊朝日の記事をネタ元にして、書き込んでいる奴も同罪

偽計業務妨害罪＝虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の業務を妨害すること。

>39 ：名無し組：2006/06/22(木) 09:49:57 ID:???
>塾部門
>講師の大量首切りでもめてるって？
>
>そういや長年ここでバイトしてた友人が、ちょっとした発言を歪曲して受け取られてクビになった事があったな。
>
>結局そういう、どうしようもない体質なんかな・・・。


>40 ：36：2006/06/22(木) 10:39:23 ID:uuj+Q4no
>
>>>39
>まああっこは宗教よりタチ悪い「宗教みたいなモン」やからwww
>ただ塾はそこそこ儲かってたはずやけど、業界的に厳しいんかもな


>42 ：名無し組：2006/06/27(火) 09:22:41 ID:q8a0Wt7i
>私も類につかまった１人です。
>よくわからんまんま、露店の手伝いとか
>やってましたが、気持ち悪い集団・・・。
>ほんと言って類の実態がいまだよくわかりません。
>彼らは一体何がほんとの狙いなの？世直しとか言ってるけど。
>元社員（所員？）の方、おしえてください。


>43 ：元社員 ：2006/06/29(木) 11:05:30 ID:???
>>>42
>アイツらの狙い・・・あの狭いコミュニティで妄想に耽ることちゃうやろかw
>いやホンマ。本質的な実態ゆうたらそんなカンジですわ。
>つーかここはまだ工作員来てへんねや。
>来るんやったらセコイ真似せんと、お得意のウンチクかましてこいや！

>44 ：名無し組：2006/06/29(木) 16:17:45 ID:cP2/0eyL
>工作員はここで議論することはできないようですよ。
>一文字書き込みでログを流すことしか。
>どうせ旧観念という伝家の宝刀で片付けるんでしょうけど。
>
>新概念による世直しが目的ならば
>その「旧観念」の人間こそターゲットにすべきだと思いますが。
>すでに新概念に染まってる仲間同士で賛同しあうだけ。
>「実現論」なんて誇らしげに掲げていますがなにか「実現」されたのでしょうか。


>45 ：名無し組：2006/06/30(金) 12:59:59 ID:???
>>>44
>＞なにか「実現」されたのでしょうか。
>
>な〜んも実現されてません。
>
>強いて言えば、多くの人材が逃げ出したことかな。


>46 ：名無し組：2006/07/01(土) 03:20:37 ID:???
>久々にるいネット覗いてみたら
>マスコミがらみで「アンパンマン」の欺瞞について語られてるよ…
>
>原作者（テーマ曲の作詞者でもある）やアニメ製作関係者に
>直接抗議でもしたらおもしろいのにな
>
>…そんなことできないか、やっぱ


>47 ：名無し組：2006/07/01(土) 11:59:35 ID:???
>オナニー集団だからな


>48 ：名無し組：2006/07/01(土) 12:00:15 ID:???
>>「アンパンマン」の欺瞞について
>なんという・・・
>その前に連中の実現論とやらの欺瞞について自己批判すべきでは。
>
>もはや末期的症状ですな。
>どうしようもないな、こりゃ・・・。
>
>合掌

>49 ：名無し組：2006/07/02(日) 02:39:08 ID:p/IFVLc0
><<42元社員（所員？）の方、おしえてください。
>
>それはしゃぢようさんが国会委員になること。
>これで日本はまともな国になると思ってる。
>そのための票集めに生徒や卒塾生が必要なのだ。


>50 ：元社員 ：2006/07/03(月) 17:09:00 ID:???
>>それはしゃぢようさんが国会委員になること。
>↑これすら持論と矛盾してなくねwww
>
>内輪ノリばかり、口ばかりで結局なんもできねーヤツら。それが類グループ。
>どうしたきやがれクソ工作員ども。
>言われっぱなしか孤高の傍観か、それとも荒らしで満足か（笑）？


>51 ：名無し組：2006/07/03(月) 18:12:52 ID:???
>「実現論」とかいうのを読んでみると（その是非はひとまず置いといて）
>類が孕んでいる矛盾点が浮き彫りになるようで
>洗脳どころかむしろ不信感でいっぱいになるんですが
>所員その他の関係者で洗脳されてる人ってどんな風に捉えてるんですかね？
>本当に「洗脳されている人」っているんですか？

>54 ：元社員だｌゴルァ：2006/07/04(火) 18:11:54 ID:???
>>>51
>驚くべきことにあそこの社内では「洗脳されたヤツ」がマジョリティ
>それが類クオリティwww


>55 ：元社員じゃ ：2006/07/04(火) 18:26:27 ID:???
>馬車馬のように社員をこき使い、思考が鈍った状態で実現論（笑）を刷り込む。
>まあメソッドはオウムなんかと同じですわ


>56 ：51：2006/07/05(水) 16:13:13 ID:???
>マジョリティーなんですか？本音と建前っていうわけではないんですかね。
>腹ん中では「あーﾏﾝﾄﾞｸｾ」と舌打ちしながらも
>異端扱いされてクビ切られても困るから、洗脳されたふりをしてるとか。
>
>散々こき使われた状態で「実現論」なんて大仰に説法されても
>そんなの口だけじゃん、と逆に反発しそうなもんですが・・・
>
>不思議な人たちなんですね。


>57 ：元社員じゃ ：2006/07/06(木) 17:03:03 ID:???
>>>56
>＞散々こき使われた状態で「実現論」なんて大仰に説法されても
>＞そんなの口だけじゃん、と逆に反発しそうなもんですが・・・
>
>そうゆう常識的な感覚持っとるヤツは採用せえへん。
>高学歴で真面目で世間知らずな洗脳しやすいお坊ちゃまを集めてある。
>ゆうたらこれもオウムやらと同じや。宗教やのうて企業なだけでな。
>中には割り切っとる輩もおるかもしれんけど、まあごくごく少数やろな。

>63 ：名無し組：2006/07/10(月) 19:03:51 ID:GAsbtLVp
>るいネットで問題投稿して総攻撃を食らった類塾生がいたんだけど
>その削除された投稿にこのスレからのコピペがあった。
>彼、まだここ見てるかな？
>
>君は高校合格が当面の目標だからヘタなことしない方がいいかも。
>「おかしいな」と思うときは、染められないように身構えておけば良い。
>で、「そうですね」と言っておけばいい。・・・とりあえずは。
>そんな汚いごまかしは嫌いだ、と思うかもしれんが
>類の所員からしてこのタイプの人間が相当数いるんだから
>この場合に限っては、気にしなくて良いよ。


>68 ：63：2006/07/11(火) 23:37:48 ID:lfMzVPTl
>ちなみにコピペされたのはこのスレの>>44ね
>
>まぁ内容的には消されても仕方ないんじゃない？って感じではあったけどね。
>反論投稿が（ヒステリックなもの含む）アホほど寄せられた末に
>るいネット事務局名義で「根拠のない誹謗中傷について謝罪を求めます」という主旨の投稿。
>それに対する本人の謝罪投稿をもって終了。
>
>で、いつものことなんだけど、謝罪が済めばそこで終わり。
>その謝罪の後「彼をより良い方向へ導こう」という、建設的な反応は　皆　無　でした。
>
>反論の仕方も、謝罪だけさせて終了という形も
>るいネットらしさが顕著にあらわれた一件でした。

これまでマスコミは様々な企業や団体を叩いてきた。しかし、それはそれらの企業や
団体が違法行為を犯している場合、あるいは被害者を生み出している場合に(つまり、
叩くべき理由がある場合に)限られていた。

ところが、今回、週刊朝日は、その大きな世論形成力を使って、突然、何らの違法性も
被害の声も出ていない類塾に対して、「異様な性思想･･･」という見出しで、あたかも
「類塾が異様な思想教育をしている」かのようなイメージを読者に抱かせる捏造記事を掲載した。
これはチンピラ・ゴロツキよりタチが悪い、極めて悪質なテロ攻撃である。

朝日の記事が、全く事実無根のでっち上げであることは、すでに類塾本部がチラシ等で
明らかにしているので、まずはそれを再掲しておきたい。

--------------------------------------------------------------
○類塾では、教科以外の思想教育は一切行っていません、この点は、
　保護者から生徒たちに確認してもらえれば完全に証明できます。
○本格コースは、生物史や人類史の学習がメインで、「なんで？」思考の
面白さを生徒に感じ取ってもらうことが目的です。
　この点も、本格コース受講生の、授業の中身を要約した投稿が、
　類塾ネット（「生物の進化と人類の歴史」の会議室3500投稿）に全て掲
　載されていますので、ご覧いただければ、朝日の報道が、全くの捏造で
　あり、事実無根だということが証明される筈です。
--------------------------------------------------------------

類塾は、既に32年の歴史を持っているが、その間、保護者や生徒から「思想教育」云々という
類(たぐい)のクレームを受けたことは唯の一件もない。つまり、何の被害も生み出していないし、
もちろん何らの違法性もない。
にもかかわらず、週刊朝日は「異様な性思想」という独断と偏見に満ちた見出しで、
一中小企業に過ぎない類塾を攻撃した。

私は、世の識者に広く訴えたい。
もし、マスコミの好き嫌い(独断と偏見)で、対象を「異様視」させるような報道が許されるのなら、
マスコミは標的とする企業や団体に、極めて深刻なダメージを与え、潰すことも可能になる。
そんなことが許されていいのか？標的となった企業や団体の「思想の自由」や「結社(あるいは
経営)の自由」は踏み潰しても良いのか？
これは、朝日による思想の弾圧であり、健全な企業に対する極めて悪質な営業妨害である。

もはや、黙ってはいられない。類は、週刊朝日を営業妨害と名誉毀損で告訴する。
そこで、これまでマスコミの標的となり、大きな損害を被りながら泣き寝入りするしかなかった
人々に呼びかけたい。共に手を携えて立ち上がろう。今や、社会の凶器と化した(一部の)マスコミの
実態を暴き、あるいは抗議文を送り、可能なところからどんどん告訴してゆこう。

>69 ：名無し組：2006/07/12(水) 10:56:20 ID:???
>所員はるいネットへの投稿が義務づけられてて、ノルマもある。
>だから書くネタなんてないのに無理矢理賛同意見書いてることもあるんだよ
>
>そこに、叩きやすい投稿があると、みんな群がってネタにするんだよね
>
>叩くのは簡単だからさ。
>安易な方に流れるんだねえ

マスコミは、その公共性の高さゆえに、その記事には客観性（事実性）・中立性が、強く求められている。

例えば、社団法人・日本雑誌協会の倫理綱領第2条には、
【事実を正確に伝え、記事に取り上げられた人の名誉やプライバシーをみだりに損なうような
内容であってはならない】と明記されている。

また、社団法人・日本新聞協会の新聞倫理綱領では、
【記者の任務は事実の追究である。報道は正確かつ公正でなければならず、記者個人の立場や
信条に左右されてはならない】と明記している。

更に、朝日新聞の記者行動基準には、
【出来事の現場を踏み、当事者に直接会って取材することを基本とする】
【独立性や中立性に疑問を持たれるような行動をとらない】
【記事が特定の個人や法人などを批判する場合、その当事者の言い分を掲載するように努める】
等の文言が並んでいる。



改めて、朝日に問いたい。朝日の倫理綱領や行動規範は、世を欺く為のお飾りなのか？
そうではないと云うのなら、まずは朝日自身の手で明らかに倫理綱領や行動基準を
犯している週刊朝日の編集長や記者を解雇あるいはそれに準ずる処分に付すのが筋ではないのだろうか。
かつては高い倫理性を保持していた朝日の「残存する良心」に期待したい。

今回、週刊朝日は、「本格コースで思想教育をしている」というイメージを読者に抱かせる
中傷記事を掲載した。しかし、その記事の「根拠」となっているのは、一部の元社員の
嘘と歪曲に満ちた「証言」のみである。

云うまでもなく、その「証言」が真実か否かのウラを取るのは、ジャーナリストの鉄則である。
現に、読売新聞は同じ「本格コース」を取り上げるにあたって、本格コースの授業の現場を取材し、
その取材に基づいて本格コースを客観的に紹介している。（2006年2月23日付　読売新聞）

ところが、朝日の記者は、本格コースの取材はもちろん、本格コースの講師に対する取材もせず、
悪意に満ちた元社員の「証言」だけを「根拠」に、記事を捏造し、掲載した。

そこには、報道機関が保つべき客観性（真実性）・中立性の欠片も見られない。
どんな企業にも、悪意を持つ退社社員の2人や３人は居る。そのような悪意の(しかも嘘の)
「証言」だけを集めて記事をかけば、その記事はその企業の実態とは全くかけ離れたイメージを
読者に抱かせてしまうことになる。そして多くの読者が、実態とは全く異なるイメージを抱いて
しまっている以上、そのような事実に反するイメージを作り出した週刊朝日は、
まぎれもなく事実に反する捏造を行ったことになる。

>75 ：名無し組：2006/07/13(木) 16:32:05 ID:???
>類はさ、２ちゃんは基地外のあつまりとか思ってんなら、もう放っておけばいいのにななんでいちいちつっかかるんだろ


>76 ：名無し組：2006/07/13(木) 17:18:57 ID:???
>>>75
>脆弱なプライドだけが支えの哀れな人たちだからです。


>77 ：名無し組：2006/07/13(木) 18:53:29 ID:D53SD9qJ
>新認識に対する異端視共認の中心的存在であり
>共認闘争の相手だからだそうです。
>「2ch」vs「るいネット」
>あなたならどっちに賭ける？


>78 ：名無し組：2006/07/13(木) 19:33:58 ID:???
>っ2ch
>
>対抗措置が古臭い荒らしってのが幼稚だな


>79 ：名無し組：2006/07/14(金) 09:04:03 ID:???
>奴等の電波度ビンビンな思想に対して
>ナニそれ？と感じるちゃねらー達を敵視していると？
>
>るいネットを軽く読んだけど、
>本気で書き込んでいるんぢゃないかと。
>あのように書き込めと圧力を掛けられたとしか。
>
>あれ本気ならまんま60年代後半のやり方じゃん。
>それこそ旧観念？ぢゃねーの。
>いつまでバカやってんだか。

また週刊朝日は、同じ手口を使って元社員の「でっち上げ証言」だけを活字にして、
あたかも「社長は、思想教育をするために、二年前から塾の陣頭指揮を執り始めた」
と読者に思い込ませるような記事を掲載した。しかし、これは全くのでっち上げであり、事実は全く違う。

’04年、新二学区の大手塾が、類の地盤とする新一学区に進出し、’05年も次々と新教室を
展開してきたのを受けて(ちなみに’07年春現在、その大手塾は新一学区に11教室を展開中)、
これを迎え撃つべく私が陣頭指揮を執ることになったというのが実態で、そのことは類の社員
なら誰でも知っている事実である。

又、その概略は記者にも説明した。にもかかわらず、私の説明は全面的にカットされ、
元社員のでっち上げ証言だけを取り上げて記事にした。腸(はらわた)が煮え繰り返る思いである。

更に、本格コースを設けた意図についても、私は暗記教育の欠陥と、それを突き破る「なんで思考」の
重要性を30分近くにわたって説明した。しかし、この私の説明も全面的にカットされ、例によって
元社員の「歪曲証言」だけが取り上げられている。

>80 ：名無し組：2006/07/14(金) 09:49:05 ID:???
>同じ土俵に上がっているつもりのようですよ。
>「如何にしてこの共認闘争に勝っていくか？」だって。
>勝算あるのかね。


>81 ：名無し組：2006/07/14(金) 13:03:36 ID:???
>>この共認闘争に勝っていくか
>
>m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
>最初から負けとるがな


>82 ：名無し組：2006/07/14(金) 14:06:18 ID:???
>共認ってナニ？意味ワカンネェ。


>83 ：名無し組：2006/07/14(金) 15:46:17 ID:???
>>同じ土俵に上がっているつもりのようですよ
>それこそ連中の「自我」ですね。
>その前にまず連中は自分たちの置かれておる立場（お馬さんの猛追、「なんで屋」が各鉄道会社から睨まれておるという実態、一部所員の不平不満が水面下で鬱積してる、という事実）を謙虚に分析すべきですね。
>
>>如何にしてこの共認闘争に勝っていくか
>まるで本土決戦で上陸してきた米軍に竹槍で立ち向かうようなもんだな・・・
>
>>勝算あるのかね。
>ありません。
>みんな玉砕しかないでしょう。
>嗚呼、海行かば。
>
>合掌

そればかりか、その説明の中で私は「なんで思考」という言葉を何度となく繰り返したにもかかわらず、
記事ではこの「なんで？」という言葉さえカットされ、『「思考が本物の追究力を培う」ことを目的とした
「本格コース」なる特別講座』という意味不明の文章を臆面もなく掲載する始末である。

この週刊朝日の取材姿勢には、客観性も中立性も何もない。
そこに見られるのは、頭から類塾(あるいは社長)を悪者視し、陥れようとする悪意だけである。
別の元社員の私宅にアポも取らずに突然押しかけた記者は、記者が用意したストーリー通りの
「証言」が得られないと知ると、

「この記事が出ると、大勢の生徒が辞めるでしょうね」

という捨て台詞を残して立ち去ったという。
まさに、強大な世論形成力を用いた、テロ攻撃そのものである。

一度でもマスコミの取材を受けたことのある人なら、誰もが感じるところだと思うが、
マスコミ界では、デスクの描いたシナリオに沿って、あるいは記者の独断で、
彼らに都合の良い部分だけが取り上げられ、それ以外の発言は全てカットされるのが常態となっている。
彼らはそれを、「編集権」と称している。だが、被取材者が本当に伝えたい部分がカットされ、
編集者に都合のいい部分だけを取り上げるのが「編集権」の実態である以上、それは「歪曲権」
と呼ばれるべきものだろう。そして、読者には被取材者の真意が伝わらず、ある「断片」だけが
伝えられて真意とは異なるメッセージを受け取ることになるとしたら、そのような編集者あるいは
記者による歪曲も又、立派な捏造である。

すでに、双方向の発信媒体であるネットが広く普及した現在、「編集権」を盾に歪曲・捏造された
情報を一方的に発信するマスコミという機関の存在そのものの是非を（その犯罪性という観点から）
問い直すべき時が来たのではないだろうか。

>87 ：名無し組：2006/07/19(水) 10:46:23 ID:6lheiFkM
>内部ではゴタゴタしてるようですね。
>しゃちょさんの気まぐれな指示。
>「気に入られてる」というだけで仕事ができない（しない？）リーダー格の人間。
>そのせいで仕事が滞り、そのしわ寄せは現場の人間へ。
>まあ、「超・企業」もその辺の中小企業と全然変わりませんね？
>むしろ全員取締役とか聞こえのいいこと言ってるぶん悪質でしょうかね？


>88 ：名無し組：2006/07/19(水) 23:47:37 ID:???
>中小と変わらないんじゃなく、はるかそれ以下


>89 ：名無し組：2006/07/20(木) 03:06:13 ID:lqtYMFgI
>なんの権限もない取締役ね
>退社、即実印変えたよ


>90 ：名無し組：2006/07/21(金) 00:10:48 ID:???
>>しゃちょさんの気まぐれな指示。
>>「気に入られてる」というだけで仕事ができない（しない？）リーダー格の人間。
>>そのせいで仕事が滞り、そのしわ寄せは現場の人間へ。
>
>20年近く変わってﾈｰﾅ


>91 ：名無し組：2006/07/31(月) 01:56:43 ID:knHd3Ny2
>塾部門、なに卒塾生に勧誘かましてんの？
>ドン引きされてるってわからんか？
>風評ほど恐ろしいものないのに…

同様に、週刊朝日は、私の「思想？」を「異様視」させるために、類社員に複数取材することもなく、
「私は新興宗教みたいだと違和感を覚えました」という元社員の証言だけを活字にして記事にした。
これは、悪質な世論誘導である。

そこで、思想というものに対する私のスタンスを明らかにしておきたい。
私は、企業であれ、社会であれ、『事実の共認（事実を事実として、共に認めること）』が命綱だと
考えている。

従って、社員教育においても、事実の追究が全てであり、事実に基づかない思想は徹底して排除してきた。
この私のスタンスは、私が文責を務めた『実現論』にも明記されているので、以下に再掲しておきたい。

--------------------------------------------------------------
我々は、厳しい現実課題を対象とする長年の会議経験の中から、合議体制（ひいては真の民主社会）を
実現するカギは、論理が整合する事実の共認にあることを、体得してきた。なぜなら、事実は一つであり、
かつ誰もが認めることのできるものだからである。

だから我々は、例え仮説であっても、皆の知っている限りの知識に照らし合わせて論理が整合していれば、
それを事実として認める。もちろん、これまで認めてきた「事実」に反する現象が出てくれば、直ちにその
現象事実を組み入れて論理＝構造事実を組み替える。この様にして、事実の体系は無限に進化してゆく
ことになる。

逆に、自分にとってはそう思った方が都合がよいというだけで、生物史や人類史などの歴史事実に反する
主義や思想など、共同体では一切通用しない。もちろん、上役の誤魔化しやハッタリなど、通用する訳もない。
この徹底した現実直視⇒事実追究の姿勢こそ、常に確かな時代認識を育み、
共同体を勝利に導いてきた真の力の源である。
--------------------------------------------------------------

なぜ、そこまで「思想」を嫌い、事実に立脚しようとするのか？それは、思想（特に近代思想）というものが、
相手を批判し要求するだけの否定の論理でしかなく、実現の論理が完全に欠落しているからである。
もっと簡単に云えば、否定からは何も生まれないからだとも云えるし、「自由・平等・人権」等のお題目
では何も実現できないからであるとも云える。

本気で何かを実現しようとすれば、まずその対象の構造を掴まなければならない。
従って、原因の、その原因の、その原因の・・・という具合に、とことん事実を追究してゆかなければならない。
自然科学であれ社会科学であれ、科学思考とは、そのような「なんで？」思考の積み重ねによる事実の
追究である。
そしてそれが、認識に対する私の基本スタンスでもある。

>93 ：名無し組：2006/08/06(日) 15:24:50 ID:???
>類ネットで消されて、類塾ネットでなぜか二軍降格された人ですが、集団でなんでや露店に行って 反論とうきするのはどうでしょうか？ 俺は動けませんが…


>94 ：名無し組：2006/08/11(金) 01:42:27 ID:e7nMw5Uq
>>>93
>ひょっとして>>63の塾生さん？
>まぁ仮にそうだとしても名乗れないか…


>95 ：名無し組：2006/08/11(金) 13:48:22 ID:???
>そうですが しかしいま思えば人員も足りないし無理なことに気付いたｏｒｚ


>101 ：名無し組：2006/09/03(日) 18:06:11 ID:???
>>>93
>とりあえず自分の勉強に猛進すればよろしいでしょう。
>なんとかしたい、と思うその気持ちはわかりますが
>心配しなくても類のポジションはしばらく変わることはないでしょう。
>良くも悪くも。

実は、週刊朝日は記事に取り上げた元社員以外にも、何人かの元社員に取材をしている。
しかし、朝日の描いたシナリオに反する証言は全てカットし（あるいは証言とは正反対の見出しを
付けて引用し）、朝日のシナリオに都合の良い「証言」だけを活字にして、掲載した。

ここでも繰り返すことになるが、この取材スタンスには、客観性・中立性など微塵もなく、
あるのは類塾を貶めようとする悪意に基づく世論誘導の意図だけである。

同様に、『実現論』から、彼らの意図に都合の良い断片だけをつなぎ合わせて活字にし、
「社長は、男尊女卑」というイメージを多くの読者に植え付けた。
私は記者に、「それは違う。最新の認識も含めて、一貫した私の認識はこうだ。」と30分近く説明したが、
この私の説明も全面的にカットされ、嘘と歪曲に満ちた元社員の「証言」だけが掲載されている。
そこで、改めて私の認識と、その時の説明を要約して明らかにしておきたい。

１．17才犯罪に象徴される精神破壊や幼児虐待の急増等、家族という単位が教育機能を失っていること。
更に、セックスレスの蔓延や晩婚化・少子化等も考え合わせると、これは家族制度（婚姻制度）の
行き詰まりである可能性が高いこと。従って、婚姻史の研究が重要になること。

２．人類は、もともと多くの哺乳類がそうであるように母系集団（→婿取り婚）であったこと。
しかし、約7000年前に登場した遊牧部族の段階で父系集団（→嫁取り婚）に転換し、この遊牧部族が
次々と採取部族や農耕部族を侵略し、全ての母系集団を破壊してしまったこと。

３．その結果、女たちは母系集団という確固たる存在基盤を失って、根無し草のような存在になり、
その結果、性を武器にするしかなくなったこと。そして、それに対するアンチとして、男女同権論が
登場したこと。

４．しかし、現在の精神破壊やセックスレスや晩婚化・少子化等の現象は、その父系制の終焉を
意味していること。従って、現在の家族制度の行き詰まりの突破口は、「母系集団の再生」にあること。

５．女性解放についても、本気で女の解放を考えるなら、差別を批判し、要求するだけの「男女同権論」の
ような否定の論理ではダメで、女の本来の安定基盤である「母系集団の再生」が不可欠であること。

なお、社会制度の中でも、婚姻制度は、最基底の位置にある。従って、その転換には、とてつもなく
長い時間を要する。私が書物で提示したのは、行き詰った現代社会の進むべき基本的な方向（答え）
であり、それが直ちに実現されることはあり得ない。その点も、記者には述べた。
にもかかわらず、記者は、私の基本的な答えを、強引に実践行為に結び付け、しかも当時を知る
元社員がことごとく「実践ではなく勉強会である」と証言しているにもかかわらず、その証言とは
正反対の見出しを付けて、「昔、社長は集中婚を実践した」と読者に思わせるような記事を捏造した。

こうして、悪意を抱く元社員の嘘だらけの「証言」だけを編集し、あるいは全く位相を異にする事柄を
強引に結びつけて、「社長の正体＝異様な性思想の実践者」というイメージを多数の読者に
植え付けたのである。名誉毀損も甚だしい。

それにしても、文筆を業としているとは思えないような支離滅裂な今回の週刊朝日の記事の狙いは、
いったい何だったのだろうか？

多くの保護者の方から、「類塾を信頼しています」「頑張ってください」「応援しています」という激励の
言葉を頂いた。この場を借りて、深く感謝すると共に、熱く、厚く御礼申し上げたい。

類塾は、決して屈しない。今や社会の凶器と化したペンの暴力に対して、
弁護団を組織し断固として、戦い抜く。

しかし、私たちが最も心を痛めているのは、子供たちのケアである。
今回の週刊朝日の記事は、１万人を超える生徒たち（及びその保護者）に大きなショックを与え、
その心に傷を残すことになった。（卒塾生及びその保護者も含めると、その数は15万人を超える。）

しかも、心無い多くの競合塾が、絶好のチャンスとばかりに週刊朝日の記事を利用し、
子供たちを巻き込んで類塾叩きに動いている。

ある塾は、小学校の前で記事のコピーを配り（営業妨害、道交法違反）、
別の塾は、コピーを保護者に郵送したり、教室に大きく貼り出したり、授業中に記事を見せて中傷したり
（営業妨害、著作権法違反）という具合に。

その結果、学校で根も葉もない噂が広まり、一部では類塾の生徒がいじめられるという事態さえ
発生している。近く、それらの塾も、営業妨害で告訴する予定である。

それにしても、週刊朝日は、この記事が子供たちの心をどれだけ傷つけることになるかを、
考えなかったのだろうか。ある保護者が、週刊朝日に「子供たちのことを考えているのか」と
電話で抗議したところ、副編集長は「そんなことは知らない。考えていない。」と答えたという。

もはや、開いた口が塞がらない。

朝日には、1万人の生徒が受けたショックと心の傷の責任を取ってもらうことになるだろう。
あるいは、15万人になる可能性もある。あとは、司法の判断を待ちたい。

>102 ：名無し組：2006/09/03(日) 18:13:08 ID:w8NrXi98
>るいネットのトップページより
>
>＞チンピラ政治家（小安麻）は国を危うくする
>＞アメリカ→官邸・電通→マスコミの世論支配を許すな
>
>ここまでは今までと同じだが
>
>＞自己中は人類の敵
>
>自爆してます
>
>＞ネット界から自己中掲示板2chを駆逐しよう
>
>噂には聞いてましたが、本気だったのですねｗ
>
>参考資料：るいネット応援登録　4349人（うち所員　？人）


>103 ：名無し組：2006/09/04(月) 11:54:51 ID:???
>自分らの思い通りにならないものは駆逐か…
>
>いよいよ狂ってきたな
>
>
>
>駆逐できるんならやって見れよ。あ？

>113 ：名無し組：2006/09/08(金) 00:11:21 ID:???
>93の子がここコピペしたからというのもあるかも？　
>何とか汚点が漏れないようにって。
>
>類塾ネットでも、なにやら二軍っていうのにされてるみたいです。 みた感じ２人で、93の子とまた別の子みたいです。邪魔者は排除ですかね？


>114 ：名無し組：2006/09/08(金) 01:17:07 ID:???
>邪魔者排除は類さんでは当然。それがお客さんであっても。
>危険人物よろしく、名指しで「対策」が練られていたらしい。
>ネットで類の思想に反する書き込みをした塾生が監視されるとは…
>もはや単なる塾ではないな…
>
>>>93はその後どうなったんだろう？
>講師からやけに目をつけられていたり、退塾処分になったりしてないか？
>居心地の悪さを感じるようなら親御さんに相談汁。


>115 ：元バイト：2006/09/08(金) 09:22:52 ID:???
>>115
>ほほう・・・。
>バイトも監視されてたわけですね。
>まるでゲシュタポですな。
>
>社長が反体制の学生運動出身な割には、やってることはファッショそのものだな。
>
>ということは、オレも名指しされて対策練られてたのかも?
>(^◇^;)


>116 ：ぽ ◆KxcfpkMANA ：2006/09/08(金) 18:10:10 ID:???
>σ(･ω･`)は間違いなく名指しされてるな
>
>はいはい消えますよ

>117 ：名無し組：2006/09/13(水) 14:07:02 ID:LcspB6mZ
>類って、危険な香りがするでしょ？
>
>実は、建築関係の仕事で図面をもって打ち合わせに行った人の話の
>またぎきだけど、担当者の机の横に麻原の写真がデカデカと貼ってあった
>んだって。その後、あのオウム事件があったわけなんだけど、その社員
>今どうしてるんだろ？
>
>そういう私も、類の面接受けたことがあるなあ。きもちわるい社会論
>の会議を強制的に見せられてたのを覚えてるな。
>観念的理想主義が、麻原的で、その社員もそれに惹かれてたんだろう。
>
>同じ匂いの危なさみたいなものを感じるね。自己完結の思想オナニーというか


>120 ：名無し組：2006/09/14(木) 23:53:10 ID:???
>ここに最近、税務署のガサ入れか何かあったの？


>121 ：某生徒：2006/09/15(金) 01:58:41 ID:???
>なんでこんなに個別講師も含めて先生が大量に辞めたんですか？
>一体何があったんですか？？？
>気が付けば事務の女性が講師になってるし･･･。
>おかげで友達もたの塾へ移ると言い出すし。
>
>2学期からの先生（特に理数）のレベルはひどくて、
>受験直前の3年生の僕達の授業担当なんてありえません。
>
>誰か助けて下さい。

>125 ：バイトくん ：2006/09/15(金) 16:05:49 ID:???
>>>120
>
>先日、類から「給与所得者の扶養控除等（異動）申告書」の用紙が突然届きました。
>
>同封されてた文章のタイトルが
>「源泉所得税の法令遵守について」
>その文面には
>「社会的に信頼される学習塾として貢献してゆくためにも、所得税法等の法令遵守は不可欠と考え、9月の給与支払いより源泉所得税を徴収しています（以下略）」
>
>？？？
>
>法令遵守って、何を今頃？
>社会的責任のある会社なら、当たり前の話ではないか。
>
>同じモノが、類バイト辞めて数年経った大学の先輩のとこにまで送られてきたそうです。
>また別の先輩は、引っ越し前の住所宛に送られてきたんだとか。
>その先輩は、引越し前も引っ越し後も類バイトやってたので新住所はわかってるはずなのに何故か旧住所宛で送られてきた、という・・・。
>
>なんかドタバタしてますね。
>
>この話を、120さんのおっしゃってる通りに「税務署のガサ入れ」があって、あわてて対応したとしたら話が全て辻褄が合います。
>
>この税徴収のお話は、バイト諸氏に対しては8月の公テの時とかに事前に説明があったのでしょうか？
>もしかしてこの文面が初めての公布という、類お得意の「突然の」大号令発布？
>
>ただでさえ安すぎる時給(750円)＋きつい勤務＋不味い弁当なのにその上税金をピンハネされてはたまりません。
>っていうか、4月以降ここ最近は類バイトには全く行ってませんが。
>
>なんかムカつく思い出ばっかりだけど、いろんな意味で「勉強」させていただきました(笑)
>
>さようなら類塾バイト。


>126 ：名無し組：2006/09/15(金) 19:40:50 ID:???
>え？そもそも類さんはなぜ源泉徴収してなかったの？


>127 ：名無し組：2006/09/19(火) 10:18:11 ID:???
>>>126
>＞そもそも類さんはなぜ源泉徴収してなかったの？
>
>したら、その過程でいろいろバレるからでは？

>134 ：名無し組：2006/09/23(土) 21:36:26 ID:4qQxhPdB
>そろそろ埋め立て工作くるぽ？
>
>ならば、先に申し上げておきましょう。
>
>工作員の皆様が寝る間も惜しんで（ただでさえ激務なのに・・・ご苦労サマですね）
>アルファベット一文字の書き込みで1000まで埋め立てたとしても
>どうせまた新しいスレ立ちますよ。
>
>埋め立て工作なんか　無　駄　ということです。
>それはもうおわかりでしょう？
>百害あって一利なしですよ、類さんにとっては。
>「無駄」どころか、わざわざ自らの無能さを露呈してることになるんですから。
>
>あんなに小難しい議論を活発にかわしているのに
>まさかそんな簡単な判断ができないなんて、信じられませんがね。
>それともアレですか。
>工作員さんは実は反逆者で、敢えて愚かな埋め立て行為をすることにより
>類さんを貶めるつもりとか？ｗ


>136 ：名無し組：2006/09/24(日) 09:56:41 ID:U2SqnAcp
>年末調整の書類はちゃんと書いてるよ。
>いつ踏み込まれてもいいように書類は用意しなくちゃね。
>実際の操作は「実績」と呼ばれる各人の所得の調整はいわゆる
>ボーナスでする。
>で類はそのボーナスを会社で管理するんだよ。
>個人には紙切れだけが配られる。
>金をおろしたいときは、いちいち理由や使途を申請書に書くんだよ。
>だからホントの自分の稼ぎを全額現金で見ること出来ないんだな。
>で、さらにそのボーナスの大半で自社株を買うことを強制される。
>全員出資の全員取締役だから。
>でね買うときは、なんだかんだ屁理屈つけて額面の2倍程度の金額で
>購入させる。
>そして退社するときは「額面の金額」で払い戻されるんだ。
>非公開株だからいくらでも操作できるんだ。
>さらにせこいのは退社日の操作。
>たとえば8月めいっぱい31日まで努めるて退社するじゃない。
>で健保とかの書類手続きの日付が8月30日になってるんだよね。
>これで類さん8月分の社保関連の金を退職者側に押しつけるんだよね。


>137 ：名無し組：2006/09/24(日) 10:05:36 ID:U2SqnAcp
>＞たとえば8月めいっぱい31日まで努めるて退社するじゃない。
>
>×努めるて
>○勤めて
>
>そうそう、毎月の給料も現金手渡しなのは、振り込みだと銀行に記録が残り操作できないからさ。

　　　　＿＿＿
　　 ／　　　　 ＼
　 /　　 ∧　∧　＼　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　|　　　　 ・　・　　 |　＜　壮大な編集乙。かなりの粘着だね。
　|　　　　 ）●（　　|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　＼　　 　 ー　 　ﾉ
　　 ＼＿＿＿_／

　　　　　＿＿＿＿
　　　 ／∵∴∵∴＼
　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　/∵∴∴,（・）（・）∴|
　　|∵∵／　　 ○　＼|
　　|∵ /　　三　|　三　|　　／￣￣￣￣￣
　　|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　＜　うるせー馬○！
　　 ＼|　　　＼＿/　／　　＼＿＿＿＿＿
　 　 　 ＼＿＿＿_／

>110 ：名無し組：2006/09/05(火) 01:29:41 ID:???
>テンプレ投下
>適当に使ってくれ
>
>天下のるいネット様がおまいらクズどもを駆逐しますよ
>
>ネット界から自己中掲示板2chを駆逐しよう
>ttp://www.rui.jp
>るいネット - 認識革命
>
>↓ありがたい新概念の数々
>129917 2chと内閣の繋がり・・・の噂
>129887 ２ちゃんねる、日本の恥を晒す。
>129839２ちゃんねるは超自己中サイト！
>128505 「2ちゃんねる」はマスコミも恐れる最強の圧力団体？
>128191２ｃｈの資金繰りは、ヤミ社会そのもの
>126972ネットの2ちゃんねる支配を超えていくために
>
>関連スレ
>【タブー？】類設計室について part3【通報？】
>ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1146119117/
>
>確かにVIPPERの食いつきは悪そうだw


>111 ：名無し組：2006/09/05(火) 02:06:52 ID:???
>こんなのもありました。おもしろいよｗ
>
>129897 『電車男』は２ｃｈの創作（うそ）だった
>
>つーか、この投稿先のお題、「2chのネット支配を許すな」とあるけど
>このお題はどこの板にあるの？一覧にはなかった。
>ためしに↑の投稿の返信フォーム開けてみたら
>投稿先のお題が「インターネットに、可能性はあるの？」になってた。
>
>本部で勝手にお題を操作してるってことですか？
>それとも一部の人だけが投稿できるお題とか？
>
>とりあえず、お題が散乱してて相変わらず使いにくいですね。

>140 ：名無し組：2006/10/01(日) 00:20:16 ID:hUUA8Q1I
>類ネットのぞいてみたら２ちゃんに攻撃すべしみたいなのが…


>141 ：名無し組：2006/10/01(日) 01:28:55 ID:lHNQTYu6
>「攻撃」とはすなわちスレ埋め立て工作を意味するんですかねｗ
>
>ところで、>>110>>111で挙げた投稿がなくなっているようですが。
>トップページで堂々と宣戦布告しておきながら、関連投稿は削除ですか？
>
>もう1点。
>ここで書かれていることを「誹謗中傷」だと内部では捉えてらっしゃるようですが
>類さんの大好きな「事実」がこのスレには皆無だとおっしゃりたいのですか？
>
>真に自らの正義を確信しているのであれば
>このスレをるいネット内で晒して「誹謗中傷、許すべからず！」ぐらい
>おっしゃったらいかがでしょうか？


>142 ：名無し組：2006/10/04(水) 09:32:13 ID:zzp/bQv4
>>>140
>２ちゃんどころか
>一時はヤフーを占拠するって息巻いてたことさえある
>すぐ撤退したけど


>143 ：名無し組：2006/10/05(木) 12:24:06 ID:???
>よく三宮で「安倍首相は軍国主義だ」とかやってるね

すごいね


何日かけたんだろうね

>146 ：名無し組：2006/10/12(木) 00:07:04 ID:???
>いつの間にか増えてる
>ここにさらしたらまた消えるのかな www
>
>133824インターネットに、可能性はあるの？06/10/11 AM08
>ウィキペディアに｢反２ちゃんねる｣の記事！〜２ちゃんねる撲滅間近？〜
>
>1336092chのネット支配を許すな06/10/08 PM08
>2ちゃんねる閉鎖か！？
>
>1333362chのネット支配を許すな06/10/06 PM07
>やはり、２ちゃんねるは、「がき」＝「厨房」の巣窟〜学校と２ちゃんねるより〜
>
>1324632chのネット支配を許すな06/09/29 AM11
>２ちゃんねるの収益構造（ログ販売と総会屋）〜超完全匿名制と赤字経営の嘘〜
>
>1324002chのネット支配を許すな06/09/28 PM10
>文化革命時も子供たちは惑わされていた〜2ch支配との共通項〜


>147 ：名無し組：2006/10/12(木) 00:08:20 ID:???
>131601
>インターネットに、可能性はあるの？06/09/22 AM02
>【２ちゃん脳】２ちゃんねる脳
>
>131407
>インターネットに、可能性はあるの？06/09/20 AM09
>現ネット界の荒らしはほぼ２ちゃんというのは常識らしい
>
>131378
>マスコミによる共認支配の怖さ06/09/19 PM11
>2chの目に見えない被害
>
>131347
>インターネットに、可能性はあるの？06/09/19 PM04
>犯罪予告掲示板2ちゃんねる〜それ自体が裁かれるべき！〜
>
>131314
>2chのネット支配を許すな06/09/19 AM02
>２ｃｈを正当化させている動きがある。
>
>２ちゃん脳 wwwwww


>148 ：名無し組：2006/10/12(木) 00:56:36 ID:jLkbSSI0
>おそらく「2ch対策システム」の準備ができて
>思う存分攻撃できる態勢が整ったからではないでしょうか？
>
>しかし、一連の投稿を読んでみると「答えを追求」する過程にあるのではなく
>「すでに在る答え」を正当化するために投稿しているのがよくわかります。
>事実追求なんて軽々しく言って欲しくないですね。

ここまでやるということは訴えられるのを

覚悟の上ということだろうか

>151 ：名無し組：2006/10/17(火) 14:22:59 ID:VzNEj3GP
>『実現論』って色んな意味で凄いな。。
>
>本業の方に影響は出ないのだろうか。


>152 ：名無し組：2006/10/18(水) 01:12:27 ID:???
>>>151
>＞本業の方に影響は出ないのだろうか。
>
>かなりの悪影響を及ぼしております。
>それはもう、会社の屋台骨を揺がしかねないくらいに。


>153 ：名無し組：2006/10/18(水) 14:49:59 ID:???
>革命企業にしてはずいぶんヘタレでつねwww


>155 ：名無し組：2006/10/22(日) 21:03:51 ID:???
>実現論に本気で心の底から染まると、下記な状態になる。
>
>何人もいる。
>
>http://psychodoc.eek.jp/abare/s.html

>157 ：名無し組：2006/11/03(金) 14:03:39 ID:???
>なんでこの会社は蒲田とか西中島とか、柄の悪い場所にあるんかな
>
>あ、ちやみに横浜営業所ってのは捏造で、実在しません


>158 ：名無し組：2006/11/08(水) 23:51:56 ID:???
>地代が安いから


>159 ：名無し組：2006/11/09(木) 13:22:13 ID:???
>ざっとるいネット読んでみたけど、軽く共感しかけた俺はヤバいのか・・・？


>160 ：名無し組：2006/11/09(木) 19:18:15 ID:???
>いんじゃね、別に。
>
>軽く読むだけならそうなるのは珍しくないよ


>161 ：名無し組：2006/11/10(金) 16:36:04 ID:xNFYq5Ok
>フラットタックスは自己中の塊であり、人類の敵である


>162 ：名無し組：2006/11/12(日) 02:52:43 ID:???
>>>9
>少子化の原因とされる一対婚に異を唱えて
>結婚しない人続出ですね。だから子供作れなくてあの辺の地域は子供少ない。
>悪循環・・・？
>
>>>141
>激しく同感します。
>
>>>155
>先日も一人逃げました。

　　　　 ＿＿＿＿_
　　 ／::::::::::::＼〜ﾌﾟｰﾝ
　 /::::::::::::::::::＼〜ﾌﾟｰﾝ
　 |:::::::::::::;;　;;;|＿|＿|＿|＿|〜ﾌﾟｰﾝ
　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ〜
　 |::（ 6∪ ー─◎─◎　）〜　　　　　　
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）〜　　　　　
　 |　∪<　∵∵　　 ３　∵>　ﾑｯｷｰ!　　　　
　　＼　　　　　　　 ⌒　ノ＿＿＿＿＿
　　　　＼＿＿＿＿_／　|　　|￣￣＼　＼
＿＿_／　　　　　　＼ 　 |　　|　　　　|￣￣|
|:::::::/　　＼＿＿＿　| ＼|　　|　　　　|＿＿|
|:::::::|　＼＿＿＿＿|つ⊂|＿_|＿＿／　／
|:::::/　　　　　　　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕

>173 ：名無し組：2006/12/08(金) 17:30:23 ID:???
>世の中談合が問題になってるが。
>
>そういや、ここで働いてたとき、談合で決まってる物件の入札に、お使いで行ったことあるな。
>
>一回目の入札はいくら、二回目になったらいくらで入れるか、指示されたよ。
>
>よその事務所がいくら入れるかもわかっていた。
>
>その時の資料、まだ持ってるんだよね。
>
>公安か検察局にでも持って行ってみようかな。
>
>類さんどうなるんだろうね(*⌒▽⌒*)


>174 ：名無し組：2006/12/09(土) 14:17:53 ID:jcsVjrfu
>>>173
>それってどこでもやってることでしょ？
>犯罪なの？


>175 ：名無し組：2006/12/09(土) 14:47:31 ID:2jCxua4b
>>>174
>私は173ではないし詳しいことはわからないが
>174の書き方が気になった。
>
>そもそも「どこでもやってること≠犯罪」ではないだろう？
>赤信号みんなで云々の世界。短絡的ですよ？
>
>「みんな共認」ﾏﾝｾｰ？

>189 ：名無し組：2006/12/20(水) 21:54:12 ID:???
>女性のスカートといえば、かっては足首まで全て隠して、スカート下にズボンみたいな下着を履くのが常識だったのに、
>いつの間にやら膝まで見える短いスカートに生足が標準装備････
>足首が見えてるなんて、見る人が見れば次の動きから微妙な心理状態まで読めてしまう、とっても無防備な状態なのだ。
>つまり世の人類の♀は、ひたすら♂に身も心もベッタリ媚びるように進化してきて、その成れの果てが今の姿なんだよ！
>この隠された事実をいち早く明らかにした類が21世紀を席巻するのはもう当然だよね！！


>190 ：名無し組：2006/12/21(木) 13:12:51 ID:???
>>>189
>そんなくっだらん事しか明らかに出来なかったのか、類は。
>
>席巻するまえに世間から駆逐されるぞ。
>
>只今ヨリ謹デ雷撃撃沈ス


>191 ：名無し組：2006/12/21(木) 13:27:35 ID:???
>>>189
>ふーん。で、すでに「標準装備」化して久しいけど
>類さんの台頭ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ


>192 ：名無し組：2006/12/21(木) 13:31:25 ID:V+893mN/
>>>189
>冗談で言っているの？
>マジじゃないよね。。
>
>統一教会と言ってること同じだよ。

貴誌の記事は類グループを異様視させる意図の下に書かれており、報道機関として保つべき客観性、
中立性に著しく欠けているといわざるを得ません。

例えば、貴誌は文章全体の見出しで、当社について「異様な性思想」を持つと表現されています。
貴誌は当社への質問状の中で子供たちの投稿中に、「強い」「凄い」等道徳的価値判断を伴う用語が
入っている点を教育上の観点から批判されていますが、教育と同じくマスコミにも公共性があり、
だからこそ客観性中立性が求められているのだとすれば「異様な性思想」の様な価値判断を伴った
断定的な表現は到底許されるものではないでしょう。

仮に客観的・中立的な立場で類を紹介されるのであれば、少なくとも、当社の会議や本格コースの
授業について実際の現場や担当社員に取材がなされてしかるべきです。ところが貴誌の記事の大半は、
当社に反感を持つ一部の元社員の真否の疑わしい証言を中心に構成されたものであり、
その結果、類の実態は大きく歪められて読者に伝えられています（かつそれらの退職者の証言について、
それが事実かどうかの検証が行われた形跡も上記の通り殆どありません）。

これは意図的にマイナスの証言ばかりを掻き集め、読者に対して類＝異様な集団とのイメージを
作り出そうとする、悪質な捏造以外の何者でもありません。
また当社社長への取材についても、類を否定視（異質・異様な集団視）する貴誌のシナリオに
沿った部分だけが記事にされ、当社を否定視するのに都合が悪い説明部分は全てカットされています。

これは当社側の説明を記者の主観によって歪曲したものであり、同じくこれも極めて悪質な捏造と
言わざるを得ません。

更に今回のファックスの質問状においても、類塾ネットの子供たちの投稿について、子供たちの真意を
全く汲み取ることなく、投稿文のごく一部を取り上げて批判しようとされています。
もしこれが記事として掲載されれば、同じくこれも一面的な歪曲となり読者に大きな誤解を与えることが
予測されます。

それだけではありません。もし貴誌が子供のそのように加工された投稿を記事内で叩く様なことが
あるとすれば、それがどれほど子供の心を深く傷つけることになるかを、一度でも深くお考えになった
ことがおありでしょうか？
（この点ではそもそも、小中学生の投稿を本人に承諾も無く、記事に掲載すること自体が、
子供の人格権上及び道義上大いに問題になることも改めて申し添えておきたいと思います。）
　
この様に、巨大な世論形成力を背景に、報道の名の下で事象や発言の一部を好きなように切り取り、
都合よく料理する方々を私たちは一切信用することが出来ません。

何れにせよ被取材者の発言が捻じ曲げられ、一方的に発信されることが予想される以上、
私どもはもはや週刊朝日誌上でやり取りを続ける積もりは全くありません。

従ってファックスのその他の質問事項については、代わって「るいネット」や「類塾ネット」において
当社の基本的な見解を示していきたいと考えます。とりわけ生物の進化と人類の歴史に関する
疑問については、この開かれた掲示板において、何が事実なのかを皆の手で追求していきたいと
考えています。

また「思想教育とは何か？」「そもそも何を持って思想教育とするのか」という問題についても、
同じく「るいネット」、「類塾ネット」上で議論を展開していきたいと考えています。
つきましては、もし可能であれば、貴殿及び貴殿が意見を聞かれた専門家の方々たちにも
是非その場に参加いただきたく、お待ち申し上げます。

４月25日の夜8時にファックスが届き、翌日の6時までに回答せよとの事でしたので、
取り急ぎ（ファックスにて）回答させていただきました。

なお、貴誌の質問状及び当文章は、「るいネット」にも同時に公開させていただくことを申し添えておきます。

>193 ：名無し組：2006/12/21(木) 15:57:13 ID:???
>＞His judgement cometh and that right soon
>＞
>＞結婚を迷っている男性諸君、結婚ほど馬鹿馬鹿しいものはない
>＞今の女は「どうやって男にたかるか」を必死に考えている。騙されるんじゃないぞ。家事は極めて軽労働になった
>＞コンビニやＰＣ、風俗関係も、「嫁いらず」に拍車をかける。今の女は「人生の不良債権」
>＞社会的に男女は対等で平等です。男性が女を養う必要はありません
>＞女は社会的優遇、過剰な法的保護、仕事と家庭の二束のわらじを得て、もはや女尊男卑〜結婚しようとするあなたを彼女は陰で小馬鹿にしている事でしょう〜
>＞
>＞★☆★よほどの事が無い限り結婚は保留し、たくさんの女性と自由に恋愛（セックス）を楽しもう♪★☆★　避妊（ピル等）は忘れずにねｄ（＾−＾
>＞★☆★捨てた女は何も知らない真面目な馬鹿男が結婚（残飯処理）してくれるさｗ★☆★
>＞
>＞それでも結婚するあなたへ[夫婦財産契約登記]
>＞これはある意味では男性の『究極の護身法』と言えるかも知れません
>＞夫婦の財産についての法律です。夫婦財産契約により契約財産制となり、自分の稼いだ財産はすべて自分のものとなります
>＞離婚時に財産の半分を配偶者に持って行かれることはありません
>＞
>＞・弱い者いじめは最低と言いつつ、赤ちゃんを殺す母親（そして無罪判決（笑
>＞・狙撃は女子のほうが強い。男は、ノイローゼになってやめてしまうが
>＞女は何人殺してもノイローゼにならない。そして、骨盤が安定しているため
>＞
>＞・ナチスの拷問で、女の拷問の残虐非道さを見て、拷問をしていた男達もひいたという
>＞拷問しながら楽しそうに笑みをうかべていたそうだ。罪悪感や引け目が無い
>＞
>＞・有史以前が女尊男卑の時代だったことを指摘したのは、スイスの学者バッハオーフィン
>＞アマゾン女族の女王は、法律を定め、女には従軍させ、男たちには卑しい奴隷の仕事を課した。
>＞男児が生まれたら、脚と腕を不自由にして、戦えなくした
>＞・王位継承権が女性にだけあったという事実だけから考えて、古代エジプトでは女性権力が非常に大きかった。
>＞男女平等どころか、かなり女性上位の社会であった
>＞・日本国でも卑弥呼が女王。
>＞・昆虫などにいたっては、オスカマキリはメスに食われてしまう。
>＞
>＞女は虐げられてきた？父系社会など人類の歴史から見ればほんのわずかな期間に過ぎない。むしろ・・・

ID:0ccyjgq60　名誉毀損で訴えられるかな？

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/15(火) 03:28:19 ID:BQjpUZwi0
「湘南ライナス学園」の件では　ひろゆきもIP開示してたから
あからさまな違法行為には気をつけたほうが良いだろうね

　　　　　 　 ｜　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　 　 　 , -┴=＝――-　 .. _　　　 　 　 〉
.　　　 ／／´　　　　　　　　　　 　 ､　､　/
　　　 { / 　 ,　-‐ァ＝＝=‐-　.._ 　 ヽ ∨
　　　　＼／　 ／　　 /,　{ 　 　 ｀ヽ　　!
　　 　 , ' 　 , '　 　 ／/　ﾊ 　 ｜　 ﾄ､ |
　　　/　　 /＿, ／ //∠=ヽ､　} 　 lハl
　 　 l　/　{ ,ィf´　ノノ 7ｆ_ｊ｀ゞV　　 }　|　　 　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　j∧　「{kﾂ　　　　 ﾞｰ'　 /　　 ,′i　　 ／
　　　 　 ヽ{　　 ● 　　　u. ノ　　 /　/　　 |
　　 　 　 八 　　ー　 　 ｰ=イ　 ｆl　/　 ＜　　前に出てきた、ﾀｲｰﾎ覚悟した人なのかな
　　　　　 ハ＼　　　　　...::::::|　 ｊハ{　　　 |
　　　　　 　 ＼{` ー‐､.:::::::::::|　/　　　　　 ＼
　　 　 　 　 　 ｀　 　 ｣::::::／ｊ /＼　　　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　／x＝く　 ´　_ｆ〜､
　　　　　　　　 ｆ＾ｱ 〃ﾉﾊ　ヽ　 ﾉﾒ〜ヽ

>>7
　　 ＿
　／ _, ＼
　l　 (･)(･)
　 l　 (_ﾉ､)　緑の服着てましたが何か？
　　l　 ￣/
　　 〉　<　　＿＿＿
　　{　　,､ヽ_＼　週朝＼
　　|　　l ヽ_ 二⊃、＿＿＼

>234 ：名無し組：2007/01/09(火) 19:35:51 ID:vI0xsJr3
>いつごろをターゲットに政権奪取を狙っているんだ？


>235 ：名無し組：2007/01/10(水) 01:19:08 ID:???
>口では昔からいってるがね
>
>それも、最近若いフリーターが選挙に立候補したりしてるから、やっぱり先を越されてるんだよ
>
>類はいっつもそうだ
>
>流行の後追いをしてるだけなのに、大した理屈をつけるだけで、なにも新しいことを生み出していない
>
>だから呆れて辞めたんだけどね
>
>一時期は熱心に信者やってたんだがなぁ


>236 ：名無し組：2007/01/10(水) 01:30:13 ID:LGJCpvCS
>>>235
>タイミングは確か1999年の大恐慌の時だったはずなんだが。。
>
>未だに大恐慌来ないね。

「週刊朝日」より抜粋
--------------------------------------------------------------
　同グループは72年9月岡田社長を含む平均年齢24歳の6人で設立した
小さな建築設計事務所から始まった。

75年に類塾を設立して教育事業に参入。
さらに不動産部門の「類地所」、三重県、奈良県の広大な土地で「類農園」を
運営するなど次々と事業を拡大していった。

　(中略)　岡田社長が「社内保有の資産は100億円」と豪語する超優良企業なのだ。
　だが、内部では異質なことが行われていた。
--------------------------------------------------------------

と、(150066)「新興宗教」というレッテル貼りが続くのだが、
普通なら類グループの成長の原動力や社風とは何か？
とまず考えるのではないだろうか？

「実現論」より抜粋
--------------------------------------------------------------
　我々は、厳しい現実課題を対象とする長年の生きた会議経験の中から、
合議体制（ひいては真の民主主義）を実現するカギは、論理が整合する
事実の共認にあることを、体得してきた。なぜなら、事実は一つであり、
かつ誰もが認めることのできるものだからである。

だから我々は、例え仮説であっても、皆の知っている限りの知識に照らし
合わせて論理が整合しておれば、それを事実として認める。
もちろん、これまで認めてきた「事実」に反する現象が出てくれば、
直ちにその現象事実を組み込んで論理＝構造事実を組み替える。

この様にして、事実体系は無限に進化してゆくことになる。
逆に、私益（己の地位・身分etc.）に基づく都合の良い思い込みだけで、
事実に基づく根拠のない主義や思想など、共同体では一切通用しない。
もちろん、上役の誤魔化しやハッタリなど、通用する訳もない。

この徹底した現実直視⇒事実追求の姿勢こそ、常に確かな時代認識を育み、
共同体を勝利に導いてきた真の力の源であり、また実現論を貫く基本姿勢でもある。(実現論0_1_07)
--------------------------------------------------------------

　この社風や実現論は、新興宗教団体やその教義とは対極の位置にあることは明白である。
　少なくとも「実現論」を不変の真理(バイブル)として扱うことがタブーであることは、
　小学生でもわかる文脈であろう。

　もし相反する事象や証言があるのならば、「事実は何か」を追求こそすべきではなかろうか？
　それが報道人の責務である。今回の記事には、そのような事実追求の姿勢(やそのための取材)が全く見受けられない。

　それどころか、事実を追求しても売れない、スキャンダルやゴシップこそが受けるのだという姿勢に貫かれている。
　この「受けねらい」の姿勢こそが、週刊朝日をして事実を歪曲し捏造へと走らせる原因となっているのではなかろうか。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　∧∧　 　新スレです　　　 　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　　(´・ω・`)　 　楽しく使ってね　　|
　　　　　 ＿＿＿_＿＿　　　　　|　　　⊂⊂　）||　 仲良く使ってね 　　　|
　　　　　｜朝日新聞 ｜　/＼　　＼　（（＝＝┛　　　　　　　　　　　　 ／
　　　i==============i ﾉ　　 ＼＿|/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 　| 田 田　田 田　●彡　　lll||田 NHK

自民党の松浪健四郎副幹事長がテレビ朝日の「報道ステーション」に対し、「虚偽報道」を
理由に訂正放送を求めている問題で、同局は１２日、同党に対し「虚偽報道でない」との
文書を提出していたが、１４日放送の同番組で、態度を一転して謝罪した。

葉梨衆院議員の国会答弁の恣意的編集により視聴者に誤解を与える内容の報道であった
というもの。　

4/25　朝日新聞朝刊の謝罪文
→「一部広告の見出しに安倍首相が射殺犯と関係があるかのような不適切な表現があった」

4/28　朝日新聞、毎日新聞などに謝罪文
→「24日付朝日新聞朝刊に週刊朝日５月４日・１１日合併号の広告が載りました。
その中で、『長崎市長射殺事件と安倍首相秘書との「接点」』との見出しがありましたが、
安倍首相の秘書だった方は、長崎市長射殺事件と関係はありません。
安倍首相および秘書だった方にお詫びするとともに、誤解を与えた読者の皆様にお詫びいたします。
記事は、首相の元秘書が長崎市長銃撃事件の容疑者の所属する暴力団組織の幹部などから
被害を受けていたとの証言などを伝えたものでした。」

>1 ：名無し事務所 ：2001/08/12(日) 00:41
>仕事で少しお付き合いがあったのですが、何となくコワイ感じの
>する設計事務所です。宗教的とでも言えばいいのかなぁ･･･
>
>嫌になって辞めた人を追跡しているという話を、聞いた事があります。
>詳しい事をご存知の方がいたら、教えて下さい。


>4 ：るい ：2001/08/12(日) 01:14
>友人は１年で辞めました。
>就職活動用の履歴書がまたすごい！
>はっきり言って宗教です！


>5 ：名無し組 ：2001/08/18(土) 14:20
>>>4
>履歴書がすごいって、その友人が自分で書いたんじゃないの?
>募集要項がすごいんじゃないの?


>6 ：名無し組 ：2001/08/18(土) 16:14
>募集要項の付属資料がスゴイと思う。
>歴史を編纂する気でいるのかね、この事務所は。


>7 ：名無し組 ：2001/08/18(土) 17:41
>おれ受けたよ、類。
>面接で喧嘩しちゃった。そしたら落ちた。
>まさに建築界のヤマギシです！
>就職難ってこわいね・


>10 ：名無し組 ：2001/08/22(水) 23:29
>『実現論』とかいう、得体の知れないバイブルを掲げてる。
>
>一読したら、人間が原始モグラの時代からメスはオスに根源依存して
>共同体がどうの、本源性がどうした…
>
>読んでて頭痛くなるような定義曖昧な造語の羅列…
>まともな考察されてるとは思えない狂信的な内容…
>非常に読みにくい下手糞な文章......
>
>本文中、しつように繰り返される「人類は滅亡する」という言葉に、
>オー○真理教的な危険性すら感じました。
>
>最後の方には、類の今後の目標は政治結社を目指して、口コミで
>本源収束（？）する社会制度につくり変えて逝くそうです。
>早い話、政治家を輩出して、日本の政権を奪い取るつもり。
>今度こそ、近い将来、破防法摘要になるのではとビビリました。。。

>39 ：さる ：01/08/26 19:54 ID:yoxrtz5s
>10年くらいまではお猿の理論を岡田君主張してました。猿山のように強い(仕事の出来る)やつが餌も雌も総取り。能力主義の先取りだ!!
>で人間は猿から進化する過程でじめじめした洞窟で暮らしていたせいで毛が抜けちゃったそうです。本当は人間の毛は細いだけで密度的には猿とあんまりかわんないんだけど。
>で有名な「会議」の場でそう指摘したら何にも答えられなかったけどね。事実の認識が笑わせる。
>あと全員経営者･資本家という建前なんで株も持たされます。額面10万円なんだけど最初割り当てられるときは利益やなんだかんだで額面での譲渡は税法上まずいので20で買えと言います。でもやめるときは10万円ちょっきりしか返しません。
>まあ他にもいろいろあるけど又説明しに来ます。


>40 ：名無し組 ：01/08/27 23:48 ID:FAHPzefc
>>>39
>
>かなり興味る内容です。
>『実現論』とかいう戯けた内容を見る限り、そうとうドキュソな会社だと
>思われます。
>しかし、実際に、あのような場に入ってしまった場合は、それに同化し、
>且つ、賛同しない限り、地獄でしょうね。
>さて、類は給料が滅茶苦茶高いとの事を、就職活動で、
>学生の刈り入れに来た社員が語ってましたが、実際問題、
>そんなに貰えるものなんでしょうか？全員が株主で経営者という建て前であるなら、残業代は出ないのですか？
>
>ところで、岡田の猿野郎は、
>昔、女子社員をかなりつまみ食いしてたと聞きますが、
>そのような事は実際あり得るのでしょうか。。？


>41 ：さる ：01/08/28 09:38 ID:7RFETs6c
>社長室の中のことは一般社員には判りません。つまみ食いしてるのかな?
>残業代は「被雇用者」ではないので当然ありませんが報酬は高いです。
>でもそれもからくりがあってボーナス相当の部分は原則自由に引き出せません。
>使いたいときはいちいち理由書を出さないといけないですし希望額全部が認められないのもしばしばです。
>つまり原則はそっくり出資金になるんです。だから銀行に借金しなくてもいいぐらいの資金がたまるんです。
>岡田君は要するに左翼崩れなんです。理屈こねるのが好きなんです。昔彼も図面を描いていたころ図面の
>レイアウト「方針」考えるだけで一日終わっちゃうとかの伝説ありますから。だから社長しかできないんですよ。
>実務能力はゼロらしいです。理論武装してまくし立てられちゃうと普通の工学部出のやつらは丸め込まれちゃう。
>同化すると言うより思考停止しちゃえばどーってことないんじゃ。だから思考停止しない判断力ある人はすぐやめます。
>判断力があっても自分の能力に自信がない人やローンがある人はやめられないけど。それはどこでも同じか。
>ところで何で判断停止になってしまうかというと...
>続きはまた。2ちゃんねるまだあるかな

>42 ：名無し組 ：01/08/28 10:40 ID:kYW.IQmI
>やっぱしね。
>年齢からして、学生運動を一生懸命やっていたんだろうなと思っていました。
>左翼くずれか・・・。逝ってよしだな。


>43 ：さる ：01/08/28 13:12 ID:7RFETs6c
>やめて9年たつのでフレッシュな内容でなくすいません。
>私は3週間の新婚旅行から帰ってきてすぐやめました。
>>3.　手書きの図面なのはコンピュータアレルギーがあったのでCAD使えないんです。少なくともあの当時は。
>ウィルスじゃなくてアレルギー,岡田君がね。自分がよくわからないからって「あんなものは人間の思考をだめにする」って買ってくれなかったんです。
>それでね,あそこの会社「利益を分配するための基礎データ=誰が何の物件でどういう作業を何時間」を年に2回の決算期に若手社員20人くらいを3週間かけて集計させるんです。
>データベースや表計算使えば数人で1週間の作業なのにね。この会社のコスト意識ってかなり変。
>さすがに今はソフト買ってもらってるみたい。まあ僕もその作業で鍛えられて膨大な書類の中から間違った数字探し出す勘は養われたけど。
>
>何で農業やってるか判ります?近い将来世界中経済的に破綻するので(滅亡論)それに備えて類は「金」と農場をせっせとため込んでるんです。
>恐慌時はお札なんて紙切れ(ハイパーインフレ)ですから。物々交換の時代になるわけです。「大恐慌になったらパンピー労働者はホームレス状態,みんなそんなんでいいのか?」恐怖心あおるわけです。
>みんな小市民だからすがりたくなるじゃないですか。で判断停止。そういう意味ではカルトと一緒。ほんとに広大な農場買えば,やっぱりそうなんだって確信しちゃうじゃない,閉じこめられた世界の人間は。
>
>昼休み終わり。またね

>45 ：名無し ：01/08/29 19:24 ID:Wp2x/H66
>入社案内の応募カード（+履歴書）質問事項内容を見せてもらいましたが…
>心理カウンセラーの目から見て、マインドコントロールされ易さ指標の質問事項に閉口。
>
>…つまりは、宗教にはまっちゃい易い人じゃないと、とてつもなく辛そうです。


>46 ：名無し組 ：01/08/29 20:46 ID:4JWH8EMs
>＞45
>＞マインドコントロールされ易さ指標の質問事項に閉口。
>
>まじですか？
>手元に類の応募カードがあります。
>実は、中途採用も募集してるので、受けようと思ってて、
>しかし、あのやばそうな内容をみて、躊躇ったんですけど。
>来年、また募集してたら受けようかなって…
>
>たとえば、専門的に見た場合、どの項目がその辺りの指標を示してますか？
>類は、そういうマインドコントロールされ易そうな人間をわざと選ぶ為に
>このような応募カードを作成してるのでしょうか？

>47 ：名無し ：01/08/29 23:31 ID:TsxF1v7c
>＞46
>
>マジです(笑）
>
>では、きっと要項はお持ちのようなのでご参考までに…。
>
>まずはアンケートの方。
>2．どんなタイプのマインドコントロールが効果的か。
>3.家族との繋がりの強さは？それによってどのくらいのスピードでマインドコントロールをすべきか？
>4.どの切り口が効果的、かつスピーディーか？
>5．統一協会の常套手段ですが、どのような気持ちにしてやれば、「自分の意思であって、マインドコントロールではない」という確信を持たせやすいか？
>
>次、応募カードね。
>1〜5.教義にどのくらいシンパシーを感じるか？感じない部分はどこかを事前に知っておく事により、どのような対策をたてておくべきか？担当者は誰が適任か？
>6.イ、ロ：どのようにそうした部分から興味対象をずらすか
>ハ〜ホ：興味を更に深いものにするには、どういう方向で持っていくのが良いか？
>へ、ト：一体感に飢えているか否か？これは今後幹部として期待できるかどうかの判断材料にもできます。
>チ〜ヲ：新興宗教勧誘を受けやすく、洗脳されやすいタイプの共通項目ですね。


>48 ：名無し ：01/08/29 23:39 ID:TsxF1v7c
>＞46、47つづき
>アンケートの2のところは、「臨機応変」にチェックがついているか。
>3は「3」、4は全部○、5はイ、ロ
>
>んで、カードの方は
>1はイ、2はロ、理由は「人に喜んでもらうのが嬉しい」とかそんな事を。
>3はテキスト？参照
>4はロ、誰かがやらにゃ「変革」は出来ない。傍観者でいたくないetc的な事を
>5はホ、ヘ、チを適当な「全体主義」と「原始共産主義」をミックスしたような理由で否定
>6はハ〜ヲに全部○。特にへ、チ、ヌ、ヲに「自分の進むべき道が目の前に出されたような･･･」みたいな理由をつけとく。
>そうすれば、ある程度は最終選考に残るでしょう。
>
>ただ、こう公開したことでどうなるかは？だな
>俺には、辞めてった人が就職していった所に就職した方がいいんでないか？


>49 ：名無し組 ：01/08/30 23:48 ID:CAPo8yDY
>>>48
>そっか、単に給料が高そうだから、興味あったんだけど、
>それも、なんか前のカキコ見ると、怪しいシステムみたいだし、
>なにより、個人を犠牲にされそうで、すごくいやですね。。。
>
>大変参考になりました。ありがとうございます。

>50 ：名無し組 ：01/08/31 08:35 ID:a5qMXuTk
>類の最終目標は政権を獲る事みたいだね。
>いや、政権とった後の共同体設立かな？
>
>強いものがメスも金も一人占め…それが、生物の進化課程で生じた
>必然性なんだ…みたいな事をしきりといってて、何より驚いたのが、
>前のカキコにもあったけど、「実現論」とかいう変な冊子にかかれてる
>人類の滅亡うんぬん…
>滅亡の理由が、女が生意気になって来てるから、
>それに追従するナントカ男がいて、
>それによって破滅の危機だ…という部分が、
>どうしても理解できなかったですね。
>
>友達が、実際に面接して、かなり上の方まで専攻のこっていたんですが、
>別の会社に受かったので、類は辞めたのですが、
>そうとう妙な事を沢山聞かれたみたいです。
>
>小さい頃の想い出とか、家族の関係、友人関係、その他プライバシーに関わる
>細かい内容…。
>もちろん、ああいう面接での専攻も、マインドコントロールされやすい者を
>厳密に選んでいく手段なんでしょうけど。
>
>しかし、入社後の研修とかありそうですね。
>自己啓発セミナー状態だったりとかするんですかね？？


>51 ：名無し組 ：01/09/01 00:57 ID:ZWQOGijc
>そうね。
>小さい頃の想い出とか聞かれた気がするなぁ。
>１か月間、毎週のように東京から呼ばれて通ったけど（交通費全支給）、
>討論会のとき、司会役の社員がいった仮定条件をくつがえしたら、
>呼ばれなくなったな。（藁


>52 ：さる ：01/09/04 07:08 ID:NEznW2nU
>採用段階でマインドコントロールしやすい人間を選ぶようになったのは僕と次の代で採用を会社が失敗したからです。
>バブル時は類もイケイケだったのですが当然結果は普通の人間が大量に入社するわけです。
>普通の感覚の人間なので類のおかしさにみんな当然適応しないわけです。
>それであの2年間は結局3分の2以上の新人がやめました。採用担当の部門は相当社長室に吊し上げられたようです。
>それが現在の採用手法に帰結するわけです。

類設計室について・・・

http://web.archive.org/web/20011214000754/mentai.2ch.net/test/read.cgi/doboku/997544511/

文字化け解消法
表示→エンコード→日本語(自動選択)

もともとの週刊朝日からの質問状にある『雌雄の生態は哺乳類の中でも個々の種によって様々。
∴母系制は哺乳類の摂理ではない』いう見解は、ちょっと表面的かつ乱暴だと思います。

　摂理や法則を論じる以上、もっと緻密に哺乳類の生態や習性、さらには進化系譜を観察する
必要があります。そのポイントを以下に記します。

【１】哺乳類の共通の祖先と言われる原モグラ（現在の食虫目に似た姿形や生態を持つ）は
『単体型』。『単体型』の哺乳類はメス同士でも性闘争or縄張り闘争を行っている。
しかしその後の適応放散過程で数多く登場してくる『集団型』ではメス同士の性闘争は
見られなくなる。一方、発情期におけるオス同士の性闘争は例外なく存在する。

【２】『単体型』『集団型』にかかわらず、オスの縄張りはメスの縄張りよりも広域。
また妊娠期間や授乳期間中のメスは巣から離れず、食料確保や巣の防衛は主にオスの役割に
なっている。

【３】『父系制』を採っているチンパンジーとリカオンは、いずれも大型集団を形成できるレベルに
まで進化した種。
両者とも移動生活（≒行軍生活）を営んでおり、その結果、外敵や同類との生存競争が熾烈。

　性闘争本能は集団や群れを形成するうえでは、一種の欠陥本能として作動します。
それが『単体型』の哺乳類の特徴とも言えます。しかし集団や群れを形成するのは
生物一般にも広く見られる重要な生存戦略ですから、その後の哺乳類の進化過程では、
まずメスの性闘争を抑止することで群れを形成するようになったらしい痕跡が色濃く見られます。
ちなみに、俗に言う高等哺乳類のメスは、生後の授乳だけではなく狩りや危機回避の
教育なども行うのはよく知られた事実ですが、妊娠期間〜育児期間中は、少なくとも子供に
対しては性闘争本能が発現しないようにオキシトシン他の親和物質が分泌されます
（これが世間で言う母性本能です）。

　この間、オスは食料の確保や防衛のために、巣から離れずにこの母子集団と生活を共にします。

　このように、胎内保育機能に不可欠な親和物質を利用してメスの性闘争を抑止できたからこそ、
母子集団の形成やメスが複数いる集団の形成が可能になりました。
さらには、この母子集団を庇護するオスの本能の強化も、集団形成上は不可欠のポイントです。
これらの過程を経て、『単体型』から『集団型』への進化が可能になったのが哺乳類の特徴です。

哺乳類の場合、成長したオスが生まれ育った群れを出て行くケースが大半であるのは
>>128-129のとおりですが、なぜそうなるのか？。

　前項でも少し触れたように、哺乳類の集団形成は『単体型』→『単雄複雌型』→『複雄複雌型』
という進化の流れになっています。

　群れを形成した哺乳類では、メス同士の性闘争は封鎖されているので、メスが出自集団を
出て行く習性は形成されにくいと考えられます。

しかし、オス同士の性闘争はどの群れにも残存し、この敗者は、基本的には勝者の縄張りから
追い出されます。

この本能を前提にしつつ、行動半径の広さも相まって、発情前に一旦出自集団を出て行く
若オスの習性が形成されたのが『単雄複雌型』だと考えると納得がいきます。
この集団形態は言うまでもなく母系制です。

　その後、より大型の集団を形成していく戦略を採ったのが、若オスも縄張りから
出て行かなくなった『複雄複雌型』ですが、発情期に性闘争に敗れたオスは、
『複雄複雌型』の集団でも例えばアザラシやゾウのように縄張り＝出自集団を出て行くケースが
一般的なのも忘れてはならいない点で、この集団形態もムスメ残留の母系制になります。

　その中で、例外的に父系制を採っているのがリカオンとチンパンジーですが、
初期の『集団型』の１類型としてこの集団形態が登場したならいざ知らず、
いずれも大型集団を形成できるところまで進化した種（＝後発組）です。

そして、共に移動生活を送っていることとも関連して、リカオンの場合は自分たちより
強いライオンやハイエナなどに対峙する外圧を常時受けてながら狩りを行っている・・・、
チンパンジーの場合は力の拮抗した同種他集団とのいつ果てるとも知れない縄張り闘争に
遭遇する機会が多い・・・というような特徴があります。

これらの状況に対応するために、群れの戦闘力を高く保てるムスコ残留という様式を
選択したと考えると、他の哺乳類にほとんど例を見ない特殊な父系制集団の成立原因も
ほぼ理解できます。

　以上、前稿と本稿の考察からは、哺乳類の摂理は、オス同士の性闘争の激しさと
母系制による集団形成にあると言っても支障はないと思います。

>人類の指の形が変わったのは地上で生活するようになってから後のこと・・・
【週刊朝日からの質問状より】

　この認識自体が固定観念ではないでしょうか？。

　私自身相当のエネルギーを使って文献を調べたことがあるのですが、地上生活に順応する
過程で足の親指が対向性を失ったことを示す化石etcの物証は見つかっていません。
したがって、物証だけからは、足の指の変異（＝先祖がえり）が先か、地上生活が先かを
結論付けることはできません。その意味で、類塾ネットの投稿の記述を誤りと断定することも
できません。

　逆に専門家が言うように、地上生活が先であったとしたら、ほとんど木に登らず地上生活を
営んでいるゴリラやヒヒは、なぜその生活様式に順応した足の指になっていないのか？
という疑問が浮上します。

　しかも、ゴリラもヒヒも真猿類の進化系統樹上は、ヒトが原チンパンジーから枝分かれする
遥か以前に登場しており（この点は最近のDNA解析の成果として証明済み）、地上生活をする
霊長類としては彼らの方が先輩ですから、順応するための時間という観点からは、ゴリラや
ヒヒの方が有利です。

ならば、人類の祖先は原チンパンジーではなく地上派のゴリラやヒヒである可能性の方が
高くなるはずです。
ついでに言うなら、ゴリラやヒヒから枝分かれしてヒトに進化した種がいたと言うなら、
チンパンジーよりもゴリラやヒヒに近いDNAを持った人類の化石が発見されていてもいいはずです。

　しかし、これらの点は最近のDNA解析という言わば物証から、人類の祖先は原チンパンジー
であることがほぼ明らかになりました。

つまり、地上生活に順応するために足の指の形質が変わったという認識には、
物証がないだけではなく、他の多くのサルの生活様式と進化論的思考との照合からも、
論理的反証が多すぎるのです。

　以上のように、地上生活順応説よりもDNA変異説（＝足の指の先祖がえり説）の方が
多面的に論理が整合しています。

　そもそも、物証だけで結論付けられないからこそ、様々な現象事実を論理的に組み立てて
仮説を提起していく中で人類は科学を発達させてきました。
これが科学的思考や事実追求の王道であることは人類史が証明しています。
おそらく、自由で科学的な思考には、権威のある方のお墨付けなどむしろ邪魔で、
論理整合性に立脚した事実を重視するスタンスにこそ生命線があると感じるのは
私だけではないと思います。

>「人類が殺し合いを始めたのは、たった６０００年前からです」などという内容のものがあるが、
戦争の起源や初期の人類の生活についてはいろいろな説がある。
根拠があやふやなものを断定的に伝えることは問題
（朝日新聞社週刊朝日　質問状）

ウバイド後期と呼ばれる6200〜6000年前頃のメソポタミア地方において、
集落入口を防御する軍事施設や土製投弾などの武器が、5500年前には
明らかに防衛のためと見られる、集落全体を囲む城壁跡が発掘されています。

これ以前の時代に人類同志の戦闘があった可能性として、

�@約３万年前に、ネアンデルタール人がクロマニヨン人との生存闘争で
滅ぼされたのではないかとする説、

�A複数の石鏃で傷つけられた縄文人の骨が発掘されていること、

�B約9000年前のイェリコというヨルダン地方の遺跡に集落の囲壁が発掘されていること、
などが「るいネット」でも指摘されました。

しかし、�@については戦闘行為の跡はなく近年では両者の混血説もあること、
�Aは、出土した人骨は集団間の戦闘と言えるほどの個体数ではないこと、
�Bは、その形態から見て防御用の城壁ではなく低地における防災用の囲壁である
可能性が高いことが、様々な資料調査の結果分かりました。

これらの根拠から、現時点の考古学的成果から言える、「戦争」と呼べる本格的な
集団間の戦闘行為は、約6000年前のメソポタミアを最古として良いと考えます。
これらの検討に対して、より確からしいと考えられる事例、あるいは反証事例があれば、
お示し頂きたいと思います。

　今回の「類塾批判記事」はこれまでのいわゆる週刊誌のバッシング記事とは異なる
質のものである。

　普通週刊誌記者が自らの正義感でもって、企業なり集団なりあるいは個人なりを
批判するときには、何らかの被害とか不信感を抱かせたとかいう「事実」が出発点になるはずである。

　類塾に一万人からの生徒がいて広域に教室を展開していてこのような、
「授業でおかしなことを吹き込まれて不快である」
という被害はただの一件も無い。（だから記事にも書いていない）

　それでは、憶測でこのような批判記事を、記者が思いついて書くのだろうか？
批判の対象の類塾ネットも本格コースも、読売新聞で全国版にも特集で掲載され、
広く社会全般に知られているものであり、このるいネットも実現論も、
公開され塾生の保護者にも知られているものである。

　要するにはじめから営業妨害を目的とした記事であることは、誰の目にも明らかなのである。

　「朝日」ともあろうものが、大して全国的にはネームバリューもない関西の一学習塾を、
なんの被害も出てないのにわざわざ取り上げるのは、不可思議としか言いようがなく、
同時に「天下の朝日」が一小企業に対する営業妨害に加担しているとはいかんとも
言いがたく情け無い思いでいっぱいである。

「放送法」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%94%BE%E9%80%81%E6%B3%95

＞放送法の第一条には、次の3点が原則として示されている。
・放送が国民に最大限に普及されて、その効用をもたらすことを保障すること。
・放送の不偏不党、真実及び自律を保障することによって、放送による表現の自由を確保すること。
・放送に携わる者の職責を明らかにすることによって、放送が健全な民主主義の発達に
資するようにすること。

この原則の下に、第三条には「放送番組は、法律に定める権限に基づく場合でなければ、
何人からも干渉され、又は規律されることがない」とあるし、第三条の二には放送番組について

・公安及び善良な風俗を害しないこと。
・政治的に公平であること。
・報道は事実をまげないですること。
・意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること。

と定められてもいる。＜

しかし、これらが定められているとは言え、全く守られているように見えない。
そこで罰則規定を調べてみて、驚いた。罰則が非常に軽いからだ。

http://www.houko.com/00/01/S25/132.HTM#s6
54条は主に賄賂で罰則は一番重くて懲役3年。55条は主に規定違反で100万円。
56条は捏造報道に対して訂正報道をしなかったら50万円。以下58条まであるが、
驚いたことに報道の中身に対しての罰則は無いのだ。
これでは、全く抑止力として機能せず、いくらでも捏造報道ができることになる。

戦前には出版法、新聞法などマスコミを規制する法律は存在した。
だが、それらは思想の弾圧の元凶として、戦後に葬られた。確かに戦中の日本を思えば、
それは妥当だったのかもしれない（ここは検証要）。

しかし、今や、マスコミの報道次第で強大な世論が形成され、またその報道の中身も
捏造だらけで被害は大きくなるばかりだ。
そして、言論の自由を盾に、他人を傷つけても、事実でなくても、とにかく売れればいい。
そして「信じたやつが悪い」という正当化をし、開き直り、反省のかけらもないのは極めて悪質だ。

このけして「法的に罰則を受けない」という特権階級を存在させている法体系。
これは非常に重大な社会問題ではないか！？。


　

　　　　　　　★★小泉純一郎と安部は朝鮮人★★
コピペして各板に貼り付けよう　知人にも話そう 政治板もたまには覗こう
小泉純一郎　
・戦前大臣を務めた祖父小泉又次郎は純粋な日本人とされる。だが、純一郎の帰化朝鮮人である父が鮫島姓を買い取り
　又次郎の娘をたぶらかして婿として小泉家に入る　そこで小泉家は帰化朝鮮人である純一郎の父に乗っ取られた
　参照http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E6%B3%89%E7%B4%94%E4%B9%9F
・父親の純也は、鹿児島加世田の朝鮮部落の出身者といわれる　日大卒業名簿には、純也の日本名はなく、
　見知らぬ朝鮮名が書かれているという 　
　純也は朝鮮人の帰国事業、地上の楽園計画の初代会長であった
・結婚後、子供をもうけ即離婚した宮本佳代子は在日企業エスエス製薬創業者の孫
・小泉の元秘書官の名前は飯島勲←注目　帰化朝鮮人
・派閥のドン森喜朗も生粋の朝鮮人 ←森も帰化人がよく使う通名
・小泉は、横須賀のヤクザ、稲川会と関係が深い
安倍晋三
・岸家 毛利元就が陶晴賢と厳島沖で戦い大勝を収めた際、寝返って毛利方についた船の
　調達人が「ガン」と称する帰化人であったという　毛利はその功績によって「ガン」を
　田布施周辺の代官に召したてた　このガンを岸家の先祖とする説がある
・祖父岸信介が文鮮明と共に 反共団体　国際勝共連合（統一教会）を設立
・官房長官時代統一教会「合同結婚式」に祝電を送り、話題に
・安倍のスポンサーは、下関の朝鮮人パチンコ業者である
・グリコ森永事件時、明らかになった帰化朝鮮人企業森永のご令嬢と結婚
・そのわが国のファーストレディーは電通（会長成田豊、半島生まれの帰化人）勤務という分かりやすい
　経歴の持ち主の朝鮮の血筋
・韓国、中国の留学生に日本の企業に入ってもらうために住居費分、学費免除分、生活費など月計２０万〜３０万円相当の支給
　日本人のワーキングプア層を全く省みない　また帰化系在日系朝鮮人が日本の企業で技術を盗み、半島の現代などの企業に
　伝授していることが深刻な問題になっている　
・多くの朝鮮人が差別を主張し、警察、原発、自衛隊で職を得ている

捏造や名誉毀損と言うなら、原始人に直接取材もせずに歴史を捏造し、それをもとに
今現に生きている女性市民を淫売呼ばわりすることは、女性市民に対するれっきとした名誉毀損ですよね。

>>139
ﾊｹﾞﾄﾞｳ

類の理念が会社やるいネット外の広い世間からは
一向に受け入れられていないという｢事実｣が、
類の理念の普遍性のなさという｢事実｣を決定的に表しているだろ。

そのぐらいのことに気づけ信者ども。

でも やはりこれって怖いよね。
「さて件のカルト塾ですが、昨年から「音読指導」を行なっています。
流れは
１:深呼吸(いわゆる丹田式呼吸法→10秒位で息を吸い込み30秒以上かけて吐く)２:音読(「論語」等を音読)

これは恐らく1960年代に提唱された「サジェストペディア」と言う学習法を独自に解釈したものだと思いますが、この学習法では「素人が行う催眠ごっこ」にならないように注意が促されています。
ちなみにサジェストペディアでやってはいけないとされているのは
１:リラクゼーションの指導
２:イメージトレーニングの指導
３:脳波をある状態に一定(α波を出すなど)させるようなタスク
４:単調な動作やタスクの繰り返し
５:服従を促すような命令
催眠ごっこでは不必要で危険なサジェスチョンが不用意に与えられることがあり非常に危険で、しばしば深刻な後遺症を残すこともあります。

>>142

１:深呼吸
ラジオ体操の最後でやるやつ、気持ちよかったな〜。

２:音読
国語の時間、これも気持ちよかったよねー。

駄レスだなあ
別々にするのは無問題なんでしよ？

偽計業務妨害罪＝虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の業務を妨害すること。

なんだかパート５になってになって
なんだかえらい荒れてる荒れてるね。

反類派は訴訟を前に
そうとう追い詰められて来てる来てるみたいだ。

ご愁傷様ご愁傷様です。

重○〜。バレルよ。

>類塾と名乗れば、電話を切られるので保護者のスタンスでかけたときもある。

偽計業務妨害の自白か。

>>142

｢論語｣以外の音読教材を詳しく。｢実現論｣は入ってる？

入ってないよ。

>なお、社会制度の中でも、婚姻制度は、最基底の位置にある。従って、その転換には、とてつもなく
>長い時間を要する。
>
>私が書物で提示したのは、行き詰った現代社会の進むべき基本的な方向（答え）であり、
>それが直ちに実現されることはあり得ない。

２人以上との結婚が実現するまでには、とてつもなく長い時間を要するが、
２人以上の女性と恋人関係になるのは、今でも合法的にできる。
つまり、類塾の男性講師が２人以上の社内の女性と付き合うのは
進むべき基本的な方向に沿っているということで、特に問題にされないことになる。

　今回の「類塾批判記事」はこれまでのいわゆる週刊誌のバッシング記事とは異なる
質のものである。

　普通週刊誌記者が自らの正義感でもって、企業なり集団なりあるいは個人なりを
批判するときには、何らかの被害とか不信感を抱かせたとかいう「事実」が出発点になるはずである。

　類塾に一万人からの生徒がいて広域に教室を展開していてこのような、
「授業でおかしなことを吹き込まれて不快である」
という被害はただの一件も無い。（だから記事にも書いていない）

　それでは、憶測でこのような批判記事を、記者が思いついて書くのだろうか？
批判の対象の類塾ネットも本格コースも、読売新聞で全国版にも特集で掲載され、
広く社会全般に知られているものであり、このるいネットも実現論も、
公開され塾生の保護者にも知られているものである。

　要するにはじめから営業妨害を目的とした記事であることは、誰の目にも明らかなのである。

　「朝日」ともあろうものが、大して全国的にはネームバリューもない関西の一学習塾を、
なんの被害も出てないのにわざわざ取り上げるのは、不可思議としか言いようがなく、
同時に「天下の朝日」が一小企業に対する営業妨害に加担しているとはいかんとも
言いがたく情け無い思いでいっぱいである。

実現論の教育をやろうとしたこともないのなら、ないと答えればよいものを、
都合が悪いのではぐらかしている様子。

>647 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2007/04/29(日) 03:18:38 ID:k+uSgZIK0
>>>626
>>つまり、事の本質は「実現論の中身の教育をやったか、やってないのか」ではなく、
>>「やろうとしたのか（やろうと考えている人間が教育しているのか）」
>
>こんなこと言い出したら、どんな事でも言えるじゃないか。
>
>Ｍ教室・Ｋ塾・Ｋゼミは他人を蹴落とす事だけを人生の目標にし、
>校長を教祖として敬うように生徒に思想教育している。
>
>→「やったか、やってないのか」ではなく、
>　「やろうとしたのか（やろうと考えている人間が教育しているのか）」が問題である。

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1176874888/647

■朝日の歴史は捏造の歴史■

★２ちゃんも朝日の記事に乗っかった”捏造投稿！”多いねぇ〜

昭和25年09月27日　　　　　　伊藤律単独記者会見捏造報道
昭和46年08月26日〜11月26日　「日本軍虐殺」捏造コラム掲載
昭和57年06月26日付　　　　　侵略進出書き替え誤報
昭和57年、昭和58年　　　　　雑誌「諸君」広告内容を勝手に変造
昭和59年08月04日付　　　　　「南京大虐殺」でっちあげ報道
昭和60年12月31日付　　　　　元ポーランド大使ｲﾝﾀﾋﾞｭｰ捏造報道
昭和59年10月31日付　　　　　毒ガス戦でっちあげ報道
平成元年04月20日付　　　　　サンゴ自作自演報道
平成３年08月11日付　　　　　従軍慰安婦捏造報道
平成５年11月15日付　　　　　鳥取の上淀廃寺の瓦で自作自演
平成７年03月31日付　　　　　東京都知事選石原信雄氏の祝儀袋を捏造
平成11年02月19日付　　　　　「レイプ・オブ・南京」の発売延期の
　　　　　　　　　　　　　　原因を右翼からの脅迫と謀略報道
平成12年02月11日付　　　　　発言を都合よく編集した記事で、
　　　　　　　　　　　　　　朝鮮人虐殺を引き合いに石原知事非難
平成13年04月26日付　　　　　つくる会教科書への嘘歪曲指摘を垂流す
平成14年06月05日付　　　　　中田ヒデ日本代表引退を捏造
平成16年08月11日付　　　　　サマワの自衛隊宿営地内に迫撃砲弾が
　　　　　　　　　　　　　　撃ち込まれたと捏造
平成17年01月12日付　　　　　安倍晋三・中川昭一両議員がNHKに圧力を
　　　　　　　　　　　　　　かけて番組内容を変えさせたと捏造報道
　　　　　　　　　　　　　　（朝日捏造認めず疑惑のまま幕引き）
平成17年08月23日付　　　　　田中康夫長野県知事の会談を捏造
平成19年週刊朝日5月04-11号　長崎市長銃殺事件安部総理秘書関係疑惑
　　　　　　　　　　　　　　捏造　　　

ttp://www.rui.jp/ruinet.html?i=100&c=3&t=2

雌雄は、メスが生殖過程を主要に担い、オスが闘争過程を
主要に担うことによって調和し、バランスを保っている。
つまり、メスが生殖過程の主導権を握り、オスが闘争過程の
主導権を握ることで、女と男は平等なのである。
現に、女たちは迎合男たちをどうにでも懐柔できる程の
絶大なる性権力を手中にしている。
だが、男女同権論者たちは、女が生殖過程において既に絶大な性権力を獲得し
男を好きな様に懐柔していることについては口を噤んで触れないでおいて、
本来男が主導権を持つべき闘争過程≒社会過程の権利だけを平等にせよと要求する。
だが、これほど不平等な要求があるだろうか？
これでは、男と女の力のバランスが完全に崩れる。
これは、極めて悪質な詐欺である。

えっと、難しい言葉でもっともらしく書いてあるが、
要するに、
女にはセックスをえさに男を好きに扱える力を持っているのに、
男のやるべき仕事までよこせと行ってくる男女同権は詐欺だと。

……保護者の前で言ってみやがれ。
「性権力」とやらは、常に女性主導で意図的に行使されてたのか？
産む機械発言がどれだけ叩かれたかも理解できずに、
持論を振りかざす経営者に萎え。

バイトくん ：2006/09/15(金) 16:05:49 ID:???
>
>先日、類から「給与所得者の扶養控除等（異動）申告書」の用紙が突然届きました。
>
>同封されてた文章のタイトルが
>「源泉所得税の法令遵守について」
>その文面には
>「社会的に信頼される学習塾として貢献してゆくためにも、所得税法等の法令遵守は不可欠と考え、9月の給与支払いより源泉所得税を徴収しています（以下略）」
>
>？？？
>
>法令遵守って、何を今頃？
>社会的責任のある会社なら、当たり前の話ではないか。
>

では類は２００６年９月まで、社会的責任のある会社ではなかったワケだね

新聞倫理綱領

　自由と責任　
表現の自由は人間の基本的権利であり、
新聞は報道・論評の完全な自由を有する。
それだけに行使にあたっては重い責任を自覚し、
公共の利益を害することのないよう、十分に配慮しなければならない。

　正確と公正　
新聞は歴史の記録者であり、記者の任務は真実の追究である。
報道は正確かつ公正でなければならず、記者個人の立場や信条に
左右されてはならない。論評は世におもねらず、所信を貫くべきである。

独立と寛容
　新聞は公正な言論のために独立を確保する。あらゆる勢力からの干渉を
排するとともに、利用されないよう自戒しなければならない。他方、新聞は、
自らと異なる意見であっても、正確・公正で責任ある言論には、すすんで紙面を提供する。

　人権の尊重
　新聞は人間の尊厳に最高の敬意を払い、個人の名誉を重んじプライバシーに配慮する。
報道を誤ったときはすみやかに訂正し、正当な理由もなく相手の名誉を
傷つけたと判断したときは、反論の機会を提供するなど、適切な措置を講じる。

　品格と節度
　公共的、文化的使命を果たすべき新聞は、いつでも、どこでも、だれもが、
等しく読めるものでなければならない。記事、広告とも表現には品格を保つことが
必要である。また、販売にあたっては節度と良識をもって人びとと接すべきである。

本日、過去スレの貼り付けが多い理由

週刊朝日が敗訴すれば、週刊朝日記事を2次利用していた人間も逮捕
　↓
当然、このスレで週刊朝日の記事を元に書き込みを続けていた人間も
ＩＰ開示→逮捕
　↓
何にも書けない
　↓
過去スレコピーするだけなら、逃げれるかも・・・
　↓
(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

>独立と寛容
>　新聞は公正な言論のために独立を確保する。あらゆる勢力からの干渉を
>排するとともに、利用されないよう自戒しなければならない。
　　　　　　　　　　　　↑↑
　　　　　　　　　　　　矛盾
　　　　　　　　　　　　↓↓
>物流を制覇し、マスコミを制覇することも可能であり、もちろん政権を奪取し
>て、社会統合の課題を一握りの統合階級の手から取り返し、万人の物とすることも
>可能になる。これは革命を事業化する試みである。

>>159

なるほどー！
それで、ビビリまくって
貼りまくってるわけか。
(ﾟдﾟ)ナサケナ−

>>153
過去スレをよく読むように

週刊朝日は、「類塾が思想教育をしている」と記事を書いた
↓
類塾は、捏造だと主張。「思想教育などしていない」
（根拠：子どもの投稿、保護者の声）
↓
反類派が「今は思想教育をしていないが、将来、思想教育する可能性がある」と主張
↓
６４７が「●●をする可能性がある」と言って週刊誌を使って攻撃する事が許されるなら、
どんな事でも言える、と反論。
（ex.この人は将来、万引きする可能性があるので、逮捕して下さい）

はぐらかしているのは、どっち？

内閣支持率、４３％に回復　本社世論調査
2007年05月15日01時04分

　朝日新聞社が１２、１３の両日実施した全国世論調査（電話）によると、
安倍内閣の支持率は４３％、不支持率は３３％だった。４月の前回調査（支
持４０％、不支持３８％）と比べ不支持の低下が目立つ。今年に入って低迷
していた内閣支持率は前回調査で上昇に転じ、今回、不支持との差をさらに
広げた。

　男性の支持が、前回の３６％から今回は４４％に上昇したのが特徴だ。
女性の支持は４２％で、昨年９月の内閣発足以来初めて男性の支持が女性を
上回った。
　すべての年代で前回より不支持が減り、３０代を除く年代で支持が多数と
なった。無党派層の支持は２７％で横ばい。

　政党支持率は自民３３％（前回３１％）、民主１４％（同１４％）などで、
無党派層は４５％（同４６％）だった。

無論、数字はナマかどうかわからないが、朝日が調査し発表したものである。

>159

そうなんだwなんか今日まとまってないよね。
17さんも来ないしｻﾋﾞｼｽ。

1ヶ月でこれだけ支持率が変化するって･･･。
原因はハッキリしてるな。

ん？

>>135

ガイシャ出てないのにバッシング記事書いたというのは、確かによーわからんな…

いつもなら、「こんなかわいそうな人がいるんですよ」というのをかさにきて攻撃記事書くのに、
今回はそれができなかったから、あんな奥歯にものが挟まったみたいな記事になってるのか。

▲馬渕教室＝ウィルウェイ

会長は筧（かけい）　（注）家計ではない

社長　渡部　（今年から中学受験本部長兼任）
専務　息子
常務　白岩、高畠、高原
取締役　江口

執行役員　向吉、村上、吉留

●開成教育セミナー　＝株式会社成学社

社長は太田明弘
飲食業も手がける多角化経営

今春さなると提携。進出3年で大阪を撤退したさなるの後を引き継ぐ。

JR野田駅前教室はフランチャイズ

他の校舎でも講師の力強いトークが聞かれている

>>169

執行役員　減ってない？

×北野ゼミ　

塾長は吉住准一

HPでは昭和21年から家庭教師を始めていると書かれているが、
本人か否かは不明。
数々の経歴と変幻自在の広告で読者を楽しませている。
チラシは滅多に出ないので気づかれないことも多い。

年齢不詳だが、信念とバイタリティは他の追随を許さない。

池田にも教室はある

>>142

> やっさんさんの日記
>
> 2007年04月17日
> 07:43 関西有名塾とは
>
> 今日発売の週刊朝日に「異様な性思想を奨励する関西有名学習塾社長の正体」
> と言うなんともおどろおどろしいタイトルの記事が載っています。
>
> 記事によると、社長は
> 「人類が存亡の危機にある原因は女がセックスを武器に男を支配する私権社会
> を作り出したこと」
> 「女達は性を武器にして己の存在権を確保する性の商人(淫売)となった」
> 等カルト的な思想を唱えています。
> この思想の持ち主が傘下におさめている塾が大阪の北摂地区にあります。
> この塾(仮にＲ塾としておきます)は北摂地区No.１の塾で、生徒は１万人を超
> えます。
>
> 何を隠そう、私が昨年の５月末に突如クビを斬られたのがこのＲ塾だったので
> す。
>
> 私も長年塾や予備校の講師をしてますが、この塾の雰囲気は異様そのものでし
> た。
>
> 詳しくは週刊朝日をご覧頂くとして最後に二つ。
>
> １:この社内では集中婚(いわゆる一夫多妻制が試みられていた。
>
> ２:社長はあのAV界の巨匠、代々木忠監督の作品を絶賛し社内の性問題研究会
> で鑑賞していた。
>
> さあみんな(特に北摂地区、京阪沿線)コンビニにダッシュだ！

★京大セミナー

阪急茨木校では黄・黄緑・青の色紙で時間割などを印刷しているかどうかは定かではない
深夜まで精力的に仕事をしている模様

>>169
訂正：社長の渡部氏は小学・中学受験「副」本部長　兼任

マンションのポストに、週刊朝日の記事のコピーが入っていました。

黄・黄緑・青の色紙に印刷してありました。

こんなの入れたの、誰ですか？

>>171
小学・中学受験本部長の溝渕氏が執行役員を解任
もう一名執行役員から消えている

>>176
少なくとも私は全く知らない。

> > 何を隠そう、私が昨年の５月末に突如クビを斬られたのがこのＲ塾だったので
> > す。

誰？

告訴楽しみｗ

小学校の近くで、週刊誌の記事のコピーを配り歩いている不審者がいます。

緑色の服を着た、白髪混じりのおじさん。

> 誰？

プロフィール

名 前 不良 教師
性 別 男性
誕生日 03月19日
血液型 A型
趣 味 音楽鑑賞, カラオケ・バンド, 語学, 読書, マンガ, ギャンブル
職 業 教員
自己紹介 ども、山口で生まれ、バンドブームに乗っかろうとして上京す
るも失敗、流れ流れて今は関西で英語の先生をしているや
っさんです。好きなものはヘビメタと落語。趣味はパチンコ＆
スロットです。　　　　　　　歩みは
二葉保育園→下関市立吉見小学校＆中学校→山口県立豊
浦高等学校→神田外語大学外国語学部英米語学科→同志
社大学大学院アメリカ研究科博士前期課程終了→追い出さ
れて予備校や塾（日本教育スクール、東進ハイスクール、大
阪北予備校（板宿校、三田校）、能開センター等）や専門学
校（ECC）講師を経て今に至る

Tさんこんにちは
Tさんこんにちは
Tさんこんにちは


楽しみですね

まだやってたんですか。
粘着と言うか、必死と言うか…。

塾本部がどう必死になろうと
反類塾派がどう攻撃しようと

要は、類塾って、こういう性格だったんですね。

よくわかりました。

上のほうにありましたが、ちょっと気になったんで。
告訴して逮捕してもらうのはいいんですが、被告として起訴するまでにはいろいろ手続きがあります。
その段階で、被害者たる類塾もいろいろ内部事情を調べられます。
つまりは、痛くもない腹を探られる、ということです。

そりゃそうでしょう。
検察も恥かきたくないですから。

本当にそれでいいんですか？

ならいいです。

馬○を晒しているのか？

>>184
あなた誰？

天然パーマの天気予報士w

> 粘着と言うか、必死と言うか…。
> 要は、類塾って、こういう性格だったんですね。

そういう感想は反類塾派に対しては言わないんですね
まぁ、痛い腹を探られる人の焦燥感と思えば理解できます

なぜ元社員が情報漏えいを行うのか？

実は数年前にも、同様の事件は起きている。
第二学区（当時は第四学区）を拠点とするK塾が著作権法違反（テキスト等をコピーして使用）で
マスコミから叩かれた。

情報提供者は元社員。どこの塾に転職したのかはわからない。

第二学区で順調に教室を拡大し、生徒数を伸ばし続け
他塾に脅威を与え始めた時期の出来事であった。



類塾が第二学区に本格進出した今年、
再び元社員によって事件は起こった。

さて、これは全くの偶然として片付けられるのであろうか？

個人の怨恨によるものとするには不自然な点も多く残る。

両方に関わっているのは・・・

そろそろあぶりだされてくるのかな？

>>23に戻る、と・・・

↑そうやって単に中身を吟味せずにコピーすると、２ｃｈ脳になっちゃうよ。

>>184
類塾よりも、朝日の心配をした方がよいのでは？

↓週刊現代5月26日号に掲載された記事

「テレビ界腐敗の核心を撃つ激震スクープ!!
　元敏腕プロデューサー【清野信彦　４７歳】が爆弾告発！
　“バラエティの帝王”の制作費横領、業務部長の３０００万円着服――
　『テレビ朝日』私が知っている“全犯罪”」
http://www.bitway.ne.jp/kodansha/wgendai/scoopengine/article/070514/top_01_01.html
清野信彦氏が実名で告発している。
週刊朝日の捏造記事よりも、はるかに信憑性が高い。
しかも、次号も続くらしい。
週刊現代までもが、朝日告発に動き出した。
この動きは加速するだろう。

>>184

ひょっとして週刊朝日の方？

>>193
自分のことを言ってるのか？

1年前の話だが、日本共産党が週刊朝日に対して抗議している。

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2006-04-26/2006042604_04_0.html
日本共産党までが、朝日包囲網に参戦するか？
反朝日の流れには、右も左もなくなるかも。

四面楚歌

>>163

朝日の世論調査って、「慰安婦問題などで世界から批判されている安倍内閣
ですが」とか「憲法改正を進めようとしてい」｝などと切り出したあと
『安部内閣を支持しますか？』って聞くらしいよ。

http://oshimas.iza.ne.jp/blog/entry/153329

↓テレ朝、自民党に「不適切な表現」謝罪
http://www.asahi.com/national/update/0514/TKY200705140399.html

↓週刊朝日報道　「提訴は当然」自民・中川幹事長
ttp://www.asahi.com/national/update/0510/TKY200705100267.html

>>197
共産党にまで批判されるようじゃおしまいだな
これで朝日が左翼ではなく、単なる売国奴だとはっきりわかった

四面楚歌

山口の成功の秘訣です。ドゾー
http://www.1book.co.jp/001016.html


・週刊誌の使命は、事実に基づく仮説の提示。

・書き手の都合より、読者の興味。

・見出し、タイトルの目的は、商品を買ってもらうこと。

・人の心を揺さぶる、くすぐる「何か」が必要。

・あえてタブーに挑戦する。

・読者の怒りや憤りをストレートに表現する。

・上司のいうことを聞かない編集長を。

・勝つことを第一優先に考える。つまり、部数を伸ばすこと。

・新聞社系の週刊誌は、停滞している。出版社系の週刊誌が販売部数が大きい。

・山口一臣編集長のコンセプト。脱ホームジャーナル。つまり、飲み屋のネタ帖を目指す。

・いかに世間を騒がすネタを提供できるか。

・ニュースは人で書く。つまり、固有名詞（個人名）を主語にする。

・論よりファクト。（ファクトとは、実際にあったこと。）

・週刊誌の読者が求めるものは、ゴシップとスキャンダル。

・同年代の女性に、最近の関心ごと、カチンとしたことなどモニターしている。

・週刊朝日は、毎週火曜日にネタ集め、木曜日に見直し、土曜日に差し替えなどをして最終。

・編集部は、30人。デスク（副編集長）が6人。

・週刊朝日は、夕刊と一緒に宅配されている。宅配率22％

ゴシップ・捏造宣言！

>>199

内閣支持率の朝日の調査結果は読売や毎日よりいつも１０％ぐらい低いそうだ。

四面楚歌是以朝日捏造三昧猪突猛進五里霧中

表で小さく謝って、裏でウジウジ世論操作、ですか

>>205
『朝日ですが、』って聞いたとたんに、電話を切る人が５％ぐらいいるんだって。
その数が不支持に入っている？

「捏造記事の書き方講座」だって！？

★朝日の記事そのままじゃん！！ ★

http://blackshadow.seesaa.net/article/1638762.html
＞３．捏造記事による世論操作法。

　基本は嘘を効果的に混ぜることです。
　大部分を事実で構成しつつ、もっとも重要な部分に嘘を混ぜ込む方法です。
　しかし一流記者ともなると嘘は用いず事実のつぎはぎのみで自在に世論誘導を行ないます。

A.「提灯記事」
　いちばん簡単なのは特定の政治思想勢力にのみ肩入れし、反対意見をまったく載せない提灯記事を書くことです。
　この際反論に耳を貸してはいけません。多少事実を捻じ曲げ、嘘を入れてでも持ち上げます。
　そうすれば該当勢力からやんややんやの喝采を浴びるばかりではなく
　信じ込みやすい人間をころりと騙すことができます。
　当然批判も出ますが気にする必要はありません。
　この程度の記事に騙される人は、そもそも反対意見など見もしないからです。

B.「操り人形」
　もう一つ簡単なのが、人の発言だけで記事を書くやり方です。
　発言内容に間違いがあっても批判をそらす事が出来ますし
　こちらの意図するような発言をしてくれる人間を見つけてきて発言させれば
　結果的に思い通りの記事を載せる事が出来ます。
　読者の声欄などがその最たる例です。

C.「数字操作」
　記事に載せる数字の操作も大事です。
　基本はこちらの都合の悪い数字は削り、都合のいい数字だけ取り上げることですが
　「嘘には3種類ある。嘘と真っ赤な嘘と統計の嘘だ」という格言があるように
　ある程度数学知識が必要ですが、統計を用いることでも容易にデータの操作が出来ます。
　また、元データの収集の際に誘導的なアンケート方法を用いたり偏った対象群を選ぶことでも
　簡単に求める結果を得る事が出来ます。
　もう一つ、こちらの言いなりになってくれる学者に頼んで
　捏造データをこしらえ、適当な学術誌に論文を発表してもらうのもいい方法です。
　３流ペーパーだと査読もないので、偽データに箔をつける事が出来ます。
　環境問題系だと論文が出されていることでころりと騙されてくれる人が多いので
　実に有用な方法です。

D.「編集改竄」
　もう少し高度な技に編集による印象操作があります。
　読者にこちらの意図する印象を与えられるよう、事実関係のうち都合の悪い部分を削ったり
　巧妙に思考誘導となるようなコメントをはさむ、煽動的な見出しをつける等です。
　嘘を混ぜたり時系列をいじったりするやり方は三流記者のやることです。
　あくまでも事実同士を巧妙につなぎ合わせ、意図する方向に読者を誘導するのがプロのやり方です。
　編集の技は読者への印象操作が目的であり、世論誘導の基本技です。
　日常的に利用可能な非常に応用範囲が広い方法なので、是非憶えておきましょう。

つづく

「捏造記事の書き方講座」だって！？ 前の続き！

★朝日の記事そのままじゃん！！★

http://blackshadow.seesaa.net/article/1638762.html
＞３．捏造記事による世論操作法。
　基本は嘘を効果的に混ぜることです。
　大部分を事実で構成しつつ、もっとも重要な部分に嘘を混ぜ込む方法です。
　しかし一流記者ともなると嘘は用いず事実のつぎはぎのみで自在に世論誘導を行ないます。

つづき！

E.「発言改竄」
　編集の技は記者会見やインタビュー内容の改竄にも応用可能です。
　やり方は簡単。こちらの意図する印象を読者、視聴者に与えられるよう
　発言内容に切り出し、他からの追加、要約などの編集を加えた上で煽動的な見出しをつけるだけです。
　政治家相手にこれをやると特に効果が高いのでよく利用される方法です。
F.「意見誘導」
　インタビュー記事を書く場合、意見誘導もまた重要な技術です。
　こちらの意図する返答を得られるよう質問内容を吟味することや巧みな話術が必要ですが
　うまくはまった場合は相手の発言だけでインパクトの強い記事を書く事が出来ます。
　編集の技を組み合わせることでさらに効果が高まる技能です。
　また、相手に不正確な発言をさせる事が目的の場合、夜討ち朝駆けの努力も怠ってはいけません。
　相手の準備が出来ていないところに押しかけてコメントを取る事がポイントです。
　用心の足りない政治家など、結構無用心に不正確な発言をしてくれるため
　なかなかおいしい記事を書く事が出来ます。
　ネタ次第では相手が発言を修正しても、修正したことをさらに叩けるので
　一粒で二度おいしい記事になることさえあります。
G.「虎の威」
　記事に有識者のコメントを載せることも大事です。
　人は権威には弱いものです。評論家や大学教授などの肩書きだけで発言を真に受ける人も結構います。
　記事の補強をするようなコメントを出してくれる権威を見つけることも大事な要素です。
　発言内容の正否はこの際問いません。正しい内容であるに越したことはありませんが
　Aで述べたように間違った内容でも世論誘導が出来れば構わないのです。

「捏造記事の書き方講座」だって！？ 前のつづき！

★朝日の記事そのままじゃん！！★

http://blackshadow.seesaa.net/article/1638762.html
＞３．捏造記事による世論操作法。
　基本は嘘を効果的に混ぜることです。
　大部分を事実で構成しつつ、もっとも重要な部分に嘘を混ぜ込む方法です。
　しかし一流記者ともなると嘘は用いず事実のつぎはぎのみで自在に世論誘導を行ないます。

つづき！

E.「発言改竄」
　編集の技は記者会見やインタビュー内容の改竄にも応用可能です。
　やり方は簡単。こちらの意図する印象を読者、視聴者に与えられるよう
　発言内容に切り出し、他からの追加、要約などの編集を加えた上で煽動的な見出しをつけるだけです。
　政治家相手にこれをやると特に効果が高いのでよく利用される方法です。

F.「意見誘導」
　インタビュー記事を書く場合、意見誘導もまた重要な技術です。
　こちらの意図する返答を得られるよう質問内容を吟味することや巧みな話術が必要ですが
　うまくはまった場合は相手の発言だけでインパクトの強い記事を書く事が出来ます。
　編集の技を組み合わせることでさらに効果が高まる技能です。
　また、相手に不正確な発言をさせる事が目的の場合、夜討ち朝駆けの努力も怠ってはいけません。
　相手の準備が出来ていないところに押しかけてコメントを取る事がポイントです。
　用心の足りない政治家など、結構無用心に不正確な発言をしてくれるため
　なかなかおいしい記事を書く事が出来ます。
　ネタ次第では相手が発言を修正しても、修正したことをさらに叩けるので
　一粒で二度おいしい記事になることさえあります。

G.「虎の威」
　記事に有識者のコメントを載せることも大事です。
　人は権威には弱いものです。評論家や大学教授などの肩書きだけで発言を真に受ける人も結構います。
　記事の補強をするようなコメントを出してくれる権威を見つけることも大事な要素です。
　発言内容の正否はこの際問いません。正しい内容であるに越したことはありませんが
　Aで述べたように間違った内容でも世論誘導が出来れば構わないのです。

な〜んにも　事実があきらかにされていない

社長の抗議声明が　正しいって・・・
一体誰が　いつ　どういう形で　決めたんや？　
いつから「過去形」になったんや？　そんな事実　世界中のどこ探してもないんと違うの？

裁判で決着がついたんやったら　このスレみたいに　ギャアギャアと朝日バッシングされたらよろしい

それもない現在でギャアギャアやってるのは　まさしく妄信者の狂言ではないか
社長の声明を　正義の証のように扱う諸兄たちは
明らかに　「公平に物事を見る」意識と姿勢が全くない

事実を訴求することを柱にしているのなら
もっと真摯に事実に基づいて　現在を語るべきではないか


週刊朝日の反論声明が出てこない限り　
社長の声明を正しいと予測することは困難なのは　あきらかだろう？

朝日捏造
非難轟々
四面楚歌
自業自得

>>212

この人なに言ってるの？

>>212
　　　　　　　　＿＿＿_
　　　 　　　／　　 　 　＼　　　 　
　　　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼　　　
　　　 ／ 　oﾟ⌒　　　⌒ﾟo　 ＼　　
　　　 |　　　　 （__人__）　　　　 |　　反類塾派のひとたちだけは朝日の味方だお
　　　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　　／ 　　

２１４　日本語勉強したら？

>>212

ホント意味わかんないね。
スルーしときましょう。

週刊Aはあぼーん

　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　| 　 >>212が事実事実ってうるさいね
　　　　　　| 　 立証責任は朝日にあるのも知らないんだね。
　　　　 　 ﾚヽ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧＿∧　　 　 　　　∧＿∧　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 （　　・∀） /￣ヽ　　(´∀｀　)　＜　　週刊朝日は取材不足とか言ってたね。
　　 （　　　`つ　日 凸　（　つ　つヽ　 ＼　　子供に被害が出ても関係ないらしいね。
　　 （＿　⌒./　　　凵ヽ |　｜ ｜　|ヽ.凸＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 「 　（＿/Ｙ　　　　　ヽ _（＿_）　|　|＼| 　　|
　　┗┳━|￣￣￣￣￣|　 　 .. 　 ＼|. │ 　｜
　　　 ┻＼|　　 　 　 　.｜　　　 　 　 ＼.| 　 │

週刊Aはあぼーん

朝日は小中学生の作文に東大教授らを動員して反論を試み、
競合塾は記事の無断使用で中傷し、二次被害が続出。
子どもたちを傷つけながら、問題提起と開き直る朝日。

これはもはや報道ではない
子どもをも巻き添えにする悪辣なテロ行為

捏造は悪。事実は必ず勝つ。

＞事実事実ってうるさいね

>>212

“「公平に物事を見る」意識と姿勢”がある人は、ゴシップ週刊誌なんて信用しないってwww

事実を明らかにするためには、あなたが言うとおり、裁判で決着を付けるしか
ないでしょう。しかし、類を擁護する方々の書込は必ずしも「社長の抗議声明
が正しい」と言っているわけではなく、記事や声明以外に知り得た事実を元に
投稿していると想像できます。

にも関わらず、週刊朝日の反論声明が出たら社長声明の正しさが明らかになる、
といった論調は、週刊朝日の声明の方が正しいという前提を置いているわけで、
あなたの方こそ「「公平に物事を見る」意識と姿勢」が全くないと批判されて
も文句は言えないでしょう。

なお、この掲示板では、類擁護の立場で発言しようと、朝日擁護の立場で発言
しようと自由です。類擁護派の書込を「ギャアギャアやってる」とか、「妄信
者の狂言」などと断ずるのは議論自体を阻止しようとする試みであり、対話を
求めて投稿されているとは思えません。

もっと真摯に語ってください。

＞事実事実ってうるさいね 　…　都合悪かったか？
社長の声明が正しいって説明できる？

誰にきいてんの？

社長の抗議声明は正しいから正しい。

　　　　　　　　　　　＿＿＿＿
　　　 　　　　　　／∵∴∵∴＼
　　　　　　　　 /∵∴∵__　 __∴＼
　　　　　　　　/∵∴∴,(゜)　(゜)∴|
　　　　　　　　|∵∵／　　 ○　＼|
　　　　　　　　|∵ /　　三　|　三　|　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|∵ |　　/＿_|＿_ヽ　|　＜　あなたって…。>>223は俺と話したいのか？
　　　　　　　　 ＼|　　　＼＿/　／　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　　　　　　　 　 ＼＿＿Ｕ_／

そもそも
社長は　どういう経緯と　どういう目的をもって　
悪評高いと前々からわかってたはずの　週刊朝日のインタビューに応じたのか？　…わからん。
誰か知ってるなら教えて頂きたい。
問題の出発点が明らかになっていない。

>228

問題の出発点はなぜ朝日が被害もクレームも出ていないのに
取材を始めたのかではないか。
タレ込みがあった時点でなぜ信じたのか、そもそも誰がなぜ
タレ込んだのかだろう。

>>212

むかしむかしあるところに人々の注目を集めたくて「狼が来た〜！」と叫んでばかりいる少年がいましたとさ。


あっちこっちから訴訟起こされる理由分かってる？

１００歩ゆずって今回の記事だけは朝日が正しかったとしても、素行が悪すぎたな（藁）

類が勝ちそうやね

１００歩ゆずっても社長が正しい。

１００歩ゆずっても朝日が悪い。

>>230
朝日は悪評が高いから…今回の件も朝日の悪意に満ちた捏造だ　って言うのは　無理がある
特に裁判では　個々の訴訟内容に限って真偽を正すのだから
他でどんなに悪評や　例え前科があろうと関係ない　これ常識

>>228
>>223ですが、わたしの質問にお答えいただけないうちに「問題の出発点が明
らかになっていない。」ですか？出発点が明らかになっていないのなら、声明
の正しさを云々することさえ出来なくなりますが、では>>212の発言は取り消
されるのですか？

>>228
通常この手の取材は
既に都合のいいストーリーが出来上がった後、
また、発売日もほぼ確定した段階で、
最終確認（一応反論の機会を与える）のために行われる。

取材拒否をすると、拒否を理由に
歯止めなく一方的な記事が流される。

これは紛れもなくペンの恫喝である。
したがって、断ることの出来ない状況だと推測される。

また、マスコミに対する不信はあっても、
朝日新聞社の雑誌である以上、もう少しまともな取材がなされると想定していたと思われる。
それは、掲載後の反論を見ても伺える。

１００歩ゆずっても類が勝つ。

>>212

そもそも朝日に明らかに「公平に物事を見る」意識と姿勢が全くないじゃんw

「いつ誰がどういう形で」とかって消防っぽいよね。

類塾大好き！

千学行ってるんだが、類行きたい。

>>240
まずは入塾テストを受けよう

類塾を辞めたという元講師はこう証言する。
「辞めた後も塾の保護者だという嫌がらせメールが何通も届いたが、類の本社の人間が送ったと後でわかった」
さらに岡田社長は昨年２月、ライバル関係にあるＫ塾のチラシが類塾のチラシと似ていたことに腹を立て、本社会議場で社員らの前で「Ｋ塾をたたきつぶせ」と指示したという。指示を受けた元類塾社員がこう言う。
「本社は各教室に文書を送り『もうすぐＫ塾にも新任講師らが入ってくる。保護者を装った電話攻撃で彼らを狙えば、辞めるかもしれないのでダメージを与えられる』という指示まで出した。
そのＫ塾はこう訴える。
「昨年２月から新年度にかけ、生徒の親を装った抗議電話が各教室にひっきりなしにかかってきた。

―　辞めた非常勤講師へ類グループの人間から保護者を装ったメールが送られたと聞いている。
「そういう話はあったな。先走る人がいるから、講師のほうに問題があったからだと思う」
―　ライバル塾に保護者を装った抗議電話をかけるよう指示したのか？
「１日何件の電話をかけろなどのノルマは言ってない。戦わなければ、あかんとは言った。ただ類塾と名乗れば、電話を切られるので保護者のスタンスでかけたときもある」
元ＮＨＫの解説委員で教育評論家の野原明・文化女子大学教授はこう話す。
「個人の思想・信条の自由はあるが、社会で有名進学塾と知られているのであれば、本格コースという特殊な教育をやる背景、思想を、塾生や保護者に明らかにする必要があるのではないか」
塾に子供を預ける保護者は、この実態をどこまで知っているのだろうか。

・・・この部分に関しては「捏造だ！」と検証する人がいないのは何故？

>>242
マルチポストご苦労だが
まずはスレをよく読むことだな

週刊朝日の取材姿勢には、客観性も中立性も何もない。そこに見られるのは、
頭から類塾(あるいは社長)を悪者視し、陥れようとする悪意だけである。

別の元社員の私宅にアポも取らずに突然押しかけた記者は、記者が用意したス
トーリー通りの「証言」が得られないと知ると、

「こ　の　記　事　が　出　る　と　、　大　勢　の　生　徒　が　辞　め　る　で　し　ょ　う　ね」

という捨て台詞を残して立ち去ったという。
まさに、強大な世論形成力を用いた、テロ攻撃そのものである。

>>234

そうだそうだ！

http://www.youtube.com/watch?v=KT-Dj8agc4Y
http://www.youtube.com/watch?v=PjWW5DWV7J4
http://www.youtube.com/watch?v=2s25rE2aY0o
http://www.youtube.com/watch?v=RybKSXhV72A
http://www.youtube.com/watch?v=msYvEigUtoc
http://www.youtube.com/watch?v=0asLYvhJ8UM
http://www.youtube.com/watch?v=yPLfIz7r4T0
http://www.youtube.com/watch?v=RgcsoFLxVbE
http://www.youtube.com/watch?v=Q5TJZLisltU
http://www.youtube.com/watch?v=M9NE-7XVmbI
http://www.youtube.com/watch?v=EoAmItpLGuE
http://www.youtube.com/watch?v=HPpgtn4Nbek

これだけ売国捏造の前科があっても関係ない　これ常識。

類塾の男性講師は複数の女性社員との恋愛や不倫は完全ＯＫ？

>>246
君の願望ｗ

>>234
> 特に裁判では　個々の訴訟内容に限って真偽を正すのだから
> 他でどんなに悪評や　例え前科があろうと関係ない　これ常識

刑事なら初犯と再犯・常習犯では量刑が異なるの常識
民事でも巷の評価が裁判官の心象を左右するのは否めない

＞・・・この部分に関しては「捏造だ！」と検証する人がいないのは何故？

さぁ？

タイミングがずれた　申し訳ない
＞類を擁護する方々の書込は必ずしも「社長の抗議声明 が正しい」と言っているわけではなく、
声明文を掲げて正当化してる書き込みと声明文のコピペが多いのは　どう説明する？（調べてみてくれ）

＞記事や声明以外に知り得た事実を元に 投稿していると想像できます。
知り得た事実というのは　類に取って都合の良いところばかりマスコミ批判の所ばかり掲げていないかな？
週刊朝日の記事は全て捏造ではないのは常識　また広告の大企業スポンサーを始め　寄稿者や　執筆者をも
週刊朝日というくくりで　全否定はしないだろう　

＞週刊朝日の声明の方が正しいという前提を置いているわけで、
それは貴殿の推量以外の何者でもない
社長の声明文に対して　朝日の反論や反証がないかぎり　事実の公平な比較ができないのは当然ではないかな？
もちろん　それは司法の場であきらかにされることなのは承知している

＞類擁護派の書込を「ギャアギャアやってる」とか、
まぁ感想に過ぎんけど　パート５になってから　マスコミバッシングの大合唱なのは事実

＞「妄信者の狂言」
事実に基づいた糾弾ならそんな言葉は使わない　しかし　推量に基づいた糾弾なら妄信者の狂言と言われても仕方ない
朝日の過去の事実ばっかり挙げて断罪しようとしているが　今回の争点の事実はほとんど公表されていないのでは？
全ては社長の声明を基に正当化しているように　俺には読める

＞もっと真摯に語ってください。
真摯に語っているつもりやけど。

《第１弾の記事より》
｢人類は極限時代の時、男は食べ物を確保する役割で、女は生殖の役割をしていた。
（中略）現代では、『男女平等』と言って、中性化している。
男女の役割共認があるから一緒にいる意味があるのに……｣（中２♀）
｢人類は子孫を残すために、女たちが強者を選ぶ（＝結婚する）のだ｣（小５♂）
｢自己中の始まりは♀からだったのです｣（小６♂）

“以上はあくまで子供たちが勝手に考えて書いたものであるにもかかわらず、
　類塾による思想教育の結果であるかのような印象を与える記事は、極めて悪質な捏造である。”
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
《第２弾の記事より》
｢戦争の根本原因は、｢自分さえよければいい｣＝自己中意識ですが、では、一体｢争いはタブー！｣
という意識の強かった人間のどこからこの『自己中意識』はわいてきたのでしょうか？
（中略）それは、★女の奪い合い＝性闘争★からです｣（小５♀）
｢両生類も、逆境があるからこそ、進化していったのだ。しかも、弱者であるからこそ、
進化が可能だったのだ｣（５年♂）
｢みんなで原始人類の共同体を復活させて、集団内で自己中を封印できる集団が増えていけば、
たとえ集団同士が出会ったとしても、戦争＝自己中にはならないはずです。｣（小５♂）
｢自己中の始まりは♀からだったのです｣（小６♂）

“以上は類塾に影響された結果、子供たちが書いたものなので、
　類塾による思想教育の結果という印象を与える記事は、捏造ではない。”

今夜も朝まで行きますか？

>>248
量刑が異なるの話は関係ない
裁判官の心象を左右するのは否めないかもしれないが
心象はおまけ程度の話。決して心象を基に裁判は進まない し、そうあってはならない。
魔女狩り裁判は　悔い改められているのが　常識ではないかな？

・類社長の著作の中には、女性を「淫売」とする記述がある。（著作より）
・同じ著作の中には、男女同権を「極めて悪質な詐欺」とする記述がある。（著作より）
・週刊朝日の取材に対して、社長は思わず、女子社員を指して「女の子」と言った。（取材記録より）
・社内で「研究」と称してＡＶ鑑賞をおこなった。（類広報部、認定）
・退職者に保護者を騙っていやがらせメールを送った。（類社長、認定）
・ライバル塾に保護者を騙って「抗議」電話を入れた。（類社長、認定）

この事実をひっくり返せる人はいますか？

＞魔女狩り裁判は　悔い改められているのが　常識ではないかな？

日本に魔女狩り裁判ってあったっけか？

あ。比喩か。

でも意味よく分からん。

類塾を辞めたという元講師はこう証言する。
「辞めた後も塾の保護者だという嫌がらせメールが何通も届いたが、類の本社の人間が送ったと後でわかった」
さらに岡田社長は昨年２月、ライバル関係にあるＫ塾のチラシが類塾のチラシと似ていたことに腹を立て、本社会議場で社員らの前で「Ｋ塾をたたきつぶせ」と指示したという。指示を受けた元類塾社員がこう言う。
「本社は各教室に文書を送り『もうすぐＫ塾にも新任講師らが入ってくる。保護者を装った電話攻撃で彼らを狙えば、辞めるかもしれないのでダメージを与えられる』という指示まで出した。
そのＫ塾はこう訴える。
「昨年２月から新年度にかけ、生徒の親を装った抗議電話が各教室にひっきりなしにかかってきた。

―　辞めた非常勤講師へ類グループの人間から保護者を装ったメールが送られたと聞いている。
「そういう話はあったな。先走る人がいるから、講師のほうに問題があったからだと思う」
―　ライバル塾に保護者を装った抗議電話をかけるよう指示したのか？
「１日何件の電話をかけろなどのノルマは言ってない。戦わなければ、あかんとは言った。ただ類塾と名乗れば、電話を切られるので保護者のスタンスでかけたときもある」
元ＮＨＫの解説委員で教育評論家の野原明・文化女子大学教授はこう話す。
「個人の思想・信条の自由はあるが、社会で有名進学塾と知られているのであれば、本格コースという特殊な教育をやる背景、思想を、塾生や保護者に明らかにする必要があるのではないか」
塾に子供を預ける保護者は、この実態をどこまで知っているのだろうか。

・・・この部分に関しては「捏造だ！」と検証する人がいないのは何故？

>>254

>この事実をひっくり返せる人はいますか？

朝日の記事を妄信するのは構わないが、朝日の記事は
事実ではない。

事実ではない以上、ひっくり返すまでもない。

なかなか大変な業界のようですなぁ

敵の塾の批判記事をコピーしてばら撒いたりとか、
なんかなんでもありって感じ。コワー！

>>256
＞この部分に関しては「捏造だ！」と検証する人がいないのは何故？

朝日の記事を妄信するのは構わないが、朝日の記事は
事実ではない。

事実ではない以上、検証するまでもない。

・類社長の著作の中には、女性を「淫売」とする記述がある。（著作より）
・同じ著作の中には、男女同権を「極めて悪質な詐欺」とする記述がある。（著作より）
・週刊朝日の取材に対して、社長は思わず、女子社員を指して「女の子」と言った。（取材記録より）
・社内で「研究」と称してＡＶ鑑賞をおこなった。（類広報部、認定）
・退職者に保護者を騙っていやがらせメールを送った。（類社長、認定）
・ライバル塾に保護者を騙って「抗議」電話を入れた。（類社長、認定）

この事実をひっくり返せる人はいますか？

>>236
推量は自由やけど　そのストーリーも想像にしか過ぎん
貴殿のストーリーから行くと　あれだけマスコミ糾弾をしている社長が
マスコミに裏切られた！と行っていることになるけど　おかしい話じゃないかな？
インタビュー対策として取材会話の録音くらいはしているはずだが…

ご回答はうれしいが
「なぜ社長はインタビューに応じたか？」という答えとしては不十分
こういう事実すらも明らかになっていないことに気づいてほしい

>>257
都合の悪いことは全部「朝日の記事だから事実ではない」てか？
個別に全部事実でない事が証明されない限り、そりゃ無理だろ？
だから朝日批判は無意味なんだってば！

実際、裁判になったら、どーなるんだろーね

>>253
社会的な立場や日常的な行動、評価が被告の体質を物語り、事象の要因とみなされれば
判決に影響を及ぼすのは当然ですが

>>261＞インタビュー対策として取材会話の録音くらいはしているはずだが…

してたらこんな騒ぎになってないって。
どこかのブログで誰かも言ってたが、
軽率な行動をとった皺寄せが社員に来ているとみた方が
よいだろうな。

635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/05/13(日) 15:38:29 ID:Zii33qL90
>>617

・あった。
・あった。
・確認できる立場に無い。
・性問題研究会で、真面目な研究の対象としたことはあった。
・そういう人間はいた。
・公正取引委員会に連絡した人間はいた。
偽装チラシをまき続けた北野ゼミに、本当に子どものいる保護者が電話した事はあった

>>260の事実をひっくり返せる人はいませんか。

>>261
凄い傲慢でなんだね
それが人に聞く態度かね？

朝日の記者並みに相手を見下す態度だね

>>261
>>「なぜ社長はインタビューに応じたか？」

朝日が先進的な理論を称えてくれて、社会に宣伝してくれると思ったのでは？

>>266
「そういう人間はいた。」
・・・過去形にするのは何故？

他塾の問題や、保護者の問題にすり替えるのは何故？
電話をかけたのは公正取引委員会にだけじゃないだろ？

裁判というのは　推量や印象で判決を導きだす物ではない　　と　記憶してるけど　如何かな？
事実証拠に裏付けられた
社会的立場・日常的行動・評価・体質が問われることはあるけど
何々を物語りとか　事象の要因とみなされれば　というような
係争の一方に有利に働く恐れのある　印象や推量は　裁判に大きな影響をあたえない

>>261
>>「なぜ社長はインタビューに応じたか？」

朝日が先進的な理論を称えてくれて、社会に宣伝してくれると思ったのでは？

週刊朝日で叩かれてた子どもの投稿って調べてみたら
(中略)の部分に論理展開がなされている。
論理展開の部分を無視して学者に見せたのなら学者も騙した
ことになるよね。事実はどうか知らないけど。
どちらにしろ読者は論理展開なしで読まされるからマイナスに読んで
しまう可能性が否定できないよね。

>>246
社長の決裁がおりたらいんじゃね？
勝手に手だしたらクビなんじゃね？
ボス以外の集中婚はダメなんじゃね？

>>270
> 裁判というのは　推量や印象で判決を導きだす物ではない　　と　記憶してるけど　如何かな？
> 事実証拠に裏付けられた

それは当たり前

> 係争の一方に有利に働く恐れのある　印象や推量は　裁判に大きな影響をあたえない

事実認定の問題ではない。慰謝料の算定などの判決に影響を及ぼす

夜は変な人が多いね

変な人は夜型の人に多いらしい。

　　　　　＿＿＿＿
　　　 ／∵∴∵∴＼
　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　/∵∴∴,（・）（・）∴|
　　|∵∵／　　 ○　＼|
　　|∵ /　　三　|　三　|　　／￣￣￣￣￣
　　|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　＜　うるせー馬鹿！
　　 ＼|　　　＼＿/　／　　＼＿＿＿＿＿
　 　 　 ＼＿＿＿_／

夜だからね。
夜の祭りは変でもしょうがないね。

>>272

都合のいいとこだけ編集するのは連中の常套手段。
あまり「編集権」ばかりを振りかざすと、東国原も怒っちゃうよ

　　　　　＿＿＿＿
　　　 ／∵∴∵∴＼
　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　/∵∴∴,（・）（・）∴|
　　|∵∵／　　 ○　＼|
　　|∵ /　　三　|　三　|　　／￣￣￣￣￣
　　|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　＜　お前のカーチャンでべそ！
　　 ＼|　　　＼＿/　／　　＼＿＿＿＿＿
　 　 　 ＼＿＿＿_／

I市の事件では、教育委員会に対し
週刊朝日も自分達は被害者と言っているようです。

しかし、犯人に雑誌を郵送したのは
週刊朝日と思われるのですが

その辺はどうなんでしょうかね

>>267
こころから謝罪します。悪意はありません。

　　 ／∵∴∵∴＼
　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　/∵∴∴,（・）（・）∴|
　　|∵∵／　　 ○　＼|
　　|∵ /　　三　|　三　|　　／￣￣￣￣￣
　　|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　＜　うるせー馬鹿！
　　 ＼|　　　＼＿/　／　　＼＿＿＿＿＿
　 　 　 ＼＿＿＿_／

>>281
　　 ＿
　／ _, ＼
　l　 (･)(･)
　 l　 (_ﾉ､)　取材に答えて掲載誌をもらいましたが何か？
　　l　 ￣/
　　 〉　<　　＿＿＿
　　{　　,､ヽ_＼　週朝＼
　　|　　l ヽ_ 二⊃、＿＿＼

>>279　独自ネタ抜かれてばかりだと出世できないから
頭の中は「抜くこと」でいっぱいなのが週刊誌の記者の生態なのさ
捏造って罵られようと、そんなことより「抜くこと」の方が大切

ヌクことであたまがイッパイ…

>>282
簡単に謝罪しても、誰も納得しませんよ。
詫びるだけなら山口編集長もしてますしね。

自分の投稿をもう一度読み直すことですよ。

>>281
そうなのか

>>282
.　､＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|　　 　 ／
.　　　　　 | | 　 ・ | ・　　|　 V⌒ｉ　　 　|　　知っているかのび太。
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |　　＜
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/　　　 |　　朝日は捏造だらけなんだぜ！　　　　
.　　　　 ＼　　　　　　 　　　厂　　　　 ＼
　　　　　／　 ＿＿＿＿_／　　　　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､
　　　　　　 ／./　 ./o　　　　i.　＼

>>286

まじめに編集長の指令どおりに決め撃ち取材してるのに変なコト言うな！ﾊｱﾊｱ

わたしは２６７さんの意見に反論をしました。　が、
文体が乱暴でご気分を損ねたことに　こころから謝罪してます。

でもあなたにつべこべ言われるのなら
朝日の記者並みにとか、山口編集長云々と書く方が　
相手の人格を比喩で揶揄するほうがよほど下品ではないですか？
私の感想ですから反論は結構です。

　　　　 ＿＿＿＿_　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,,;;;;;;;;''　　　　　　 '';;;;;;,,,
　　ヽl／::::::::::::::::::::::::::`.:.､　　　　　　　　　　　　　　　 　 ______;;;;;;''''"　 　　　　　　　''';;;;;;;;,,,
.　 ／::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::ヽ　　　　　　　　　　　　　　　/ _ﾉ_ﾉ:^)　　　　　　　　　　　 ''';;;;;;;;;,,,
　/:::::::::::::／/　 　　 　ヽ`y 　　　　　　　　　　　　　　/ _ﾉ_ﾉ_ノ ／） 　　　　　　　 　　　''';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
　|::::::::::::/　 /￣｀ヽ/￣ヽ|　　　　　　　　　　　　　　/　ﾉ ﾉノ／／
　|（６＼|.─|　　　・|・ 　 ||　　　　　　　　　　 ___　　/ ______　ノ
.　V 　　　　ヽ.＿_ノっ.__ﾉ|　 　 　 　 　 _.. r（" 　`ｰ"　、 　　 ﾉ
　　ヽ.　　　＿＿＿＿）　|　　　_. - '"´　　　 "-､　 　ﾞ　　 ノ
　　　 ヽi、　　　　　　　／　‐ ' "　　　　　　　　_.. `ー''"ｰ'" 　　　　　　　　　　
　　　 　 ｒ|､｀ '' ー--'´　ｧ' "´　　　　　__ '"´ -"￣ "-￣ヽ
　　　　/　　　　　　----,,,　　　,,_.- ' " 　/" 　 ＿ 　 ----ヽゞ;;;,,　　　　　　　　　　　　　　 ,,,,:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
　　　/　　 　　　　　　　　'''''─ "　　　　（___-"　　ヾ　ヽヽヽヽ'';;;;;,,,.　　　　　　　　　　　　 ,,,;;;;‐″
　 　│　　　　　　　　　　 　　 　　　　　　　　　 　 _..ヾ　ヽヽヽヽ　'';;;;,.　　 　　　　　　　.,;;;;;;'
　　　│　　　　　　　　 　　　　　　　　　　,,,-‐ '"´ 　　ヾ__)__)__)_) ''';;;;;;　　　 　　　,,.,;;;;‐'''
　　　 │　　　　 　　　　"─r'--,,,,,--''''''''　 　　　　　 　　　　　　　　ヾ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;''"

捏造記事でもくらえ！

>>290　「決め撃ち取材」って何？

>>291のID:dbOPHZxF0さん
>>223ですが、>>228に対するわたしの質問にまだお答えいただいて
いないようなので再掲します。

「問題の出発点が明らかになっていない。」という投稿について、
出発点が明らかになっていないのなら、声明の正しさを云々する
ことさえ出来なくなりますが、では>>212の発言は取り消されるの
ですか？

　　　　　　　 　 　 　 ,... -::─::- ....､
　　　　　　　　　　　 　　 ／:::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　　　　 ,:'::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　 　 　 　 　 ノ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::',
　　　　　　　 　 　 /:::::::::::::;､::::::::::::/ヽ:::::::::,_::::::::::l
　　　　　　　　　　Ｌ;:::::::::/'' ヽ､::::/、 _ヽ､ﾊ ｀};へ!
　　　　　　　　　　　｀ ┬'Y7ヽ　｀　Y ;ﾍヽ　　| r Ｌ...._
　　　　 　 　 　 　 　 ,..:lヽヽじl　 　 ヾじリ　 　 ',ﾉ::::::::｀ヽ、
　　　　　　　　　　 ,/:::::::`l　`´ r　　　￣　　 /´:::::::::::_;<ヾ
　　　　 　 　 　 　 ´'ーァへ、　｀ -　　　 , ｨ´￣｀ヾ´
　　　　　　　　　　　 ,.<／　 ｀ヽｧ'´｀ヽｧ'´/　　　　|
　　 　 　 　 　 　 ／　_Ｌ.＿＿/＿_ 　 Ｖ- 、 　 　 !
　　　　　　　 　 ,′ ￣ `　ｰ ､ ＿_ ｀`'′　 ＼ ／ |
　　　　 　 　 　 l　　　　　　　　　　 ｀ヽ､　　,／　　|
　　　 　 　 　 　 ` ｰ┬─ ｧ-　、　　､ ﾄJ,ｨ< 　 　 l
　　 　 　 　 　 　 　 /j.　 / 　 　｀ヽ_y'^'´　ｌ ヽ　 /
　　　　　　　 　 　 / ﾊ__/　　　 　/　　　　 l 　'､ !
　　 　 　 　 　 　 ,'　l. ｌ/ ｀ヽ､＿/　　　　　l.　　l'′
　　　　　 　 　 　ｌ 　|,/　　 　 ,ｲ　　　　 　 |　　l
　　　　　　　　　 l,／{　　　／!　l　　　　　 |　 /
　　 　 　 　 　 ／ <ヽ` ｰﾁﾆ′ |　　　　 ,ﾉ! /
　 　 　 　 　 /　　　｀′/−'´　 |─− ´　〃
　　　　　　　{　　 　 ／ヾ　　 　 !　　　　／
　　　　　　　 ｀ − ´　　 ヽ _ ,ノ＿_　- ´

捏造っていやだわ。

　　　　 ⌒ ⌒　　　　　　　　　　　　　　　＿＿__
　　　（　　　　　）　　　　　　　　　　ゝ／　　　　 __ヽ
　　　　　 | | |　　　　　　　　　 　 　 /　 　 　 　 | �h
　　　,　──　､ __　　　　　　　　　 i　　　　　　 |-||
　／　　　　　　　　 ヽ　　　　 ／ 　 ヽ　 　 　 （||　|　/＾ヽ
/　　　　　　 ／）ノ)ノ　　　／／　　　＼∧／ 　 ノ /ヽノ
|　　　　　　/／/⌒ヽ　　　／　　　, ─/￣￣`─ ´　/ ＿＿＿＿＿＿／
ヽ　　　　 /）─| 　ミ|　　　　　　／　 /　　　　 ,-─ ′ ─────／
∠　　　（| |.　　ヽ__ノ>　　　　 （￣ﾉ/　　　　 /　 　 −､　 　 　 　 ／
∠＿ ／ `　／＾＼__ >　　　　　￣ |─── |─┬┘　|───／　　
　ﾉ　　　 （＿＿　　　　　　　　　　ヽ＿_＿ﾉ─┴ ､__ﾉ￣￣／
　/￣￣＼┌─ ′ /＾−､　 　 -､＿/　 /＿＿＿＿＿　／
/￣￣￣⌒ヽ　　　（　　 丿　 /　　　|　 /─────／
　　　　　　　 ＼　　/￣/　　 （__ノ￣￣　　／／　　／
　　　　　　　 　 ＼/　 /　　　　　　　　　／／　　／

「私の感想ですから反論は結構です！」

すぐにキレるところが森下みたいだな。

読売ウィークリー07年5月27日号（本日発売）
『見出しお詫び連発「週刊朝日」お騒がせ体質』

　安倍首相と朝日新聞社が、ついにガチンコ対決。週刊朝日の記事と
広告見出しなどをめぐり、首相の秘書や元秘書が名誉棄損の損害賠償
とおわび記事の取り消しを求める訴訟を起こしたのだ。見出し騒動連
発の週刊朝日に何が――。
http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/

>「なぜ社長はインタビューに応じたか？」

朝日がどうアプローチしたかによるな。
それは問題の出発点を明らかにしないと分からんな。

>>229
>問題の出発点はなぜ朝日が被害もクレームも出ていないのに
>取材を始めたのかではないか。
>タレ込みがあった時点でなぜ信じたのか、そもそも誰がなぜ
>タレ込んだのかだろう。

>>296
よせよ

＞文体が乱暴でご気分を損ねたことに　こころから謝罪してます。
いいやつじゃないか

　　　　　ハ　ッ
　　　　ヽ　ｌ　　|　　l　　/
　 　 　　,　 ―――-､
　　　　.|　／ ∨∨∨|
　 　　 | _|　（(:)）（(:)）|
　　　(6　 　 　 ⊂⊃ ヽ
　 　 　|　　　　　 |　　 |
　 　　人　　　　　 3　ﾉ
　 　/　　　　　￣￣　＼

>>298　タレこみ担当は外出　>>23

都合の悪いことには答えないのですか？
↓↓↓

294 名前：223[] 投稿日：2007/05/16(水) 02:39:50 ID:KhZ5QLeB0
>>291のID:dbOPHZxF0さん
>>223ですが、>>228に対するわたしの質問にまだお答えいただいて
いないようなので再掲します。

「問題の出発点が明らかになっていない。」という投稿について、
出発点が明らかになっていないのなら、声明の正しさを云々する
ことさえ出来なくなりますが、では>>212の発言は取り消されるの
ですか？

　　　　　　　　 　 　 ＿＿
　　　　　　 　 　　,―γ ＿＿＿ヽー､
　　　　　　 |￣￣|　　|　|(/),(ヽ)|　 　 |￣￣|
　　　　　　|　　　ヽ　 (6　　ー　 ）　　ﾉ　 　　|
　　　　　 -――　￣￣￣￣￣￣￣￣――-
　　　　　|　　,― ￣￣￣￣￣￣￣ ― ､　 　 |
　 　　　|　　|　　　　　　　　　　　　　　　 |　 　 |
　 　　 |　　|　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 　 |
　 　　|　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 　 |
　　　|　　|　　　　　　　　　　　　　　　　 　　|　　　|

>>223
お答えします。
私が２１２で書いた文章の主旨は、冒頭から書いている通り、
「何も事実が明らかになっていない」のに「なぜここのスレは推量を事実かのような論調で進める人が多いのか？」という、
このスレの問題点を訴えてます。
例えば、類寄りの人が、社長の抗議声明を、第三者の公的な判定があったかのごとく、
またはすでに決着した事実かのように書いていたり、
反論の根拠にしているケースが多く見られる事に、大きな疑問と問題を感じてます。
そういう傾向が他にもあることを掲げる意図で、（タイムラグはありましたが）
２２８で「そもそも」という書き出しで、
「こういうことさえも事実として明らかになってはいないではないか」と書いたわけです。

ですから２１２投稿が矛盾しているとは考えませんので、取り消すつもりはありまあせん。
ご理解いただけましたか？

>>291
> わたしは２６７さんの意見に反論をしました。　が、
> 文体が乱暴でご気分を損ねたことに　こころから謝罪してます。

２ちゃんですから多少のことには目を瞑ります。

> 朝日の記者並みにとか、山口編集長云々と書く方が
> 相手の人格を比喩で揶揄するほうがよほど下品ではないですか？

とのことですが、週刊朝日の「異様な性思想」というセンセーショナルな見出しは
劣悪な人格否定に感じますが、どのように思われますか？

お答えありがとうございます。
>>212を取り消されない件については了解しました。

では、改めてお聞きしたいと思います。

> 「何も事実が明らかになっていない」のに「なぜここのスレは推量を事実かの
> ような論調で進める人が多いのか？」という、このスレの問題点を訴えてます。

とありますが、推量を事実であるかのような論調で進める人は、類寄りの人に
限った話ではありません。その点を問題視されるのであれば、類寄りの人のみ
ならず、類を批判する人についてもあくまで公平に取り扱い、同様に事例を示
して問題指摘されるべきかと思いますがいかがですか？

>>305
もし事実でなかったという結論が出たならば、社会から追放されるべき悪態です。
しかし、逆の立場に立つならば、
「捏造体質の卑劣な企業だ」だという主旨の声明もまた、司法決着が出ていない現在では同じ性質の物ではないですか？
双方が主張し合う「事実や証拠」が司法の場で決着を見た後で、それらの言葉の真実が暴かれるはずです。
３０５さんが公平な視点で投稿されるのなら、
この掲示板で相手の人格を比喩で揶揄するようなやり方は、どうかと思います。

■朝日の歴史は捏造の歴史■

昭和25年09月27日　　　　　　伊藤律単独記者会見捏造報道
昭和46年08月26日〜11月26日　「日本軍虐殺」捏造コラム掲載
昭和57年06月26日付　　　　　侵略進出書き替え誤報
昭和57年、昭和58年　　　　　雑誌「諸君」広告内容を勝手に変造
昭和59年08月04日付　　　　　「南京大虐殺」でっちあげ報道
昭和60年12月31日付　　　　　元ポーランド大使ｲﾝﾀﾋﾞｭｰ捏造報道
昭和59年10月31日付　　　　　毒ガス戦でっちあげ報道
平成元年04月20日付　　　　　サンゴ自作自演報道
平成３年08月11日付　　　　　従軍慰安婦捏造報道
平成５年11月15日付　　　　　鳥取の上淀廃寺の瓦で自作自演
平成７年03月31日付　　　　　東京都知事選石原信雄氏の祝儀袋を捏造
平成11年02月19日付　　　　　「レイプ・オブ・南京」の発売延期の
　　　　　　　　　　　　　　原因を右翼からの脅迫と謀略報道
平成12年02月11日付　　　　　発言を都合よく編集した記事で、
　　　　　　　　　　　　　　朝鮮人虐殺を引き合いに石原知事非難
平成13年04月26日付　　　　　つくる会教科書への嘘歪曲指摘を垂流す
平成14年06月05日付　　　　　中田ヒデ日本代表引退を捏造
平成16年08月11日付　　　　　サマワの自衛隊宿営地内に迫撃砲弾が
　　　　　　　　　　　　　　撃ち込まれたと捏造
平成17年01月12日付　　　　　安倍晋三・中川昭一両議員がNHKに圧力を
　　　　　　　　　　　　　　かけて番組内容を変えさせたと捏造報道
　　　　　　　　　　　　　　（朝日捏造認めず疑惑のまま幕引き）
平成17年08月23日付　　　　　田中康夫長野県知事の会談を捏造
平成19年週刊朝日5月04-11号　長崎市長銃殺事件安部総理秘書関係疑惑
　　　　　　　　　　　　　　捏造　　　

朝日の歴史は捏造の歴史！！

>>308
素早いね。

>>307
今回の事件に限っての判断は司法決着が出てからでいいでしょう。

しかし、これだけの事実をもっても ID:dbOPHZxF0 さんは
それはそれ、今回とは別の問題だから捏造呼ばわりされるのはけしからんと
済ますのでしょうか？

『見出しお詫び連発「週刊朝日」お騒がせ体質』

この表現は、許容範囲でしょうか

週刊朝日の取材姿勢には、客観性も中立性も何もない。そこに見られるのは、
頭から類塾(あるいは社長)を悪者視し、陥れようとする悪意だけである。

別の元社員の私宅にアポも取らずに突然押しかけた記者は、記者が用意したス
トーリー通りの「証言」が得られないと知ると、





「こ　の　記　事　が　出　る　と　、　大　勢　の　生　徒　が　辞　め　る　で　し　ょ　う　ね」






という捨て台詞を残して立ち去ったという。
まさに、強大な世論形成力を用いた、テロ攻撃そのものである。

捏造の指摘は既にされていますが誰からも反論はありません

340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/05/02(水) 12:51:03 ID:V4NtwtER0
>>321
私の知っている範囲で誤っている部分。

>集団結婚を試みる

男女のあり方、性のあり方を研究するもので、実践ではない。

>社員の賞与全額を同グループに貸し付ける

賞与の一部を貸し付けて、資金にしていることはあるが、「全額」を貸し付けるなどありえない。
また、貸し付けた賞与は、いつでも自由に引き出す事ができる。

>『実現論』の勉強会に週２回、出席する事を義務付けられていた。

週２回も出席させられる社員などいない。
そもそもこの「勉強会」も実現論の勉強会ではない。
環境問題、政治、経済、家庭、仕事、学校、科学史、生物史、進化史などなどの
各テーマに分かれて、勉強会を開いている。

>社長ら幹部が常にネットの投稿をチェックし

全ての投稿をチェックするなどできるはずがない。各人が相互に読んでいるだけ。

>岡田社長の考えは、メス（女性）は本来、男の性欲を満たすための充足存在であり、

こんな内容は、どこにも書いていない。こんな考え方をしている人間がいるとも思えない。
これは、この発言をした元社員の考え方としか考えられない。
（この元社員の発言、全体がそうである）

341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/05/02(水) 12:51:35 ID:V4NtwtER0
>>321
私の知っている範囲で誤っている部分。


>類塾元幹部が言う

この元幹部は２年前のことを発言しているが、類塾はこの１５年拡大戦略を取っておらず、
辞めた幹部など存在しない。
この人間は、一体誰だ？

>社長は２年前から陣頭指揮をとり、ネットを利用し、小、中学生の塾生を対象とした思想拡大を始めた

２年前から陣頭指揮をとり始めたのは、新２学区の某大手塾が
（類塾の基盤である）新１学区に進出してきかたら。
全社会議で決定したので、知らない社員はいない。

>設計畑の岡田社長は、それまで類塾の経営には口を挟まず

類塾立ち上げ当初から、陣頭指揮をとっている。
確かに、北野高校の合格者数が２００名を超えてからは、
１５年間ほど陣頭指揮をとっていなかったが、経営データは毎月チェックしている。

>類塾に岡田社長の思想を持ち込むのは、
>保護者にマイナスイメージを与えるのではないかといつも危惧していた。

前述の通り、「思想を持ち込む」というのは、この元社員の憶測・捏造。

捏造の週刊朝日と呼んでも良いですか？

>>306
ご指摘はごもっともです。
私も含め恐らく多くの投稿者は争いの当事者ではないので、公開された「文章」から事実を拾いだして議論すべきです。
私は、類・週朝ともに、一方的な断定内容や事実証拠を列記しない主張反論には信頼性を感じません。
※ただし「〜がこう言ったとか言わなかった」という会話内容の水掛け論は、録音でもなければ事実認定が困難なので、
私は信頼性を感じません。（社長声明文内やそういう投稿が多いのは疑問です）

そういう感覚で読んでますが、どうも類寄りの投稿が圧倒的に多いだけに、そういう間違った論証が目についた訳です。
ご指摘の通りその反対側の投稿にも問題があることは認めます。

「捏造の朝日でいいんじゃね」
　　　　 ∧＿∧
　　　　( ´･ω･`) 　　 　∧＿∧
　　　 ／ 　　　 ＼　 　（　　　　）俺ならスキャンダラスな朝日。編集長公認　
.＿＿|　|　　　 .|　|＿　/ 　　 　 ヽ
||＼　￣￣￣￣　　 ／ .|　　　|　|
||＼..∧＿∧　 　　(⌒＼|_＿./ ./
||.　 （ 　　　）　　　　 ~＼___＿_ノ|　　 ∧＿∧
　　/　　　ヽ　誤報の朝日 　 ＼| 　 （　　　　）　
　　|　　　　　ヽ　　　 　　　　　　　＼/ 　　　 ヽ. 取材不足の朝日。偏向報道の朝日。
　　|　　　　|ヽ、二⌒) 　　　　 　　／ .|　　　|　|　倫理違反の朝日。
　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧　　　 (⌒＼|_＿./　/

>>309
＞捏造呼ばわりされるのはけしからんと済ますのでしょうか？
どう捉えたらいいのかわからない１行ですが…
司法の場では別問題だと断言できます。
私の主観でも週朝が毎週毎週、全取材記事を捏造で作っていると信じ込むほど傲慢ではありません。

>>317
それは曲解。
「毎週毎週、全取材記事を」などとは一言も言ってませんよ。

歪曲・誇大表現ですね

　　　　＿＿＿
　　 ／　　　　 ＼
　 /　　 ∧　∧　＼　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　|　　　　 ・　・　　 |　＜　>>317が捏造してどうすんだ
　|　　　　 ）●（　　|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　＼　　 　 ー　 　ﾉ
　　 ＼＿＿＿_／

>>318
それではお聞きしますが、
これだけの事実をもっても…と前レスの投稿を引き合いに出された意味は何ですか？
週朝の問題点を「数」の威力で掲げたのは、週朝を全否定されたかったのではないですか？
ですから私も「毎週毎週、全取材記事を」と書きました。　おかしいですかね？

おかしいです。
客観性に欠けますね。
そのような意味合いは全く含まれておりません。

ただし、全てが捏造ではなくとも、この取材姿勢、記事の構成はマスコミとしては
あるまじき行為であると思います。（これはそれこそ司法の場に委ねますが）

週刊朝日の記者は>>23のタレ込みを事実だと勝手に推量して、
類に恨みを持つ元類社員ばかりを選んで
彼らの言葉を自らの推量したストーリーに
基づき都合よくつなぎ合わせて記事を作成。
最後に、形だけの公平性のために>>236のような取材テロを敢行。
当事者の言葉も都合のいい部分だけ抽出して掲載した。

その結果、>>312 >>313のように多量の妄想と事実誤認が
記事に紛れ込んでしまったわけだが…

でも、それは今回たまたまそうなってしまっただけであって、
「毎週毎週、全取材記事を捏造」してるわけじゃないぞ。

それを失礼だぞキミ！

＞そのような意味合いは全く含まれておりません。
と言うならば、前レスの引き合いは、全く余計でしたね。
あるまじき行為云々…に関しては３０７で述べてます。おなじく司法決着が全てです。

>>320
> 週朝の問題点を「数」の威力で掲げた
これは「数」の威力は主観的な表現。
実際の問題点の一部を列挙しただけです。

したがって
>全否定されたかったのではないですか？
も主観的な解釈です。

　　　　　＿＿＿＿
　　　 ／∵∴∵∴＼
　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　/∵∴∴,（・）（・）∴|
　　|∵∵／　　 ○　＼|
　　|∵ /　　三　|　三　|　　／￣￣￣￣￣
　　|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　＜　お前のカーチャン淫売！
　　 ＼|　　　＼＿/　／　　＼＿＿＿＿＿
　 　 　 ＼＿＿＿_／

ところで、数々の捏造の歴史を誇る朝日に対して
捏造呼ばわりするのはいけないのでしょうかね？

.　､＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|　　 　 ／
.　　　　　 | | 　 ・ | ・　　|　 V⌒ｉ　　 　|　　知っているかのび太。
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |　　＜
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/　　　 |　　イラク戦争が起こったのはアメリカが一夫一婦制だからだぜ！　　　　
.　　　　 ＼　　　　　　 　　　厂　　　　 ＼
　　　　　／　 ＿＿＿＿_／　　　　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､
　　　　　　 ／./　 ./o　　　　i.　＼

　 　　　*　　　　　　*
　　＊　　 　　　＋　　
　 　　 n ∧＿∧　n 　　　＜ 事実でなかったという結論が出たならば、社会から追放されるべき悪態です
　＋　(ﾖ（* ´∀｀）E)
　 　 　 Y 　　　 Y　　　　＊

>>320
＞「毎週毎週、全取材記事を」と書きました。　おかしいですかね？

そんなにおかしくはないよ。

売るために必要とあれば「捏造」もありありってのは
ＴＶ「あるある」と一緒で週刊誌記者の“体質”みたいなもんだから、
そう簡単に毎日モードは切り替えるのは無理ってもんだ。

　 　　　*　　　　　　*
　　＊　　 　　　＋　　
　 　　 n ∧＿∧　n 　　　＜ 週刊朝日は社会から追放されるべき悪態です
　＋　(ﾖ（* ´∀｀）E)
　 　 　 Y 　　　 Y　　　　＊

　 　　　*　　　　　　*
　　＊　　 　　　＋　　
　 　　 n ∧＿∧　n 　　　＜ 類が政権を奪取したならば、お前らを社会から追放してやるのです
　＋　(ﾖ（* ´∀｀）E)
　 　 　 Y 　　　 Y　　　　＊

>>330-331
つまんね

>>285

週刊誌の記者はヌクことで頭がイーパイ＊＊＊ﾊｱﾊｱ

　　　　＿＿＿
　　 ／　　　　 ＼
　 /　　 ∧　∧　＼　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　|　　　　 ・　・　　 |　るいネットでアンパンマンの欺瞞とか叩かれちゃったよ
　|　　　　 ）●（　　|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　＼　　 　 ー　 　ﾉ
　　 ＼＿＿＿_／

一夫一妻制は諸悪の根源
　　　　 ∧＿∧
　　　　( ´･ω･`) 　　 　∧＿∧
　　　 ／ 　　　 ＼　 　（　　　　）保護者のスタンスで電話した。社長公認　
.＿＿|　|　　　 .|　|＿　/ 　　 　 ヽ
||＼　￣￣￣￣　　 ／ .|　　　|　|
||＼..∧＿∧　 　　(⌒＼|_＿./ ./
||.　 （ 　　　）　　　　 ~＼___＿_ノ|　　 ∧＿∧
　　/　　　ヽ　女性は淫売 　 ＼| 　 （　　　　）　
　　|　　　　　ヽ　　　 　　　　　　　＼/ 　　　 ヽ. 男女同権は詐欺。
　　|　　　　|ヽ、二⌒) 　　　　 　　／ .|　　　|　|
　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧　　　 (⌒＼|_＿./　/

　　　　 ⌒ ⌒　　　　　　　　　　　　　　　＿＿__
　　　（　　　　　）　　　　　　　　　　ゝ／　　　　 __ヽ
　　　　　 | | |　　　　　　　　　 　 　 /　 　 　 　 | �h
　　　,　──　､ __　　　　　　　　　 i　　　　　　 |-||
　／　　　　　　　　 ヽ　　　　 ／ 　 ヽ　 　 　 （||　|　/＾ヽ
/　　　　　　 ／）ノ)ノ　　　／／　　　＼∧／ 　 ノ /ヽノ
|　　　　　　/／/⌒ヽ　　　／　　　, ─/￣￣`─ ´　/ ＿＿＿＿＿＿／
ヽ　　　　 /）─| 　ミ|　　　　　　／　 /　　　　 ,-─ ′ ─────／
∠　　　（| |.　　ヽ__ノ>　　　　 （￣ﾉ/　　　　 /　 　 −､　 　 　 　 ／
∠＿ ／ `　／＾＼__ >　　　　　￣ |─── |─┬┘　|───／　　
　ﾉ　　　 （＿＿　　　　　　　　　　ヽ＿_＿ﾉ─┴ ､__ﾉ￣￣／
　/￣￣＼┌─ ′ /＾−､　 　 -､＿/　 /＿＿＿＿＿　／
/￣￣￣⌒ヽ　　　（　　 丿　 /　　　|　 /─────／
　　　　　　　 ＼　　/￣/　　 （__ノ￣￣　　／／　　／
　　　　　　　 　 ＼/　 /　　　　　　　　　／／　　／

「私のどこが淫売なのよ！」

　　　　　　　　　　 　 　 　 ,... -::─::- ....､
　　　　　　　　　　　 　　 ／:::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　　　　 ,:'::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　 　 　 　 　 ノ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::',
　　　　　　　 　 　 /:::::::::::::;､::::::::::::/ヽ:::::::::,_::::::::::l
　　　　　　　　　　Ｌ;:::::::::/'' ヽ､::::/、 _ヽ､ﾊ ｀};へ!
　　　　　　　　　　　｀ ┬'Y7ヽ　｀　Y ;ﾍヽ　　| r Ｌ...._
　　　　 　 　 　 　 　 ,..:lヽヽじl　 　 ヾじリ　 　 ',ﾉ::::::::｀ヽ、
　　　　　　　　　　 ,/:::::::`l　`´ r　　　￣　　 /´:::::::::::_;<ヾ
　　　　 　 　 　 　 ´'ーァへ、　｀ -　　　 , ｨ´￣｀ヾ´
　　　　　　　　　　　 ,.<／　 ｀ヽｧ'´｀ヽｧ'´/　　　　|
　　 　 　 　 　 　 ／　_Ｌ.＿＿/＿_ 　 Ｖ- 、 　 　 !
　　　　　　　 　 ,′ ￣ `　ｰ ､ ＿_ ｀`'′　 ＼ ／ |
　　　　 　 　 　 l　　　　　　　　　　 ｀ヽ､　　,／　　|
　　　 　 　 　 　 ` ｰ┬─ ｧ-　、　　､ ﾄJ,ｨ< 　 　 l
　　 　 　 　 　 　 　 /j.　 / 　 　｀ヽ_y'^'´　ｌ ヽ　 /
　　　　　　　 　 　 / ﾊ__/　　　 　/　　　　 l 　'､ !
　　 　 　 　 　 　 ,'　l. ｌ/ ｀ヽ､＿/　　　　　l.　　l'′
　　　　　 　 　 　ｌ 　|,/　　 　 ,ｲ　　　　 　 |　　l
　　　　　　　　　 l,／{　　　／!　l　　　　　 |　 /
　　 　 　 　 　 ／ <ヽ` ｰﾁﾆ′ |　　　　 ,ﾉ! /
　 　 　 　 　 /　　　｀′/−'´　 |─− ´　〃
　　　　　　　{　　 　 ／ヾ　　 　 !　　　　／
　　　　　　　 ｀ − ´　　 ヽ _ ,ノ＿_　- ´

本源婚っていやだわ。

売国捏造さん

http://www.youtube.com/watch?v=KT-Dj8agc4Y

http://www.youtube.com/watch?v=PjWW5DWV7J4

http://www.youtube.com/watch?v=2s25rE2aY0o

http://www.youtube.com/watch?v=RybKSXhV72A

http://www.youtube.com/watch?v=msYvEigUtoc

http://www.youtube.com/watch?v=yPLfIz7r4T0

http://www.youtube.com/watch?v=RgcsoFLxVbE

http://www.youtube.com/watch?v=Q5TJZLisltU

http://www.youtube.com/watch?v=M9NE-7XVmbI

http://www.youtube.com/watch?v=EoAmItpLGuE

http://www.youtube.com/watch?v=HPpgtn4Nbek

まんせー

>>23
＞○渕の元執行役員Ｔと元講師Ｎ・Ｔ

ってだれ？

　　　　　　　　　/ヾ∧　　　超特急でネタお持ちしました〜♪
　　　　　　　 彡|　・　＼
　　　　 　 　 彡| 　丶.＿）つ
　　　　　　　 （ つ捏造/
⌒ヽ　　　　　/　　　⌒)　　　 Y⌒ヽ
　　人　　　 /＿＿ し　　 ノ⌒ヽ　 人　ズドドドド…
Y⌒ヽ）⌒ヽ し　　　Y⌒ヽ　　　Y　　）⌒ヽ

>>315
この間の問題が、ここまでこじれてしまうのは、
もともとの週刊朝日の記事からして、「類塾が思想教育をしている」根拠が、
元社員の「発言だけ」に依拠しているからです。

元々、根拠や確証がないところに、問題をあげつらってしまえば、
その問題に対する賛同も反論もどちらも根拠薄弱にならざるを得ない構造があります。
（それでも問題を指摘する側には立証責任がありますが）

　　　　　＿＿＿＿
　　　 ／∵∴∵∴＼
　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　/∵∴∴,（・）（・）∴|
　　|∵∵／　　 ○　＼|
　　|∵ /　　三　|　三　|　　／￣￣￣￣￣
　　|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　＜　３人の女と結婚したければ２２世紀においで！
　　 ＼|　　　＼＿/　／　　＼＿＿＿＿＿
　 　 　 ＼＿＿＿_／

　　　　　　　　 　 　 ＿＿
　　　　　　 　 　　,―γ ＿＿＿ヽー､
　　　　　　 |￣￣|　　|　|(/),(ヽ)|　 　 |￣￣|
　　　　　　|　　　ヽ　 (6　　ー　 ）　　ﾉ　 　　|
　　　　　 -――　￣￣￣￣￣￣￣￣――-
　　　　　|　　,― ￣￣￣￣￣￣￣ ― ､　 　 |
　 　　　|　　|　　　　　　　　　　　　　　　 |　 　 |
　 　　 |　　|　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 　 |
　 　　|　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 　 |
　　　|　　|　　　　　　　　　　　　　　　　 　　|　　　|
　　平和なサル時代の幸せな夢を見ているよ

「朝日叩きでいいんじゃね」
　　　　 ∧＿∧
　　　　( ´･ω･`) 　　 　∧＿∧
　　　 ／ 　　　 ＼　 　（　　　　）ライバル塾を叩いてみようか。　
.＿＿|　|　　　 .|　|＿　/ 　　 　 ヽ
||＼　￣￣￣￣　　 ／ .|　　　|　|
||＼..∧＿∧　 　　(⌒＼|_＿./ ./
||.　 （ 　　　）　　　　 ~＼___＿_ノ|　　 ∧＿∧
　　/　　　ヽ　疲れたなあ 　 ＼| 　 （　　　　）　
　　|　　　　　ヽ　　　 　　　　　　　＼/ 　　　 ヽ. 実現論は我々ネットワーク事業部員でも
　　|　　　　|ヽ、二⌒) 　　　　 　　／ .|　　　|　|　かばいきれないしね。
　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧　　　 (⌒＼|_＿./　/

以下は、元毎日新聞社常務取締役、河内孝氏の「破綻したビジネスモデル」のまえがきからの引用です。
新聞の経営は危機的な状況に直面しており、それが（「権力化」による驕りに加えて、）捏造報道の構造的
な温床になっているように推測されます。
---------------------------------------------------------
1999年の東京23区の世帯数は376万3311.。このうち日刊紙を購読している比率（普及率）は81.18％でした。
ところが5年後の2004年、世帯数は約30万増えたのに、普及率は7.6％もダウン。この数字には事業所で
取っている部数がカウントされているので、実際に新聞を購読している世帯の比率はさらに下がります。
「中野区、豊島区、板橋区などでは事実上50％を切っているのではないか」との指摘もある。
（『ジャーナリストの新聞』2005年1月1日）。

80年代には全国平均で130％、1世帯あたり1.3部も新聞をとっていたのですが､､､､。

この数年、出版界では百万部を超えるヒット作が続出しています。電車の中で若者が打っているメールも、
読めば一種の作文です。今、起きている現象は明らかに「活字離れ」ではなく「新聞離れ」なのです。

この本の中で自分に問い続けてきたのは、「新聞が読者の信頼を失ってきた原因は、新聞が読者の声に
耳を貸さず（自らの）企業利益主義を「プレスの自由」という言葉で説明してきた傲慢とすり替えの論理にある」
（ミッシェル・マクラレン、米ノースウェスタン大・メディア倫理）､､､という分析が、日本の新聞界にも当てはまる
のかどうか、ということです。（中略）

バブルの崩壊過程で、私たちは名だたる大企業が市場から撤退を迫られたケースを、何度も目の当たりに
しました。こうした崩壊劇にはひとつの共通点があります。
最初はいつも小さな嘘から始まります。しかしその嘘を隠すためにより大きな嘘が必要になり、最後は組織
全体が嘘の拡大再生産機関となってしまう。そしてついに法権力、あるいは市場のルール、なによりも消費者の
手によって退場を迫られるのです。

新聞を止めて３年になる。同時に週刊誌を手にとることもほとんどなくなった。くしくもそれまでとっていた新聞は
朝日だった。

毎日配達されてくる新聞に目を通さなくても少しも困らない、その当然の帰結としてゴミ置き場に直行する大量の
紙の束・・・、ある頃から新聞がゴミにしか見えなくなってきたのが購読を止めた直接的な理由だった。

しかし今思えば、新聞を読むたびに記者の自己陶酔しきった姿がその記事と二重写しになり、その酷く得意げで、
同時にイヤミなほど傲慢な態度に嫌気がさしてきたのがほんとうの理由だったように思う。
これはTVのニュースキャスターや評論家が発している臭いと同じものだった。

>新聞が読者の信頼を失ってきた原因は、新聞が読者の声に耳を貸さず（自らの）企業利益主義を「プレスの
自由」という言葉で説明してきた傲慢とすり替えの論理にある

ジャーナリストの中にもこのような（↑）正常な感覚の持主がいるなら、今一度、大衆は何を欲しているのかを
考えてもらいたい。

ボクらが求めているのは、使い捨てのゴシップ情報でもなければ、偏った主観的な記事でもない。

役に立つ情報とは風化しない情報のことだと思う。
どうやら普遍性をもった事実認識の方にボクらは遥かに価値を感じ始めているらしい。
現に、新聞や週刊誌を読まなくなってからというもの、科学書や歴史書、あるいは教育ＴＶの学術番組の
おもしろさに、あらためて気付かされたように感じている。

以下、My News Japan の「ポスティング業者に流れる折込チラシ　新聞社衰退のシナリオが見えてきた」
からの引用です。
http://www.mynewsjapan.com/kobetsu.jsp?sn=666

＞新聞販売店の売上の半分を占めるのも当り前となっている「折込チラシ」収入。
ところが最近、新聞の読者ばなれが進み、チラシが届かない世帯が増えたため、
チラシを全戸配布するポスティング業者が台頭しつつある。
そんななか、なんとポスティング業者の大半がチラシの自動折込機を入手できない
という事態になっている。
これは新規参入を恐れる新聞社の嫌がらせと見られるが、虚構の新聞経営が崩壊に
至る末期の悪あがきといってよい。

＞【Digest】
◇新聞折込では全戸配布できない
◇ポスティング業者に対する参入妨害も発生
◇購読者は２６／２００世帯だけ
◇販売店の資本系列化で本体にも甚大な影響
◇岡山市におけるチラシの水増しの実態
◇「押し紙」が新聞社に仕打ちをする
◇新聞社と販売店によるチラシ詐欺の構図
◇だれも販売店主になりたがらない
◇折込チラシ配布者の交代が壊滅的打撃に

＞悪しき商慣行になっている折込チラシの水増し行為が、新聞社衰退の決定的な引き金になりそうだ。
水増しされず確実に全戸に届くポスティング業者のほうに、折り込みチラシが流れ始めているからである。

関連サイト：「新聞販売黒書」
http://www.geocities.jp/shinbunhanbai/index.html

　私は生まれた時から新聞が配達され朝刊を読むのが当たり前の世代です。
しかし、周りの若い人に聞いてみると殆ど購読していません。
記事で紹介されている滋賀県大津市の某マンションの「購読者は２６／２００世帯だけ」（たったの13%）
という現象も頷けます。

　若者に限らず、「押し紙」や「折込チラシ詐欺」の実態が明らかになればなるほど
「新聞離れ」が加速していくでしょう。
正に、新聞の経営は危機的な状況に直面（>>345）しており、システム全体が足元から
瓦解していくのではないでしょうか。

>>347-348
類塾は折込チラシをやめるということでＦＡ？

少なくとも社長が認めたことは、捏造ではないよね？

「類塾を辞めたという元講師はこう証言する。
「辞めた後も塾の保護者だという嫌がらせメールが何通も届いたが、類の本社の人間が送ったと後でわかった」
さらに岡田社長は昨年２月、ライバル関係にあるＫ塾のチラシが類塾のチラシと似ていたことに腹を立て、本社会議場で社員らの前で「Ｋ塾をたたきつぶせ」と指示したという。指示を受けた元類塾社員がこう言う。
「本社は各教室に文書を送り『もうすぐＫ塾にも新任講師らが入ってくる。保護者を装った電話攻撃で彼らを狙えば、辞めるかもしれないのでダメージを与えられる』という指示まで出した。
そのＫ塾はこう訴える。
「昨年２月から新年度にかけ、生徒の親を装った抗議電話が各教室にひっきりなしにかかってきた。

―　辞めた非常勤講師へ類グループの人間から保護者を装ったメールが送られたと聞いている。
「そういう話はあったな。先走る人がいるから、講師のほうに問題があったからだと思う」
―　ライバル塾に保護者を装った抗議電話をかけるよう指示したのか？
「１日何件の電話をかけろなどのノルマは言ってない。戦わなければ、あかんとは言った。ただ類塾と名乗れば、電話を切られるので保護者のスタンスでかけたときもある」
元ＮＨＫの解説委員で教育評論家の野原明・文化女子大学教授はこう話す。
「個人の思想・信条の自由はあるが、社会で有名進学塾と知られているのであれば、本格コースという特殊な教育をやる背景、思想を、塾生や保護者に明らかにする必要があるのではないか」
塾に子供を預ける保護者は、この実態をどこまで知っているのだろうか。」

朝日が緊急会議だ〜。

　　　　　　　　　/ヾ∧　　　週朝さん超特急でネタお持ちしました〜♪
　　　　　　　 彡|　・　＼
　　　　 　 　 彡| 　丶.＿）つ
　　　　　　　 （ つ怨~~/
⌒ヽ　　　　　/　　　⌒)　　　 Y⌒ヽ
　　人　　　 /＿＿ し　　 ノ⌒ヽ　 人　ズドドドド…
Y⌒ヽ）⌒ヽ し　　　Y⌒ヽ　　　Y　　）⌒ヽ

類塾の公開テストでは、予想される合格順位まで出ると聞いたことがあるのですが、
予想合格順位と３年後の大学入試結果(追跡調査)との関係は出ていますか？
高校入試で上位で合格したほうが大学入試でもプラスになるか、
高校で頑張りさえすれば高校入試の合格順位はあまり関係ないか、
データ的にはどっちでしょう？

>>341
３４１さんが公平な視点をもとうとする姿勢をお持ちならば、
＞「類塾が思想教育をしている」根拠が、 元社員の「発言だけ」に依拠しているからです。
元々、根拠や確証がないところに、問題をあげつらってしまえば、 ・・・
という内容も、ぜひ今一度、
そういう断定を導きだされた、実際の「根拠」や「事実」がどこにあったのか、否かを、
再確認してみては如何でしょうか。
私が当初から言っているのはそういうことです。
社長の声明文が根拠になっていませんか？（一方的な声明だけで何も事実検証がない）
週朝の悪評がそれを裏付けているようになっていませんか？（本件と無理に一体化した推量の範疇）

＞「辞めた後も塾の保護者だという嫌がらせメールが何通も届いたが、
類の本社の人間が送ったと後でわかった」

そんな非生産的なことを類塾の人間がするかね。
普通に送ったメールをいやがらせだと思ったんじゃないの？この人は。

＞そのＫ塾はこう訴える。
「昨年２月から新年度にかけ、生徒の親を装った抗議電話が各教室に
ひっきりなしにかかってきた。 」

Ｋ塾が明らかに抗議されるような事をやっていたんじゃないの？
Ｋ塾が何をやっていたのかそちらの方が興味がある。

週刊朝日の取材姿勢には、客観性も中立性も何もない。そこに見られるのは、
頭から類塾(あるいは社長)を悪者視し、陥れようとする悪意だけである。

別の元社員の私宅にアポも取らずに突然押しかけた記者は、記者が用意したス
トーリー通りの「証言」が得られないと知ると、

「こ　の　記　事　が　出　る　と　、　大　勢　の　生　徒　が　辞　め　る　で　し　ょ　う　ね」

という捨て台詞を残して立ち去ったという。
まさに、強大な世論形成力を用いた、テロ攻撃そのものである。

それにしても、週刊朝日は、
この記事が子供たちの心をどれだけ傷つけることになるかを、
考えなかったのだろうか。
ある保護者が、週刊朝日に「子供たちのことを考えているのか」
と電話で抗議したところ、副編集長は「そんなことは知らない。考えていない。」
と答えたという。もはや、開いた口が塞がらない。

>>356 >>357
くどくコピペされてるのはネット事業部の方と推測するが、
私はそんなスキャンダラスな言動があったという「おはなし」を簡単に鵜呑みにはしない。
何も証明されていないし何も根拠を公表されていない。
言った者勝ちみたいな低レベルな世論誘導ではないか？くどいからお止めになっては？

>>358

ネット事業部ではありません。

>>359
ではあなたに聞きたい。どういう意図があるのですか？
２つのコピーもと投稿に、真実性を感じた根拠は何なんですか？
週朝が「そういう言葉は確かに使った」という検証情報がどこにありますか？
もし事実であったとしても、それこそ、
あなた方がよく言う「意図的に行う部分的な抜粋」そのものではないのですか？
会話内容を順を追って全て開示できるなら、こういう事をセンセーショナルに掲げても納得できるが、
誰が読んでも、ショッキングな言葉で意図的に流れを作ろうとしていると感じますが、どうですか？

類塾の通塾バスは有料ですか？

http://www.geocities.jp/tamacamat/nhk06.htmlより
「証言者のウソでウソをつく方法」

＞朝日のような大会社がウソをついて、
＞もしそれがばれたら大変なことになる。

＞しかしウソつきに証言させてそれを記事にするなら、
＞ウソがばれても単なる誤報として自分も被害者の振りができる。

＞市井の無名人がウソをついても、大事件に発展することもなく、
＞ウソが綿密に検証されることもない。

＞ばれたらまた次のウソつきを探せばいい....。

＞まずウソつきに証言や本を書かせ、そのウソをホントとして、
＞権威のある大学教授やジャーナリストが論文を書き、
＞それを記事にして、さらにいろいろなマスメディアに、登場させる。

＞そうやって最初のウソをロンダリングしていって、
＞世論を盛り上げていき最終的に政治家や公務員に謝罪や
＞法律や国家間の約束をさせる。

＞こうなればそれは立派なホントになる。

なるほど、今回もそうやって…

>>362
高校生の母親殺害事件なんかもマスコミの捏造だろうね。
最近の捏造問題から世間の注目をそらすための自作自演の可能性がある。
大掛かりに証言者をでっち上げてワイドショーなんかに出演させるとかね。
マスコミは権力だから何でもするが、ここまで来たかという感じ。
みんなでウソをつけばばれないとでも思っているんだろうかね。

ま、進学校の生徒が将来も考えずにあんな事件を起こすというシナリオには無理がある。
捏造バレバレ。

週刊朝日の取材姿勢には、客観性も中立性も何もない。そこに見られるのは、
頭から類塾(あるいは社長)を悪者視し、陥れようとする悪意だけである。

別の元社員の私宅にアポも取らずに突然押しかけた記者は、記者が用意したス
トーリー通りの「証言」が得られないと知ると、




「こ　の　記　事　が　出　る　と　、　大　勢　の　生　徒　が　辞　め　る　で　し　ょ　う　ね」





という捨て台詞を残して立ち去ったという。
まさに、強大な世論形成力を用いた、テロ攻撃そのものである。

それにしても、週刊朝日は、
この記事が子供たちの心をどれだけ傷つけることになるかを、
考えなかったのだろうか。
ある保護者が、週刊朝日に「子供たちのことを考えているのか」
と電話で抗議したところ、副編集長は「そんなことは知らない。考えていない。」
と答えたという。もはや、開いた口が塞がらない。

Ｔ、Ｔ、Ｔ、Ｆ、Ｓ・・・
Ｙ（笑）

>>362

＞ウソつきに証言させてそれを記事にするなら、
＞ウソがばれても単なる誤報として自分も被害者の振りができる。

＞市井の無名人がウソをついても、大事件に発展することもなく、
＞ウソが綿密に検証されることもない。

なるほど！！その手があったか！週朝やるなぁ〜

　　　　　　　　　/ヾ∧　　　週朝さん超特急でネタお持ちしました〜♪
　　　　　　　 彡|　・　＼
　　　　 　 　 彡| 　丶.＿）つ
　　　　　　　 （ つ怨~~/
⌒ヽ　　　　　/　　　⌒)　　　 Y⌒ヽ
　　人　　　 /＿＿ し　　 ノ⌒ヽ　 人　ズドドドド…
Y⌒ヽ）⌒ヽ し　　　Y⌒ヽ　　　Y　　）⌒ヽ

>>354

横から失礼。

類の社長は、ネット上（ＷＷＷ）に向けて反論を公開している。

この反論が「事実に基づかない推量によってできあがっているかも」
と言いたいのだろうが、

週刊誌では、ウソやデタラメを書いて世に出したとしても
例えば「売れるために捏造しちゃいました。ごめんちゃい」
というのが通用するのかもしれんが、
類の社長は、ＷＷＷに公開している以上
「実はその反論の内容はウソでした」とは言えんし取り消しもできんでしょう。
（そんなことしたら、週刊誌にタタかれまくってしまうよ）
少なくともあの反論はそういう覚悟を持って書いている内容だろう。

もちろん「反論」だから多少主観も混じってるだろが、
少なくともその分差し引いた程度には、
書かれている内容を事実と信用できると思いますがね。

　　 　 　 ／　　　 , 　 　 　　｀ヽ.
　　　　　　 　 　 　/〃//,. ,ｨl/|l ﾄ､ !、 、　 ヽ
　　　　　　　 　 ｰ'´| | l |1 | !l. ｌ| ! | l.|ヽ ! !､　',　　
　　　　　　 　 　 　 YﾚV!ﾋｴ「! |l.「_ト!Ll」| ｌ ｌ　 l　　　
　　　　　　　　　　　! lﾊｲJ |　　´|_jヽ. ﾘ,! ! l. ｌ | 　おじちゃん、なにしているの？
　　　　　　 　 　 　 |l |l.} ー , 　　Ｌ _,ﾊl.ｌトｌ ｌ. | l
　　　　　　 　 　 　 |l ｉｌﾄ､ 　 ｎ　　'' 　,1ｌ|ｨ| |l l |
　　　　　　 　 　 _　二,ニ^tュ--ｪ_t１」l.|l !リ|_lﾉ
　　　　　　　ｒ７´　　 ｆ ｒ┐| 〔/ミヽ>,-､￣´
　　　　　　　Y 　 　 　 ー个‐'t　 ﾊ-､_'ゝ、
　　　　　　　 ヽ ．＿･ ｒく￣ヽト-'丿 　ヽ l
　　　　　　　 / (･_＿,）ゝi┬'´ﾊ｀ 　 　　'`|
　 　 　 　 　 |ヽ, ｲ　　　ﾉ┴くヽヽ、 　 　/
　　　　　　　 `´　ゝ┬ﾍ｀ヽ 　 |　 `ー‐１
　　　　　　 　 　　ゝﾉ-‐^ｰ'一''丶　 ヽ　ヽ
　　　　　　　　　　　ﾄ､＿ 　 　 　 `ｰｧ'¨不ヽ
　　　　　　　　　 　 |　|　「￣「￣l￣ト､,ｲﾄﾋi′
　　　　　　 　 　 　 ｌ　l.　l 　 l　　! 　!└' l |
　 　 　 　 　 　　　└ L 」＿,|＿_ｌ＿l.__Ｌ.ｌ′
　　　　　　　　　　　　 |　　 |　　|　　 |
　　　　　　　　　 　 　 ｌ　　 l　　 !　　 !
　　 　 　 　 　 　　 　 ｌ　　 l.　　 l　　 l
　　　　　　　　　　　　ト--┤　　 !--‐1
　　　　　　 　 　 　 　ｆ‐t央j.　　 ﾄ央ｧﾍ
　　　　　　 　 　 　 　| 　甘l､ 　/ 甘　 |
　　　　　　 　 　　　　ｌ　 ,.-‐ヽ ﾚ'⌒ヽ/
　　　　　　　　　　　　`く._＿ ﾉ ゝ--‐′＞週刊朝日の記事をばら撒いているんだよ…

>>364
>>365

>「この記事が出ると、大勢の生徒が辞めるでしょうね」
>という捨て台詞を残して立ち去ったという。

>ある保護者が、週刊朝日に「子供たちのことを考えているのか」
>と電話で抗議したところ、副編集長は「そんなことは知らない。考えていない。」
>と答えたという。

それが捏造でないという証拠は？

それを言うたら２ちゃんに書かれていることすべてに捏造でない証拠なんかない。

まあ、ほんとかどうかは読者が判断したらええんちゃう？

>361

無料です。ご安心くださいね。

>>360
中立的な立場とか言ってる割には社長批判しかしないんだな。

> >>359
> ではあなたに聞きたい。どういう意図があるのですか？
> 誰が読んでも、ショッキングな言葉で意図的に流れを作ろうとしていると感じますが、どうですか？

週刊朝日そのものだろ

>>371 >>374
私は最初から、ここの掲示板の問題点を問うているのですが。
事実誤認や推量断定で進めている流れはおかしいのではないかと。
マスコミバッシング投稿がやたら多くなり、本件の議論がそれに乗っかってしまい、
あたかも既に週朝記事は捏造だったかのような「すり替え」は、あまりにも不自然。
先にも書いたけど、
類寄りの人に申し上げたい。
「事実を訴求することを柱にしているのなら
もっと真摯に事実に基づいて　現在を語るべきではないか」

ごめんなさい間違いです。
×371
○369

>>369
雑誌に印刷されたものは消すことができないのに対し、
ネット上で書かれたものは都合が悪くなれば消せます。
しかも、雑誌の読者数に対して社長の文章の読者数はわずかです。
必要な覚悟の重さは雑誌のほうがはるかに大きいでしょう。

だからこそ雑誌の捏造は重大だと主張できるのであって、
あなたのような主張の仕方は敵を利するだけではないでしょうか。
やめたほうがいいですよ。

馬渕教室の通塾バスは無料ですか？

>何で農業やってるか判ります?近い将来世界中経済的に破綻するので
>(滅亡論)それに備えて類は「金」と農場をせっせとため込んでるんです。
>恐慌時はお札なんて紙切れ(ハイパーインフレ)ですから。
>物々交換の時代になるわけです。
>「大恐慌になったらパンピー労働者はホームレス状態,みんなそんなんで
>いいのか?」恐怖心あおるわけです。
>みんな小市民だからすがりたくなるじゃないですか。で判断停止。
>そういう意味ではカルトと一緒。ほんとに広大な農場買えば,
>やっぱりそうなんだって確信しちゃうじゃない,
>閉じこめられた世界の人間は。

>報酬は高いです。
>でもそれもからくりがあってボーナス相当の部分は原則自由に
>引き出せません。
>使いたいときはいちいち理由書を出さないといけないですし
>希望額全部が認められないのもしばしばです。
>つまり原則はそっくり出資金になるんです。
>だから銀行に借金しなくてもいいぐらいの資金がたまるんです。

>で類はそのボーナスを会社で管理するんだよ。
>個人には紙切れだけが配られる。
>金をおろしたいときは、いちいち理由や使途を申請書に書くんだよ。
>だからホントの自分の稼ぎを全額現金で見ること出来ないんだな。
>で、さらにそのボーナスの大半で自社株を買うことを強制される。
>全員出資の全員取締役だから。
>でね買うときは、なんだかんだ屁理屈つけて額面の2倍程度の金額で
>購入させる。
>そして退社するときは「額面の金額」で払い戻されるんだ。
>非公開株だからいくらでも操作できるんだ。
>さらにせこいのは退社日の操作。
>たとえば8月めいっぱい31日まで努めるて退社するじゃない。
>で健保とかの書類手続きの日付が8月30日になってるんだよね。
>これで類さん8月分の社保関連の金を退職者側に押しつけるんだよね。

>あと全員経営者･資本家という建前なんで株も持たされます。額面10万円
>なんだけど最初割り当てられるときは利益やなんだかんだで額面での譲渡は
>税法上まずいので20で買えと言います。
>でもやめるときは10万円ちょっきりしか返しません。

>>377
週刊誌記者の悪態と一企業の社長の言動に於ける虚偽の二つを比較した場合、
その結果の重大性については言わずもがなですよ。一々事例を挙げる必要があ
りますか？

一度サイトに掲示された情報はいかようにも保存できるし、影響の大きさが閲
覧者数の問題であるかのように論ずるのはすり替えそのもの。

>>380
「週刊誌記者の悪態と一企業の社長の言動」って、なぜこういう時だけ週刊朝日を小さくされるのかわかりません。
当然週刊朝日という企業が全責任を負うはずです。
あなたがたは、それをさらに大きく捉えて、週朝をマスコミとして批判をされていたのでは？
不思議です。

反類派によく見られる特徴は、類派の反論が貧弱で説得力が低い場合に
再反論せず放置して読者に類の不利を印象付ける手法をとっているところだな。

>>381
では、「一マスコミの悪態と一企業の社長の言動」と言い換えましょうか？
そのように言い換えたところで、わたしが主張したい内容は変わりません。
それがお判りにならないのであれば、事例を挙げましょう。少々お待ちください。

それから、個人的に投稿している人間に対して「あなたがたは」という言い方は
おかしくありませんか？

また、わたしは「週朝をマスコミとして批判」などした覚えはありません。
そうした批判は不当なものと感じますが、そうした感想を持つのはおかしい
ですか？

サンフレンド

>>380

に同意。ID:dbOPHZxF0はやけに傲慢な思い違いをしているようだ。

>>315
>※ただし「〜がこう言ったとか言わなかった」という会話内容の水掛け論は、
>録音でもなければ事実認定が困難なので、 私は信頼性を感じません。
>（社長声明文内やそういう投稿が多いのは疑問です）

争いの当事者、かつ公開されてる、かつ録音でもなければ事実認定が困難、
という意味では、朝日の記事も社長声明文も全く同じ。

第三者が朝日の文章から事実を拾い出して議論できるのなら、
社長声明文から事実を拾い出して議論しても何ら問題ない。

>>377
>雑誌の読者数に対して社長の文章の読者数はわずかです。
>必要な覚悟の重さは雑誌のほうがはるかに大きいでしょう。

逆。読者が多いことは理由にならない。
週一の締切に追われ検証もそこそこに作られる雑誌の一部の記事よりも、
何百人の社員を抱える一企業トップの声明の方が実際はずっと重い。

そのことと社会的影響力が全く釣り合ってないから問題なのだ。

>>383
スレッド全体をご覧になれば、
類派の投稿が対朝日という構図に偏重していることがわかります。
｢マスコミ｣対｢類｣という構図にばかり乗っかること自体が
類派の意図に沿ったものだという自覚はお持ちでしょうか。
しかも、その構図に沿ったスレッドは別に立てられています。

このスレッドでは、週刊誌に書かれたことも書かれていないことも含めて、
類塾というものに焦点を当てた場所ですよ。

学習塾として。
講師が構成する共同体として。
給与や税金関連で特徴を持った企業として。
講師が構成する革命志向集団として。
講師が実現論を含めた学習をする集団として。

　　　　　　　　　　　　　　│　はい、少しだけ釣れました。
　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　￣∨￣￣￣￣￣￣￣
|　>386釣れますか？　　　　　　 　　　　　　　　 ,
＼　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ,／ヽ
　 ￣∨￣￣￣￣￣￣￣ 　 　 　 　 ,／　　　ヽ
　　 ∧＿∧　 　 　 　 　 ∧∧　　,／ 　 　 　 　 ヽ
　　（　´∀｀） 　 　 　 　 (ﾟДﾟ,,),／　　　 　 　 　 　 ヽ
　　（　　　　）　　　　　　(|　　つ@　　 　 　 　 　 　 　 ヽ
　　｜ ｜　| 　 ＿＿_ 〜|　　|　　　　　　　　　　　　　 　 ヽ
　　（_＿）＿）　|――|. 　∪∪　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ヽ
　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　　　　　　　　　 　 　 　 ヽ
　　／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼|彡~ﾟ　゜~ ~。゜　~ ~　~ ~~　~ ~~　~ ~~　~~　~~
　　⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼彡　〜　〜〜　〜〜　〜〜　〜　〜

>>375
>類寄りの人に申し上げたい。
>「事実を訴求することを柱にしているのなら
>もっと真摯に事実に基づいて　現在を語るべきではないか」

結局何を語りたいのでしょうか？

>>354
何回、週刊朝日の記事を読んでも、
週刊朝日の記者が「類塾が異様な思想教育をしている」根拠は、
元社員の証言”だけ”しか見当たりません。

（類塾側が「思想教育を行っていない」ことの根拠にしている）
生徒の投稿は、専門家の分析によって、
・根拠があやふやなものを断定的に教えている。
・自然主義の誤謬がある
とは指摘されていますが、「思想教育をしている」とは書かれていません。

週刊朝日が元社員の証言だけを根拠にしているにも関わらず、
週刊朝日記事への反論では「現社員」の証言は根拠にならない、とされる意図は何でしょうか？
非常に不思議です。

週刊朝日が、元社員の証言だけを信用して、事実証拠もないのに、
「類塾が思想教育をしている」とする記事を書いたのは、なぜでしょうか？
加えて、３５４さんが、週刊朝日には事実証拠の提示を求めないのは、なぜですか？

公文式算数に対抗して作ったはずの類式算数が普及しないのは何でや？

>>383
「あなたがた」というのは撤回します。類寄りの方々と置き換えます。
投稿者のバックボーンが見えない故に失礼をいたしました。
「週朝をマスコミとして批判」というのも順次て類寄りの方々の偏重した投稿傾向を指します。
>>385
＞朝日の記事も社長声明文も全く同じ。
そういう視点に立って、公平性をどこまで求めるかの問題です。
やじろべえの重心をどこに持ってくるかで、言葉や文章の見え方が大きく変わります。
ここに投稿されている類寄りの諸兄は、意図的に重心を変えようとされている事に、前々から疑念を抱いています。
その主張は何度も書きましたので、ここで披露しませんが、そういう偏重傾向が強い方々が殆どを占めているので、
議論が成り立たないと申してます。
>>388
真摯に考えて頂ければそんなに難しい事ではないと思いますが…上述の通りです。

朝日の記事に関しては様々な疑問の声が投稿されているのに対し
明確な反論はなく、裁判任せとなってます。

一方、社長声明文に対する疑問や反論は投稿されていないように思われます。

そのような状況で、偏重だと言われてもはたして何を議論されたいのか理解しかねます。

まあもっとも朝日バッシングの多い２ちゃんねるで
いまさら偏重傾向に疑念を抱かれても
どうしようもない気もするのですが

ID:dbOPHZxF0さんは
>公開された「文章」から事実を拾いだして議論すべきです

と申されているのですが、どのような事実を拾い出せるのでしょうか？
そして何を議論したいのでしょうか？

>>360
類擁護側のコピペを問題にしてるけど、類批判側のコピペ>>350とか>>379は？
それらの意図については何も言わないんだね

２つのコピー投稿に、真実性を感じたから？じゃー根拠は？
類がそういうことをしたという検証情報がどこにありますか？

もし事実であったとしても、それこそ、
あなた方がよく言う「意図的に行う部分的な抜粋」そのものではないのですか？

ふー、まったく公平を欠くよね

ほんまやな
２ちゃんで一方の当事者だけに「事実の検証をー！」とか叫んでもしゃーないやん
客観性・中立性の欠片もないな

安倍事務所・世耕チームによる朝日叩き指令
　↓
新聞、週刊誌で、週刊朝日叩き
　↓
朝日の報道の信憑性が大幅ダウン
　↓
週刊朝日　あぼーん
　↓
裁判で、安倍の件も類塾の件も敗訴
　↓
捏造決定
　↓
朝日新聞社　あぼーん

　　　　　　　　　　　　　 ｒ―――――――――――――――
　　　　　　　　　　　　　 |　週朝に楯突くﾔｼを論破してやる
　 仕事しろよｺﾞﾙｧ　　　　.|　ｱｰﾋｬﾋｬﾋｬ
＿＿＿＿　 ＿＿＿＿| 　ｒ――――――――――――――
　　　　　　|／ 　　　　　 ＼|
　 　　　　∧ ∧　　　　　　∧＿∧
　 　　 　（,,ﾟДﾟ）　 　 　　 （@∀@-）ｶﾀｶﾀ
　 　 ＿_φ＿C＿＿ . ┌――┐）
　 ／旦／　 ／　 ／.￣|.VAIO..|ｿ/ ／|
／||||||||￣￣　 ／　　　 ======/／　 |
| ￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣￣￣| 　 . |
| 　 　 　 　 　 | 　 　 　 　 　 　 　|　 ／
| 　 　 　 　 　 |　 　 　 　 　 　 　 |／

■朝日の歴史は捏造の歴史■

昭和25年09月27日　　　　　　伊藤律単独記者会見捏造報道
昭和46年08月26日〜11月26日　「日本軍虐殺」捏造コラム掲載
昭和57年06月26日付　　　　　侵略進出書き替え誤報
昭和57年、昭和58年　　　　　雑誌「諸君」広告内容を勝手に変造
昭和59年08月04日付　　　　　「南京大虐殺」でっちあげ報道
昭和60年12月31日付　　　　　元ポーランド大使ｲﾝﾀﾋﾞｭｰ捏造報道
昭和59年10月31日付　　　　　毒ガス戦でっちあげ報道
平成元年04月20日付　　　　　サンゴ自作自演報道
平成３年08月11日付　　　　　従軍慰安婦捏造報道
平成５年11月15日付　　　　　鳥取の上淀廃寺の瓦で自作自演
平成７年03月31日付　　　　　東京都知事選石原信雄氏の祝儀袋を捏造
平成11年02月19日付　　　　　「レイプ・オブ・南京」の発売延期の
　　　　　　　　　　　　　　原因を右翼からの脅迫と謀略報道
平成12年02月11日付　　　　　発言を都合よく編集した記事で、
　　　　　　　　　　　　　　朝鮮人虐殺を引き合いに石原知事非難
平成13年04月26日付　　　　　つくる会教科書への嘘歪曲指摘を垂流す
平成14年06月05日付　　　　　中田ヒデ日本代表引退を捏造
平成16年08月11日付　　　　　サマワの自衛隊宿営地内に迫撃砲弾が
　　　　　　　　　　　　　　撃ち込まれたと捏造
平成17年01月12日付　　　　　安倍晋三・中川昭一両議員がNHKに圧力を
　　　　　　　　　　　　　　かけて番組内容を変えさせたと捏造報道
　　　　　　　　　　　　　　（朝日捏造認めず疑惑のまま幕引き）
平成17年08月23日付　　　　　田中康夫長野県知事の会談を捏造
平成19年週刊朝日5月04-11号　長崎市長銃殺事件安部総理秘書関係疑惑
　　　　　　　　　　　　　　捏造　　　

朝日の歴史は捏造の歴史！！

十 |￣|　|￣￣|　立 ノ　 日 日　二 ＿|＿　＿l＿　ノ l__|__l
日 |￣|　|──|　十.|┬　|　　 |　 .ﾉ 　 |　　 ＿|＿　 |ﾉ--|--
十ﾉ￣|　|＿＿|　个ﾉ |.　 | 耳 |　个 ＿|＿　＿|＿　 | |三|三
　　　　　＿＿＿＿＿_　　　　　　　　＿＿＿＿＿
　　　 ／　　　　　　　　＼　　　　　／ 　 　 　 　 　＼
　 　 ｜　　 正直… 　 　| 　 　 　 |　スマンカッタ！|
　　　 ＼ 　 　 　 　　　／ 　 　 　　＼　　　　　　　／
　　　　　￣￣＼|￣￣　　　　　　　　 ￣￣|/￣￣
　　　　　　　　＿＿__ 　 　 　　　　　＿＿__
　　　　＿__／　 　 　｀ヽ. 　　＿__／　 　 　｀ヽ.
　＿＿|＿（　(（　 ＿　） l ＿|＿（　(（　　　　） l ＿
　|＼　　　 ヽ_）∨　 ∨ヽ_）　　　ヽ_）∨￣∨ヽ_）　＼
　|　 ＼ 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　|　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　 ＼　 | 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　 　 ＼| 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　|

　 Λ＿Λ
　（　´∀｀）＜朝日新聞、謝罪まだぁ〜

　　　【審議中】
　　　　　　 ∧,,∧　 ∧,,∧　　　　　　　　 ∧,,∧ 　∧,,∧
　　　　∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧　　∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
　　　(　´・ω)　Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )(　´・ω)　Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )　「簡単に謝られてもねぇ。」
　　　｜　Ｕ (　　´・) (・｀　　)　と ﾉ ｜　Ｕ (　　´・) (・｀　　)　と ﾉ　
　　　　ｕ-ｕ （l 　　 　∧,,∧ 　∧,,∧　ｕ-ｕ （l 　　 ) (∧,,∧ 　 /⌒ヽ　　　　　「どうせまた捏造するよ。」
　　　　　　　 `ｕ-∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧`ｕ-∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
　　　　　　　　　(　´・ω)　Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )(　´・ω)　Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )　「森下さんには冷静になって欲しいね」
　　　　　　　　　｜　Ｕ (　　´・) (・｀　　)　と ﾉ｜　Ｕ (　　´・) (・｀　　)　と ﾉ
　　　　　　　　　　ｕ-ｕ （l 　　 ) (　　　ﾉu-ｕ　　ｕ-ｕ （l 　　 ) (　　　ﾉu-ｕ　　「記事の倍くらいのスペースで謝罪広告出させたら？」
　　　　　　　　　　　　　 `ｕ-ｕ'.　`ｕ-u'　　　　　　　　　`ｕ-ｕ'.　`ｕ-u'


　　　【審議終了】
　　　　　 　　　　　　∧,,∧ 　　　　∧,,∧ 　
　　　 ∧ ∧　　　　(　　　 ) 　　　(　・ω・)　　　
　　　(ω・　)　　 　 (　　Ｕ) 　　　 ( つ日ﾉ　　　∧,,∧
　　　｜　Ｕ　　 　 　 u-ｕ 　　　　　 u-ｕ 　　 　(　uω)
　　　　ｕ-ｕ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(∩∩)

　　　　　　　　∧,,∧　　　　　　∩ ∧_∧　審議結果
　　　　　　　　(・ω・')　　　　⊂⌒（ ・ω・）　「その程度では許せません。出直し」
　　　　　　　⊂∪∪⊃　　　　　 ｀ヽ_∩∩

状況を整理

＞週刊朝日の記者は>>23のタレ込みを事実だと勝手に推量して、
＞類に恨みを持つ元類社員ばかりを選んで
＞彼らの言葉を自らの推量したストーリーに基づき
＞都合よくつなぎ合わせて記事を作成。
＞最後に、形だけの公平性のために>>236のような取材テロを敢行。
＞当事者の言葉も都合のいい部分だけ抽出して掲載した。

＞その結果、>>312 >>313のように多量の妄想と事実誤認が
＞記事に紛れ込んでしまった

ID:dbOPHZxF0様へ

>私も含め恐らく多くの投稿者は争いの当事者ではないので、公開された「文章」から事実を拾いだして議論すべきです。
>私は、類・週朝ともに、一方的な断定内容や事実証拠を列記しない主張反論には信頼性を感じません。
>※ただし「〜がこう言ったとか言わなかった」という会話内容の水掛け論は、録音でもなければ事実認定が困難なので、
>私は信頼性を感じません。（社長声明文内やそういう投稿が多いのは疑問です）

という貴君の投稿拝読させて頂きました。
いくつか疑問に思う点がございますので、これから質問させて下さい。

>>234
> 朝日は悪評が高いから…今回の件も朝日の悪意に満ちた捏造だ　って言うのは　無理がある

多くの人は、朝日に悪評があろうがなかろうが、
今回の件が悪意に満ちた捏造だって言ってるのですけど。

安倍事務所
>「マスコミの使命は、不確かな証言や情報を綿密な取材で検証し、真実か否かを突き止めて報道すること。
>問題の記事は『事実の背景はやはり奥深く、いまだ全貌は見えていない』と締めくくられている。
>つまり真実の特定ができていない証拠だ。
>それなのに、あのような記事や広告、謝罪記事でわれわれと暴力団が関係があるかの印象を読者に植え付けた。
>週刊朝日や朝日新聞の悪意を感じざるを得ない」

類塾
>これまでマスコミは様々な企業や団体を叩いてきた。
>しかし、それはそれらの企業や団体が違法行為を犯している場合、
>あるいは被害者を生み出している場合に(つまり、叩くべき理由がある場合に)限られていた。
>ところが、今回、週刊朝日は、その大きな世論形成力を使って、突然、
>何らの違法性も被害の声も出ていない類塾に対して、「異様な性思想･･･」という見出しで、
>あたかも「類塾が異様な思想教育をしている」かのようなイメージを読者に抱かせる捏造記事を掲載した。

日本共産党
>(昨年)二十四日発売の『週刊朝日』（五月五日、十二日合併増大号）は、「赤い共産党の黒い内幕」（上）と題する、
>筆坂秀世氏へのインタビューを掲載しました。
>責任あるメディアなら、その後に筆坂氏にインタビューする以上、反論内容の検討は最小限の前提です。
>しかし、インタビューを一読してあきれるのは、公党の責任ある反論などまったく無視して、筆坂氏に、
>本でのべたことを平気でくりかえさせているということです。
>メディアとしての基本作業を怠っている『週刊朝日』編集者については、辞職した民主党議員と同じように、
>その姿勢が根本から問われるのではないでしょうか。

>>250
> ＞「妄信者の狂言」
> 事実に基づいた糾弾ならそんな言葉は使わない　しかし　推量に基づいた糾弾なら妄信者の狂言と言われても仕方ない
> 今回の争点の事実はほとんど公表されていないのでは？

事実を全く挙げてないのは ID:dbOPHZxF0もご同様に見受けられますが
貴殿の書き込みも「妄信者の狂言」なのでしょうか？

ID:dbOPHZxF0様へ

>>228の投稿で貴君は

「悪評高いと前々からわかってたはずの　週刊朝日のインタビューに応じたのか？」

と書かれていますが、週刊朝日が悪評高いなどという事実を私は知りません。
悪評高いというのは貴君の主観による判断であり、なんの事実にも基づいておりません。

>私は、類・週朝ともに、一方的な断定内容や事実証拠を列記しない主張反論には信頼性を感じません。

それならば、なぜこのような自分の主張のようなものをここに提示したのでしょうか？
信頼性を感じますか？

>>1
>他塾の陰謀か？元社員の私怨か？
>真の黒幕は果たして誰なのか…。

>>23
>類に関する週刊朝日記事の情報提供者が遂に判明したらしい
>馬○の元執行役員Ｔと元講師Ｎ・Ｔ
>偽計業務妨害で告訴準備中とのこと
>告訴後の読売・産経の動向が注目される

真相解明は近い？？

>>406
やっぱりね。
論理性・客観性が全くないよね。
自分で支離滅裂なのがわかってないのだろうね。

ID:dbOPHZxF0様へ

貴君の>>250の投稿で



>知り得た事実というのは　類に取って都合の良いところばかりマスコミ批判の所ばかり掲げていないかな？
>週刊朝日の記事は全て捏造ではないのは常識　また広告の大企業スポンサーを始め　寄稿者や　執筆者をも
>週刊朝日というくくりで　全否定はしないだろう　

とありますが、今度は「週刊朝日の記事は全て捏造ではないのは常識」

と書かれておりますね。全て捏造ではないことを証明する事実根拠などお持ちなのでしょうか？
安倍首相と暴力団の関係を取り上げた記事は事実だという根拠があるということでしょうか？

「全て捏造ではないのは常識」というのは無理があるのではないでしょうか？

ID:dbOPHZxF0様へ

貴君は>>304の投稿で212番を書いたと告白していますね。
以下貴君の>>212番の投稿です。

な〜んにも　事実があきらかにされていない

社長の抗議声明が　正しいって・・・
一体誰が　いつ　どういう形で　決めたんや？　
いつから「過去形」になったんや？　そんな事実　世界中のどこ探してもないんと違うの？

裁判で決着がついたんやったら　このスレみたいに　ギャアギャアと朝日バッシングされたらよろしい

それもない現在でギャアギャアやってるのは　まさしく妄信者の狂言ではないか
社長の声明を　正義の証のように扱う諸兄たちは
明らかに　「公平に物事を見る」意識と姿勢が全くない

事実を訴求することを柱にしているのなら
もっと真摯に事実に基づいて　現在を語るべきではないか


週刊朝日の反論声明が出てこない限り　
社長の声明を正しいと予測することは困難なのは　あきらかだろう？


関西弁を無理して使ったり、他の投稿を馬鹿にする内容ですが、本当に
「もっと真摯に事実に基づいて　現在を語るべきではないか」と思ってらっしゃいますか？

>>410
確かに>>304の投稿と>>212の投稿は同じ人みたいですね。
＝dbOPHZxF0さん！

なんか、二重人格者みたい。言葉使いがぜんぜん違うし、言ってる事もおかしい。
ぜんぜん、信用できないね。

でたらめを並べ立てるはもうそろそろ止めたら！

ID:dbOPHZxF0様へ

貴君は>>307の投稿で

>３０５さんが公平な視点で投稿されるのなら、
>この掲示板で相手の人格を比喩で揶揄するようなやり方は、どうかと思います。


と投稿されていますが、>>212と矛盾していませんか？

「ギャアギャアやってるのは　まさしく妄信者の狂言ではないか」

あなたこそ他の投稿者の人格を比喩で揶揄していませんか。

>>386

類塾のどこが問題なの？
ぜんぜんわからん！
単なるイチャモンは止めて欲しいです。
学習塾としてしっかりやってきたから学区トップの実績があるんでしょ？

あれ　類批判派の書込がぴたっと止んじゃったね
ひょっとして会議中？

>>414

はずれー。残念でした♪

>>415
君は馬派

ID:dbOPHZxF0さんへ

質問してもなにも答えなくなったな
日付が変わるのを待って、別人格で再登場するつもりかな

姑息だな、どっかの記者みたいだ

>>416

学区トップの実績に対する
僻み妬み嫉みでしょかね。

>>414
週刊朝日が敗訴すれば、週刊朝日記事を2次利用していた人間も逮捕
　↓
当然、このスレで週刊朝日の記事を元に
書き込みを続けていた人間もＩＰ開示→逮捕
　↓
何にも書けない
　↓
(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

>>419
週刊朝日は第２弾の中で、類側による捏造非難を紹介はしているが、
週刊朝日自身が捏造をしたとは認めていない以上、現時点では
一般市民が週刊朝日の報道をもとに類塾に関する感想や疑問点を書くこと自体に
何の法的問題もない。それを犯罪であるかのように言いがかりをつけるのは
極めて悪質な誹謗中傷ないし脅迫。

著作権云々の話が出てるけど、以前類塾が使っていた定期テスト対策問題集はいろんな教材のコピーを一冊にまとめていたものだったが、こっちの方がまずいのでは？

朝日の偽計業務妨害罪が「確定すれば」
その記事を元に書き込みを続けている人間も偽計業務妨害罪に問われる

>>420
>>419　に　>週刊朝日が敗訴すれば　　って書いてるでしょ？
日本語わからないんですか？

┌─────────────────────────────────────────────┐
│┌─────────────────────────┐　　　　　　　　　　　　　　　　　　様式第12号　│
││　　　　　　　　供　　　　　　　　覧　　　　　　　　　印　　　　 　　 │　　　　　　　　　　　　　　　 朝日発第 620号.　│
││￣￣￣￣|￣￣￣￣|￣￣￣￣|￣￣￣￣|￣￣￣￣|￣￣￣￣|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│
││　 　 　 　 | 　 　 　 　| 　 　 　 　| 　 　 　 　| 　 　 　 　|　Ｍ下　.. |　　　　　　　　　　　２００７年　　４月　２９日　　|
│ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　　　　　　　　　担当者名：　Ｍ下　　　　　|
│　インターネット対策本部長　殿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　|
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　インターネット掲示板書込許可願　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
│　　下記内容にてインターネット掲示板への書込を許可されたく申請いたします。　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　記　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
│┌────────┬─────────────────────────────────┐　　|
││１　掲示板名 　 　　│　２ちゃんねる掲示板内 学習塾・予備校＠受験・学校　　　　　　　　　　　　　　　.│　　|
││２　スレッド名.　　 　│　【大阪�@学区TOP】類塾って…PART５.　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.│　　|
││３　アドレス 　 　　　│　http://school7.2ch.net/test/read.cgi/juku/1179152353/　　　　　　　 　 　 　　.│　　|
│├────────┼─────────────────────────────────┤　　.|
││４　書込内容　　 　 │　当社報道姿勢の擁護。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .│　　|
││　　　　及び理由 　 │　当該掲示板における当社へのいわれなき誹謗中傷は目に余るものがあるが、│　　|
││ 　　　　（簡潔に） 　│　その中で当社擁護の発言があり賛意を表すため。　　　　　　　　　 　 　 　 　　　│　　|
│├────────┼─────────────────────────────────┤　　.|
││５　書込予定日時　│　２００７年４月２９日より...　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 │　　|
│├────────┼─────────────────────────────────┤　　|
││６　特記事項.　　　 │　特に、複数の賛同者の存在を誇示する為、ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝも行う　　.　　　　　　　　　│　　|
│└────────┴─────────────────────────────────┘　　|
│　　　　　　　　.＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　 以　上　　|
│　　　　　　　　|　 　本部記入欄 　 |　　　　書込を　　　　　□ 許可する　　　□許可しない　　　　 　 .|　　　　　　　 |
│　　　　　　　　|＿＿＿＿＿＿＿＿|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|　　　　　　　 |
└─────────────────────────────────────────────┘

>>421

あれっ？
この人、捏造派？それとも、クビになった会社に対する私怨？学区トップの実績に対する
僻み妬み嫉み？

ほんと、イチャモンはいい加減にして欲しい！

>>422, 423
仮に週刊朝日が敗訴した後であっても、
一般市民が、週刊朝日がまだ敗訴していない時期の２次使用
にまで遡って犯罪を問われることはない。

>426

フ〜ン！良かったね(笑)

>>426
そんなわけないだろ

>>426

法律知らないんじゃないの？

松本サリン事件にまつわる冤罪・報道被害事件で、
真犯人が特定される前に、冤罪報道の尻馬に乗って
感想を述べ立てた第三者は、道義的反省を求められはすれ、
刑事告訴にはもちろん該当しなかった。

>>430
名誉毀損は親告罪

で、どっちなの？
有罪？

>>432
どれを指してるの？

公に批判しただけで何もかも名誉毀損に該当するならば、
特定の政治家を｢チンピラ｣｢軍国主義者｣等と決め付けるなど
無数の行為がいちいち名誉毀損に該当することになる。
朝日による無数の報道のうちごく一部分だけを指摘して
｢朝日の歴史は捏造の歴史｣と端的に表現するのも同様。

>>433これ>>426

>>434
内容次第だろ

>>435
著作権法は週刊朝日の告訴要。多分行わない。
類は営業妨害を問えるが、名誉毀損の刑事告訴がないと無理。
営業妨害は週朝裁判の判決次第という側面があるのは否定できない。

｢チンピラ｣とは、暴力団関係者を指すことが多い。
安倍首相は、暴力団との関係があるかのような報道に
特に敏感に反応し、法的措置を取る意向であるが、
閲覧者数の多いネット上でチンピラと呼ばれ続けたことに
対して、その首相ならどう反応するか。

>>438
無視するだろ

>>437
名誉毀損は民事でも可（のはず）

>>437
ご回答、どうもです

当面、
捏造→名誉毀損が焦点、ということですか？

ID:dbOPHZxF0様へ

貴君は>>358番の投稿で

>>356 >>357
くどくコピペされてるのはネット事業部の方と推測するが、

と投稿していますが、「ネット事業部の方」との推測はなんの事実に基づく意見ですか？
事実根拠もなにもないのにそのような投稿をすれば、特定の人物たちに有利な世論が形成されるのではないですか？

言った者勝ちみたいな低レベルな世論誘導ではないか？は貴君ではありませんか。

ここでの書き込みも内容次第で告訴できるよ

類社員がきちんと家庭教育をしているなら、
類社員の子供は類塾ネットや本格コースに積極的に参加し、
誉めてもらえるような投稿や発言をするでしょうね。

学力が高いのに類塾ネットや本格コースで模範的な態度が
見られない子供がいたら、親である類社員は、本心から類の思想に
納得していない可能性があるので、会社としては監視対象に
したほうがいいですね。

また、類塾ネットでは模範的な投稿をしているのに
本格コースではそんなそぶりが見られない子供がいたら、
親である類社員が、自分の子供を装って自分が投稿をして
会社の目をごまかしている可能性があるので、
やはり会社としては監視対象にしたほうがいいですね。

やっぱこの時間帯は変な人が沸いて出てくるな。
さっきまで静かだったのに

>>443
たった１時間で、かなりトーンが下がったね

>>445

丑三つ時の魑魅魍魎同士
仲良くしなきゃね。

週刊朝日4月27日号　発売
　↓
【朝日を悪質な営業妨害及び名誉毀損で告訴する予定です。】 http://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&c=400&m=149825
　↓
週刊朝日からの質問状　http://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&c=400&m=150312
　↓
週刊朝日質問状に対する回答 http://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&c=400&m=150313
　↓
朝日の捏造記事を斬る　http://www.rui.jp/ruinet.html?t=100&k=3
　↓
＜週刊朝日からの回答なし＞

週刊朝日5月18日号　発売
　↓
専門家の疑問とは何か？　http://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&c=400&m=151143
　｜
根拠があやふやな「ＣＯ２濃度上昇による地球温暖化」教育には、問題提起しないのか？
http://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&c=400&m=151146
　↓
諸説を併記している教科書など見たことがありません。http://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&c=400&m=151331
　↓
＜週刊朝日からの回答なし＞

>>391
週刊朝日の記事⇔記事に対する反論投稿
は、セットになっている。

どちらの方が信憑性が高いか？

他のマスコミは、どちらを信用するか？

なんかつまんなーい。

あれ　ID:dbOPHZxF0さん
日付変わったよ　ID変わってるから別人格として出てきても大丈夫だよ

って　もー来てるのかも　(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

あのぅ
ペッパーランチ叩く方で忙しくなりましたんで、
朝日叩きはちょっと休みますね。

あしたは　ID:dbOPHZxF0さん　来てくれるかな？
　　　　　　　　　　 　 　 ＿＿
　　　　　　 　 　　,―γ ＿＿＿ヽー､
　　　　　　 |￣￣|　　|　|(/),(ヽ)|　 　 |￣￣|
　　　　　　|　　　ヽ　 (6　　ー　 ）　　ﾉ　 　　|
　　　　　 -――　￣￣￣￣￣￣￣￣――-
　　　　　|　　,― ￣￣￣￣￣￣￣ ― ､　 　 |
　 　　　|　　|　　　　　　　　　　　　　　　 |　 　 |
　 　　 |　　|　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 　 |
　 　　|　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 　 |
　　　|　　|　　　　　　　　　　　　　　　　 　　|　　　|

本当のことを書いても名誉毀損なんだよ。

判例は多い。

名誉毀損だらけで共倒れ。

反類の投稿が少ない訳…わからんやろな…お前らは何も感じんのやろ
お仲間内で　せいぜい　お慰め合いをお楽しみください

このブログの人凄いね。
別の掲示板で話題になってたけど
塾・予備校歴ゼロで 『公立中⇒開成合格⇒現役で東大合格』 だってさ。

自己紹介のところを見ると
少年野球で全国大会に出たこともあるようだし
顔も良さそうだし・・・・・　なんか鬱になるなｏｒｚ


ブログ
http://blog.yahoo.co.jp/ark_tanukichi

>>456
もしかして
白旗宣言ですか？

白旗というより秋田

｢１９９９年に大恐慌が来るぞ！　その機に乗じて革命を起こすぞ！｣

>234 ：名無し組：2007/01/09(火) 19:35:51 ID:vI0xsJr3
>いつごろをターゲットに政権奪取を狙っているんだ？


>235 ：名無し組：2007/01/10(水) 01:19:08 ID:???
>口では昔からいってるがね
>
>それも、最近若いフリーターが選挙に立候補したりしてるから、やっぱり先を越されてるんだよ
>
>類はいっつもそうだ
>
>流行の後追いをしてるだけなのに、大した理屈をつけるだけで、なにも新しいことを生み出していない
>
>だから呆れて辞めたんだけどね
>
>一時期は熱心に信者やってたんだがなぁ


>236 ：名無し組：2007/01/10(水) 01:30:13 ID:LGJCpvCS
>>>235
>タイミングは確か1999年の大恐慌の時だったはずなんだが。。
>
>未だに大恐慌来ないね。

>>460
なんやかんや言っても　黙ってらんないんだねｗ

>>455
共倒れって　類塾とＫ塾が？
たしかあと三つくらい名前出てるけど　五つも潰れちゃうの？

> 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/05/17(木) 09:32:44 ID:AZBWko+k0
> 反類の投稿が少ない訳…わからんやろな…お前らは何も感じんのやろ
> お仲間内で　せいぜい　お慰め合いをお楽しみください

↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑
と　ネタが無くなった某塾工作員が申しております。

>な〜んかさぁ。いち中小企業を仕切る感覚で
>日本を仕切ろうとする発想が用地だよなぁ。
>その発想のレベルは400人どまり組織のレベルでしょ。
>Ωにすらおよばん。方法変えたら？

↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑
と　ネタが無くなった某塾工作員がコピペしております。

ID:dbOPHZxF0さん　来ないね

いろいろ質問されてるのに　答えなかったってことは
答えられなかったということ　つまり　質問された元レスの内容は撤回する
という理解で良いね？

>>83
>塾部門、なに卒塾生に勧誘かましてんの？
>ドン引きされてるってわからんか？
>風評ほど恐ろしいものないのに…

塾生は将来の革命要員のつもり？！
革命のために師弟関係を利用するのか？！
塾を卒業してからも革命のために個人情報が利用されるのか？！


>　この統合理論と統合組織システムを売り物として、類グループは認識革命を巻き
>起こす、半事業・半集団のネットワーク集合の構築に着手する。このネットワーク事
>業が成功し、ネットワーク会員が100万から300万人へ、更に1000万人へと拡大して
>ゆけば、物流を制覇し、マスコミを制覇することも可能であり、もちろん政権を奪取し
>て、社会統合の課題を一握りの統合階級の手から取り返し、万人の物とすることも
>可能になる。これは革命を事業化する試みである。

>>467

この人、何書いてるの？

朝日のまねして捏造？
それとも、クビになった会社に対する私怨？学区トップの実績に対する
僻み妬み嫉み？ イチャモン？

時代遅れのサヨ批判？赤狩りの特高にでもなったつもり？

>>467
既に退塾した生徒に、
週刊朝日の記事のコピーを匿名で送りつける塾って、
個人情報についてどういう考えを持ってるんだ？

ネタ無いとかコピペとか言われて、コメントを入れてきたようですが、
「認識革命」って武装蜂起かなんかイメージしてるのかな？
で、「革命兵士」として卒塾生を勧誘してるとでも？

病院に逝った方が良いですよ。

十 |￣|　|￣￣|　立 ノ　 日 日　二 ＿|＿　＿l＿　ノ l__|__l
日 |￣|　|──|　十.|┬　|　　 |　 .ﾉ 　 |　　 ＿|＿　 |ﾉ--|--
十ﾉ￣|　|＿＿|　个ﾉ |.　 | 耳 |　个 ＿|＿　＿|＿　 | |三|三
　　　　　＿＿＿＿＿_　　　　　　　　＿＿＿＿＿
　　　 ／　　　　　　　　＼　　　　　／ 　 　 　 　 　＼
　 　 ｜　　 正直… 　 　| 　 　 　 |　スマンカッタ！|
　　　 ＼ 　 　 　 　　　／ 　 　 　　＼　　　　　　　／
　　　　　￣￣＼|￣￣　　　　　　　　 ￣￣|/￣￣
　　　　　　　　＿＿__ 　 　 　　　　　＿＿__
　　　　＿__／　 　 　｀ヽ. 　　＿__／　 　 　｀ヽ.
　＿＿|＿（　(（　 ＿　） l ＿|＿（　(（　　　　） l ＿
　|＼　　　 ヽ_）∨　 ∨ヽ_）　　　ヽ_）∨￣∨ヽ_）　＼
　|　 ＼ 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　|　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　 ＼　 | 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　 　 ＼| 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　|

　 Λ＿Λ
　（　´∀｀）＜週刊朝日、謝罪まだぁ〜

週刊朝日への公開質問状
http://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&c=400&m=151822

週刊朝日への公開質問状

類塾本部

以下の公開質問状を代理人弁護士の名儀で週刊朝日編集部長宛に送付しました。
同時に各メディアに「ご連絡」として同文章をファックスで送付しています。

　　　　　　　　　　　公　開　質　問　状

東京都中央区築地５丁目３番２号
週刊朝日編集部
編集長　山　口　一　臣　殿

２００７年（平成１９年）５月１６日

冠省　当職らは、株式会社類設計室（以下、「通知人」という。）の代理人と
して申し入れます。
　
通知人は、大阪第１学区・第２学区を中心に類塾を開設しており、教室数は現
在２９、在籍生徒数は約１万２０００人にのぼります。
　今回の貴誌の記事（４月２７日号）は、多くの類塾の生徒たちにショックを
与え、深い傷を残しました（卒塾生とその保護者も含めると１５万人を超えま
す）が、心ない多くの競合塾が貴誌の記事をコピーして小学校の前で配ったり、
保護者にコピーを郵送したり、塾の掲示板にコピーを拡大して掲示したりした
ことにより、二次被害が拡大し、学校で類塾の生徒が悪口を言われたり、一部
ではいじめられるという事態にまで発展しています。また、池田小をはじめ、
学校前でコピーが配られた池田市やその周辺では、類塾の生徒や保護者だけで
はなく、地域住民の多くに不安を与え、教育委員会が巡回警備に動くという事
態になっています。この二次被害の件については、既に５月２日と５月４日に、
ファックスと電話で貴誌編集長にお伝えしてあります。

１貴誌が第二弾を出せば、更に二次被害が拡大することは明らかであるにもか
かわらず、「無断複製・転載を禁じます」という欄外注記を付けただけで、二
次被害を放置したまま第二弾（５月１８日号）を掲載した理由の説明を求めます。

２これまでマスコミは、企業や団体の違法行為ないしは被害の声を根拠に批判報
道を行ってきたと理解しています。今回、貴誌が、何らの違法性もなく被害の声
も出ていない健全な一中小企業である類塾に関し、突如、≪異様な「性思想」を
奨励する有名学習塾社長の正体≫という中立性を欠きセンセーショナルな見出し
を掲げて報道した根拠の説明を求めます。

３記事本文中では元社員が「勉強会と食事会だった」と明言しているにもかかわ
らず、なぜ≪女性社員３人と社長が「集中婚」≫という見出しを付けて掲載した
かについて、釈明を求めます。

質問状。
類塾もこっちからインタビュー録音を証拠に反論すれば良いだけでね？
ねつ造かはっきりわかるし。

４婚姻制や男女同権論に関する記述について、通知人代表取締役岡田淳三郎（以下、
「岡田」といいます。）が３０分にわたって「婚姻史の研究の重要性」と「母系集
団の再生の必要性」などについてお話したにもかかわらず、同人の説明を全面的に
カットし、ごく一部の元社員の証言だけを取り上げて記事を作り、報道したことに
ついて、釈明を求めます。

５報道機関は、その高い公共性のゆえに、事実を追究し、中立性を保つべきことは
倫理綱領にも明記されています。岡田が２年前から塾経営の陣頭指揮をとることに
なった経緯について、ごく一部の元社員の証言だけを取り上げて掲載し、当事者た
る本人の説明を全面的にカットして報道したことについて、釈明を求めます。

６本格コースに関する記述について、岡田が３０分にわたって「暗記教育の欠陥と
それを突き破る「なんで？」思考の重要性」を説明し、「なんで思考の面白さを子
どもたちに感じてもらうことが本格コースの目的である」と明言したにもかかわら
ず、それらの証言を全面的にカットし、ごく一部の元社員の証言だけを取り上げて
記事にし、報道したことについて、釈明を求めます。

７上記において、岡田が「なんで？」思考という言葉を何度となく繰り返したにも
かかわらず、あえて「なんで？」という言葉をカットし≪「思考が本物の追究力を
培う」ことを目的とした「本格コース」なる特別講座≫という意味不明な文章を掲
載したことについて、釈明を求めます。

８ある情報を報道するについて、真実か否かの裏付けを取るのは、ジャーナリスト
の鉄則だと認識していますが、元社員の証言を、それが真実が否かの裏付けも取ら
ずに掲載したことについて、釈明を求めます。

　なお、当社に悪意を抱く元社員および同人に紹介された元社員数人の証言だけに
基づく記事は必要な裏付けを取ったことにはならないことを申し添えておきます。

以上

安倍首相秘書ら、テレ朝コメントで朝日新聞提訴
ttp://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/politics/politicsit/52284/

>趣味は手前味噌の自我自賛。ちょっとでも否定されればヒステリー。
>集団攻撃で徹底的に神経衰弱に追い詰める。

自我自賛ではなく自画自賛ですね。
どんなことを自画自賛していたのですか？
ヒステリーというのは、怒鳴ったりすることですか？
どんなプロセスで集団攻撃に発展しますか？

>自分は自我を超越しただの解体しただの超越存在だのと昔は豪語してたけど、嘘ばっかり。

自我を超越する、自我を解体するとは、それぞれどういうことですか？
超越存在とは、どんな存在ですか？宗教的な存在ですか？どうして嘘だとわかったのですか？

>セックスへたのチンケな男。お金と肩書きがなければ只のクズ。

セックスがへたというのは、どうしてわかったのですか？
誰との比較ですか？どんなところがへただと思いましたか？

>万人の為の社会統合なんて真っ赤な嘘。昔の学生運動の楽しさが忘れられないだけ。
>自分の欲望の実現が道具が共同体だと思ってる。

万人の為の社会統合を嘘だと思うのはなぜですか？学生運動の楽しさとは、どんな楽しさですか？
共同体が、どんな欲望の実現の道具ですか？

>つらい思いして辞めていった人の数。今の社員の何倍か知ってるの？

つらい思いして辞めていった人の数は、今の社員の何倍ぐらいですか？
社長は｢どんな企業にも、悪意を持つ退社社員の２人や３人は居る。｣と書いていますが、
２、３人ではないのですか？

>>474
社長インタビューの重要部分をすっぽりカットした証拠を提出してくれるって？

：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/17(木) 00:00:47 ID:XIaJH4l0O
著作権云々の話が出てるけど、以前類塾が使っていた定期テスト対策問題集はいろんな教材のコピーを一冊にまとめていたものだったが、こっちの方がまずいのでは？

類塾を辞めたという元講師はこう証言する。
「辞めた後も塾の保護者だという嫌がらせメールが何通も届いたが、類の本社の人間が送ったと後でわかった」
さらに岡田社長は昨年２月、ライバル関係にあるＫ塾のチラシが類塾のチラシと似ていたことに腹を立て、本社会議場で社員らの前で「Ｋ塾をたたきつぶせ」と指示したという。指示を受けた元類塾社員がこう言う。
「本社は各教室に文書を送り『もうすぐＫ塾にも新任講師らが入ってくる。保護者を装った電話攻撃で彼らを狙えば、辞めるかもしれないのでダメージを与えられる』という指示まで出した。
そのＫ塾はこう訴える。
「昨年２月から新年度にかけ、生徒の親を装った抗議電話が各教室にひっきりなしにかかってきた。

―　辞めた非常勤講師へ類グループの人間から保護者を装ったメールが送られたと聞いている。
「そういう話はあったな。先走る人がいるから、講師のほうに問題があったからだと思う」
―　ライバル塾に保護者を装った抗議電話をかけるよう指示したのか？
「１日何件の電話をかけろなどのノルマは言ってない。戦わなければ、あかんとは言った。ただ類塾と名乗れば、電話を切られるので保護者のスタンスでかけたときもある」
元ＮＨＫの解説委員で教育評論家の野原明・文化女子大学教授はこう話す。
「個人の思想・信条の自由はあるが、社会で有名進学塾と知られているのであれば、本格コースという特殊な教育をやる背景、思想を、塾生や保護者に明らかにする必要があるのではないか」
塾に子供を預ける保護者は、この実態をどこまで知っているのだろうか。

何で農業やってるか判ります?近い将来世界中経済的に破綻するので(滅亡論)それに備えて類は「金」と農場をせっせとため込んでるんです。
>恐慌時はお札なんて紙切れ(ハイパーインフレ)ですから。物々交換の時代になるわけです。「大恐慌になったらパンピー労働者はホームレス状態,みんなそんなんでいいのか?」恐怖心あおるわけです。
>みんな小市民だからすがりたくなるじゃないですか。で判断停止。そういう意味ではカルトと一緒。ほんとに広大な農場買えば,やっぱりそうなんだって確信しちゃうじゃない,閉じこめられた世界の人間は。

報酬は高いです。
>でもそれもからくりがあってボーナス相当の部分は原則自由に引き出せません。
>使いたいときはいちいち理由書を出さないといけないですし希望額全部が認められないのもしばしばです。
>つまり原則はそっくり出資金になるんです。だから銀行に借金しなくてもいいぐらいの資金がたまるんです。

で類はそのボーナスを会社で管理するんだよ。
>個人には紙切れだけが配られる。
>金をおろしたいときは、いちいち理由や使途を申請書に書くんだよ。
>だからホントの自分の稼ぎを全額現金で見ること出来ないんだな。
>で、さらにそのボーナスの大半で自社株を買うことを強制される。
>全員出資の全員取締役だから。
>でね買うときは、なんだかんだ屁理屈つけて額面の2倍程度の金額で
>購入させる。
>そして退社するときは「額面の金額」で払い戻されるんだ。
>非公開株だからいくらでも操作できるんだ。
>さらにせこいのは退社日の操作。
>たとえば8月めいっぱい31日まで努めるて退社するじゃない。
>で健保とかの書類手続きの日付が8月30日になってるんだよね。
>これで類さん8月分の社保関連の金を退職者側に押しつけるんだよね。

バイトくん ：2006/09/15(金) 16:05:49 ID:???
>>>120
>
>先日、類から「給与所得者の扶養控除等（異動）申告書」の用紙が突然届きました。
>
>同封されてた文章のタイトルが
>「源泉所得税の法令遵守について」
>その文面には
>「社会的に信頼される学習塾として貢献してゆくためにも、所得税法等の法令遵守は不可欠と考え、9月の給与支払いより源泉所得税を徴収しています（以下略）」
>
>？？？
>
>法令遵守って、何を今頃？
>社会的責任のある会社なら、当たり前の話ではないか。
>

>>481-485
必死のコピペ乙
結局　事実の検証なんてどうでもいいようだな

必死の反論もする余裕がないかwww

>>481-485
君も公開質問状に答えないとね
　↓↓
週刊朝日への公開質問状
http://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&c=400&m=151822

どう頑張っても類に勝ち目はないよね
元が元だから

> 必死の反論もする余裕がないかwww

> 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/05/17(木) 02:56:24 ID:1/Gp9j2Y0
> >もう　これで馬渕の圧勝だなｗｗｗ
> 　　　　　　　　　　　　　　　↑
> この「www」が類塾工作員の特徴ですから〜（笑）

なんだってよ
某塾スレの人によればｗｗｗ

> どう頑張っても類に勝ち目はないよね

こういうこと言うたびに「あー　追いつめられてるなー」って思われるんだけど・・・
ほんとにそう思ってるなら　わざわざ２ちゃんねるで書込なんてせずに安心して
見てたらー？ｗｗｗ

人類全体が本源時代に還るための最短距離は
全面核戦争によって一旦、世界の文明を破壊し
私権時代を一気に終わらせることである。

そして、類の設計部門の流れを汲む設計グループがハード面、
類塾の流れを汲む教育グループがソフト面で
母系集団を基盤とする新しい文明都市をデザインし
そこを拠点として不滅の世界文明を築き上げる。

核戦争に備えて、類のメンバーと賛同者のための
巨大核シェルターを今から設計しておくことも
新文明に向かうための重要な準備作業である。

>>481-485

良くこれだけ自分勝手な妄想を抱けるね！？
こんなの本当かどうか、わからないんじゃないの？

病院逝った方が良いよ。

公開質問状に対する回答ができなくて妄想に逃げ込むﾔｼ続出ｗｗｗｗｗ

スタンススタンススタンス
スタンススタンススタンス
スタンス保護者のスタンス
スタンススタンススタンス

>>492のような反類派の書き込みがどんどん妄想に取り付かれていっている。

いつの時代の人間だよ。
化石左翼の過激派そのもの

類塾ってほんとに、こんなひどいことしてるんですか？

誰かほんとのこと教えて！

安倍首相秘書ら、テレ朝コメントで朝日新聞提訴
ttp://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/politics/politicsit/52284/

ますま狭まる朝日包囲網・・・

>入社案内の応募カード（+履歴書）質問事項内容を見せてもらいましたが…
>心理カウンセラーの目から見て、マインドコントロールされ易さ指標の質問事項に閉口。
>
>…つまりは、宗教にはまっちゃい易い人じゃないと、とてつもなく辛そうです。

>まずはアンケートの方。
>2．どんなタイプのマインドコントロールが効果的か。
>3.家族との繋がりの強さは？それによってどのくらいのスピードでマインドコントロールをすべきか？
>4.どの切り口が効果的、かつスピーディーか？
>5．統一協会の常套手段ですが、どのような気持ちにしてやれば、「自分の意思であって、マインドコントロールではない」という確信を持たせやすいか？
>
>次、応募カードね。
>1〜5.教義にどのくらいシンパシーを感じるか？感じない部分はどこかを事前に知っておく事により、どのような対策をたてておくべきか？担当者は誰が適任か？
>6.イ、ロ：どのようにそうした部分から興味対象をずらすか
>ハ〜ホ：興味を更に深いものにするには、どういう方向で持っていくのが良いか？
>へ、ト：一体感に飢えているか否か？これは今後幹部として期待できるかどうかの判断材料にもできます。
>チ〜ヲ：新興宗教勧誘を受けやすく、洗脳されやすいタイプの共通項目ですね。

異様な性思想って、基準はなんだろうね。朝日新聞社のガイドラインを教えて欲しいよ。
こんなのは異様な性思想ではないのか？
↓↓↓↓↓

朝日新聞ＡＥＲＡ編集部の木村恵子と申します。

　ただいま「セックスレスでも子どもがほしい」（仮題）というテーマで取材を
しております。

　セックスレスは今や多くの夫婦が抱える悩みでもあります。特に男性も女性も
忙しく働くようになった昨今は悩みを持つ方が増えているようですし、決して夫婦
仲が悪いわけではないという方も多いように感じます。そこで、セックスレスでは
あっても、子どもを持つためにタイミングをはかったり、人工授精などの不妊治療
に懸命になっている方々の思いをお聞きできればと思います。タブー視するので
はなく、語り合って悩みを共有できればと思っております。

　そこで、セックスレスにどうしてなったのか、それでも子どもをもつために
どんなことをされているかなどお話をお聞きできないでしょうか。大変プライベート
な話題ですので、匿名でかまいません。

　お電話か、もし承諾していただけるのなら、お会いしてお話がお聞きできれば
と思います。まずはメールでご連絡いただけませんでしょうか。どうぞよろしくお願いします。なお、まだ誌面掲載日等は決まっておりません。

大変お忙しいところ恐縮ですが、今週か来週いっぱい（１２月８日まで）に
ご連絡いただけると幸いです。よろしくお願いします。

朝日新聞　ＡＥＲＡ編集部　木村恵子　[email protected]

渡辺淳一は異様な性思想ではないのか？

>>499

この人何書いてるの？何のこと？

与謝野晶子は異様な性思想を実践してたとは言えないのか？

　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　|　投稿179 　あまり騒がない方が身のためだよ
　|　投稿188 　社員じゃないけど　みんな騒ぎすぎだろ 馬鹿なんじゃない？
　|　投稿207 　大体朝日朝日って　うるさすぎる 嫉妬でもいてるのか？
　|　投稿215 　お前らはもう朝日新聞 購読するなよ
　|　投稿218 　214 別にエロな画像を　見てたわけじゃない
　|　投稿222 　ﾏｼﾞﾚｽだけどマスコミあんまり敵にまわさない方がいいよ
　|　投稿232 　222この人の言う通り
　|　投稿314 　スパイで逮捕される大手町の社よりかわいい
　|　......
　|　 ﾓﾐｹｻﾅｷｬ
　＼＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　∨　　　　＿＿＿
　　　∧＿∧　　|｜＼　　 ＼ ￣| ￣｜
　　（；-@Д@）　|｜　｜￣￣｜｜： ｜
　┌（ 　つ／￣|｜／　￣￣/ ｜＝｜
　｜　ヽ　|二二二」二二二二二二二二」
　　￣］|_＿）　　|　|　　　　　　　 |　|
　　／￣＼　 ／　 |　　　　　　／　 |
　 ◎　　◎ ［＿＿」　　　　　［＿＿」

ID:mWfBDy770

>良くこれだけ自分勝手な妄想を抱けるね！？
>こんなの本当かどうか、わからないんじゃないの？

        ↓

>類塾ってほんとに、こんなひどいことしてるんですか？
>誰かほんとのこと教えて！

だんだん洗脳がとけて来たか？www

|　当社を批判する書き込みを妨害しろって言われてたんですよ！
|　サボってたんじゃないですよ
＼＿＿＿　＿＿＿＿┌──────────────────
　　　　　 ∨ 　 　 　 　　|　ネットワーク管理者の監視が甘いのを　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　 .|　いいことに何て事をしてくれたんだ！
　　　　 　 　 　 　 　　　 |　産経新聞に飛ばすぞ！
　　　　　　　　　　　　　 .|
　 　 　 　 　 　 　　　　.└───┐r──────────────
　　　／|￣￣￣￣|彡||ミ　 　 　　ﾚ′　
　 ／　｜ 〓〓〓 |彡||ミ 　 　 　 　 　 　
／　　　| 　 　 　 　.|　 || 　　 ＿＿＿＿　
|　　　 ∧＿∧　∝| 　||　　 | ∧＿∧　.|　
| 　 　(-@д@) 　 ｜|￣| 　 |（@∀@-） |
|　　　(　朝　 .)　＿| | _..|＿⊂ ＿＿_ )_|
|　　　 |　　|　 |　　　　／　凸　圖　　 ／.|
|　　　( ＿ )＿）　　 .|￣￣￣￣￣￣|　 |
| 　 　 　 　 　 　 　　.|＿＿＿＿＿＿|／

>48 ：名無し ：01/08/29 23:39 ID:TsxF1v7c
>＞46、47つづき
>アンケートの2のところは、「臨機応変」にチェックがついているか。
>3は「3」、4は全部○、5はイ、ロ
>
>んで、カードの方は
>1はイ、2はロ、理由は「人に喜んでもらうのが嬉しい」とかそんな事を。
>3はテキスト？参照
>4はロ、誰かがやらにゃ「変革」は出来ない。傍観者でいたくないetc的な事を
>5はホ、ヘ、チを適当な「全体主義」と「原始共産主義」をミックスしたような理由で否定
>6はハ〜ヲに全部○。特にへ、チ、ヌ、ヲに「自分の進むべき道が目の前に出されたような･･･」みたいな理由をつけとく。
>そうすれば、ある程度は最終選考に残るでしょう。
>
>ただ、こう公開したことでどうなるかは？だな
>俺には、辞めてった人が就職していった所に就職した方がいいんでないか？


>49 ：名無し組 ：01/08/30 23:48 ID:CAPo8yDY
>>>48
>そっか、単に給料が高そうだから、興味あったんだけど、
>それも、なんか前のカキコ見ると、怪しいシステムみたいだし、
>なにより、個人を犠牲にされそうで、すごくいやですね。。。
>
>大変参考になりました。ありがとうございます。

>493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/17(木) 18:01:31 ID:mWfBDy770 ← ← ← ← ← ←
>>>481-485
>
>良くこれだけ自分勝手な妄想を抱けるね！？
>こんなの本当かどうか、わからないんじゃないの？
>
>病院逝った方が良いよ。

>497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/17(木) 18:12:01 ID:mWfBDy770 ← ← ← ← ← ←
>類塾ってほんとに、こんなひどいことしてるんですか？
>
>誰かほんとのこと教えて！

ID:mWfBDy770

>良くこれだけ自分勝手な妄想を抱けるね！？
>こんなの本当かどうか、わからないんじゃないの？

        ↓

>類塾ってほんとに、こんなひどいことしてるんですか？
>誰かほんとのこと教えて！

         ↓

>この人何書いてるの？何のこと？


マインドコントロールから抜け出せそうか？www

>>424　なんとなく同意


　|　ﾔｯﾄ決裁　　 　／
　|　　　ｵﾘﾀﾖ　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝＝
.∧＿∧　　　／　特記事項 .　　　 │　特になし　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　|
（-@∀@）／└────────┴─────────────────────────────┘　　|
（ 　朝　.つ　　　.　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　 以　上　　|
｜ ｜　|　│　　　　　|　 本部記入欄　 |　　　　書込を　　　　　■ 許可する　　　□許可しない 　 　 　 |　　　　　　　 |
（_＿）＿）.｜　　　　　|　 　 　 　 　 　 　 |　但し ID:nMGkAyxD0は内容に少々難があるため.　　　　　　|　　　　　　　 |
　　　　　　 |　　　　　 |　 　 　 　 　 　 　 |　全面的な賛同ではなく、婉曲な表現に留めるべきである。. |　　　　　　　 |
　　　　　　｜ 　 　 　 |＿＿＿＿＿＿＿|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|　　　　　　　｜
　 　 　 　 └─────────────────────────────────────────┘

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓↓↓↓↓↓
>493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/17(木) 18:01:31 ID:mWfBDy770
>>>481-485
>
>良くこれだけ自分勝手な妄想を抱けるね！？
>こんなの本当かどうか、わからないんじゃないの？
>
>病院逝った方が良いよ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓↓↓↓↓↓
>497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/17(木) 18:12:01 ID:mWfBDy770
>類塾ってほんとに、こんなひどいことしてるんですか？
>
>誰かほんとのこと教えて！

>493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/17(木) 18:01:31 ID:mWfBDy770
>>>481-485
>
>良くこれだけ自分勝手な妄想を抱けるね！？
>こんなの本当かどうか、わからないんじゃないの？
>
>病院逝った方が良いよ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓↓↓↓↓↓
>497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/17(木) 18:12:01 ID:mWfBDy770
>類塾ってほんとに、こんなひどいことしてるんですか？
>
>誰かほんとのこと教えて！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓↓↓↓↓↓
>493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/17(木) 18:01:31 ID:mWfBDy770
>>>481-485
>
>良くこれだけ自分勝手な妄想を抱けるね！？
>こんなの本当かどうか、わからないんじゃないの？
>
>病院逝った方が良いよ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓↓↓↓↓↓
>497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/17(木) 18:12:01 ID:mWfBDy770
>類塾ってほんとに、こんなひどいことしてるんですか？
>
>誰かほんとのこと教えて！

何書かれても、

「公開質問状に答えろ」
「ますま狭まる朝日包囲網」

しかボキャブラリーがない類擁護派のみなさんへ・・・
人手不足かも知れないけど、もう少し日本語のデキル人寄越して下さい

>>514
お前のことだろ

ID:mWfBDy770君、ちょっと社長室に来なさい。
ID:mWfBDy770君、ちょっと社長室に来なさい。
ID:mWfBDy770君、ちょっと社長室に来なさい。

>>514

で、君は何を聞きたいんだ？

「公開」質問状ってことはさ、他マスコミにも送られてるってコトだよね？

他マスコミの反応が楽しみだね〜

・・・ってか、無視だったりしてwww

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　↓　↓　↓
> 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/05/17(木) 17:01:52 ID:nMGkAyxD0
> 類塾工作員に答える義務はないwww
　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　↓　↓　↓
> 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/05/17(木) 18:33:06 ID:nMGkAyxD0
> 何書かれても、
>
> 「公開質問状に答えろ」
> 「ますま狭まる朝日包囲網」
>
> しかボキャブラリーがない類擁護派のみなさんへ・・・
> 人手不足かも知れないけど、もう少し日本語のデキル人寄越して下さい


「類塾工作員に答える義務はない」などと仰るあなたはどなた？
馬渕スレから来られてるようですが、類塾工作員じゃなかったら
答える義務がある人なんですね？？？

ちなみに、どなたのご指示でされてるんですか？

>>519

なんでこの人は馬渕スレでこんなこと書き込むのかなぁ？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓↓↓↓↓
450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/05/17(木) 17:01:52 ID:nMGkAyxD0
類塾工作員に答える義務はないwww

−−−
きっと正義感の強い馬渕に無関係な第三者なんだろうね。
馬渕の社員はこんなことしないよね。
例え江口さんとかがあれこれ言ったとしても、みんな立派な人たちばかりだから。

だね〜。楽しみ。

新聞社からとかチラホラ。

楽しみだね〜♪

他のスレでも
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓↓↓
302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/05/17(木) 17:47:33 ID:nMGkAyxD0
類塾を辞めたという元講師はこう証言する。
（略）

そしてこんな指摘が

303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/05/17(木) 18:22:09 ID:lF1pv3BD0
コピペ脳のマルチポストが出没中。
言語能力・思考能力を問うても無駄ですので、対応にご注意ください。

>>519
ＩＤチェッカーとかって揶揄してた割には自分も同じ事してるんですねー
さすが名門！ダブスタ塾！

新聞が楽しみだ

どこぞの塾からの指示で書き込みにきているID:nMGkAyxD0は、
結局何が聞きたいんだ？

＝＝＝＝＝＝＝
類擁護派の捏造
＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓↓↓↓↓↓
>493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/17(木) 18:01:31 ID:mWfBDy770
>>>481-485
>
>良くこれだけ自分勝手な妄想を抱けるね！？
>こんなの本当かどうか、わからないんじゃないの？
>
>病院逝った方が良いよ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓↓↓↓↓↓
>497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/17(木) 18:12:01 ID:mWfBDy770
>類塾ってほんとに、こんなひどいことしてるんですか？
>
>誰かほんとのこと教えて！

>>527
どこが捏造なの？

＝＝＝＝＝＝＝
類擁護派の捏造
＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓↓↓↓↓↓
>493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/17(木) 18:01:31 ID:mWfBDy770
>>>481-485
>
>良くこれだけ自分勝手な妄想を抱けるね！？
>こんなの本当かどうか、わからないんじゃないの？
>
>病院逝った方が良いよ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓↓↓↓↓↓
>497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/17(木) 18:12:01 ID:mWfBDy770
>類塾ってほんとに、こんなひどいことしてるんですか？
>
>誰かほんとのこと教えて！

『497は第三者のスタンスで書いた』

>>527
どこが類擁護派なの？

新聞に捏造報道挙げられたらｷﾋﾞｼｽ。

>自社株を買うことを強制される。
>額面の2倍程度の金額で購入させる。

事実なんですかー？

ID:mWfBDy770は
類擁護派を装った反類派の可能性もあるな
さっきからこのコピペばかり

あれだけ精力的にコピペ投稿をマルチポストしてたID:nMGkAyxD0さんはどうしたの？
急におとなしくなったようだけど・・・

あまりの失態に、投稿中止を命じられたかな？

>>529
どちらも立場を限定される根拠はないと思いますが。
例えば、４９３が第三者ではないと断定できる根拠は挙げられますか？

──　=≡∧＿∧　=！！
── =≡（　・∀・）　 ≡　　 　ｶﾞｯ　　 　 ∧朝∧
─　=≡○_他紙⊂)_=_　 ＼ 从／-=≡ ｒ（ 日　）
──　=≡ >　　 ＿_　ノ )）< 　 ＞ 　-=　〉＃　 つ
─　=≡　 (　／　≡ 　　 ／VV＼-=≡⊂ ､>>33
── .=≡( ノ　=≡　　 　　　　　　　　-=　 し'
￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　 　 　 　 　 　 　 　 　 | 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　 　 　 　 　 　 　 　 　 | 　　　　廃　　刊　　・　　倒　　産

【最高の塾】馬渕教室part2【ウィルウェイ】より
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/juku/1174983610/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓↓↓↓↓
> 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/05/17(木) 17:01:52 ID:nMGkAyxD0
> 類塾工作員に答える義務はないwww
　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

これだけ乱打スレだと
たまに相打ちもあるとみたね。

>>534
食事くらいさせろよ（笑）

どこぞの塾からの指示で書き込みにきているID:nMGkAyxD0は、
結局何が聞きたいんだ？

【最高の塾】馬渕教室part2【ウィルウェイ】より
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/juku/1174983610/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓↓↓↓↓
> 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/05/17(木) 17:01:52 ID:nMGkAyxD0
> 類塾工作員に答える義務はないwww
　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
あまりの失態に、投稿中止を命じられたかな？

　　　【審議中】

　なんとかごまかせるよな
　　　　　　 ∧,,∧　 ∧,,∧　いや、でも証拠が無いからやっぱり…
　　　　∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
　　　(　´・ω)　Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )　裁判勝てるんだろうか？
　　　｜　Ｕ (　　´・) (・｀　　)　と ﾉ
　　　　ｕ-ｕ （l 朝　) (　 ﾉu-ｕ　いやそれなら謝罪広告出した方がよくね？
　　　　　　　 `ｕ-ｕ'.　`ｕ-u'

>>539
それでは反論ﾄﾞｿﾞｰ

馬渕スレの流れで読んでもらえると誤解もないのに（笑）・・・

「（馬渕スレを荒らしている）類塾工作員に（私が）答える義務はない」

ね♪

>>424

申請から20日近くたってるけどさ。
まだ〜？(笑）

公開質問状で一気に不安爆発って感じ。
可哀想だけど自業自得だろな〜。

類にとっては｢思想｣教育でなくても
一般から見れば思想教育ということでチョン

>546

自業自得だねぇ〜。偽計業務妨害だもんねぇ〜。

犯罪だもんねぇ〜。

告訴

>>544
たしかに馬渕スレの流れを読むとと誤解はない（笑）

「（馬渕社員たる私は、一般投稿者なら答える義務があるが、）類塾工作員（とわたしは妄想している）に

（競合塾である馬渕社員が）答える義務はない」

ね♪

　　 ＿
　／ _, ＼
　l　 (･)(･)
　 l　 (_ﾉ､)　初犯じゃないですが何か？
　　l　 ￣/
　　 〉　<　　＿＿＿
　　{　　,､ヽ_＼　週朝＼
　　|　　l ヽ_ 二⊃、＿＿＼

＼ いい天気だよねー
　 ￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　 ⊂二￣⌒＼　　　　　　　　　 　　　　　ノ）
　　　　 ）＼　 　（ ∧＿∧　　　 　 　　 ／　＼
　　　／＿＿　　　）　´Д｀）　　 　_ ／ ／＾＼)
　　/／／／　／　　　　　　 ⌒￣＿／
　/ / / ／／￣＼　　 　 　|￣￣
/ / / (／　　　　　＼　　　　＼＿＿＿
（（／　　　　　　　　　（　　　　　　 ＿　　）
　　　　　　　　　　　　/　　／￣￣/　／
　　　　　　　　　　　/　 ／　　　/　／
　　　　　　　　　／　／　　　（　　/
　　　　　　　　/　／　　　　　） /
　　　　　　／ ／　　　　　　し′
　　　　（　　/
　　　　　） /
　　　　　し′

倫理綱領に反したら当該記者への罰則ってあるの？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓↓↓↓↓↓
>493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/17(木) 18:01:31 ID:mWfBDy770
>>>481-485
>
>良くこれだけ自分勝手な妄想を抱けるね！？
>こんなの本当かどうか、わからないんじゃないの？
>
>病院逝った方が良いよ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓↓↓↓↓↓
>497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/17(木) 18:12:01 ID:mWfBDy770
>類塾ってほんとに、こんなひどいことしてるんですか？
>
>誰かほんとのこと教えて！

♪　∧,＿∧
　　 (´･ω･`) ))
　(( (　つ　ヽ、　　　♪
　　　〉 とノ　)))
　　（__ノ^(＿)

ますいえサイコー

【最高の塾】馬渕教室part2【ウィルウェイ】より
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/juku/1174983610/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓↓↓↓↓
> 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/05/17(木) 17:01:52 ID:nMGkAyxD0
> 類塾工作員に答える義務はないwww
　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
あまりの失態に、投稿中止を命じられたかな？

もういいよ P62ANgyB0 君・・・

 mWfBDy770 君は社長室に出頭したから・・・

５月３０日付けで退職に決まったらしいよ

　 　　　　　　　　　＿＿_／　冫　　 ∧＿∧
　∧＿∧　　_ __ (＿ 　　　／　　　(´∀｀　)
　(　´∀｀)／ )　) 　｜　　 |　　　　／／ 　 ＼
　(　 ⊃／ ／／　　∧＿∧　 　　(__(_／`　　|
　 ＼＿_／／　　　 (　´∀｀) 　 　 　 _／／／
　　　 　 ￣　　　　　∪￣∪　 　 　 （__（＿_）

　　　「レ」　　　 　　　「イ」　　　 　　　「ク」

　　　「レイク！！」

ザぁ〜っと流し読みしましたが
ID:dbOPHZxF0様へ　で始まるこの書き込み…
どう見ても同一人物の投稿のように　読めるけど（笑）
なんでＩＤが変わるの？誰か教えてください。
402 ID:ZhdTo+HL0
406 ID:qkC5seqC0
409 ID:85mB79Gg0
410 ID:XrSwxdoK0
412 ID:zLsTfWbJ0
417 ID:j7Bywhyg0
442 ID:JHkDQ23H0

　　　　　　　　＼　　　|　　　　／
　　　　　 　　 ＿┌┬┬┬┐＿
　　 　　　　――┴┴┴┴┴―、　　　　　 　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　　　//　 　　∧// ∧ ∧||. ＼　　　　　　／
　　_＿[//＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) || ＿ ＼＿_ ＜ 　＠＠＠を逮捕しにきました
　lﾛ|=☆= |ﾛﾛﾟ|■■|■■∪警視庁■■|| 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_＿＿_|＿__ｌ⌒ｌ___||
　　￣￣`ー'￣ 　　`ー'　　`ー'　 　`ー'

>>560

類塾全社一丸となってのコピペ作戦の指令が下ったから（笑）

　　　　　　　　　　　　☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　+
　　　　　 　 　 　 * 　 　 　 ､　ヽ i i ｒ'", '　,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　*
　　　＋ 　 　 　 　 　 　　ﾞ ヾ､ヾ i i i ,/ ／,　'　　　　　　　　　　*　　　　　　　　　　　　　　　＋
　　　　　　　　　　　　　" '' - ,, ､ i i '　,, - '' "
　　　　　　　　　　　, 三 ＝ = - ､　, - = ＝ 三 、　　　　　　　　　　　　　　　　+
　　　　 　 + 　 　 　　_ ,, - ‐ '' 　'　ﾞ　" '' ‐ - 、　　 　 、i i　, ,　　　　　＋　　　　　　　　　　　☆
　　☆　　 　 　 　 　 　 ,, - "／/ i i ヾ ＼"- ､　 ,,_ ヾ､､i i i /,,'",
　　　　　　　　　　　　　　, "　,,'　i i i ヽﾞ､ ヾ　 　 　"''-,,, i i ,'／-" 　 　
　　　　　　　　 　 　 　 　　 " ' ' i i i i ﾞ　　　 　 三二＝-;;;;-＝二三
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_,,,,-''",'i i ヾ"''-,,,_　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　、 i i　, 　 ,,;;;､,,;;;,,　,,'"/i i i ヽヾ、
　　　　　　　　　_,,,,,,_　　　　　 ＼ヾｿ,/／,;;'"';;v;;'"ﾞ' '　' i i ﾞ　ﾞ
　 ,,,,,_　　 　 ,,ｒ'';;;;;;;;;;;ヽ、　 　三=- ;;; -= ,;''",;''i'';,";,,　,,,,_　　 　_,,,,,,,,__　　　　　　　_,,,,,,,,,,、　 　_,,,,,,r;;;;
／;;;;;;ヽ、,,ｒ";;;;;;;;;;;;;;;ﾞl＼__／l　 ／'/ﾊヾ＼'　 ,,;l ﾞ　 ﾞ,,;;;;;;;ヽ_,,,,-;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ、_,,,,,,、,r;;;;;;;;;;;;;;;ヽ　r';;;;;;;;;;;;;;;
ヾゞ;;;;;;;;ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ｒ":::::::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;!;;;;;;;;;;;ﾞv';;;;!;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;v;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
ヾ,,;;ゞ~~"''""~~"''~"ヽ;:::::::;ノ~""~~""~"'~~~~'""''"~~"''~"'''"''''''----,,,,,__;;;;;;;;;r';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
,,;;ヾヽ,,,vv　~〜　 　 ,ｒ:::::::::ヽ　　~ ﾞ ､ ､ i , , ~ ,,ｒ'　　　. . : : :　,,〜　　　　　~~~""''"""~~~"''''''---;;;;;;;;;;;;;
ヾ,,;;;w',,ヾ;;;ｿ､　~〜 〈::::::::::::::〉 二　〜 =　= 〜　二　　　　　　　　　　〜〜　: : : .. : :
;;;;;;ゞ;;;;yヾ;;;;ヾゞ,,;;,,,　l::::::::::::ｲ　,, - ~ , ' i ﾞ ､~ - 、
類にとっては｢思想｣教育でなくても
一般から見れば思想教育だったんだね

　 　 　 　 　　 -――-　 ､
　 　　 ／二二二二 ― ､　 ヽ
　　 / ￣　 　 　 　　 ￣ヽヽ　 ヽ
　　7　 　 ∠ |　/|　　ﾉヽ　V　　|
　　1　　/ ＿ |/　|／＿ ＼　　　|
　　　Vヽ| （ﾟ）`、　　 （ﾟ）` /ﾉヽ. |
　 　 　　〉　　 ﾉ　 　 　　　　h |ﾉ　　　／￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　　{　 　 ｀__ 　 　 　　ト<　　　＜　みなさん、ごはんのじかんです
　 　 　 ( ＼　 　 　 　 　／ (　)　　　 ＼＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　　(　)　 ｀ ┬　 　 イ　　　 (　)
　 　　(　)へ-〉￣￣￣〈-／⌒へ )
　　 ( /　 ヽ　 ￣ ￣　 　 　 　　 　|　)
　 　 (|　　/　 　 　 　　 / 　 　　 　 |□
　 　　|　, | 　 　 　 　　 | 　､　　 ,　ﾉ（,,,）

> 「（馬渕スレを荒らしている）類塾工作員に（私が）答える義務はない」

じゃー、一般投稿者だったら答える義務があるの？

コピペ作戦は言うことがなくなった馬○の常套手段。

>>562
やっぱりそうなんですか〜（笑）ＰＣ６台あるということですね〜

　　ワケ　　　　　ワカ　　　　　ラン♪
　（＼＿／）　（＼＿／）　　　（＼＿／）
　（　・∀・）　　（　・∀・）　　　（　・∀・）
⊂　⊂　 ）　　（　Ｕ　　つ　　⊂__へ　つ
　<　<　<　　　　）　）　）　　　　　（＿）|
　（＿（＿）　　（_＿）＿）　　　 彡（_＿）

>>562
コピペしてるのは藻前だろｗ
身元がばれて壊れてきたかな？

荒れてきたな