【ネタバレ】代ゼミ第１回全国センター摸試【歓迎】

代々木ゼミナール第１回全国センター摸試のネタバレスレです。
現役生、浪人生問いません。
去年の傾向から言って、解答の表紙をうｐできない神様は、
なかなか信頼されないようです。

ピクト（画像ＵＰ）
利用方法はとっても簡単｡
[email protected]に画像や着ﾒﾛ､動画をﾒｰﾙにつけて送るだけ｡

※ﾄﾞﾒｲﾝ指定受信の方は｢pic.to｣､ﾒｰﾙ指定受信は｢[email protected]｣を受信ﾘｽﾄに入れて下さい

送信後､案内のﾒｰﾙが自動返信されてきますので､そこに記載されている
URLのﾍﾟｰｼﾞにｱｸｾｽすると画像等が閲覧できます｡

神様の降臨をお待ちしております。まだ早いの定期的に保守願います。

実施日　５月６日（日）※広島地区は５月１３日（日）

補足
画像をうｐしてくださる神様は、ピクトから送られてきたメールに
記載されているＵＲＬをこのスレに貼り付けてください。

基本的に
国語、英語、数学�TＡはうｐしてくださるようお願いいたします。
社会、理科科目は神様の判断にゆだねます。

このスレに書き込んだものは三浪する

>>3
俺はすでに3浪なんだけどｗ

ネタバレの利用で成績向上→実際は伸びていないので要注意
利用者は、自己責任でお願いします。

利用例１
現役生で浪人するつもりでスカラ狙い

利用例２
現役生・浪人生で親を喜ばすため、また自己満足のため。

私は、現役生時代使用し、もちろん浪人しました。
しかしスカラシップ生になりましたので、浪人時代は頑張りました。
現在、京大農学部で大学生活を楽しんでいます。

picじゃなくて規制がないイメピタにしろよ

禿同

保守

糞スレ不要

保守

だれかやってよ

真面目に勉強しろ

保守

ネタバレ死ね

残り３週間age

ほす

保守

ｎ日ルール

スレ立てからｎ日（非公開）経過したスレは
２４時間書き込みがないだけでdat落ちする設定

保守

ho

>>5
大学生ならこんなスレたてるわけねぇだろ
太郎は死ねよｗ

保守
>>21
21が痛い

>>22
痛いのはお前だ

あげ

今日受ける

>>25
ありがとう(´･ω･`)

【大学入試センター試験倫理　実況中継シリーズ】（川本和彦、語学春秋社）　倫理科目
で唯一の講義もの参考書。思想的に左翼と言われるが、読みやすい。　付属のまとめは
おおざっぱ。　各思想が体系的に解説されておらず、問題を解きながら解説をしていくという　スタンスを取っ
いるため、特に初学者には辛い所。　解説の方も、個人の趣味が入り過ぎていて（筆者
が好きな人にはいいけど）　なおかつセンターに必要な事項なのに抜けてるものがかなりある。　「面白い」が出
た今、この本の存在意義があるのか微妙な所。　通称→実況中継
【きめる！センター倫理】（清水雅博、学研）　倫理の重要項目がテキスト式にまとまってい
る。赤シートで隠して用語確認できる。　センター８割を目指すのにちょうどいい教材
と思われる。　赤シートで用語を隠し覚え、実際のセンター問題で知識の確認
ができる参考書。　重要事項が図式化されていたりして、記憶の定着の助けとなる。　ただ惜
しいのは、結構抜けている重要事項があること。　他の参考書などでそれを補わないと結構きついかも。　通
称→きめる！
【演習編きめる！センター倫理】（同上）　正誤問題の訓練をしたい人用。　通称→きめる！
【チャート式シリーズ新倫理】（佐藤正英＆片山洋之助、数研出版）　辞書用参
考書として定評。　細かい事項まで載っている辞書的参考書。　文章が堅
いので、特に初学者にはお薦めしない。倫理が好きな人向き。　また、倫理を二次試験で使う人にはかなり使え
る参考書。　なお、チャートといえども抜けている事項はあるので、山川用語集の併
用を薦める。　※スレではあまり話題に上らないが、同様の参考書に「理解しやすい倫
理」や「基礎からの倫理」等がある。　しかし特にお薦めというほどの参考書でもない。　通称→チャート
【95年刊倫理ノート】（倫理ノート編集部、山川出版社）　新課程版
と称して２種類あるが、第1版が
1995年の方を言う。　きめるセンター倫理程度の用語を網羅してあ
るき込みノート式。けっこう左。　きめる〜のように表にして整理はしていないが、横のコラムや註などが詳しい。　倫
理ノートには２種類あるが、初版が95年でオレンジの表
紙の方のもの。　各
思想の覚えるべきポイントが穴埋め問題で確認できる。　右ページには各思想に関連するお話
や記述問題までついている。　なお、実は抜けている事項も結構あるので　この「抜けてる事項補充表」や山
川用語集等を併用した方がいいかと。　※「抜けてる事項補充表」162氏作成　http://f26.aaa
cafe.ne.jp/~zyuken/rin-note1.html　（テーマ1〜40）　http://f26.aaacafe.ne.jp/~zyuken/rin-note2.html　
（テーマ41〜60）　通称→倫理ノート　色→橙
【現代の倫理ノート】（小寺聡、山川出版社）　内容が薄くなったと批判された03年刊の方だ
が、重要事項はしっかり押さえてある。　95年刊の右ページにあったエピソードなどが無くなって（個人的には残念
）、　文字サイズが大きくなった感じ。それなりに使えるかと。　95年刊と同様に抜けている事項も結構あるので
、山川用語集等を併用した方がいい。　色→蒼
【倫理用語集】（浜井修、山川出版社）　辞書として使用するとよい。重要度が記されているため、　受験対策と
して通読してしまう人もいる。完璧を期したい人向き。　９割〜満点を目指す人の必携書。抜けている知識の
確認のために使う。　各社の教科書に掲載されている事項をまとめてあるので、　センターに出る事項はほぼ
この用語集に載っている。　96年刊だが、今のセンターにも十分通用する。（多少
古い情報もあるが）　※なお、
この用語集に表示されている当時の教科書頻度数が低くても、　今は掲載してる教科書が増えた事項も多い
。　なので、頻度数に関わらず太字の見出し語はすべて覚えておこう。　通称→用語集

【一問一答 倫理用語問題集】（倫理用語問題研究会、山川出版社）　細かい事項まで網羅してある一問一答。
索引があるため簡単な用語集にもなる。　96年出版のため、情報化社会のところがやや古い気もする。　
山川用語集に準拠した一問一答の問題集。知識の確認用に。　最近改訂版が出て、内容が更新されたり重
要度の表示がされたりしている。　特に倫理を二次で使う人は、用語から説明を書く練習
をするために重宝する。　通称→一問一答　※若干辞書用として使うには力不足です。

ＡＧＥ

何が嬉しいの？
ネタバレして順位上がって何が嬉しいの？
お前、病院行って頭痛いのに医者に足を見せて足の検査をしてるようなもんだぞ。高い金払って意味ないことするな。
悪いとこ探すための試験だ。今回が良すぎたら次からいい点とり続けなきゃならないだろ？
そしたら、次もネタバレ使うんだ。
結局君はセンターまで自分の実力がわからないままだ。
そしてセンターに失敗して､「運がわるかった。模試はいいのに」ってことになるんだ。
お前の変なプライドを早く捨てろ。
そうしないと、大学に落ちてお前のプライドなんて笑われて終わるだけ。
受験成功したヤツなんて早いうちにプライドを捨てて勉強してる。
きっと馬鹿なお前のことだから、プライド高すぎて質問すらもできない馬鹿なんだろうな。
人に聞いたり練習で失敗することは恥ずかしいことじゃないぞ。
プライド守って受験失敗するヤツは世界一の馬鹿だ。それがお前だ。
確実にお前はそうなる。

模試の金だってお前の親が会社で必死に働いた金だ、そんな金をにプライドを守るために無駄に使うなら、募金でもしろ。

世界では今こね瞬間にもたくさんの子どもが死んでるんだ。
お前の模試代があれば行きていける子はたくさんいる。

お前はそんな子を助けずに自分の高いプライドを守ってるんだ。

お前の模試代だけじゃない、
お前がうける模試の紙だって、遠い国の誰かが低賃金で働いて木を切ったからだ。

そういう気持ちで模試を受けるのはやめろ。

世界中が可哀想だ。

俺が受けなくてもその紙は刷られていくわけだが

神さまお願いします

神様あげ

おーい

あげ

そろそろやばいな…

神様はいないようですね…

たっ、頼むよ〜！
いや、お願いします！

神さま

age

ネタバレ撲滅キャンペーン実施中

>>39
参加

ネタバレした人は警察署に通報します
以前ペットを虐待していた映像を掲示板で配信していた容疑者を､掲示板を見ていた人が警察署へ通報して逮捕されました

n

受けたかたおらん？

明日受けるぜ

>>44
頑張れ
そしてよければ神になってください＞＜
お礼しますんでｗ

撲滅とか言うてる奴おるけど別に模擬テスト程度に警察から何も言われへんわ。

>>46
ですよねｗ

>>46
それはどうかな(￣▽￣ )

ネタバレはよくないと思うが、警察とか予備校に通報しても何も変わらんよｗ

うん

ａｇｅ

神様

困るのは模試の点ばっか気にしすぎてカンニング走ってるこいつらだってｗｗ
ほっといても来年落ちるって

期待あげ
受けた方おりませんか？

神は死にますた。。。

oj

日曜日に受けたけど、英語と数学は本当に簡単だったよ
英語がめっちゃ苦手な俺でも150点近く取れたから安心しろ
数学は受験生を舐めてるの？というぐらい簡単だった

簡単とか難しいとかそういうことが問題じゃないんだよ…

神様〜

>>57
情報thx

サンクス

あげ

誰か日本史の範囲教えてくれ

神様お願いです。
英国数物化お願いします！

浮上

今、終わったよー…
試験の問題も解答も回収されたけど。

自己採点したら、割と何とかなってた！明日の人も頑張れ！

詳しい内容ってばらしてもいいものなのかな？ちょっとなら覚えてるけど

ε=ε=┏( ・_・)┛

>>65
難易度どんな感じ？

>67

何の教科？国語と�TＡは簡単だったかなー？英語と日本史も割と何とか…と思うけど。
回りは違う意見だったし、人それぞれ？ちなみに自分は文系です。

内容kwsk

sageてなかった。スマソ。

うーん。内容か…具体的には？
手元にないから記憶頼りだけど…

>>68
おれも文系。
そうか、そんな難しくなかったのか。
普段、65は偏差値どれくらい？

>70
現の評論は何論でしたか？

現役だし、代ゼミの模試を受けたの初めてで、いつも進研か全統か駿台の記述しか受けたことないんだよねー

マークも初めてだから、参考になるかな…模試によって違うし。たまに、優秀者の端っこくらいにのれるくらい

英語は長いけど読みやすい。国語もわかりやすいよ。現文は日本文化について

ありがとう
いっちょ頑張ってくるわ

thx

古文は?

マーまー

まま

誰か大学受験サロンに代ゼミ記述模試のネタバレスレ立ててくれ

理系だけど国語191だった
正直しくった

応援してやるから頑張れよ

(´・ω・｀)

授業中飽きたら
携帯からそっとのぞいてごらん
http://negishi.s11.dxbeat.com/

まだあるのか

よな

ん

�@理系と文系では母集団のレベルが違う（文系の方が高く出る）
�A国立と私立では受験科目の負担が全く違う（国立はセンター5教科7科目+二次。
　私大はセンターなしの1〜4教科。ただし私大4教科は医学部と早慶理工。慶應文系は基本1、2教科）
�B私立は合格者偏差値と入試偏差値の差が大きい。
　（辞退率が異常に高いため、入試偏差値が高くても実際の入学者のレベルが低い）
�C代ゼミ偏差値の場合、基準模試が国立と私立で異なる（私立の方が高く出る）
�D私立は推薦入試で多くの学生を獲得する。

これらのことから、国立理系入学者と私立文系入学者の学力レベルを
代ゼミの入試偏差値から考える場合、私立文系はマイナス２０ぐらいして初めて妥当な計算になる。

90

あ

(´・ω・｀)

(´・ω・｀)

神様お願いします

　

申し込み書って校舎行けば置いてあるんですか？

代ゼミはネット申し込みできなくて不便；

100ならセンター得点率100％！

京都大≫東京大
関西外語大＞東京外語大
（大阪市立大＞）大阪府立大＞首都大
（桃山学院大＞）関西学院大＞（愛知学院大＞）関東学院大
京都産業大＞東京工業大
流通科学大＞流通経済大
海技大学校≫朝鮮大学校
∴立命館大＞立教大

簡単すぎ

　

うｐして！

　

世界史で宋と金出すとか鬼畜だろ！！

ってかシャーペンでいいの？？