1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
代々木ゼミナール物理講師、為近和彦先生のスレです。
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 21:22:32 ID:KrLwr6HXO
いいよ
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 21:31:37 ID:im/Pujrg0
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 10:28:13 ID:OUc4PXAvO
為さーん
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 20:01:45 ID:Ua8XV2WY0
質問なんですけど、1学期の「東大京大物理問題演習」と「ハイレベル物理問題演習」
ってこなした問題数それぞれどれくらいでしょうか?分野は力学中心だったんでしょうか?
テキスト閲覧で2学期の「ハイレベル」はみたのですが、
テキストの中には十一回分しかなかったような気がします。
2学期、授業は24回くらいあるはずなのに。テキスト2冊になるんでしょうか。
「東大京大」のテキストは代々木校には置いてませんでした。
あと「東大京大」と「ハイレベル」両方取ってる方って居らしゃるんでしょうか?
それとも両方はキツイのでしょうかね。
夏期受けたから、冬期も2つ取るつもりなんだけど、
土壇場って何やるの?
あまりレベル高かったらやめようと思うんだけど
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 22:29:42 ID:+ZeJSzg40
>>6 ハイレベルのテキスト、1集、2集って分かれてたでしょ?
1集で12回、2集で12回、計24回だった気がする。
あと、テキスト以外にも「まとめ」と「ポイント」があるから。
普通の本科生は、講義系講座(ハイレベル物理、スタンダード物理など)と、演習系講座(東大京大物理演習、ハイレベル物理演習など)をセットで受講してるよ。
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 00:43:34 ID:C45/5BUE0
レスありがとうございます。
僕講義系講座と演習講座ってごっちゃにしていました。
しかも「ハイレベル演習」って為近先生ではないようですね。
ハイレベル演習の方のテキストはあり見ましたが、
講義系の「ハイレベル物理」テキストは見なかったです。
明日も予備校行くので確認してみます。
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 09:46:29 ID:2HFepyetO
>>7 おれは今、大学生だけど、去年、土壇場を受けて本当によかった!全然難しくないよ。。むしろハイレベル物理のほうが難しいかな!各分野ごとに公式をまとめてくれて、問題の読み方を教えてくれる。
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 17:27:15 ID:HPYiOlQg0
ほな、いくでー
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 11:20:37 ID:aEcPMMRuO
こっちが本スレか
演習授業いらなくね?
廃物でも演習あるし後は自分でやるべきかなと東大演習受けて思った
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 17:30:41 ID:FfHuLLV50
代々木校か横浜校の方に聞きたいんですけど、スタンダード物理の電磁気で
第2講はコンデンサーに入りましたか?
2学期から必然性を受けるのですが
為近先生の出してる本で、一番必然性とレベルの似てる本はどれでしょうか?
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 22:19:38 ID:AQ6/6oN/0
東大演習とってるけど最後の2回東大に関係ないよね?
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 23:50:16 ID:6NPvN/Iu0
>>16§1−2ぐらい細かい誘導があれば出題されても文句は言えないと為近さんは言ってた
サテラインでオリジナルかハイレベル物理か
どっちを取ろうか迷ってます
問題数をこなしたいんで週2のハイレベルの方が良いのでしょうか?
代ゼミはオリジナルが評判良いんで
そっちを取りたい気もするんだけど・・・
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 11:17:21 ID:InXDd5uYO
為さんの変態話プリーズ!
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 11:22:25 ID:wcIdWByyO
そもそも為さんは子供を作る必然性があったのか
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 13:00:59 ID:9nvVV08Y0
>>411 教える能力を省けば、帰国子女とかなら上の人もいるんじゃね?
勉強しないで国語現代文満点取る人もいるんだし。
22 :
21:2006/09/24(日) 13:04:56 ID:9nvVV08Y0
誤爆すまん
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 18:45:10 ID:YA/Qcjiq0
>>13 俺もハイ物演習取んないで漆原応用実戦やってるよ。為近中心だから
3ステップじゃ解いてないけどな
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 00:33:59 ID:vBa39npRO
>>20 二学期の解法の必然性で実に分かりやすい説明をしてくれるかと
勿論説明入るときに「イクよぉ」と言って
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 04:25:53 ID:Fd8gp1Tg0
>>19 土壇場の物理のとき教卓においてあったのっぽくんの人形を操って
「僕、のっぽくん」(裏声で)
そのあと「いいだろ!変態なんだから」と自らカミングアウト
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 14:32:40 ID:by+gB6k9O
キャバクラでキャバ嬢のストッキングをビヨーン
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 22:49:30 ID:egmRM2MA0
エッセンスの先生否定されまくりw
どんな感じで批判してるの?
とあるサイトにあったけど所ジョージと仲良いらしい。どんな繋がりあるんだろ。
かいい
>>28 多分、親亀小亀の問題で、2つの物体をひとつの物体とみて
運動方程式を立てることを非難してるから
そのことかな?
エッセンスではそういう見方も大事、
と説いてるから別にエッセンスを非難してる訳じゃない気がする。
とりあえず星をおいておきますね。
つ※※※※
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 07:20:52 ID:zSrRY/TO0
>>28 スイッチを入れた直後はコンデンサーを導線とみなすとか、合成容量の公式はないとか?
エッセンス以外のどの参考書にも書いてあることだけどさ。
後円運動だな
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 23:49:07 ID:4ewErU5AO
エッセンスは作者がしじいだからな
今必然性1学期テキストの2-1の問2の2やってたんですがこの解答の分子ってnじゃなくてn^2ですよね?合わない……御教授下さい
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 17:11:47 ID:jNNdU9pSO
なんかよく見ると意味が何通りかにとれる書き方ですいません、聞きたいのは解答の分子のところがnかn^2のどちらかというところです。よろしくお願いします。
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 20:55:05 ID:G+ZrdMRoO
n^2だよ。
分母が分数になってるからそれ消すために分母分子にnかけてある。
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 21:24:05 ID:OBuYvkSp0
夏期の「数理物理学」っていかがでしたか?
受けようか迷ってます。
扱う分野って力学だけだったんですかね。
38 :
35:2006/09/30(土) 21:41:32 ID:jNNdU9pSO
>>36 ですよね!自分のノート写し間違いだったみたいです。それじゃ何回やってもnにならないですよね。どうもありがとうございました
39 :
35:2006/09/30(土) 21:43:16 ID:jNNdU9pSO
あ、また間違ったn^2だった
合成公式は使うなってよく言ってるけどどうなんだろうか
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 21:32:11 ID:NSPZnHX20
>>40 時間短縮できても最後の方の問題できなくなるよ
エッセンスやってるんだけどあまり実感できない
本番で合成抵抗とか聞くようなのは出ないだろうし面倒でも基本式並べてといたほうがいいのかな
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 23:05:16 ID:V+wpa3TC0
土壇場って何やるんですか?
普通に問題の解説?それとも解法の確認?
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 00:35:20 ID:Zrr+9yFg0
エッセンスは漆もハッシー君も批判してるぉ
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 00:41:07 ID:y2iE2TR80
表紙の絵がめちゃめちゃ適当だなw
無い方が良いよ韓国みたい
名シェフ為近先生によって
食べやすくあっさり味付け
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 11:51:12 ID:nt2Go9pX0
さっき立ち読みしてきたけど、中に描いてある為近先生の絵、全然似てない
ヒューズの話の時に為近さんがショートさせた話しなかったな
>>49 そうだな・・・昨日も間違えて今日も間違えて、疲れてるみたいだな・・・
月曜日はしたよ
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 19:51:57 ID:0PHenHTuO
為さんの物理演習か名問の森、どっちやろうか迷う
問題演習見たけど解答かなり簡易だった気が
問題の後ろに解説あったかな
>>53 ありがとう。為さんみたいな解き方してる解答少ないからなあ…。もう一回本屋で見てみる
まじで先生の顔にてないなwwww
夏に一通りの基礎は終わり、夏期講習を受けたのですが、
あまり分量が多く無く、お勧めの問題集ありますか?
為さんの講習は冬期も受けるつもりです
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/06(金) 00:27:26 ID:w50mPwZ90
>>52名問はいいよ。授業でやる問題みたいにすっきりした
良問が多いとおもう。
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/06(金) 22:07:50 ID:KeqcPtsCO
電磁気わかんねーorz『夏で固める物理(電磁気)』受けた人いない?いたら並列コンデンサーとかやったか教えてください。
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 00:03:03 ID:QhO7nmNM0
>>58え?もしもし? あなた今「並列」って言いました?
つまるぃ、それは禁句リストなんだよぉぉぉ。
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 00:08:07 ID:sCefsSf0O
為さんに並列なんて言ったら怒られるぞ
と東大模試コンデンサー2点の俺が言ってみるw
61 :
58:2006/10/07(土) 00:19:22 ID:mken7ZKSO
他の本で「並列」として合成しちゃってる問題を為さん流に解こうとしたらわかんなくなったorz 基礎物理にも載ってないし・・・。合成しないで上手く解いてくれるの為さんだけだよなぁ・・・
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 00:21:30 ID:hqB08/FL0
他の本で「並列」といってるやつがとう考えても並列とは言えないものがあるから
とか何とか夏期の必然性で言ってたような希ガス
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 00:39:51 ID:nqkANTjqO
冬は必然性となんなくて良いかな??
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 00:41:33 ID:hqB08/FL0
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 00:47:25 ID:XMGaqMZIO
>>61 部品の数だけ基本式たててみ。
あとは、電位の式とかつかえばおk
>>62 素人の漏れには見分けられんとですorz高校範囲の電磁気はなめてかかって大丈夫って為さん言ってたけどコンデンサーむずい・・・
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 00:55:36 ID:mken7ZKSO
>>65 レスサンクス。例えば、「並列」なC1C2と、それに「直列」にC3があるコンデンサーのときは式3つ考えたらおkてことですか?
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 00:57:51 ID:hqB08/FL0
>>67だからぁ、「並列」「直列」は禁句リストなんですよぉ。
もしもし?シカトすんなよwww
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 01:00:17 ID:mken7ZKSO
>>68 問題の図かけないから仕方なく使っただけです(だからあえて「」つけた)
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 01:27:09 ID:XMGaqMZIO
>>69 直列とか並列とかはどうでもいい。むしろ複雑な回路では見分けることじたい面倒。
コンデンサー回路では
コンデンサーの数だけ基本式を立式
電荷保存や電位の関係式を使って解く
基本的なC回路はこれで解けるはず
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 01:35:22 ID:mken7ZKSO
>>70 ありがとうございます。このコンデンサーでAの電気量求めるとき、そのやり方でいこうと思ったら右の二つの電気量がわからないんですが・・・もしよかったら教えてもらえませんか?ばかでスマソorz
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 01:38:18 ID:mken7ZKSO
わからないのはとりあえず置け
基本式をコンデンサーの数立て電圧降下電位保存の式たてて連立すれば全部解けるっておっちゃんがいうてたよ
電位保存→電荷保存電圧降下→電位の式です(><;)
夏期のはコンデンサー1日しかなかったと思う
>>73-74 遅くなってスマソ。ありがとうございます。解けました(^^)
夏のコンデンサー一日だけなら自分で練習しようかな…
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 18:23:07 ID:VkoAdtbx0
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/08(日) 18:34:14 ID:8CEJL3YlO
今ハイ物受けてて高校のとき熱力学と原子やってなくて無勉なんですけど
授業までに何をしておけばよいでしょうか?
79 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/08(日) 21:38:17 ID:RR131PbJO
教科書読めばおk
熱力学は物理で一番やりやすい分野だから
↑アホ
為さんごめんよセンター模試の物理で
物体個々に運動方程式立てるのサボったよごめんよ
糞めんどくさかったんだもんごめんよ為さん
82 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 09:45:31 ID:x9Jfi+5MO
>>81オマイの気持ちわからなくもないww
はぁ…今回も1問外してたorz
呪われてるんだ…96に…
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 17:38:26 ID:xL39OqJk0
aaaaaaaa
84 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 17:46:23 ID:xL39OqJk0
10月の終わりにディズニーランド行って来るんだけど、為さんのおみやげにクッキー買って来るんだけど
この時期に遊にいくなんてだけしからんとかって、為さんにおこられるかなぁ?
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 18:27:43 ID:x9Jfi+5MO
>>84息抜きに行ってきましたって言えば大丈夫かと。
87 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 22:02:46 ID:zPNBOJ370
物理未習なんですけど夏季の夏で固めるってやつどうですか??
88 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 22:16:24 ID:qBoTZVQ+0
>>87 学年を言いましょう。あと、どうですかという、答える側がどう答えればいいかに困る聞き方はしないように。
89 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 15:06:00 ID:anb8HL9x0
90 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 18:45:38 ID:cIJz8CX50
>>88 未習に学年もくそもねーだろ
あほか??質問にこたえろほくそが
おーニュータイプだ
92 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 03:10:34 ID:/4oGD1S6O
ハイレベル物理、波のグラフの例題2の(2)で
固定端反射の時位相がπずれる事を説明せよって問題で
−Asin2π(t/T−x/λ)=Asin2π(t/T−x/λ±π)
としてるんですが、後の式は
Asin{2π(t/T−x/λ)±π}の間違いじゃないですか?
ちょうどテキストに解答が載ってない問題なんでorz
>>93 間違いだよ。フレサテかな?次の回でちゃんと訂正あったよ。
95 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 23:59:51 ID:kmMDJ/J20
質量Mの物体に「はばたき加速度V」を生じさせたのは〜
96 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 00:28:22 ID:2uq7BzGX0
97 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 00:29:55 ID:MYegVG+e0
マルチはよそう
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 00:36:39 ID:MYegVG+e0
100 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 02:01:31 ID:kS9OtOJW0
101 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 02:03:15 ID:oW6jUjAhO
つか
>>72みたいな単純なやつなら普通に並列公式のが早いしw
やべえ波の式とか忘れてる
103 :
93:2006/10/13(金) 03:02:58 ID:j8qh1S7MO
>>94 サンクス!!安心しました。
フレサテっす。πの解説のトコで巻き戻しまくったせいで10分以上ロスしてまたよorz
物語聞いてレーナルトに興味が沸いてしまった奴いるはず
ハイ物のテキストって為さんが作ってるの?
多分違う人だと思うよ。
東大京大は為さんみたいだけどね
107 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 00:30:45 ID:Qg2LJhlxO
>>105中川さんじゃないかな?ハイ演も中川さんだし。
108 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 18:01:45 ID:nIr18y+n0
前田だろ
電磁気もう秋田orz
電磁機より力学のが難しいく感じてきた
いい兆候だよ、それ。
年通では取っていないのですが、講習を受けました
冬期と合せても30問ではさすがに演習不足だと思うので
為近先生の問題集で演習しようと思っています
講義ノートは授業ありきと聞いたのですが、標準的な問題で短期で終えられる
問題集知りませんか?
講義ノートでも演習が出来るのなら明日買ってきます
志望は北大です
113 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 07:12:00 ID:uCExwGUs0
講義ノートめっちゃいい。
授業出てないけど不通につかってるぞ
114 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 11:01:30 ID:9dkClFWp0
>>105ハイ物のテキストは10年ぐらい前に前田って人が作ってからほとんど改変されてないよ
そうなんだ
ハイ物テキストって問題数のわりには重要事項が網羅されてて
なかなか良いと思うんだけどみんなはどう?
為近さんも文句が言えないくらいだから、とってもいいテキストなのは間違いないよ
難しい問題入れすぎだな・・・と軽くボソッと言ってた位だな
118 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 19:10:34 ID:WdDJ3/yS0
>>113 ありがと。買ってくる
解凍が見にくいのが難点だけど
為さん…
記述模試:数学理科簡単だったけど…英語全然出来なかったよorz
今回の模試は簡単すぎて為さんパワーを発揮するまでもないね
エッセンスの後につなげるなら基礎演習と演習どっちがいいかな?
名門いこうかと思ってたがせっかく授業受けてるしな
難系、為さんがボソッと言った問題が入っててコレの事かとやってる。
125 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 03:03:26 ID:hXpFFCyl0
ハイレベル物理と東大京大物理演習で
入試本番満点(あくまで自己採点)だったよ。
ちなみに東工大です。
早稲田も8割は最低いってると思う。
まぁ1週間くらい間隔あけて何回もくりかえしてやてみな。
それ以外でやったのは難系と年明けに道標やってたくらいかなー。
もちろんカコ問はしてますが
アドバイスあざーっす
127 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 21:11:56 ID:f77Urjhl0
1時間で約1500円の現金・WebMoneyゲット!!捨てアドOK,ミクシィ紹介あり
128 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 02:18:20 ID:RFtSjKFx0
2学期から単価とったんで聞きたいのですが、
為近さんの力学の解きかたは、力のつりあいの式立てずに加速度0の運動方程式で、
解くスタイルですよね?
つりあいの式は静止状態とか等速なら立てるよ
運動してる物体上の静止物体とかも慣性力使ってつりあいの式。
動いている物体と、円運動とかに対しては運動方程式立てるけど
>>124 難系の力学最後の東大の問題を見てみ
「他にも東大や理科大に出た円運動の問題で…」
ちょろっと黒板に書いて説明した問題に一致。
132 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 13:00:47 ID:5uXC6fbo0
>>131 ああ、あのヒモ引っぱって面積速度一定ってヤツか
133 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 17:50:35 ID:EXJ2Vf8q0
「この棒の中にアリがうじゃうじゃいるとしますよね。一匹動くでしょ・・・はい終わり。」
134 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 14:59:55 ID:sgr6ZXngO
結構受けてる人多いはずのに過疎ってる
135 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 00:09:49 ID:8Zyb+NEh0
ハイレベル物理の例題って一般に売られてる問題集で言うとどれレベルかな?
ちなみに明らかに名問よりは難しい
ハイ物、苦手な所に入って為さんの講義&解説聞くも苦戦('A`)
原子物理楽しみです\(^o^)/
為近演習の2冊のうちむずい方がちょうど廃物くらいなんじゃないかな
138 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 11:36:13 ID:/IZmxoSlO
必然性とハイ物受けてるんだけど十分だよね?('ω'?)
139 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 18:57:59 ID:8Zyb+NEh0
原子物理俺も楽しみ。あそこは科学者がアインシュタイン、ボーアをはじめいっぱい
出てくるからな。いまさらながら物理学者たちの物語申し込めばよかったと思う
「安いホテルだとねえ、節電のために電気がすぐつかなかったりするんですよ。
そういう時は頭来るんでずっと電気つけっ放しにしてヤリます」
でも原子物理って新課程になって出さないとこも結構あるよな
142 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 20:47:00 ID:PH6mNP71O
エッセンスの電磁気の26番の問題って為さん風に解くならどうすればいいのかな?電位の関係式がたてられません。
誰かおねがいしますm(__)m
そういやエッセンス防衛大行った友人に貸したままだ・・・
あそこ新入生の宿題がエッセンスらしい
>>142ぶっちゃけ、エッセンスと為さんのやり方全然違うからエッセンスの解説役に立たないよね。
145 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 18:52:31 ID:WBVndQniO
為さん…超究武神覇斬…って感じ…
146 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 21:55:11 ID:+kcCab3qO
為近先生…僕の神です(´;ω;)
私大模試物理だけかなりよかった・・・・為さんのおかげや・・・
私校外生なんですけど、いきなり冬期講習からこの人の授業受けてもついていけるかな?
一応東大志望なので東大物理をとろうと思っています。
149 :
>>142:2006/10/28(土) 23:15:52 ID:KtZ2uwZT0
普通に閉回路考えて普通にキルヒホッフ2をたてたほうがいいと
思うぞ。
為は回路の書き換えに時間をかけてもいいなんていっていたが
それははっきり言って時間の無駄。
150 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 23:38:39 ID:NgBJshll0
>>149 一見的確なアドバイスのように見えて、実は的外れ。
アンカーのつけ方もお勉強しよう。
>>148 効果を期待しないなら受けても良いんじゃない。
仄めかしを使うから、もしかしたら慣れてないと理解で精一杯かも。
>>150 すまんすまん、めったに2chとかこないもんで。
で、どういうところが的外れなのかな?
実際の電子回路ってめっちゃ複雑だし、
回路を組み替えてる暇なんぞないんじゃないか?
ならば高校の時期からちゃんとした形でキルヒホッフ2に
なれておくべきではないか?
>>152 書き換えについて言ってません。
>>142氏は電位の関係式と言ってますが、ようは回路方程式でしょ。
キルヒホッフ第2法則を用いて得られる式と同様ですよ。
同じ方法を提案したとことでどうしようもないということです。
>>回路
複雑さとキルヒホッフを使うことの関係がわかりませんが。
複雑になるからこそ、図で電荷の状況などを確認すべきではないでしょうか。
図を描いたからといってそれほど時間が掛かるとは思えませんし。
そうかなあ?
左側に電池、部品を左側に揃えるという方法は
どうしてもいただけない。
回路をかくのはいいけど(もちろんCが入っていてスイッチを
切り替えたりする場合、電荷の状況をチェックしたりなんてことは
もちろんする)、そんなかんじで回路を
わざわざ書き換えるのがよくないんじゃないかと思うなあ。
閉回路つくって
○ー△+□+・・・=0
とした方が簡単だし速いし、常識的な方法だとは
思うんだけどねえ・・・
>>154 別に左側でも何でも良いんですよ。
単に電界が下向き(つまり低電位が下)になるようにしているだけで。
回路に書き込まないで間違えないなら何も言うことはありませんが、
書くだけで防げるものを書かないで間違えることが愚かだと言いたいのです。
あと、回路方程式についてはなんら違いが無いですが。
何か問題でしょうか。見た目が違うだけで本質的になんら変わりはありません。
>>単に電界が下向き(つまり低電位が下)になるようにしているだけで。
わざわざそうする必要があるのかなあってことなんだよね。
結構これって時間がかかる作業じゃない??
一周して電位の変化0
としたほうが絶対楽でしょ??
回路方程式って、キルヒホッフの式を変形しただけだから
違いも何もないと思うよ。
自分のやりやすいほう使えばどっちでもええやん
俺はうるしーのヒューンポコンと為さんのやりかた組み合わせてるけど
>>157 だから、キルヒホッフ則と図の関係になぜこだわるのですか?
この二つは全く関係ないことですよ。
何が楽になるのかわからない。図はそんなことは関係ないです。
為の場合
電位の式=キルヒホッフ2
なんでしょ?
その電位の式を立てるのにわざわざ回路図を書き換えて〜
というのがすごく無駄に感じるし教育的でないと思うのよ。
電源を左、部品を右というのを強調しすぎるあまり、
電池のような電源のない部分においてもキルヒホッフ2が使えるという
認識がない人が多い。
なんか為のことすごく誤解してたらごめんよ。いまさら(^^;
でもそんな人多いよ。
>>160 >為の場合
>電位の式=キルヒホッフ2
>なんでしょ?
そうですね。
>その電位の式を立てるのにわざわざ回路図を書き換えて〜
>というのがすごく無駄に感じるし教育的でないと思うのよ。
電位の式を立てるためではなく、あくまで電荷の状況を見て、
確実に立式するための方法だと思います。
>電源を左、部品を右というのを強調しすぎるあまり、
>電池のような電源のない部分においてもキルヒホッフ2が使えるという
>認識がない人が多い。
それは当人の問題でしょうね。
電源を通らない閉回路で考えて(頭で)図に書いている場合もあり、
また為近氏が口で大切なことを言うことも関係しているかもしれませんね。
私自身、あまり電池を左〜と言って居たという認識はないのですが、
勘違いしている人が居たとしたら、実は重要ではない電池を〜に固執しているのではないでしょうか。
>>その電位の式を立てるのにわざわざ回路図を書き換えて〜
>>というのがすごく無駄に感じるし教育的でないと思うのよ。
>電位の式を立てるためではなく、あくまで電荷の状況を見て、
>確実に立式するための方法だと思います。
くどいかもしれないけれど、ほんとにそんな方法必要かな?
Cがはいってる回路なら、そこにたまってるQが
(どっちの極板に正負どちらの電気量がたまってるのか
と言うことも含めて)わかってれば、
ちょちょっと図にメモするだけでいいんじゃないの??
>>162 仮定する場合も含めて、間違えないのならそれでも良いんじゃないですか。
それだけのことですが。
164 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 20:25:58 ID:BpM7JuRi0
新課程になって原子物理って受ける必要ありますかね??
東工大志望ですが現代物理でないんですよね^^;
早稲田か慶応にでますかね??誰か教えてください
自分で要項調べてください
166 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 20:49:45 ID:kaK2JwbhO
ハイ物で為さんが描いたキャラクター俺の絵心が無いせいで
ちんこみたいな矢印を口にあてがわれてすごい嫌がってる子供みたいになってしまった
>>166 テラワロス
同じく絵心無いから気持ちは凄く分かる
168 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 23:49:16 ID:msURK0/Z0
為近信者多いね^^
慕われている所は人間性?
169 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 00:17:34 ID:i9dR25Vn0
為近さんって説明するときの日本語かなり選んでるよね〜。
「ピストン運動」とか絶対言わないし。
特にサテラインでピストン運動って言ったら始末書とかあるのかな?
>>169 サテは色々と厳しいんじゃないの。
ラブホの地上高の話もしないようだし。
171 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 02:06:11 ID:iBgg0LWx0
原子無勉だけどハイ物ついていけるかな…
あそこほとんど無勉の人多いだろうし平気っしょ。
為さんだしね。
173 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 19:56:33 ID:ZpyslPSvO
>>168 物理が苦手な人にも分かりやすく、物理得意な人でもさらに伸びる授業。だと思う。
大体為近わからないなんてのは復習してないか、
単にやる気がないだけのような気がする。単なる経験則だけど。
だが参考書はあまり有名じゃないよな
176 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 22:20:58 ID:3cwpdA8N0
テキストって中川廣が作ってるの?
>>175 それは代々木ライブラリー全般的にそうだろう。
TVネットありきが逆に売れない理由って皮肉だw
Z会の参考書の参考書に代々木ライブラリーで唯一
為近の物理演習乗ってたよ
電磁気もう秋田…
電磁機おもしれーっすよwww( ´`ω`)
181 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 17:07:48 ID:VXvto4qs0
電磁気と単振動の融合問題もっとやりたいな。志望校で頻出なもんで・・・
ハイ物で話してたファラデーのクリスマスにやってた“ろうそくの化学”って今年の東大化学の大問1に出てたやつだよね
ファラデーが化学もやってたこと知らなかったし引用されてた部分がやたら長いくせに
問題は下線部だけ読んでも解けるタイプだから全部読んで今年落ちた俺としては
(もちろん落ちたのはそのせいだけじゃないけどね)イメージ最悪だったんだけどあんないい話だったとは
為さんを去年受けてた人は試験中なごんだんだろうな
>>182 話してたのは2005年のハイ物?
サテで受けたけど言ってたっけな・・・
この間の電磁誘導の時だよ…
>>184 今年の奴か。
俺が受けてたのは去年の奴だけど、去年は言って無かったよ。
186 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 18:00:56 ID:UHoxVTcIO
為近物理演習やってるやついる?
名門のかわりにやってみようかと思うんだが感想希望んぬ
187 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 18:33:50 ID:ulHsKcHd0
ちょっと質問させてください。
ハイ物A§6の例題2(4)についてなんですが、
f=QE=Ans ってなってますけどなんで「E。」じゃなくて「E」なんですか?
片方の極板が受ける力はもう片方の極板が作った電場によるものだから
てかちゃんと為さん説明してたよ?
189 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 22:20:06 ID:kN+pZlP40
>>189 ありがとうございます。確かそのときトイレ行ってたんで・・
190 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 23:58:32 ID:MRc6+6Vq0
ついに今日のハイ物はピストン運動だー。
ピストン運動しすぎたらガバガバになっちゃうぉ〜
191 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 17:46:44 ID:6+IO3TbkO
為近の参考書で、講義ノートと基礎物理はどっちがいい?
192 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 00:01:32 ID:my+Z4mMc0
>>191どっちでもいい。基礎物理はスタンダード物理の復習またはハイレベル物理の予習、
講義ノートは必然性の復習、物理演習は東大・京大物理演習を取ってる人が復習に使うには役立つと思う
193 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 00:21:00 ID:xMW6/xCiO
>>192ありがとう。じゃあ講義ノートあたりにするか…
194 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 01:58:22 ID:vbExjwP40
基礎物理の解法は今の為近の解法とちがうから勉強しずらい・・
為さん最近説明のレベル上がってきてるな・・・
196 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 20:56:58 ID:yPzpG7MUO
インダクタンス説明してほしかった
197 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 20:58:15 ID:HqF2EKtLO
言えてる〜なんか物理むずくなってきた…orz
198 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 22:03:22 ID:my+Z4mMc0
為近さんの「所詮電磁気」とか荻野の「所詮微積」とか、聞く度に心が痛むのは俺だけか?
ってか、当たり前だが東大・京大物理演習よりもハイ物のほうがムズすぎないか?
199 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 22:08:57 ID:ZJiZNXKaO
東大京大物理演習>ハイ物
てマジで!?
ハイ物ちゃんと理解すれば宮廷も夢じゃなくなるかなぁ
200 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 22:14:14 ID:my+Z4mMc0
だってさ、
もともと東大・京大物理問題演習っていう講座なかったんだよ、何年か前までは。
そのときに東大・京大にも対応できる一番難しいテキストがハイ物で、
ハイ物のテキストはもう10年くらい大きな改訂が施されていないから、
ハイ物>東大京大物理演習だよ
>>198 高校物理の電磁気なんて考えるまでも無い。
聞けることがパターン少なすぎるしね。
微積も難しくしすぎないようにしてるから、逆に簡単になってる。
あと、東大京大物理演習の問題のほうが難しい。
ハイ物で誘導つけているのがはずされていたりして、あくまで演習向けになってる。
>>199 エッセンスで旧帝いけるかな?ってレベルの話じゃないと思うけどw
単科医は知らないけど、東大でも十分通用しました。
202 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 22:47:59 ID:my+Z4mMc0
>>201東大・京大物理問題演習を難しいというのは本質がわかっていないから
203 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 22:51:36 ID:DOOrwP/h0
204 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 22:56:06 ID:my+Z4mMc0
現役ですが何か?
205 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 23:14:12 ID:S18iaVOL0
俺は東大京大とってるんですけど、ハイ物の方が難しいんですか?
もしそうなら受けたいでも受けられない
206 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 00:30:20 ID:B5Oamvjt0
ハイ物は地方国立医には対応できる?
>>202 “方が”って書きましたが。絶対比較じゃない。
あんたの言う本質が何だか知らんが。
高校物理のレベルで本質も糞も無いわ。
208 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 09:59:38 ID:c/AzLR1sO
すいません。
ちょっと質問なのですが『1辺aの正方形導線が、1辺2aの紙面に垂直に表から裏へ向かう一様な磁束密度Bが加えられた中に、速度vで入って行く場合を考える。』
っていう問題なのですが、初め磁束を横切って行く鎌は1つですよね?そのあと導線が全部入ると鎌2本になって磁束二倍になるんじゃないんですか?\('ω'?)/
209 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 11:23:32 ID:bjdjxRH9O
210 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 21:16:13 ID:B5Oamvjt0
>>208 そんぐらい自分で考えろ。基礎の基礎だぞ
211 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 21:27:35 ID:c/AzLR1sO
なんか勘違いしてました(´∀`;)お騒がせしました
212 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 00:03:46 ID:2uOVIq8fO
地方はサテのみだから、ハイ物クソわかりにくい中川しかいないから全然東大京大レベル目指す気ないけど為近の演習を徒労とした漏れ
214 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 19:11:47 ID:J2d/jXSg0
漆原のスタ物とれよ。。。
215 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 23:06:35 ID:vQYXpg+m0
東大京大とってる現役だけど熱の授業は最高によかった
為さんもいつもより熱かったと思うし
俺の学校の先生はやはり糞だと確信した。
5月頃の式ごっちゃごちゃ書いてる予習メモが出てきたw
今はかなり為さんの簡潔さに近づいたなぁ・・・
217 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 13:00:38 ID:WP5wKS8nO
『そりゃファラデーですよ』のセリフにぞくっとした
218 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 18:23:09 ID:xJIuT8kYO
夏で固める物理と、夏期の必然性の内容(どのような問題が掲載されていたか)知っている方いたらぜひ教えてください。お願いします。
為近の授業ってある程度物理をやった経験がないとあまり意味内よな
為の代ライブラリ参考書ってTVネット見てなくても使える?
3冊くらいあったけどエッセンスが為さんの開放と似てないからやってみようと思うんだ
221 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 20:52:39 ID:ayQsXAsfO
使えるけどエッセンやってるならわざわざ手を広げる必要ないと思う
222 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 22:20:35 ID:QK97CdUJ0
>>220 講義ノートは本科の授業とってればマジ使えるよ。
てか俺講義ノート用のTVネットのビデオ全部持ってるけど、
本科の授業取ってれば、ビデオは見る必要はないなと思った。
基礎物理はTVネット見てても見てなくても関係ない。
223 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 08:28:10 ID:bTFsWosRO
為さんのビデオ欲しいな
224 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 23:43:07 ID:YPjupOX40
明日ハイ物受ける人、力学の((Point))書いたら退室する?
原子物理いらない人ほとんどだよな?
225 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 22:02:42 ID:l87fkqdGO
愛んしゅたいんとか_カンとか頭よすぎ
226 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 22:17:41 ID:GevbLCCXO
今日のアインシュタインとかミリカンとか面白かったけど
来週から為近切るわ。志望校には出ない範囲だし。残念だけどしょうがないな…
大学には出ないが授業には出るよ俺は。
東大現代文なんてそろそろ東大受けない事が確定しそうなのに受けてる事を考えるとこの程度無駄でも何でもナス
228 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 23:45:16 ID:l87fkqdGO
総計は普通に範囲内だよね??
229 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 00:24:10 ID:LiezMdJXO
為近先生が書いた、「忘れてしまった高校物理を復習する本」って、良いですか?
230 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 00:27:04 ID:S2W6dvep0
>>229「まとめ」として実際に板書する前に黒板に薄く書いて説明してる絵が乗ってる。
例えば、屈折の法則の兄ちゃんと弟が物干し竿を持って歩いてる絵とか。
根本的にところが理解できてない分野について埋め合わせするにはいいかも。
231 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 01:03:54 ID:S2W6dvep0
このスレ速く埋めようよ。次のスレタイ考えてあるからさ
>>231 なんだねそのスレタイは?
つーか熱のとこでお人形さんがゲロ吐いたら(ryで吹いたwww 為さんわかりやすいな
233 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 04:15:15 ID:zhwH87NpO
もうあのピエロみたいな人形書き出した時点でやばかった
235 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 10:46:55 ID:/Z2ZeJYCO
予想通り原始物理面白くてワロタ
映画見てる間隔で授業オワタ
237 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 17:14:26 ID:FHaKSH6n0
>>234 教育だと範囲内ですか?
拓朗でそこらへんよくわからないもんで
238 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 20:16:43 ID:/Z2ZeJYCO
交流いまいちわからんかった…実効値のせいだ(´;Д;)
239 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 00:03:18 ID:S2W6dvep0
240 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 00:05:28 ID:Vc+LYEH50
うるしのスレタイに対抗かw
241 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 00:07:26 ID:0RrVM7aY0
立命館は原子物理でるんですか?
すいません、DQNで・・
返答お願いします。
243 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 22:05:26 ID:0RrVM7aY0
>>242 わざわざありがとうございます。
ってことは、今解法の必然性とっているから、11回目と12回目の光電効果やボーア理論は講義に出なくてもいいってことですね?
244 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 04:23:40 ID:2qUAeg9yO
為近、参考書出してるのか!全然宣伝しないから知らなかった…。
同志社工志望で、物理が伸び悩んでる。偏差値55くらい。こんな俺には、基礎物理が一番あってますよね?
あぁ、早くライブラリーに行きたい。
245 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 13:59:45 ID:2qUAeg9yO
>>244のものです。
一応ハイ物理の授業は受けてます。が、問題がちょっと難しすぎて…。講義ノートの方が良いですか?もしよければ誰かアドバイスお願いします。
出してるのは基礎物理、必然性、講義ノートだっけ
講義ノートのほうがいろいろ乗っててお得な感じがするけど
講義ノートの問題の難易度<基礎物理
なのかね
247 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 18:33:06 ID:i3HtZLqrO
>>246 物理演習〉講義ノート〉〉〉基礎物理
多分ノートがちょうどいいかと。
ハイ物だけで入試問題はほとんど解けるようになんのかなー
力学、波動、熱はどうにかなったけど,電磁機が為さんとエッセンスが違い過ぎて分からなくなった。
やっぱり為さんを信じるべき?
248 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 18:41:33 ID:xwunau3U0
>>247>物理演習〉講義ノート〉〉〉基礎物理
問題によっては基礎物理>講義ノートのも結構あるぞ。
解説は完全に、講義ノート>基礎物理だな。
テキストあがりな本じゃなくて、参考書として
物理解法の必然性出してほしいなぁ
250 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 23:18:16 ID:BAM9FM7MO
原子物理あたりは受験に出る出ないに関わらずSF染みてて面白いから聞く価値はあると思うんだけどな
俺もその時間を惜しんで勉強するよりは話聞いてモチベーション上げる方がいいと思うけど
もうこの時期だし人それぞれなんだろうね
252 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 00:57:00 ID:btdaiUL/O
みなさんご意見ありがとうございました。講義ノートにします。
ちなみに俺も範囲外だけど授業は出ます。
こないだちょっと気晴らしに他の予備校の物理本読んでみたんだが
力学で微積とか使いまくで全然理解できなくてワロタ
254 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 20:23:48 ID:KomQCKu9O
為近は交流でも微分積分使わないの?
255 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 21:10:09 ID:njQJ4aF20
俺、物理独学なんで教科書持ってないんだけど、オシロスコープの使い方とかって
教科書に載ってる?このあいだのハイ物でオシロスコープがでて気になってたんだけど
今日志望校の過去問といたらオシロスコープで曲線描く数Cのパラメータみたいな問題が
思いっきり出てた・・・orz
>>254 公式を紹介するときに『削除されたけどこれくらいはできてもいい』ってな感じのこと言って使ってたよ
問題では使わなかった
東大京大演習では近似式与えられてるのに
微積の式といっしょやから〜とか言って使ってたな
ニュートンの範疇じゃないからなんだろうけど
258 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 23:54:35 ID:yMc/8azT0
東大志望の人、明日で東大京大演習切る?
259 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 00:25:36 ID:otj/t9wC0
原子物理いらないヒト、今日から何人切るんだろ?
原子物理が2題選択で出題される大学を受験するヒトで、粒子性・波動性を選択するヒト、
§9終わったらハイ物@切りますか?
260 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 01:55:53 ID:+iVpaDPF0
東大京大演習とってるんだけど、何で原子のせてるの?と思う。
京大は出したとしても選択してない奴が不利にならないようにするってなってるし
形式上やるようにとなってるんだろ…切れば良い。
262 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 15:22:13 ID:ZQdC1CKM0
263 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 16:46:11 ID:Fhu5tOdwO
今週切った人残念
サテでついにエロ近が本性をあらわしたwwwww
264 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 16:54:34 ID:BoCaB/pt0
今日@の最初3分ぐらいって先週の復習以外になにか話した?
265 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 18:27:33 ID:9CiYvPD10
266 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 21:25:39 ID:ANPO4rPjO
そりゃぁ私だって買いますよWWWWW
そりゃぁ2つか3つは買うよwwwww
268 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 22:14:15 ID:E9HLUT2e0
>>265ちっ…しゃーねーな、超kwskいくか
レントゲンが発見したX線の話だ
X線が発見された当時、名前が「X線(=謎の線)」なんて名前だからマスコミや世間も相当騒いだらしい
名前を借りた偽商品なんかも相当出回ったんだって
で、「透けて見えるサングラス」とかも出回ったって言う話の時に、
為:「(もしそんなのがあったら)そりゃあ私も2つか3つは買いますよww」
269 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 22:39:39 ID:9CiYvPD10
>>268 超サンクス。
2005年のハイ物を受けていたんだけど、そのときは話しなかった。
X線の発見の話をさらっとしただけで。
為は前まで色ついたサングラスみたいな眼鏡かけてたけど、普通に授業で掛けそうだなw
270 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 22:57:08 ID:m6dyMqqJ0
原子分野が試験に出ない人で、授業出てる人って復習する?
271 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 00:59:57 ID:RpzJKcsgO
来年ハイレベル取ろうと思ってるんですが、0からでもついていけますか?エッセンスくらいは仕上げてから臨むべきですか?
272 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 01:20:31 ID:lRr2frDVO
>>270 復習にまで時間使う必要はないと思う
>>271 まったくの0ってのはちょっと大変
学校で一回やってあるくらいなら大丈夫。俺はそれでついていけたし
エッセンスでもいいが仕上げなくてもいい。友達に見せて貰った感じだと為近と解き方違うみたいだし
全体像がぼんやりと見えるくらいでいいと思う
ただし復習は必須
273 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 01:29:38 ID:lRr2frDVO
訂正
>>272の『復習必須』の復習は講義のってことな
自分のスタンスが為さんによってぶち壊される快感
エッセンスは力学は使えるけど電磁気は全然為さんの回答に似てないからつかいずらいよ
合成進んで使うし必殺技とかいう項で立ち止まったのを覚えてる
276 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 21:26:39 ID:z+/TJXOk0
原子の範囲が出る大学って例えばどこの大学?
俺の受ける大学、原子でないとか書いてあったけど、
ホントにでないんだろうか・・不安。
277 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 01:44:05 ID:BMJp8CE7O
滑り止めで原子の範囲が出るんだけど、やっぱりやるべき?
278 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 01:49:30 ID:lLwI+NexO
そりゃ滑りたくなければやるしかないでしょう
279 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 07:53:39 ID:K+YNh7xvO
280 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 20:57:46 ID:UHKyVfLp0
やっぱ為さんは良いなあ。2学期からとりだしてきっかけがここの
人達がやたらほめてたからなんだけど、最初は
超普通じゃんって思ってたけど、回をますごとに良さがわかってきた
復習しないと分からん良さだよな
今日京大プレ受けてもろポアソン出てうれしかった
プレじゃねーや実戦だ
283 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 07:29:12 ID:6lh3jq/QO
皆さん、取ってる授業と、今までの模試の出来具合を教えてください
284 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 07:50:17 ID:ma65T7Vn0
ハイレベル物理だけ
第1回52→第3回68(記述模試)
物理を得意科目にしてくれた先生に感謝。
285 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 12:46:23 ID:3PfRYWHKO
今回のセンター為さんつくったっぽくないですか?ハイ物でいってたことがそのまま出た感じだったような。特に位置楽器の波動とか
286 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 20:35:30 ID:FhG2jrXzO
為近さんの授業と復習やってると
問題演習とかどうでもよくなる
つか為さんに習うまではあまりにも物理できなかったのに
最近はもうほんとスラスラ出来たりするから
模試とか受けてこんな簡単じゃなんか罠あるんじゃないかって迷ったりすることが増えた
288 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 20:16:35 ID:+owpjH3NO
センタープレ物理為近っぽいよなw
あと化学は亀田っぽいw
289 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 20:51:30 ID:CYrfm91xO
エッセンス使ってハイ物受けた人に聞きたいんだけど、
ハイ物受けた後はエッセンスの解法捨てた?
夏期講習と過去問6年分とマーク模試しか物理はやってないけど、
かなり出来る様になった。
要は捉え方さえマスターすればいいんだな
291 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 21:01:22 ID:XNjdNgcZ0
>>289 俺エッセンス→為近ハイ物だが、別に捨てる捨てない意識してない。
やりやすいほうでやってる。もちろん偏差値は70超えてる。
そういえば浪人して代ゼミ記述で8割切ったことないな
っていうか俺問題集一冊もやってないっていうか持ってないw
けど模試ではいつも点数良い
為近さんありがとう。・゚・(ノД`)・゚・。
293 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 01:41:59 ID:ACkogRJz0
今回のプレって為近さんが作成したのかな
なんか問題文読んでたら為近さんの声が聞こえてくるような感じがした
確かに為さんのおかげで物理得意になったけど
多分ハイ物理のテキストも相当クオリティ高いと思う
よくこんな問題数で網羅してきたな・・・と
295 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 19:39:35 ID:NDY6ypKO0
みなさんは冬期なにとります??
東大物理わ東工大志望者にも適してますかね??
亀田にここから先は受験に全く出ませんって言われたら多分授業出ないけど
為さんにここからは出ないって言われても授業出たくなっちゃうのは何でだろう
受験に関係ないからって切るのはどうかと思う。講師も授業の準備してきてくれてるわけだし。
直接関係なくてもなにか得るもんあると思うし、授業料もったいないぜ。
とマジレスしてみたw
298 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 22:38:22 ID:Q1GKlAcbO
悩んだとき為近先生の授業思い出せばかなりの確率で突破口が
見いだせるな。問題集やってて常々思う
299 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 01:08:43 ID:6/1LFzsB0
詳しくってかそのままやん
301 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 01:28:13 ID:XiFyPZ450
最近本当に力学、電磁気の問題解いてると為さんの幻聴が聞こえてくる
言われる通りに式つくって連立してると答えが出てくる
303 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 14:11:32 ID:XIJ/zjUwO
物理・解法の波動性
304 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 14:12:37 ID:XIJ/zjUwO
物理・解法の粒子性
305 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 14:14:07 ID:XIJ/zjUwO
物理・解法の波動性と粒子性
306 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 14:15:41 ID:XIJ/zjUwO
物理・解法の必然性と攻略法
>>295 土壇場のみ
ハイ物が分かりやすすぎるので
308 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 19:56:50 ID:XiFyPZ450
309 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 22:25:41 ID:RrsXQOL+O
明日のハイ物は電子の範囲?だとしたら
為近さん今までありがとう。・゚・(ノД`)・゚・。
土壇場と東大物理どうしよう…
>>295 去年東工大受けて東大物理だったけど、普通に良いとオモ
311 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 00:17:19 ID:bLNnJIos0
実際は電子は粒子で光速で移動してる
って事は言わなかったね
312 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 00:53:43 ID:NWTFMgzSO
物理が苦手で大嫌いだった。でも為さん信じてスタ物受けてきたら今回プレで95点取れた。
苦手意識なくなったのが一番うれしい!最後までがんばります!
313 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 02:19:02 ID:a9orlQqWO
そろそろセンター過去問やらんとな。
まったくやってないや
314 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 05:20:29 ID:FfvEvBsCO
原子のとこ切ってる椰子ってどれくらいいるのかな?
出てたら大学行って役に立つかな・・
315 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 08:06:14 ID:a9orlQqWO
>>314 自分が必要だと思うなら出ればいい。
いらないと思うなら切ればいい。
316 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 16:52:06 ID:s5/ZAkbyO
今日言ってたのってスパイダーマンのアレ?
317 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 18:20:26 ID:XmnJgX5l0
>>314 物理系、電気電子系の学科なら役立つ。それ以外なら無駄な知識となる
318 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 18:34:00 ID:bLNnJIos0
319 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 23:55:41 ID:WHfbNfYs0
>>314ほとんどの大学で必要。物理・化学系はもちろんのこと、
医学系でもレントゲンとの関係でいずれ必要になるし、生物系でも必要になる。
また、大学入学後は、高等学校の物理Uの教科書に載っているものについては既に学習してきたものとして授業が始まるらしい。
320 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 05:36:59 ID:AXFjrfD+0
じゃあ、あれだな。医学部に行く人で、化学、生物で受験した人はもう医者になるのは諦めろということだな。
藤田は受かったら物理やれってたよ
医学部受験に生物選択はあらゆる面から見て大変だよな
322 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 08:46:27 ID:Ekk274MrO
地方国立医ならそうでもないぞ
宮廷とかなら話は別だが
フレサテで1期の廃物Aだけ受けるって可能ですか?
私用でAがうけられなかったので・・><
324 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 19:16:57 ID:Ekk274MrO
>>323 わからないけど無理だったら両方とって片方だけやればいいんじゃね?
もしくは一集も復習のつもりでやるとか
つか本科サテの再受講欲しいよな
俺も単振動のとこ一回欠席しちゃって受けさせてもらえんで困った
326 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 19:54:28 ID:+5r0+g7k0
>>323 フレックスで(@、Aを交互に受けなきゃいけないなんてきまりはないから)Aの方を先に受講して、それから代ゼミの金券に代えてもらえばよくない?
廃物12で一つの口座なのかな?
12回の授業で確か48K円だっけか…
328 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 20:45:19 ID:h8+Hk6Z1O
本当に為近先生大好きです( ^ω^)
>>325 俺もそれ思ってた…
事務室で言ってみたが駄目だったorz ヽ(`Д´)ノ
330 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 01:51:34 ID:prb3y5970
331 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 08:05:07 ID:L5SzRc7lO
そりゃ2つか3つは買いますよww
多分録音ずっと消さないwwww
332 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 23:16:19 ID:N5gtVHR30
○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○
このレスをみたあなたは・・・3日から7日に
ラッキーなことが起きるでしょう。片思いの人と両思いになったり
成績や順位が上ったりetc...でもこのレスをコピペして別々のスレに
5個貼り付けてください。貼り付けなかったら今あなたが1番起きて
ほしくないことが起きてしまうでしょう。
コピペするかしないかはあなた次第...
○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○
333 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 00:20:23 ID:gzZH6fsK0
半径Rを求めよ?んなもん運動方程式にきまっとるや無いか
( ) ○○ing?んなもんwithoutにきまっとるや無いか
334 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 01:21:01 ID:UrnXwHxJO
透けるめがね?んなもん2つ3つ買うにきまっとるやないか
エッセンスの跡に為さんの参考書をやるとしたら何がいいと思う?
物理演習よりも講義のたくさん解説書いてあるやつのほうがお得そうだけど・・
336 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 14:29:08 ID:lSotowJiO
為近自身には講義ノートを勧められた
やっぱり基本は授業だからそこを徹底した方が良いって
やはりそうだよね
12月でもうやる時間ないっぽいけどやってみたいなw
実況中継とかで物理独学でやって失敗しました
浪人確定
為近さんの授業の噂を聞いてやってきました。
うちは田舎なんで代ゼミは近くにありません。
ネットのサテをとればいいんでしょうか?
あと税込み1980円となってたんですが一個分のの講義のことですよね。
8回あるから1980×8=15480円でおk?
高いな!!!
値段聞く価値ありますか?
訂正:値段聞く価値ありますか? → 値段分の価値ありますか?
340 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 18:00:53 ID:AAbXuCmMO
あるに決まってるやないか
341 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 18:53:24 ID:KCLKTvGG0
>>341 クソ田舎だからないんだよ・・・
河合と東進だけ
やっぱりネットのじゃだめか?
「来んじゃねぇ」
「止まんじゃねぇ」
「戻んじゃねぇ」
って言ってる為さんの声、大木こだまひびきに似てたw
344 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 22:07:20 ID:xdg2itu2O
俺サテだけどうかったら為さんにお礼がいいたいわ〜受験おわったら為さんの大学物理につなげる本やるよ〜
345 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 22:18:56 ID:FQVwH2JV0
2学期終わったら毎週のハイ物復習の分物理演習で補おうと思ってたんだけど
講義ノートのがいいのか。
347 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 23:57:28 ID:lSotowJiO
>>346要は必然性と廃物の違い。参考書見れば分かると思うが
まあどっちでも好きな方やれば良いと思う。為さんは無理に自分の参考書を勧めなかったから、「しいて」という条件下で聞いたからね漏れは。合う方があるならそっちの方がいいでしょ
>>345 うーん、1時間〜2時間くらいかかるかな
切符往復で1500円
学校もあるし無理っぽいな・・・
サテライトだったら一回限りなんで見逃しそうで怖いです。
その抜けってかなり大きいもんなですか?
具体的にどういうところが抜けてるんでしょうか・・・?
実況中継→エッセンスとやって独学しようと思ったけど、見事失敗
もう頼れるのは為近さんだけ
為近さんの授業すらだめだったら俺、もうどうすれば・・・゜(´д`)゜。。
為近さんの授業ちゃんと理解できたらエッセンスに入れますよね?何が何でも一浪で関関同立入りたいよ・・・
>>349 つか普通に授業の復習こなせば物理だけなら早慶理科大まで余裕で戦えるよ
エッセンスやったことね・・・
授業終わってから、講義ノートの問題を考え、ひたすらやってた。
352 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 00:18:08 ID:Gz3KW/mGO
大丈夫だよ。心配すんな!俺は現役で物理記述なんて点数ほぼなかったが浪人して為さんうけていまでは記述模試で満点ねらえるくらい(漸騰)カンカン同率は余裕になれるよ!ガンバ!
353 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 00:20:04 ID:Gz3KW/mGO
>>450 激しく同意。おれなんか頭のなかで為さんがしゃべってるぜwぶっちゃけ問題演習不要ぐらいまであがるよな
>>350-353 有難う
頑張ります。
話変わりますが、やはりサテライン予備校で受けたほうがいいんでしょうか?
サテの金2000円×8+切符代1500円×8に電車時間2時間は痛すぎるんですが、
それにサテラインで見逃すと困るんでできればネットを受講したいと思ってるんですが・・・
>>354 bbネットで為さんの解き方や雰囲気に慣れて土台を作って、
後は自分で参考書見て演習するのがいいかもよ。
ちゃんと為さんの基礎をマスターすればあとは惰性で行ける分野が多い。
サテで年間取ると20回分以上あるから多分消化不良になる。
つかネットとサテラインは違うの?
サテラインでみのがすことはないとおもうぞ。
倍以上の金払う価値はある!断言するわ。あとからかんがえればそのくらいどっちゃことはない
359 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 01:02:55 ID:Hk8h8g61O
為さんについていけば関関同立どころじゃない。普通に東大二次レベルまで上がってもおかしくない。
俺は高くてもサテをお勧めする。
>>357が断言してる気持ちも分かる
口ではなかなか違いを伝えにくいな…
>>359 絶対そんなに要らないよ・・・
知識全くなしで偏差値30の俺が60くらいに上がれば十分。
基礎とハイ両方サテかな
361 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 01:16:32 ID:LDKT6qQ/0
最後に精神安定剤程度にセンターの勉強法を話して欲しい。
いつもと同じ事言うだけでもいいからさ・・・為さんお願い
362 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 01:24:15 ID:KhZttRBXO
そんじゃネットで講義とった俺はどうすればいい??
もっかいサテ受けないとだめ?
ネットのは代ゼミライブラリーから出てる参考書をテキストにしてそれを基に授業してくっぽい
授業は撮りおろしのオリジナルでサテとは完全に別物
サテは本年度の代ゼミ本校で実際にやってる授業を受けれる
直接質問に行けないのが難点だけどいつでも、何度でも見れるし巻き戻しできたりするから
ある意味ではライブよりも効果的かも
364 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 05:56:42 ID:SG4YDBBu0
>>354 フレサテで受講すればいいじゃん。フレサテでの受講なら週1サテ予備に行けばよろしい。
365 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 06:18:18 ID:gVHZ7cRX0
家から5分のとこにサテ予備があり
なおかつ横浜港まで10分で質問もいける俺は勝ち組
そして為さんの授業に出会えたおまいらも勝ち組
駿台とか東進のビセキつかった解法みると
あ〜あほなんだとしか思えなくなった俺がいる
本当にやさしいよね、為近サン。
367 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 08:01:13 ID:KhZttRBXO
サテ予備校で基礎物理受けたらいくらかかるの?
為近さんのためなら10万まで出す
368 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 08:48:39 ID:u3aJxoBGO
駿台の物理問題集とか電磁気ちゃう所で微積使い過ぎ
ニュートンキレるぞ
369 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 09:02:19 ID:SG4YDBBu0
>>367 基礎物理って講座ないでしょう、多分。サテだと、ハイレベル物理@A、東大演習、必然性の3つでしょう。ライブのみの講義だとスタンダード物理を担当していたような気がする。
370 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 10:08:15 ID:1KbMAoGE0
ハイレベル物理も3学期の授業あるの?
371 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 10:30:50 ID:O5zKGs5OO
三学期はほとんどのクラス共通教科書
変なテキストがもらえる
372 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 10:48:46 ID:pekc3t+U0
普段廃物取ってるメイト生だけど、受けたいな・・・
373 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 13:20:03 ID:Hk8h8g61O
憧れの為さん
375 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 16:37:26 ID:Hk8h8g61O
フレサテはサテの録画。つまりサテ=フレサテ。しかもフレサテなら巻き戻しや停止も可能。
去年の三学期テキスト
一周目(センター対策)
@(力学)
東京工科大
上智大
金沢工業大
A(波動電気)
上智大
千葉工大(改)
東北工大
二週目(2次私大対策)
@(力学)
東京理科大
埼玉大
広島大
A(電磁気)
福井大
北大
最後に雑談
377 :
372:2006/12/02(土) 17:20:19 ID:/uPNl3cj0
誰かにコピーさせてもらって、もぐろうかしら
378 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 18:45:34 ID:LtVH59EOO
三学期が存在したことを先週知ったwww
>>375 フレサテ(録画)=BBネット
なんでしょうか?
380 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 21:41:49 ID:Cqf6mlUc0
>>379 フレサテ=代々木校での授業をあちこちに衛星で飛ばしてるやつ。
381 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 22:23:19 ID:2V+ov1VHO
>>379 代ゼミでの受講
サテライン
フレックスサテライン(通称フレサテ)
家のPCでの受講
代ゼミbb
後は、スカイパーフェクTV!での代ゼミの番組
∴フレサテ≠代ゼミbb
浪人しちゃったけど、物理は現役の時は夏期と冬期の講習4つしか
勉強しなかったが、物理に関しては困らなかった
英数も講習だけだったから落ちた
今年も志望校の過去問とプレ模試しかやってないけど、物理だけ
偏差値60後半くらいはある
383 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 23:57:21 ID:P6oN0/4e0
ハイ物を金払って単科orフレサテで受けてる人カワイソス。単科は2学期で終了ですな。
本科の選択科目でハイ物とった人は3学期あるぉ
384 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 01:23:21 ID:YSMdIoU2O
為さんの東工大物理受けてみたいな
385 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 14:03:19 ID:FlPVovF9O
為さんのお陰で今週の精選構文余裕だったww
この話他に分かる奴いる?
386 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 15:13:25 ID:KOpMWRokO
>>385 古典科学、すなわちニュートン力学の崩壊はレントゲンが〜でしょ??内容をイメージしやすかった。
387 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 16:59:31 ID:FlPVovF9O
>>386それww
文章読んでる途中に脳内に為さんの台詞「そりゃあ2つか3つは買いますよ」が流れてきたwww
388 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 20:53:23 ID:oQecxdGJO
東大京大物理で一瞬一人称が先生になったね
389 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 00:14:26 ID:2pupyrXuO
昔の癖か
390 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 00:21:31 ID:mhGRU0tn0
冬期講習の「物理・解法の必然性」ってどうなんですか?
早稲田を第一志望にしている自分には漆原の「わかりやすく点が伸びる物理」
のほうがいいですかね?
何故早稲田だと漆なのか
392 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 23:07:51 ID:j21WFD8S0
>>391 早慶理科大予想問題演習持ってるからじゃない?
393 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 21:15:04 ID:Z/JY45aGO
来年ハイ受けるつもりです。波動と単振動が死ぬほど苦手なんですが、為さんの授業で克服できますか?
波動はしっかり理解して復習すれば克服可能
単振動はそれまでの力学をしっかりやれば簡単にマスターできる。
396 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 19:48:48 ID:fAQF6CG9O
土壇場とったお
>>382 見て夏期を取ったので冬期もとって後は過去問演習しようと思ってるのですが、
これで物理は足りますか?
北大志望です
398 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 21:33:38 ID:0Ge6F5at0
再受験生なんだけど、6年前の土壇場のテキストと、今年のテキスト内容全く同じだ・・。
解法の必然性は取り扱う問題は6年前と全然違ってたのにな。
テキストもう交付されたの?
400 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 22:39:35 ID:8HkfXxU+O
土
壇
場
と
っ
た
お
401 :
398:2006/12/07(木) 23:56:33 ID:0Ge6F5at0
>>399 いや、去年のテキスト観覧したw
すまん今年じゃなかった。
402 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 02:42:39 ID:j4IYslOSO
医学部物理どんな感じかわかる人いますか?
物理苦手でフレサレ取ろうと思ってたんだけど、なんとPCで安く受けられるんですね・・・
404 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 13:28:50 ID:JDB3a+jMO
一番重要なのはテキストの問題が被ってるかどうかではなく為さんの解説。それに1,1000払ったようなもんだ
去年の冬季の東大物理受けてみた、思ってたよりも難しいって感じなかった・・・
問題集に名門の森やってるけどそれよりちょっと上ぐらい?
簡単なの初めだけかもしらんけど、取ってみようかな・・・
406 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 15:55:27 ID:DPFFWZHIO
センターテスト取る?
407 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 19:46:32 ID:4CLGg8aNO
代ゼミ記述の物理で満点キタ━(・∀・)━!!!!
為近物理のおかげだ。単振動の最後の奴とか昔の俺じゃ手も足も出なかっただろうに
408 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 22:24:33 ID:+k7VpSoAO
おめでと。俺は72だった。80いきたかったな
409 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 22:29:18 ID:zpKu83ZG0
[4]が簡単すぎで噴いた。
[1]の最後って参考円利用でOKだよね?
電磁の最後で勘違いミスが痛かった・・・
410 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 22:37:07 ID:4CLGg8aNO
>>408 まだ時間はある。直前に復習したら劇的に変わるお
>>409 俺も参考円で図書いて90°ってやった
411 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 23:35:12 ID:VukLgtej0
代ゼミ記述の物理受けた人に聞きたいんですけど、
電磁誘導のところでフレミング「右」手を使いましたか?
解説では使ってあったのですが・・・。
そんなん使わんでも「自然は変化を嫌う」って覚えて置けば誘導起電力の向きくらいわかる
413 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 01:15:17 ID:0NhxUJ/R0
フレミングの左手の法則は3本の指の向きがイメージしにくいから
電流の向きを磁場との小さい角度の方にに右ねじを回すというやり方を使ってる。
お勧め。
漆原式はかなりわかりやすい
右手をパーにして、指4本出てる方が磁場(磁束のイメージ)、親指の方向が電流、掌の方向が力(手で押すイメージ)
415 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 01:43:36 ID:0NhxUJ/R0
土壇場のテキスト1冊を完璧にするだけでも
受験物理の2分の1は制覇できる。
>>414 あれいいよなw右手だけで全部足りるし。
夏だけ漆受けてあれかなり感動したから通年為さんだけどつかってる
417 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 02:48:26 ID:DEMxSqAmO
>>415 宮廷でも?普段ハイ物取ってるんだけど、土壇場か漆原センセの講座にするか迷う・・・
418 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 03:28:25 ID:0NhxUJ/R0
>>417 為近のスタ物かハイ物とっていたなら土壇場を進める。他の講師とっていたなら
土壇場とってもポイントのまとめが消化不良になるのが落ち。
今までハイ物漆原をとっていたなら冬期も漆原とった方がいいんじゃない?
ちなみに土壇場は国公立〜宮廷レベルじゃね?
20題くらいの問題と解答の付録がついてる。
419 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 03:38:22 ID:0NhxUJ/R0
訂正、本科で為近をとってたならポイント事項は使えるけど
そうじゃない人も問題の付録はかなり使える。
420 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 09:33:10 ID:lk00nIl4O
医学部物理の評判もだれか頼む
為さんセンターのこと何も指示してくれないのかと思ってガッカリしてたけど、
1学期の東大・京大物理問題演習聞き直してたら出てきた!
422 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 12:12:23 ID:gYC2WCEGO
為近ってホントプロの講師だよな〜。90分いろいろ喋っても、その回の問題解いて、きっかり90分で終わる。他の講師なら問題途中で終わって、次回に回されて、次回になったら時間なくなって解説が省略されたり、90分オーバーしたりするのに。その点、為近は本当にプロだと思う。
423 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 12:22:04 ID:roBsImjG0
それは思った
毎回毎回延長する授業を一緒に受けてるとなおさら思う。
いや岡島さんの授業も好きだけどね、わかりやすいし。
まぁ化学はテキストの量が大杉らしいが。
424 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 12:32:10 ID:gYC2WCEGO
西谷なんかが良い例。最初の方雑談しまくって最後の方になると解説省略、時間オーバー。西谷もプロの講師なんだから、時間オーバーも計算に入れてるんだろうか?
でもこないだなんて第3問解説し忘れてて、それを解説するために時間なくて他の解説をかなり省略してた…。やはりただのいい加減なだけ?それとも性格?
名古屋校では30分遅刻されて解説かなり省略してた…。為近を見習ってほしいよ…。
おいおいコンデンサー君。位相のズレのくらべっこをしようではないか
426 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 15:02:42 ID:D3mng4DW0
為近さんってホントに黄色い光を反射するチョークと白い光を反射するチョークしか使わないよねぇ・・・。
高校教師だったときも2色だけだったのかなぁ
>>418 くわしくありがとう。普段は為さんのハイ物なんだけど、漆原センセのテキストも魅力的だなと思ってな・・・。
やっぱこの時期はあんま講師変えないほうがいいよなぁ。アドバイスサンクス。
428 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 23:18:08 ID:WM0Dyza1O
解法の必然性と土壇場両方取るのってしんどいかな??
429 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 23:30:58 ID:lrRLyqCYO
>>428 それ、俺。
土壇場難しい?まだテキスト見てないんだけど、早慶〜MARCH志望の俺にはオーバーワークか?
雨宮の1時間半延長に喜んでついてく俺が来ましたよ
まぁ雨さんはそれで語り尽くすからいいんだが。解説はしょったりしないし。
431 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 23:57:13 ID:D3mng4DW0
ゆっくり解説しすぎで、しかも何回も同じ事言ったり書いたりする数学のY先生も叩かれるに値するよな
為近は延長・早く終わらないように考えて雑談してる
雨宮は始めから延長するノリで授業始め色々話しながら延長する
まぁ両方好きな授業だが(^ω^)
433 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 00:30:02 ID:TQfFjTtrO
医学部物理はいないのかな……………
434 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 00:34:50 ID:bPAiiiXB0
Aの第11講でセンター模試とマーク模試の活用法を話したのも計画のうちだったのかな
435 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 05:28:02 ID:730TfX380
為さんは一回の授業のために270分かけて準備してるらしい
ちよ遅レスだが
>>397 十分足りる。ちょうど俺も講習4つ取ったし
考え方なら網羅してるので、あとは自分で演習
過去問で十分だね。問題集もイラン
只、講習4つ取るなら年通で取ればよかったと思ってる
レベルも若干高いしね
医学脂肪だけど土壇場とるよ
土壇場期待
438 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 15:23:10 ID:D1qpmNJ/0
医学部志望には土壇場は簡単だよ。
もう土壇場の予習したけど、
4題中、3題完答できた。
ちなみに俺の物理の偏差値は
ヨゼミで50〜64くらい
>>435 マジ?さすがだな〜。
普通講師ってどれくらいかけて予習してるんだろ
440 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 21:20:37 ID:jww9E8yXO
ハイ物の復習まだ終わってないけど解法の必然性と土壇場とったんだけどどうかな?(・ω・?)
俺去年土壇場取ったけど。
予習しないで下さい的な事いってたような…
442 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 22:43:25 ID:vU6Q6Wb2O
443 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 10:57:31 ID:LjY7gmSc0
為近さんの予習ノートってチラシの裏とかかな?水色のときもあると黄色の時もあるし。
444 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 11:31:01 ID:/6shuOzkO
土壇場は予習しないほうがいいよ、去年取ったんだけど為さん言ってた。
授業で今までの問題の切り込み片教えてくれる、自分で予習で解いた考え方と大分違うと思うから…土壇場は予習で解ける問題ばかりだよ、為さんもそういう問題選んだって言ってた。
授業の為さんの考え方に価値あるんだよ。
445 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 11:51:05 ID:Cd1Zfbc/O
百聞は一見に如かず。去年の土壇場体験受講してみ。すっげぇ受けたくなるから
446 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 13:12:57 ID:yY3phppRO
土壇場を録音して寝る前に流す→試験本番行き詰まったときに為さん降臨
447 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 15:36:29 ID:qLpaxue90
人柄は漆原も為近もいいよな。
漆原は受験テクニックという面ではかなり優れてると思う
449 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 20:00:36 ID:yQdV37Ta0
漆原はテクニックつかわないよ。参考書には書いてあるけど。。。
解法の手順を教えてくれる
>解法の手順
それをテクニックっていうんじゃないのか・・・
ハイ物取ってる人でも土壇場から得るもの多い?
452 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 21:31:29 ID:d23UvkToO
うるしーはテクニック
為さん最高!
うるしーはダマし
為さん最高!
454 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 23:36:34 ID:PtIZsM5A0
為さん最高。京大志望なのに東大物理2個とった
455 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 00:49:02 ID:fkT6N8KXO
俺もうるしー嫌だから医学部とったwwww
456 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 00:51:31 ID:fkT6N8KXO
ほんとだ京大はうるしーだねwww
イラネw
あと土壇場で完結
為さん最高!アイシテルぜ。
457 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 03:41:20 ID:zXooXsrl0
漆原「電流の定義はアイアムブスネと覚えてね」「ドップラー効果の式は分子が人、分母がオブザーバー。人の方が偉いから分子が人」だってさ
為近「電流の定義はアイちゃんはブスねなんて覚えんなよ。式の意味考えればすぐにわかる、
ドップラー効果の式は観測者がオブザーバーから遠ざかれば振動数はそりゃー小さくなる(分子が小さくなる)でしょ。オブザーバーが観測者に近づけばそりゃー振動数は小さくなる(分母が大きくなる)でしょ。」
458 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 03:56:30 ID:uKQ237VE0
observeを辞書で調べなさいと。
459 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 04:05:30 ID:zXooXsrl0
ダッダッダッ
ダダダダダダダ
460 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 04:27:22 ID:zXooXsrl0
あ、オブザーブって観測者のことだったのねw
461 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 16:10:47 ID:IqTNHlL2O
>>457が真のバカだな
イタすぎ
まあ漆物理を批判したいのはわかるがな
462 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 16:12:57 ID:fkT6N8KXO
ソースの意味もわかってなかったことになるなw
463 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 18:01:51 ID:xJwD4Z+30
別にどっちでも好きな方でよくね?
理1行った先輩は漆の方が良かった(合ってた)って言ってた。
465 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 19:52:50 ID:Sqm/9GEHO
土壇場ずっと同じテキストなのか…それ程解説が充実してんだろうな。
466 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 23:03:22 ID:UZ7kpMvCO
冬は取らないつもり
467 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 23:25:05 ID:sGTcAzMj0
誰か為さんが磁界の説明してるとこ録音してたら
ちょっとかしていただけないでしょうか?
ハイ、スタどっちでもいいので><
おねがいします
468 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 23:43:37 ID:zXooXsrl0
>>467 講義ノートのビデオならあるぞ?
売ってやろうか?
469 :
435:2006/12/13(水) 00:07:44 ID:tjo2ref10
>>439 マジ。
俺は受験生じゃなくて為さんの母校に通う大学生なんだけど、6月にうちの大学に為さんが講演しに来たんだよ。
そのときに言ってた。
470 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 00:26:02 ID:aTJr+7Gu0
講義ノートのビデオってなんですか?
471 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 00:56:32 ID:K1wKkrFX0
>>470 TVネットで放送している為近の講義ノートのビデオ
472 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 00:57:31 ID:SrvdOxO7O
土壇場とったが必然性も取るべきかな?
早慶志望
473 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 01:02:37 ID:K1wKkrFX0
早慶には原子でるの?
474 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 01:08:18 ID:aTJr+7Gu0
475 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 02:08:35 ID:K1wKkrFX0
京大志望は何取ったらいいと思う?
477 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 10:51:48 ID:sFsfobH4O
冬期取るよりハイ物取ってたなら過去問の傾向にあった問題を
問題集から自分でさがしてきて解何個かやるのもありじゃね?
>>476 俺は冬季はファイナルセミナーだけ取った。
漆は楽しいし悪くないけど通年為さんだから冬の京大物理はやめといた。
土壇場も迷ったけどハイ物で手法は身についたし講義ノートの復習で間に合わすつもり
479 :
476:2006/12/13(水) 15:58:51 ID:fn2PVMatO
レスありがとう
じゃあ授業はいいかな、実際授業が為になるからというよりは為近見たくて出てた感じあるし
480 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 16:47:16 ID:gKMJse5WO
なんじゃそりゃあwホモ乙
481 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 17:34:34 ID:K1wKkrFX0
京大には土壇場はやさしいだろw
つか、京大志望が講義ノートなんかやってる場合じゃねーだろw
物理演習やれよwww
落ちるぞwwwww
>>481 物理演習は解説少なくて・・・(´・ω・`)
物理が得点源だし、力をつけるというよりは、
本番までに為さんの考え方を忘れないためにやってる。
483 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 18:06:42 ID:gKMJse5WO
ショボンつかうな
484 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 18:07:57 ID:fGND3AHP0
物理演習はこのレベルの問題集にしては
かなり解説詳しいよ
485 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 19:30:33 ID:yFntZ0i70
486 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 19:45:12 ID:K1wKkrFX0
>>485 全巻でいくらで売ってほしいんだ?
おまいのメアドよこせ
487 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 20:06:18 ID:3Y5H3Qif0
現役で去年土壇場とったんだけど今年はとらない方がいいかな?
問題同じなんだよな?
488 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 20:13:07 ID:K1wKkrFX0
>>487 去年と問題は違ってたけど、
付録は全く同じだぉ><
489 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 20:33:35 ID:yFntZ0i70
490 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 20:47:32 ID:K1wKkrFX0
1万。高い?
491 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 21:14:52 ID:yFntZ0i70
ビデオってブイエイチエスですか?
DVDしかみれないんですけど
492 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 21:17:53 ID:K1wKkrFX0
ビデオテープだw
DVDにやいとこうか?
493 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 21:38:35 ID:yFntZ0i70
校舎どこですか?
494 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 21:40:56 ID:K1wKkrFX0
ヨゼミ名古屋校
495 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 21:44:50 ID:yFntZ0i70
同じだw
冬なにとりました?
今週はおれとってないんですけど
496 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 22:32:22 ID:K1wKkrFX0
冬期はサテラインで、土壇場と、山本の重要問題セレクト100と重要問題セレクト60とったよ
497 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 23:52:34 ID:gKMJse5WO
おまえらふたり消えろ。メールでやれや
498 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 02:18:36 ID:jyr/h6nI0
土壇場同じっすね
499 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 03:40:06 ID:0QJ5bKbY0
>>498 じゃあ土壇場のサテライン教室で会うかもねw
実は代ゼミのテキストって毎年更新ではないの?
501 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 18:48:10 ID:yVdmDrN5O
為さんの話に11000払ったようなもん
502 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 21:54:57 ID:5QqRnIs+O
医学部物理楽しみ
503 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 22:13:25 ID:HXmlFEJJ0
最近スレ進まないなぁ・・。
みんな勉強がんばってんかな?
もう冬季の解法ってはじまった??
物理は得点源だと思ってたのに最近化学に抜かれつつある
505 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 11:47:00 ID:VQe8HuiPO
必然性をとってる駿台生だが
マーク模試で20点しかとれなかった。まあこの前は84点だったが…
その場で必然性とか探ってる暇無い。やっぱ慣れなのかな。センターは
506 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 13:22:38 ID:N0yZ8wfXO
高2で日大あたり行きたいんだけど物理が全くわからん。
教科書に書いてあることすら全然わからん。
評判聞いて是非為近先生の授業を受けたい。
フレサテで初歩からやりたいんだけど、どの講座を取ればいい?
中三なるまでROMってください。
まずは言葉遣いからね。
ミスった;
高校三年生ね。
どっちにしたって進度別のやつしかとれんだろう。二年は。
>>507 サテの高進なら基礎からやってくれるな。Tしかないが。
>>509-510 有難うございます。
すいません、あの代ゼミネットで見られるってのはどうなんでしょうか・・・?
俺物理は元からだめなんで受験までに最低でも偏差値45くらいにまで持って行きたいです。
しっかり先生の授業をものにすればちゃんと届きますかね?
>
>>512 何とも言えないかな。
今の段階で偏差値45もなくて3年になって伸びるとは思わない。
物理は個人のセンスが占めるウェイトが高いから
数学と英語はどうなの?物理苦手なら他の科目でカバーすることを考えな
今日大の過去問(書店で赤本)見て半分も取れてないようじゃ多分厳しい。
日東駒専なら日大は高いけど、東洋なら比較的入りやすいよ。
まあ為近先生の授業よく聞きなさい。
514 :
509:2006/12/18(月) 00:32:36 ID:SiWVwFi10
物理がダメになる理由はたいていが教える人がダメだからだからねぇ。
TVネットは受けたことないけど、悪くないと思うよ。たぶん。
個人的にはテキストが講義ノートのほう(基礎理系物理)をオススメしたいが、基礎物理(基礎から学ぶ〜)のほうがいいかも。
45ならいけるよ。
為さんはもちっと上のレベルだけどね。
私の予想以上にレベル低いのなら保障はしない。
つりあいの式と運動方程式の違いぐらいはわかるよね。
>>511 教科書がわからんてのがヤバイと思う。
浜島の物理実況中継読んで厳しいなら諦めたほうがいいかも
ていうか物理苦手なやつが理系行っても多分大学で落ちこぼれる
初学者にとってあの教科書は酷だと思うよ。
普段の生活で、慣性の法則を意識しないから運動方程式がなぜああいう式なのかは
非常にわかりにくいからね。つりあいは直感でわかってくれるけれども。
波も、基本式を導くまでの過程が想像しにくいし。
位相は教える側としても説明しにくいからね。
でも内容わかれば、問題量が少なくても結構解けるようになるから。
物理教師志望です。
・この講座は 500kbps の ストリーミング型 の講座となっております。
・複数の単元(回)をまとめた パック型の商品 となっております。
・ご利用期間はパック商品全体で ご購入から30日間 となっております。
・ご購入いただいたパソコンからのみご利用可能です。
ってこれ一回見るだけで保存できないのか?
更新はお勧めだけどね
520 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 16:54:46 ID:ox9658mlO
TVネットだけで早稲田レベルまで対応出来ますか?
今日の冬季講習で為近さんの授業を受けて今までならっていた人が糞だということがわかりますた。
学校の授業は「教師が一人指名して教科書さーっと読む。他黙読」→「すぐ練習問題」
こんな授業でわかるやつ天才だろ。
為近さん受けて、学校の授業がゴミみたいに思えてきた
522 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 20:23:48 ID:zytuwiCtO
為さんわかりやすすぎやな〜通年で取ってればと激しく後悔した
なんでハイ物為さんじゃなくて漆なんだヽ(`Д´)ノ
524 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 00:07:15 ID:fNsIoMnO0
>>523 確かに・・・でも漆も悪くない・・
あの必死にギャグ言ってるところがかわいい。
3年になってから基礎とハイ物両方取ることできる?
物理悲惨な点数なんだけど理科大行きたいよ・・・。
>>524 でも,今の時期にギャグで人気取られても...
527 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 01:00:29 ID:l1CNc9jJO
517>> BBの為近さんは神!為近さんと佐々木だけは何も出し惜しみせず教えてくれる!でもハイと基本の12回ずつとっても全範囲網羅できるわけじゃないからま、そこは臨機おうへんに!
通常授業のハイ物センター終ってから取りたいなとおもってたんだけど
量多すぎて無理だね・・・・
為さん・゜・(つД`)・゜・
>>527 高2のうちにBBの「基礎から学ぶ」と「基礎理系物理」取ろうと思ってんだけど、えっと具体的にどの範囲が抜けてんの?
高3になったら為近さんのサテラインも取るつもり
望月さんとか藤田さんのTVネット撮っているけど
良いよ!
531 :
漢字間違えた:2006/12/19(火) 01:56:44 ID:GYTW+D0p0
望月さんとか藤田さんのTVネット取っているけど
良いよ!
為近さんはやっぱり丁寧でわかりやすいね
やっぱり代ゼミの講師は最強。
代ゼミの講師は日本一ー!
ちょっと上げさせてもらいますね
下の方だったので
535 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 02:18:51 ID:mU0pTP220
あげてなかったスマン
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
誤爆っている・゚・(ノД`)・゚・
>>537 /\___
ヽ/ ̄ ̄ ̄\ノヽヘ
/:::△ u 凵@ \:::::∫
/:::::::/エヽ: : ::: : ミ/ _____
ミ:::::/WWVヽ::: : :/ミ /
ミ:::::::\MMノ: : ::/ ミミ<
ミ::::::::::::::::::::::::::/ミミミミ \_____
540 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 02:51:46 ID:HVvCwVFUO
一学期と二学期の必然性のテキストもう一回解き直す人っている?やったほうがいいのかな?
>>540 時間があるならやった方がいいと思う。
ただ、じっくり考えて味わい尽くして解こう
>>540 為近さんが出している参考書・問題集等でも良いと思うね
544 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 03:00:10 ID:HVvCwVFUO
じゃあ解き直そうかなぁ
良問ぞろいだし必然性の復習として
546 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 03:13:55 ID:HVvCwVFUO
547 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 10:28:11 ID:d91GwR+Z0
上げ
ハイテンション
___/\
/'''''' ''''''::\
|(へ), 、(へ)、.| ふふ、なんでもない♪
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, .:|
| `-=ニ=- ' .:::::|
\ `ニニ´ ._/
(`ー‐--‐‐―/ ).|´
| | ヽ|
ゝ ノ ヽ ノ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
冬期講習難しそう。。
夏期が良かったので冬期もとったのですが、
やはり講習だけでは穴が空きますか?
___/\
/'''''' ''''''::\
|(へ), 、(へ)、.| ふふ♪
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, .:|
| `-=ニ=- ' .:::::|
\ `ニニ´ ._/
(`ー‐--‐‐―/ ).|´
| | ヽ|
ゝ ノ ヽ ノ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/ >::::::::::ヽ
. 〃 ヽル1'´ ∠:::::::::::::::::i
i′ ___, - ,. = -一  ̄l:::::::::::::::l
. ! , -==、´r' l::::::/,ニ.ヽ
l _,, -‐''二ゝ l::::l f゙ヽ |、 ここはお前の日記帳じゃねえんだ
レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_ !:::l ) } ト
ヾ¨'7"ry、` ー゙='ニ,,,` }::ヽ(ノ チラシの裏にでも書いてろ
:ーゝヽ、 !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、 ,i:::::::ミ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{ __)`ニゝ、 ,,iリ::::::::ミ
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ , な!
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /
♪〜⊂( ・ω・ )⊃ 〜♪
// \\
(_) (_)
♪〜⊂( ・ω・ )⊃ 〜♪
// \\
(_) (_)
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
一気にクソスレ化
AAツマンネ
556 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 23:17:01 ID:puEQGHdJ0
§5−1.西恭司の運動方程式
「質量Mの物体にはばたき加速度Vを生じさせたのは西谷ですよ、ただし邪魔をしたのは谷ですよ」という
因果関係を考えながら個々に立てなあかんってこっちゃ
今何時?
このスレにも少しずつ活気が戻ってきたといえよう。
559 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 02:21:23 ID:84JjoNcGO
土壇場ってどんなことするの?
560 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 09:45:47 ID:EZ+R7FMrO
カタパルトタートルをあえて攻撃表示したりするんだよ
見っ直そう〜 見直そう
(⌒) .(⌒) (⌒) .(⌒) (⌒) .(⌒)
( ´・●・)つ ( ´・●・)つ ( ´・●・)つ
( 二つ ( 二つ ( 二つ
\./ /、 \./ /、 \./ /、
∪`J ∪`J ∪`J
人生を見直そう 糞レスつけずに見直そう (サァ)
く、そレスだ 糞レスだ
\\ シャバダバダバダバダバダバー //
\\ シャバダバダバダバダバダバー //
(⌒) .(⌒) (⌒) .(⌒) (⌒) .(⌒)
( ´・д・.】) ( ´・д・.】) ( ´・∀・.】)<あ、もしもし糞レスの件なんですが
( ノ ( ノ ( ノ
♪電話ピポパポ 糞レス24
エッセンス後名門じゃなくて為本に移行しようと思うんだけど物理演習と抗議ノート迷う
廃物の復習に演習のほう使えそうだけど抗議ノートの解説もいいよね…
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
564 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 19:29:40 ID:Sk1w4aN+0
センターの電気も為近さん式で解く?
センターなら抵抗の合成とか使ったほうが早くない?
565 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 20:17:21 ID:24IXmrjNO
センターはどうせ時間余るから為さんでやる。確認で合成使えばいい。それよりセンターは小問集合がこぇえ
小問対策の良い参考書とかない?
私もいつもそこで失敗する。・゚・(ノД`)・゚・。
結局問題演習しかないのかな・゚・(ノД`)・゚・
他の教科もあるのに・゚・(ノД`)・゚・
まぁでも落として1問だろ
高3で浪人確定しますた。
為近さんの最も基礎の講義を受講したいんですが、今の時期でもフレサテ受講できますか?
571 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 18:20:41 ID:77pkY1wDO
土壇場ってどんなことするの?
>>570 浪人確定ってのがいまいちワカランな。
最も基礎的な講義というとTVネットの基礎物理がテキストのほうがいいかな?
フレサテではCatch up講座というものがあるが、それの一学期か…。
必然性のほうがいいか。
夏期講習なら短いし、こっからでも十分いけるから夏の必然性が今はいいかも知れんな。
浪人確定って事は、現実から逃げてるんじゃないか?
今の目標が高すぎるのか、それ以前の問題なのか……。
説教ごめんなさい。。。
まぁ、この時期は弱気になることも多いと思うよ。
俺だってものすごく不安だし
>>572 なんていうか独学最後まで伸び悩んで失敗した
為近さんの授業がいいってのは聞いてたんだけど受講料ケチってはじていとかやってたんだけどなかなか身につかなくてな。
>>575 まあ。
浜島の実況中継とかやってもあんまり身につかなかった。
学校の授業はクソだったから・・・
578 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 23:28:08 ID:oVtfYqC+0
ペンチ為近が懐かしいなぁ・・・。
代ゼミTVネットのページで為近さんの講義の無料体験受講ができたような
580 :
572:2006/12/23(土) 00:54:37 ID:+OkmVxg70
物理は先生によって全然違うからねぇ、何度も言うけど。
明らかに塾行ってるやつのほうが有利だから…。
中にはまあまあいい先生でも、授業を真剣に聞いてなくて、
あの先生はあかんとか言う人もたくさんいるけどね。
俺は授業聞いてから講義ノート買ったから、
講義ノートが初心者向きなのかはわからんけど
まあ、オススメする。
581 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 10:01:35 ID:9s+odarv0
俺は工業高校だったんで学校物理を全くやってなかったんだけど、
教科書、浜島の実況中継で予習→為近のスタ物→解法の必然性
という順で1年間やったら偏差値63までいったぞ。
ということで為近は物理初学者にも向いている。
取り敢えず為近の基礎物理T・Uを買ってきた。
TVネット見ながらやります。
1回目終えて、自分が今までどんなに間違った勉強をしてたかよくわかったわ・・・
初学者には意外と大学生なら知っておきたい物理の基本って本がいいと思う
大学の分野の範囲飛ばして読めば特に問題ないし
為さんのハイ物の授業のまとめみたいな感じ
tvネットの方の基礎講座を聞け!
これで基礎は十分だ!
大学生ならは初学には向かないだろう
大学生だけにかなりすっきり書いてあるし高校生は更新かスタ物にしとけ
俺は物理は為近さんが最高に合うな
基礎からハイレベルまで
第一回講義聞いたあと、頭すっきりした。
こんなに一から丁寧教えてくれる人がいたとわ・・・
俺なんて中学理科→高校物理への繋ぎで失敗してたからな。
中学の理科さえわかってればちゃんとついてけるレベルだった。
正直オームの法則なんて理解は曖昧で式覚えて解いてたけど、それじゃいけないんだね。
「難しい言葉で自分をごまかすと物理はわからなくなる」
全くその通りだ。
何か俺物理を学ぶ姿勢から根本的に間違ってたようだ。
今まで物理の入試問題見るだけで鬱だったからな。
この講義しっかり聴いて基礎固めしたい。
あ、あと為近の基礎から学ぶ物理TはあるんだけどUがないんだが・・・・?
590 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 04:19:18 ID:FLw3fMgG0
>>515 教科書や参考書に書いてあることがわからないのは正常。
あんな図もろくにない説明でわかるやつが異常。
教科書は一通り勉強した人が使う高度な本だよな
なんか矛盾感じるけど教科書はLV高い
>>590 俺は学校のせんせに「今の教科書はオールカラーで図も入ってるしとてもわかりやすい。正直今の教科書読んでわからないやつなんてまずいないだろう?こんなわかりやすい教科書でわからないなんてはっきり言って異常だ」
ってな風に言われて凹んだな。
授業も教科書朗読→下の練習問題解かされるって感じで
解けないやつは物理センスない呼ばわりだし
鬱で引き篭もってたし、死にたくもなった。
物理ができるようになってから教科書読むと
「何だ、全部書いてあるじゃん!」
ということに気付くよね
>>592 確かに旧過程の教科書に比べればかなり見やすいしわかりやすくなってると思う
でも物理の概念を全く理解してない人にいきなり渡して問題やれって言っても
やっぱり厳しいよなww
全国の高校の物理の授業全部為さんのサテにしちゃえばいいのにwww
いや、一通り勉強し終わってから読むとやっぱよく出来てる
考えてみりゃ、東大教授だの名誉教授だの
講師や教師なんか足下にも及ばない人が何人も集まって作ってるんだしな
>>594 近年物理離れが多いのは指導力のない学校教師のせいだろ
>全国の高校の物理の授業全部為さんのサテにしちゃえばいいのにwww
それやったらまじで日本中の高校生みんな物理大好きになるだろww
あーでもわかりにくい学校の授業のせいで日本中の高校生が苦しめられてるんだろうな・・・
俺も昔はその一人だった。
為さんを超える人物はなかなか出ないだろうねぇ。
字もキレイし、かまないし、性格いいし、わかりやすいし。
598 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 02:12:24 ID:+Sjf3j4O0
俺の高校の物理の先生も最悪。
問題演習ばっかでそれを解答するのが先生の役目です
599 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 07:03:16 ID:Dc30zUNgO
進学校だとできない奴は余計に置いてかれるから予備校に頼るしかなくなる。
教師が生徒を一人指名して教科書を読ませる→解説なしですぐ下の問題演習→教師のわかりにくい解説
これの繰り返し
601 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 07:36:10 ID:ZpvCrWQ5O
高校の時まさにそれだったな
('A`)
為さんの授業を受けて…
( ゚д゚ )
( д ) ゚ ゚
( ゚д゚ )
(・∀・)
(゚∀゚)
( ゚∀゚)
ひどい時なんかプリント配って寝るだけですよ、教師は。
授業の終わりに解説はするけど「こんな問題わからんやついないだろ?」って感じで易しめの問題の解説は省略される
わからない人のことは完全に無視。
わからないんならわかるまで質問しに行くだろ、常識的に考えて……
つか正直物理は為近聞かなくても教科書読めば出来る
607 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 18:32:51 ID:bK0jECbW0
はいはい
すごいですねぇ
608 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 20:04:22 ID:YYBBHxz8O
為さん、必然性でお腹グルグルなってたけど大丈夫かな?
610 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 23:25:55 ID:YYBBHxz8O
フレサテだから余計響いたのかもしれないが、首から下がったマイクが為さんのお腹から出る『グルグル、キュー』って音を度々拾ってた。
611 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 00:18:15 ID:yVgROpVG0
ingの前はwithoutってセンターの過去問やって出てきた?
612 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 00:45:13 ID:ktGtx8Ha0
マジで小問対策とかセンター物理の知識系集めた問題集ないかな
IHヒーターとか魚群探知機とかならわかるが・・・。ちなみに今年俺が後期で受けた
某大学の問題で「マイクロホンの構造を図を用いて説明せよ」という論述が出てたな
613 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 01:07:48 ID:yVgROpVG0
ブラウン管テレビの電子銃はセンター追試に出てますよ
614 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 06:37:32 ID:23PIAAkH0
たーめちゃーん
615 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 09:42:26 ID:UEVgCnsDO
なーにーー??
616 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 11:43:10 ID:rvoqv7tkO
結局、知識問題も教科書に書いてあることやれば大丈夫。1日目終わったら叩き込むべし。どうせ他にやることないし
617 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 20:04:24 ID:1aFpwEHL0
上げ
618 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 23:35:36 ID:ozFigCSF0
TVネットの為近の基礎から学ぶ物理Tの波まで終わったんだが、波の式の和訳とかいまいち消化しきれないところがあった。
視聴期限まで何度も見てちゃんと理解するようにしたらいいのかな?
なんだかわからないの俺だけじゃないかとすごく不安になってきたんだが
619 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 23:51:43 ID:E/9Q+B8q0
>>618 どんなことでも理解できるまでやったほうがいいよ。
近くに代ゼミ校舎があれば、そこにいるフェローに聞くのもいいんだが、TVネットを見てるってことは地方だろうからな・・・。
何が理解出来ないのかを書けばスレ住人が答えてくれる事も。あんま期待出来ないけど。
講義ノートも基礎物理とは違う分かりやすさがあるから、近くの書店にあれば立ち読みしてみれば?
620 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 04:16:05 ID:XyBvLXOG0
うむ
621 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 10:33:03 ID:NmfzGAzu0
>>619 やはりTVネットのサテだとクォリティ違うんですか?
家で何度も見れるからTVネットを選んだんだけど・・・。
622 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 10:35:03 ID:pQ/Mmj6Q0
>>621 そんなことはないと思うぞ。TVネットも必然性も受けたものより。
>>618 波の式は新課程でよほどのことがない限り出さないと思うけどねぇ。。
TVネットのほうは受けてないからわからんけど、2変数の概念ってわかりにくいよね。
1つだけでは決められず、2つで決まる。
こっから偏微分とかにつながる重要な分野だから頑張って!
人前で左手側するのが恥ずかしいんだけどどうしてる?
エッセンスのビンタ側とかいうのをさりげなく使ってるわけだが
漆原の右手なら恥ずかしさ半減だぜ
627 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 23:13:37 ID:n15LuifEO
外積使えば全て頭の中で処理できるよ
628 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 23:19:31 ID:Yllug5WgO
河合のオレは右手だけで左手則も右手則もローレンツ力も全部処理する方法を習った。
629 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 23:34:57 ID:GL4pmwgf0
漆原先生の右手のヤツだけ使ってる。
オレは高校の先生に全部右手でやる方法を教わった
631 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 23:50:06 ID:0WgHIDJx0
632 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 01:22:50 ID:k+Hw1kGW0
633 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 02:00:29 ID:W/44iztF0
上げ
634 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 17:04:54 ID:W/44iztF0
上げ
為近さんが「憶えるべきところ、理解すべきとところとを区別せよ」ってのは物理だけに言えることじゃないですよね
636 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/30(土) 13:32:12 ID:cgqDB1AN0
637 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/30(土) 17:20:26 ID:hS6ufd9uO
漆原…束は束にグサッ
638 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/30(土) 23:15:06 ID:cgqDB1AN0
age
TVネットの基礎から学ぶ物理Tの後って理系基礎物理取ればいいの?
基礎から学ぶのUはTVネットにないんでサテでとればいいんでしょうか?
>>639 物理2の範囲はエッセンスとかなんかで一度勉強した後
理系基礎物理なりサテでハイ物という流れがいいと思う。
インピーダンスだっけインポザンスだっけ?
ってレベルで背伸びして講義きくのは復習がかなり大変。
TVネットには「物理I修了(あるいは併行学習)を前提に、新課程物理IIの重要事項を物理Iの復習もあわせ講義します。」って書いてあるけど書いてあるけど結構抜けてる分野がありますね。(万有引力とか)
サテラインで為近さんの入門者向け物理Uの講義とかってないんでしょうか?
642 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 13:14:57 ID:QsCczjT90
上げます
643 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 16:03:55 ID:bCai3if8O
慶応プレの理工物理があからさまに為さんな気が・・・
解きやすすぎて逆に違和感覚えた
644 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 19:42:35 ID:RRwTij/aO
物理は7割かな〜。コンデンサーの前半でミスったのが致命傷だった。久しぶりにコンデンサーやろ
645 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 20:36:02 ID:F/G9SsuZ0
Joyaの鐘が鳴るまでに答えましょう.
問.昼間は聞こえない寺の鐘が夜中にはゴォーンと聞こえるのはなぜか.
「大晦日の夜は外が静かだから」という理由以外で述べよ.
ただし,必要ならば下の語句を用いてもよい.
屈折 反射 温度 ニュートン 分子運動 適応放散 ヘスの法則 モホロビチッチ不連続面
646 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 20:38:40 ID:vv1gJ2vVO
647 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 20:50:56 ID:TaJMhbuDO
648 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 21:22:55 ID:oykFVxdXO
>>645温度が下がると音の響きが良くなるんだな〜
649 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 22:33:17 ID:F/G9SsuZ0
>>648それがなぜかを答案に盛り込まないとダメですよ
650 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 23:51:49 ID:QsCczjT90
上げます
651 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 00:11:45 ID:DmKA3mUj0
昼間は地表付近が高温、上空が低温となるが
夜中は地表付近が低温、上空が高温となる。
音速は温度に比例するので、
夜中では上空の方が音が速く伝わる。
音が上空で屈折する場合、屈折の法則より、
上空では反射角>入射角となるので音は遠くまで伝わる?
652 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 00:44:14 ID:hutUk7vJ0
正解はセンター試験物理Tテストにて
653 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 17:12:02 ID:NjzKUOThO
必然性のおかげで、今まであまり勉強しなかった物理が急激に伸びた気がする。
土壇場人多そうだな
655 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 22:29:35 ID:PsaWRtPJ0
家に帰ってきれいにノートをまとめるという「くだらん作業」はやめてください
656 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 19:44:36 ID:dC7uYiKfO
冬期の必然性受けてから、いきなり物理できるよーになったのはなぜ?
657 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 01:06:24 ID:kAn3fPAM0
>>656
必然だ
658 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 01:53:19 ID:rvI+k76WO
マーチ志望の俺が早慶の問題まで合格点いけるようになったのも必然?
659 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 03:50:43 ID:A3M7WnaMO
660 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 12:23:22 ID:627gF/N40
上げ
661 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 12:42:55 ID:aWfJNdBfO
ハイ物のP108の(3)ってなんで最初コンデンサーの電荷0なんだ?
>>661 十分時間が経つと電流一定のためコイルには電位差が生じず、そのためコンデンサーの電位差も0
そこから逆算して電荷も0
663 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 13:13:12 ID:MtPeoD3W0
上げ
664 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 16:40:25 ID:WveqEekVO
今、高二で去年一年で東進の苑田先生のハイレベル物理を終わらせていて次に為近先生の授業をフレサテで受けようと思っているんですがどの講座がいいですかね?必然性、ハイ物、東大京大。。。当方九州大学医学部志望です。
必然性かハイ物でOk。東大京大は演習講座だから
為さん解法を習得出来てない人が受けてもあんまり意味がない
つかなぜ為さんを先に取らなかったんだ・・・
666 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 17:19:57 ID:WveqEekVO
レスどうもです。
なぜ苑田先生を先にとったかというとある程度本質みたいなのを知っていた方がいいかなって思ったからです。あと必然性とハイ物ではどっちがどのくらい難しいですか?
667 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 20:27:55 ID:c9hIFdD7O
苑田は微積だろ?為さんはわかりやすいけど微積使わないから、ちょっと物足りないと思うかもよ。
自分は微積物理の人受けた事無いからわからんけど、東大模試とかの会場で『微積物理〜』って言ってるヤツらみてると
微積使わない物理は物理じゃないって考える傾向にある気がする事を考えると、苑田受けた後為さん受けても物足りなく感じたりするんじゃないの?
いや、自分は為さんしか知らないから分からないけどさ。
あと、やたら本質って言葉に弱い人居るよね。特に亀田儲に多い気がするけど。
669 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 06:24:30 ID:EpuuXoUrO
別に微積なしの物理は物理じゃないなんて思ってませんよ。自分はある程度本質みたいなのがわかってないと理解できないしそういう勉強じゃないといやだから苑田物理受けたんです。少なくともあなたよりは点数とれるからそこらへんの微積馬鹿とは一緒にしないでください。
670 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 07:24:44 ID:nLNDE8Dw0
>>669 少なくともあなたよりは点数取れるからwww バロスwww
まぁ、微積を使わない物理なら日本一と称される為近さんの説明を聞きながら、
微積的にも考えるって言う勉強が出来そうだしいいんじゃない?
説明が多いハイレベル物理をすすめるが、もちろん必然性もすばらしい講義。
団栗の背競べ
672 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 11:24:02 ID:63AL6++xO
土壇場の練習問題って自習用ですか?
673 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 11:27:37 ID:EpuuXoUrO
初めてここに書き込みしたけどやっぱ2ちゃんなんかで聞くんじゃなかった。頭悪い多浪か勉強せずに批評ばっかりしている人しかいないみたいだし。だいたいなんで二講座とも内容知ってるの?馬鹿みたいに何講座もとりまくって自学から逃げてるんだろうなぁ。
初心者プギャー(^Д^)9m
675 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 13:00:38 ID:bMD/6fEGO
>>673 苑田のハイレベル物理が終わって、本質とやらが掴めたのならわざわざ為さんとらずに自学すりゃいいんじゃね
676 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 13:04:46 ID:7q+DdGAqO
>>670が大人の対応をしてやってるのに初心者ときたら…
677 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 14:42:44 ID:yRwNXfpUO
つかいくら医学部志望ってたって、高2だろ。
よくいるよな、志望だけ高いけどDQNなやつ。
(・∀・)カエレ!!
679 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 15:12:52 ID:Ia/VaE+QO
つか、東大物理は微積なしでも解けるようになってるし、駿台ですらいらないって言ってる。
さぁて盛り上がってきました
大学に入ると理工系(医学系も?)は絶対使いますよ。
ただし、高校の教育課程は浅いからそんなの使わなくても十分対応できます。
大学に入ると微分積分は結局ただの道具であって、本質ではないことがわかってきます。
特に高校の範囲の事象を理解するのに微分積分は不要です。
682 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 22:07:23 ID:Fk75C89F0
土壇場は10・11日に受けないでフレサテでセンター後にとっても大丈夫ですか?
683 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 22:10:26 ID:em9q+C1U0
>>673 もう見てないと思うが。
ハイレベル物理はあくまで法則とか公式の説明がメイン。
必然性は問題演習がメイン。2つとっていてもなんら不思議はない。
そして、「馬鹿みたいに何講座もとりまくって自学から逃げてるんだろうなぁ。」
という考えを持っているようだから、苑田の講義が終わったら自学しなさい。
もう物理の講義を「馬鹿みたいに何講座も取りまくる」必要もないだろう。
684 :
668:2007/01/06(土) 23:10:33 ID:Gu0+c/MJ0
自分
>>669に煽られるような事かいたっけ?
最後の本質云々があまりに図星だったのかな?
なんで俺がたかだか高2程度の自称宮廷医学部志望にあなたよりとれますなんて言われなきゃならないんだか。
っていうか、親切心であんな長々と書いて逆にそんな事言われたんじゃ敵わん
あと、本科ではハイレベル物理と東大京大演習は選択でただでとれるから2個以上取ってる人だってたくさん居る罠
685 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 08:47:42 ID:9DRIf0NSO
686 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 11:24:47 ID:ImeQyb9zO
>>685為さんから説明あるお
にしても、このスレな変な自尊心の高い奴がいたね。。。
医学部目指す人はもっと寛容であってほしいね。
まぁ、もう見てないと思うが。
687 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 11:34:42 ID:9DRIf0NSO
>>686じゃあとりあえず為さんから説明されてからやればオケー?
可哀想な奴。。
為近さんのBBネット受けてたんだが言ってることがあまり伝わってこないです・・・
第3講で磁力線の性質4つの説明があったけど「これは何一つ覚えることではない」って言ってるけど、これ普通覚えなきゃ問題解けないんじゃないですか?
具体的にどうしろと先生は言ってるのですか?
690 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 15:34:43 ID:X6WjyBgb0
為が合わないなら漆へ変えれば?
磁力線について
@磁力線は向きを持つ
A磁石のまわりでは、実力線はN→S
B磁極からの磁力線の本数は磁極の強さに比例する
C磁力線の密度は磁場の強さに比例する
って板書されて、「何一つ覚えることでない」って言われたけど
普通これ知ってなきゃ磁場の問題でたらあぼーんですよorz
692 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 17:45:19 ID:ImeQyb9zO
ファラデーの電気力線と考え方同じだからじゃないんですかね??違ったらごめんなさい。。
俺もそう思う
そうなのか・・・?
っていうかファラデーとかはUじゃないの?
基礎から学ぶ物理Tの第3講目だよ。
私はU要らないからな(笑う)
>磁力線の性質
696 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 18:36:06 ID:9DRIf0NSO
明日土壇場受ける人いる?
697 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 19:27:53 ID:Xx0tjOLTO
新課程になってからは知らないけど旧課程の時はファラデーの電気力線の話はTの範囲だったよ。
698 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 23:19:44 ID:ltgKnPmJO
はじめまして。高2で名大志望のものです。いままで学校はあてにならないので教科書→エッセンスというやり方で独学してました。しかし冬休みの宿題で波動が出され、エッセンスどころか教科書のことも理解できないことに気付きました。
そこでフレサテでハイ物を取ろうと思うのですがその前に春の講座なども取った方がいいですか?
699 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 07:48:28 ID:zDqs3OZi0
今日から土壇場。マジ楽しみ。
700 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 08:19:46 ID:MQXZYWP4O
700
土壇場www
702 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 22:00:57 ID:uuB9SxrbO
土壇場たいしたことなかったな。
>>702 たいしたことなかった言える位物理の実力がついたってことだよ
結構為になったよ
まとめとしていい授業
ただギャグを期待してたんだけど来なかったな
705 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 03:58:06 ID:z9Kqmq90O
センターテストゼミどうだった?よかった?
706 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 12:12:58 ID:RLxNunbgO
わるかった
俺も第4回以外は悪かった。ちゃんとやらなきゃ。
708 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 13:10:42 ID:a9/MUSB60
俺センター終わったらフレックスで土壇場受けるんだけど、為さん土壇場のときにセンター対策についてなんか言ってた?
テストの結果がいいかどうかじゃなくて授業の内容がよかったかどうか聞いてるんじゃないの
710 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 13:43:22 ID:z9Kqmq90O
そうです!内容について!
711 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 16:45:23 ID:RLxNunbgO
わるかった
712 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 20:07:59 ID:kzP8CNED0
俺も質問の意味を取り違えてて悪かった。許してくれ。
俺も悪かった
714 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 21:14:02 ID:RLxNunbgO
わるかった
715 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 21:41:30 ID:AXQ98S8wO
ほんとに悪かった。謝る。
716 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 21:54:30 ID:RLxNunbgO
わるかった
717 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 00:45:56 ID:HxbX5uYlO
俺もわるかった。スマン
すいません、為近さんの授業受けたいと思ってるんですが、TVネットとサテではどっちが安いんでしょうか・・・・?
719 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 03:51:33 ID:nS/zZ4zCO
駅弁薬志望です。
この人の授業は受けてないです。2次前にやるとしたら、どの参考書がいいですか?
電磁気が分かりやすいとよりいいんです。
本当に悪かった
721 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 08:44:38 ID:fzG4fU0UO
わるかった
722 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 09:54:58 ID:674EdcnnO
>>719二次前は過去問かテキスト、または今までの模試の復習程度。新しい参考書・問題集はかえって消化不良になるかと。
723 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 10:14:59 ID:fzG4fU0UO
わるかった
724 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 22:18:16 ID:fzG4fU0UO
わるかった
725 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 23:59:22 ID:fzG4fU0UO
わるかった
726 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 16:50:59 ID:rV3eBgTY0
( ´^??^?) ( ´^??^?) ( ´^??^?) ( ´^??^?) ( ´^??^?) ( ´^??^?)
( ´^??^?) ( ´^??^?) ( ´^??^?) ( ´^??^?) ( ´^??^?) ( ´^??^?)
( ´^??^?) ( ´^??^?) ■不合格■( ´^??^?) ( ´^??^?) ( ´^??^?)
( ´^??^?) ( ´^??^?) ( ´^??^?) ( ´^??^?) ( ´^??^?) ( ´^??^?)
( ´^??^?) ( ´^??^?) ( ´^??^?) ( ´^??^?) ( ´^??^?) ( ´^??^?)
これを見た人はセンターで英語と国語と数学失敗します。
失敗して大学に不合格になりたくなかったら3箇所にコピペして貼り付けてください。
コピペしなかったら確実に大学に落ちます。
>>600 なつかしいはそれ・・・
あんなものが日常だったんだもんなあ
英語とかの語学系は予備校とかけはなれすぎだし
728 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 19:26:21 ID:sTMODadJO
わるかった
,.、 ,...、
く;>ゞ;:>く /!
,ィ` >',.イ'く
,.イ ;:r'-" (:'ノ
,. -―‐- .、. ,.ィ";:;:;/
┏┓ ┏━━┓ / ,.イ;:;:;:/'. ┏┓┏┓
┏┛┗┓┃┏┓┃ _ノ ,.ィ",'r';,/~ヽ. ┃┃┃┃
┗┓┏┛┃┗┛┃┏━━━━━━━━━━━━━━┓┃┃┃┃
┏┛┗┓┃┏┓┃┗━━━━━━━━━━━━━━┛┃┃┃┃
┗┓┏┛┗┛┃┃,ィ^ー‐'",r' x' //x" ,.:1.' ┗┛┗┛
┃┃ .,:r┃┃ 'ー'"/X X /,、 _ ,.- '/ ┏┓┏┓
┗┛ / . ┗┛ //,;">、) ノ /;:ミ;;-'" ┗┛┗┛
l⌒`丶 、 rイ>',</ / ,.'/
!:::::::::::::::ヽ ,ィ:::::::::ツ (_,, (/
ヽ::::::::::::::::);:r''" `>
\::::::::;:ク ;/"
ヾ'" ,;/
\ ,.ィク
`= = = ‐'"''"
730 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 19:35:30 ID:PRcwRBJzO
わるかった
いやお前ら空気嫁
732 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 10:33:27 ID:VOV0XHr1O
わるかった
733 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 12:46:09 ID:qjHjrUnDO
土壇場どうでしたぁ〜?
私は明日町田でうけるよ☆
734 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 13:00:40 ID:fkXH17e6O
良かったよ
今日のハイ物は為さんのセンター話かな…
ぶっちゃけ俺は微妙だったかな
736 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 14:02:00 ID:NlgzqGf3O
わるかった
今週は授業出てないんだがハイ物はどんな感じなの?
738 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 21:43:42 ID:bfQTWpia0
岡島も教科書の索引を見ておくことを強調してたな
739 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 21:56:04 ID:NlgzqGf3O
わるかった
740 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 22:44:01 ID:uvaCtoHyO
ハイ物と必然性ってどっちがいい?
両方とるのって意味なし?
741 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 23:08:11 ID:qjHjrUnDO
明日が楽しみ☆
742 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 23:16:03 ID:a+PAZXoJO
743 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 23:49:38 ID:NlgzqGf3O
わるかった
744 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 23:52:27 ID:fkXH17e6O
わるかったわるかった
うぜぇ
745 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 01:37:12 ID:ofZpMatwO
わるかったって書いておもしろいか?
746 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 13:45:26 ID:OPKRUxW8O
わるかった
何でこんな流れになったんだろう
センター授業の為さんの解説
と
テスト問題を解いてみての結果
を勘違いし
暇なニートPC厨が連投してる
先の高2じゃないの?www
土壇場のお掛けで物価難しさ殆ど感じなくなった
750 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 23:46:24 ID:mp/q0uiR0
752 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 13:51:15 ID:y+mU6IAvO
土壇場フレックスで一講目寝坊したんですが、あした二講目をいれたんてたんですが二講目からじゃ分野的に中途半端ですか?すみませんだれかお願いします
微妙に中途半端だお
754 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 16:02:24 ID:y+mU6IAvO
ありがとうこざいます。でもしょうがないんでうけます。
コンデンサーの合成容量を求めろって言われたらどうすればいいんだ!?
756 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 18:27:03 ID:jA+orC3iO
為さん、難しいと思ったけど解いてみたら簡単だったよ…
757 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 18:47:28 ID:pyNrAdklO
センター的中しすぎだろw
758 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 21:02:48 ID:4pzTdvhq0
的中
ハイレベル物理T・U 第1学期 §1<例題1>
最後のお茶で「総量」を見落としてしまっていたorz
でも一年でここまで上がれたのもこの人のおかげだ
760 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 01:42:19 ID:O91sdZdk0
>>759 同じく。あの4点がすごい悔しいんだよな。
761 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 18:58:25 ID:UmtMYByhO
センター失敗したけど、今日から土壇場受けたら私大一般はいけそうな気がしてきた!
来年浪人する予定なんだけど、為近先生って物理0からの人でもついていけるような授業ありますか?
763 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 22:06:03 ID:zBSNRveG0
>>762センター試験物理Tとスタンダード物理T・Uならついていけると思いますよ。
代々木と横浜だけだと思いますが。
764 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 01:11:10 ID:WlzISzB50
>>761 その意気込みは買うが、土壇場以前の復習もちゃんとしろな。
↑為さん乙
為近光臨ktkr
767 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 19:46:03 ID:knlzBd7Y0
今日の雑談聞いてる内に為さんが宮下に見えてきた
768 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 20:48:24 ID:MtIDZfLZO
わるかった
769 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 21:28:49 ID:MjjhO36B0
確かにあの雑談のペースは宮下老師ぽかったな
つか帰りの電車でエロ本に薬挟んでるおじいさんがいてなんか笑った
770 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 21:59:03 ID:cIxMRdTIO
>>764 うん!解き方を覚えるのではなく必然を考えて、絶対為さんの後輩になるからね!うまくいったら工学部入っちゃうからね!
771 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 22:07:44 ID:7cVNr9Ep0
為さんの浪人時代の話面白かったなww
物理Uだけの講義ってないですか?
TはTVネットで受けたんですが、為近さんのUの一からはじめる人向け講義聴きたくて
サテラインでも受講可能かなーと
773 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 14:48:43 ID:rALPqUlP0
774 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 16:19:48 ID:sHO0NiGA0
>>773 色々話してたから一部だけね
何を思ったのか突然原チャで山行ってバカヤローって叫んだり
受けてもないのに京大の合格発表見に行って喜んでる振りしてたら
ラジオのインタビュー受けたりしたんだってw
為さんの壊れた一面が見れたよww
775 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 16:52:16 ID:S9wbevEjO
776 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 18:13:24 ID:rALPqUlP0
>>774 ありがとうございます。為チーも病んでたんですねぇ。
777 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 20:46:04 ID:hqQCm1be0
校門が開くまで檻の中の猿みたいにギャーギャーやってたっていうのを
想像してずっとニヤニヤしてた。
778 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 22:54:55 ID:wOYDhzG+0
俺は「お茶しない?」の話が一番好き
779 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 23:16:40 ID:Bu1ifDzjO
781 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 06:29:59 ID:k3dbv3dD0
>>780 うまく伝わるかわからんが一応。
為さんが浪人の頃、ナンパの際、「お茶しない?」と
女の子に声をかけてたらしい。
すると何人か(確か10人?)に一人ぐらいは「どこで?」って
答えてくれるんだって。
そしたら為さんは、「ここっ!」って言って
その場にシートひいて、ポットのお茶を注いであげったって話。
女の子は面白い反応するそうです。
782 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 06:49:31 ID:GVio5WNX0
ためさんキチガイじゃねーかwww
783 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 07:47:01 ID:kgdlwja0O
ラブホ詳しいらしいからやりちんだったんじゃないかなwwwwww
784 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 08:20:34 ID:g3CizPyaO
その話ってBCのどっちですか?土曜日に再放映あるから聞こうかな♪
785 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 08:33:47 ID:uufdodpl0
Cだお
786 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 12:06:54 ID:Dr1eKxYe0
787 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 15:10:23 ID:g3CizPyaO
>>785 ありがとうございます!楽しみに勉強頑張ります♪
788 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 16:02:14 ID:+w8hxdoEO
学生時代の為さんみてー かなりイケメンだったと思う。
テレビネット見てるとグラサンマフィアから優しいパパへと ほんとにいい年の取り方してると思う。
789 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 03:05:01 ID:gCvUciUK0
為さんってもしかしたらイケメンDQNだったのかもな
学校もサボりまくってたみたいだし
二浪してなんとか理科大理工受かって同じ学科の美人な奥さんゲットしたわけか
女子率一桁の学科で彼女つくるなんて相当のイケメンじゃないと無理だもんな
790 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 07:37:57 ID:IuoGEFIuO
理科大の理工って1年の時北海道へ飛ばされるあの理工?
791 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 08:00:10 ID:yqg5RbeK0
792 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 08:01:11 ID:yqg5RbeK0
長万部にぶっ飛ばされるのは基礎工
794 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 19:57:48 ID:IuoGEFIuO
つか、理科大の理学部物理学科はたいして難しくないな。
ヒント:理科大は欧米型教育
796 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 00:51:59 ID:nAK4NIui0
為さんは理工の物理だよ
797 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 09:19:44 ID:t0U+lJ5M0
>>786 783じゃないけど、ラブホの話はなかったと思う。
上にある雑談の途中で、「僕がいたところはラブホが多かったんですが…」
って言っただけだったと思う。記憶曖昧だけど。
二浪で補欠合格→卒業席次2位って事は、在学中に今の為さんに覚醒したのかな。
それとも大学受験で使う文系科目が弱かっただけかな。
ところで為さんが1学期の初めに「ノートを清書しなおすのは、絶対にやめてください。」
っていったのにしちゃった人いる?
アホな自分に授業理解と丁寧なノート写しの両立は不可能だったからやっちまった…。orz
798 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 11:13:28 ID:Vr+WKBlO0
799 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 13:57:00 ID:nAK4NIui0
>>797 大学二年の頃に授業についていけなくなって、「俺はどこでつまずいたんだ?」と思って
三年になる前の春休みに高校生用の数学と物理の参考書をやりまくったらしい。
そこで覚醒したみたい。
為近初めてなんだけど医学部物理取ろうと思ってるんですが
受けてお客さんにならないでしょうか?
偏差値は駿台で65程度です
801 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 02:19:07 ID:ARwmWeYPO
為さん、俺もMです!頑張ります!
802 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 11:20:12 ID:Ez8JOESV0
>>801ゾワッ モットイジメテクレー
為さんと太陽にほえろごっこしたい
>>800 偏差値出されても判断できなくないか?オレは京大実戦とかだと偏差値60強ぐらいしかないけど為近の東大京大物理はやりやすかったよ
>>803 いや、通年とか取ってなくていきなり受けて解き方とかついていけるかな?と思いまして
受けてるときよく話し聞いておいて
復習のときに為さんの物まねしながら解けばちゃんと定着する
>>797 >ノートを清書しなおすのは、絶対にやめてください。
何故?
TVネットで授業受けてるんだが、詳細知りたい。
復習で先生行ったこと頭で整理しながらもう一度書くと理解が深まるんですが…。
807 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 22:47:52 ID:Ez8JOESV0
俺も清書したよ。
まとめとポイントだけのノート作ったから、それ1冊だけセンター試験に持っていけてよかった。
でも、その後土壇場申し込んでテキストもらってびっくり。
2次は土壇場のテキストだけ持っていきます。
ポケットにシャーペンと消しゴム入れて、土壇場のテキストに受験票はさんで持っていきます。
808 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 23:29:45 ID:ARwmWeYPO
ちょww
まぁ、代ゼミのテキストなら止められはしないか
何故清書するのがだめ??
俺、数学も復習の時、頭整理しながらもう一回紙に書いてるんだけど・・・。
なんか凄く不安になってきた
問題の解き方のパターンを覚えてしまうからか?
いやいや、俺はパターン暗記なんかしてないわ
為さんの言ったポイント頭で整理しながら清書。
TVネットだけでは不安だ。
来年からは本科取ろう。
812 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 00:10:56 ID:R57ESkdu0
手が疲れて、勉強した気になるからじゃないの?
つか為さんの解き方定着してくると
復習で書いた解答がほぼノートの清書に近くなってくるよな
814 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 06:21:44 ID:3WWsBFel0
為さんはノート書き直すのを「お願いだからそんな意味ないこと
しないでください」とか言ってた。推奨してたのは一週間後
に復習にすること。
一年受けたけど理由は第一回目で言ったような・・・
確か
>>812みたいな内容も含まれてたと思う。
>>814 じゃ、どういう復習の仕方をすれば(´Д`;)
録音を聴きながら、ノートを見て頭整理しろと?
816 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 08:29:14 ID:3WWsBFel0
>>815 俺が言ってるのはpointやまとめを清書するなということで
授業で解いた問題は一週間後に紙に書いて復習するのはokって
話だったと思う。言葉足らずで申し訳ない
為近が言ってるのはノートを清書するなってことだろ?
授業思い出して頭の中整理しながらもう一度書くのはごく普通の勉強法だろ
818 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 14:32:31 ID:Zk2EgAgM0
ホントに、ノートを綺麗に書き直して、悦に浸る人なんているの!?
清書しないでノート汚いまま、終わったら講義ノートの問題やって、一週間後ハイ物の前に先週の復習やってた
センターには土壇場だけ持って行った
>>818 >ノートを綺麗に書き直して〜
何も考えず書き直すってこと?
為の言ったこと整理しながらもう一度書くって普通じゃないか?
やってるの俺だけ??
通年の人は第1講目に清書はくだらんといわれてるからなー、どうだろ。
たいていは時間空けてから自分で授業思い出しつつ問題解いた後に
授業で取ったノートと照合してギャップ埋めるような人が多いんじゃないかな
822 :
797:2007/01/29(月) 21:32:02 ID:Ksekh8780
自分の書き込みが迷惑をかけてるみたいだね。申し訳ない…。
録音あったから、第一講目で為さんが言ったこと書いときます。
(授業中のノートの取り方は君達に任せます。というような話をした後)
一個だけ絶対やめてほしい事があります。それは家に帰ってきれいに
まとめるって言うくだらない作業ですね。
暗記科目ならそれも良かろう。ところが考える科目でしょ。
きれいにまとめてどうしろっつうんだよな。
だからそれは全く意味がありませんから。
気持ちは分かるんだよ。何か、ピシッとしたいって、何か
何がピシッとしてるのかよくわかないけど、ピシッとしたいという
気持ちは分かるんだけどいいよ、別にそんな汚い字でもいいって、
自分で読める字だったらいいって。
そりゃあ長いことやっていくわけですから、90分こうやるわけ
ですから、時にはもう気をうしなってワーって字が泳いでな、
段々ノートの欄からはみ出て上へ行くって事もあるでしょう。
そこだけ書き直せばいいじゃんか別にな。
友達のノート見せてもらって、いいよそれで。
だからもう一度きれいに書き直す、まとめなおす。
そういうのはもう物理にとっては全くのナンセンスですから、
そういうことはやめて下さい。
またまた長文スマン。
T期とU期の医学部物理受けた人いない?
レベルはどんな感じだった?
物理は何も取ってねぇ、1、2学期の復習を12月の終わりぐらいにやってから物理やってねえからさすがになまってるかも
慶應の前にちょっとやった方がいいかな?
825 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 17:53:37 ID:8BarrVvBO
来年ハイレベル取る予定の二年生の俺にアドバイスください
826 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 18:31:10 ID:kYwHeWRE0
>>825 為近さんの授業は眠くなるから寝不足厳禁
青学、法政志望なんですが今TVネットの基礎から学ぶ物理Tをやっています。
取りあえず4月までに基礎から学ぶを完璧にしてから為さんのサテ取ろうと思ってるんですが、
どれを採ればいいんでしょうか?
基礎から学ぶ取ってんじゃ必然性かハイ物でいんじゃないかと
つかそれだけ事前準備ししとけば到達点は青学法レベルは優に超えるぞ
>>827 サテならハイレベルだろうね。
TVネットの基礎から学ぶ物理1と同じように、
基礎事項をまとめながら講義するから、やりやすいと思う。
必然性は、授業スタイルが全然違う。解くことがメインで、
ハイレベルでするような基礎事項の説明はない。
既習ならいいけど、未習とかでかい穴があるんだったらつらいかも。
>>828-829 答えてくれて有難うございます。
ハイレベルって名前通りハイレベルですか…?
物理Uは未習というか、学校の授業がまるで当てにならない状態で…。
TVネットの基礎から学ぶ〜のような感じでUの基礎事項を学びたいです。
n
俺、為さんがいなけりゃ物理は0点だった。
学部は電気電子なんだけど大学入ったら物理関係の勉強させられると思うんだけど、不安。
大学行ってからも為さんが教えてくれるわけじゃないし。
物理は基礎から応用まで全て予備校任せだったし、こんなんで大学入っても付いていけるのかな・・・?
>>830 だったらハイレベルしかない。
ハイレベルも同じように基礎事項を丁寧に説明するし板書もする。
ただ、扱う問題のレベルが少し高い。
でも授業をうければ理解できるから大丈夫だと思う。
834 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 02:50:10 ID:nt01hsxYO
皆さん、ハイレベル受ける前はどれくらいの学力でした?
受ける前はどの模試も55前後だったかな
で、ハイ物一通り習って12月の代ゼミ模試で73.5だった
ちゃんと復習しとけば最初2ヶ月程度で目に見えるように偏差値上がる
836 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 07:45:52 ID:TMurzKWoO
名古屋志望のものです。問題をこなしたいんですが必然性で大丈夫でしょうか?
837 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 10:18:47 ID:VB8RSITiO
物理初心者なんですが、為近さんってスタンダード物理っていうのをライブでやってますか?
[編集] 通年
ハイレベル物理I・II
スタンダード物理I・II
東大京大物理問題演習
物理・解法の必然性
[編集] 春期講習会
スタートアップ物理
物理・解法の必然性
スタンダードってハイレベルみたいに基礎事項やらないの?
839 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 11:42:25 ID:k1Bx+2cJ0
>>838 やらないわけがない。
扱う問題のレベルがハイレベルより低いだけ。
840 :
827:2007/02/03(土) 12:34:35 ID:Zo0UJp0C0
それじゃ、やっぱり俺はスタンダードのほうがいいのかな・・・
上でハイレベルを進められたんだが…。
>>840 オレは物理なんて成績1で大嫌いでレポートだしてなんとか卒業。浪人して、為さんのハイ物と東大京大物理演習受けた。
オレも最初かなり不安だったわけだが、授業は最初に簡単に基礎事項をまとめてその基礎を用いて先生が難関校の良問を淡々と解くわけよ。
本当に最初にまとめた基礎に基づいてるから解説が理解できないってことはないし、物理って面白いってことに気付けた。
授業受けて1週間後に指示通り復習すれば必ずできるようになる。今や物理は1番の得意科目。東大模試で名前載ったよ。
重要なのは授業を志望校のレベルに合わせることだ。いい講師は教科問わず基礎を用いて難関校の問題を解説できる。
復習さえ怠らなければ成績はのびる。だからかんばれ
842 :
827:2007/02/03(土) 13:35:55 ID:Zo0UJp0C0
でも、MARCHって難関校に入らなくないか?
843 :
829:2007/02/03(土) 15:16:31 ID:5REWXej/0
>>841 今年、サテで為近先生のスタンダードがあればいいけど、
多分無いだろうから、ハイレベルをすすめたんだよ。
ライブ授業に出られる環境にあるならスタンダードの方が
レベルが合っていると思う。
ライブって東京行くんですか…!!!
845 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 17:31:24 ID:k1Bx+2cJ0
>>844 為さんが出講してて、しかもスタンダードやってる校舎で受けるってことね。
>ライブ
昨年だったら代々木、町田、横浜かな。
もし上の校舎にいける環境にないなら、近くの校舎でサテラインでハイレベルを受けるしかない。
846 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 18:15:58 ID:GybILuUcO
俺は現役は無勉で、浪人してマーチくらい入れれば良いやって思ってたけど、為さんのハイ物受けてたら早稲田とか普通に解けるレベルまでいった!
ちなみに為さん来ない校舎だからハイ物で最初は問題難しすぎてよくわかんなかったけど、為さんの参考書もあわせてやってたらいつの間にか偏差値が♪
847 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 21:52:11 ID:QzTHnugk0
ハイ物受けてた人に質問です。
理学部物理学科以外に進んだときに物理学実験は3つの中から1つ選択のところが多いって言ってたけど、
絶対理論値と実験結果が合わないからやめとけって言ってた実験って何だっけ?
848 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 21:55:22 ID:pxWvLnsoO
>>847ニュートンリングだよ。教科書の図みたいな曲線見えないからどっちを上にするかわからないらしいww
849 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 22:29:34 ID:QzTHnugk0
周りが難しかったと言ってる今日の理科大理工の物理の問題すらすら解けました(^ω^)
ありがとう為さん
早稲田の物理学科?得意科目選考で合格してやんよ
∧_∧
( ・ω・)=つ≡つ
(っ ≡つ=つ
./ ) ババババ
( / ̄∪
>>851 早稲田の得意科目ってぎりぎり合格点に満たない場合だぞ。
>>852マジですか?オワタ\(^o^)/
今から英語の特訓してやんよ
∧_∧
( ;ω;)=つ≡つ
(っ ≡つ=つ
./ ) ババババ
( / ̄∪
為近のせいで評価
理科大>他大理工
ってやついるはずwwwwww
スタンダードってまじでサテラインないの?
っ漆原
857 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 19:48:14 ID:ML1wRnuqO
みんな為近の参考書とかもやってる?
オレは為近に限らず他の参考書はやらずにテキストの復習だけ
でも早慶ぐらいの問題は自分でやってる時はたいてい満点、為近マジ偉大
なんか呼び捨てはやめてほしいな。
なんとなくだけど。
860 :
859:2007/02/06(火) 16:18:54 ID:+tX0Bjls0
861 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 18:52:58 ID:T7bTIOPMO
今日理大受けて来たんだけど、昨日ハイ物のテキストで山張っといた電気振動と
過去問で山張っといたばねの単振動がほぼそのまま出て
大問3問中2問速攻終わった。為さんありがとう
862 :
@:2007/02/07(水) 04:41:57 ID:oKe45+ToO
為近さんの高校進度対応受けおわりました。ただ講義がすくないため穴だらけですし、難易度も教科書の章末くらいです
この状態でハイレベル物理と東大京大問題演習についていけるでしょうか?あと必然性も取るつもりです。
863 :
@:2007/02/07(水) 05:12:29 ID:oKe45+ToO
ハイレベルでも0から説明してくれると聞いたのですが、本当に、そうなんですか…?
>>863 ホントだよ。基礎事項の説明はどの講座も全く同じ。
違うのは演習問題の難易度だけ。
ちなみに必然性は解くことがメインなので基礎事項の
説明は無い。
更新である程度基礎は学べるから後は自分でやったとこ演習しとけ
>>863 ここハイレベルクラスですから一度やったんでしょ?じゃ〜
とさらっとやるところもある。
867 :
@:2007/02/07(水) 18:30:23 ID:oKe45+ToO
アドバイスありがとう。となるとやはりはじていと大原則を予め予習したほうがよさそうですね。
どうやら、今度TVネットで為近の基礎から学ぶ物理Uが出るらしい。
だったらスタンダード、ハイレベル取る必要なくなるんじゃ?
必然性ってどれくらいのレベル対象ですか?
基礎から学ぶ物理2は1学期中に配信らしいから、
物理が苦手な人は物理2の配信開始までに物理1を
完璧にしとけばいいんじゃね?
為近さんの必然性の1学期ってUの問題も扱うんでしょうか?
必然性で扱う問題はスタンダードクラスと思っていいでしょうか?
3年になるまでに「基礎から学ぶ物理T」を終わらせ、
3年からはサテラインで「必然性」を取りながら「基礎から学ぶ物理U」→「基礎理系物理」へ行きたいと思っています。
873 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 20:35:20 ID:yaYDhEk/0
>>872 必然性はおっしゃるとおり、標準的な問題が多い。
1学期:力学(T+Uの運動量)、波動
2学期:力学(残りのU)、電磁気、原子
必然性を取れば、基礎理系物理はいらないと思われ。
「為近の物理講義ノート」という問題集で復習すればおk。
874 :
@:2007/02/09(金) 05:48:27 ID:gDsM5uJeO
東大京大物理問題演習でも基礎事項の説明は0からしてくださったんですか?それとも必然性のようになかったんでしょうか?
875 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 16:53:47 ID:Alebee6vO
京大ファイナルの為さんにすごい違和感感じたわ
どうして
>>875 確かになんか講義ノート棒読みしてるような口調で冷たい感じだったなw
まあ俺はコンデンサーのとこでデカイ穴みつけたから出た甲斐あったけど。
しかし化学の岡島を今日ほど恋しく思ったことは無い
為さんって怒ったことある?
来年度から演習2コマとかぼったくりワロタ
(´・ω・)為さんカワイソス
来年は肺炎やるの?
今年の生徒はは東円でざるおえなかったからオーバーワークが大半立ったと思う
881 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 20:20:25 ID:0qNYye/4O
振動、波動が苦手なんですが、為近さんはその辺わかりやすいですか?
882 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 20:32:44 ID:oWx6/oxpO
ドップラー効果は凄く分かりやすかった。
883 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 20:39:10 ID:+HJnLnO1O
為近さんとセクロスしたことのある漏れは勝ち組
884 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 20:43:22 ID:8Zfv02Kk0
来年度はひょっとしてハイ物か演習か選択なの?
全部で4コマとか来年の本科生うらやましいとかおもってたんだけど
※
↑
この記号はなんというか?
@こめじるし Aほしじるし
>>886 A
ツッコミしに行った生徒はいないのかな?w
為さんが白って行ったらカラスも白くなるんだよ!
889 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 18:55:55 ID:wjzWDpV30
先生ごめん。理科大の物理できなかった・・・
上智はすげぇ簡単だった
>>889 1問目面白かったよな。最後の冷静なツッコミに不覚にも吹きそうになったw
理科大物理はむずかしかった
物理学科は向いてないみたいだわ
893 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 20:57:32 ID:wjzWDpV30
>>なんか日本語おかしな部分があって困ったんだが・・
研の3つ目の台詞で
「走ると雨がよけい多く当たるし、はねも上がる」
はねもあがる・・・意味わかんねorz
894 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 21:17:33 ID:EZuH+y7rO
ただあれ簡易かしすぎで実際あんなならないと思うんだがwww
wの南条に比例して走ると濡れないんだよwwwwwwワロタwww
896 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 01:12:56 ID:pCbYqy7QO
来年度のハイレベルは、難易度表記が今年より下がってますね。少し問題が易化するのかな…。
為さんごめん(´・д・`)中央の物理できなかったお(´・ω・`)
いいかげん目を醒ませ
青山学院だめでした(´・д・`)
900 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 11:05:36 ID:OlIJhWB+0
900げと
【まとめ/((Point))】§2.為近和彦【((必))/※】
901 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 11:55:32 ID:tiTzTjaKO
>>881 ドップラーとかヤングとかニュートンリングとか一瞬でわかるようになる!
902 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 14:37:49 ID:OlIJhWB+0
物理のテキストに載ってるような図を描くソフトって何ですかね?
為さんは何使ってるのやろ?
誰かフリーソフトで質の高いのあったら教えてください。
東大・京大物理問題演習の1学期の野球場での放物運動とか
2学期のピストンシリンダーの単振動の問題にあったような複雑な図も描きたい。
903 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 00:08:12 ID:ivL92tF8O
【受験物理の】為近和彦【神】
904 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 11:22:55 ID:DBasYra1O
先生のおかげで日医大受かりました、1年間ありがとうございました
>>886 別にどっちでもいいじゃない
見たらわかるだけの話だよ
>>905 なぜ、5日前の登校にマジレスをしようとお思いになったのですか?