鹿児島の予備校について語るスレ2

937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/18(月) 12:32:53 ID:0mHN1RCH0

なにこのカオスっぷりｗ

>>934
ニコ厨ですか？＾＾

938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/18(月) 21:30:17 ID:owas7Bld0

　　　　＿__　　　　━┓
　　　／　―＼　　┏┛
　　／ノ　　(●)＼　・
.　｜　(●) 　 ⌒）＼
.　｜　　（__ノ￣　　|
　　＼　　　　　　　 /
　　　＼　　　　 _ノ
　　　　/´　　　｀＼
　　　 |　　　　　　　|
　　　 |　　　　　　　|

939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/19(火) 14:00:22 ID:1HG8XGH70

＜駿台のハイレベル模試、実戦模試は何故よくないのか。＞

●大部分が大昔の入試問題の再利用→傾向外し過ぎ
●作成は講師に丸投げでチェック体制がなっていない→講師の趣味の悪問が増える
●採点が粗い。大学生バイトにマルつけをやらせている→毎年数学や理科で採点ミス多発
●問題用紙・解説用紙が薄っぺらで黄ばみやすく紙質が悪い→これが駿台の低予算クオーリティー
●現代文の出題がDQN。ほとんど授業を斬られているような不人気講師・キチガイ左翼講師によるオナニー問題。
→高校側と模範解答の是非をめぐってトラブル頻発。青本の解答は業界の笑いもの。
●問題文が意味不明なだけの意地悪な出題が目立つ。
標準問題からヒントを削ってわざと文章をわかりにくく改竄して難問に仕立て上げるだけで、背景やストーリーのしっかりした教育的価値の高い問題が作れない。
→復習しても思考力がつかない。解説にも入試レベルから更に進んだ深みがない。
●低予算策で上位成績者への御褒美廃止or大幅削減→しかも模試料金は値上げ
●他社の模試とわざと日程をぶつけてくる→悪意に満ちた排外姿勢
●講評や高校向け資料作成はヘボいくせに、成績などの個人情報だけはちゃっかり流出。
●かつて生物の出題に間違いが多かったので今度はやっつけ仕事で医師国試・院試・米国の大学問題集をそのまま剽窃
→教科書外に必要な知識が多すぎて誰も解けない悪問だらけ
●歴史科目の出題・解答が左翼偏向している→日本史は東大助教授の夫だった講師が流出してますます歯止めが利かなくなった
●Ａ判定を連発した本科生が本番で謎の集団死亡→合格実績激減、本番で通用する力のつかない模試。

940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 20:16:38 ID:liM6auc9O

ちんぽ汁

941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 20:21:50 ID:P7cid2L00

まんｋ

942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/21(木) 10:41:45 ID:HmjsoC/pO

机からうんこの臭いがする

943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/24(日) 21:13:26 ID:I+hopjh80

宮崎のやつうぜーーーーー

944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/27(水) 22:38:53 ID:v//LSHG00

http://news.livedoor.com/article/detail/3213732/
日経「2ちゃん」調査で「祭り」カキコ多いの12－19歳？

日本経済新聞が「2ちゃんねる」に関するインターネット調査の結果を2007年6月26
日の朝刊で発表したが、当の「2ちゃんねる」では調査結果に何か納得がいかないようで、
小さな「祭り」が始まっている。特に、カキコミ経験者が全体の11.0%、最もカキコミを
している層が12－19歳という結果に首を傾げている。

（中略）

では、なぜ日経の統計に納得がいかないのかといえば、
「２ちゃんに書き込んでるのがバレると危険人物扱いだからなｗ」
「オレ32だが2ちゃんねるやってるなんて人には言えません＞＜」
「書き込んで無いけど『カキコ』はした事がある。とか言う感じだろう」
「いい年した大人が『ええ、２ちゃんねる利用してますが何か？』とか答えるの恥ずかしいだろ」

など、「2ちゃんねらー」は、「2ちゃんねらー」であることを隠したがる傾向があるらしいのだ。
また、日経の統計が別の意味を持っていて、統計の結果は信じないほうがいい、とい
うこんなカキコミもあった。
「お前らいい加減気づけ、そして突っ込めよ。77.4%→名無し% 　11.0%→110番つ
まり、2chは常に警察に監視されているから気をつけろ　という日経の暗号なんだよ」

ということなのだそうだ。

945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/30(土) 16:09:51 ID:fM+74o910

授業中飽きたら
携帯からそっとのぞいてごらん
http://negishi.s11.dxbeat.com/

946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/15(日) 20:03:03 ID:5X20Qrrb0

ほっしゅ

いるのか？

947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/16(月) 20:16:47 ID:qWatGdDU0

鹿児島中央高等学校について語るスレ Part1
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1184567596/

948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/17(火) 15:58:55 ID:rCuBk4rK0

949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/25(水) 09:30:47 ID:5cohExZ/O

あ

950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/03(金) 09:52:50 ID:XWWiH2ijO

き

951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/09(木) 14:11:53 ID:gPpIOV3nO

が

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/15(水) 11:20:37 ID:ydTImIB2O

き

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/26(日) 17:07:02 ID:aB4YkAIy0

た

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/27(月) 19:08:18 ID:M3/IMV1y0

北予備は平和です

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/05(水) 05:07:40 ID:tg6zVyRx0

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 04:04:41 ID:JrZ3gXJfO

学志館ってすごくいい予備校だね

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/27(木) 22:43:15 ID:T7/5iYIyO

十年以上前、育英に通ってたけど、当時の校長（今は山川にいる？）女生徒食いまくりだったなぁ。
既に妻子持ちだったはずだけど。

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/02(火) 04:03:50 ID:Lra/q9yXO

平野綾とちゅっちゅしたいよー

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/02(火) 09:46:40 ID:nRQxpsH2O

>>957
その育英の元校長は山川に引き抜きされた際、
育英の生徒をみごとに見捨てたからな。
センター終わった直後、２次試験を待たずに急に育英を退職して、
育英の生徒の２次試験なんか知らんぷり。

まっ、その山川も当時は規模拡大しまくってたけど、
今じゃ結構厳しいらしいけど。

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/03(水) 16:46:59 ID:19ay88bN0

やっぱり北予備進出が予定外だったのかな？

961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/03(水) 20:05:22 ID:+H5n1E3CO

>>960
山川は北予備が隣に来るから規模拡大したんじゃなかった？
結局山川は色んなものに手を出し過ぎたって感じ。
講師の強引な引き抜きに、中等部の乱立。
あとは山川本部自体がダメダメらしいな。

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/07(日) 10:28:20 ID:qmIpj9ui0

髭チビの授業どうよ。

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/08(月) 03:24:12 ID:0eQ232eV0

冤罪について説明してください。
公務員じゃなくて明らかに威圧的暴力ですよね。あれはなんなんですか？
指示を出した責任者は誰ですか？

全部威圧的に言動を封鎖するような言動、でっちあげで仕事した事実。
動いた人間が全て悪いとは思いませんよ。

指示者は誰です？全員を綺麗にだました上で冤罪を行えるほどの
権利を持った指示を行える人間は誰ですか？

回答は指示者の名前だけで結構です。回答願います。
某インターネットにもこの質問を同時公開していますので回答願います。

これ送った

新入警察官もこれのクレームで白い目見られるのは確実

964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/08(月) 06:35:24 ID:/1OhQIJP0

>>957
>>959
吹奏楽板の九州スレに貼っておきましたので、せいぜい訴えられてください。

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/08(月) 22:26:32 ID:qy9RHY/E0

それが事実なら訴えられても大丈夫だろ
事実無根ならあれだが

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/09(火) 18:21:58 ID:WV+WxOqQ0

>>964
九州の一般バンド Part6
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1187478342/

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/10(水) 14:59:32 ID:F8XiOpr0O

>>964
>>957は知らんが、>>959は事実。
当時育英に通ってた友達が言ってたし、
しかも俺は山川にいた。
というか、センター直後に引き抜きされたのは
１人や２人の講師だけではなかった。

というか、吹奏楽板とどういう関係があるのか？

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/11(木) 12:06:43 ID:AFmG9ull0

え？ム○ちゃんて、山川行った後も２次試験までは育英に行って、医学部対策とか小論・面接指導していたでしょ。確か３人くらい鹿大医学部合格させたはず。
あの人は情が厚い方だと思う。

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/12(金) 16:50:30 ID:RrSL9AwVO

>>968
特定の生徒だけ相手するって最低な教師じゃね？
その年の育英の合格実績はボロボロだったらしいな。

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/12(金) 18:22:00 ID:EAvuwecy0

特定の生徒が彼を必要としていて、彼はその責任をとっただけ。
その特定の生徒というのが、医学部志望が多かっただけのこと。
彼の授業を真剣に受けていたのは医学部志望者がほとんどだったでしょ。
他はほとんど衛星授業。それでサボって落ちた。
それも彼の責任というなら仕方ないな。てか、お前誰？　>>969

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/13(土) 14:34:11 ID:vX2GcpDGO

>>970
文章読む限り御本人様ですか？

というか、なんで途中で辞めちゃったんだろう。
責任責任というなら、予備校生全員の合否を見届けてからか、
最低でも前期が終わるまで待っててもよかったと思うのですが。

あと授業を真剣に聞いてたのは医学部志望者だけや、
衛星授業受けてる奴はサボってたとか、
そんな訳ないでしょ。
でも生徒を野放しにして全く管理してなかった
当時の育英の環境も問題アリだったとは思うけどな。

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/14(日) 00:36:26 ID:WrGjY+LxO

北予備のあのボロスリッパは何なの?

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/14(日) 03:33:25 ID:upF3TOMAO

>>967-971
東進、育英は専用スレあるんだからそっちでやれ

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/17(水) 12:09:17 ID:/5MTNZFKO

６月頃に鹿児島高等予備校(だっけ)の物凄くセンスのないスレがこの板に立っていた気がするんだけど、
誰か知らないか？鹿児島県の予備校だったのは確か。
もし高予備じゃなかったらごめんなさい

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/17(水) 15:39:34 ID:2AV0M6SA0