∬【元建築家】φ西岡康夫λ【超論理派】Ψ

西岡 康夫（にしおか やすお）とは、大手予備校代々木ゼミナールの数学科講師。日本教育フォーラム講師。

東大理系数学を担当する他、セレクト理系数学などサテライン講座も数多く担当。
年間を通して自身のオリジナル講座「解の戦略」を担当。
単科ゼミでは「国公立医学部数学特講」という、大学教養レヴェルの極めて難しい講座も担当。
根本的なところから大学教養レヴェルまで丁寧に説明するため絶大な評価を浴びているが、授業内容については賛否両論がある。
「判断枠組」という考え方を提唱している。
東大生のアンケートで、予備校の数学講師の評判で1位になったことがある。
ブロードバンド代ゼミTV-NETにも出演している。
目次 [非表示]
1 経歴
2 著書
2.1 大学入試参考書
2.2 一般書
3 外部リンク



[編集]
経歴
東京大学工学部建築学科卒
元 駿台予備学校講師
[編集]
著書
[編集]
大学入試参考書
『分野別基礎シリーズ 微分・積分』 (研数書院, 1997)
『最密講義Fシリーズ 数列・漸化式』 (文理, 2002)
（監修）（今野和浩）『最密講義Fシリーズ 軌跡・領域』 (文理, 2002)
（監修）（古川隆一）『最密講義Fシリーズ 最大・最小』 (文理, 2002)
『医系数学ノート』(年度版) (代々木ライブラリー, 2002〜)
『入試数学のタクティックス 1 (ベクトル・複素数)』 （代々木ライブラリー, 2000）
『入試数学のタクティクス 2 (数式と図形)』 （代々木ライブラリー, 2000）
『入試数学のタクティクス 3 (確率・微積分)』 （代々木ライブラリー, 2000）
『入試数学のタクティクス 4 (関数と数列)』 （代々木ライブラリー, 2001）
『入試数学のタクティクス 5 (極限・微積分)』 （代々木ライブラリー, 2001）
『入試数学のタクティクス 6 (曲線・行列)』 （代々木ライブラリー, 2001）
『西岡の数学ブリーフィング I・A・II・B』 (代々木ライブラリー, 2005)
『西岡の数学ブリーフィング III・C』 (代々木ライブラリー, 2005)
『西岡の超対策センター数学』 (栄光, 2005)
[編集]
一般書
『単位が取れる統計ノート』 (2004, 講談社)
『数学検定3級合格問題集』 (2004, 新星出版社)

まあ、俺が受けるから立てといた。
受けようと思ってる人は有効活用してください。
まあ、速攻で落ちたら、その時はその時ですｗ

3つの戦略にはこの一年お世話になりそうです

>>3
おまえ洗脳されやすそうだから来年もお世話になるぜ。
バカだね

さあ、どれだけの人がこのスレに訪れるだろうか・・・

とりあえず
age

数学の担当が荻野と山本とこの人なんだが
教え方は上手いの？

担当してるんならこれからわかることだろ

age

今日受けたけど、なんか凄い退屈だったぞ・・・
いつもこんな調子ですか？
単に今日は機嫌悪かったのか？

『数学は暗記だ』と言う言葉を信じ込んで京大理学部落ちてからひたすら新数演やりまくってる俺がきましたよ。ちょい序章を呼んでみたけど明日が楽しみだ。

いや今年の京大は暗記でも対応可能だろ
むしろ他教科に問題があるのでは

>>12
おっしゃるとおりＷ後期４完２半で落ちたＷ化学がDQNなのねん。

ただ東大理系数学はよくて２完とかしかとれないから、西岡先生の授業で解法のプロセス学びたい。

>>１４　騙されるなよ、もう落ちちゃったけどこやつの前スレッドを
見てもらいたいな。２月,３月はこのペテン師を信じた奴らの恨み節のオンパレードだったぜ
お前もそうなりたいかい？

いや、ペテン師でもなんでも授業聞いてみなきゃわからん品Ｗ数学はほぼ完成してるし頼りきりにするんじゃなくて一意見として取り入れようかと思ってる。

余計混乱すると思う

ペテン死なの？
けど、やっぱ評判有るんだからそれなりに実績はあるんでしょ？

どうなんだろ？
話は聞いてて引き込まれるものはある。
ただ、彼の言う３つ戦略というのは微妙な感じがした。

てか、落ちた奴らは自分の責任だろ
自分が西岡を信じてやったんだからな
別に授業を切ることだってできるのだし

西岡は話術が巧みだから切る気になれないんだよ。
そして信者と化していくわけだ。
で、いざ受験となると使えないｗ
アンチ化

みんなは何の授業を受けてたの？
確かにかなり、努力を要するって言ってた・・・

入試にでないことばかり強調してへんな優越感を与えるのがうまいよ。
　ザ　多浪製造機
知り合いの去年の信者は悲惨だった。

今日受けてきたけどよくいっている意味が分からなかった…orz彼は知識を否定してるのか？はじめは両方必要とかいってたけど。結局俺が今まで数学やって解けたのは類題経験があるからじゃないか？という疑問が捨てきれないのだが。

ってかさ俺はなぜ？ってとこが聞きたい。
演習は自分でも出来るからさ

同意ぃ！今日やった97年の東大前期解いたことあるが、あの変形をすることがなぜ思い浮かぶのか…。

まぁ、でも彼の個数の処理、確率、数列あたりは代ゼミ講師の中で一番良いと思うよ。
他についいてはあんまりいいとは思わなかった。
上にもあったけど話に引き込まれるから面白かったけど、３つの戦略なんて結局使わなかったしｗ

>>27やつは自分で作った問題や自分に都合よく選ばれた問題しか戦略が使えないんだよ
セレクト３集は岡本が作ってるからね。
戦略があてはまらないんじゃんｗ

セレクト理系数学が東大理系数学に比べて簡単杉る件。

いや、とけないのもなかなかあるからいい問題集だと思うけど1題30分もかけて説明するほどのものだろうか？台数非鼻炎旬札してた方が能率的な希ガスるが。

京大理系数学が遥かにむずい件について

http://ynishioka.net/

「戦略」って言ってるけど、あれは問題を解き始める前の方針の立て方のヒントだと思う。
それで、方針が思いつかない時に解ける人は何考えてるかを抽象化したような感じじゃないか？

だけど試験のときは、見てすぐに解けるような問題から解くべきだし、実際は使う時って限られてると思われる。
まだ授業受けて間もないからなんとも言えないけど〜。

>>32が結論だな
ただ試験中にそんなことを考える余裕はない
ある奴は考えるまでもなく問題が解けてる

>>33
そうだね。
ただ、俺はなぜって事が分かるまで引っ掛かって前に進めないタイプだから・・・
解の戦略受けるとおも・・・・・

>>1
それWikipediaでしょ？出典書かないとマズイと思われ･･････････

>>35
そうなんですかΣｒ(‘Д‘ｎ）

皆さん、Wikipediaのコピペです。

水曜数学<A>受けたがこの人かっこいいなｗ

つーか、本科の数学1A2B(A)なんだが

二次関数・微分積分・・・西岡
ベクトル・三角関数・・・・荻野

何かズレてる・・・

栄光から国公立医学部対策って新作がでてるけど表紙で眼鏡外してるけど別人にみえるな。私立医学部対策もだすんかな？

戦略は受験で使うことは無かったが、彼は概念の説明が秀逸だと思う。
あと、絵がうまいから図形分野も良かったｗ

空間図形(ベクトル)とか整数、数論はよかった
戦略は意識して使ったことはなかった

文系で数学Aで受講した
３つ戦略は意識しなくても
誰でもしてるものじゃないの？
正直びみょうだった。
それより山本先生が一つの問題で
開放のパターンを複数してくれて嬉しかった

それを意識する事に意味があるらしいよ

04年に東大理�Tに入った友達が教授から
君は西岡先生の教え子か？
とか聞かれたらしい、何か解答の書き方で分かるらしい
西岡は東大では有名みたいだな
その教授と知り合いなだけかな？

解の戦略IA・IIBって一応全分野説明するの？

>>39
西岡新刊出してたんだなｗ
また、教え子に書かせた感じ？

理３合格者の天才からのメッセージでも西岡は評判いいな

>>44うすっぺらなペテン師の自演が始まりました。ネットで宣伝するのも戦略ですか？
西岡先生ｗｗ

>>39
あんな薄い本で中身は大丈夫なのかね、あれ？

早慶法（一般+センター利用）と国立前期法の併願対決

慶応×東大○49　早大×東大○16
　　　○　　　×88　　　　○　　　×137

慶応×京大○14　早大×京大○6
　　　○　　　×10　　　　○　　　×22

慶応×一橋○34　早大×一橋○23
　　　○　　　×24　　　　○　　　×58

慶応×阪大○5　　早大×阪大○7
　　　○　　　×0　　　　　○　　　×10

慶応×東北○9　　早大×東北○27
　　　○　　　×2　　　　　○　　　×3

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/wase-kei-so.jpg

age

この人は戦略はおいといて解法はうまいよ。あと丁寧でゆっくりだから授業中にも考えられるし。山本はたくさん書く割に進むの遅いし別解ばかり、荻野は早くて字がきたない

参考書のブリーフィングってどんな本ですか？

今日西岡のｾﾚｸﾄ�Bを受けた。
差分について教える唯一の講師だ。俺が担当で
よかっただろとか言ってたが、
いばる内容じゃない。(有名な解法だろ)
ﾊﾟﾀｰﾝ思考を軽蔑し、戦略なるものを説くが、
あいつが一番、〜なら〜とﾊﾟﾀｰﾝ化した授業をしてる。
えらそうに一々自慢しつつ教える西岡には
かなら不快にさせられる。
あの尊大さはどこから？
自分の事を西岡先生と言うし、
「有り難いお言葉」に教えてやるとまでいう。
報われる努力はない、といった後、
努力が報われよう正しい道に導いてやるだの
矛盾したことを言う。�Bだけ切ります

>>「有り難いお言葉」に教えてやる
意味不明ｗｗ

>>54
努力は報われない、でしょ？
それで報われる努力をしようっていってたじゃん。
あれなら十分意味はわかるとおもうが・・・

差分の話をしてたけどあれも結局はしってるかどうかの「知識」であって「智慧」ではないんじゃないのかな？
だからなんか「うん？」みたいな感想をもった。
というか自分みたいなやつには知識と智慧の区別もよくできないけどね。

西岡は宗教みたいな所あるからなｗ
気をつけろよ

＞努力は報われない。報われる努力をしよう。

意味がわからない。誰か解説してくれ。
努力は報われるとは限らない、というならわかるけど、、。

>>58
字面は同じだけど
前者は「がむしゃらな、気合、根性の努力」で後者が「きちんと方向性のあっている、向上するような努力」って感じじゃない？

>>58
ただ闇雲に努力したってダメなんだ。合格に通じる努力をしよう。

って意味だと思うが、正直、意訳しすぎたかな。
俺はこの人が無意味に難しい言葉を使うから切った。
本当に頭の良い人は、バカにも分かるように説明する。

努力すればいいってもんじゃない、って事でしょ？無意味な努力はせず合格に必要な努力をする、みたいな
荻野の言ってる受かる為の努力をしろ、ってのとつながるんじゃない？

話がおもしろいからオレは受けるけどな〜
無意味に難しい言葉つかうか？

>>62
自分には無意味かどうかはわからない。使っている言葉が最適なのかもしれん。
でもただ単にもう少し馬鹿でもわかるような言葉を選んでくれないかな〜なんて。

>>63
堅そうな感は否めないけどな
数学は担当がみんな違った授業のしかただからいい
いろんな方向から問題がみれる

セレクト3は受けといたほうがいいよ。少なくとも個数の処理と確率は

この人の判断枠組みの思想は素晴らしいと思う。
けど、実際の授業の解説はイマイチ。
なんかトリビアな知識ばかり多くてキレが悪い。

おれは逆だな
問題の解説はいいが判断枠組みは糞

あの解説のどこがいいんだか。
すぐ数学と関係の無い教養の話に脱線するじゃん。
もっと目の前の問題を丁寧に解説しろよ、と。

あの判断枠組みのどこがいいんだ？
あんなのを受験で使うのか？

西岡は授業以前に人間性を疑うね、狭量だ。
東大行ってもあんなふうにはなりたくない。
授業も現実的に役立たない、当たり前のことを誇大に言ってるだけだな。
難しい言葉で偉く見せようとしてるように思えてならない。
荻野や貫のほうが信頼できると思った。
次週から岡本に変えてもらう。

やっと西岡のペテンに気付くやつが多くなってきたか
いい傾向だ

>>68
解説はたしかにわかりやすいな、だが判断枠組みを意識するレベルまでは持っていけない
ずっと判断枠組みを理解しようとしながら授業受けるからやたら疲れる、、そしてよくわからん
数学がそこそこいくけどそこから伸びない人向きじゃね？
全くダメなやつが受けたら混乱しそう
対象者の範囲が狭い気がする

この人が書いてる天空への理系数学ってどう？

73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2006/04/27(木) 09:36:11 I1ntS/cwO
この人が書いてる天空への理系数学ってどう？
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/juku/1145354805/73

172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2006/04/27(木) 09:33:38 I1ntS/cwO
この人が書いてる数学ブリーフィングってどう？
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/juku/1145283649/172


キチガイです

73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2006/04/27(木) 09:36:11 I1ntS/cwO
この人が書いてる天空への理系数学ってどう？
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/juku/1145354805/73

172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2006/04/27(木) 09:33:38 I1ntS/cwO
この人が書いてる数学ブリーフィングってどう？
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/juku/1145283649/172


キチガイです

【社会】母の遺体を切断、セメントで固め庭に放置　37歳男を逮捕…大阪


　母親の遺体を切断し、セメントで固めて捨てたとして、大阪府警捜査１課は
２３日、死体損壊と死体遺棄容疑で、同府河内長野市の無職、大沢八起容疑者
（３７）を逮捕した。
　「外出から帰ると冷たくなっていた。どうしていいか分からず１日放置した後、
切断した」と供述しているが、同課は殺人の疑いもあるとみて追及している。
　同容疑者は２２日に自首。供述に基づき、自宅庭から人骨の入ったバケツが
見つかった。同課は死因などを詳しく調べる。
　調べでは、大沢容疑者は昨年５月下旬ごろ、自宅で母の広子さん＝当時（５７）
＝の遺体をのこぎりなどで切断。頭蓋（ずがい）骨などの骨をバケツ３個に入れ、
セメントで固めるなどして自宅の庭に放置した疑い。

ソース：エキサイトニュース
http://www.excite.co.jp/News/society/20060423202943/Kyodo_20060423a401010s20060423202945.html

確かに、西岡は無意味に難しい風に言おうとする事多いよな…別に普通の事なのに。
俺は結構気にいってるけど、あの雰囲気で嫌になる奴多そうだな。

あの雰囲気で信者を増やしてるんじゃないか？ｗ

賛否両論あるけど数学得意な奴は西岡おすよね

そうかなぁ？
数学得意だと勘違いしてる香具師は嵌るみたいだけどなｗ
数学得意な香具師は西岡いらないだろ。

この人が東大理系もってるのはなぜ？
やっぱそれなりに実績はあるの？

東大受けるやつは典型問題極めてるから変わったことすんじゃね？
で、変わったことを言う西岡がもってんだろ

東工の整数問題の解答ひどかったなＷでもあれ西岡さんが作ってんじゃないん？

西岡は受験の常識を知らないからおかしなことばかりやるんだろうね。
差分を自慢してるのは笑ったねｗｗ
老醜を感じた
東大理系も荻野、藤田、岡本でやったら実戦的だし人もあつまるんジャン

西岡は頭がいいのはわかる。生徒が大学入試に落ちてることを忘れないでほしい,つまり大半が馬鹿であることを。枠組判断はいいと思う。解答の式変形や範囲などをなにも説明なしにいきなり書かないでほしい。二言ぐらい言ってください。ＭＳ１組より

西岡は単科じゃないと本気出さないからな

>>86
単科は良いのか？

>>87
変わったことを教えてくれる
高校の数学が(簡単すぎて)つまらんって奴らは評価する傾向がある
つまり取らなくても合格できるから取る必要なし

というか本科でも
「これよりもっといい別解は単科のほうでやってるんだ」みたいな宣伝言うからな

>>88
俺これしか取ってない(´-ω-`)
解の戦略で一年頑張るしかない・・・

>>89
それ頭くるよな

>>90
ちょwwwおまwwww
解の戦略はダメだろ
解の戦略で扱うは典型問題だから普通のやり方でよいのにわざわざ難しくひねって教えてくる
取るなら東大か医系にしとけ
てか取るな

>>90
講座変更、3000円で出来るぞ

>>92
そうするか・・・
荻野か藤田かな・・・

間違った・・・>>93です。
けど、となるとこのスレは落ちてしまう( ´ﾟдﾟ) ｗ

この人の授業受けたけど、なんか大学教授みたいな雰囲気だね。
なんでもないことを小難しく言うところとか。

俺と恋の判断枠組を構築しませんか？

恋を判断枠組みにはめようとするなど愚の骨頂
お前キモヲタ童貞だな

西岡はクズだよ、やつの無意味な自己慢につきあうほど暇じゃない
東大理系数学は奴のオナニーだから切ってよし。セレクト受けてる奴は
即刻岡本、藤田に変えるべし！！
多浪したくなかったらそうしろ。
奴の単科は来年も落ちる年寄りと騙されやすいやつの集落だな。

定松の評価がうなぎのぼりだねぇ。
西岡もうかうかしてられないだろ。
本科でもちゃんとやれやｗ

西岡様って2chねらで、講師の中傷が好きらしいね。
このｽﾚを見ていてくださると信じて、、

西岡氏ね西岡氏ね西岡氏ね西岡氏ね西岡氏ね西岡氏ね
西岡氏ね西岡氏ね西岡氏ね西岡氏ね西岡氏ね西岡氏ね
西岡氏ね西岡氏ね西岡氏ね西岡氏ね西岡氏ね西岡氏ね
西岡氏ね西岡氏ね西岡氏ね西岡氏ね西岡氏ね西岡氏ね
西岡氏ね西岡氏ね西岡氏ね西岡氏ね西岡氏ね西岡氏ね
西岡氏ね西岡氏ね西岡氏ね西岡氏ね西岡氏ね西岡氏ね
西岡氏ね西岡氏ね西岡氏ね西岡氏ね西岡氏ね西岡氏ね
西岡氏ね西岡氏ね西岡氏ね西岡氏ね西岡氏ね西岡氏ね

なんかたたかれてるけど普通にわかりやすいぞ。わかった気がするのはわかったからだろ。

>>100
本科で数学1A2B（A）受けてるけど
なんかやる気ない態度。この人っていつもこうなの？

>>103
熱さはいらないんだと。

>>103
本科では出し惜しみして、単科受けろって暗に言うよｗ

こんなクズの単科なんか取るなよ。
周りを見てみろ、こいつの信望者なんぞ多浪ばっかじゃん
おまえもそうなりたいか？
セレクトは岡本に変えた、同じようなＭＳのやつが何人かいるね

荒しのスルーの仕方教えてください

そのあたりは西岡に聞け。講師の中で2chに一番精通してるのは彼だよ

>>106
それ以前に授業切りまくったり、やたら講師食わず嫌いで
潜りまくってる奴の方が多浪が多いのが事実ｗ
おまえもそのクチだな
死ねやハゲ

西岡先生そこはｽﾙｰしなきゃw

西岡がそこまでクズとは思えんのだがｗ

>>109
先生！昼休みに講師室から書き込み乙です!!

西岡の監視下にあるスッドレ

西岡って２ちゃん見てるのか
ネットやってるのは聞いたが

俺も西岡はあまり好きではないけど,今日のセレクトはかなり良かったよ！解説が詳しい時と難しく言って速い時があるのは短所だね

西岡先生って宗教の教祖みたいなこと言うから嫌い。判断枠組みとか戦略とか結構だが、「今週の御言葉」とかマジやめてほしい。

荻野先生も単科で「今週の御言葉」とかやるけど、こっちの場合は相田みつをみたいな内容だから遥かにマシ。

ボストンコンサルティンググループ　エキスパート　ttp://www.bcg.co.jp/expert/index.html

東大12人、京大4人、東工大2人、一橋・早稲田・明治1人



中央官庁幹部の出身校 ttp://www.geocities.jp/plus10101/the-todai.html

【財務省】　課長以上　東大６２(83%)　京大５　一橋４　東工１　九州１　早大１　中央１

【経済産業省】　課長以上　東大９７(81%)　京大10　一橋３　慶應２　横国２　九州２　名大１　東工１　早大１ 都立１

ひでぇなお前ら
解の戦略受けてるがそんな悪くなかったぞ

西岡の単科受けてる奴の気がしれん
そんなに時間を無駄に使いたいのか？
特に医学部特攻は１００害あって一利なしｗｗ
何で奴がやってるのかわからんわい

来年当たり定松に講座取られる予感

>>115
そんなによかったっけ？
等比混合数列の問題で、
いきなり公式にあてはめて答えだして、
これを減点にする大学なんかいくなとかいってたがなめすぎ。
ﾏｰｸ式ならいいとして、記述でいきなりあれ書いたら減点されるのは必至だろ？
俺は特性方程式使う口くちだけど、
普通にあの公式知ってたし。
並以上の講師とは思うが、
自分のすごさとやらに慢心してるせいか、
態度がふてぶてしい。
たいしたことしてないのに他の講師との差異を協調しすぎるし。
今日は単科について4回以上言及

やっぱ単科受けろって言うんだなwｗｗｗｗｗｗｗｗ

本科で受けてる香具師手抜きされてｶﾜｲｿｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

寒い

今日、西岡がコナンの灰原が好きだと言っていた
西岡よ仲良くなれそうだな
灰原ﾊｧﾊｧ

あそこで笑ってた奴はヲタ

>>116
西岡の今週の御言葉ってどんなこと言うの？
俺聞いたことないや

荻野の御言葉が相田みつおっぽいのは相田みつおに影響を受けた長渕に
荻野が影響を受けたから。西岡がやると新興宗教っぽくなりそう。

王様はやめたって言ってたけど、結局授業中「俺は王様だから書き直さなくていいんだ」とか言ってたな。

王様はやめたって言ってたけど、結局授業中「俺は王様だから書き直さなくていいんだ」とか言ってたな。

今週の御言葉はよく覚えてないが、確か「発想はすべて逆転」みたいな感じだった。

「発想はすべて逆転」「行間など読めない、文を嫁！」
とかへ理屈ばっかなんだよな。単なる言葉遊びを高尚なものと
勘違いしてるし。
西岡なんかの「奴隷」になるつもりなんかねーよ。氏ね
（お前達は俺の奴隷だ、という発言も一応ネットで叩かれる
とかいって撤回したものの、違う授業でまた使用。）

>>130
屁理屈じゃないと思う
ごく当たり前すぎるのかと。
別に西岡信者じゃないよ
受けたこともないし受ける気もない

例えば、
「行間なんか真っ白で読めない」
なんかってガキの屁理屈じゃないのかな？
どうしてもそうは思わないってんなら説明するけど。

>>132
そもそも『行間を読む』の意味は知ってるんだよな？
知らなくて、屁理屈だ！って言ってるならどうかと…。
西岡が『行間は真っ白で読めない』って言ったのは比喩的なことだと思うよ。笑っちゃうけど。

>>132
お前とマジメに向き合ったことあるのか？

普通にに西岡わかりやすいじゃねーか
2chもあんまあてにならんなｗ

今江の方がいいよな

>>133
まず「行間を読む」($)というのは、
ｺﾝｾﾝｻｽを得られた比喩表現。
誰も「行間を読め」って言う時に、
白い部分を読めという意味で使うことを意図していない。
ただ時々、その言葉受けてひねくれたガキは($)の意味を知りながら、
「行間なんか読めない。
無いのをどうやって読むのか？」(@)
と聞いたりする。(@)のｾﾘﾌをはいたのが西岡。
彼はその後、($)なんか嘘っぱちだと断じた上で、
文に全ての事が書いてあるから、いらんことを考えるなと述べた。
西岡みたいガキがいると、慣用的表現の数だけ、
「間違い」になってしまう。

行間を読めというのは問題文に書いてない裏や作問者の意図みたいなものを読み解けって意味だろうが
そんなことをせずに真正面から問題だけに取り組めと言いたいんだろ
その比喩が行間は白いってことで
まあ軽く禅問答みたくはなってるな

数学では行間を読む必要はないって話だろうがボケ

今江の方がいいよな

真面目に考えるなｗ適当に言ってるだけだからフィーリングで理解しようぜｗ
灰原好きと聞いて、格言も全部ラノベとか厨くさい小説からの引用とおもってしまうｗｗ

漏れは
灰原≧蘭ねえちゃん＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞歩ちゃん

宮野志保＞＞壁＞＞＞蘭＞＞＞灰原
だろ？ｗ

西岡に関して腹ただしいのは、
そういった慣用的表現をいちいちあげつらって、
得意になっている点。

>>134ごめん。ちょっと意味が分からない。

>>135俺は西岡の授業がわかりにくいとか言うつもりはない。
性格があうあわないの問題だな。
俺は高2から大数してるんで、西岡の授業で新出の解法とかない。
彼は自分の作りだす解答が他の講師にない唯一の物だとよく自慢してるが、
そんな教祖きどりなとこが、はたから見て痛痛しいなって感じする。

まあつまり、
内川＞今江＞＞＞＞＞西岡だろ？

つまりは西岡信者は彼の妄言を鵜呑みにし踊らされてる、
哀れな馬鹿っつことでいいですかね？

西岡は国語や歴史なんかは行間を読むことは必要だ。だが数学では必要ない
と以前言ってたと聞いたが？
まぁでも本科だけでいいや。嫌いではないけど貫のほうが好き
ところで新刊をパラパラと立ち読みしたけど著者紹介に日本教育フォーラムのことしか書いてない……
しかも分野ごとじゃなくて大学別に問題配置してあるのは何故？
たった50問をそんなふうに配置したら使いにくい気がするんだが

実際東大の問題でも行間まで読なくちゃ解けないもんなんてめったにないけどな

あえて西岡の言葉を使うなら「行間を読む」という作業は、
数学において戦略�T〜�Vを使うこと同値なんだがw
西岡明日もﾚｽしにこいよ

>>144
>>137を読んでおまえの気持ちはよくわかったけど、西岡は行間云々の意味をわかった上で皮肉的に『真っ白云々』言ったわけで、それをおまえもわかってるからイイんじゃないか？
為近さんみたいに『問題文が全部ヒントに見えるような読み方をしないと』って言えばいいだけなのにな。
慣用表現の数だけ間違いになる。ってのは、西岡がいつもそういう皮肉的にアレンジした使い方をするから、間違ったように聞こえるってこと？

まぁこのスレ見る限りじゃ『わざわざ』西岡を選ぶ価値はなさそうだな
今のが単価なら金券に換えて定松受けてみたら？定松も性格はきもいけど西岡よりは受ける価値あるかもよ

たぶん西岡の講義は理３目指すような、すでに東大数学解ききった奴らが
西岡の語る問題作成背景のうんちくが好きなんじゃないの

>>151
いわゆる「うんちくん」達か

解説がまともだから後はどうでもいい、講師にそれ以上は求めない

それよりチマターズって言葉が耳から離れんｗｗｗ

>>150俺のレスを丁寧にみてくれてありがとう。
性格的にどうしても相いれないものがあるので切ることにする。ｾﾚｸﾄ。まだまだ補足したり、別に言いたいことはたくさんあるが控える。
俺は浪人だし講師批判するの資格はないと気付いた。
最後、定松とかの台頭によって
じきに西岡は駆逐されるだろと予想しとく。

>>145
西岡は代ゼミのもロッテのも駄目だよな。

内川の方が西岡より上だろ？

>>154
定松は浅見に駆逐されそうだがな。セレクトで同じ集を担当していて、見比べると定松の解答のずさんさがはっきりする。
浅見がこんな解答、東大では駄目だよという解答を定松は堂々と書いているから。

アホは荻野でも受けてろってことだ

今日の西岡はさらに幻滅させられた感がある
惨めｗｗ

内川＞今江＞＞＞＞＞西岡

西岡メンツまるつぶれ
東進に逃げた方がいいと思うが今度は長岡にいじめられるｗｗ

言葉使いが難しいから駄目だとか言ってるのはどういうこと？本読んできた奴は普通に理解できる。

問題解説は、悪くはない程度、ただ問題背景を言ってくれるのは俺は好き。
戦略どうのこうのは証明問題でしか使いにくい気がする。

多浪が切れてるみたいだが浪人生なら教師に頼らなくても自分で数学が出来るようにならないと。また落ちるよ。

＞多浪が切れてるみたいだが浪人生なら教師に頼らなくても自分で数学が出来るようにならないと。また落ちるよ。

それだとなおさら西岡の存在意義がないようだが

＞浪人生なら教師に頼らなくても自分で数学が出来るようにならないと｡

だから俺はこいつを切った。

浪人に意味が無い講師なら、現役だけのとこに行けば良い。
まぁ東進にでもぶち込んで長岡にいじめて貰えばOK

西岡著の数学ブリーフィングってどんな特色がある本ですか？

みんな西岡の応援なんかやめて内川を応援しよう。

西岡は広島の前田だ。理論は天才的だが数字じゃ上に腐るほど居る。

西岡の解法はただのまやかしだろ。きちんとした一般解を教えないで思考がどうのこうの言ってる時点で受ける価値はない。
偏差値70以上の人間が上乗せにある程度効果があるだけ。だからコストパフォーマンスは極めて低い。

西岡はたしかにバカなペテン師、中身が無いはりぼて、上っ面をよく見せることに必死
言いえて妙だな
駿台の実力派講師たちにかなわないと思って逃げ出したわいいが
代ゼミで荻野にいじめられているのか、かわいそうだな
つぎは投身か

西岡最高!西岡神!西岡一番!西岡天才!

この間、癒し系講師の山本俊郎まで西岡批判（と取れる発言）してたぞ。
そこまで悪いとは思わんがなぁ。
あ、別に良いとも思わんけどね。俺は藤田＆荻野が好きなので。

別荻野にいじめられてるわけではないかと。
西岡が他講師を誹謗することのつけでしょ？
身からでた錆

奴をよく言う奴はいないだろ
某英語講師も詐欺呼ばわりしてたし、サテじゃないけどね

某講師とは？
同じ日本教育フォーラムの水野先生とかだったらおもろいけど。
そういえば、フォーラムｽﾚでは西岡は神扱いされてたwwwwwwwwwww

西岡って試験で点を取るって言う意味ではかなり？だけど、
数学の面白さは教えてくるれるよなｗ

別に言葉遣いは難しくないと思うが。ここの奴は線形非線形の違いすらわからない
バカばっかなのかな。
西岡は確かに賛否両論あるけど俺は賛の方をとるかな。あの３つの戦略はたしかに
解の本質を突いてる。
といっても別に非のほうがあってもおかしくないと思うけど。まあ合う合わないはあるし
だからって頭ごなしに批判していいってもんじゃない。ここでバカの一つ覚えみたいに頭ごなしに
批判してる奴らは、もし自分が西岡を理解できてなくても周りの奴らが褒めちぎってたらそれに
賛同するんだろ？用は自分で吟味することができない。それじゃ多浪から抜け出せないなｗ
ここで無条件に匿名性に隠れて批判してる何の実績も無いバカと批判は食らうが東大生を
何人も輩出してきた東大卒じゃ比べもんにならん罠。

>>177
西岡先生！寝る前に自宅から乙です！！

>>178
そうくると思ってたｗｗ
もうバカの一つ覚えみたいにそれしか返しがないんだなｗ
ジャ寝るわｗ

自分の反対意見＝本人乙
こういうのが一番見苦しい

>>180
先生!!携帯からも乙です!!!

普通にこの流れがおもしろいｗ

>>177
線形非線形が分かって数学できる気になっている馬鹿乙。
得意な人ほど西岡には不満が出てくるはず。
普通のことをあたかも「俺はすごいだろ」的にはなすからな。

高濱＞内川＞＞二岡＞西岡

＞普通のことをあたかも｢俺はすごいだろ｣的にはなすからな｡

そうそう。

>>177
多くの東大生を輩出しただと？
お前のおかげじゃないだろバカ！！
東大クラス持ってりゃああたりまえだ
ほっといてもうかる奴が合格してるだけで伸びて合格してるわけではさらさらない
漸化式くらいまともに教えろバカ講師ｗｗ

もう一回だけ言っとくか
数学出来ないお馬鹿さんは荻野でも受けてろ

＞数学出来ないお馬鹿さんは

だったらますますこいつの役割はないな

今日も内川タイムリー。やっぱ西岡とは格が違うね。

>>187
西岡先生、日曜の工作活動乙です。

西岡自体は賛否両論あるが、この人のブリーフィングはかなりいいと思う。特に�VＣ。

西岡>>>>>>>>>荻野

西岡死ね

>>193
おまえがな！

さっき、津田沼のセレクトで西岡がネットの話してたからこのスレとか見てるんじゃね？
ま、西岡って異色だよな。俺は変わった講師の方が好きだけど。

連投すまん。
西岡は物理の本を出すらしい。判断枠組みだか二値論理だかで制覇する模様。
今日は奴隷はネットで叩かれたから親分と子分みたいな事を言ってた。眠かったからあんまり覚えてないけど。

西岡先生、先生は頭がいいのかも知れませんが僕達はバカだから落ちました。
変な論理や枠組みを持ち出さないで、普通に理解できる授業をやってください。
要するに俺たちはエレガントに解けなくてもいい。戦略も何も無くてもいい。ただ点数が取れるようになりたいだけです。
二値論理とか判断枠組みの信者を増やしたいなら宗教法人を立ち上げたりすればいいと思います。

物理の本ってマジ？

実際さー、どっちがいいかなんて俺らバカには判断不可なんじゃねーの？人にはそれぞれ合った人っているわけだし、一概に人を批判するのはどうかト

物理の本を出すって本人が授業で言ってた。たぶん夏ぐらい。化学とか他の科目にも進出するつもりだと。

マジかよ・・・何がしたいんだ西岡

西岡先生は駿台とかの上位クラスの頭のいい高校の連中に受けがいいとおもう。ある程度自分で出来て、教えて君じゃないやつらにね。

正直代ゼミは私立文系が売りで理系はおバカちゃんばっかりだから、もっと簡単に教えてくれないとクレーマー集団になってしまうわけだ。
理系で出来るやつは駿台にいくって。だから、幼稚園児に話すつもりで授業をすると良い。

・ある大手検索サイト（アメリカ）での大阪紹介（日本語訳）

中心街の心斎橋は品のある買い物客や酔っ払い者が絶え間なく続く奇抜な通りで、
そこでは若者が戎橋（ひっかけ端）でミニスカートの女の子を捕まえるために網を張っている。


・イギリスで出版されている日本の旅行ガイド（日本語訳）

大阪は現代のヤクザや国内の大きい、影響力のある犯罪組織の多くの中心地である。
ヤクザは売春、麻薬や小型武器の密輸、高利貸しなどの様々な違法行為を行っている。

ttp://www.osaka-brand.jp/osaka_i.pdf

　西岡は　駿　台　講　師　だったんだがな。

それをわすれちゃいかん

別に西岡が高級な事する分には構わんけど、あの性格がむかつく。

普通の事を高級に見せかけてることに気付かないのか・・・

その頭いい奴がたくさんいた駿台から逃げるように出てきた西岡…

しかも物理の本とは…
雲へのコンプですか…

>>205
それは気付いてる。そこそこの進学校卒なら
知ってる解法を自分だけが教えてるかの如く話すよな。
差分なんか常識だし、
わざわざ混合等比数列は公式で解く程のことじゃない。
公式覚えて、試験ではいきなり答えだしていいだの、
普遍性のない解き方しか教えない。
ｾﾚｸﾄ�Bでしかも一学期だから定例的な問題ばっかなのに、
わざわざ、ややこしくさせてるし。
彼の一つしか書かない唯一の解答は、
1対1や青茶の別解っぽいのばかりという意味で、
一応、高級な、と書いた

ﾊﾟﾀｰﾝを習得した奴が次にぶつかる壁を越えようとする時、
西岡の授業より、
上にでてる雲著の、突破口した方が断然いい希ガス

>>196
>>奴隷はネットで叩かれたから親分と子分
どういう意味？詳細おせーて

>>196
2chﾁｪｯｸしてると白状したわけかw

西岡の弟子の今野の講義受ければ判断枠組みの素晴らしさに気付くと思うよ

今野の授業受けたことあるけど、西岡よりも良かったよ。

東大理系数学受けてるけどここまで叩かれなきゃいかん程ひどいか？
偉そうにしすぎってのと戦略なんて使ってられるかってのは同意だし
荻野の最高峰のほうが即効性がありそうだけど内容自体はおもしろいと思うがなあ

あのキャラもあってか考え方が記憶に残りやすい、応用が利く。今のところいい
判断枠組はあくまで意識の最下層にあるものだと認知してるんだが、、、

てかキャラは絶対作ってるだろ、たまに吹きそうになるｗ

荻野と西岡と藤田と岡本は明らかに他のと比べてわかりやすい。あと定松もいいみたいだね。この５人は叩くべきではない。てか叩く意味がわからん。授業を聞いて納得できなかったことがない。

>>214
ちょっと権威ぶってるところはあるね
コナンの灰原をだしたときは、超堅物ってわけでもないんだな、
と思って個人的に好感持てた

俺明日彼の授業だ
荻野の批判聞いた後だと、ちょっと冷ややかな目で見ちゃうかも
嫌いではないけど

>>209
>>210
西岡は2ちゃんで…とは言ってないけど。
「ネットで王さまと奴隷？が叩かれてるから親分(組長？)と子分だ。」とか「西岡組」とか言ってた。
俺、半分寝てたから違ってたらｽﾏｿ。ただ、物理の本ってのは先週も今週も言ってたから確実。

西岡は、バームクーヘン分割の公式を理論的に不可能と言っていたが、昔、東大の入試で証明問題として出たから！それ聞いたとき、こいつカスと思った

>>217サンクス
西岡は受講生が受かろうが落ちようが興味ないと思われ
すべて自分の得になるかどうかが基準だな
実践性が無いよ、ちゃんとやってほしい
西岡組じゃなくて多浪組の間違いじゃないの？ｗｗ

>>218
西岡の受けた年で解けなかったとかｗ

バームクーヘンは図描いて解かなくても普通に積分計算で解けるってことでしょ

ﾊﾞｰﾑｸﾍﾝは使うときはいつも3〜4行に

ところで題意の領域のうち[x,x+�凅]の部分を回転すると、�凅を微小としてその体積は2πxf(x)�凅となるが、
x=aからx=bまで足しあわせれば求める体積は∫2πxf(x)dxとなる。

って書くんだけど、明らかに数学的じゃないよな…。

就職力ランキング（民間、公務員、教員等含む総合数値）http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/syusyoku.htmより

東大　　3519.9
京大　　2854.0
一橋　　2664.5
東工大 2495.3
東北大 2047.1
阪大　　1986.4
名大　　1938.5
慶應　　1769.2
筑波　　1753.9
九大　　1707.1
早稲田 1679.3
神戸大 1552.7
上智　　1452.8
電通大 1415.3
北大　　1397.6
東外大 1385.6
都立大 1264.7
ICU　　　1117.4
学習院 1044.9
青学　　 987.5

>>222
確かに。けど荻野も、∫は細かくわけて全部足してく工場だ、とか言うくらいだしな〜

つか、∫の概念をわからないと、難関校には受からんよ！

>>225
超簡単に言うと>>224でイイだろ？ダメかな…？

西岡先生って本当に賛否両論だね；
私は彼のｽﾀｲﾙ好きだけどなぁ…分かりやすいし。
結局は各々に合うか合わないかの問題だよね。
文句あるなら授業出ないで自習室で勉強してればいいのに(´･ω･｀)

>>227

釣れますか？

>>218
君には数学は向かないよ

先生！出勤前に乙です！

229 一応現役のとき、どの予備校の東大模試の数学をほとんど満点を取ってきたけど、何か？

キモ

>>231
日本語も満足に出来ないのにかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>231
早く家帰って、大好きなアニメでも見てろ!

>>231
それでも理３はおちるのか。
理３おそるべし。

賢い割には講師を見極める焦点がズレてるな

いわゆる荻野の言うガキだな。ってか去年の冊子持ってるし特定してあげようか？

>>231
( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

こうやって数学だけに熱上げて他の教科との兼ね合いができずにずるずる多浪するんだろうなあ

ってか普通に解答あればよくね？戦略とかいいから

>>237,>>239
こういうのはなんなんだ？
荻野の話とかをそのまま持ってきてるようにしか思えない。
２３１は普通にほかのもできてただ単に数学が傑出してるだけかもしれないじゃん。
で、代ゼミには入試本番に風邪ひいてしまって・・・ってパターンかもしれんだろ。
そうやってとにかく自分には理解できないほどかなり出来る人を叩くのってどうなんだ？お前らの周りに今までよっぽどできるやつがいなかったんだな。

なんだっていいんだよ
１だろうと２がこようとドラえもんだろうと
大事なのは戦略なんだ
分かるか？

f(･�T･)

衰退を続ける大阪経済


【府内総生産（名目）の全国シェア】

８年度　９年度　１０年度　１１年度　１２年度　１３年度　１４年度　１５年度　１６年度
８．１％ ７．９％　７．９％　７．９％　　７．８％　 ７．７％　 ７．７％　 ７．６％　 ７．６％

※1970年には10％以上あった

ttp://www.pref.osaka.jp/toukei/pdf/gdp/gdp16s100.pdfより

>>241
まあおまえの言ってる話も思い込みにすぎないな。
しかもその東大模試すらの模試成績をもうｐされてるわけでもないのに
そこまで盲目的に>>231を信じきってるおまえは今までよっぽど世の中を知らなかったんだな

だな。
数学満点取ってたら優秀者で名前載ってるからすぐ特定されちゃうだろｗ
煽られてでかいこと言ってるに過ぎないのに

231の真偽は正直どうでもいい。
ただ単に模試で成績優秀者でのってるやつなんて当然いるんだからすぐに噛み付く奴がどうなのかってこと。
自分の周りにいないからってうだうだいわれたら迷惑ってだけさ。

231がキモいから噛み付かれるのです

別にうそだろうが本当だろうがどうでもいい。
ただ、出来たとか自分で言ってるのはダサい。言わないで実は出来るってやつがかっこいい。
頭よくても人間的にクソってやつ多いよね
とくにこーゆー掲示板で人を悪く言うやつはそう思う

頭いい人は変わってるよね。

自分は西岡のテンポが好き。荻野受けてたけどなんか写すだけになっちゃった。数学得意な人でなきゃ西岡はきついって言うけど、自分はあのペースで授業してくれると考えられるしマジ助かる。字もきれいだし

西岡先生、いいめくらましができてよかったですねw

( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

西岡先生って世界のヘイポーに似てますね。

>>251
ちゃんと予習すれば
写すだけなんて事態にはならないよ

また明日こいつの授業だよ。
数学を切るわけにはいかないからしかたないけど、毎回苛々するんだよね。
定松なら『算数で解ける』ところを変に小難しくするし。

いや、別に大学は東大理三受かってるよ。現役の頃、ノリで西岡の授業を受けただけだから。ちなみに俺、根っから遊び人だからアニメとか見ないで外で遊んでるよ。

>>256 セレクトなら他にいい講師がいくらでもいるよ
クズの授業にでて無駄な時間を過ごすこたあない

すごいな。理３遊びまくって受かったのかよ。天才やん。日本一天才だろ。どんなふうに勉強してたの?おすすめの問題集とか教えてください。

数学のN先生が弟子にﾈｯﾄで工作活動させてるって話は本当？
最近はどんな人気講師でも叩かれうるから、
そういう地道な工作も大切だなと思うけど。
2chでも流れって大事だよな。

>>260
役立たずに加えて卑劣な奴だ
くだらないことしてないで授業内容見直せアホーーー

セレクト�Bは西岡切って岡本にするのがいいでしょう。
岡本さんはしっかり予習すれば力になるが
予習を怠れば「まったく」力がつかない
諸刃の剣ではあるが、明らかに岡本>>>>>西岡。
東大文系数学・東大理系数学・高３スーパー東大理系数学の講師を不等式で表すと
荻野≧藤田≧岡本＞＞＞＞＞西岡

和田秀樹の本にすべて書いてるよ！俺も現役のとき、それ読んで勉強法を変えて勉強したら、受かったってこと！一言言うけど、かなりきついよ。頑張れよ！

受験終わってから分かるんだよなぁ
西岡の授業が役に立たないってｗ

東大理系数学定松が持ってくれんかな。

授業いぜんに人間性を疑う
吐き気をもようすこともある
駿台を追い出されたのもうなずける

>>263
なんで現役でうかったそんな人がこの代ゼミスレにいるんだ？

>>267
釣り人だから

まぁ俺も理三の知り合いが数人居るけれど、
まったく和田とか気にしていなかったな。
そもそも知らないのか？というくらい自分の勉強法を確立している感じ。

まぁ釣りだから仕方ないか

>>265 10年前は定松が東大理系数学もってたんだよ！

まぁ、別にそう思うんならそれでいいと思うよ。勉強法は人それそれだからな。俺は和田秀樹の勉強法にあってたからな。俺にとってはこれが正解かな？けど、西岡はカス

講師をカスと言える立場でないだろ、所詮浪人が。プライドだけ高いからいちいち西岡の態度に
腹立ててるんだろ。



なんか頭悪そうな馬鹿に釣られた俺が馬鹿でした。代ゼミに数学を期待してる時点で間違いなのは真実。

なんか本人臭いなぁ。だとしたらイヤだ。

>>273
まだ仕事中だろ。
ＰＣからだしあり得ない。

本人の場合、質問不可の昼休みに携帯からってﾊﾟﾀｰﾝが多いかもw

>>272
271は現役理３だと申してますが。

ネットを見てるのは、以前２ちゃんの話題をしていた荻野や、株をやるくせにネットをやらないと明らかな虚言の定松もそうだろう。
定松なんかはドリーム○ンパニーの劇団員をバイトで雇ってネット宣伝をやらせてそうだがな。。。荻野が一番嫌うパターンだ！
西岡は自分で見ていると言っちゃってるからな。

>>276
どうでもよい

クズオカの時間は眠い
役に立つことやってくれ、予備校ってことわかってんのか？
おまえにくだらん自意識過剰な言葉遣いは耳障りだ

ｾﾚｸﾄ�Bの話。
出血大ｻｰﾋﾞｽとか言って数列のﾀｲﾌﾟ5か6を言った後、思わず吹いた。
本科では出し惜しみするといわれる西岡らしくない発言に驚き、
よほど凄いことかと期待して耳を傾けた。

それは単に、対数をとってﾀｲﾌﾟ1の形にするというものだった。
やはり西岡は西岡だった

講師を叩くのはやめよう☆合わないなら切ればいいだけ。幸運にも代ゼミは潜ってもばれないんだし

西岡は出し惜しみするからね〜出し惜しみして他の講師をバカにするのはどうかと思う...出し惜しみしなきゃ夏とか冬取るんだけどね〜

定　松　必　死　だ　な

けどこの人って代ゼミの数学のナンバー２なんでしょ。やっぱなんだかんだいって生徒数かせいでるんだな。それなのに嫌いな奴はとことん嫌って叩く。けど合ってる奴のが圧倒的に多いんでしょーね

>>284
ﾅﾝﾊﾞｰ2って誰が決めたの？
受講者数？ﾅﾝﾊﾞｰ1は？

ノリだろ、そこそこすごいっていう喩え

そんな事言ってたら>>294の論拠が崩れる。

はいキラーパス入りました〜

今日1A2Bで笑ってた馬鹿女五月蝿かったなぁ

いや数学でナンバー1は荻野に決まってるやん。そんで西岡 岡本 山本って続くんだろ。

こういった順位が受講者数と合格実績で決められることは亀田が言ってた。ちなみに総合では西谷次が富田らしいけど。

西岡スレの皆さんは賢そうだなあ

>>289
そいつ有名な多浪らしいよ、５浪くらいいってんじゃない
おばさんはいってるし。
西岡のとこにはこの手のやつが多い気がする。
荻野のいうことがよくわかるな、かわいそうに

>>293
その彼女ｶﾜｲｿｽ

その女性可愛いの？

>>283
定松はね、まじできもいよ
生で見てみろｗ

>>293ちょっと、何もしらずパチこくのもどうかと。笑。彼女知り合いだけど、普通に１浪目だから^^;

西岡叩く奴って、数学じゃなくて言葉が分かんないだけでしょｗ

>>298
別に彼の言葉を理解できない奴はいないんでは？
彼の詭弁を指摘する人はいるみたいだけどさ

単に高尚な言葉使いが鼻について、気に食わないってだけでしょ
講師のレベル批判できるぐらいの能力あれば、
わざわざ他人に教えを乞う必要ないんだし

予備校って言っても人気商売
話聞きゃー教わる内容に大した違いはないんだから、
自分にあったキャラの講師がいればそれでいいよ

西岡のスレのみなさんは偏差値2万は超えてそうだなあ

私の偏差値は53万です。

どうでもいいが、人をあれこれ言う前に勉強しろ

↑反論できなくなるとそれですか

西岡分かりにくい、いや分からない。

>>289
禿同。俺はサテラインできいてたんだがあの笑い声激しく不快だった。

荻野西岡岡本山本らへんの説明でわからなかったら数学受験やめたほうがいいよ

西岡って生活苦しいのか？本8冊書いてるらしいけど。

代ゼミの給料もすごいけど、本書いてる分いっそう金持ってんじゃね？
ﾌｫｰﾗﾑの収入もあるし

なんか、必死に本書いてるらしいぞ。余裕があったらゆっくり書けばいいのに。
西岡って派手な格好とかしてないし何に金使ってるのかな？

アニメ

西岡って年収いくらくらいなんだろね？

いちおく

マジ？

それくらいあっても不思議じゃない。
代ゼミはﾗｲﾌﾞとの二極化がひどいらしいね

どういうこと？

つまりそういうことだ

>>312
手取りで２億近くは行ってると思う。
平常授業で時給１万以上は行ってるだろうし、
プラス講習の取り分と印税も入るしな。

ますます西岡の事がむかついてきた

このレベルになると移籍金が億単位らしいからね。
年収もそれくらいだろう。

糞西岡にそんな金やるくらいなら職員の給料上げてかって欲しい。
職員の掲示板みる限り、待遇悪すぎらしい

でも西岡が二億円プレーヤーだなんて・・五千万はもらってると思ってたけど・・三大予備校のトップ講師ってすごいね。荻野や富田や西とかも同じくらいもらってんの？

チューター自給９００円らしいな

２億は無いってｗｗ

西岡、このスレ見てるよ。絶対。
西岡のページ(ttp://www.ynishioka.net)とか放置プレイだし
2ちゃとか掲示板での活動が忙しいんじゃね？？？

西岡、モバイルSuicaﾜﾛｽ・・・

来年は給料激減だな。定松に東大理系数学取られるだろうから。
物理に転身して「戦略１．場の力　戦略２．接触力」なんてやってても
売れないだろ

定松ってそんなに良いかｗ？
あの人みてると映画のウィローを思いだすな

西岡の謎
・多分給料いっぱい貰ってるはずなのに地味な服装(お金はどこへ・・・アニメ？)
・どういうわけか、必死に本を書いている模様(8冊との話も)
・本来数学の先生なのに物理に進出？(津田沼：セレクト授業中に宣言)
・自分のページはかなりの放置プレイ

謎が多い講師だな。

さっきメール送ってやったぜ！携帯から直接とか迂闊かな？

>>329
西岡は卑劣な人間だ。その返信メールを使って他講師の悪口を受講生にまきちらし
そのうえ代ゼミ生を自分の塾に勧誘してるようだ。　
去年はホームページの宣伝をしてたな。
メールが帰ってきたら晒してくれｗｗｗ

西岡が物理進出ってｗｗｗ
たぶんムダに積分とか使うんだろうな。

漆原先生と為近先生に勝てるわけないよ。
亀田になら勝てる。

授業わかりやすいお^ー^)人(^ー^
まぁ頑張ってるんじゃない？

>>330
でも俺は授業わかりやすいと思ってるから別に性格キツくてもいいよ
というか数学の講師みんないいと思う

物理なんか進出したって結局
((Point))＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞戦略
っていう構図が出来て終わる

内容によるでしょ。”いつもお世話になっております。
講座とりまくりで皆に勧めまくりです”って書いても別に通報されないよ。

西岡にメール送る奴なんてあんまりいないから
晒したらすぐに特定さえちまうんじゃね？西岡に。

だって、先生見てますもんねー？

送った内容書いたけどこれくらいだったら問題ないよね？
むしろ笑って許してくれるよね？

>>337
西岡にヤられるぞ？

定松より卑劣なのか―！？

今度のサテで高崎のことネタにしてくれねえかなぁ
代々木とかの話題いらないから田舎にもスポットライトを当ててくれ

メールでこのｽﾚについての見解を聞いてみたい。
誰か突撃頼む

>>322,324
昔いた木須一郎って奴が全盛期にはそのくらい稼いでたらしい。
西岡は講座数から言ってそれ以上だから。

代ゼミで一番ひとコマあたりのギャラが高いのは西きょうじらしい

はずれ。

>>339
大丈夫。定松のヒレツさに勝てる者はいないwww
ちなみに昔、定松が代々木に来てた頃のトップと言えば、代ゼミは馬鹿学生ばかりで嫌気がさして駿台に移籍した森だろ1
定松に東大数学は無理www東大数学は藤田・西岡・荻野に任せておけ！！！

↑バカ？

西岡もよく頑張ったが、定松が復帰してはな。。

↑劇団員の方おつかれっす！またバイトっすかwww変に資金出されると義理が大変ですね。
代ゼミは定松に失望してるだろ。代々木校の単科の教室の人数見たか？期待されてアレならキツイwww

駿台の森さんていつまで代ゼミにいたの？あの人は年収いくらくらいなんだろね？

九州では大盛況なんだけどな・・。
代々木校ではまだ地名度ないしいたしかたないのでは？
ちなみに俺は西岡も定松も嫌いな堀川ファン。

>>344
wikipediaで確認

定松は生理的にうけつけないｗ
全国区だと、他に岡本・西岡ってうけてるけど、
この二人の先生は少なくともニタニタ笑いとか、
クラッシュバンディクーみたいな動きはしないから良い
どーせ同じ問題を教わるなら、気持ちよく受けられる人が良い罠

定松には好感持てる。
西岡みたいに他講師批判でのし上がろうなんてバカなことしないし
質問にも熱心に答えてくれた。
西岡みたいな人格障害とちがって正々堂々としている。
荻野とはいい意味でライバルだね。二人ともいい先生だと思う。
。

>>352
でも黒板の方向いたときに禿ばかり気にならないか？
受けたこと無いけど、代ゼミのサイトにある動画をみると・・・

西岡より年収上の数学講師は日本にいないの？

西岡って荻野・船口以外の講師批判してる？

>>355
西岡船口批判したの？フォーラム仲間なのに。
詳しく教えて

西岡はペテン♪

アンチ西岡がやはり日本語の理解力に問題があることを示した。

↑
皆さんこういう多浪にはならないようにしましょうねぇ

夏期の東大理系数学、西岡・荻野・今野が担当してるんだな。
パンフレットの121ページを見れば分かるが、東大理系数学は2つある。これは西岡の反抗か？
ちなみに講義内容(西岡版)：傾向がないのが東大の傾向ならば、漫然と過去問を解くことだけで対策などになる筈もない。
ならば…の答を戦略的方法論である「判断枠組」として提示しよう。他の難関大志望の諸君も歓迎。
講義内容(荻野・今野版)：東大理系入試の現状に即して「基本」と「本質」に忠実に無理なくトップレベルへと導いていく。
基礎事項の根本的理解と現実に使えるハイレベルな技巧とを織り交ぜ、来春の合格への礎を築く。

西岡死亡？

西岡は守銭奴だから東大以外の学生も受けさせたいんだよ

現役の１、２学期の東大数学を荻野と今野が担当してるからってだけだが

だったら1つの枠に西岡・荻野・今野と書けば良い。
にもかかわらず、西岡だけ別枠ってのが気になる。

>>360
そのパンフの講師の振り分けなんだが
荻野が担当する東大理系数学（おそらく荻野がテキスト作成）は
他の校舎では西岡の弟子今野がやってるのがわからん

要するに東大理系数学って西岡のテキストor荻野テキストってこと？
普通、東大理系数学のテキストって１種類じゃないかな。

ちょっと意味不明。よって代ゼミに確認してみるよ。

西岡って無責任な所あるよなぁ。
参考書教え子に書かせたりさぁ。本当に受かって欲しいって気持ちあるのかな？

>>365
夏季、冬季の東大英語なんて冨田と西がそれぞれ講座もって
それぞれが違うテキスト作ってる

現役の高三東大特進やってる講師と浪人の東大担当の講師は全く違うしテキストも特進は週２、高三東大は週１でちがうから
夏の東大のコースも全く違うのが二つあるってわけ。
別に西岡擁護するわけではないけどいくらなんでも
こじつけで叩きすぎじゃないかと

西岡の高度で一般人には意味不明な戦略と荻野なら、取るのは決まったもんだろ

最近友達が判断枠組がわかりかけたと言った件

特進理系と戦略うけてるけど荻野の言うTopicが戦術、縦割りの技法が戦略って対応させると
わかりやすくていいと思うんだけどなー。二人とも本質的には
同じことしかいってないじゃん

予備校講師なんてそんなもんだろ
人気講師レベルになれば、教えることに差異はない
そもそも、やってる内容はどの教科をとっても、高校範囲から逸脱しないんだから
大学で専門としてやった人の間で、更に淘汰淘汰でのぼりつめてくる世界
高校範囲如きで講師に実力差があってたまるかっての
そんなに難しかったら一生浪人のまんまだよ

単に言い方・教え方次第で差異があるように見えるだけ
逆に言えば、その部分でどれだけ他の講師と差がつけられるかが重要な要素
言ってみれば、予備校講師はみんな半分詐欺師みたいなもん

西岡は難解な言葉、定松は算数レベル云々、他は知らんが…
とりあえず、目新しい事項で有り難味をつけてるだけ
良い講師かどうかってのは、受ける側が合うか合わないか
即ち、モチベーションを維持出来る講師かどうかって違いしかない

お兄ちゃんらめぇ
まで読んだ

372が西岡本人が書いた感じがする…

>>374そういうのも教え子に書かせてたりして

俺は>>372に同意。
そしてﾓﾁﾍﾞｰｼｮﾝを上げてくれるという観点からすると
荻野>>>>>>>>>>職員>>>ﾌﾟﾗﾏｲ0>>>>>>西岡

西岡とか湯浅とか荻野の本の一部は、代ゼミの数学科の数魔鉄人が書いているんだろう！？
これらの先生は、本人が書いたり・他の人に書くチャンスをあげたりしているらしい。

>>377
俗にいうｺﾞｰｽﾄﾗｲﾀｰ？

>>370
西岡の判断バカ組みはあいつが自分の都合のよいように選んだ問題にしか通用しない
まさしくその場かぎり、解法にあわせて問題選んでたら無意味でしょｗｗ
奴の作ったテキストならきっとそのバカ組みも理解できると思うよ
セレクトや他講師のものならまったく無力だけどね
このバカ、フナ口のこともいってんのかい？
裁判の弁護がいやになったのかなｗｗｗｗ

裁判の弁護って何だよ？

>>376
それはおまえのような馬鹿が判断枠組を用いた場合だろ?
少なくとも西岡がやってる授業で扱う問題全て足せばほとんどの入試問題には
当てはまってると見ていい数なんだけどな。

批判されまくってるけどこの先生の授業なかなかいいぞ。まぁ荻野の言う「縦割り」と「横割り」をやってない生徒がいきなり受けても時間の無駄だと思うが。

>>381
卑劣なペテン師のご登場ｗｗ
どこ行ってもいじめられますねえ、次はどこに逃げ出すんですか？
差分知らない奴なんていませんよ、かえってバカが目立ちました
岡本先生に変えましたからもう受けなくて済みますけど。
最初の２講の時間が残念でなりません。ば〜〜〜〜〜か

要するに講師に教えてもらわないと数学分からないのか
西岡のレベルじゃなくて、お前のおつむが足りないだけじゃないかｗ

>>384
今度は携帯か？バイトにお願いしたか？
小さいねえｗｗ

西岡は今井と同類

とりあえず西岡のせいで数学ができなくなり狂ったやつがいることはわかった

教師批判する前に反省しろよ浪人ども

被害者多数ってことでいい？

被害妄想者、な

でもこの先生の信者ってかなりの多浪と精神病みたいな人多いよね

スカパーの西岡の講座（数学ブリーディング）は良いよ。解の戦略はウンコだけどさ。

ってか、西岡に教わってダメになった奴なんているはずない
いたら相当頭が弱い人だろうなｗ
浪人してんだから、誰から教わっても成績落ちるわけないだろｗ

定松いわく、数学できないのは講師の責任。

[広告] 『天空への理系数学　改訂』(荻野暢也)5月16日(火)発売

>>383みたいに、勉強してるのに馬鹿になっていくのって
いわゆる筋トレのオーバーワークみたいなもんなんだろうか。
少し可哀想だ。あくまでほんの少し。

ひしひしと必死さが伝わりますお

『天空への理系数学　改訂』を発売するにあたって
5月12日(金)の単科「天空への理系数学」で著者の荻野暢也講師が言っていた。
「表紙が変わったんだょ。
ぃゃ、中身ももちろん変わったんだけどぉ〜、古いの見たら体積の問題が無かったんだな。
特に表紙を見てほしいんだ。表紙がすばらしくなったんだょぉ。ぉ〜ん。
高層ビルが2つ建ってるんだ。
俺が頼んで、そうしてもらったんだけどな、ぉ〜ん。
この表紙が何を意図してるのか考えてみてくれ。
答は2年後に言うよ。ﾊﾊﾊﾊ…。うそうそ。そのうち言うよ。」

俺の答:ﾄｯﾌﾟ講師2人の競り合い

代ゼミの新しく出来るビルの事だろ？

代ゼミの中心で糞岡と叫ぶ

おまいら、たまには西岡ﾏﾝｾｰなレスもしてやれ。

西岡死ぬぞ？

ﾏﾝｾｰするところがないわけだが・・・

いかに数学が出来ない口だけ野郎が多いかってことだなｗ

西岡、法律雑誌に出るっぽい。撮影があるみたい。
今日、津田沼で言ってた。しかもネクタイしてたし。西岡って何者なんだ？


数学バカにも分かりやすく教えるのが講師の仕事です。

西岡の説明で十分分かると思うんだが、
アカデミックな語句を使ってるだけで、何てことないだろ
そのスタイルが気に食わないってんなら分かるが…
拒否反応を出すのが早すぎるんじゃないか？
西岡に限らず、講師頼りで考えなかったら、分かった“つもり”にしかなれんと思うぞ

わかりづらいというよりは、
受験生なら当たり前、常識としてることを、
変にこねくって自分をすごく見せようとする魂胆が見え見えで俺はムカつく。
ｱﾝﾁ＝授業がわからない人
という捉らえ方は間違いだと思うよ

西岡は数学教えてるんじゃなくて、哲学教えてんだよ
ｸﾀﾞﾗﾈ

この先生の授業って証明問題ばかりなんだけど
こんなんで大丈夫なのかな？

この馬鹿は自分をすごく見せたい張りボテじいさんさ。今日も奴の退出後、失笑がＷＷ

>>405
同感！！まともな奴ほど見抜くよ
むしろ信者＝多浪予備軍じゃねえ、夏期も自分の方法がうまく当てはまる問題
だけ選ぶんだろうな。バかども集え

受験生なら当たり前だと思ってることに対して別の視点を与えてるんだろうが。
それに普通の教師の普通の授業こそ、受けたって知ってることばかりな上に現役のときに聞いた説明されてあきあきするし。

アンチが馬鹿に見えるのはいちいち教師を批判する姿勢にあるわけだ。
アンチ＝授業がわからない人
と捉えられるのも無理ない

ぶっちゃけ解説が理解できればアンチになる理由がない
人格やら言葉遣いが云々って言うやつ予備校に何しに来てるんだ？

そもそも本科で
「おれの単科ではもっと違う解法がある」
とか言っちぇってる時点でアレです

>>412　雨宮も似たようなこと言ってるぜ。　西岡ほど露骨ではないが

別の視点だと？笑わせるな
無駄な用語をつけたしてるだけだろ、実践性がなさすぎる。
こやつが否定されるのは自分を特別に見せたいがあまり、あたりまえのことを
卑下するところだろ。卑小なクズの授業を受けたくないのは当たり前と思うが
一応講師も先生だしな

とりあえずアレだ。経路の問題の解法だけは感動した。それだけ覚えてる。
他？しらねーよｗｗｗ

西岡さんの授業は数学をやるというより論理性を磨くって感じだな。なかなかためになる。

西岡の授業悪くないし同じような事言ってる教師は他にもいる。
ただあれだな、レベルの低いクラスには全く必要ないけどなｗ

レベル高い奴にもいらないけどなｗ

そりゃ高いんだからなｗ

屑岡安夫という人間自体いらない、臭いし

西岡が明日発売の『天空への理系数学」勧めてたってホント？

>>410
ここのやつはほとんどただ感情的に反発してるみたいだからな。何の根拠もなく
しゃべり方がムカつくだの偉そうだの。俺から見たら代ゼミ講師のほとんどが
そうなんだが。まあ俺はそんな事こだわらないけど。代ゼミの講師はホントすごい
ヤツラだと思うよ。一応向こうはどれも狭い問潜り抜けてるんだし実績もあるし。
あ、坂本英知は微妙ｗ
おれは西岡の3つの戦略はつかえる。まあ暗記型数学に徹するならそれも悪くないんじゃない
人それぞれなんだし

暗記数学はダメだと気づかされた今年の入試、、、

http://www.china-amusement.com/e/5-5_3.jpg

何で宮下さん貼るんだ　誤爆？

西岡先生!夏期の１Ａ２Ｂはどんなことやるか今日の２限で教えてください！サテライトなんでお願いします！

講師の批判を２ちゃんねるでこそこそしているほうが人間性うたがう。ほんとにバカすぎだろ。その講師の授業に文句あるならきるか本人の前でどうどうと言えばいいだろ。なんかこんなところで批判している奴って陰湿で暗い気がする。

>>426
今日の授業を予測した釣りだなｗ
しかし一番宣伝が酷いのは生物のチロ教授、去年なんか�@で20分位講習なにするか話したのに、次週�Aでサテで話したか覚えてなくてまた20分同じ話だったからな。

>>427
じゃあとっとと電源きって永遠に２ちゃんに
こなくていいから。くそ携帯厨ｗ

ほらね、またそう言う。アホとしか言いようがない。どんなやつがしてるか想像つく。そうとう陰湿な奴なんだろうな。あるいは少し頭おかしいとか。カウンセリング行ったほうがいいよ。

必死すぎですｗ

分かりきっていることでも、いざ説明しろと言われると説明出来ないもん
これを俗っぽく「分かった“つもり”」とまで言う気はないが、
そういう分かりきったことでも、言葉を変え、表現を変えて咀嚼すると、
新たな気づき・違った見解が生まれるし、そもそも知識の定着を大きく助ける
これアカデミックな手法

だから二値論理だっていっただろ！

西岡の東大理系数学を現代文のつもりで受けている俺ガイル。

「計算に絶対的な自信があればこの後すぐこう書いてもいい訳だ」
↓
「ﾌｯ…だめか？　じゃあ展開して整理してやるよ」
↓
「ん？　おかしいな…　どこか間違ってる」
↓
「お前ら黒板なんて写さずに自分で計算しろ」

間違いは誰にでもあるが、
よりによって偉そうに言った後で間違えるなんて。見てて痛かった。

そこがまた西岡のいいところ。

今日スタメン落ちだな。ナウ江はでてるけど。

>>435
まぁなんか微笑ましかったけどな。

>>435
噴いたｗｗｗ

セレクト？

>>427
それこそ西岡がやってきたことだろ。
なぜこんなに軽蔑されるかあの年じゃあわからないだろうな

人生は選択です．
今こうして生徒に批判されているのも、すべて西岡本人が選んだものなのです．

西岡が嫌いなみなさん、同じ場所をたたき続ける雨つぶのような人になってください．
たとえ今日の努力が実を結ばなくとも、明日また批判する決心をしてください．
それが一番パワフルな生き方なのですから．

西岡の先生の講座、レギュラー、春夏冬直前と全部取ったら偏差値53万いった

ウルフマンですか？

>>435
振替でまた見たいくらいだ。
間違えた後に、自分でやったﾌﾟﾘﾝﾄをもってきとけばよかった、
何とかつってなかった？
言い訳もなんか痛かった記憶がある。

あと既出だけど、ﾀｲﾌﾟ�Tの数列を公式使っていきなり出してるけど、
教科書にのってないし、あの書き方だと減点にならない方がおかしい。
それを、こんなんで落とすような大学には行くなという西岡の無責任さには
毎度ｲﾗｲﾗさせられる。
藤田とはえらい違いだ

落とすなら行くなってちょっと横暴すぎるだろｗｗ
一応タイプ�Tの導出は覚えておいたが

ﾀｲﾌﾟ�Tは導出過程まで書けば全然問題ないのに、
何であいつは答えだけでいいと言い切るのか謎。
あいつが他の集担当だったら、ﾏｰｸや検算用でしか使えない
ﾍﾛﾝの公式、ﾊﾟｯﾌﾟｽ･ｷﾞｭﾙﾀﾞﾝの定理とかを使って
解答作りそうで怖い。
ﾀｲﾌﾟ�Tの公式はあいつを信じて入試で馬鹿を見る好例だな

ロピタルもやりそう

>>447　西岡はロピタル普通に使うよ。

>>443
フリーザさんだろ

>>448
どーせあいつのことだから、
ﾛﾋﾟﾀﾙ使って落とされるような大学には行くなってんだろ。
底辺大ならまだしも、、
あいつは入試をなめてるんかな？

西岡のアホが4時50分ごろ、いつも職員が封鎖して生徒を横断させないようにしてる道路を
思いっきり走って横断して駅に向かいやがった
そんな交通ルールも守れず急ぐんなら代ゼミやめて日本フォーラム一本でいけ

>>449
反応してくれてありがとう。５３万パワーっていったら、
ウルフマンあたりかなと思ったから。

>>451
アンチの頭の悪さが伺える

結局西岡って話がおもしろいだけで、役に立たないばかりか点数が与えられない
解法ばっかやってるってことでいい？

>>454
おk。
>>453
ﾛﾋﾟﾀﾙとかで解答つくる西岡について
どう思うか聞いておきたい。
そんなんで減点するような大学いかなきゃいい？
(そんなとこないわけだが)

雨宮＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞西岡

>>453
西岡の交通マナー違反をアンチという一言で逃げようとする盲目信者のお前のほうが頭悪いだろ

交通マナーって赤信号を車も来ないのに待っているくちですか？

西岡の授業フレサテで受けてんだがやめたい
変更とかできないよね？

さすが西岡信者は多浪が多いだけあって頭悪いな
>>451では夕方のこと言ってるんだから交通量が少ないわけないだろ
与えられた命題すらも読めずに問題解いてるアホ信者ってことだなｗｗ

来年も西岡に献金する優秀な弟子たちだからな

>>458
奴の減点の可能性を多く秘めた答案についてはスルー？

>>455
お前も頭悪いな

定　松　必　死　だ　な

>>463
どこが？信者なら論理的に説明しろ。

定松を馬鹿にすんなよ

俺は西岡信者ではないが復習してみてあいつの解法はいいと思う。確かに普遍性はある
ただ減点されたら行かなきゃいいと言うのは暴挙なので導出はできるようにしてるけど。
夏期講習も取る気はないな。大学教養課程やってもしょうがないし。まあセレクトだけなら
十分ありかなと思う。なんだかんだ言って実績も多いんだし
夏期講習は定松とろうか家でやさ理やろうか迷ってる。予備校と心中する気はないからな

ここは理系ばっかだな、数学講師だからあたりまえか
>>467
俺はとるかも
夏期講習まじで西岡の解の〜か荻野の天空１Ａ２Ｂか迷う
聞いた話では荻野は微積で有名らしいが
２Ｂまでの微積ならそこまで困ってないから西岡とるかも
文系ならオーバーワークなこともしないと思うし

解の戦略こそ奴の欠点が露呈する。文系ならなおさら無駄

>>468荻野はベクトルもわかりやすいょ。ぉ〜ん。

説明が難しいところに限って戦略出してくるから困る

>>452
ウルフマンは80万パワーだ。
アニメ版（リキシマン）は98万パワーだが。

cf)ウィキペディア等

俺は西岡じゃないけど西岡好きだな。
今日、東大理系数学聞いてなんか筋が通ってて、真剣についていこうと思った。

昨日、いい年こいてコナン見てるとか言ってたのに糞ﾜﾛﾀ
別に講師の解答を丸写しする必要ないんだから、
そんなに目くじらたてる必要があるのか？

丸写しするしか脳がない人もいるからね。
それにどんなに数学できても手が付けられなかったことあるでそ？

代々木タワーを設計した建築士って西岡先生なんだぁ

＞＞473
やつが作ったテキストなら戦略も枠組みも筋が通るし有益に見える。それ以外では無力。だからセレクトでは点数にならない茶番を演じている。騙されて多浪するなよｗ

西岡の東大理系数学はマジいいと思ったのは西岡がテキストを作ってるからか…
初めて戦略とかが分かりはじめた気がして西岡の授業が眠くならなくなりはじめた。
それにしてもセレクトの西岡とは大違いだな…テキスト恐いなぁ。

セレクトの問題だって過去の入試問題なのです。
セレクトでも通用しないなら実際の試験でも通用するはずがないのです。
それに気付かずに本番を迎えることのないようにしたいものです。

>>473
＞俺は西岡じゃないけど
一部の馬鹿が吹聴してるが、さすがに本人は来ないだろうｗ

>>477,479
これはひどいル・サンチマンですね。

というか、始まって１ヶ月しか経たないのに、
随分と西岡先生にお詳しい方がいらっしゃるようですね
そんなに長く予備校と関係を持っているのに、
受験板にいるなんて可哀相

西岡が嫌いと思っていれば
どんなこじつけをしてでも西岡を否定する
逆もまたしかり
ある意味西岡はアンチをも洗脳してるといえる

>>476
それマジ？また糞に金が流れるのか・・・

＞480
ルサンチマンか、笑わせるね
西岡は支配者でも強者でもない
ただの屑、ぺテン氏だよ
なあ御本人w

ここで西岡を批判してるようなバカこそどこにもうからんと思う。

とﾍﾟﾃﾝ師が申しております。

>>485
批判されるには理由があるんですよ＾＾

ドラゴン桜の参考書書いてるとか言ってたな。あれ物理っていってなかった？俺の聞き間違い？

いや物理だよ

物理出すのはマジ。
二値論理で制覇するとか言ってたからな。

内川の方がいいよな？

>>483やっぱり生活苦しいんだな、西岡

西岡先生の良さがわからんか。。

お尻をちょっと突き出して板書する姿が秀逸なのに。

西岡って服とかユニクロっぽいし生活厳しそう。
代ゼミ・フォーラムの講師の収入＋代ゼミの設計？＋本の収入＋インタビューされた時のお金でも足りないのか…？
本当に何に使ってるんだろう？海外旅行は行ってるみたいだけど。

西岡って独身なんだろうか？子供いる？

やすおちゃんはマニアだから、フィギュアに金を使ってます。

西岡が金持ちなのは間違いない。

あと服だけど、だいたいﾗﾙﾌﾛｰﾚﾝだから決して安い服ではない。
少子化で生徒の絶対数が年々減少してるし、
すぐ若手にとって代えられるような業界だから、
稼げるうちに稼せいどきたいというのが本音じゃない？
金の使い所だけど、俺は女に使ってそうな気がする。
あの手の人間は変態が多いし、もしやﾛﾘ(ry

代ゼミの新しいビルを西岡が設計したのであれば西岡が代ゼミを離れることは考えにくくない？
ビルの件が事実なら西岡は死ぬまでってか、かなりの年まで代ゼミにいそうな予感がする。

>>497
どんなに人気絶頂であったり、
代ゼミに貢献したとしても世代交代はある。
20年前看板といわれてた人も殆ど消えてたり、
一線から離れてたりしてるでしょ？
客寄せできなくなったら終わりの世界だからね。
今思ったけど、西岡は将来、出口みたいに予備校作ろうとしてるのかも。

>>494
小洒落た料理屋で茗荷に味噌つけて喰ったりしてるくらいだから、
金には困ってない、はず。

>>496
なんで服の銘柄知ってるんだｗ
代ゼミ教務科の人？

茗荷って高くないよな？うちのﾏﾏﾝが大好きでよく食べてる…。

西岡に代ゼミタワーの設計頼んだら確かに代ゼミとしても安心だろうし、安上がりだろうね。
西岡は講師やめても代ゼミタワーで管理人とかやって一生食っていけそう

>>499
ｾﾚｸﾄをｻﾃで受けてるけど、
いつもあのﾗﾙﾌのﾏｰｸが見える。

>>500
茗荷じゃなく谷中生姜だったよ（´・ω・｀）

>>493
板書の最中に
「先生、僕のタワーはどうですか？」
と後ろからぶち込んで下さい！！

ちなみに俺は西岡じゃないぞ。

ずっと予備校講師して実務積んでない人にﾋﾞﾙ建設なんて頼む訳ないじゃんよ

そもそも一級建築士になるには最低五年の実務経験が義務付けられている。

構造設計がﾂﾞﾗ歯だったらおもしろかったのに。

>>498
フォーラムは彼が薬袋さんとかとつくった塾だった気がする。

代ゼミってサテ講師なだけでものすごい収入なんでしょ

>>508
代表は薬袋だけど、二人とも「判断枠組」を唱えてるから、
同じ理念あって共同で作ったんかな。

>>494
ﾗﾙﾌﾛｰﾚﾝをユニクロっぽいってｗおまいも服に気を遣った方が良いんじゃ…

東大数学の5回目は素直にすげえと思いながら聞いてた
散々4回目に期待しろとか言ってて4回目がイマイチ期待外れだったから尚更

本科の、数学１A２Bハイレベルで57ページの問題(１)で
なぜ最初に判別式からはいらなかったのですか？

>>494
西岡の方法論を理論的に批判するのは構わないが、容姿や性格をただ感情的に
侮辱してる奴はバカの典型だな。予備校講師なんて受験生にとって使えるか
使えないか、そいつの内の事情なんて関係ない。たしかに大学教養レベルを受験で
当然の如く使うのはおかしい。
まあソレを差し引いたら使える解法を選んでると思う。ようは自分に合うのだけマスター
すればいい。ソレができない奴がただ単に騒いでるだけだろうな。その辺の努力は自分次第
だろうが。

就職力ランキング（民間、公務員、教員等含む総合数値）http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/syusyoku.htmより

東大　　3519.9
京大　　2854.0
一橋　　2664.5
東工大 2495.3
東北大 2047.1
阪大　　1986.4
名大　　1938.5
慶應　　1769.2
筑波　　1753.9
九大　　1707.1
早稲田 1679.3
神戸大 1552.7
上智　　1452.8
電通大 1415.3
北大　　1397.6
東外大 1385.6
都立大 1264.7
ICU　　　1117.4
学習院 1044.9
青学　　 987.5

>>514
だから使えないんだってば、そのうえ根性腐ってるから
バカにされてるんだろ。最低どっちかまともならよかったのにね

>>516
西岡先生に失礼だぞ。先生（>>514）に謝れw

ここ使えない人しかいないの？

定松いわく、生徒ができないのは講師の責任、講師の教え方が悪いから

>510
そうだと思う。あの塾の理念自体が判断枠組だったような。
船ちゃんもセンター現代文で判断枠組について簡単に語ってた。

フォーラムの公式HPなんだけど、ここの「絶対学力宣言」の言ってること
がすごい気になる。本当なの？
誰か日本史か教育史(？)詳しい人…。

ttp://www.jeforum.com/system/servlet/jp.co.warpstream.forum.HtmlViewer?page=kyouiku.html

東大理系数学の西岡は最高。でもセレクトの西岡は最低…。
今日、西岡の本を2冊買っちまった。しかも、日本橋の高島屋で谷中生姜も買ってみた。
結構高いけど味噌と一緒に食うとマジうまい。おまいらも食ってみろ。スーパーでも売ってるっぽいから。

大阪桐蔭→ロッテだっけこの人？

西岡、チョークでキレんなよ…
でも西岡最高。一番前で授業受けられてマジ気分いいわ。

>>520
旧制高校のことなら、確かに米国教育使節団の提言で廃止れ現行の6334制になったのは確か。
とはいえ、詳しく書くのはめんどくさいからやめるが
旧制高校なんてそんなマンセーするほどたいしたものじゃないし、
旧制高校なんてもう廃止しようという風潮は国内にもあった。
（例えば、藤原摂関家の内閣総理大臣公爵近衛文麿は、
公爵家ではただ一人、旧制高校の最高峰、一高卒だが、
6334制論者だったし、吉田茂もそのことをあげて
6334制は米国の専売特許ではないと書いている。）
だいたい一高の人間は大学受験なんかしない。

西岡は汎用性がない。信者になれば多浪は必須

西岡悪くないだろ。なんでネットでこんなたたかれんだ？あと荻野さんも。

文系の数学なら西岡が一番わかりやすいと思うんだけどな
荻野は３Ｃ向きじゃないのか？

西岡は偏差値高い人しかいらないし理解できない。
東大クラスの奴でもわかる奴少ないんでね？
代々木偏差値７０以上、駿台全国模試偏差値６０以上。

セレクトが少し低すぎるからこのセンセの東大理系数学があってちょうど良い。

っていうか判断枠組って具体的な内容はなんなんだか誰か説明しちくれ

西岡マジいいんだけど。
信者になりそう…でも最高。

判断枠組については西岡のページに書いてあるからググってみ。

西岡のＨＰ池
判断枠組はごく当たり前のこと言ってるように思う
この前の領土のたとえは非常にわかりやすかった。
文系にも興味が出るように語ってくれるのがいいところ
応用が利く

なんでこの人あんなきれいな字書けるんだろう。あと為近もうまいよね。なんか板書がさっぱりして見やすい。

>>526
理解できないバカが騒いでるだけだろ。>>525とか何を根拠に言ってるのかわからん
アンチが単なる人格否定にはしってるのがいい証拠。実績があるからアレだけ講座も持ってるんだろ
とは言ってもあのセレクトの発言はありえないけどｗ

アンチは他の講師と同列に西岡を考えてるんじゃね？あきらかに西岡は別次元のレベルの講師なのに。
西岡って西岡の本にサインとかしてくれるんかな…？

為近先生ってよく西岡さんと同じ事言わない？
定量と定性とか、ダッシュをプライムとか

俺は
西岡＞山本＞荻野＞岡本
だな

アンチ西岡は必死だなWWW
東大生ｱﾝｹｰﾄでﾅﾝﾊﾞｰﾜﾝに輝いたんだからそれなりのものを持ってるんだろ

>>537-538
間を開けて連投してるおまいの方が必死に見えるw

どこが必死なのか分からん
アンチは感情的になるから困るよ

>>534
セレクトの発言ってなに？津田沼かい？
>>538
おまえそんなこと真に受けてんの？踊らされてることに気づけよ

多浪予備軍がわいてきたなｗｗｗ
それとも西岡が家族の携帯総動員して書きこんでるのかな
お父さん携帯かえしてよおｗｗｗｗ

発想の貧困さにワロチ

けど西岡生徒には優しくない?質問行ったらいい人だった

馬鹿な文系はなおさら洗脳されやすいようだ。いい手先ができたなクズオカＷ自分で書き込む手間がへるな

>>543俺もおそるおそる質問に行ったら意外と感じ良く対応してくれたから嬉しかったよ。多分結構普段は面白い人だよ。

わからない人ってかわいそうｗ

良い講師を素直に評価できない人ってなんなの？志望校に落ちたからって恨んでるの？
中途半端に解答を黒板に書いてくだらない雑談して終わる講師よりはるかに良いと思うんだけど。
俺はあそこまで筋の通ってる数学講師って他にいないと思うし西岡の言ってる事は正しいと思うから1年間ついていくつもりだけど
西岡がそんなに嫌なら別の講師に変えるとか、別の予備校にするとかすれば？ネットで一方的に叩いて何になる？
文句があるなら講師室で直接話せば？たぶん、西岡に論破されて終わるだろうけど。

俺は西岡じゃない。津田沼校の生徒だからな。

点数にならない解答はどうかと？
そそんなに必死にならなくても、みなさん反応が面白くて遊び半分でコバカにしてるだけですから
まるで自分のことのように怒っていらっしゃるので、ご自愛のほどをｗ

>>541
そもそも西岡についていった奴が多浪してるって知ってるってことは自分も
多浪してるって言うようなもんだぞ。
まさか何の根拠も無くそんなこと言ってるわけじゃないだろうな？
と言うかお世辞にも>>541の発言は根拠に基づいて理詰めに批判してるようには見えない。
ただ感情的に自分が西岡の授業切ってあたかもそれが正解だったと自分に
言い聞かせてるようにしか聞こえない。
まあ俺は理系だけど文系でも東大や京大や一橋なら標問以上のものは出してくるだろ。
バカだとは思わない。バカとかいうからにはお前は全部解けるんだろうな？
こんなこと書くとまた本人乙とか長文乙とかお決まりの逃げのレスがくるんだろうなｗ
まあ嫌なやつはグダグダ言わず切れよ。方針を理詰めに批評するならまだしも、
人格批判までするのは明らかにおかしい。

確かに雑談とかキャラで売る講師より全然いいよね。ペテンとかいってるけど難しいこと砕いてるだけだと思うし。西岡と為近と笹井は純粋に講義で売るいい講師と思う。

代ゼミのHPみりゃわかるけど西岡はかなり東大合格者に絶賛されてるぞ。

とりあえずある程度偏差値ある奴じゃなきゃ西岡は理解できないだろうね。
理解した上で叩くなり褒めるなりしてもらいたい。

点にならない解答、というののソースは？

人のことをバカにして反応を楽しむとか最悪じゃん。
反応を楽しむ、とか言いつつも本当は自分が多浪だから西岡に八つ当たりしてんだろ？
ま、受験生の中には２ｃｈとか見て講師決めるのも多いだろうから西岡にとっては営業妨害もいいところだな。

代ゼミのＨＰみたけど東大合格者で西岡の名前を挙げてる奴なんてあれだけいて２人しかみつからなかったけどなんで？東大理系だけ受けた奴もいるだろうに。こんなに受講生に擁護されている素晴らしい大先生が不思議な結果だ

なんだかんだ言っていい先生だろ。じゃなきゃこんな有名にならない。

つーか、何で早くもこんなに荒れてるんだ？
新学期始まってまだ２ヶ月も経ってないし、模試とかで成績がわかるのはこれからだろ。
荻野がサテで批判したから、信者が便乗してここに叩きにきてるのか？

荻野ははじめは真っ当なこと言ってると思ったけどあんな西岡を堂々と批判するのもどうかと思う。少なくとも俺はそれで幻滅した。西岡は言い返さなかったからさすがと思った。

受験終わって気付くんだよ

無駄だったなってｗ

落ちたやつに無駄とか言われてもねぇ〜ｗ

荻野は典型問題解いてパターンをよむ教えかたするから、あるていどパターンが決まってる３Ｃはいいけど１Ａ２Ｂは限界がある。そう思ったら難関大は西岡がいいのかもなー。

>>558
それはもちろん実体験からご忠告していただいてるんですよね？
多浪の先輩。じゃないとそこまで自信もって言えませんもんね？
自分の身を犠牲にしてまで言ってくれるなんてやさしいなぁ〜ｗｗ
でも自分の能力も考慮に入れた方がいいかとｗｗ

>>552
上の方でちゃんと示してるから、それを見てよ。
ﾛﾋﾟﾀﾙとか課程外のことを証明なしにいきなり解答使ったりして、
それで減点して落とすような大学ならいくなとか、
無責任な言動がムカつくと俺は以前書いた。
ちなみに俺はMSで数学の偏差値は現役時、「駿台全国｣で60前半
西岡は、まず証明問題は帰納法を考えろとか実践的でないことばかり言うと思う。
西岡を始め、全てのｾﾚｸﾄを切った（二学期は未定）
東大理系数学は知らないが、少なくともｾﾚｸﾄの西岡は、
対したことない事をただ凄いことしてるみたいに説明してるだけ。

>>562
自分もＭＳで駿台全国なら６８くらいあるけどセレクトは受けててかなり為になってるようにおもってるけど。
おそらく基本的過ぎるという理由からかな？切ったのは。二学期は未定っていってるし。
でもこの１学期をきちんとやってこそ２学期が生きてくるんじゃないの？
ま、１学期中に自分できちんとやるっていうなら問題はないと思うけどね。

西岡って人いいのか悪いのかよくわからない。
おお、いじゃん！なんておもえばすぐにこんな大学にはいくな〜なんていうからえ？って思うときもあるし。
人としてはおもしろそうで、意外に好きだけど。

>>524
なるほど…、さんくす。

為近に似てるのは定松では？
定松はセレクトで、西岡は戦略で受けててそう思ったんたんだけど。

ここのスレが荒れているのは、定○が東大理系数学をもちたいからさ。

アイツは自分を売るためなら何でもするのさ。ただ受けてて思うが、アイツの授業はレベルが低い。

あれがちょうどいいと感じるならば東大は無理だな、九大止まり。西岡は少なくとも東大は受かって行ってるのに対して、定○は受かってもいない。

>>562訂正
〇「全国ﾊｲﾚﾍﾞﾙ」
×「全国」
まぁそれでもぱっとしないけどねw
（学校で受けてた全統は軽く70超えるんだが）

>>563は数学できるみたいだけど、
当たり前の事を故意に小難しく説明してるように思わないのかな？

>>566
残念だけど当たり前とも思えない。知らないことがかなり多し。
でも、それがすごいとは思わない。むしろ、こんなのいるのか？普通にやればいいじゃん。という感想は持つ。
自分は受験的な数学知識がかなりないようで、それは痛感してるけど実際そんなのいらないだろうし。
あと全国ハイレベルも全国もそんなにかわるのかな？訂正するほどでもないんじゃないか。
後者はうけたことないけどあなたは全統のこともわざわざもちだしたりして自己満足でもしたいの？
このスレにいる人は全統位なら７０なんてざらにいるだろうし哀れに見られるかもよ？

受験的知識？を結構使う先生だけど、まぁ聞いてて楽しいから受けてるだけ。
ついでに岡本のもうけてるから娯楽？かな。

西岡より定松が上だと思う。。授業の質がね。

>>565
2文目をそっくりそのまま西岡に言ってやりたいｗ

>>567
誰も自己満はしてないよ。
自分の中では、数学が一番できない科目だし。
(ぱっとしないとも書いてるでしょ)

>>570
なら予備校でる科目なくない？一番出来ない数学をきってるなら。
得意科目をのばすっていってもそれこそ代ゼミの授業にでる必要はなさそうだけど。

ID:4OLHhKju0の言ってることが正論すぎ。

>>570
>>571が見事に矛盾を突いてるがそれ以前に匿名掲示板で自分のアビリティを誇示したいなら
やることはわかってるわな。もちろんＩＤをつけてな。まあ６０前半ならたいしたことは無いが
念のためな。
>当たり前の事を故意に小難しく説明してるように思わないのかな？
っていってるけど、例えば切ったとはいえさすがに一番最初の授業は出てると思うが一番最初にやった問題、
セレクトの第３週の第一問目だが俺はアレをやさ理ともう１つ(何か忘れたけど大数だったかな？)でやった
記憶があるんだがどっちも自分で定数を設定するやり方だったぞ。まあこの世に出回ってる全ての問題を見た
ワケじゃないからわからんけども俺には目新しく見えた。さすがにあんな複雑に説く必要はないだろうケド
授業に使う等差数列の本質をわからせるためにはいい解法だと思う。
まあその前に証拠+ＩＤうｐだな

今日は西岡がんばったなあ、いっぱい書き込んでｗｗ
夏期の申し込みが近いからなあ
無駄な知識、大学の教養課程かありがたいなあ
センター対策はまた都合いい問題だけならべるんだろうなあ
期待値とかトレミーとかありがたいなあ、普通みんな知ってるしなあ

うれしいなあライバルが減ってｗｗ

確かに落とすなら行くな発言はありえないけどな
まあその辺は自分で調節できるだろ。俺も別に西岡の信者ってワケじゃないし。
単科も取ってないし夏期講習も取るつもりは無い。
ただ無条件に人格批判に走るのは明らかにバカだと思うけど

>>562
あのときの奴か。あいかわらず馬鹿丸出しだな。いい加減気づいてもらいたいのだがそれも無理かな。

数学は授業の予習して解説聞くっていうより、
問題集をサクサク解く方が自分にあってるから。
添削は代ゼミの論述と乙会してるし。
駿台ﾊｲの上位者でもないし、
対したことないって君が思うならわざわざうpする必要ないでしょ？
うpしないなら信じないっていうなら、
わざわざ信じてもらわなくていい。ﾏﾝﾄﾞｸｾ

まっ、嘘だしな(*^ーﾟ)b

２ちゃんでうｐ要求→めんどいから嫌ｏｒうｐのしかた知らないから
→信じたくないなら信じなくて(ｒ
ときたら結論は一つしかねーだろｗｗｗ
いい加減学べよｗｗｗ

嘘つきは良くないですね。

>>557
俺は２浪目なんだけど、西岡は去年からことあるごとに荻野の悪口言ってたよ。
聞いた話ではその前の年では手下の今野といっしょに荻野批判をしていたらしい。
今年も西岡がサテで荻野の悪口を言ったのでそれで荻野が言い返したんだろ。
いいかげん荻野も堪忍袋の緒が切れたんだろうな。
おまえも受講生なら知ってるはずだが。
西岡を擁護するのは勝手だがこれが事実だよ。西岡本人が一番よくわかってるはずだけどな。
俺も西岡は卑劣な講師だと思う。一応答え合わせ程度に出席はしているが、もちろん講習など
とるつもりはない。

それから前出の代ゼミのＨＰ合格者の声だが東大でも西岡の支持者よりも荻野の支持者のほうが多いぜ。
大数の５月号の分では荻野の名前しかなかった。見てみなよ。

マジレスすまん

ああそれならば先輩から聞いた話だと、西岡が駿台から移籍したとき荻野は自分の方が代ゼミの古株なのに、代ゼミは西岡を特別待遇したから目の敵にしたのが始まりだと聞いたよ。
一応、年齢でいうと西岡の方が目上なのに失礼な態度で、かつ、批判したから西岡も反撃にでたと。
また荻野は湯朝も嫌いで以前は批判しまくっていたそうだけど。
荻野は武闘派だから少しでも気に食わなければ、誰でもかみつくんだろう。

武闘派ってｗ
まぁ、格ゲー強いらしいけどな

え？天空に人が入りすぎてたのを妬んで西岡が荻野の悪口言うようになったはずだよ。

完璧な人間はいないってこと棚ｗ
火のないところに煙はって言うし
荻野にしろ西岡にしろ黒い部分はもってるってことで

じゃあ為近最強だなｗ

・他講師の悪口を一切言わない。
・夏期講習を強要しない。
・授業は分かりやすい。

ここで西岡叩いてる太郎はまさしく荻野が言うダースベーダーそのもの。
人格が歪んでるから、叩くことに躍起になるんだろうな。
自分が納得できなくても、一方で支持してる奴もいるんだから、
いちいち目くじら立ててないでほっときゃいいんだよ。

>>581
〜らしい、とか仮定の話ばかりな割に、これが事実だ、って信用性ない。

解の戦略�VＣの微分俺には難しすぎた
説明もよくわかんないし
切って荻野にしてみるかなぁ

>>581
西岡を擁護するつもりじゃないけど東大の合格者を出してんのは現役の特進がかなりを占めてるんじゃないの？
担当荻野だし、実際現役生だからパターンみたいなのあまり知らない状態であの授業受ければかなり影響をうけるかと。
西岡の東大数学は基本浪人生対象だろ？いっちゃなんだが東大は現役合格が７，８割しめているらしいから
出がらしみたいなもんの浪人クラスからはなかなか受からない。受かるとすれば前年度風邪か何かでしくじったとかいう実力者が受かるパターンっぽい。
そんなわけで合格者の声も必然的に荻野が多くなるのでは？

そんな私は荻野信者。

西岡は独身？今江は妻子いるよな。

>>591
妻子有り

>>592
西岡のページのドメインから調べるとワンルームマンションが…

西
岡
必
死
だ
な

＞582
それは逆だと思いますよ。
もう数年前になりますが西岡さんが一方的にサテで荻野先生の悪口を言ってました。
不思議と荻野先生はまったく無反応でした。
サテラインフェローの間では有名な話でしたよ。
ときには理科大を引き合いにだして侮辱するような発言をしていて聞いてて本当に不快でした。
たぶん荻野先生は知っていたと思いますが相手にしていなかったと思います。
私は当時の先生の胸のうちを知ることはできませんが先の書き込みはまったく逆ですよ。
あなたがどうおもっているにせよ、当時の受講生は本当の所を知っているわけですから西岡さんをかばうつもりるなら逆効果ですよ。

西岡は人として屑だな

>>594
西岡など（このスレに）いない！

>>595
いくら何でも、予備校講師として先輩とは言え
荻野を攻撃する理由はないだろう。
数年前＝５，６年前と言えば、西岡が移籍して間もない頃だし。

>>596
人を屑呼ばわりする前に自分はどうなんだ？

西岡のページのドメインをwho isにかけると
当然ながら住所や電話番号が出てくる。

それらの情報を頼りに調べてみた結果
西岡の家は都内で月単位で借りるワンルームマンションで家賃15万っぽい。

>>588
582の不確かさについてはふれないの？整合性がないな
584のいうことが発端だろうと思う
「かなわないから悪口を言う」まさしくそれが西岡の心底にある動機だろう
コンプレックスが強いと感じたが。東大出の負い目だろうな
>>590
でがらしはひどいなあ

今江とどっちが給料上？

>>599
「かなわないから悪口を言う」はまさにここでバカ丸出しに西岡叩いてる奴らだろｗｗ
まさに自家撞着。
別に貧乏だろうが金持ちだろうが何で予備校講師の内事情がそんな気になるかね。
完全に話が脱線してるんだが。まあ本質を語ると自分の無知がばれるからしょうがないか。
何の理詰めも無くたたいてるだけだもんな。
まあ俺は誰の信者でもないんで関係のない話だけど。
で、次のレスは本人乙だろ？ｗ　頭悪ｗ

批判どっちが先始めたかわからないけどやり返してる時点で両方糞だな
そう思う俺は二人ともとってるけどお互いの直接的な批判聞いたことないし
授業おもしろいんで勝ち組

講師叩くやつなんて（ｒｙ

そういえば西岡は来年から大学の法学部の教壇に立つらしいな、論理の講義だっけ
司法試験で有名って言ってたから早稲田、中央あたりか？

ｱｶﾃﾞﾐｯｸなとこで授業したいという名誉欲も出てきますたねw

やっぱり能力のある講師は違うな。
法律雑誌のインタビューがあるとか言ってたけど法学部の教壇に立つのか。
理系の俺には遠い存在かもしれんが、法学部での西岡の講義を聞いてみたいな。

たとえ複雑で分かりにくいことであっても
それを分かりやすく説明するのが知性の徴であると気付くべきである
分かりにくいことをいうのが知的ではない

思うんだが、本当に単に分かりにくいことをいってるだけなのか・そうじゃないのかを調べる・考えるのも勉強じゃないのか？
ある程度以上の学力がついたら、もっといろんな視点で受験勉強をできる。そういう点で西岡の授業は価値があると思う。

もちろん教えて何でも教えて教えてくれなきゃ何にも分からないという甘えん坊君には適してないだろうが。難関大学や医学部うかるやつは自分でやり本当に分からないところだけを講師に求めるものじゃないか？

といえ代ゼミはなんちゃって難関受験生が多いからそうもいかず、批判しまくって自分のせいじゃなく人のせいにして安心するやつがいるのか。

>>607
マジレスするだけ無駄だよ。叩いてる奴らの根底には
そこに書いてあることがあるんだと思う。
だからまともに議論できず人格批判や家計、
荻野との関係がどうのと言うことに脱線したがるんだろうな。
そして二言目には本人乙か上の方の池沼みたいに駿台ハイレベル模試で
偏差値詐称しかできない。
まあバカはほっとくのが一番。かってに自滅するからな

息子と同級生だが住所はwhoisの場所じゃないぞ
おそらくオフィスと思われ
あと、弟がいたはず

あんま個人情報出すなよ。

どこが使えるかとか、どういう風に受けると効果的かとか議論したほうがいいんじゃね？
これじゃお互いスレがただの子供の喧嘩スレになってるだけだよ(´･ω･`)
使える部分があれば吸収して自分の糧にするってのが、予備校での受講態度だと思う

>>611
・・・2行目がおかしくなった(´･ω･`)

要するに、「使える部分とか議論した方が受験の為になると思うよ」ってのが言いたかっただけ

時短ってどんなことやる？

>>613
時短はだめだった、トレミーとか自由度の話とか
使えそうなのは誰でも知ってるようなものばかりだし、目新しいのは
過去問で実際に使えないものだった。ＭＳの友人と受けてたけど授業後は微妙、
試験後は意味なしって感想かな。センターって結局自分で過去問こなしたほうが
いい気がするけど。去年とあまりかわらなそうだからテキスト見てみたら

>>614ｻﾝｸｽｺ(´･ω･`)
んじゃ解の戦略だけにしようっと

西岡の授業はほんとにいいよ。俺はもう大学生だけど、去年うけてた。
偏差値82まであがったよ。ただ、予習、復習、自習を適切にやらないと、
あんま意味がないと思う。というか、理解不能だろうな。授業について
いけなかったり、成績がうまくあがらないのを講師のせいにするのは
簡単だけど、そんなのただの一時しのぎだろ。今頑張れば、夏明けたときに
成果でてるはずだから頑張れ〜！！

>616
何受けた？代ゼミ？フォーラム？

東大理系数学でバラしました。
１０００円の参考書１冊で80円入ってくるそうです。

１００万冊売れたら８０００万

もし日本国民全員が西岡の本を1冊買ったら、西岡に100億だな。

>>618
印税8パーって、学参は儲からないんだな。

>>616
うp

>>616
うｐ

今日三盗決めたな。

>>623
毎度ﾂﾏﾝﾈ
>>616
うp

>>616
うｐ

受験には役にたたない遠周りってことでいい？

悪くいえばそうなるのかもしんない

>>626
いや、遠回りつーかたどり着かないｗ

東大理系数学受けてる方に質問なのですが、京大の問題扱いますか？

西岡マジつかえねー冗談抜きでホント早く気付けよおまえら

気づいたときにはもう遅い
何回落ちてもわからない奴はいる

西岡本科の授業で、戦略は３つだけだって断言してるのに、
夏季の講座　解の戦略６０＋って・・・どういうこと・・？？

最高に馬鹿だな

>>632
たぶん、偏差値が60+って意味だろ

あ、+60じゃなくって60越えって意味ね

去年までは＋６５だったんでしょ？なんで＋６０になったの？

616です。
まず、予習やるのは大前提。そのとき、進めるところまで自力で進む。
チャートとか参考書見て進むのは絶対だめだよ、そこみんな勘違いしがち。
確認していいのは公式だけかな。進めなくなって、１５分くらい考えても
だめなら、予習はそこで終わり。
授業は、自分がすすめなかったとこを、どうやって進んでるのかをしっかり
見て聞くこと。自分とは問題の見方が違ったり、手をつける順番が違ったり
、そこが大事なんだよな。そして西岡はその部分を『戦略』って言ってんだ
よ。俺は信者じゃないから「無駄に難しくしてる」とか「受験では意味ない」
って言ってるやつの気持ちもわかるし、そういう部分があるのも確かだよ。
だけど、絶対学ぶべきことはあるから。それが今言った部分だよ。
次は復習なんだけど、授業当日とか次の日にやったらだめだよ、必ず２〜３日後
くらいにやること。これも勘違いしてる人多いよね。
具体的なやり方だけど、これは山本が言ってたやり方なんだけど、西岡の授業を
何も見ないで再現してみること。ただ、自分なりのやり方って身に染み付いちゃ
ってるから、たいていは予習時と同じになっちゃうんだよね。そこでノートを見
て、どうゆう「見方」をするんだったかをチェックするんだ。このやり方はかな
り効果的だよ。そして当日とか次の日じゃだめな理由はわかるだろ？忘れた頃に
やるから意味あるんだ。
さらに、例えば自分なりのやり方と西岡のやり方が完全にちがうときは、
自分のやり方でも答えを導けないかを考える。このときは参考書とか使っても
いいと思う。そして、もし答えが出せた場合、自分が詰まったとことの違い
をトコトン考える。「なんでこの解き方になるのか」ってことね。このやりかた
でいくと、授業で扱った１問に対して、２〜３個の「見方」を学べるはずなんだよね。
そして、授業以外の問題とかを解いたり解答を見るときも「なんでそういう解き方に
なるのか」を考えて。これ理解できなかったら、勉強してる意味ないよ。
この予習、復習、自習ってサイクルでやれば、３ヶ月もすればかなり伸びてると
思うよ。なんかこうやって文字にしたらうまく伝えれないから意味不明だったかも
しれないが、俺はこれでほんとに力ついたから、参考にしたい人はしてみてください。

ちなみに、文字(例えばa)を含む３次式で、文字の変域が決まってる(例えば-1<a<3)
とき、このグラフの軌跡を求めなさい。みたいな問題が出たときって、文字に着目して
整理するじゃん？パソコンじゃ指数つけれないから具体例出せなくて申し訳ないんだが。
それって当たり前っちゃ当たり前なんだけど、なんでそういうやり方するんだと思う？
どーゆー見方をしてるのかわかる？こーゆーのが理解できればすげぇ応用きくし、西岡の
授業ってそういうのを理解するのが目的なんじゃないか？一見無意味でも、すごい広い
とこで使える見方とか考え方とか。だから抽象的でむずいことも多いんだろ。
まぁ、確かにやりすぎだけど笑　講師から学ぶって姿勢も大事だけど、講師を利用するって
姿勢も必要だぞ、特に高度になればなるほどな。長々悪かったな！参考にしたい奴は使って
くれ！

長文にもほどがある

>>637
うｐ、うｐ

言ってることはもっともだな
オレも西岡は切らないが

たしかにｗ　だけどこいつ的確だな。

>>637
水を差して悪いが、当日に復習するのも悪くない。ただもちろん、当日だけじゃなくて忘れた頃、大体一週間後にまた復習。
まず、当日の復習でその日授業で言ってた「ポイント」を整理して意識する。
単に暗記ではなく、理解して憶える。「何故」この公式を使うのか。こういう考え方をするのか。
それらを一回、整理しておくことで、次に復習したときに理解出来ているどうかが分かる。


そんな俺は藤田＆荻野＆定松信者

今読み返してみたら、>>637と言いたい事は同じだった件。
まぁいいや。

637です。
>>638 ごめんよ。
>>642 押し付けてるわけじゃないから！書き方悪かったな、わりぃ。
>>639
俺らが普段やってるのは、ある１つの方程式を、x=1のときyはいくつ、
x=2のときyはいくつ、ってやって、それらの値をつないだものを
グラフとして扱ってるわけじゃん？このとき、動かしてるのはxじゃん？
xを1,2,3…とかって動かしてるんだよ。
それに対して、さっきの例で軌跡を求めるときは、xは固定、動かすのはaなんだ。
具体的に言うと、「xが1のとき（つまり固定）、a=-1,0,1,2,3と動かしたときに
yがとる値」。これって、x=1っていう縦の直線の一部だよな？「xが2のとき、
a=-1,0,1,2,3と動かしたときにyがとる値」。これも、x=2っていう縦の直線の
一部だよな？つまり軌跡ってのは、これらの「縦の直線の一部」をつないだもの
なんだ。イメージとしては、座標平面を縦にスライスして考えてる感じ。まず縦に
スライス（これが、x=1とかの固定の状態）、その後、その無限に細長いスライスの
うち、いらない部分（-1<a<3のときのyの値の範囲以外の部分）を捨てるんだ。そしたら、
縦に縦に無限に長くスライスされてたのが、短くなったじゃん？それが、「x=1における
該当範囲」なわけだ。x=1というスライス、x=2というスライス…それらを最後に合体させ
たのが、軌跡なんだ。
動かすものに着目するからaについて整理するわけなんだけど、そーゆー覚え方じゃ見方の
違いがわかんないじゃん。
グラフを書くときは点をつないでた。それにたいして軌跡では線（正確には、直線の一部）
をつないでた。言い換えると、グラフでは最初からx=1,2,3…と横に見る。それに対して
軌跡では、まず縦に見て、その後スライスを横にずらしていく。縦→横っていう見方だよな。
これが軌跡を解くうえでの大きな特徴なんじゃないか？そして、これが理解できれば、有界型
（上の例に、さらに-6<x<3みたく、xにも制限がつくタイプ。かなりハイレベル。）を解くときも
余裕とは言わないまでも、論理的に攻めていけるよ。こーゆー理解の仕方を鍛えるのが
西岡の授業なんだと思うよ。

忘れた頃の一週間後に復習しろってのは為近さんと一緒だな

西岡って自分の事を話すとき、声が小さくなるよな…
しかも西岡はガキに(数学もしくは算数を)教えたいのに…と悩んでるみたいだな。

>>646
ｋｗｓｋ

家でじーっとコナンのアニメを見ている西岡を想像するとｶﾜｲｽｗｗｗ

今日堀川セレクトでがしばらく悩んでたＸi／Ｘｊの個数
西岡は総合と分析で軽々出してたな

>>647
西岡は初等幾何の補助線の話で、補助線の引き方とかを小学生に教えたいのに
法科大学院で論理を教えることになったり、自分の意志に反して年が上の人に教える機会が増える、と。
俺の記憶も曖昧な点が多々あるから違うかも知れないけど大体あってると思う。

>>649
俺もそこで西岡思いだした

だからさ、西岡は本科の問題に全力を費やせばいいんだよ


単科の問題のセレクトは疑問が多すぎる。現役の時受けてたけど、英語が出てきたときは噴いたｗ

>>652
�d
法科大学院の論理の講義か・・・面白そうだな
もう大学受験生じゃないし、用事が終わったら探してみるかな(´･ω･`)

>>650だった
ｱﾝｶﾐｽ｡･ﾟ･(ﾉд`)･ﾟ･｡

↑氏ね

おい、西岡。
よかったな、青チョーク使えるようになってｗ

大阪府の実力

「外国人人口[韓国･朝鮮](人口10万人当たり)」　全国�ｂP！！！
「小・中学校長期欠席児童比率[年度間30日以上]」　全国�ｂP！！！
「離職率」　全国�ｂP！！！
「最終学歴人口[小学校･中学校]」　全国�ｂP！！！
「完全失業者数[男]」　全国�ｂP！！！
「粗暴・窃盗・風俗認知件数」　全国�ｂP！！！
「生活保護被保護実人員」　全国�ｂP！！！


「浴室のある住宅比率」　全国最下位！！！
「窃盗犯検挙率」　全国最下位！！！


ソース
http://www.mc-stat.com/stat/free/PCA51351.asp?CHIKI_B_CD=2&CHIKI_CD=27

やっぱ西岡はすごい。普通の講師なら解法をわかりやすく導くのに、西岡は
解法の「導き方」をしっかりと示す。何でその式が導き出せるのか、なぜその途中経過が
出てくるのかが定性定量、総合分析、帰納演繹の三つの戦略だけでしっかりわかる。
為近とかなり似るものがあるな。この二人の講師は数ある中でも本質を突いてる。
ただ旧帝医以外はそこまでいらないかもしれないな。駅弁はほとんど典型問題を正確に解けるかどうかだし。
まあ1問は応用も入るだろうけど。差をつけられる。
夏期講習取らないつもりだったけど取ろうかな。ヒポクラテスはさすがにいいけど解の戦略はちと考えるかな

こやつのバイトはくさいな、いい年して社会のクズ、おちこぼれｗ　
生きてる価値なし

>>659
>>658何か間違えた事言ってるならきちんと理詰めでレスしろ。わけのわからん
でっち上げで詰っても何の反論にもならない

なんか最近西岡が少しずつ気に入ってきた
前は何か偉そうだし、専門用語や英語みたいの多用してて権威ぶってるし、
なんだコイツはと思っていたが、やっぱり結構分かりやすいと思い始めた

個人的な好みとしては、こんな感じ
藤田≒荻野≧西岡＞貫＞堀川

>>661
お前は俺か

自分も以前のなんなんだ？的な抵抗はなくなりだしてる。
意外に悪くなさそう、受け続けようかと。確率、場合の数には定評もあるらしいし。

自分的には
藤田≒荻野≒貫≧西岡＞＞＞＞＞堀川

でも夏期はだれもとらないやも。

西岡の腐った性格が気に入らなかったが、
このｽﾚの意見を真摯に受け、語録をやめたりと
彼の好感度は上がった。
ただ思うんだが、荻野ｽﾚにせよ西岡ｽﾚにせよ
ﾏﾝｾｰﾚｽばっかの流れはｷﾓｲと思うのは俺だけか

じゃあここで俺が藤田ﾏﾝｾｰ

最初はコイツ大丈夫かと思ったけど結構西岡いいと思う！為近と同じ感じがするよね！夏期講習�TＡ�UＢってどの分野やるか知ってる人いる？西岡の話し聞いてヒポクラテスは取る予定です!

>>664
確かに。
この辺で西岡についていったら落ちるって言う人が現れて丁度よし、か。

西岡の腐った性根は直らない
。フォーラムで代ゼミ生はバカだって言ってること知らないのか。
ヒポクラテス？
奴はオリジナルこそ意味がない。

西岡が激しく同意だろ？って言っててﾜﾛﾀ

西岡フツーにいいじゃん。

荻野の方がいいだろフツーにｗ

定松の方がいいだろフツーにｗ

西岡がいいか悪いかはさておき、
彼が2chを見てることと、本科で出し惜しみしてることだけはｶﾞﾁﾞ

荻野も最初はいいんだけど切羽詰まったら説明なしに書くだけになるからなー。

やべぇ。
俺、西岡信者になりつつあるかも。今日も丸善で西岡の本を買っちまった。
これで西岡の本は6冊目だな。終わったのは2冊だけ・・・

西岡はいいと思うけど、信者になりつつある自分が怖い。
毎晩、谷中生姜食ってるし・・・西岡組の組員なんだな、俺ってｗ

そんな報告いらないから

貫が今日無証明でタイプ1つかってたな。

貫が今日無証明でタイプ1つかってたな。

>>675
味噌は多めでなｗ

西岡組は多浪組。途中ではよく見えても試験後はどうかな？２月３月の過去ログをみせてやりたいもんだな

>>675
きも

っていうか言葉遣いにまどわされてるだけでは？まともなことを否定すれば特別に見える。これこそ西岡の唯一の戦略、バカは騙されもう１年

デフテック先週も聞いたし…
それにまだ日テ（ry。

>>680
>>682
去年騙された子羊達乙

偏差値70ほどの文系の漏れにとっては
西岡＝荻野＝山本＝藤田≧岡本 どれも良い講師

誰も644に触れていない件について

代ゼミで教えているのに代ゼミ生を馬鹿にしてるのかぁ,それに出し惜しみする講師の授業なんて予備校来てる意味ないじゃん。夏期講習取るのやめたは!明日でも違う数学の講習に変更することにしたは!

>>677-678kwsk

表層しか知らないくせに思いつきで話すからボロがでる。
あれがアカデミックか？笑わせる。
たしかに何も知らなきゃ感心できるな。

俺は西岡じゃないから西岡批判するは構わん。
ただ、解答を書いて終わる講師やパフォーマンスで生徒を集めることしかできない講師よりぜんぜんよくね？
西岡の場合は哲学的で、かつ純粋に授業で勝負、ってところが好きなんだが。


俺が何も知らないだけか・・・orz...

いちいちオレは西岡じゃないなんて書くなよ屑岡くんＷ
哲学的で純粋に授業で勝負？
詐欺まがいで他講師中傷で勝負だろ。
自分でわかってるだろ？
おまえは自分より人気のある講師にコンプレックスをもってるからまともに勝負できないんだよ
とっとと東進に 逃げろや

なんでこんなにイライラしてるんだろ？
毎日便所の落書きみたいなレスでストレス解消してるのだろうか

西岡いいと思うよ。
講師にうるさい奴は大抵、成績がふるわないwww。

てかよくこんな長文携帯で打てるよなｗ
ボタン壊れないのかなあ

>>691 必死にピコピコ打ってないで、勉強したら？

草がいっぱい生えてる板行くと馬鹿になるぞ

>>691 必死にピコピコ打ってないで、勉強したら？

>>689
どう見ても東大卒と２ちゃんねるの一名無しじゃ雲泥の差です。
本当にありがとうございました。

>>691
お前こそ代ゼミの屑講師の一人じゃないの？ｗ

確かに西岡の授業の教え方は上手いと思う。でも俺は西岡を講師とは認めない。人を中傷してばかりいる人を俺は師とは認めない。でも授業はいいからまだ切ってはないけどね。

アンチ西岡なら西岡の授業を切ればいいじゃん。
ほかの講師に教えてもらえばいいのに、執拗に西岡スレで叩いてる奴って暇なのかね。

俺は西岡についていくつもりだけどね。

>>700
もう一年頑張ってなｗ

>>701
おまいも。

>>700西岡は反面教師だな
弁護士のクズは、外面はクソだが内面は素晴らしい人間性にあふれている
西岡はまったくその逆だと思う。教師のクズはいずればれる。

>>703
すっきりした？

>>699
誰か中傷したのか？

>>700
アンチはほっとけってｗ　
自分で大して吟味もせず一部の世評で授業切ってもう元に戻れなくなったのが不安だから、
切ったことが正解だったと自分に言い聞かせるがためにキチガイみたいに批判してるんだろう
そんな奴は１人でやろうが予備校行こうが受かりっこないんだからｗ
浪人した時点でも自分が間違いだと思わない、柔軟に意見を取り入れない、そういう奴ら
の末路は火を見るより明らかなんだよ。ようは自分と同意見の人間しか受け入れられない。
前にも書いたけど西岡は解法に「たどりつくまで」を明確に示す数少ない講師だと思う。
解法なんてやさ理や大数や理系入試核心みたいな巷に出回ってる参考書から拝借すればいいこと
為近と西岡と佐々木はそれぞれ各分野で本質を突いてると思うよ。

>>706
西岡先生ご苦労様です。今年も自己正当化している多浪生に人気ですねｗｗ

↑西岡が擁護されると黙っていられない今日も必死なアンチ乙ｗ

↑西岡が批判されると何も言い返せない信者乙ｗｗ

西岡なんかよりクズども清隆のほうが重要やろ？

>>709
えっ？そんなに悔しかったの？

ある程度のレベルの講師なら
各講師の教え方で生徒の成績がそれ程変わると思えないんだけど
西岡は板書綺麗だから荻野板書より取りやすいし、荻野は授業が定着しやすいイメージ
どちらにせよ講師がダメだから云々っていうのは良くないと思うんだ

まぁ、東大に入ってる人たちが絶賛してるし、中傷することないんじゃない。現に東大合格は多いし。中傷している人たちは成績ふるわない人ばっかというのは事実www
これからそういう人たちは、自分が勉強ができないのを先生のせいにしてる可哀想な人だと思えばいい。

入学してから２年経つけど、西岡を絶賛してる人を見たことがありません＞＜
どこにいるんですか＞＜

>>714 可哀想…

>>714
うわぁ、頭悪そう(｀Д´)

二年も代ゼミにお世話になってるんなら
わかりやすい講師の授業でさぞ頭が良くなってるんでしょうね
絶賛する奴なんてただの信者だろwww
自分なりに授業を消化できる奴はどんな講師にも文句言わねえんだよ馬鹿

今は西岡の人柄より教えかたがよかったらそれでいい。性格いい人に教えられても受からな意味ない

西岡好き→西岡の授業出る
西岡嫌い→西岡の授業切る
これでいいだろ？アンチ共。落ちた腹癒せならチラシの裏でやれ。

これまでのスレの展開から、西岡肯定してる奴はその根拠も述べ筋が通っている。
アンチはただ感情的に頭の悪い発言しかしていない。

荻のうけたことないでわかんねーけど
西岡なかなかいいと思うよ

714は東大に入学して2年という意味では？
俺は理２だが元代ゼミ生の中で評判いいのは元井、為近、笹井、荻野、佐々木。西岡と亀田は否定的意見が多いよ。

>>722
うｐ

>>720
一つ言っておくと、西岡の著述と岡安先生の参考書がなければ、
俺は数学なんか一生理解できなかったと思う。

>>721
荻野はテンションが初期の頃と変わってなくてほほえましいな。

>>722
ま　　た　　ま　　た　　ご　　冗　　談　　を

>>722
あのーじゃぁ、西岡に対する否定的な意見を晒して欲しいんですけど。
多いんなら10や20は晒していただけるんでしょうね。

俺の知り合い(京都・1浪)に「代ゼミだったら絶対に西岡先生だよ！」って勧められて
西岡を選んだ俺みたいなのもいるんだけどなぁ。

ぱっとみ725はできないやつだな。

西岡信者ってたしかにオームと通じるものがあるな
みなさん自分のことのように怒っているｗｗ
しかし余裕がないねサダマツ効果かな？
今日も１日ご苦労様、もう年なんだから寝たら？康夫ちゃん

また今日もアンチの煽りが始まった

>>727
頭悪そ。

テープ教材STAGE2の存在命題のところ、少し間違ってるね。

>方程式とは本来∃x x^2＋〜=0　と書くべきなのです

ってあるけど∃xをつけてしまうと閉じた論理式になってしまう。

>>714
あのね坊や、小学校に西岡先生はいないんだよ(ニッコリ)。
今日はお兄さんと一緒に九九のお勉強をしようね(ニッコリ)。
じゃあいくよ。

いんいちがいち、いんにがに、いんさンーッ！ンーッ！ンーッ！ンーッ！ンーーーーッ！！！


(ニッコリ)

西岡はニチロンリだのハイチューリツだの馬鹿な事言わなきゃまだマシなんだがな。基本的にクソ。

西岡がどんな顔してバイトに自分を擁護する書き込みを依頼しているか想像すると情けなくなる。
バイトも麻痺してるのだろう。
哀れ

定松の次に哀れだな

西岡が考えてる生徒の質に達してない奴らがｱﾝﾁってことだな

まああの日本一の実績を誇る巨大予備校代ゼミでこれだけの人気なんだから、
最強だな。

>>735
それでフォーラムで代ゼミ生はバカだ、あんなふうになるなって言ってるんだな

>>737
アンチは誹謗中傷しかできないのか?w
フォーラムは人数が少ないから誰も知らないと思って適当なことぬかしてるなよ。

そんな事言うわけないだろ。
西岡さんのキャラに似合わんしな。
営業妨害だぞ、おまえ。一応代ゼミに通報しとく。

自分の世界に入って語ることを授業とはいわない。

>>738
西岡のキャラにぴったりだろｗｗｗ

アンチはバカだから理解できないだけだろ。
いくら肯定派が筋の通ったレスしても返すレスといったら本人乙と性格のこと
ま、バカはさっさとセレクト切れよ。俺にとってはまだ物足りないがお前らには
あってないみたいｗ
理Ａでも取ってろ頭悪いんだからｗ

>>741
信者がアンチをあおってどうする。

判断枠組すごいｗ
昨日の代ゼミ記述の大問３の２やったことなかったし
問題の意味良くわからなかった。
で戦略１の定性定量で考えたら意味が理解できたし問題読めたら解けた
おかげで大問５の３以外全部あってたｗ

週刊ダイヤモンド　2005年10月15日号　「出世できる大学」

出世力ランキング
１位　一橋
２位　東大
３位　京大
４位　慶應
５位　神戸商科（現兵庫県立）
６位　東工大
６位　名古屋大
８位　小樽商科
９位　神戸大
10位　大阪大


主要大学出身者経営力
１位　東大
２位　京大
３位　東工大
４位　一橋
５位　九州大
６位　慶應大
７位　同志社大
８位　立教大
９位　関西大
10位　早稲田大

>>743
そこそこの大学志望する人にとっては、できて当たり前だろ。
そんなこと書くとｱﾝﾁに馬鹿にされるぞ

>>745
じゃあ日本全国の予備校の特別進学コースの人は
全員180点以上なんだすげー。
誰でも標問網羅してるんだ。
こりゃ俺は偏差値60いかないかな

>746
が痛い件について（本音をいえば消えてほしい）

>>746
飛躍しすぎ。ｱﾝﾁ西岡のﾈﾀかと思った

ミスった。判断枠組で解いたのは大問３の(２)じゃなくて(３)の方でしたｗ　ｽﾏｿ
とにかく判断枠組は使えるといいたかった

747、748じゃないが（3）も簡単じゃね？
また>>746みたいなﾚｽが返ってくるのか知らないが、
別に標準問題でもない。二流校卒の俺らの間でも全員出来てたしw
なんか476から痛い印象を受けたのは同意。

×476
〇746

>>750
じゃあ日本全国の予備校の二流私立コース以上の奴らは全員180以上なんだすげー。
ほかに５の(3)以外落とすとこないもんな
こりゃ180調度しか取れなかった俺は偏差値50いかないかなｗ

見るだけでストレスたまる流れだな

こうして気が付けば３浪目ってなるんだろうな
バカなやつだ

ところでオギノＶＳ西岡の喧嘩はどうなったの？ｗｗ

>>754
まあ俺も今年一浪してしまった大バカものだからなにも言えないけどな。
多浪の先輩の助言として受け取っておくよ。あなたみたいにならないように頑張ります

>>752
何でそういう低脳な発想しかできないの？
西岡先生も悲しむよ。

>>752 偏差値さえろくに理解できない馬鹿がよく180取れたな。
なんか(3)できたことひどく自慢してるようだけど、
たいしたことないよw
西岡も堀川もｾﾚｸﾄならできて当たり前って言ってたわけだし。
とにかくお前がいると目障りだからうせろ

ちなみに大問５の３２０点かと思ってたら１６点だから俺の点184だったおｗ
まあこれなら偏差値50行ったかな・・・・
>>758
別に自慢でもなんでもないよ。誰でも解けるんでしょｗ

>>759お前マジでうざいな。駿台とかの模試と比べ簡単と言われる「第一回」「代ゼミ」模試であっても、
180くらいとれば６０後半くらいとれるのわかるだろ？現役もたくさん受けるわけだし。
自分では難しいと思ったが解けたと自慢してるガキが、その問題は別に大したことない
といわれムキになってるとしか思えない。
お前はセンターの数学１Aで満点とって偏差値５０いくかな〜？っていうわけ？
大問3は高２の連中でも普通に解ける。どっちかというと大問４とか５で
落とすんじゃないの？（どっちも定番問題だがな）
とにかく厨房は氏ね。貴様みたいなのが西岡先生をマンセーしても迷惑極まりない。

>>759
ネットでいばるな、帰れ、氏ね

>>759はどうみたって池沼です。ありがとうございました。

西岡組はこういったキチガイで構成されておる
何回落ちるやら

西岡組＝基地外だとは言われたくないが、>>759が基地外なのは認めざるえない。
759の場合、西岡先生に習ったから性格、知能が後退してしまったというより、
今までの人生で培ってきたものな気がするけど。
あと、西岡先生の性格が悪いのは秘密です。

>>760
だから全然自慢してないってｗ何でそんなに向きになってんの？頭悪そうｗ
まあそれ以前に俺は地方国公立医志望だから典型〜やや難が解ければ良い訳で・・・
ここのヤツラは全員理三死亡か？京医志望か？少なく旧帝医は志望してるんだろうな〜ｗ
まあ毎度のことだが、試験終わってみたらどんな問題でも簡単だの典型だのいえるわけで
２ちゃんのバカの負け惜しみが漂う期間なんだけどな。あ、それでも大問４は簡単だけど。
大問３は典型的な取りこぼしみたいだな。ま、１対１には載ってなかったけどね
>>760おまえは全部簡単と抜かすからにはもちろん200点なんだろうな？晒せよ
といったら逃げるんだろうなキチガイだからｗ
恥を知ったらさっさと死ね多浪が

しかし池沼の負け惜しみが激しいな。まあ２ちゃんじゃ毎度の事か
バカの巣屈だもんねｗ

どこを建て読み？

あ、でも全然自慢してないから。偏差値50行ってないしめちゃ簡単な模試だしｗ
さて医学部模試に向けてやるかな。おまえらは２ちゃんやってろよ。どうせ落ちるんだから

うわあ…久しぶりに２ｃｈでクズみたわ

え〜しかもコイツ浪人じゃんｗ
連投までして相当悔しかったんだねｗｗ
ＩＤ検索してビックリしたわ、


＞まあそれ以前に俺は地方国公立医志望だから典型〜やや難が解ければ良い訳で・・・


来年もがんばれｗｗｗ

>>768
そこまでして西岡を陥れたいの？
性格悪い、頭悪いしｽﾙｰしかないな。

結局いくらいった所で自分が頭いいと思ってる低脳ですからね

>>768
お前記述模試スレのbikEFMIB0だろ
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1149404880/

抽出したら人間的におかしいことがよく分かった。

僕は記述で180以上とりました。
普通の人はこんなに取れるわけありません。
地方の国立医志望の人であってもです。
僕よりいい点とるのは理３や京医志望者くらいです。
一対一にのってない問題は典型問題ではありません。普通の人はできるわけありません。

水野講師（先週の英文法Aの授業にて）
｢英語の方は見てないからわからないけど、
今度の（記述模試）の数学はこれでもかってくらい簡単らしいですよ｣

なんで落ちたの?豪語するわりにたいしたことないんじゃない?この時期にそんな自信過剰なら来年も落ちるよ。

>>773
見て来たがあまりに腐ってて愕然とした。
ﾌﾟﾗｲﾄﾞだけ高い井の中の蛙で、
このｽﾚでﾌﾟﾗｲﾄﾞ傷つけらたもんだから発狂しちゃったんだろな。

454: 2006/06/06 21:14:21 bikEFMIB0
>>448
数学ひどすぎ｡ 464: 2006/06/06 21:50:22 bikEFMIB0
>>455
受験やめた方がいいんじゃない?全然ﾀﾞﾒじゃん｡
典型的な数学厨は多浪予備軍だから

465: 2006/06/06 21:53:27 bikEFMIB0
ちなみに俺は
数学　184(大問5の(3)できんかった････orz)
物理　100(中学生の問題じゃない?)
生物　84以上(記述微妙なところは未採点｡まあ第一回目にしてはそこそこ
　　　　　　　　かなぁ･･?)
英語　154(文法志望wwwwwwwwｸｽﾞ以下wwwwwwおおおおおおおおうぃwwwww)

と表に出せないほどｸｿな成績です｡こんな俺は地方国立医止まりです･･･ 466: 2006/06/06 21:55:37 bikEFMIB0
ちなみにpronounciationとか書いたwwwwwwwwwwwww
俺よりひどい奴はいないだろうなwwwwwww

479: 2006/06/07 00:03:41 bikEFMIB0
>>478
安心しろよwwwwwwwお前の名前が載ることは成績不振者の掲載がない限り
ありえないんだからwwwwwwwwwwwwww

ID:f/hJa/Ow0(>>766) を特定しました。
他校舎のみなさんも仮に彼が優秀者一覧にのった場合は、
出身校の所在地と巻末の点数偏差値換算表
を参考にして名前くらいなら
特定できるかもしれませんよ。
(彼が代々木校生ならとてもわからないでしょうけど)
ﾋﾝﾄ、私の名前

今日代ゼミ休みだったのにあの馬鹿は来てないみたいだな。
>>781にびびったか？w

俺は単科とってるけど授業受けてる人たちはやるきが
ありそうで話はしないが受験仲間だと思っているよ。

努力は実らない

西岡の素晴らしさが分からないのは池沼。

>>783
唐突過ぎて真意を理解しかねる。

西岡の超対策センターって端折りすぎじゃない？

バラックに似てるよな

今野って西岡の弟子なの？

先生の文句ばっか言ってないでモクモクとやれよ。
ほんとによくできるやつは黙ってる。
よくいてるやん、参考書博士って。
西岡がどうのこうのって言ってるやつはその参考書博士の類いや。
簡単な話文句言ってるやつより西岡の方が頭良い。数学もよく知ってる。自分ができないのを他人の責任にするな。







と言えばまた釣られるんやろうな、図星なだけに。

最後の一文免罪符だよね
なんでわざわざ改行するの

ねぇ。

おーん？

>>791
もし、異論を唱えるヤツがいたら「ほら図星だから釣られてるｗｗｗ」って優越感に浸るためだろう。

最近はあんまりアンチ見ないしね。

合う人はついていけばいいんじゃないの？
でもホントできる人向け。
何故なら単科でも先生が言うタクティクス的な事もやんないから
そのぶん他の先生で補わないといけないけど、そんなにお金かけても
しょうがないし、もったいないし、時間の無駄。

西岡を支持する人にはもちろん優秀な椰子も多いんだろうが、
>>790みたいなkichigaiもいるのも事実。

問題出したらいいじゃん。
既存の問題ちょっといじったりしてさ。
それできちがいかどうか分かる。

残念やな
暇だから２チャン中をうろついてただけで宮廷医やから
西岡さんには会ったこともないし存在も知らん
とりあえず言えることは落ちたヤツはアイツがだめとか人物批評やれる身分ちゃうやろ
簡単な原理や
西岡さんがどんな授業やってんのかは知らん
だけど嘘を教えてるわけでもないし、大手予備校の教壇に立つくらいだからそれなりの実力はあるだろう
そんな彼の言ってることを100％理解すればそれなりの実力はつくでしょ
とりあえずほとんどどんな先生でもその人の伝えたいことを８割方理解し身に着けていれば駿台の全国模試でも100番前後をうろつけるだろう
別に西岡のアンチでも信奉者でもない
当たり前のことを言っただけ
君は高校の時からあの先生はダメだとかこの問題集はダメだとかどうせ言ってたでしょ
一番ダメなのは何も理解できず自滅した自分なのに気付かないと意中の大学うからんよ

>>798
別に数学ができないから基地外と言ってるわけじゃない。
前に沸いた柏の厨房もいなくなってやっといい流れが戻ってきたのに、
わざわざそれをぶったぎるような奴だから。

>>798
問題が出来ても出来なくても、そいつがキチガイかどうかは別なんだよ

西岡早く代ゼミやめろ

ネット上で宮廷医とか主張する事が
全く意味の無い事だって事くらい分からないのかな

たしかに西岡信者には病的な多浪が多いな。
魔術にとりつかれると受かる勉強ができなくなる
実際に出ることやったら?
教養課程なんてまさしく時間の無駄でしょ

>>799
ろくに知らない講師のｽﾚで、しかも大学生なのになんでこのｽﾚにきたわけ？
だいたい最近ｱﾝﾁｽﾚは見られなくなってきてたのに、
変に蒸し返したりして。
氏ね妄想基地外

>>795
アンチ西岡って一人のやつがアンチしてるだけw
西岡の次元についてこれないDQN

>>805
×ｽﾚ
〇ﾚｽ

教養課程の数学は入試出てる。
有り得ない式変形とか訳の分からん数３の問題とかは大学の微積が背景によくある。
数学は時間内にゼロからやるのは不可能だ
結局知ってるか知らないかになる。
数学を得点源にしたいなら問題の背景を知っておくしかないとこがある
誰も落ちろとか思いながら教えてなんていない
いい加減反抗期から抜け出ろよ
だから落ちるんだよ

だからアンチはほとんどいねえって妄想野郎が

>>808
とにかく自称大学生の貴様は氏ね。

つーかセレクトの問題余裕で解けるくらいじゃないと、教養課程の内容教わっても意味ないだろ…。そんくらい数学得意な人じゃないと、無意味だと思うけどね。西岡は教養課程以外のこともしっかり教えてくれてるからいいけど…

夏期だけ解の戦略とる人いる？１Ａ２Ｂだけど

>>808
正気かい？あんまりバカなことは言わない方がいい
西岡を知らないにしてはあまりに必死な御様子
誰も予備校講師に反抗なんかしないよ
無駄なゼミはとらないだけ

>>808
ありえない変形のときは普通誘導がついてるだろ。大抵の大学は思考から導き出せるレベルで
作られてる。まあ西岡はその思考を鍛えるためには使えるけどな。まあ一部例外もあるらしいけど。
あんた実はあまり問題といたことないなｗ

>>808はｽﾙｰ推奨。
自称「西岡先生の事を全く知らないけれど暇だからこのｽﾚに来た宮廷の医学部生」(>>799)
の妄想野郎に構う必要なし。
柏のｶﾞｷといいこのｽﾚ池沼出現率の高さはほんと嘆かわしい。
ｽﾚ汚すな

たしかに誘導はついてるけど出典知ってたら問題を見た時にそれだけで最初から何をやりたいか分かるんだよ
誘導がどうのこうのって言ってるけど下手な誘導だと解けたけど結局何をやりたいのか分からんってことが往々にある
どうでも良い問題をちんたら解くのは馬鹿げてる
何度でも落ちたいならどうぞちんたらやって
離散に行った友人が大学の教養レベルから灯台の過去問が作られてたり難問集がそこから出典されてると言ってた
まあじっくり考えてもいいけど入試に時間は基本的にないからな
６問あったら３、４問は見ただけで答えの方向性を知ってるってのが医学部よ
単なる計算問題や
残り２問が実力の披露の場かな
多額部はまあ適当でも通るから西岡は取らんでいいんちゃう
ぶっちゃけ京大と灯台でも多額部は上位以外はﾁﾝｶｽやからな
だれでも通る
むしろなんで落ちたん的な感じやわ
友達が前期利一落ちて、後期で入ってきたけど笑われてたな
悪いけど医学部は常にどの大学でも全館狙いに行ってるから半分分かればいいと思ってるあんたらとは話が合わんわ

>>816
おまえ勉強は出来るんだろうけど全然空気読めないよなｗ
そんなやつが医者になるんだからなぁ

空気の読めない医者になるけどそれが何か？

てか西岡はMS(上位医学部志望者向け)ｸﾗｽ担当してるから、
このｽﾚにも全巻狙ってる椰子多いだろ。
大学生のくせにこのｽﾚに粘着するくらいだから、
余程友達がいないんだろうな。基地外だからしょうがないけどw

そもそも本科で西岡は最上位クラスしか教えてないだろ。

「６問あったら３、４問は見ただけで答えの方向性を知ってるってのが医学部よ」

…何このバカ 笑。

＞暇だから2ﾁｬﾝ中をうろついてただけで宮廷医やから
＞西岡さんには会ったこともないし存在も知らん
＞西岡さんがどんな授業やってんのかは知らん
＞だけど嘘を教えてるわけでもないし､

西岡を知らないならこのｽﾚから消えろ池沼

>>816
医学部は全完狙いが基本なのは同意。
実際にはどこか落とすんだけどね。
　
まぁ数学に関しては東大狙いならENAが基本でしょう。
西岡はあまり役に立たなかったね。

おれ奥田さんはむりやったわ。その日になにを
するのかはっきりわからないテキスト構成だとやりずらくて。
単に俺がばかなだけかもしれないが。
だが奥田さんは今までで出会った天才のひとりだな。

多額部のくせに全館狙いとかするから太郎するのにさっさと気付けよ
数学全館してもちっともエラくないぞ
受験はＩＱ試験と違うんやぞ
受かるための最短を考えろバカ共
医学部はそれくらいやって８割だからやらざるえんだけ
ね、離散の人よ
まだ大学にうかったこともないくせにアイツは分からんとか無駄とか言ってんな
受かってみないと無駄かどうか分からんのも分からんのか？
結局あれやろ？内容が高度過ぎてついていけないだけやろ
理解はした・・・とか言ってほんとは分かってもないんやろ
すでに負け犬なのに負け犬の遠吠えはよせ
いくらアホだからといってそこまで自分をオトシメル必要はない
とりあえず駅弁に逝け

こりゃまた、すごい粘着がきたな・・・

>>825
>>822

西岡の話につきあってたら３浪して理科大が関の山
前出の自意識過剰の予備校オタクになっちまうぜ
いいかげん受かる勉強したら？
やつの信者は基地外が多いな、確かに

>>828
それっておまえのことだろ?w
西岡は理科大講座なんてやってないしな。
荻野の神楽坂でも受けてろ。

>>828はさておき>>825みたいな池沼がうざい。
医学部生を名乗る割に、一日中粘着してるし。氏ね

>>825
「無駄かどうかは受からないとわからん」
もしこれが正しいとすれば受かった後でないと善し悪しがわからん講師なら、最短でうかるためには切ってもいいと思うが？
とにかく文句垂れずにやるのが最短の道！とか言い出すのなら予備校の意味ないから
西岡に合う奴合わない奴、色々いるだろうよ
まぁ君みたいな人間出来てない頭でっかちに何言っても無駄かもしれんが

西岡先生は中村の大ファンage

日本はダメだな...

ヒディングすごくね？勝負強過ぎ
やっぱあんだけ全体的に上がってりゃ逆転もある罠

なんかオーストラリアって性格よさそうだから負けてもせいせいできるな

西岡先生は髪を切ったんですかね。初めはカツラかと思ってました。

あの独特な髪型、好きですよ。西岡先生。

>>832
西岡先生はチラベルトのファンだよ

学部別　上場企業社長輩出率　及び　上場企業役員輩出率

プレジデント2005年10月31日特別増大号59、61ページより

【経済学部】
社長・・・東大0.140＞京大0.107＞慶應0.099＞阪大0.063＞一橋0.055＞神戸0.047＞九大0.043＞名大0.041＞甲南0.031＞青学0.027＞横国0.025
役員・・・東大0.601＞京大0.546＞一橋0.435＞慶應0.419＞名大0.369＞阪大0.261＞神戸0.223＞九大0.194＞阪市0.190＞関学0.169＞阪府0.167＞北大0.157＞東北0.154＞横国0.152
【法学部】
社長・・・東大0.144＞慶應0.099＞京大0.050＞東北0.040＞名大0.035＞神大0.030
役員・・・東大0.553＞京大0.332＞慶應0.286＞東北0.263＞一橋0.199＞九大0.190＞早大0.188
【商学部】
社長・・・慶應0.063＞一橋0.062＞早大0.033＞阪市0.032
役員・・・一橋0.436＞慶應0.250＞阪市0.176
【工学部】
社長・・・東大0.050＞東工0.041＞京大0.024
役員・・・東大0.214
【その他】
社長・・・一橋社会0.032＞早大政経0.030＞東大教養0.029＞東大教育0.029＞神戸経営、東大文0.025
役員・・・神戸経営0.298＞早大政経0.217＞一橋社会0.153
http://www.geocities.jp/datarou_2005/president05.html

ＴＳの雰囲気は定松、荻野だな
西岡、山本はちょっとって感じがする

>>839
へえ〜、俺は逆かな。定松、荻野がちょっとて感じだな。あそこらへんは高校の先生がやってくれた。
西岡はふ〜んと感じ、山本は…って感じ。定松、荻野、山本の代わりに、雨宮、浅見、岡本にしてほしい。

やっと池沼の粘着がいなくなって普通の流れに戻ってﾖｶﾀ

西岡は話はまあまあなんだが使えないというか、やってることが実際の問題とかなり隔たりが
ある気がする。夏期の東大理科もチューターによると２学期との連動はないようなので
とらないつもり。

今日初めてネクタイ姿だった

なんか講師に正装指令がでたっぽい

水野が言ってたな。貫のネクタイ姿が七五三みたいとか

正装指令マジかよｗ

吉野は特例？

船口はどうなるのか

創価

童貞亀田は？

1993年(平成5年)4月24日土曜日(23日発行)の日刊ｹﾞﾝﾀﾞｲ

　『ﾗｲﾊﾞﾙ講師にｲﾔｶﾞﾗｾ手紙100通』

　予備校業界の大手､代々木ｾﾞﾐﾅｰﾙの超人気講師の妻が､生徒を装
って夫の同僚講師たちに､ｲﾔｶﾞﾗｾの手紙を出し続けていたことが分
かった｡予備校講師同士のﾗｲﾊﾞﾙ意識は受験生並みのｼ烈さだが､当
の予備校は｢たんなる講師間のﾄﾗﾌﾞﾙ｣と､この不祥事にﾌﾀをして
いる｡

================================
｢私は○○先生のﾌｧﾝです｡策略､ちくり､いろいろ悪いことをして
､やっと人気をつかんだのに､��自分の実力�≠ﾝたいなことを言うあな
たとは､人間のﾚﾍﾞﾙが違います｣
　大手予備校の代々木ｾﾞﾐﾅｰﾙの講師数人に､二年ほど前から､こん
な内容の手紙が届き始めた｡中には三十通も送りつけられた講師もいて
､代々木ｾﾞﾐの中でもひそかに話題になっていたという｡
｢はじめは無視していたのですが､あまりのもしつこいので同僚に話し
たところ､��私にも来ている�≠ﾆいう講師が数人出てきたのです｡

ｲﾔｶﾞﾗｾの手紙を照合してみると､いつも手紙のなかで褒められている
講師がいて､筆跡がその講師の奥さんの字体とまったく同じだと分かっ
たのです｡ｲﾔｶﾞﾗｾの手紙は合計百通以上｡講師批判の手紙は代々木
ｾﾞﾐの本部にも送りつけられていました｣(ある講師)
　問題の講師は私大ｺｰｽ上級英語を受け持つN氏｡千人以上の受験生
を集める超人気講師で､代ｾﾞﾐの看板ｾﾝｾｲである｡そのN氏は今年
の初め､予備校側から三時間にもわたって問い詰められ､しぶしぶ��犯
行�≠�認めたという｡
　

　それにしてもN夫妻はなぜこんな手紙を出し続けていたのか｡予備校
関係者が言う｡
　｢講師の給料は週一回二､三万円から､N氏のような年収数千万円ま
でさまざまですが､この査定は､学校側の講師評価と受講者動員数で決
まるのです｡となると必然的に講師はﾗｲﾊﾞﾙ意識を持たざるを得ない
｡N夫妻は他の講師にﾔﾙ気を失わせ､学校側に他の講師の評価を下げ
させようとｲﾔｶﾞﾗｾの手紙を出し続けていたのです｣
　講師にとって生徒を一人でも多く集め､評価を上げられるかどうかは
死活問題｡受験生以上の過当競争が､ﾆｾ手紙まで飛び出させたわけだ｡
　

もっとも､代ｾﾞﾐ当局は｢あくまでも講師間のﾄﾗﾌﾞﾙで､われわれ
が介入する問題ではない｣(教務本部)と､この��不祥事�≠�不問｡お
ﾄｶﾞﾒ無しのN講師は､今も元気に教壇に立っている

西岡は自分の授業に確固たる自信を持ってるからな。

この前の東大理系数学ってどこまでいきました？

>>856
自信持ってないと思うよ、不安でしかたないから自分より集客のある荻野や山本を
中傷してるんだろ
そのうち定松の悪口もいいだすだろうな、抜かれるのは時間の問題だしなｗ

パフォーマンスで生徒を集める講師よりはマシ。

インチキと他講師批判だけの講師よりは誰もがましかと

ｽﾚ違いだがN谷には幻滅したな。(手紙事件)
ｲﾝﾀｰﾈｯﾄが普及した今となっては講師間で2chやﾐﾙｸでの
中傷や持ち上げて宣伝したりというのも
日常的になってそう。
浅ましい

西岡はＨＰを使って薄汚いことやってるようだな
自分の塾で代ゼミ生の悪口言ってるのはあきれるな

＞自分の塾
日本教育ﾌｫｰﾗﾑのこと？あそこで代ゼミ生の悪口(少し馬鹿にしたようなﾆｭｱﾝｽ)
を言ってたのは友達が聞いたことがあるとか。
2chのﾌｫｰﾗﾑｽﾚにも誰かが似たようなこと書いてたなw

>>857
父親が鬼とまちがって息子２人を殺したところからだよ

>>864
つまらん

西岡「××××」
生徒「・・・」(場が凍り付く)
西岡「ここ笑うとこなんだけど」
生徒(苦笑)

西岡ﾏｼﾞﾂﾏﾝﾈ。毎度反応に困る。
いいかげんにしろやﾂﾞﾗ

by神様

てか・医学部特講、感嘆すぎね？

>>857
Theme9まで
次はsubfile9-1から

>>866
いや俺は普通に面白いがｗ
というか最初のイメージが相当冷徹そうだったから安堵感がある
むしろ大矢の方がよくキレる

西岡はｶﾂﾗじゃない。
俺もはじめはｶﾂﾗだと思ってたけどｶﾂﾗの人はあんなに頭いじらんし
何よりあんな独特な髪型のｶﾂﾗ無いって。

59:名無しさん@お腹いっぱい｡ 2006/05/31 12:42:07 LpdCRVgZO [sage]
数学の西岡受けてる人いる?
代ｾﾞﾐ生の悪口を言ったりする?
64:名無しさん@お腹いっぱい｡ 2006/06/04 00:57:51 0lwIe0heO [sage]
>>59
婉曲的にねw
65:名無しさん@お腹いっぱい｡ 2006/06/07 14:07:25 1h0AfevI0
>>59
｢代ｾﾞﾐはﾊﾞｶばっかりだから､この解法は紹介しなかった｣みたいな感じ

>868
医学部特講と時短は意味無いと思う。
特に時短は試験後あれは何だったんだって思った。
役立ったって話し聞いたことないし

>>865
そういった反応を期待してたんじゃないのに・・・

信者って「感情的な西岡批判」にはくだらないなとかいいながら反論するのに、
>>862>>863>>872みたいなﾚｽにはｽﾙｰ？

山本って人気あるの?回りくどい上に終わらないからそく切ったんだけど。

トシロー先生は頭悪い子に大人気
彼の授業がわからなければ数学諦めたほうがいい

まあ経済学部だしな。文系向きだろ

>>872
たしかに他の先生にくらべてやる気ないって言うかいいかげんな気がする。
そんな気持ちでやってるならやめりゃあいいのに。
どっちにしても夏はとらないが

医学部特講の２学期って、どんな内容（分野）？
教えてください。

さだまつのほうが上
抜かれたね〜
残念！！

やっぱ熱心さは大切だよな。
こいつはなんか歪んでる。

いい先生だと思ってるが定松よりは下。
としろー先生よりは全然いい。

西岡にとっては代ゼミ生は騙しやすい金ズルなんだろうな
落ち続けても講座とってくれるし、とか思ってニヤついてるんだろう
多浪信者が多いようだが本人たちはどう思ってるのかな？

去年の自分に聞いてみなされ

カツラ

さだまつ、六月になりうちのクラスは減ってきたな。西岡の批判の粘着って津田沼の奴、ほぼ特定できますた

代々木で西岡の授業必要なのは東大クラスのごく一部だけ。

>>888
必要ではないと思うが

>>887
同じく

なぜ数学なのに情報構造わ使うんだ？
数列に新情報・旧情報は関係ないだろ

>>870
禿同
大矢の二重人格こえーよ

大矢キレんの？
それは見たことないなぁ。俺も見てみたいもんだ

>>887
俺、津田沼のTSだけど。誰の事？


セレクト全部西岡にしろ。

西岡先生も腐った性格直せばもっと人気でるのに。
思い上がりからか他人を見下し、時には(陰で)中傷したり馬鹿にしたり。
根っからの悪い人じゃないんだが・・

MS数学5人衆のなかで一番性格の悪いのは堀川だと思うｗ
西岡はその次くらい

>>893
ｽﾚ違いだけど、大矢２回ほど切れてるよ。
でも、その後、元の軽快な調子にすぐ戻るのが
逆に怖い。

自分も一番性格悪そうなの堀川だと思う。
ついでにすれ違いだけど大矢がべらぼうに怖い。
サテでみてるけど結構くる。
なんか荻野が切れるのとはまた違った雰囲気で、自分は大矢のが怖く感じる。
897がいってるようにすぐ戻るってのもまたまた怖い。
でもあの微妙なギャグ？が好き。

人を殺してそうなのを挙げろといわれれば大矢一人しか挙がらない。

>>895
いや根っからのウンコでしょ
でも理科大出の講師たちにバカにされているのを見るとかわいそうっす
地元の無名講師たちだが夏期の相談すると誰に聞いても西岡だけはやめろって言うぞ
多浪率が高いって、そうなのか

>>900
それは馬鹿のおまえには西岡は無理だからヤメトケってことだw
粘着毎日乙w

為近が今日ハイ物の例題を戦略�Uで解いてたな

地方ＴＳだがうちの担任も
西岡は勧めてないよ

>>903
>>901

地方だからジャン。それに担任が薦めなかったら悪い講師なのか？

http://p4.ne7.jp/t/t.jsp?i=6JrG7A3fIgJ0

少なくとも地方講師の一億倍いいだろ。地方だけしかしてない講師は普通の高校講師とかわらない

予備校関係者がこんなこと言ってるぜ

http://www.geocities.jp/plus10101/smai.jpg

河合塾教育情報部チーフ神戸悟氏

「理工系学部合格者の追跡調査をすると、早慶と旧帝大や東工大クラスの両方に合格した受験生は、ほぼ１００％国立大に入学します。
　私立トップの早慶でも、勝負になるのは千葉大や横浜国立大から下のレベルです。」


http://www.geocities.jp/plus10101/wk.html

　駿台予備学校情報センターの坊野宏一次長は、こう話す。

旧帝大や筑波大、一橋大、神戸大などの国立大は合格者と入学者の偏差値がほとんど変わらないのに対して、 私立大では早慶を筆頭に、二つの偏差値の間に差がある
結局、私立大は上位校でも、国立大との併願先という位置づけになってしまっている。早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）

地方だけど定松受けられるからいいや

西岡早く切って本当によかった(^^)v

>>910
まだ１学期なのに切るとかやってる奴に未来はないだろうな。多浪のクセにいい加減学べよ

>>910はついてけなくて切ったんだろ。
頭悪い奴は切ったほうがいいw

水野の数学参考書レビューでブリーフィングが発想本として結構評価高かった。みんなやってる？

昨日の数学Aで西岡が神なことを再認識。

俺ああいうおじさん好きだな。

多浪はどう見てもアンチのほうではなく西岡信者のほうだろ。
理由はいろいろだろうが西岡を早々に切るアンチの方が盲従している信者より
は結果的にひどいことにはならない気がする。とくにやつのセンターがいいとか、教養課程の話が役立つなどといってる奴は
ただのバカ、まさしく予備校オタクの多浪組
＞＞９０７
地方講師でもすごい奴はいるぞ。

ところで荻野ＶＳ西岡の言い争いはどうなった？決着はついたかい？
まだやってるのか？ｗｗ

＞気がする。

この言葉で読む価値梨と判断

今日の模試の数学I･Aの第1問の作成者は西岡

ミルクカフェで西岡が必死に擁護してるぞ
『そんなこと言ってない』だと
馬鹿なやつだ
代ゼミの多浪信者もフォーラムで馬鹿にされネタにされてるのを聞けば目が覚めるだろＷ

フォーラムで代ゼミ生の話は聞いたことないんだが。

俺もフォーラムで代ゼミ生の話は聞いたことない
彼の思考パターンだと、代ゼミ生をばかにするんじゃなく代ゼミ自体を批判すると思われ。

フォーラムではどんな授業するの？

>荻野ＶＳ西岡の言い争いはどうなった

なにこれ? 正面きって二人とも喧嘩してるの?

http://ynishioka.net/monograph.files/ynphoto2.gif

>>920
どっちにしても義理人情のかけらもない人間だな
駿台を追われたのもそういう身勝手な性格ゆえだろう

ﾌｫｰﾗﾑｽﾚで代ゼミ生の悪口言ってたというﾚｽがあるけどねw
この情報は100%信用できないけど、
それはデマだというﾚｽが本当だという保証もないよな。

医学部特講って、2000年度の問題がやたら多い気がする。
その当時にテキスト作って、以来ほとんど手加えてないって感じだな。
だるそうな授業態度といい、こいつホントにやる気あんの？

ない

こいつの医学部対策は時間の無駄でしょ。

東大理系のほうは良い？

東大の方も似たり寄ったり
実際の出題とかけはなれている、出ないことばっか
教養講座だな

じゃあ、解の戦略は？

こいつはRalph Laurenのシャツ何枚持ってんだ？

>>926
医学部数学特講は２００３年から開講だよ

駿台で校舎にはってある「講師の異名」みたいのあるけど西岡は何だったんだろ

>>934
例えば竹岡はどんな異名をなの？

>>934
卑劣なペテン師だろ、お〜ん
俺もこいつの書き込みバイトやりたいんだが、ＨＰにメールすればいいのかな？
詳細気盆ぬ
「西岡先生は素晴らしいです」でいい？

>>936
お前みたいに洗脳されてない奴使うわけねーだろ。
忠誠を尽くしてくれる奴は既にあまたにいるしな。

その忠誠つくしてるやつらって平均３浪くらいかなww
バカなやっちゃ

西岡信者はきっと数学できるんだけど英語ができないだけなんだお(・ω・)
と擁護してみる西岡信者

一生誰かに利用されて終わるんだろうよ。
本人は気付いてないだろうがね

次スレタイは
【分析総合帰納】西岡康夫【演繹定性定量】

【山師】西岡康夫ｽﾚ2【ﾔﾏｼ】

戦略�T　認識的アプローチ
　　　定性←→定量
戦略�U　解析的アプローチ
　　　分析←→総合
戦略�V　還元的アプローチ
　　　帰納←→演繹

>>939
＞英語ができないだけ
それが致命傷なんだけど
気づかずに数学勉強しまくるんだろうね
カワイソス

【日本教育フォーラム】西岡康夫スレ２【薬袋先生】
がいいと思う

ペテンペテンペテンペテンペテンペテンペテンペテンペテンペテンペテンペテンペテンペテンペテンペテンペテンペテンペテンペテンペテンペテンペテンペテンペテンペテンペテンペテンペテン

ペテンペテンペテンペテンペテンペテンペテンペテンペテンペテンペテンペテンペテンペテンペテンペテンペテンペテンペテンペテンペテンペテンペテンペテンペテンペテンペテンペテンペテンペテンペテンペテンペテンペテン

西岡の数学はすばらしいと思う。だけど西岡の数学と受験数学はまったく別物。合格したいならやめたほうがいい。確実に浪人する。俺のまわりの受かったやつもいってた。by去年の東大現役合格

いいから合格した証拠見せろ

今日ボケてたDNQって何よ

９４９どうやって？

>>939
ぷっ
重要度：英語＝数学

【卑劣な他批判講師】西岡康夫スレ２【ペテン】がいいと思う。
もしくは
【駿台から追い出されて代ゼミ、そして東進へ】西岡康夫スレ２【今度はまた長岡にいじめられ】
長すぎｗｗｗｗ

クズオかは人として偏差値３５だな

ID:Gm6ComFOO←頭おかしいのか？コイツ

西岡早く代ゼミやめろ！やめてください本当にお願いし奉りそうろうm(__)m

>>924

924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/23(金) 23:26:08 ID:8Pz8h+uu0
どっちにしても義理人情のかけらもない人間だな
駿台を追われたのもそういう身勝手な性格ゆえだろう

こんな馬鹿がいるとは。笑いどころだな

【ぉーん】【ﾍﾟﾃﾝｲｸﾅｲ】

【Reasons】【Tactics】

【Statements】【Reasons】

∪ nion
∩ ntersection

難しい言葉を敢えて使って、肝心の中身を誤魔化してるように思える。

ﾌｫｰﾗﾑで代ゼミ生を馬鹿にしてたってあるけど仕方ないと思うよ。
ﾌｫｰﾗﾑは自分の思想と近い人と共同で設立した、まさに自分達の塾で（西岡の立場はﾊﾟｰﾄﾅｰ≒代表）
生徒を西岡ﾗｲｽﾞできてるという自負がある一方で、
代ゼミでは、自分は「一講師」にすぎず、
単科をとってくれてる人以外は自分の色に染まってないヨソ者という感じがあるからね。
代ゼミ生で西岡先生に気にいられ（いっぱしの西岡組員と認められ）
たかったら、単科を取りなw
それが叶わない貧乏人はせめて西岡先生の参考書買おうぜ

>>963
同じ組員として恥ずかしいです。

>>963
何浪すると西岡に気に入られるの？ｗｗ
あんなクズに気に入られようなんて思うかね？
インチキにひっかかって気に入られるより、無駄を省いて現役合格のほうがいいと思う

いちいち絡んでくんなよ。心の奥じゃ西岡の教え子に
負けんのが怖いって思ってんだろ。だからわざわざ
こんなとこにくるんだな。

まったくだ、何が悔しくてここまで叩くのかわからん
サテ講師になりたい同業者か？ｗ

西岡組ってヤクザみたいだよな。
西岡は生徒のことを組員とか呼んでるしヤクザのボス？だと思ってるんだろ。

西岡は予備校講師じゃなくてヤクザの方がいいんじゃね？

>>963
なに勝手に西岡がフォーラムで代ゼミを馬鹿にしてることを事実としようとしてるの？

>>969
なに勝手に西岡がﾌｫｰﾗﾑで代ｾﾞﾐを馬鹿にしてることを嘘だとしようとしてるの?

なんにしても
この人の教え方って賛否両論出てくるよね
もっと普通にやってくれれば
ネ申講師になれると思うんだが

普通だけど

山本の数倍、荻野の1.1倍ぐらいいい

>>971
賛否両論というか、否のほうが多いだろ
しかし他で代ゼミ生を悪く言うのはいかがなものかと

西岡がペテンだと定性的にわかる

そろそろ次のｽﾚﾀｲ考えましょうよ。
【ﾍﾟﾃﾝ】【ｲｸﾅｲ】

プレーンに、
西岡康夫 Part2

【判断枠組】西岡康夫　part2【多浪予備軍】