防衛省設置法案提出へ！

自民、保守両党は２２日、防衛庁を「省」に昇格させる防衛省設置法案を今国会に提出することで合意した。自民党が同日午後の国防部会と安全保障調査会などの合同会議で党内手続きに入り、早ければ２６日にも衆院に保守党と共同で提出する。

ソースきぼ〜ん

http://news.yahoo.co.jp/headlines/jij/010622/dom/11170000_jijdomx176.html

「省」になると、なんかいいことあるのかな？

外務省と肩を並べられるとか？
あの外務大臣は防衛大臣の方がむいてるかも（藁

予算の幅が広がる
機密予算が使える
仮に自衛隊が秘密部隊を作っても今までは一切予算が
無かったけど　省になると予算が使える様に成る訳です

11 名前： 名無しさん＠そうだ選挙にいこう 投稿日： 2000/08/10(木) 21:59

現在、防衛庁は総理府の一外局に過ぎないわけで、閣議案件の提出も予算要求も独自では出来ず、
いちいち上位機関である総理府を通さねばなりません。また、省令制定権（いわゆる行政立法の法規命令です）
も認められていません。現在でも、実質的には省並みの扱いを受けている防衛庁ですが、省に昇格
することで上記の点が改善され、よりスムーズな防衛行政が可能になると思われます。



12 名前： １１ 投稿日： 2000/08/10(木) 22:06

あと、防衛という国家存立の根本に関係する機関に対し、
庁という一段低い扱いを続ける事は、アジア地域において
無視できない軍事力を持つ国家としては、ミリタリーバランスに
対する責任感の自覚という点で、いささか無責任な姿勢であるようにも思われます。
↑
ということです

サヨに配慮して、「人民武力省」にしましょう。

国防省まんせー

世界征服

１月６日からの中央省庁再編で、我が国の行政機構は１府12省庁の新しい体制に移行する。省庁再編論議を巡っては、巨大な公共事業官庁「国土交通省」の誕生や省名を巡る対立に加えて「各省庁をくっつけただけで改革になっていない」といった批判もあり、1995年の行政改革会議設置以来５年を要したが、それが遂に実施されるわけである。
　ところで、今回の省庁再編に伴って、自民党その他の保守系政党・議員の中から、これを期に防衛庁を「国防省」ないし「防衛省」に昇格すべきである、という主張が登場した。従来、防衛庁は、国家行政組織法３条の定める「３条機関」ではあったものの、警察予備隊時代にその本部が総理府に置かれたため、現在（2000年末）でも総理府の外局に位置付けられ、長官に国務大臣を以って充てる「大臣庁」ではあるものの、位置付けとしては中小企業庁、特許庁、気象庁等と同格である（総理府と他省とは、長が内閣総理大臣か国務大臣かの違いに過ぎない）（もっとも、気象庁等の内部部局が「部」で編成されているのに対して、「大臣庁」である防衛庁のそれは省なみの「局」で編成されている）。従って、防衛庁は、独自の行政立法（省令）を制定することも出来ず、予算折衝では総理府枠で扱われることになる（内閣総理大臣の直接の指揮監督下に置かれる。これに対して、他の省は「内閣総理大臣」ではなく「内閣」の下に置かれる）。しかし、防衛庁・自衛隊が国民に認知され、その重要性が認識された今日、「国防」という国家にとって最も重要な任務を扱っている防衛庁が、「総理府の外局」に位置付けられているのはおかしい、というのである。
　私もまた、防衛庁の「省」昇格には賛成である。特に、今回の省庁再編で環境庁が「環境省」に昇格していることと比較しても、防衛庁だけなお「庁」として残されている（それも、経済企画庁や科学技術庁といった従来の「大臣庁」が悉く統廃合されてしまったため、防衛庁は再編後残る唯一の「大臣庁」であり、「副大臣」「大臣政務官」の代りに「副長官」「長官政務官」が置かれる）のはバランスを欠いているように思われる。
　ただ、実は、再編後の防衛庁は、見方によっては「昇格」しているとも言えなくもないのである。下図を御覧頂きたい。これは、省庁再編後の中央省庁の姿であるが、これを再編前と比較してみると（図にマウスポインターで触れると、旧省庁の図が現れます）、防衛庁の立場は「３条機関の外局」から「内閣府の外局」へと「昇格」していることが見て取れる。

外局に位置付けられていて不都合でも？

>>12
ｽﾚよく読めよ、厨房

2001年6月28日（木） 21時50分
＜防衛省設置法案＞保守党と自民党の一部議員で国会提出（毎日新聞）


　防衛庁を省に昇格させる防衛省設置法案が２８日、保守党と自民党の防衛庁長官経験者らが提案者になり国会に提出された。同日の自民党の臨時総務会で保守党の準備していた同法案に防衛関係議員が賛同者として加わることが了承。公明党は提出は黙認したが党内には反対論が強く、与党内調整が焦点になりそうだ。

［毎日新聞 6月28日］

>>6
予算が増えるとなんかいいことあるのか？
ああ,給料が上がるか。
よかった，よかった。

>>11
>防衛庁は、独自の行政立法（省令）を制定することも出来ず、
内閣府令として制定できるはず。

>内閣総理大臣の直接の指揮監督下に置かれる。
シビリアンコントロールの強化のためにも、内閣総理大臣の直接の指揮監督下に置かれたほうがいいのではないか？

>これに対して、他の省は「内閣総理大臣」ではなく「内閣」の下に置かれる
憲法第72条〔内閣総理大臣の職務〕内閣総理大臣は…並びに行政各部を指揮監督する。
この規定はどうなったのだろう。

防衛省つくるよりも、他の省庁を全部「庁」に格下げor分割してほしい。

ドーデもいいよ！
省だろうが庁だろうがなにもかわらん！！
給料が上がるんなら喜んで賛成するが、
自民党の表稼ぎなら大反対である。

>>18
保守党でしょ、言い出したのは。

>>19
そうらしいが、自民党も影で絡んでいるらしい。
と
どこかのテレビ番組でやってた。

予算案、法案の提出権限などに大きくからんでおり、防衛行政の
手かせ、足かせをなくすことなのよ。
今の外局じゃ、柔軟な組織、編成の見なおしすらまともにできない。

防衛省に昇格させてアメリカとの盟約どおり近隣諸国に侵略する気か？

くたばれ、自衛隊。

>>22
何処に？何処に？
あの半島だったら２度と御免だよ。

>>22
庁から省に変わっただけで戦争始まるの？
なんて短絡的な発想なんでしょう！

アメリカとの盟約ってなぁに？
アンタの空想の世界の出来事なんじゃないの。

韓国の仮想敵国は日本なんですか？

>>25
仮想敵国なんて予算獲得のため。
お互い様、気にするな。

っていうか、カッコいい名前にしてくれよ。「国防総省」とか・・・通称もむっちゃかっこええやつにしてくれ。ちょっと怖くてもいいからさ。例えば、ゴルゴダ」とか。

いまのままではばかがいっそうつけあがるから
ぜったい庁のままにしとけ

>>1-15、>>17-28
おい、１６>>16への反論はどうした？！

>>27
自衛隊は、名前自体がなんとなく萌えなので現状維持ｷﾎﾞﾝﾇ

うん。自衛隊萠えageだ。

なんか知らんが萌える。
戦車を特車とよんでみたり。