防大と軍事史の接点を教えてください。

私は高２の女子です。
軍事史について研究したくて、大学を探しているのですが、
よく分かりません。
最近、防大がいいとの話を聞きましたが、
過去のスレを見てる限り、相当のリスクがある印象です。
詳しい方がいらっしゃったら、お願いします。

確かに防大の教務には軍事史がありますけど、それだけを学ぶた
めにいくのはどうかと思いますよ。将来自衛官なる覚悟と訓練に
耐えるための体力が必要なのでは。

ありがとうございます。
やっぱり・・・ですね。
一般大だと、史学科とかになってしまうのでしょうか？

防大や防衛庁主催の公開セミナーをこまめにチェック

今週末だっけ？

東大文３→文学部→防衛研究所
一生戦史研究ができるよ。大学時代は少しがまんだ。

防衛研究所は大学の新卒入れましたっけ？

軍事史って、もう学問としては成熟しきったというか、
研究し尽くされた分野だよ。おれが学生だった１０年前に既に
そう言われていたね。歴史って過去にあったことの分析でしか
ないから、自然科学みたいに未知の部分を新たに開拓していく
という目的がないから辛いと思うよ。まあ趣味の範疇に留めて
おいたほうがいいんじゃないかなぁ。軍事史でメシは食えるやつ
なんて殆どいないと思うんだけど。
ちなみに、防衛研究所の戦史部は人員・予算削減されるって
ことも知っておいたほうがいいよ。

防大の軍事史の教官には、どんな人がいますか？

Are　you　めがねっこ？

>8
アプローチによるよ。
ポストがほとんど無いことのほうが問題。
公募があってもほとんど出来レースできまってる。

いや、そのアプローチの仕方が問題だと思うんだよ。
おれは一般の大学でやってたから、視点が違うのか知れない
が、アプローチの仕方を変えることによってしか、研究成果
をだせなくなってきていたんだよ。だから、当時からほとん
ど重箱の隅をつっつくようなモノばかりになってたよ。

>12
でもアプローチによると思うよ。
確かに史学研究はかなりネタ切れの印象をうけるが・・・・。
ところで少々話はかわるかもしれないが、
現在の「軍事史学」の弱みの一つは戦後の団体史（部隊史）の分野にあると思う。
経済史・経営史研究の強みは良質な企業史（社史）の蓄積にある。
（クズ社史も多いがね）
資金が出ない点、人がいない点は理解できるが・・・・。
まあ最近は社史編纂に慣れた経済史・経営史研究の研究者が
『庁史』編纂にタッチするようになったが・・・・。
例の本郷の彼だ。

>>9
防大の戦史教官は、ただの防大ＯＢです。学問なんてわかりません

>>13
本郷の彼って、誰？

東大文学部の日本史学研究室には軍事史研究者が何と2人もいる。
嘘かと思ったら東大のサイトの研究者紹介で検索してみそ。

>>15
アドレス教えて