952 :
専守防衛さん:2012/07/10(火) 19:42:04.42
ほらm9湧いた
953 :
専守防衛さん:2012/07/10(火) 19:43:05.07
>>946 刑法第百三条(犯人蔵匿等)
罰金以上の刑に当たる罪を犯した者又は拘禁中に逃走した者を蔵匿し、
又は隠避させた者は、二年以下の懲役又は二十万円以下の罰金に処する。
このように、脅迫状を送りつけた金野武君を匿ったり証拠の脅迫状を隠したりすれば
それは犯人蔵匿という立派な犯罪行為なのです!
金野武君からの手紙の存在を自衛隊が防衛秘密にでも指定したのですか?
犯罪行為やその証拠を秘密に指定すること自体、犯罪行為なのです!!
954 :
専守防衛さん:2012/07/10(火) 19:44:59.23
955 :
専守防衛さん:2012/07/10(火) 19:51:44.99
>>953 だから捜査機関に告発しろと何度言えばわかるのか
956 :
専守防衛さん:2012/07/10(火) 19:53:53.24
m9さんの法的解釈は説得力ゼロですよね
m9さん。
957 :
専守防衛さん:2012/07/10(火) 20:00:55.74
m9だか梶原ボンクラか知らんが、脅迫されたならきちんと届け出ろ
正々堂々戦え
財テクと批判されるのが嫌ならきちんと釈明しろ
958 :
専守防衛さん:2012/07/10(火) 20:24:42.75
>>742 なぜ筆跡をごまかす必要があるんだ?
警察の筆跡鑑定にかけられるとまずいことでもあるのか?
959 :
専守防衛さん:2012/07/10(火) 20:27:34.82
なぜ警察に届けでないんだ?
警察に届け出るとまずいことでもあるのか?
960 :
専守防衛さん:2012/07/10(火) 20:56:16.63
>>955>>957>>959 >だから捜査機関に告発しろと何度言えばわかるのか
>m9だか梶原ボンクラか知らんが、脅迫されたならきちんと届け出ろ
>なぜ警察に届けでないんだ?
なぜ「警察に届けでない」と断言できるんだ?
地方公務員法第34条第1項
警察職員は、職務上知り得た秘密を漏らしてはならない。その職を退いた後も、また、同様とする。
自衛官が「脅迫状を受けた」ことに関しては、守秘義務どころか告発義務が優先されるが、
警察官が「脅迫状の被害届を受けた」ことに関しては、警察官には守秘義務がある。
もう一度問う。なんでお前は「警察に届けでない」と断言できるんだ?
961 :
専守防衛さん:2012/07/10(火) 20:57:55.87
>>960 じゃいいじゃん捜査を待てば。
何をイラついているのかサッパリわからん。
962 :
専守防衛さん:2012/07/10(火) 21:30:27.09
963 :
専守防衛さん:2012/07/10(火) 21:32:03.02
馬鹿が「犯人隠匿」とか言い出すからだろ
被害妄想ヤバイな
965 :
934=944:2012/07/10(火) 21:38:38.27
>>963 ×同意
○胴衣
ですよー。
わー
>>963は胴衣も知らんのか
日本語の義務教育受けとらんのな
966 :
専守防衛さん:2012/07/10(火) 21:41:53.38
>>964 するとその馬鹿に釣られて
>だから捜査機関に告発しろと何度言えばわかるのか
>m9だか梶原ボンクラか知らんが、脅迫されたならきちんと届け出ろ
>なぜ警察に届けでないんだ?
とか書いちゃった
>>955>>957>>959らはマジでヤバイなw
967 :
専守防衛さん:2012/07/10(火) 21:42:49.91
はいはい
968 :
専守防衛さん:2012/07/10(火) 21:52:16.62
>>964 さらに遡ると
馬鹿が「秘密漏洩」とか「幇助」とか言い出すからだろ
被害妄想超ヤバイなww
969 :
専守防衛さん:2012/07/10(火) 21:57:28.12
824 専守防衛さん Mail: 2012/07/06(金) 22:06:35.68
>・差出人の個人情報を許可無くネットに公開する行為
差出人
http://www1.axfc.net/uploader/Img/so/144991.jpg (郵便番号なし)「松戸市清志町」「金野武」
↓
「松戸市」「清志町」で検索してみた。
http://www.the-search.jp/zip_code/ 蜊?痩逵/譚セ謌ク蟶/蟆城第ク?ソ礼伴.html
〒270-0016 千葉県松戸市小金清志町
であることを突き止めた。しかし
↓
個人情報保護法第二条
この法律において「個人情報」とは、生存する個人に関する情報であって、当該情報に含まれる氏名、生年月日その他の記述等により特定の個人を識別することができるもの
(他の情報と容易に照合することができ、それにより特定の個人を識別することができることとなるものを含む。)をいう。
↓
番地やアパートマンション名の記載が無いため「金野武」君の個人を識別することはできない!残念!
金野武という名前すら実在するのかどうか不明なんだ。
金野君が差出人を特定されることを恐れたが故に住所を端折り郵便番号無記載で発送したものと思われるが
この「住所を端折る」という振る舞いがなければ「個人情報」として保護の対象になったかもしれないのにw
もったいないことしたねぇm9
970 :
専守防衛さん:2012/07/10(火) 21:58:00.49
国家公務員法
(昭和二十二年十月二十一日法律第百二十号)
第百条 職員は、職務上知ることのできた秘密を漏らしてはならない。その職を退いた後といえども同様とする。
第百九条 次の各号のいずれかに該当する者は、一年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。
十二 第百条第一項若しくは第二項又は第百六条の十二第一項の規定に違反して秘密を漏らした者
第百十一条 第百九条第二号より第四号まで及び第十二号又は前条第一項第一号、第三号から第七号まで、第九号から第十五号まで、第十八号及び第二十号に掲げる行為を企て、命じ、故意にこれを容認し、そそのかし又はそのほう助をした者は、それぞれ各本条の刑に処する。
971 :
専守防衛さん:2012/07/10(火) 21:58:29.34
自衛隊法第46条
隊員が次の各号のいずれかに該当する場合には、これに対し懲戒処分として、免職、降任、停職、減給又は戒告の処分をすることができる。
1 職務上の義務に違反し、又は職務を怠つた場合
2 隊員たるにふさわしくない行為のあつた場合
3 その他この法律若しくは自衛隊員倫理法又はこれらの法律に基づく命令に違反した場合
972 :
専守防衛さん:2012/07/10(火) 21:59:52.25
幇助(ほうじょ)とは、刑法において、実行行為以外の行為で正犯の実行行為を容易にする行為一般を指す。
幇助行為を行った者は、刑法62条1項で従犯(幇助犯)とされる。
従犯(幇助犯)が成立するためには、正犯を幇助する行為と意思が必要であり、さらに被幇助者(正犯)の実行行為があったことを要する[1]。
但し幇助を独立罪とする場合もある。幇助犯は狭義の共犯であるとされる。
973 :
専守防衛さん:2012/07/10(火) 22:03:42.52
秘密漏示罪
国家公務員法や地方公務員法、裁判員の参加する刑事裁判に関する法律などの特別法において同様に秘密を漏らす行為が処罰の対象とされていることがある。
974 :
専守防衛さん:2012/07/10(火) 23:19:17.28
ここの低脳ババアって梶原兄本人だろw
必死に反応するポイント見てりゃわかるよ
975 :
専守防衛さん:2012/07/10(火) 23:32:24.89
誰か知らんがこれだけ民事訴訟を起こせと脅しても、まだ対応してないんだろう。
三国人も見ているんだから、もう止めとけ。小牧の恥だ。
このままでは小牧空港自体が廃止になる。
976 :
専守防衛さん:2012/07/10(火) 23:35:49.30
>>969-973 自衛隊法
第五十九条 隊員は、職務上知ることのできた秘密を漏らしてはならない。その職を離れた後も、同様とする。
2 隊員が法令による証人、鑑定人等となり、職務上の秘密に属する事項を発表する場合には、防衛大臣の許可を受けなければならない。その職を離れた後も、同様とする。
3 前項の許可は、法令に別段の定がある場合を除き、拒むことができない。
~~~~~~~~~~~~~~~~
国家公務員法
第百条 職員は、職務上知ることのできた秘密を漏らしてはならない。その職を退いた後といえども同様とする。
○2 法令による証人、鑑定人等となり、職務上の秘密に属する事項を発表するには、所轄庁の長(退職者については、その退職した官職又はこれに相当する官職の所轄庁の長)の許可を要する。
○3 前項の許可は、法律又は政令の定める条件及び手続に係る場合を除いては、これを拒むことができない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「法令に別段の定」
↓
刑事訴訟法第二百三十九条第二項
官吏又は公吏は、その職務を行うことにより犯罪があると思料するときは、告発をしなければならない
刑事訴訟法第二百四十一条
告訴又は告発は、書面又は口頭で検察官又は司法警察員にこれをしなければならない。
このように、公務員が職務上知り得た「秘密」であろうと、「犯罪」があると思料するときは告発する義務が優先されるのれすm9
残念!
977 :
専守防衛さん:2012/07/10(火) 23:36:32.44
>>969-973 刑法第百三条 (犯人蔵匿等)
罰金以上の刑に当たる罪を犯した者又は拘禁中に逃走した者を蔵匿し、又は隠避させた者は、二年以下の懲役又は二十万円以下の罰金に処する。
刑法第百四条 (証拠隠滅等)
他人の刑事事件に関する証拠を隠滅し、偽造し、若しくは変造し、又は偽造若しくは変造の証拠を使用した者は、二年以下の懲役又は二十万円以下の罰金に処する。
脅迫状送りつけた犯人を隠匿する目的で犯人に関するいっさいの情報を「秘密」にしたり、
脅迫状の証拠たる「写真」に関する存在の是非を問うこと自体、犯罪行為に該当する。
「秘密を守る義務」の法律の項目なんか列挙しちゃったりして、それが「告発する義務」の妨げになってないかい?
前者は「法律に別段の定」があれば適用除外されるため、後者が優先される。
残念!
978 :
専守防衛さん:2012/07/10(火) 23:37:26.65
小牧空港を廃止にしろと自衛官自身も名古屋市上空で低空飛行やアフターバーナーを強行し、繰り返している。
三菱の現地滞在勤務者たちだけが残せと脅しているだけに過ぎない。
セントレアの滑走路数の追加の話も知多市が妨害して進んでいないという話だが、衣浦港周辺地域は自衛隊の新空港の誘致もやぶさかではないようだ。
三重県や岐阜県が介入しかねないが、実際には「まだ言うか?」という状態ではないのだろうか?
愛知県に新空港を作れないと移転にならず、何度でも低空飛行などを繰り返すぞ。
979 :
専守防衛さん:2012/07/10(火) 23:38:33.74
>>974 その理屈だとその「必死に反応するポイント」書く奴って金野武本人だろw
低脳だから何度論破しても同じこと貼り付けるからわかるよm9
980 :
専守防衛さん:2012/07/10(火) 23:38:34.32
小牧は外国人が多く元三菱重工幹部のコンサルタントが
航空機関連のシナ情報漏えいで逮捕された
思い切った浄化が必要
981 :
専守防衛さん:2012/07/10(火) 23:39:50.09
関空が滑走路を増やした以上、セントレアの滑走路を増やすのは目に見えている。
しかし、防衛利用が可能か?と問われると、現段階では回答が出せないのが防衛省だろう。
もちろんその間に整備エリアの拡張なども計画を進めないと、県域の態度が日本に問われる。
982 :
専守防衛さん:2012/07/10(火) 23:45:58.47
>>979 自分から化けの皮を剥がしてきたねw
アリバイとか探られてもそんな手紙を遠いとこから出せないよw
983 :
専守防衛さん:2012/07/10(火) 23:48:28.65
セントレアの滑走路追加の問題点は、河川の流出物等の堆積の増加であるとみられる。
これは港の掘削を行い、投棄する必要なども考えられるわけである。
洪水が起きた場合、責任を問われるのは、どこなのか?
小里川ダムを管轄させた国土交通省となっている。
もちろん、事前に国の責任を想定しての話である。県では扱いきれないという判断だっただろう。
残念ながら、すでに名古屋市北部の流域に堤防を越えるような洪水が起きてしまったのが滑稽であると言わざるを得ない。
ダム現地の山岡エリアは大喜びの様子だったようである。
小牧・セントレアともに管轄は県となっており、県の姿勢が問われるわけである。
984 :
専守防衛さん:2012/07/10(火) 23:49:10.73
梶原2曹の母国には
「沈黙は金」ということわざがないのです。
985 :
専守防衛さん:2012/07/10(火) 23:49:14.68
986 :
専守防衛さん:2012/07/10(火) 23:55:28.56
同様に、港には将来を見越して巨大豪華客船の入港が可能な桟橋の設定を考えなくてはいけない。
専用の桟橋利用エリア向けに掘削も行う必要があるかもしれない。
貨物ではすでに対応しているだろうが、転用を考えるのはおかしな話である。貨物利用を移動するという案がもちろんある。
しかしそれらの利権を手放すはずがない。利権を手放すというのは、報復が期待される話である。
名古屋港に巨大旅客埠頭がないので、三菱は自国向けに巨大客船の建造ができない状態となっている。
同様に、長崎で外国企業向けの豪華客船を造船中に火災事故を起こしてしまっている。
これらの三菱の問題も、地盤である名古屋の態度によって、変わる問題である。
小牧空港の廃止強行の結果で考えられる、小牧からの報復を楽しみにしている。どこかの国との戦争だろうか?
それは皆が戦争景気で大喜びな報復だろう。
987 :
専守防衛さん:2012/07/10(火) 23:56:54.10
988 :
専守防衛さん:2012/07/11(水) 00:15:57.75
>>925 スコココバシッスコバドドドンスコバンスコ _∧_∧_∧_∧_∧_∧_
从 `ヾ/゛/' "\' /". | |
?? ≡≪≡ゞシ彡 ∧_∧ 〃ミ≡从≡=< 自衛隊関係者マダァーー?!! >
. '=巛≡从ミ.(・∀・# )彡/ノ≡》〉≡. |_ _ _ _ _ _ _ _|
. ゛=!|l|》リnl⌒!I⌒I⌒I⌒Iツ从=≡|l≫,゙ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨
《 l|!|!l!'~'⌒^⌒(⌒)⌒^~~~ヾ!|l!|l;"
. "l|l|(( (〇) ))(( (〇) ))|l|》;
`へヾ―-― ―-― .へヾ ドドドドドドドドドドドドドドドドドドド
おまえら私のいないところで盛り上がってんじゃねーよw
>>914>>931>>933>>935←匿名掲示板での人物特定などこの程度m9
>>920←「なりすまし」の存在を認めましたねm9
989 :
同じパターンの問答発見w:2012/07/11(水) 00:20:50.51
916 :専守防衛さん:2012/07/10(火) 11:37:05.33
どう見ても財テクです梶原2曹さん有難うございました。
↓
919 :917:2012/07/10(火) 12:22:26.30
>>913>>914>>916 母親の生活保護受給が自衛官である兄貴が計画実行した財テクであった証拠プリーズ
↓
930 :929:2012/07/10(火) 15:04:39.82
>>916 だからwどうして材テクと断定できたの?
給与明細取り寄せて見たの?w
あんた誰?w梶原兄とどーゆー関係?wバカだね
↓
931 :専守防衛さん:2012/07/10(火) 15:06:16.92
↑図星さされて窮地に陥るとオウム返し
仕事サボリ
990 :
専守防衛さん:2012/07/11(水) 00:21:21.51
↑こいつホント頭おかしいわ
991 :
専守防衛さん:2012/07/11(水) 00:21:39.09
>>988 白々しいです。
もう少し頑張りましょう。
992 :
同じパターンの問答発見w:2012/07/11(水) 00:21:50.27
917 :専守防衛さん:2012/07/10(火) 11:53:44.46
>>910 小牧基地に送られた梶原なんとかさん宛ての親書が脅迫状であった証拠プリーズ
↓
922 :916:2012/07/10(火) 12:39:20.91
>>917 どう見ても脅迫状です金野武さん有難うございました。
↓
929 :専守防衛さん:2012/07/10(火) 13:31:30.34
>>922 だからwどうして脅迫状と断定できたの?
開封して読んだの?w
あんた誰?w梶原兄とどーゆー関係?wバカだね
↓
933 :専守防衛さん:2012/07/10(火) 15:35:01.11
>>931 ↑オウム返しされて窮地に陥ると図星さされたからと開き直り言い訳
仕事サボリ
>>989と併せると、いかにこれらの論がいいかげんかがわかるな!m9
993 :
専守防衛さん:2012/07/11(水) 00:24:44.44
994 :
専守防衛さん:2012/07/11(水) 00:26:43.00
>>992 いや、ほんとに脅迫状であった証拠みせてください。
ただのほら吹きですよ。m9さん。
995 :
専守防衛さん:2012/07/11(水) 00:30:04.02
>>956 >m9さんの法的解釈は説得力ゼロですよね
>m9さん。
百歩譲って私の法的解釈の説得力ゼロならば、私の法的解釈を簡単に覆せるはずですよねw
金野さんm9
>>957 >財テクと批判されるのが嫌ならきちんと釈明しろ
刑法第222条
生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、二年以下の懲役又は三十万円以下の罰金に処する。
刑法第223条
生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者は、三年以下の懲役に処する。
お前は財テクと批判する旨を告知して脅迫し、釈明を行わせようとしたな!
立派な「脅迫」「強要」罪に該当するm9
>m9だか梶原ボンクラか知らんが、脅迫されたならきちんと届け出ろ
ではお望み通り通報させていただきましょうか!m9
もちろんこれは脅迫ではない。対価も要求しない。選択の余地なく届け出させてもらおう。
>正々堂々戦え
匿名掲示板で特定人物の実名を挙げ脅迫するお前の振る舞いは、正々堂々と戦うことなのか?m9
996 :
994:2012/07/11(水) 00:31:22.45
>>989 いや、ほんとに財テクであった証拠みせてください。
ただのほら吹きですよ。金野さん。
997 :
専守防衛さん:2012/07/11(水) 00:33:05.35
>>995 私の名前違いますよ。
通報されるのこれで2回目みたいですけど、
まだ誰もいらっしゃいません。
家が遠いからですか?
998 :
専守防衛さん:2012/07/11(水) 00:33:16.66
>>990 レスの抜き出しが「頭おかしい」ですか?m9
>>991 >白々しいです。
↑
もう少し頑張りましょう。m9
999 :
専守防衛さん:2012/07/11(水) 00:34:01.68
1000 :
専守防衛さん:2012/07/11(水) 00:34:48.50
しゅ〜りょ〜wwww
m9
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。