669 :
専守防衛さん:2011/06/22(水) 09:58:26.77
>>667 >男女ほぼ対等、職域によっては女の方が上の所もあるぞ。
女性自衛官が敵前逃亡した例は、まだない。(笑)
670 :
専守防衛さん:2011/06/22(水) 10:05:21.42
福島第一原子力発電所の事故後、原発建屋への放水作業や原発周辺での行方不明者捜索は全員が男性。
被曝可能な放射線量の上限が250ミリシーベルトまで引き上げられたものの女性は含まれていないからだ。
男性の自衛官のみが被曝を伴う危険な作業に従事する、これでも男女が対等と言えますか?
福島原発事故で放出された大量の放射線の裏で流れる大量のハチミツを啜るローレディ君、お答えください。
671 :
専守防衛さん:2011/06/22(水) 10:15:20.19
>>670 事実上において男女対等とは言えないな。
戦訓でも女性は男性より戦場に向いてない。
とデーターが出てるし。
672 :
専守防衛さん:2011/06/22(水) 10:59:06.19
AKB
673 :
専守防衛さん:2011/06/22(水) 11:18:14.60
>>671 >戦訓でも女性は男性より戦場に向いてない。
>とデーターが出てるし。
どこかの国で男女半々にしたところ、男性兵士が女性兵士を庇って被弾し負傷・死亡する例が後を絶たなかったという話を聞いたことがある。
しかし放射能の被曝に関して何かしらのデータはあるのだろうか?
湾岸戦争で米軍が使用した劣化ウラン弾で被曝した男性兵士が子どもをもうけたところ奇形児発生率がやたら高かったなんて話は聞くが
被曝した女性の話などこれっぽっちも聞かないので何故女性自衛官を事故原発で作業させないのかまるで理由がわからない。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110315/dst11031519590134-n2.htm 男性は150ミリシーベルト以上の放射線を浴びると精子が減少を始めるなどの症状が現れるが、女性の健康に害はない。
被曝上限250ミリシーベルト以下なら女性のほうが作業に向いていることになる筈だが、作業に当たっているのはなぜか全員男性だ。