護衛艦くらま

このエントリーをはてなブックマークに追加
992専守防衛さん:2009/10/28(水) 21:06:04
>989
(洗脳か・・・)
993専守防衛さん:2009/10/28(水) 21:12:09
「ハイハイ」とか「洗脳か・・」とか言ってる奴、
韓国船に責任が無かったの解ってつまんなさそうだなw
994専守防衛さん:2009/10/28(水) 21:15:32
チョンがチョンボ
995専守防衛さん:2009/10/28(水) 21:32:54
>>993 韓国船が悪い
996専守防衛さん:2009/10/28(水) 21:38:57
おーいこのスレの中盤で海保マンセーして事故は海自のせいだと批判してた海保マニアはどこいったの?w
この事故、海保の管制が一因になってるんですがねw
今頃、海保マニアは涙目になって子犬のように震えてるんだろなw
997専守防衛さん:2009/10/28(水) 21:39:30
愛宕と漁船の衝突で
愛宕が悪いとマスコミは言っているが
真実を教えて!
998専守防衛さん:2009/10/28(水) 21:44:11
漁船が悪い
999専守防衛さん:2009/10/28(水) 21:45:07
飛影はそんなこと言わない
1000専守防衛さん:2009/10/28(水) 21:46:06
ごちゃごちゃ言う奴は、関門海峡航路を航海したことのない奴ばかり。衝突位置をよく知る人間は、
「くらま」に過失はなく、全面的に韓国船にあることは常識です。
関門マーチスの責任?全く考えられない。全て、狭い海域で追い越しをかけようとした韓国船のせきにんです。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。