小松管制圏等

このエントリーをはてなブックマークに追加
211専守防衛さん:2010/05/10(月) 20:22:06
スレと関係ないんだけどさ、俺「釣り」とか「釣り師」っていうのは、

 釣り師 ↓     
.            /| ←竿
     ○  /  |
.    (Vヽ/    |
    <>     |
゙'゙":"''"''':'';;':,':;.:.,.,__|_________
             |
  餌(疑似餌)→.§ >゚++< 〜
                 の組み合わせだと思ってたんだけど、

最近自称釣り師がダイレクトで自分の本音を攻撃されて「釣れた!」とか
言ってるの多いよね。
これは、どっちかというと、



          ,〜〜〜〜〜〜 、
|\     ( 釣れたよ〜・・・)
|  \    `〜〜〜v〜〜〜´
し   \
゙'゙":"''"''':'';;':,':;.:.,.,  ヽ○ノ
          ~~~~~|~~~~~~~ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                 ト>゚++<
              ノ)

かと思うんだけど、どうよ?

212専守防衛さん:2010/05/10(月) 20:28:27
空自資料、海岸に埋める 小松管制隊員、06年に 教育用十数冊 口頭注意
http://www.hokkoku.co.jp/subpage/H20100510102.htm 

航空自衛隊小松基地小松管制隊に所属していた隊員が、服務などに関する自衛隊の教育 資料を小松市内の海岸に埋めて捨てたなどとして、口頭注意を受けていたことが9日までの防衛省航空幕僚監部への取材で分かった。
自衛隊員が内部の教育資料を不適正に処分していた事実が判明し、国防を担う隊員の綱紀粛正があらためて問われそうだ。
空幕によると、2006(平成18)年12月、小松市の安宅海岸で、自衛隊の教育資料である「教程」が十数冊散乱しているのを住民が見つけ、小松基地に届け出た。
同基地 側が調べたところ、小松管制隊に所属していた隊員が「教程」を投棄したことを認めたと いう。
教程は自衛隊の服務規律のほか、敬礼や部隊行進などの仕方、管制、気象などに関する資料で、「機密事項には当たらない」(航空幕僚監部)という。
空幕によると、投棄した隊員は当初、安宅海岸で「教程」を焼却処分しようとしたが、風が強かったため、一部を処分しただけで、残りを海岸に埋めたという。
連絡を受けた小松管制隊が事実関係を調査した結果、懲戒処分に当たらず、内部で処理する案件と判断、当時の隊長が口頭注意にとどめ、自衛隊内部の司法警察業務を担う小松 地方警務隊へ通報しなかったという。
空幕によると、「教程」は不用になった場合、担当の部課に返却するか、裁断処分するように取り扱い上の注意が決められているが、この隊員は順守しなかったという。
小松管制隊に当時所属していた隊員が「教程」を投棄した事実を公表しなかったことについて、航空幕僚監部は「公表基準の懲戒処分と異なり、口頭注意は発表事項には当たらない」としている。

また小松管制隊か!
213専守防衛さん:2010/05/10(月) 20:37:29
そもそも、「釣り」というものは、釣り人が自己顕示欲を満たすため
にしているのですから、こちらが倫理的にふるまう義務は一切あり
ません。しょせん、インターネットは自己顕示欲のぶつかりあいに
すぎないので、好きに書けばよいのです。
ただ、避けたいのは、匿名で書いてある記事に対して、こちらは
誰かわかる形で怒ったりする場合。匿名の記事を書いた人は正体
がわからず、好感度は下がらないのに、怒っているこちらだけが
好感度を下げてしまうという負け確定の状況に…ここは逆転の発
想で、自分のサイトの過去ログの人気記事を貼り付けるなどして
対処するとよいかと思います。
「釣りなどという逃げ口上は許さない」と徹頭徹尾マジレス責め
釣る方が、いつも超越的な視点でものごとを眺めていられるとは限
りません。この国に安全な場所などもうないのです。終身雇用制も
崩壊したし…それは関係ないですけど…
釣りとはいえ、こちらに執念さえあれば、同じ地平に引きずり下ろ
すことも可能です。「釣り=冗談」などという暗黙の了解は完全無
視、100%本気で突っ走るという方針です。「『ネタにマジレス
カッコワルイ』…何それ?そんなことはどうでもいいから、お前
の人格ごとお前の発言をミンチ状に潰す!」という態度で臨めば
、相手は「釣りだって言ったのになんでそんなこと言うの!」と逃
げていくことでしょう。
214専守防衛さん:2010/05/10(月) 20:39:52
その際、注意したいのは「釣りなんだろうけど…」などの枕詞をつけないこ
とです。ギャラリーに「これは冗談」という印象を与えてしまうと、あたかも釣
り師が知的であるような印象を与えてしまうので、イメージ戦略的には不利ですし、後続がつきません。
一般的な釣り対策として「本気にしない」というのが有効とされていますが、
実際は逆です。
「いやいや、釣りじゃないでしょ?本気でこんなくだらないことを書く
くらいあなたはアレな人ですよね」と、相手とギャラリーの双方に釘を
刺してから全力でマジレスすることで、絶大な効果が得られます。

別の釣りをして釣りを無効化する
一言で言うと、人が釣りをしている横で餌をばらまくやり方です。こちら
で、釣り餌以上に魅力的な餌を撒くことで、周囲の視線を一気にかっさらうという荒技。
しかしそのワイルドな行動とは裏腹に、こちら側に高度な釣り能力が要求され
るので、素人にはお勧めできません。初心者は、2ちゃんねるなどで腕ならしをしてから実行することをオススメします。
ということで、どうしても「釣り」に反応してしまいたくなった場合は
、「相手を攻撃する」という戦略を取ると、釣り人の思うつぼになってし
まうので、「こちらが味わった苛立ち以上の苛立ちを相手に与える」とい
う姿勢が重要かと思います。
相手を苛立たせる言動は、表向き、罵倒しているよりソフトに見えます
が、実は釣り人にはその方がショックが大きいので、ご活用くださ
いませ…
ということで、正しい戦略で楽しく釣り人とインターネットをエンジョ
イしましょう!
215専守防衛さん:2010/05/10(月) 21:53:38
今回の放送内容 2年前にUSBを紛失し、そのUSBの内容の一部と思われる
データがCDに焼かれトイレに置いてあった。これが情報の流出として放送
された訳だが本当の問題はそこではない。
216専守防衛さん:2010/05/10(月) 22:04:09
>>215
本当の問題とは











USBとはコネクタの規格であり、紛失した物の正式名称を「USBフラッシュメモリ」という。
本当の問題はここだな?
217専守防衛さん:2010/05/10(月) 22:52:30
>>216
ナイス突っ込み 座布団あげたい。
でも本当の問題というのは今でも情報が流出しているってコト。
一部の人間しか扱えないモノが何故かテレビに出てるってこと。
218専守防衛さん:2010/05/10(月) 22:56:51
勘違いしてる奴も多いが
コネクタじゃなくてバスの規格なんだけどね
219専守防衛さん:2010/05/11(火) 02:11:23
U ユニバーサル
S シリアル
B バス

知ってて使ってる人は案外多くない。
ちなみにDVDも何の略か知ってる人も多くないだろう。
え?デジタル・ビデオ・ディスクだって?違うんだな、これが。

D デジタル
V バーサタイル
D ディスク
220専守防衛さん:2010/05/11(火) 02:23:20
>>217
>>176読むと「防衛機密ではない」としているそうじゃないか。
防衛機密って秘密保全規則にある「機密」「極秘」「秘」に区分された秘密のことだろ?
君の言う「いまでも流出している情報」「一部の人間しか扱えないモノ」とは、いかにも「秘密」っぽいニュアンスだが
何という規則の何という項目に違反若しくは抵触するのだい?
問題と言うからにはそういうことなんだろ?
221専守防衛さん:2010/05/11(火) 18:51:40
秘密の区分はそれ以外もあるだろ。それじゃ昇任試験も受からんぞ。
222専守防衛さん:2010/05/11(火) 20:49:11
安心汁。昇任試験だなんて曹士じゃあるまいし。
そもそも秘密の区分やら何やらネットベラベラ喋る奴のほうが昇任出来んぞ。
223専守防衛さん:2010/05/11(火) 20:56:25
その程度だから流出が止まらないんだよ。
224専守防衛さん:2010/05/11(火) 21:09:19
「流出が止まらない」と喚くだけで【止めようともしない】から流出するんだよw
225専守防衛さん:2010/05/11(火) 21:35:20
オマエモナー
226専守防衛さん:2010/05/15(土) 00:26:44
不自然な事件です。

USBを盗んでCDに焼いた。なんで当該USBを元に戻さなかったの?
普通は発覚を恐れて、こんなアホなことはやらんやろ?

なんで便所においたんやろか?

警務はヤル気あるの?
カメラの照会もしていません。
発見現場の検証もしていません。
不自然やろ。立件するの?できませんわ、検察が受理しませんわな、公判維持できないから

警務の真意は何でっか?不自然やろ
227専守防衛さん:2010/05/16(日) 22:16:44
うーん・・確かに不自然だよな。いくら保管されていた所がキャビネットの中の
段ボール中といっても普通、その事務所の隊員以外の者がわざわざ入ってきて
フラッシュメモリを盗っていくってこと自体が考えられんよ。むしろ事務所の
やつがどこかに置き忘れたか落としたってほうが自然だ。
なんで基地外の便所に置いたか。
これについては悪意のあるイタズラだろう。フラッシュメモリを拾ったやつが
中身を見て、「これが外に出れば騒ぎになるだろう。」って思ってやったに
違いない。その証拠にわざわざ小松基地と印刷されている袋を使っている。
騒ぎどころか大騒ぎになってしまってヤベーって思ってんじゃないのか。
でも基地名の入った袋を扱う事務所なんてかなり限定されると思うけどな。
警務はやる気があるのか。
あるだろうけど、警務が警察権を使えるのは基地内だけだもんな。
基地外の現場検証なんて出来るわけないな。
おまけにカメラの照合なんて警察以外出来るわけがない。それにNシステムは
24時間監視しているが、録画映像をどれだけ保存しているかなんて、公表は
していない。当たり前だ、膨大な量の動画データを何ヶ月も保存してる訳がない。
保存していたらひき逃げや逃走車の割り出しなんてすぐにできる。
でもひき逃げのニュースなんかですぐに捕まったなんて聞いたことがない。
まぁ現在の法律では警察がNシステムの画像を見て取り締まりをするというのは
出来ないとなっているからしょうがないけど・・。
だからカメラの照合なんて到底出来ないと思うけどな。
あとは容疑者とされた幹部自衛官だが、正直可愛そうな気がする。
当日のアリバイがないというだけでつるし上げられているように見えるよ。
まぁ警務も警察も疑わしい者は容疑者として取り調べるのは今も昔も
変わらないけどな。それが仕事だから。
今回はどちらも引き際が見極められないで泥沼になっているんだろうな。
228専守防衛さん:2010/05/17(月) 06:04:49
業務資料なんて自宅に置いてる奴が多いはずだよ。
229専守防衛さん:2010/05/21(金) 09:44:07
>>227
>基地名の入った袋を扱う事務所なんてかなり限定されると思うけどな。
それはどこでも入手できるはず。封筒ぐらいは、回り回ってどこの職場へ行くかわかりませんから。

>警務はやる気があるのか。
、警務が警察権を使えるのは基地内だけだもんな。
 基地外の現場検証なんて出来るわけないな。

そんなことはありません。司法警察だから。手続きさえすれば。
現に某1尉の自宅を捜索してるでしょ。

>おまけにカメラの照合なんて警察以外出来るわけがない
手続きさえすれば、照会は可能です。捜査機関ですから、相互に協力します。

おかしな事件ですわ。
1,盗難事件として正式な被害届は出てるのですか?
2,出てるでしょうね。だから警務が動いてるわけです。
3,某1尉は、被疑者ですか?単なる参考人ですか?
4,現場検証なし、Nシステムの活用もしていません。
証拠の保全なしで、いったい何をしようとしてるのですか?
5,警務は基本動作ができていません。立件するしない以前の問題ですわ。
6,当該の幹部はえらい迷惑でっせ。
人権問題やろ。明らかに
7,警務はどうやって決着するんでっか?
「容疑者不詳」? 検事に怒られまっせ(泣)

他の隊員への事情聴取はやったの?
不自然なことが多すぎるやろ。いったいこの事件は何でんねん

小松の諸官は大変ですね!
230専守防衛さん:2010/05/21(金) 20:13:45
>>229
あーだこーだ言うのは勝手だが知ったか君は止めろ。
じゃテメーが告訴手伝ってやればいいじゃねーか。
できもしねーで悟ったようにもっともらしい事並べて
煽るのは止めろ。ボケ!
231専守防衛さん:2010/05/21(金) 23:09:26
支援集団司令部法務班にかくまわれている、前小松警務隊長の某3佐。イチロウと合わせて年貢の納め時かな。
232専守防衛さん:2010/05/21(金) 23:36:28
>>230
あんたあほやろ

分からんことが、不自然なことが多すぎるからおたずねしてるだけですが

小松の諸官も気分が悪いでしょうに

貴官は何も感じませんか?あんたあほやろ
233専守防衛さん:2010/05/22(土) 00:03:07
前小松警務隊長って自白の強要やったS3佐?
234専守防衛さん:2010/05/23(日) 07:10:11
Sだった?今どこですか
235専守防衛さん:2010/05/23(日) 08:15:15
Sは支援集団司令部の法務にいるよ
236専守防衛さん:2010/05/24(月) 01:05:24
自白強要の人が法務官?ギャグの世界ですね

人権相談に行ってみますか?どんな顔ですか
237専守防衛さん:2010/06/05(土) 13:59:57
日本国憲法
第三十六条  公務員による拷問及び残虐な刑罰は、絶対にこれを禁ずる。
第三十八条  何人も、自己に不利益な供述を強要されない。
○2  強制、拷問若しくは脅迫による自白又は不当に長く抑留若しくは拘禁された後の自白は、これを証拠とすることができない。
○3  何人も、自己に不利益な唯一の証拠が本人の自白である場合には、有罪とされ、又は刑罰を科せられない。

自衛隊って九条や二十八条以外にもいろいろ憲法に反することやってんだね。
238専守防衛さん:2010/06/05(土) 14:43:27
で、結局本件はなかったことになるのですか?

警務の敗北ですか?基地のみなさんは、どお思いますか?
239専守防衛さん:2010/06/07(月) 23:14:34
・部隊視察の講評が気に入らず指令官を罵倒する
・身分証明書窃盗の無実の罪を着せてひとりの隊員辞めさせた
・官品横領してネットオークションにて販売
https://www.netsecurity.ne.jp/1_1831.html
・同僚のノートパソコン一式を窃盗
http://www.hab.co.jp/headline/news0000052016.html
・窃盗事件直後であるにも関わらず競技会出場→優勝→基地を巻き込み大騒ぎ
・幹部自衛官と女性自衛官が不倫。幹部はイラクへ飛ばされ女性自衛官は職転&配置転換
・小松空港の滑走路に離発着もないのに民航出発機が30〜40分遅延。管制塔で麻雀疑惑
・基本に反し離陸準備が完了してない旅客機を滑走路に進入させ、無許可離陸を誘発し管制官がこれを慌てて止めた
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=FLASH
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1114166966
・トラブル機が工事中の滑走路に誤って着陸
・航空管制官の自衛隊教範を安宅海岸に埋め民間人に発見され届けられる
http://www.hokkoku.co.jp/subpage/H20100510102.htm
・初歩的な整備ミスで空港レーダーが故障し、航空ダイヤ大混乱
・戦闘機が着陸しようとしている滑走路に出発予定の日航機が無許可で進入、管制官はこれに気づかず戦闘機Pがみずから回避
http://www.47news.jp/CN/200803/CN2008030401000908.html
・官品USBフラッシュメモリを紛失、フラッシュメモリ本体は見つかっていないが中のデータが複製されたディスクが税務署のトイレで発見される
http://www.sponichi.co.jp/society/flash/KFullFlash20100322039.html
・管制隊長宅で女性自衛官を招いて宴会を催し泥酔させて一晩泊めた。当直には口止め工作を実施。小松管制隊スーフリ疑惑と呼ばれる。
・管制業務視察にて国土交通省職員に対し官々接待
・ギアチェックを怠り戦闘機が胴体着陸
http://www.mod.go.jp/asdf/report/release/0912/1207.html

全国一のお騒がせ部隊なのに、何故・・・!?
http://img.gazo-ch.net/bbs/40/img/201006/727169.jpg
240専守防衛さん:2010/06/08(火) 00:27:03
風水の力で解決できませんか?
241フリーストン:2010/06/08(火) 21:48:37
そちらのコールサインを教えてください
242専守防衛さん:2010/06/26(土) 20:42:03
風水なのかどうかは知らんが、
http://uploader.sakura.ne.jp/src/up10715.jpg
管制隊がエプロンにあった頃、不祥事を起こした部隊は赤で示した一直線上に並んでいた。

ところが赤を伸ばした先に救難隊があるが、アニメ・映画に出演したりと大活躍の部隊で不祥事とは無縁である。
そこで不祥事を起こした部隊は一定の範囲に集中していることを突き止め、円を描いてみたところ、
管制隊が不祥事の中心に位置しているではないか!
243専守防衛さん:2010/06/26(土) 20:49:35
管制隊が現在の位置に移転後、小松基地内の不祥事分布がどうなったか分析したのがこれだ。
http://uploader.sakura.ne.jp/src/up10716.jpg
相変わらず管制隊は不祥事を連発しているのがわかる。やはり管制隊は小松基地の不祥事の中心的存在だった。

いや、そんなことはとうの昔から分かっている。肝心の不祥事直線はどうなったのか、みなそこが知りたいだろう。
管制隊に隣接していた部隊の不祥事は無くなったか?
逆に管制隊に隣接することになった部隊から不祥事を出したか?
結果はそんな甘い憶測を遥かに凌ぐ規模だった!

アパ論文事件で不祥事分布は基地全体に広がったのだ。
恐るべし、管制隊!
244専守防衛さん:2010/07/09(金) 20:26:15
(^O^)/
245専守防衛さん:2010/07/14(水) 00:45:11
祈る!飛行安全、管制無事故!

不祥事撲滅のために、お祓いしませんか。
246専守防衛さん:2010/07/16(金) 22:58:26
247専守防衛さん:2010/07/17(土) 07:01:56
やっぱり風水と血液型の相性ですかねえ

困った小松・・・なんちゃって
248専守防衛さん:2010/07/17(土) 07:57:50
小さいよ・・・
249専守防衛さん:2010/08/01(日) 00:58:40
【赤旗】空自の人権侵害現職幹部が告発  自白強要 うそ発見器で取り調べ
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik10/2010-05-08/2010050815_04_0.html
 航空自衛隊の現職幹部が隊内の窃盗、情報漏えい問題の容疑者とされ警務隊によ
る家宅捜索、自白強要などの人権侵害を受けたとして、謝罪と容疑の撤回などを航
空自衛隊幕僚監部に求めていることが7日、本紙の取材で分かりました。

 告発しているのは、航空自衛隊小松基地(石川県)の小松管制隊所属(当時)の
1等空尉(46)。警務隊による違法捜査について内部告発者を保護する「公益通
報者保護法」で訴えました。

 同1尉が航空自衛隊幕僚監部(空幕)に提出した公益通報によると、2008年
3月に小松基地管制隊所有のUSBメモリー(記憶装置)が盗難にあいました。1
尉は、09年5月14日にその容疑者として家宅捜索され、小松地方警務隊による
約20日間に及ぶ取り調べを受けました。
---
【赤旗】自衛官 人権裁判シンポ  隊内の隠ぺい体質 告発
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2010-03-06/2010030615_02_1.html
さすが不祥事の中心部隊、やっぱりいじめも起こってたか!
250専守防衛さん:2010/08/01(日) 01:09:53
>>249
倫理が矛盾する共産党の赤旗。
馬鹿じゃないの?というかユーもその筋か?
251専守防衛さん:2010/08/01(日) 01:16:59
>>250
共産党の赤旗は倫理が矛盾するからと
USBメモリ紛失冤罪事件の論理の矛盾をごまかしたつもりか?
大馬鹿じゃないの?というかユーは小松管制隊員若しくは小松地方警務隊員か?
252専守防衛さん:2010/08/01(日) 18:53:05
>>249
こういゆうのを無くすために調査学校あるんじゃないの?調査隊とか…
今は情報保安隊だっけ?
山本 舜勝さんの言うとおりだよね
253専守防衛さん:2010/08/03(火) 00:39:38
>>251
論点破綻だね。

いいか?「自衛隊解体」の共産党新聞が「自衛隊員の人権」うんぬんというのはおかしいということだ。
仮に、自衛隊擁護の立場で組織のメンバーの人権を記事に書くのならわかるよ。
組織の解体の方が隊員の人権にたいし影響が大きいのではなかろうか?
254専守防衛さん:2010/08/03(火) 06:10:04
>>253
論点のすり替えだね。

いいか?問題は小松管制隊でUSBメモリが紛失した事件の犯人に仕立てられた自衛官であって
「共産党や赤旗がそれを扱う」ことを問うているのではないのだよ。

赤旗が書こうが朝日が書こうが北國が書こうがこのUSB紛失冤罪事件で被害者が裁判を起こしたのは紛れも無い事実。
話はこれに集約される。
255専守防衛さん:2010/08/06(金) 06:25:22
小松管制隊から来た隊員はタバコばっかり。休憩の合間に仕事してる感じだな・・・
256専守防衛さん:2010/08/06(金) 08:34:32
a
257専守防衛さん:2010/08/15(日) 19:03:19
258専守防衛さん:2010/08/17(火) 23:50:40
>>254
で、それがどうしたの?
259専守防衛さん:2010/09/04(土) 23:11:00
258、おまえも小松管制隊員か?小松地方警務隊員か?
260専守防衛さん
508 :無党派さん:2010/08/31(火) 21:34:25 ID:f7eDkUmO
森喜朗愚息 尿検査もみ消しと550万円退職金
飲酒でコンビニに突っ込んで「現行犯逮捕なし」「情報公開なし」の特別待遇
疑惑を知っていた県警 だが薬物検査はされず

事故の現場となったコンビニには緘口令が敷かれていた。
「本部の方から何も答えるなといわれています。何かしゃべるとまずいことでもあるんですかね」(店員)

「SMAPの草薙が泥酔して逮捕されたときにはすぐに家宅捜索までしている警察が、
今回なぜ薬物について調べなかったのか」(社会部記者)

小松署は動こうとして県警に問い合わせたが県警は受け付けず、
「さらにその線での捜査はしないようにという働きかけもあったようです」県警関係者
FLASH 8.31No1109