ひゅうが型護衛艦にＦ−３５を搭載

つーかF-35なんて米国ですら実戦配備されてねえだろ。
日本にはラプターさえ売ってもらえなかったのに、
F-35みたいな新機種なんざ売ってくれるわけねえだろうが。

ラプター売りたくないから属国諸国のためにＦ３５を作ったんだろ

ちなみに世界で最初にステルス塗料を作ったのは日本ペイントです

これはガチ

SR-71の塗料はTDKだったな.....

ミノフスキィ博士が、まもなく降臨します。

>>101
アメリカ｢法律でラプターを売らないことにしたわ｣
日本｢そうですか｣
アメリカ｢えっ？困らないの？｣
日本｢売らないんでしょ｣
アメリカ｢そ、そうだけど、アンタは諦めが良すぎない？｣
日本｢売ってくれるなら買いますけど、法律で決まったなら仕方ないですよね？｣
アメリカ｢…アンタは本当、わかって無いわね！｣
<ガチャン ツーツー(電話を切る音)
日本｢彼女は何故怒っているのだろう｣

数日後
アメリカ｢ねぇ、日本、ラプターの件だけど、アンタの漏洩ってひどいものね！あれじゃ売れないわよ！何とかしなさいよ｣
日本｢え？法律で売らないことに決まったのに、なんでそんなことを？｣
アメリカ｢うるさい、うるさい！とにかく早急に漏洩問題を何とかしなさい！ラプター欲しくないってわけ？あんた馬鹿？｣
<ガチャン ツーツー>
日本｢彼女は何故怒っているのだろう｣

数日後
アメリカ｢フフンッ(笑い声)ラプターってすごいでしょ！世界でこれ以上の戦闘機なんて、あり得ないわ！｣
日本｢すごいですね｣
アメリカ｢あ、あのねぇ、すごいのは当たり前なのよ！もっと何か無いの？他に言う事が！｣
日本｢使えたら嬉しかったですね｣
アメリカ｢キーーー！(ヒステリーの声)男ならガツガツした(野生のような)ところを見せなさいよ！何が何でも欲しいって、
何で言えな…フン！誰が売ってあげるもんですか！｣
<ガチャン ツーツー>
日本｢彼女は何故怒っているのだろう｣

数日後
アメリカ「ラプターのパンフレットいらない？」
日本「どーせ売ってくれないんでしょ？」
アメリカ「ラプターのパンフレットは別ですよ？」
日本「でもラプターは売ってくれないんですよね？」
アメリカ「…パンフレットの一つも買えないの！日本は！」
<ガチャン! ツーツー>
日本｢彼女は何故いつもイライラしてるんだ？｣

>>102
＞属国諸国のためにＦ-３５作ったんだろ

米と英への配備が一番多いみたいだけどね。
つか統合打撃戦闘機ライトニング２、不具合多いみたいな。
2012年の実戦配備に間に合うのかな。

ラプターは米国議会の「誇り」だからねぇ
ホワイトハウスは売りたがってるのだけどｗ

★★★★ 検索⇒「国益を考える講演会」 ★★★★★★★★★★★★★★★★

平成21年3月22日（日） 1600名入場無料全席指定　

特別講演
菅沼光弘氏　元公安調査庁・調査部第2部長
志方俊之氏　元陸上自衛官陸将・北部方面総監
青山繁晴氏　独立総合研究所　代表取締役社長・兼・首席研究員　

特別ゲスト
田母神俊雄氏 前航空幕僚長

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

★コピペ推薦★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

>>107
アメリカﾀﾝ萌えるよﾊｧﾊｧ

身の丈に合った戦闘機

がキャッチフレーズのgripenにしましょうぜ
日本に相応しい

>>110
岐阜まで行けってか

ひゅうがに乗りたい　
航海するのを見学したい　

観艦式には出るのだろうか？

観艦式、過去5回1度も当たったことがない

>>115
出ますん

ひゅうが型って命名がわからんな。
航空戦艦の系譜を継ぐのなら、いせ型にすべきだろ

↑次

【イギリス】イギリス国防長官、F-35試験機を3機購入すると表明[3/19]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1237467661/

CH-47チヌークとほぼ同じサイズなので
運用は出来ないけど、運搬なら出来るよｗ



で？

>>108
アメリカは
空軍（陸軍航空隊）はF-22ラプター
海軍（航空隊）はF-35ライトニング２

他国は空軍も海軍もF-35



こう考えるとF-4ファントムって優秀だったんだな・・・

公式
http://www.mod.go.jp/msdf/ccf1/1ed/hyuga/index.html
高性能20m機関砲X2


ついに、自衛隊の最終兵器
２０メートル機関砲が火を噴くときが来たな

>>123
どっかの反日マスコミ並みの揚げ足取りだな。

第５護衛隊なのに第1とはどういうことだ。

1群のＨＰはぼろぼろだな
http://www.mod.go.jp/msdf/ccf1/5ed/

>>125
夜釣りも大変ですねw

ラプター配備になったらライトニング�Uは来ないのかな。
航空ショーで見たかったのにぃorz

>>127
在日米軍の航空ショーで見れると思われ

自分はサンダーボルトが見たい

サンダーボルトは空母に乗れますか？

F-15SE(ｻｲﾚﾝﾄｲｰｸﾞﾙ)出たね。
ステルス性を兼ね備えている上に価格的にもF-22やF-35より安い。
これで次期FX候補は決まりかな？
統合打撃戦闘機ﾗｲﾄﾆﾝｸﾞ�Uの配備もますます遠ざかったな。

>>130　支那さんですか？
はりぼてステルスもどきに大金支払う方はいませんよ。
今後20？年の使用には耐えません。
貴方の国の高性能ステルス機に対抗できませんからね。
F22orF35以外に選択肢はありませんから覚悟してくださいね。

>>126
つりじゃねえよ、ＨＰ中ほどのバーを見てみろ。
司令の写真の下だ。

>>132 釣りに失敗して、情けない言い訳レスしてるようにしか見えませんな。

>>133不合格

指摘事項

注意力散漫
名誉毀損
目が死んでいる

以上3点

あおれより155ｍｍ榴弾砲とか90式戦車搭載して直接砲撃しちゃえば・・・

>>111
アメリカ「ラプターのパンフレットいらない？」
日本「どーせ売ってくれないんでしょ？」
アメリカ「ラプターのパンフレットは別ですよ？」
日本「でもラプターは売ってくれないんですよね？」
アメリカ「…パンフレットの一つも買えないの！日本は！」
<ガチャン! ツーツー>
日本｢彼女は何故いつもイライラしてるんだ？｣

アメリカ「Ｆ-35ってのもあるんだけど」
日本「うちは武器輸出できないから共同開発できないんですよ」
アメリカ「それならＦ-15ＦＸもあるけど。扱いなれたもんでしょ？」
日本「うちのＦ-15と中身はほぼ別モノなのが売りでしょ？いいですよもう。」
アメリカ「いいですって？どういうこと？」
日本「押し付けがましいところにもううんざりした、ってはっきり言わなきゃ分かんないですか？」
アメリカ「・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・」
日本「やっぱわれわれ、大和撫子みたいな奥ゆかしいのが好みでね。バタ臭いのはどうも胃が受け付けないんですよ。
　　　　今回はユーロファイターに決めました。電装が自前の使えるのがいいですよね。どうせ売る気ないラプターで商
　　　　談の場に引きずりだしてＦＸみたいな型後れ押し付けられるの、もういやなんです。Ｆ-2のとき煮え湯飲まされまし
　　　　たしね。あの時の貸し、全部返してくれるなら考えてもいいけど、無理なことは言わない方がいいですよ」
　　　＜ガチャン！ツーツー＞

日本「これでよかったんだよな・・・・・・・・・・・・・」

F-35B
空虚重量13.5ﾄﾝ
最大離陸重量22.5ﾄﾝ
機内燃料6ﾄﾝ
余り3ﾄﾝ

から余計な部分とっぱらって、
燃料8ﾄﾝ
基本レーダー＋余り1ﾄﾝで、大型のフェーズドアレイレーダーつける。

F-35 AEW
垂直離着陸で、燃料1/4＋1/4消費しても、1時間飛べる。


DDHのこうばん耐熱にして、300〜500億
F-35B AEW 改修費、購入費合わせて2500億で、10機調達する。
耐熱板とあわせて3000億


って、費用対効果悪いか。
X-47なら、自力で作っても研究費1600億、10機調達で、2000億だもんな。
おとなしく、CH-53でも、AEWに改修するか。

>>135
>>123

>>138
F-35 AEW

コレはやっぱ、英国製かな？

F-16現物購入　でいいから　
老朽化してるF-4Jファントム自衛隊版　と交換してくれ

なんかもう耐熱甲板にしてそう

( ﾟДﾟ)ｷﾞｸｯ

FA-18を運用できるフネ作ってください。

で、艦上機による本格的な対艦攻撃を実施してください。

>>143
お爺ちゃん、腰大丈夫？

ひゅうがにカタパルトつけてCTOL機を搭載できるようにする

トップヘビーを知ってほしい

もう一戸建て用の耐火耐熱外壁ボード貼っちゃえ。
タ〇ガーボードとか。
安くて軽くて誰でもボード交換修理可能。
なんちって(*_*)。

というか
webページ読んでみると
言葉の裏に、ヘリ空母だよん。この船


という意図ありＸ２

ひゅうがの甲板に塗装されているノンスキッド塗料は
米空母の飛行甲板にも使われていて、ジェット機の爆風
などに耐熱効果があるようですが、Ｆ−３５ＢをＶＴＯＬで
発着させるには、他にも別の耐熱処理が必要なんですか。
知っている方いらっしゃいましたらおしえてください。

あれ、８００℃で繰り返し加熱されても強度低下無いこと、だったかな？
普通の鋼板では持たないので。

ヒント
スペースシャトル。
あの耐熱材料は日本製

耐熱タイルは落雁みたいな感じじゃないのか？

カタパルトなんだが
日本の旧国鉄の
リニアモーター技術もつかえるんじゃあるまいか？
戦闘機よりはるかに重い車体を最高速まで
一分もかからんらしいから。

ステルス機の表面塗料は日本の技術

シャトルの新規建造は無いけど、耐熱材料は日本の塗料みただな。
ただ、飛行甲板に耐熱塗料塗っても
それだけでVTOL空母として使えるかは疑問。
エレベーターはローターを畳んだヘリのサイズと積載能力だろうし。

>>156
シャトルの新規建造は無いけど、次なる宇宙往還船には
日本アイデアの耐熱塗料が使われるみたいだな。

>>156
そうそう、むしろエレベーターのサイズの方が問題。
あのサイズ、配置は「ウチはＳＴＯＶＬ空母持つ気はないです」っていう
意思表示。
Ｆ３５Ｂなんてモノになるかわからないし、ハリアーじゃ時代遅れだし
そもそも空母航空団を整備するには時間とオカネかかるし、
野党や中・韓はうるさそうだし、やめとこ！
という結論に達したのだと思う。ましてＣＴＯＬやＳＴＯＢＡＲなんて想定ＧＵＹ。
しらね代艦がどうなるか見もの。
ひゅうがと変わらないなら、向こう30年、またもやヘリ巡洋艦で我慢。
あれは全通甲板ヘリ巡洋艦ですよ。

ＣＨ４７が行けるみたいだが。

米国防総省、サイバー攻撃でＦ３５関連データ流出か
だって。どうなのよ？

>>160
中華空母に搭載希望ですねｗ

>>138
BA609みたいなティルトロータのAEWがほしいな。
速度も距離もヘリの倍で、しかも甲板をいじる必要がない。

>>156
F-35より重たいヘリを運用できるし、幅も長さも主翼折りたためば
大丈夫なんでなかったか？＞ひゅうが

先制攻撃しないんだから空母なんて必要無いだろ。

唐突にここでネタ投入

ttp://img.wazamono.jp/touring3/src/1239460446384.jpg

このまえ、ひゅうが乗ってきた。
宮崎の知事のサイン色紙が置いてあった。

↓これどうみたって人民解放軍の工作員


＞領土内に巨大な油田でもあれば何時襲われてもおかしくないが、
＞何も無い国だからね。
7 ：専守防衛さん：2008/08/23(土) 11:03:21
>>6
Ｆ３５？必要無いですよ。
搭載量少ないし。そもそも空母作って中国と制空権争い？ナイナイ。
領土内に巨大な油田でもあれば何時襲われてもおかしくないが、

>>167
工作員ではありません。(ToT)

F-35BをF-Xに選定しひゅうがに搭載

えっ、その為のひゅうがでしょ？

だからFSXのときにあれほどFA18にしろと言ったんだ

確かにF-2に開発費掛けるより、F/A-18E買っておくべきだった。
でもまさかF-22売ってくれないとは思わないし。

あと知恵なら何とでも言えるが、空母みたいで空母にできない船について
あれこれ語ってもなぁ。
しかしながら、諸国のハンパな軽空母より足が早いみたいね。アレ。

空母の足が早いのがなんだと言うのか？

合成風力で発艦に有利とでも。いつの時代の話してんだ？
高速で敵艦に接近し、舷側の魚雷で敵戦艦を屠るつもりか？
ななめ飛行甲板前後に思いっきり延長して、CTOL運用しろ。

沿岸海軍は沿岸海軍らしく、鈍足空母でチャチな飛行機を運用してください。

>171

当時、航空自衛隊の幹部が「F/A-18だけは勘弁してくれ」と発言してたのでは？

スペックだけならどう見ても台風しか無いだろ。
でも日本がユーロ系を買う事は無いだろうな。
アメリカに媚を売りつつ機会を伺って５、６世代ステルスを購入するしか無い。

>>176
なんで？理由は？

アメリカもユーロも時代遅れ
ロシアのスーホイ５０を買うべきだ
ラプターだのタイフーンだのでは士気はあがらない

>>178
米空軍と米海軍（海兵航空隊）は仲が悪い
米空軍と同型機使ってる空自が、海軍機のF/A-18使う訳いかんでしょ
整備体系もちゃうし

>>180
F4は、海軍空軍共通ではなかったか？

ヨソサマの不仲に、いったい何の関係が？

>>163
もう止めろｗ・・・

>>179
スーホイではない。力点が違う。

スホーイだ。乾いてるんだ。

>>181
細かい仕様が違った気がする

日本は不沈空母なんだから、戦闘機、支援戦闘機の類は艦上機を使うべきだったんだよ！

日本は不沈空母なんだから、陸上自衛隊は艦上自衛隊に改称すべきだ！

>>177
っていうかF-X候補機ってF-22以外は全部未完成or設計図さえ未完成な状態だから
米にF-22売ってくれと言う以外に選択肢がない・・・・

一休さん THE MOVIE -劇場版予告編-
http://www.youtube.com/watch?v=DlpFpizcHkc



映画版ってあったんだね。
しかも、監督が市川崑………。

>>188
フリチンジャニーズの映画では沈んだぞ、日本列島

>>188
はぁ？

>>190
オマエ馬鹿か？
番号間違ってるだろｗ
いい加減気付けアホ

>>171
おまえがひゅうが（いうな）

航空自衛隊とはいえ、装備機は艦上機の考慮を片隅にでも
置いておくべきだったんだよ。

陸上機ばっかり装備しやがって、まるで戦前の日本軍と同じだな。
なんの思慮もあらぁせん。

>>194
F4には着艦フックが残ってた。F1にもなかったっけ？
F14はメチャ高かったからなぁ。

Ｆ１って三菱Ｆ１のことか？　

http://img353.imageshack.us/img353/3600/0stol1convjpgzp2.jpg

F1には着艦フックはないはず。F4はフックもだけど野党の反対で給油装置も外したり，
航続距離が長いと攻撃用になるとの理由でC1も短くなったし，E2Cもそう，
E3を買いたかったが同じ理由。全て政治化の弱腰，それも国内の野党やマスコミ等に対してだから。

三木総理の時に武器輸出禁止の政府見解を出したため共同開発もできなくなり，米から数倍の値段で
購入せざるをえなくなった。F22も当初は２５０億と言われていたが今や５００億とも。
どうせF15なんかと同じで肝心な部分はブラックボックス。F３５も共同開発のため武器輸出の規制に
かかり購入できません。

米から高い金出して買うより自主開発した方がいい。買うなら武器輸出の規制を緩和しないと無理だし，
適正な価格で買うこと。

F-1にもF-2にもF-15にもフックはついてる。　
緊急着陸時に使う制動用だから着艦には使えないけどね。　

>>198
F-35が何で規制がかかって買えないのか？
詳しく教えてくれんかね