ひゅうが型護衛艦にＦ−３５を搭載

できないのか？
ひゅうが型護衛艦の甲板を耐熱工事して、
垂直離着陸できるＦ−３５を７機搭載
できないのか？

ラプタン萌え

>>2
ラプターはもうあきらめるしかない。
そのかわり、垂直離着陸ができるＦ−３５を、
航空自衛隊用に２００機、海上自衛隊用に５０機購入すれば
よい。

いよいよ、日本も、軽空母保有が実現性が見えてきた。
ひゅうが型護衛艦の甲板を耐熱工事することくらいかんたんなこと。
ひゅうが型護衛艦は２隻就航する予定だから、
空母を二隻保有することになる。

バルキリーがあるからいいよ。

ラプターは垂直離着陸できない。
やはり、Ｆ−３５しかない。
一応、Ｆ−３５もステルス機だし、数をそろえれば
十分中国に対抗できる。
また、ひゅうが型ヘリ空母の甲板を耐熱工事して、
軽空母にすることもできる。
そこへ、垂直離着陸できるＦ−３５を搭載し、日本海側に一隻、
太平洋側に一隻配備する。

>>6
Ｆ３５？必要無いですよ。
搭載量少ないし。そもそも空母作って中国と制空権争い？ナイナイ。
領土内に巨大な油田でもあれば何時襲われてもおかしくないが、
何も無い国だからね。

>>7
では、ファントムの代替機は、何にするの？
Ｆ−２２ラプターの輸入は、１００％ありえないからね。
現実を受け止めれば、Ｆ−３５輸出開始まで、Ｆ−１５の
近代化改修でもたせる。
空母構想は、万が一、台湾有事や中国軍の侵攻を考えたとき、
外洋に出て、Ｆ−３５を空中待機させる。
空母を持つことは海上自衛隊の長年の悲願。
ひゅうが型護衛艦の甲板の耐熱工事は、防衛省予算で、秘密裏にやってしまえばよい。

F-35Bだっけか垂直離陸できるのって

ランスロットでいいよ。

>>8
ひゅうがの最大積載重量を考えればいくら改造したって何機分も無理。
無理矢理取って着けても航行速度も極端に遅くなるし危険。そもそも空中待機させたＦ３５数機で迎撃すれと？
飛んで火に入る夏の虫でしょうに。

>>1
整備できず、スレ止め

>>12
整備できないことはない。

着陸も出来ないので却下です。

素直にﾊﾘｱｰにしなさい

甲板溶けちゃうよ

>>10
モルドレッドの方がだな

保守

ラプターは垂直離着陸できない。
やはり、Ｆ−３５しかない。
一応、Ｆ−３５もステルス機だし、数をそろえれば
十分中国に対抗できる。
また、ひゅうが型ヘリ空母の甲板を耐熱工事して、
軽空母にすることもできる。
そこへ、垂直離着陸できるＦ−３５を搭載し、日本海側に一隻、
太平洋側に一隻配備する。

どうでもいいけどF-35はリフトファン方式なので耐熱加工は不要
どのみち対荷重加工で船体から再設計しないと無理だけど

ラプターは有事の際には、アメリカ本土から
１００機くらい日本の沖縄に飛来してくる。
日本自身がラプターを保有する必要はない。
イージス艦だって、日本の保有隻数である６隻を
上回る、７隻がアメリカ海軍横須賀基地に配備
されている。
さらには、原子力空母ジョージ・ワシントンも
配備されている。
日本の防空に穴はない。
比較的安価なＦ−３５を２００機配備すれば事足りる。

ＣＭばかり多いヒダカレポートより説得力がある話だった。

V-22オスプレイの方が現実的じゃないか？
こんな感じに並べて・・・・
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/46/Bataan-lg11.jpg

>>1
こーいうスレにKYレスだが・・・・
「できるからやる」「必要だからやる」「やりたいからやる」は違うのだよ・・・・

あげ

海自は対潜を軸としてやってんのにＦ３５とか…

空気読めてないの通り越して知能障害

アメにラプタ売ってもらえなかった時点で終わっているな。
Ｆ３５買う前にサラリーマン化した幹部から変えて行かないとこの先どんな優秀な機体が出ても売ってもらえないだろ。
型遅れの二番煎じばかり。

夏厨はこれだから・・・

米がラプタン売らなかったのはかつてのソ連ほどの脅威が
極東に存在してないからだろう。
強いロシア復活の兆しとはいっても兆しだけだし、
中国は技術レベルが日米に追いつくまで後１世紀は必要。しかも
チベット問題で国内の爆弾をうまく処理できてないことが暴露
されてしまった。
こんな状態でわざわざ最新機種を日本に与える必要がどこにある？

どんだけ見通し甘いんだよゆとり

>>27
怖いのは「数」だよ。
スホーイ２７が、仮に５００機も配備されたとしたら、
中台の軍事バランスは、一気に中国側有利に崩れるだろう。

>>28
はいはい、さっさと宿題終わらせようね。


>>29
台湾についてはそりゃな。
ただ日本の場合は、別にラプターである必要はねーだろ。

もう言っちゃうけど…

ラプター売却は決定してた。
護衛艦「しらね」の特防漏洩でひっくり返った。

事実はこれだけ。

うん、そうだね。で？

>>31と>>27は特に矛盾しないわけだが・・・？
（矛盾すると思って勝ち誇ってるなら一度病院にいったほうがいいｗｗ）

>>31
トップシークレットを知っている人が
いるんだねえ。

30年後、塗装して改造して海保に譲るべき

イスラエルにも売ってないものを日本に売らないだろ？

>>34
海保の予算の低さは異常
テラカワイソス（´；ω；`）

>>25
ヒント：スレ主は『軍神アレース』

海上自衛隊用に、Ｆ−３５を２０機。
航空自衛隊用に、Ｆ−３５を８０機。
マクドネル・ダグラス社に発注


防衛大臣・印

あげ

まだ開発中のF-35が日本に配備されるのは5年から10年以上先の話でしょう。
だったら、無理に「ひゅうが」を改修しないで、F-35用に軽空母を改めて新造したほうがコスト的に有利では。
まぁ、そんな予算があるのかは不明ですけどね。だいいちF-35をライセンス生産しようものなら、
一機あたり150-200億円くらいするのでは？開発の遅れでコスト増になっているというし。
かと言って、輸入すると稼働率が下がるしね。結局、実現しなさそう。

age

最重要機密なんだが、ひゅうがは戦闘機の運用なんて考えていない。
たかだか10機ぐらいの中途半端な運用を2隻でやってもパフォーマンス悪いからだ。
ひゅうがの実態は潜水艦母艦であって、船底に3隻の潜水艦を連結でき、
補給ができること、さらに1隻をドックで修繕できる。
これが最も大きな目的。平型だからって上に搭載するとは限らない。

ひゅうがはＤＤＨであって空母じゃねぇー
って何度言われても分からない人っているよね。厨なの？

>>43
運用できるかって話だろ

無理やりF-35をのせるより、無人偵察機を載せるのが良いでしょう。
いくら改造してもこのサイズやレイアウトではヘリと小型の無人偵察機で、
固定翼機の運用はまともにできない。ま、次は満載4から6万トンの空母を作って
でF-35なり何なりと載せればよいよ。そんな予算があるかは分からんけどね。

ラプターはもうあきらめるしかない。
そのかわり、垂直離着陸ができるＦ−３５を、
航空自衛隊用に２００機、海上自衛隊用に５０機購入すれば
よい。

>>45
無人偵察機だったらひゅうがに乗せる意味が無くね？
グロホやプレを常に自律飛行させ、緊急時に空自基地で遠隔操作させりゃいいじゃん。

>46
F-35ってライセンスすると一機どれくらいの価格になるのかな？
150-200億くらいしたら、合計250機は予算的に大丈夫か、、、

>47
それもアリだと思う。
ただ、小型だけど護衛艦に所属する無人機を有していれば、なにかと柔軟な運用ができるのでは？
インド洋などの遠方に派遣する際には、グロホの航続距離が長いと言っても、護衛艦に搭載している方が良くないかな？

まぁ、ぶっちゃけ、現状ではインド洋で無人機が必要な状況が思い浮かばないけど、、、

それをいうなら、日本近海で空母を運用する必要も低いのか？
空母が無くても陸上基地からP-3, F-15, F-2などの航空機を飛ばせばOK？

age

戦闘機も自国でつくれよ。
輸入は資源と食物だけでいいだろ

やっと５０レスか。。。

空自は垂直離着陸機などいらねえよ

>>50
前半は同意だが、食物は自給率上げないといかんだろ・・・
農業の発展は重要。

>>45>>47
DASHを思い出したオレはオッサンだなwww

あの時代はアナログ誘導だったから様々な要因で廃止されたけど
デジタル誘導可能な今なら有益な運用が出来るだろうけど
位置情報の上手いやり取りを考えないと所在を暴露する羽目になって
簡単に落とされちゃうんだよね。

age

＞５４
となると、無人機が役に立つとしたら、対テロ任務、密輸船、不審船の監視くらいですか？
ズムウォルト級は有人ヘリコプターと無人機の組み合わせですね。
海上保安庁の無人機は陸自で使っているものなのか、輸入品なのか分からないですが、
対不審船任務として導入したとしたら実績を知りたいです。

>>56
海幕やSFの中の人なら他にも思いつくのかもしれないけど
オレが思いつくのは
>対テロ任務、密輸船、不審船の監視
に追加して基地警備くらいなもの。
もし仮に高出力で高精度なレーダーを搭載できるなら
艦載ヘリなどが受け持っているターゲッティングの任務を付与できるね。

そんなわけなので海自でも活用できるけど
無人偵察機を１番有効活用できるのは陸自と空自だと思うんだ

>58
回答感謝です。

となると、現状ではあまり大きな期待は海自ではできなそうですね。
予算が潤沢だったらお試しで導入しても良いかもしれないけど、今の予算状況では他に優先すべき装備がもっとありそうですね。

うーん、空母やF-35搭載についても、予算を考えるとDDやDDGあるいは哨戒機などを大幅に削減しないと実現しないですね。
来年度の予算はどうなるでしょうか。

>>59
今までの方針からだと
目立つ正面装備には金をかけたがるので採用しちゃうかもしれないのがこの組織w
俺の本音を言えば
不審船舶に対していきなり有人のヘリコプターが近づいて警戒観察するよりは
無人偵察機が近づいて映像データーを母艦に送った方が安全なんだよね。
んでもさすがに空母導入は厳しいのではないかと

>>54
米海軍では、ヘリ型無人偵察機が開発中みたいですね
GPSとデジタル技術が無ければ、あの手の航空機は無理
ダッシュもそうだけど、104を無人改造した奴を硫黄島で運用してた事があったよ

>５９
一点豪華主義ですか、、、
でも、たしかに無人機から画像データなどを転送した方が安全ですね。
海保がさっそく無人機を導入したことを考えると、
無人機での不審船の監視は海上保安庁の任務ということで住み分けを図かるのでしょうかね。

＞６１
イーグルとかでしたっけ？
陸自の無人ヘリよりも高性能なんでしょうかね。
硫黄島というとF-104Jの標的機ですか？


軽空母＋F35という組み合わせは予算的に非現実的だと思うけど、
「ひゅうが」の改良型にV22などのティルトローター機の導入はありですかね？
V22もかなり高額で整備や操縦も難しそうですが、F-35よりは現実的ですかね？

日本の場合Ｃ−Ｘを給油型に改造してＦ−２やらＦ−１５Ｊに給油する方が
現実的な訳で・・・Ｆ−３５も高すぎかつ、性能的に日本で陸上機として運用はできかねるし・・
こう考えると「ひゅうが」はヘリで十分か・・・日本が外洋で航空機を必要と
する事情でもあればＤＤＨ２２、２４は期待できるが・・・

ＥＥＺの海底資源採掘が進んで沖ノ鳥島付近に大量のプラント群が出現したり、
その建設や保守整備や資源輸送の需要で小笠原諸島他の離島が発展しまくって
人口が激増したら空母も必要になるだろうな。

エレベーターの位置もわるいんか？
マジな話あのクラスのヘリ空母４隻もいらんやろ。
空母いらんなら22,24DDHは全通甲板やのうてもええんちゃう。

>65
へり空母が2隻で良いのかどうかは、分からないけど、海自の理屈としては、整備・訓練などなどを考えて、
常時1-2隻を洋上に浮かべるために、4隻でローテーションを組むようになっているはず。
それにこだわるならやはり同型・類型のヘリ空母は4隻そろえるのでは？
もっとも、予算が足りない現状では2隻にとどめるのかな。

今月の世艦に、F-35のモックアップを非行甲板に乗せたイラストリアス
の写真が載ってた。

>>66

二隻はいくらなんでも少なすぎるから最低でも三隻になるんじゃない？

>68
3隻だと、現在の編成とかなり変わるのではないかな？
現行に沿うならば、2隻or4隻となると思うけど。
現在の部隊編成を大きく変えたら、3隻というのもありかもしれないけど、、、

ヘリ運用のローテだけ守れれば空母の形や無くてもええと言う事よ。

英国が、オスプレイ改造してawacsにするみたいだけど、P-Xに改造して哨戒機にして欲しいよ。
燃料いじって距離延長して。そうすれば、外洋でもシーレーン維持、哨戒出来るよな。

肝心のF-35はいつできんだよ　だいたい空自は垂直離着陸できても嬉しくねーぞ

素直に批判我慢しながら空母作ってくれ

F-35にはA/B/Cの3バージョンがある。
A　空軍用
B　海兵隊用（垂直離着陸）
C　艦載用（ハネたためる）

は、さておき

オスプレイは危なくない？
固定翼のようには滑空できない
回転翼のようにはオートローテーションできない

エンストしたらしたでええやん。オートロしてもあかん時はあかんのやから。

そうだね。被弾したらその殆どが墜落すると思う。
問題はエンジントラブル。
オスプレイはエンジン2機で片方が停まってもペラは両方回るからね。
対策になっていないかも？って思う反面これで充分とも思う。
ペラがやられたらアウトだけどそれはヘリも同じだからね。

>>74
何の話
ヘリコプター？
オスプレイのオートローテーションはいつも”あかん時”だと思うのだが

ロシアの山奥の倉庫に埃かぶって放置されてるようなフォージャー探して
タダ同然で引き取って載せようぜ！

なんかＦ‐35はタイフーンみたいなごちゃ混ぜ戦闘機になりそうな悪寒

タイフーンはｶｺﾜﾙｲからなぁ

護衛艦じゃなくて巡洋艦て呼びなさい

>>80
なんで巡洋艦(´･ω･`)？
アドミラル・クズネツォフを空母と言ったなら分かるが

イージス艦は「艦長が一佐なので他国から見たら巡洋艦扱い」
と言う話なら聞いたな・・・

ひゅうがはまだ就役してないから艦長も決まってないよね・・・

決まっているにきまってんだろ。ｷﾞｿｳｲﾝﾁｮｳﾀﾞﾖ

>>82
イージス艦なんて艦種はねぇえよ！
イージスシステム搭載護衛艦だろうが！

一佐の艦長なんて他にもあるわボケ！

>>82

俺としては１級一佐を将補にして
補乙を三将、補甲を二将
将を一将、長官は帥補、統幕は帥
日向は指令艦と航空指揮あわせて将補（准将）
各艦隊司令は三将

イージス艦を２１〜２予算で造るなら長さを１０Ｍたして巡洋艦、基準は８３００ｔ

榛名（4950）>>比叡（5050）だから
二番艦は13600〜13770
三番艦は15200〜

大湊や尖閣（派衛含めて）にも置くなら20000〜クラス
勿論、円高及び反共（仏教虐殺、食中毒、尖閣）増加で２,５％にして
毎年各種２〜３隻ずつ建造

俺が社会人として外国に行くときにはジャップ>>帝国神民になってるといいな

勿論、航空機兼派衛輸送艦としてキティホーク級４隻と
ﾀｲｺﾛを７隻とｱﾚｰｲを５隻とﾍﾟﾘｰを１０隻買収する
ﾀｲｺﾛ＝地方
ｱﾚｰｲ＝風の種類
ﾍﾟﾘｰ＝河、人物

angled　デッキでない、ひゅうがに着艦できるのは、
へりだけ。
理論上は、垂直李発着機も可能だけど

いつか、改造しないとゆけないだろうね、その護衛艦＾

ﾃﾞｽﾄﾛｲﾔｰの"Ｄ"を頭につけてる以上、駆逐艦なんだがぬ。
排水量と貫禄で言ったら、大戦型の軽巡洋艦にあたる。

ところで、かつての"キエフ級"の甲板は、ﾌｫｰｼﾞｬｰの噴出ガスに耐えられなかった。
耐熱性が無かったんだと。
急遽、耐熱板を補強するにはして西側へのハッタリ外交に使った。
そもそもヘリ空母として設計されてたらしい。

>>88
勝手に西側が空母だって騒いだからその気になったんだろうね
当初は「対潜ミサイル巡洋艦」だった気がする

しらね型の後継には、イタリア海軍の新鋭「カヴール」級に準じたものが欲しいね

防衛省の装備施設本部が防衛専門商社「山田洋行」（東京都港区）との間で契約した防衛装備品の価格が、
米国の国防省が公開している価格の最大で５０倍以上にのぼっていたことが、会計検査院の調べで分かった。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/081221/crm0812210013001-n1.htm

Ｆ３５も調達見送りかorz

お買い得グリペンフラグが立った？

日本人にはステルス戦闘機のような工業製品はつくれない
大和や零戦みたいな工芸製品ならつくれる

いあステルス戦闘機こそ工芸製品だろ、
F22で一番金かかるのはステルス性維持するための、磨きの作業だもん。
あんな職人芸に頼ってる戦闘機、無いでしょｗ

ステルス戦闘機もイージス艦も工業製品だから敵があってこそ真価を顕す
敵がいなければただの粗大ゴミでしかない
こういう兵器は日本人には自主開発できないことは確実
日本人が得意なのは敵がいようといまいと価値がある工芸製品だけ
大和や零戦は役立とうと役立ちまいと愛される工芸兵器
アメリカという国家自体が常に「合衆国の敵」を必要とする工業製品

>>96
メジャーじゃないけど
３８式歩兵銃や９９式狙撃銃の命中率の高さは驚異的らしい
部品工作精度が低いから職工が手作業で１丁１丁すり合わせて作ったそうだよ

大和や零戦が工芸品なら、自衛隊の装備もすべて現代芸術作品

空母やジェット戦闘機が登場してからは
工芸兵器は戦場ではみられなくなったな
ＷＷ３に東洋製の兵器の出番はないだろう

100

つーかF-35なんて米国ですら実戦配備されてねえだろ。
日本にはラプターさえ売ってもらえなかったのに、
F-35みたいな新機種なんざ売ってくれるわけねえだろうが。

ラプター売りたくないから属国諸国のためにＦ３５を作ったんだろ

ちなみに世界で最初にステルス塗料を作ったのは日本ペイントです

これはガチ

SR-71の塗料はTDKだったな.....

ミノフスキィ博士が、まもなく降臨します。

>>101
アメリカ｢法律でラプターを売らないことにしたわ｣
日本｢そうですか｣
アメリカ｢えっ？困らないの？｣
日本｢売らないんでしょ｣
アメリカ｢そ、そうだけど、アンタは諦めが良すぎない？｣
日本｢売ってくれるなら買いますけど、法律で決まったなら仕方ないですよね？｣
アメリカ｢…アンタは本当、わかって無いわね！｣
<ガチャン ツーツー(電話を切る音)
日本｢彼女は何故怒っているのだろう｣

数日後
アメリカ｢ねぇ、日本、ラプターの件だけど、アンタの漏洩ってひどいものね！あれじゃ売れないわよ！何とかしなさいよ｣
日本｢え？法律で売らないことに決まったのに、なんでそんなことを？｣
アメリカ｢うるさい、うるさい！とにかく早急に漏洩問題を何とかしなさい！ラプター欲しくないってわけ？あんた馬鹿？｣
<ガチャン ツーツー>
日本｢彼女は何故怒っているのだろう｣

数日後
アメリカ｢フフンッ(笑い声)ラプターってすごいでしょ！世界でこれ以上の戦闘機なんて、あり得ないわ！｣
日本｢すごいですね｣
アメリカ｢あ、あのねぇ、すごいのは当たり前なのよ！もっと何か無いの？他に言う事が！｣
日本｢使えたら嬉しかったですね｣
アメリカ｢キーーー！(ヒステリーの声)男ならガツガツした(野生のような)ところを見せなさいよ！何が何でも欲しいって、
何で言えな…フン！誰が売ってあげるもんですか！｣
<ガチャン ツーツー>
日本｢彼女は何故怒っているのだろう｣

数日後
アメリカ「ラプターのパンフレットいらない？」
日本「どーせ売ってくれないんでしょ？」
アメリカ「ラプターのパンフレットは別ですよ？」
日本「でもラプターは売ってくれないんですよね？」
アメリカ「…パンフレットの一つも買えないの！日本は！」
<ガチャン! ツーツー>
日本｢彼女は何故いつもイライラしてるんだ？｣

>>102
＞属国諸国のためにＦ-３５作ったんだろ

米と英への配備が一番多いみたいだけどね。
つか統合打撃戦闘機ライトニング２、不具合多いみたいな。
2012年の実戦配備に間に合うのかな。

ラプターは米国議会の「誇り」だからねぇ
ホワイトハウスは売りたがってるのだけどｗ

★★★★ 検索⇒「国益を考える講演会」 ★★★★★★★★★★★★★★★★

平成21年3月22日（日） 1600名入場無料全席指定　

特別講演
菅沼光弘氏　元公安調査庁・調査部第2部長
志方俊之氏　元陸上自衛官陸将・北部方面総監
青山繁晴氏　独立総合研究所　代表取締役社長・兼・首席研究員　

特別ゲスト
田母神俊雄氏 前航空幕僚長

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

★コピペ推薦★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

>>107
アメリカﾀﾝ萌えるよﾊｧﾊｧ

身の丈に合った戦闘機

がキャッチフレーズのgripenにしましょうぜ
日本に相応しい

>>110
岐阜まで行けってか

ひゅうがに乗りたい　
航海するのを見学したい　

観艦式には出るのだろうか？

観艦式、過去5回1度も当たったことがない

>>115
出ますん

ひゅうが型って命名がわからんな。
航空戦艦の系譜を継ぐのなら、いせ型にすべきだろ

↑次

【イギリス】イギリス国防長官、F-35試験機を3機購入すると表明[3/19]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1237467661/

CH-47チヌークとほぼ同じサイズなので
運用は出来ないけど、運搬なら出来るよｗ



で？

>>108
アメリカは
空軍（陸軍航空隊）はF-22ラプター
海軍（航空隊）はF-35ライトニング２

他国は空軍も海軍もF-35



こう考えるとF-4ファントムって優秀だったんだな・・・

公式
http://www.mod.go.jp/msdf/ccf1/1ed/hyuga/index.html
高性能20m機関砲X2


ついに、自衛隊の最終兵器
２０メートル機関砲が火を噴くときが来たな

>>123
どっかの反日マスコミ並みの揚げ足取りだな。

第５護衛隊なのに第1とはどういうことだ。

1群のＨＰはぼろぼろだな
http://www.mod.go.jp/msdf/ccf1/5ed/

>>125
夜釣りも大変ですねw

ラプター配備になったらライトニング�Uは来ないのかな。
航空ショーで見たかったのにぃorz

>>127
在日米軍の航空ショーで見れると思われ

自分はサンダーボルトが見たい

サンダーボルトは空母に乗れますか？

F-15SE(ｻｲﾚﾝﾄｲｰｸﾞﾙ)出たね。
ステルス性を兼ね備えている上に価格的にもF-22やF-35より安い。
これで次期FX候補は決まりかな？
統合打撃戦闘機ﾗｲﾄﾆﾝｸﾞ�Uの配備もますます遠ざかったな。

>>130　支那さんですか？
はりぼてステルスもどきに大金支払う方はいませんよ。
今後20？年の使用には耐えません。
貴方の国の高性能ステルス機に対抗できませんからね。
F22orF35以外に選択肢はありませんから覚悟してくださいね。

>>126
つりじゃねえよ、ＨＰ中ほどのバーを見てみろ。
司令の写真の下だ。

>>132 釣りに失敗して、情けない言い訳レスしてるようにしか見えませんな。

>>133不合格

指摘事項

注意力散漫
名誉毀損
目が死んでいる

以上3点

あおれより155ｍｍ榴弾砲とか90式戦車搭載して直接砲撃しちゃえば・・・

>>111
アメリカ「ラプターのパンフレットいらない？」
日本「どーせ売ってくれないんでしょ？」
アメリカ「ラプターのパンフレットは別ですよ？」
日本「でもラプターは売ってくれないんですよね？」
アメリカ「…パンフレットの一つも買えないの！日本は！」
<ガチャン! ツーツー>
日本｢彼女は何故いつもイライラしてるんだ？｣

アメリカ「Ｆ-35ってのもあるんだけど」
日本「うちは武器輸出できないから共同開発できないんですよ」
アメリカ「それならＦ-15ＦＸもあるけど。扱いなれたもんでしょ？」
日本「うちのＦ-15と中身はほぼ別モノなのが売りでしょ？いいですよもう。」
アメリカ「いいですって？どういうこと？」
日本「押し付けがましいところにもううんざりした、ってはっきり言わなきゃ分かんないですか？」
アメリカ「・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・」
日本「やっぱわれわれ、大和撫子みたいな奥ゆかしいのが好みでね。バタ臭いのはどうも胃が受け付けないんですよ。
　　　　今回はユーロファイターに決めました。電装が自前の使えるのがいいですよね。どうせ売る気ないラプターで商
　　　　談の場に引きずりだしてＦＸみたいな型後れ押し付けられるの、もういやなんです。Ｆ-2のとき煮え湯飲まされまし
　　　　たしね。あの時の貸し、全部返してくれるなら考えてもいいけど、無理なことは言わない方がいいですよ」
　　　＜ガチャン！ツーツー＞

日本「これでよかったんだよな・・・・・・・・・・・・・」

F-35B
空虚重量13.5ﾄﾝ
最大離陸重量22.5ﾄﾝ
機内燃料6ﾄﾝ
余り3ﾄﾝ

から余計な部分とっぱらって、
燃料8ﾄﾝ
基本レーダー＋余り1ﾄﾝで、大型のフェーズドアレイレーダーつける。

F-35 AEW
垂直離着陸で、燃料1/4＋1/4消費しても、1時間飛べる。


DDHのこうばん耐熱にして、300〜500億
F-35B AEW 改修費、購入費合わせて2500億で、10機調達する。
耐熱板とあわせて3000億


って、費用対効果悪いか。
X-47なら、自力で作っても研究費1600億、10機調達で、2000億だもんな。
おとなしく、CH-53でも、AEWに改修するか。

>>135
>>123

>>138
F-35 AEW

コレはやっぱ、英国製かな？

F-16現物購入　でいいから　
老朽化してるF-4Jファントム自衛隊版　と交換してくれ

なんかもう耐熱甲板にしてそう

( ﾟДﾟ)ｷﾞｸｯ

FA-18を運用できるフネ作ってください。

で、艦上機による本格的な対艦攻撃を実施してください。

>>143
お爺ちゃん、腰大丈夫？

ひゅうがにカタパルトつけてCTOL機を搭載できるようにする

トップヘビーを知ってほしい

もう一戸建て用の耐火耐熱外壁ボード貼っちゃえ。
タ〇ガーボードとか。
安くて軽くて誰でもボード交換修理可能。
なんちって(*_*)。

というか
webページ読んでみると
言葉の裏に、ヘリ空母だよん。この船


という意図ありＸ２

ひゅうがの甲板に塗装されているノンスキッド塗料は
米空母の飛行甲板にも使われていて、ジェット機の爆風
などに耐熱効果があるようですが、Ｆ−３５ＢをＶＴＯＬで
発着させるには、他にも別の耐熱処理が必要なんですか。
知っている方いらっしゃいましたらおしえてください。

あれ、８００℃で繰り返し加熱されても強度低下無いこと、だったかな？
普通の鋼板では持たないので。

ヒント
スペースシャトル。
あの耐熱材料は日本製

耐熱タイルは落雁みたいな感じじゃないのか？

カタパルトなんだが
日本の旧国鉄の
リニアモーター技術もつかえるんじゃあるまいか？
戦闘機よりはるかに重い車体を最高速まで
一分もかからんらしいから。

ステルス機の表面塗料は日本の技術

シャトルの新規建造は無いけど、耐熱材料は日本の塗料みただな。
ただ、飛行甲板に耐熱塗料塗っても
それだけでVTOL空母として使えるかは疑問。
エレベーターはローターを畳んだヘリのサイズと積載能力だろうし。

>>156
シャトルの新規建造は無いけど、次なる宇宙往還船には
日本アイデアの耐熱塗料が使われるみたいだな。

>>156
そうそう、むしろエレベーターのサイズの方が問題。
あのサイズ、配置は「ウチはＳＴＯＶＬ空母持つ気はないです」っていう
意思表示。
Ｆ３５Ｂなんてモノになるかわからないし、ハリアーじゃ時代遅れだし
そもそも空母航空団を整備するには時間とオカネかかるし、
野党や中・韓はうるさそうだし、やめとこ！
という結論に達したのだと思う。ましてＣＴＯＬやＳＴＯＢＡＲなんて想定ＧＵＹ。
しらね代艦がどうなるか見もの。
ひゅうがと変わらないなら、向こう30年、またもやヘリ巡洋艦で我慢。
あれは全通甲板ヘリ巡洋艦ですよ。

ＣＨ４７が行けるみたいだが。

米国防総省、サイバー攻撃でＦ３５関連データ流出か
だって。どうなのよ？

>>160
中華空母に搭載希望ですねｗ

>>138
BA609みたいなティルトロータのAEWがほしいな。
速度も距離もヘリの倍で、しかも甲板をいじる必要がない。

>>156
F-35より重たいヘリを運用できるし、幅も長さも主翼折りたためば
大丈夫なんでなかったか？＞ひゅうが

先制攻撃しないんだから空母なんて必要無いだろ。

唐突にここでネタ投入

ttp://img.wazamono.jp/touring3/src/1239460446384.jpg

このまえ、ひゅうが乗ってきた。
宮崎の知事のサイン色紙が置いてあった。

↓これどうみたって人民解放軍の工作員


＞領土内に巨大な油田でもあれば何時襲われてもおかしくないが、
＞何も無い国だからね。
7 ：専守防衛さん：2008/08/23(土) 11:03:21
>>6
Ｆ３５？必要無いですよ。
搭載量少ないし。そもそも空母作って中国と制空権争い？ナイナイ。
領土内に巨大な油田でもあれば何時襲われてもおかしくないが、

>>167
工作員ではありません。(ToT)

F-35BをF-Xに選定しひゅうがに搭載

えっ、その為のひゅうがでしょ？

だからFSXのときにあれほどFA18にしろと言ったんだ

確かにF-2に開発費掛けるより、F/A-18E買っておくべきだった。
でもまさかF-22売ってくれないとは思わないし。

あと知恵なら何とでも言えるが、空母みたいで空母にできない船について
あれこれ語ってもなぁ。
しかしながら、諸国のハンパな軽空母より足が早いみたいね。アレ。

空母の足が早いのがなんだと言うのか？

合成風力で発艦に有利とでも。いつの時代の話してんだ？
高速で敵艦に接近し、舷側の魚雷で敵戦艦を屠るつもりか？
ななめ飛行甲板前後に思いっきり延長して、CTOL運用しろ。

沿岸海軍は沿岸海軍らしく、鈍足空母でチャチな飛行機を運用してください。

>171

当時、航空自衛隊の幹部が「F/A-18だけは勘弁してくれ」と発言してたのでは？

スペックだけならどう見ても台風しか無いだろ。
でも日本がユーロ系を買う事は無いだろうな。
アメリカに媚を売りつつ機会を伺って５、６世代ステルスを購入するしか無い。

>>176
なんで？理由は？

アメリカもユーロも時代遅れ
ロシアのスーホイ５０を買うべきだ
ラプターだのタイフーンだのでは士気はあがらない

>>178
米空軍と米海軍（海兵航空隊）は仲が悪い
米空軍と同型機使ってる空自が、海軍機のF/A-18使う訳いかんでしょ
整備体系もちゃうし

>>180
F4は、海軍空軍共通ではなかったか？

ヨソサマの不仲に、いったい何の関係が？

>>163
もう止めろｗ・・・

>>179
スーホイではない。力点が違う。

スホーイだ。乾いてるんだ。

>>181
細かい仕様が違った気がする

日本は不沈空母なんだから、戦闘機、支援戦闘機の類は艦上機を使うべきだったんだよ！

日本は不沈空母なんだから、陸上自衛隊は艦上自衛隊に改称すべきだ！

>>177
っていうかF-X候補機ってF-22以外は全部未完成or設計図さえ未完成な状態だから
米にF-22売ってくれと言う以外に選択肢がない・・・・

一休さん THE MOVIE -劇場版予告編-
http://www.youtube.com/watch?v=DlpFpizcHkc



映画版ってあったんだね。
しかも、監督が市川崑………。

>>188
フリチンジャニーズの映画では沈んだぞ、日本列島

>>188
はぁ？

>>190
オマエ馬鹿か？
番号間違ってるだろｗ
いい加減気付けアホ

>>171
おまえがひゅうが（いうな）

航空自衛隊とはいえ、装備機は艦上機の考慮を片隅にでも
置いておくべきだったんだよ。

陸上機ばっかり装備しやがって、まるで戦前の日本軍と同じだな。
なんの思慮もあらぁせん。

>>194
F4には着艦フックが残ってた。F1にもなかったっけ？
F14はメチャ高かったからなぁ。

Ｆ１って三菱Ｆ１のことか？　

http://img353.imageshack.us/img353/3600/0stol1convjpgzp2.jpg

F1には着艦フックはないはず。F4はフックもだけど野党の反対で給油装置も外したり，
航続距離が長いと攻撃用になるとの理由でC1も短くなったし，E2Cもそう，
E3を買いたかったが同じ理由。全て政治化の弱腰，それも国内の野党やマスコミ等に対してだから。

三木総理の時に武器輸出禁止の政府見解を出したため共同開発もできなくなり，米から数倍の値段で
購入せざるをえなくなった。F22も当初は２５０億と言われていたが今や５００億とも。
どうせF15なんかと同じで肝心な部分はブラックボックス。F３５も共同開発のため武器輸出の規制に
かかり購入できません。

米から高い金出して買うより自主開発した方がいい。買うなら武器輸出の規制を緩和しないと無理だし，
適正な価格で買うこと。

F-1にもF-2にもF-15にもフックはついてる。　
緊急着陸時に使う制動用だから着艦には使えないけどね。　

>>198
F-35が何で規制がかかって買えないのか？
詳しく教えてくれんかね

どうせ買わないんだからどうでもいい(笑)

それはそうなんだがw

FA18は運用できないの？ちょっと甲板延長してさ。

出来ないし意味がない。

中国相手なんざFA１８で十分だろ。
ステルスなんて飾りだえ。

本土からはF15とF2、場合によってはロックさんのF１０４で完璧。

備え付けの鉄帽の文字が、明朝体だったんですが、そんなんでいいんですか？

【日中】「日本が中国に先駆け、空母を建設中」と香港誌報じる［05/19］
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1242710289/

香港誌「亜州週刊」の最新号が、日本が中国に先駆けて
空母を建造しようとしていると報じた。１９日付中国新聞社電が伝えた。

記事は、今年３月引き渡された海上自衛隊初の空母型ヘリコプター
搭載護衛艦「ひゅうが」などの建造の動きを伝えたもの。
「後部のクレーンを改装すれば固定翼機が搭載できる」とした上、
同艦は改良により「小型空母」に変身できるとの見方を示した。

空母は政治大国のシンボルで、核兵器、ミサイル、人工衛星と同じく
国威のシンボルだと指摘。

「当面、巨額の建造費用のねん出は無理で、軍事開発に対する
『平和憲法』しばりを抜け出せないが、何もしない訳ではない」として、
日本の軍事大国化を警戒している。

同誌によると、海上自衛隊は、原子力潜水艦、通常動力の潜水艦、
艦載ミサイルで中国海軍に劣る。

中国が空母艦隊を組織すると、陸上航空基地が東シナ海や
西太平洋に移動するのと同じで、日本の戦略的空間は大幅に狭まり、
海からの中国封じ込めは「絵に描いたモチ」になる。

サーチナ　2009/05/19(火) 13:26
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2009&d=0519&f=politics_0519_004.shtml

　　　　　　　　　　　　↑
このときのために横須賀に米軍空母を寄港させているわけだから
いいニュースだよな安保が実って

×横須賀に米軍空母を寄港させている
○横須賀に米軍空母を配備させている

そろそろ米空母だけでなく、自前で洋上の制空権確保できる能力持とうぜ

空母など不要、
莫大な金かけてたかだか7〜8機ぐらいのF-35B積んで何になる？
沖縄の空自を強化すればいいだけ。
防衛費が今の3倍にでもなるのならまだしも。

日本周辺だけでなく、海外派遣地域、海域の制空権も確保しないとだめだろ。

>>207
>>海上自衛隊は、原子力潜水艦、通常動力の潜水艦、艦載ミサイルで中国海軍に劣る。


通常動力の潜水艦は中国に勝るんだよな、海自。

ひゅうが型は対潜水艦戦のために作られた物。
制空権奪取を主目的とする航空母艦とはそもそも用途が違うと思うが。

ちなみにひゅうが型の乗組員ははっきりしないけど、300〜400人くらいだったと思う。
ロシアの非原子力空母でさえ2500人以上の乗組員がいる。
人手不足の海自に、それだけの人員を揃えられるか ?
加えて着艦訓練を行わなければならない。
ただ船を改造すればいいってわけじゃないでしょう。

……ここから先は独り言になるけど、F-35ってメタボだよな。
正直かっこわるい。
F-22も横から見るとのっぺりしたフォルムがキモイ。
タイフーンはタイフーンでかなりかっこわるいけど。

>>213
数では圧倒的に劣るけどな

そろそろひゅうが型2番艦
進水、儀装時期だな。


艦の名前は
いせ　？

りゅうじょう

あげ

>>217
俺的にはりゅうじょうは
SS500そうりゅうがたの2番以降の名前になるような
希ガス

英BAE「よ、よう、久しぶり」
日本｢お久しぶりですね」
英BAE「お前さぁ、最近、リカとうまくいって無いんだって？」
日本「そんなことは無いと思いますよ」
英BAE「ハハハ、相変わらずバカだな、だまされてる事にまだ気づかネー(笑い声)のかよ？アハハハ」
日本「おおきなお世話かと・・？」
英BAE「なあ、ワルいこといわねーから、さ・・。オレ・・ウウン！私の台風にしとけよ。な？」（モジモジ）
日本「そんな事ありえませんよ？彼女を信じてますから」
英BAE「バ、バカ！！それがだまされてるってんだよ!!」
日本「・・・・・・・・・・・・・・・」
英BAE「オレ、いつまでお前の幼馴染で我慢すればいいんだよ・・・」「・・・・ばか」
<ガチャン ツーツー>
日本｢この気持ちは何だろう・・｣

↑おもしろくない

>>212
アホか？
日本は専守防衛なの知らんのか？

>>222
制空権の確保と専守防衛と何の矛盾が？

＞＞221
いつまでお前はツンデレブームなんだと小一時間・・

お、俺か？

どうでもいいけど空母ならもう持ってるじゃん。
俺たちは今世界最大最強の不沈空母の上から書き込んでるんだぜ？

移動できる空母も欲しい

じゃ


ひょっこりひょうyたん島
あれも空母か？
（知っているひとは知っているNHKの人形劇。
くわしくはゲイツかグーぐるに聞いてくれ）

っつか、井上成美じゃないけど、沖縄と硫黄島の航空基地をちょっと充実させれば、
空母は無くてもEEZ防空は可能だろ？

シナ空母は空自部隊と潜水艦隊に任せておけばいい。
シナの潜水艦増強と離島防衛、PKO・災害派遣等任務の多様化
に対応するためDDH（ひゅうが型）を６隻整備するべき。

日本は浮沈空母なんだから空母艦はいらん。
それよりラプターを調達しろ。
ダメならライトニング�Uでもいいだろ。

＞２３１
ライセンス生産が出来るのならラプターにすべきでしょうが
ライセンス生産が出来ないとなれば政治的理由などにより機体及び部品等の
供給が絶たれてしまった場合、運用に支障をきたしてしまうどころか
稼動機数の低下による防空能力の低下が懸念されます。
それよりはラプターより数段劣りますがフランカーやＦ−１５Ｋに対して
優位に立てかつライセンス生産可能なユーロファイターを導入し先進技術実証機の
技術を盛り込んでいった方がいいのではないでしょうか？

劣化ラプターなんかいらんよ

ていうか、
あんなカス機体導入するのか？
そもそもあれは攻撃機だし、
九条信者が噛み付いてくるほど厄介なもんだろ。
しかもこっちが好意見せたら開発費負担させられそう。
もう数兆円超えてるぞ

ライトニング�Uも対地対空同時打撃とか、任務を沢山詰め込みすぎて
ズングリムックリになっちまってるな。
過負荷で飛んでも曲がらないし止まらないからドッグファイトではSU-25に勝てないだろ。

３万トンの、CTOL可能だが、基本、VSとヘリ運用の護衛艦はほしいなあ

>>236
満載で3万トンはCTOLには小さすぎなので、きっぱりCTOLはあきらめて、VSTOLとヘリに特化したほうがよいとおもう。
カタパルトとかアングルドデッキつけるだけでも大変だからね。

まぁ、そうしても、3万トンでも高すぎて無理ですけどね、、、
そもそも「ひゅうが」型が四隻そろうかも確定してないし。

日本にはあの大和と武蔵を建造した技術がある

与那国島に陸自が駐留し
下地島空港も整備して空自海自を充実させりゃいい
空母買う金あるならイージス艦買ってろ

>>1　　工事どころか甲板剥せば耐熱鋼板が出てきたりして・・・ぷぷ

8月21日に2番艦進水らすい

http://mytown.asahi.com/kanagawa/news.php?k_id=15000000908220002

スレと関係無いが
ラプターとライトニングが駄目なら、Su-47は？
無茶な事だが・・・・

>>1
今計画中の新型ヘリ空母なら改修すれば可能・・・かも

>>244
改修の必要なかったりして

>>1
エレベーターの寸法が合わない。よって無理。

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1239502185/451-464

ま、政治家が守るべきは憲法ではなく
こくみんの命と財産
なんだがね。

戦略上、我が国は空母持つ必要が全く無いので却下。
ひゅうが級は全くの無駄遣い。
日本海に空母浮かべても全く無意味。
本土の基地を強化した方がよっぽどいい。

日本には空母より高性能な原潜が絶対に必要だ、

>>250
それに　なまえをつけたら

やまと　かつらぎ　おおみね　あまぎ　あきつ

>>249
> 戦略上、我が国は空母持つ必要が全く無いので却下。
> ひゅうが級は全くの無駄遣い。
> 日本海に空母浮かべても全く無意味。

いえいえ、空母＝母艦なので
災害時には洋上基地となります

次のＤＤＨにふさわしい名前は「かつらぎ」か「あかぎ」だと思うのですが
どこに言えばいいのでしょう？

>>253
あかぎ　は　まだまだ先じゃね？
隼鷹（じゅんよう）とか・・・
防衛省のホームページでチェック

「あやなみ」と「しきなみ」をなみクラス改に入れてください

ああ、そろそろはつゆき後継にすべきだろう、海自の中の人の年齢、世代移行的に考えて、

そしたら、がいなっくすはまた名前かえるよ。

ただし、主力艦につけるとかっこわるいから、de-〜はつゆき後継限定な

でも、そろそろ秋月だよな。波型de〜dd後継じゃないだろ。



なんで、長門はありでも、あやなみはなしなんだろうな。ネームバリューかな？

個人的には故郷の北九州若松港で
永久の防波堤任務についている
（軍艦防波堤でぐぐってみて）
冬月
涼月

あたりになってほすい

F35はリフトファンだし
寸法も主翼折り畳めば入るようだし
重量的にも問題なさそう

やっぱり載せる気マンマンだよな？

いせ
にかんすることでもオッケ


よん

（能力的に）出来ると、（政策的に）可能かは雲泥の差って事を知れ、ゆとり

それって
できるがやらない
若しくは
出来ないからやらない

だろ

はじめまして。
いきなりですが、今、自国で開発しているのは、どんなのなんですか。

太郎という、長射程のミサイルで
艦艇や飛行機、陸上の移動式発射台からも射撃可能なもの。

あと
一郎という自爆用ミサイルもあります

アメリカ以外の国では、空母は役に立っているのかな？

見栄でおフランスが頑張っているが、見栄でしかない・・・・

ひゅうがって何気に万能

現時点　　潜水艦の洋上基地　　ヘリコプター運用による対潜防衛

台中における有事の際　　甲板の耐熱処理により垂直離着可で主翼折りたたみのできるF35の運用

自然災害の際　　　自然災害の際の洋上基地としての役割

少なくとも今後台湾近海のシーレーン維持には母艦（空母ではなく）としての役割を持つ艦が複数必要となる。２番艦、３番艦は必要不可欠。
空母と名のつくものが必要になったら自然災害時の防空システムの維持とかの名目で建造しちゃえばいいんじゃね？

仮に艦上戦闘機を装備するとしたら、そのパイロットはどのくらい前から養成するのだろう。空中指揮官とかはどうするんだ？
空母を建造するよりそっちの方が困難打と思う。まさかP3Cやヘリのパイロットから転用なんてことにはいかんだろう。

ところで海自には戦闘機に乗って空母に離発艦できるパイロットなんかいるのか？

開発済みだけど個人携行の長距離弾道ミサイルは開発済みだったか？01式短距離誘導弾だったか名称で
米との衛星利用で短距離なんて名称とは裏腹に東京からちょうど台北まで届くってシロモノ、
その代わり威力は薄い装甲板貫く程度で威力なんか全くない
それでも無反動砲なんかよりぜんぜんマシな性能。
なんかオカミが国際問題に発展するからせいぜい沖縄までしか飛ばないようにリミッター設けたんだけど簡単に外れるんだよなアレ(笑)

ソースは俺の脳内のお花畑。よい子は寝る時間だ。

北九州空港の滑走路を延長して、あともう１本平行滑走路作って官民共用空港にする。
んで普天間基地機能を移設したら、北九州市の財政赤字は一挙解決。

不沈空母、北九州空港。

>>268

＞ところで海自には戦闘機に乗って空母に離発艦できるパイロットなんかいるのか？

いるわけがない。
そもそも戦闘機をこれまで一度たりとも保有してないんだから。
洋上の空母に離着艦できるパイロットなんて空自にすらいないはず。

だからＦＳＸはＦＡ１８をベースにしろと言ったんだ。

そうすりゃ今頃は、Ｆ−２の小規模改修と要員の地上訓練を始めることができたろうに

>>271
ヘリはたくさんいるけどね。

有事の際に即改装して戦闘機を乗せる

設計者のロマンだね〜

>>274
｢こんなこともあろうかと｣

真田　が　言った。
さて　どうしますか？

●改装してこうげき

●やめる

ヘリ空母→軽空母の改装は想定内だと思うね。
問題は艦載するVTOL機のパイロットがいない事だな。
ハリアーに乗れる傭兵でも集めるのかな。
海のエリア88だな。

ハリアーは、たぶん、もう終わりが近い。
だから、自衛隊の研究部が搭載機を研究したほうが・・・・・・・。

申し訳ございません。急に書き込んだりしてしまって。
はじめまして、これからもよろしくお願いします。

ひゅうが型の固定翼艦載機を研究するより
Ｆ−２やＦ−１５等陸上機を普通に運用できる巨大空母を建造した方が早いんじゃ・・・

もちろんカタパルトもスキージャンプも無しで！

特集ワイド：’１０攻防の夏　鳩山前首相　今だから話せることもある
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20100622dde012010010000c.html
「海上自衛隊の最新鋭護衛艦に『ひゅうが』というのがある。ヘリが１２機くらい乗せられる。今は１艦で、来年３月に
もう１艦できる。理想的にいえば３艦から４艦あれば、４０機くらい積める。海上ですから、普天間に負担をかけないで
訓練できる。案として私は非常に面白いと思った。日米の共同訓練もできますからね。北沢俊美防衛相にこの話を
もっと詰めてほしい、と指示しました。アメリカにもその交渉をしてもらいたいと申し上げているところだったんです」


鳩山、お前・・・

・・・ＤＤＨをヘリ訓練母艦にしてしまったらいったい誰が潜水艦狩りをするんだ！

はっ！！まさか鳩山のヤツ、対潜能力を低下させて国内の海中を中華潜水艦に明け渡すつもりだな！！

海自、恒久的な海外拠点確保！！

http://www.afpbb.com/article/politics/2728178/5775961

>>276
真田技師長殿！！空母の改造などどっちでもいいから「こんなこともあろうかと」
大気圏内外両用で大気圏離脱、再突入できて航続距離60,000km以上の
完全ステルス無人戦闘機量産してください。とりあえず3,000機程・・・

色々と酷いスレだな

>>284
バルキリーのことか？

戦闘機はやっぱり有人だろ。機体はＶＦ−４ライトニング�Vか？

　　超巨大空母　『関空』と『中部』・・・の噂

埋立地に作られた民間空港に偽装されているが、
実は、有事には超巨大空母として自力で高速航行するらしい。
B52も、カタパルトなしで離着陸が可能な空母らしい。

http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1279168279/

↑スエズとか無理だな。
ということは日本海専用？

>>288
　超巨大空母　ゼロベース・・・の噂もお忘れなく

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _）
　,..r;;:　　（　 人)　 )　,;｀ｰ､　　　 　 　　　 |　ヽ丶　　　　　　　_）　消　　汚
　ヾゞ､　　ゞ'´　　　'｀´　　 ｀ヾ､　　 　　─|─　　　　 　 　 　　_）　毒 　 物
　　　　　　　　　　-‐':､ゞ'｀` 　,l　　 　 　/ |　ヽ 　 　 　 　 　　 _）　だ　　は
ヾ､ ゞ;;.　　,r-､　　　｀ヾ､　　　　ヽ､　　　　　 　 　　 　 　 　 　 _）　 l
, rヾ 　　 ,r!/r'ヽ　　　　'｀　　　　　 ＼　　 　 　＿|＿　　　　　 _）　っ
　　　_,,,.,ﾉ､_ ヽ,　　　　　　　｀ゞ;;　 　 ;:､　　　　／|　　　　 　 　｀)　！
,r‐'''"　,.r ,ｲ彡ミﾐヾ､　　　　　　｀`　 ´;;i　　　　　　　　　　　　　V^V⌒W^Y⌒
__,.;;,ｨ'´　,:;;; 甲 板 ミ;j｀､　　　　　　　　`i;:､　　　　　　オ
;;　ヾ､彡;;;ﾉﾘ;jjjjj;;;jr'　i 　 .　ノ;;:''　｀ﾞ｀､　｀`ｰ､　　　　 　 　 　 　 　　　 　 ,ｨ
彡冫;;il;;;ミ;;;;;y;ﾚ 　,t'´ 　 　 　　 　　 ,.､ｰ､　　ゝ　　 　 ｫ 　 　 　 　 　 　 i|l;　F-35B
;'ｲ;;;'ヾ｀`ヽ､ｨ;;i ,ri'´　 　 ヽ ヾノ　,ry' il'Yﾞr　 　 ヽ､　　　　　　　　　　　　,j|l;;
j'´ '´ '´／ゞ';;::`´ヽ 　 　｀`´ｰ　 ﾞi　;;: ,r'　　　　　 )　　,r､　　　　　 　,rヾlir'ﾐ,
　　/ ,;:' '´/　ｰ≡;i{､　　　　　 ／ヾr'´　　,.　　　'`;;:､　〉ゝ　 r-ｰ-､_ ,{i＝i= }i､
ｰr-､j　,!　,;',;'ｨ;;:ｲ''｀`ゞ､_,､-‐'´ヽ:;/　､　｀`ヽ　　;:､　｀' (´　 ｀ゞ､;;;;'',,fi､,≡:;ｲ＝=､
,,:'　 ｀`ゞ､,;;ゞ､ "´ｲ ,...　`'彡 ,／´　　｀ヾ､ヾ　　　'　　　 ｰ､ 　ii;j ｀i;;!'´ﾆil';;;;ゞr､_,r'ミ
'　　　ｰ‐─　,rｰ'ﾞｰ─-､_j;:r'´　　　　 ヾ,ゞ　　　　　　　　 ､ ゞ,ﾐ;:l;;l　　,! 　,!,i;;'´¨/