14 :
専守防衛さん:2008/06/20(金) 06:01:05
↑小松管制隊に粘着する奴が立てたスレ
身元がバレないようにするための自演連投 本当は管制の職種も含めてあの士長が一番怪しい。偽装工作っぽい。
15 :
専守防衛さん:2008/06/20(金) 06:20:41
自演じゃなく、すべて事実だ。
16 :
専守防衛さん:2008/06/20(金) 07:20:02
>>14 火消しに精が出るねぇカミナリさん。ひとついいことを教てやろう。
火消しってのは燃え広がった煙を回収しても次から次へと出てくるものだ。
火元を絶たねば火消しの意味がない。
またWAFが強姦されたと国を訴える前に被害者の士長に謝っておくんだな、とイチローに伝えておけ。
17 :
専守防衛さん:2008/06/20(金) 11:39:23
>>14 >身元がバレないようにするための自演連投 本当は管制の職種も含めてあの士長が一番怪しい。偽装工作っぽい。
被害者のワッフの階級は空士長だったな。すべてはその士長のしわざだということにしたいわけだな。
当別のレイプ裁判も管制隊で起こり整備員の士長が被害に遭い
周りはその士長を退職に追い込もうと執拗に圧力をかけた。
まったくおなじことを今度は小松管制隊がやらかしてくれたわけか。
同じ過ちを二度繰り返す、だから航空自衛隊は無能だと言われるんだよ。
18 :
専守防衛さん:2008/06/20(金) 12:02:31
内部告発なり退職して告訴なりがあるから、覚悟しとくんだな!w
親告罪は時効が無いらしい
19 :
専守防衛さん:2008/06/20(金) 12:32:08
あんたら現職の自衛官ですか?
自衛官としての規律、規範はどうしたのですか?
言葉が汚らしい。
20 :
専守防衛さん:2008/06/20(金) 12:49:46
21 :
専守防衛さん:2008/06/20(金) 14:13:19
>>17 KKの件は刑事事件になったの?それとももみ消し?
22 :
専守防衛さん:2008/06/20(金) 19:05:04
>>17 当別に管制隊はない。
それに、詳しくは言えないが、強姦事案でもないし。
火消しするつもりもない。事実と言うなら、場所と日時を示せ。その位は言えるだろうし、事実なら監察や警務に通知することは当然の処置として行なう。
23 :
専守防衛さん:2008/06/20(金) 19:12:17
>>22 >事実と言うなら、場所と日時を示せ。その位は言えるだろうし、事実なら監察や警務に通知することは当然の処置として行なう。
レイプされた被害者にとってそれがどれだけ苦痛なのか、わからないのか?
忌々しい記憶を呼び起こし語らなければならない、「セカンドレイプ」に苦しむのが嫌で
被害を申告できない女性や訴えを起こすこともできない女性がどれだけいるのかわからないから
その位は言えるだろうし、なんてこと言えるんだろな。
もっと被害者の立場になって語れ。
24 :
専守防衛さん:2008/06/20(金) 19:18:14
>>23 アホか?
レスしてる奴に聞いている加害者が特定できるようにする。小松管制レスは私怨からネタが多いが、今回は度がすぎる。
25 :
専守防衛さん:2008/06/20(金) 19:27:38
>>24 >レスしてる奴に聞いている加害者が特定できるようにする。
この部分もっとわかりやすい日本語で。
26 :
専守防衛さん:2008/06/20(金) 23:26:50
なんか魂の汚れた輩が巣つくう板多いな〜(虚)
27 :
専守防衛さん:2008/06/21(土) 00:09:22
小松スレは幼稚すぐるw
28 :
いも:2008/06/21(土) 06:44:13
俺も早く管制群から出たいわ
29 :
いも:2008/06/25(水) 22:55:08
行事大杉
30 :
専守防衛さん:2008/06/25(水) 23:24:24
Ha〜i、あなたもわたしも管群でグーッ グーッグーグーッ クォーッ
32 :
専守防衛さん:2008/09/11(木) 18:25:48
入間のtake☆uchi 要らない。
もってゆけ。
33 :
いも:2008/09/12(金) 23:07:21
管制しない総括班勤務の管制官、手当もらえていいですね。
34 :
さげ:2008/09/13(土) 09:31:32
朝日新聞に投書しましょう。
食いつくぞ。
勤務実態が無いのに、手当てだけもらってるなら立派な違法行為だね。
35 :
専守防衛さん:2008/09/27(土) 20:26:55
あっ、それってKK鯛の事だよ。
36 :
専守防衛さん:2008/09/28(日) 00:05:42
>>33 総括班で勤務している管制官つったら先任クラスの人だろ?
彼らが管制官になりたての頃は管制官手当てなどなかったのだよ。
今の君らと同じ給料貰いながら航空管制業務をしてきたわけだ。
手当て支給されるのはあたりまえなの、わかった?
37 :
専守防衛さん:2008/09/28(日) 06:29:49
バカか?おまえ。管制官手当の支給基準は管制業務を実地にやってもらえるんだよ。
総括業務をやっていて、管制業務をやっていない場合はその間は支給されない。
それを管制業務をやっていたかのように出勤簿を改ざんしてまで、
K1尉とおまえが言う先任クラスの曹長に管制手当を支給していたのは例の某鯛だ。
先任クラスだけで支給されるなら、出勤簿の改ざんざどしなくて良いだろう。
S集団の監査でも改ざんは解ったが、それを言うと自分達の首も危ないから、
グレーゾーンには触れなかったんだ。 by:監査に行った補佐官の一人
38 :
専守防衛さん:2008/09/28(日) 06:31:51
バカか?おまえ。管制官手当の支給基準は管制業務を実地にやってもらえるんだよ。
総括業務をやっていて、管制業務をやっていない場合はその間は支給されない。
それを管制業務をやっていたかのように出勤簿を改ざんしてまで、
K1尉とおまえが言う先任クラスの曹長に管制手当を支給していたのは例の某鯛だ。
先任クラスだけで支給されるなら、出勤簿の改ざんざどしなくて良いだろう。
S集団の監査でも改ざんは解ったが、それを言うと自分達の首も危ないから、
グレーゾーンには触れなかったんだ。 by:監査に行った補佐官の一人
39 :
↑:2008/09/28(日) 06:45:57
二重投稿しなければならないほど必死に「出勤簿の改ざん」を訴えなければならない理由でもあったのだろうかw
40 :
専守防衛さん:2008/09/28(日) 07:00:24
ネットにエラーが出て、もう一度送信したら気が付いたら二重投稿になってしまった。
別に意味はないよ。
41 :
専守防衛さん:2008/09/28(日) 08:08:31
ほんとうに出勤簿の改ざんが行われているのなら見てみたいものだ。
>>40よ、持ち出してうpできるか?
42 :
専守防衛さん:2008/09/28(日) 09:34:43
バカ。隠蔽のプロの管制群だぞ。証拠は既に処分してるに決まってるだろ。
43 :
専守防衛さん:2008/09/28(日) 09:44:01
過去の証拠は既に処分されたかもしれんが
継続的に行われているなら
改ざん発生→処分→改ざん発生→処分
を繰り返しているはずだ。
新たな改ざんが発生した段階で処分前に持ち出せればGJ!
44 :
専守防衛さん:2008/09/28(日) 09:59:25
やばくなってからはやってないからだめ。そういうところの隠蔽を組織ぐるみでやるから、
なかなか表沙汰にならない。訴えても、上の組織で形だけの監査をやって異常なしと報告する。
いよいよやばくなると、トカゲのしっぽ切りのごとく転属か辞めさせる。
だから、いつまでたっても膿は出ないのさ。他の機関からの監査でも受けない限り。
それでもうまく隠蔽するんだろうな。
45 :
専守防衛さん:2008/09/28(日) 10:07:27
幹部のパワハラが原因で総合失調症になった隊員を、
裁判沙汰にされる可能性が出てきたので、
うまく言葉巧みに騙し、依願退職に持ち込んだのも、
その辞めさせたという事例の一つか?
46 :
専守防衛さん:2008/09/29(月) 01:02:32
>>36 会計は年度で区切りがあるの。だから、過去にさかのぼって手当てなどもらえないの。
僻地に転属して来た人が入隊時までさかのぼって僻地手当てを貰ったら大変でしょ?
勤務実態がないのに手当ては貰えないの。もちろん君の書き込みも立派な証拠として扱われるよ。下手すりゃ詐欺罪で警察が介入してくるかもね。
47 :
専守防衛さん:2008/09/30(火) 05:32:52
S集団解体に伴って、このクズ組織は解体し、S隊に吸収しなければ、
永遠に不祥事はなくならない。S隊に吸収されれば、人事面は活性化され淀みもなくなる。
また、「井の中の蛙」状態のこの組織、そして某職種の隊員も少しは
自分達の間違いに気が付くかもしれない(期待薄だが今よりまし)。
48 :
専守防衛さん:2008/09/30(火) 11:16:06
あ〜、自分がKK隊にいた頃はこんな噂はなかった。
管制手当もなかった。その当時国交省の管制官は手当をもらってたし
特別職で少し給料はあったにせよ24時間待機と同じだったからな。
実質国交省の管制官は給与は我々より上だと思う。
さて同じグループでいがみ合っても問題解決にならない。
とにかく日米安保体制を弱体化させ日本がどれだけ本来の力を
国民に見せられるかだと思うが?
49 :
48:2008/09/30(火) 11:33:27
文訂正:その当時国交省の管制官は管制手当をもらっていた。
しかし自分たちは特別職であるがために少し給与はあったにせよ
以下続く
50 :
48:2008/09/30(火) 11:35:43
続きて訂正(すまん)
実質国交省の管制官の給与は我々より
以下同じ。
51 :
専守防衛さん:2008/09/30(火) 12:00:07
もちつけ。
52 :
専守防衛さん:2008/09/30(火) 12:00:34
もちつけもちつけ。
53 :
専守防衛さん:2008/10/03(金) 20:42:02
48よ、24時間態勢?嘘だろ。民航のフライト終了したら、ASRの電源切って整備員は熟睡。
管制官はラプコンで麻雀するのにか?あっ、ある意味、徹マンするから24時間体制か。納得。
それとおまえは昭和初期の隊員か?管制手当は今は当たり前。
54 :
専守防衛さん:2008/10/03(金) 21:34:52
>>46 >僻地に転属して来た人が入隊時までさかのぼって僻地手当てを貰ったら大変でしょ?
>勤務実態がないのに手当ては貰えないの。
馬鹿かおまえ。w
ある准尉が管制業務に従事するようになって20年目にして管制官手当が新設されたとして
そいつは管制官の資格を取得してから管制官手当ができるまで20年の勤務実態があるわけだ。w
平成元年入隊のして平成19年に僻地に転属してきた奴が20年分の僻地手当をもらうのとはわけが違うんだよ。w
>もちろん君の書き込みも立派な証拠として扱われるよ。下手すりゃ詐欺罪で警察が介入してくるかもね。
残念ながらいままさに犯罪が行われているか、犯罪予告が書き込まれでもしない限り警察が介入してくることなどありえない。w
詐欺罪?w
馬鹿かおまえ。w
詐欺罪がどんな犯罪行為なのか刑法の定義読んでみろよ。w
2ちゃんねるの書き込みにより金銭をだまし取った事実の証拠が
>>36のどこにあるというんだい?w
ハッタリかまさなきゃいけないということはつまり、内部告発したいものの
君の手元には管制官手当不正受給を立証できるだけの証拠が揃ってないとみた。w
警察が介入してくる「かもね」←これが何よりの証拠だな。w
ビクビクだな
56 :
専守防衛さん:2008/10/04(土) 16:24:42
53よ、世間知らずとはYOUのことをいうんだよ。
もうちっと勉強してからカキコしなさい。
57 :
専守防衛さん:2008/10/04(土) 18:41:22
56よ意味解らん。世間知らずなんて一言も言ってないし?自衛隊の管制官じゃ仕方ないから許す。
それにここは管制官立ち入り禁止だよ。
58 :
専守防衛さん:2008/10/05(日) 12:05:54
56よ
24時間運用なのにASR電源を切るとは何処の馬鹿な基地なんだね。
スクランブルは5分以内に離陸させないといけないのにおかしな理論だな。
今は直ぐに安定する器財で運用しているというのかね?
59 :
専守防衛さん:2008/10/05(日) 12:14:48
60 :
専守防衛さん:2008/10/05(日) 15:08:13
58、やっぱバカ。夜はHVを落とす(切る)んだよ。もっと勉強しな。
61 :
専守防衛さん:2008/10/05(日) 16:12:27
59、残念。はずれ。
62 :
専守防衛さん:2008/10/07(火) 12:50:01
>>60へ
>>53ではASRの電源落とすとは書いているがHV落とすとはあんたが
初めて書いたのだ。それが常識なのか?民航機がフライト終わると書いているが
管群で民航機が飛ぶのは指折り数えられるがバカ呼ばわりとは酷いね。
63 :
専守防衛さん:
>>53 24時間待機と24時間態勢ではニュアンスが微妙に違うのじゃないか?
管制手当は今は常識とはいえ無かった頃は先輩は他業種の同じ階級号俸の給与で
甘んじて受けてきたのだ。「管制」とあんたらはバカにしているが
その責任の重さは精神的な重労働以上のものだ。といっても理解されないだろうね。
それと管制手当は昭和の後半まで無かったのじゃないか? 平成になる前あたりから
かな手当が付くようになったのでは?
それとお前とは失礼なヤツだ。俺は昭和初期の隊員でもないしな。
もし君が管制手当の事がわかるのであればいつから出たのか書けるんじゃないのか?