航空自衛隊 奈良基地2

このエントリーをはてなブックマークに追加
571専守防衛さん
今までの内容をまとめると、奈良基地の業務部業務科長は着後手当を不正に受給したって
わけですね?
出納主任とその代理主任、厚生班長は個人情報を家庭ごみとして捨てていたわけですね?
これは所在隊員の個人情報が外部に漏れる可能性が大きいわけですから責任重大ですね。
資産状況、借り入れ状況、病歴等等。
あと、未成年者飲酒では、飲酒した人の上司はみんな、主任から業務部長まで監督責任があるし、
内務班の専任だった猿君(今の業務課先任)も責任があるわけですね?黙認したから。

では。これらは責任追及しましょう
572専守防衛さん:2008/08/02(土) 06:24:09
ちなにに、去年の事件をここでまとめて紹介しておく。
7月ころ、情報を元に教育集団司令部から、総務部長以下、総務部厚生課の幹部らが
ガサ入れに入りました。
容疑は、当時の副支部長が、防衛生協事務費を私的に使っているのでは?というもの。
そして、調査が進められました。副支部長は、8.1付で学校付の配置におかれ、当時の出納主任も
その職を外されて所属は業務課のまま他部署へ一時預かりとなりました。

19.12.26これらの件で処分が下ってます。
そして、副支部長は20.3.1付で、当時の出納主任は4.1付でそれぞれ
所払い(異動)となりました。
当時の生協係は、この件にからんで積極的に書類の改ざんを進言したりと大きくかかわって
いましたが、今も厚生で出納とか財形をやってるそうです。
573専守防衛さん:2008/08/02(土) 06:26:26
書類の改ざんとは、事務費で変えないものを同じ金額の別物品に置き換えて取得する事。
業者ともつるんで、極めて悪質な犯罪行為です(公文書偽造か変造だったと思う)
574専守防衛さん:2008/08/03(日) 09:03:55
>>572
異動先は,防府と浜松だね。

生協の担当は倫理規定の違反容疑もかかってるよ。

>>573
書類上のブツと,納品されるブツが違うわけだね。そうすると,こんな事が
日常茶飯事なんだね。私物も買えるし,何でも買えちゃうよね。
そういう発想を担当者が平気で自らするところにこの支部の怖さがあるね。
順法精神や倫理感覚がマヒしてるね。こんな担当がまだ金を扱ってるのは
解せないね。

>>571
個人情報の罪は,倫理規定のもそうだけど,すごく重いよね,今は。
防衛監察本部のホームページの例でも載ってるけど。
575専守防衛さん:2008/08/03(日) 09:09:26
生協の担当者は既に書かれているがおしゃべりキ○ガ○だろ?
今は生協の担当じゃないらしいが

メタボ=出納主○で、婆=その代理か。

この推理はほぼ全体において完全ですね?
576専守防衛さん:2008/08/04(月) 01:06:26
G課の猿空曹って、A空曹、O空曹、T空曹とかか?
577専守防衛さん:2008/08/04(月) 06:11:38
>>576

>>571をよく読め。該当者は一人しかいねえって。

ところで、着後手当にまつわる疑惑は他にも該当者がいる。
その名も、業務部長。
彼には、官用車の私的な使用疑惑まであるという。トップからしてこんな体たらくよ。
嘆かわしい事よのう。
578専守防衛さん:2008/08/04(月) 06:23:11
>577 宴会場に参加するために官用車を使ったとかどうとか言う、あれか?
   燃料費高騰の折に、ふざけた事だぜ。

私の知るもうひとつの事実をここで公開しておこうか。
学生隊は毎年11月ころに断郊競技会を開いているが、これに厚生費から助成が幾らか、
数万円単位で出ているのをご存知か。
実はな、これは裏の話。表向きは、助成にからむ調達とか支払の書類をすべて
「駅伝大会への助成」と書いて作成、執行しておるのだよ。なぜか?
断郊は組合員のレクとはほど遠いから、本来は組合厚生費は使えないからなのだ。
しかし、監査員の目をくらませるため(騙すため)、書類は虚偽の内容で作られている。
17、18、19年ずっとそう。16年以前もそうだろう。
そして、厚生委員会でも「駅伝大会」に使ったと発表してきているのだ。
つまり、組合員や委員をも騙している。これは、奴らは「学生や学生隊のためにした事。悪くない」と
弁解するだろう。しかし、違うぞ。組合厚生費の原資は組合員みんなからの掛け金だ。
それを一部の者だけに使っていいのか?それについて、誰が承認した?
「業務部長や業務課長です」と答えるか?だがそのような奴らは一人の組合員に過ぎない。
全体の総意は?委員会でも監査でも嘘をついていたら、誰も実体を知らないままだよな?
犯罪だ犯罪。虚偽公文書の作成及び行使、そして、背任罪。今一度これらの刑法上の条文をよく読んでみよ。
愚者どもよ
579専守防衛さん:2008/08/04(月) 06:29:11
続き
「去年からそうして来ているから、今年も駅伝大会と書きました」という弁解に
対しては、職務怠慢の裁きが下るだろう。
「規則上は断郊に支出してはいけない事になってない。いわゆるグレーゾーンにある」というならば、
なぜ書類を偽造するか?グレーゾーンならば、なおさら委員会等で話し合って結論を出すべきだろう。
言い逃れは不可能。必ず裁かれるべき、とここに記しておこう。

あと、倫理規程の案件では、婆さんにも疑惑があるらしいよ。

業務課、またの名を犯罪と職務怠慢と不良のデパート!!!!!!
580専守防衛さん:2008/08/04(月) 06:30:53
団体名義貯金の件はいつごろ表に出します?
他に準備中の件と一緒に出しますか、あるいは分離しますか?
581専守防衛さん:2008/08/04(月) 06:37:17
断郊競技会の件では、調達等の書類偽造において、決裁権のある者みんなが容疑者。
つまり、保健係と出納主任と厚生班長と業務課長。業務部長はその書類にハンコは押さないらしいが、
監督責任と、委員会資料の虚偽記載について責任あり。委員会資料は部長も見るらしいので。
委員会資料を作成した人間にも責任はあるぞ。

これらの件。「知らなかった」という弁解は全員において通らない。
職務怠慢という別の容疑がかけられるだけ。
582専守防衛さん:2008/08/04(月) 06:42:36
>>580
まだ動くな。あと、容疑事実を直接書くな。まあ、もはや隠滅不可能だがな。
証拠は保全してあるし、隠滅すれば証憑隠滅罪が加わるのみ。
583専守防衛さん:2008/08/04(月) 06:50:16
>>579
はははは。デパートの長からして手当を詐欺してるからな笑
従業員もそんなやつ等ばっかだろ。
しゃべってばかりのクレイジーもいるという。
そんな余裕があったら規則の勉強しとけ、低能めが