■■自衛隊ニュース速報＆雑談スレ113■■

ローレディ ◆5xsookHc2o が名無しで他人を装っていたと世界中の誰もが納得できるに足る証拠

■■自衛隊ニュース速報＆雑談スレ■■８７
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1178903966/570
＞570 ：ローレディ ◆5xsookHc2o ：2007/05/20(日) 23:10:51
＞さてと、この辺に晒しておくか。
＞
＞◆PyrFvry7Ssのトリップ#18iCPX

自衛隊のパワハラについて考える
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1167320978/780
＞780 ：７７０と７７１ ◆PyrFvry7Ss ：2007/05/17(木) 09:14:49
＞論証を放棄したということは、ダブルスタンダードを認めて、
＞これまで及び爾後の指摘に意味はなくなるが、いいかな？

そしてこれが７７０と７７１ ◆PyrFvry7Ss (＝ローレディ ◆5xsookHc2o )が名無しで書き込んだ文章だ。

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1167320978/770-771
＞770 ：専守防衛さん：2007/05/17(木) 05:44:52
＞粘着の発言＝反論
＞その他の発言＝煽り
＞
＞粘着の自演＝自演と証明できない、誰もが納得する証拠を提示しなければならない
＞レスのタイミング、文体からは同一人物かを区別できない
＞ローの自演＝自明の理、ロー自身が証明しなければならない
＞レスのタイミング、文体などから特定できる
＞
＞粘着のスルー＝スルー
＞相手のスルー＝反論できない状態
＞
＞粘着の証明＝レスした段階で立証が成立する、反論は煽りなので覆されない
＞その他の証明＝反論すれば覆されたことになる、証明自体が言い訳又は煽りなので証明したことにならない
＞（続く）

＞771 ：専守防衛さん：2007/05/17(木) 05:54:00
＞（続き）
＞
＞粘着の発言は、このダブルスタンダードにより自ら論証できたといい続けている訳だが、
＞自分と他人を別基準で評価しているので、論証が成立していない。
＞
＞
＞このレスを煽りなどと評価せずに、理論的に反論してもらいたい。

確立されたルール
このように、ローレディ ◆5xsookHc2o は他のコテや名無しを使い分け
いかにも複数いるかのように装い自作自演をしていたことが露呈した。
いちど自演が判明した以上、また自演しているのではないかという疑問が起こるのは当然である。

そこで、ローレディを擁護する名無し・コテ・すべての粘着偏執狂の書き込みは
ローレディ ◆5xsookHc2o 本人が名前を変えて書き込んだものとみなす。

ローレディ ◆5xsookHc2o は「自分が名無しで書き込んだ世界中の誰もが認める証拠を出せ」などと言うが
いちど名無しで書き込んだことがバレてしまった以上、それは通用しない。
ローレディ ◆5xsookHc2o は、自分を擁護する他コテ・名無しによるレスがあった場合、
自分がそいつでないことを世界中の誰もが認める証拠を出さなければならない。

ローレディ ◆5xsookHc2o 以外のすべての人物は、直接間接を問わずローレディ ◆5xsookHc2o を擁護した場合
ローレディ ◆5xsookHc2o 本人の自作自演だとみなされることを肝に銘じておきたまえ。
君がローレディ ◆5xsookHc2o を擁護するレスをすれば、ローレディ ◆5xsookHc2o に自作自演疑惑がかけられ、結果迷惑をかける。

わかりましたね？