自衛隊機が炎上!

このエントリーをはてなブックマークに追加
317専守防衛さん:2007/11/18(日) 18:54:27
F16なんかイラネ。
318専守防衛さん:2007/11/18(日) 20:37:40
F-16自体が完成された機体だったのに、それをベースにいじった事が
そもそもの間違いの始まり
319専守防衛さん:2007/11/18(日) 21:16:11
F-2は三菱重工業で作ってるんでしょ。だったら三菱がボランテアとして62億円で
作れば良いんだよ。
320専守防衛さん:2007/11/18(日) 21:30:06
オレ軍ヲタじゃないからボランテアとか専門用語使われても解らんのだが
321専守防衛さん:2007/11/18(日) 21:30:26
ラプター買えっ!!
あ、金足んねえか…
322専守防衛さん:2007/11/18(日) 22:23:25
でもさぁ、事故でガードレールとか電柱を壊したら
新品で請求来るじゃん

次元の違う話かもしれないけど・・
323専守防衛さん:2007/11/18(日) 22:50:59
>>314
>>315をよく読め。
分かってないのはオマエw
324専守防衛さん:2007/11/18(日) 23:09:45
>>323
何も語ってないのに「お前はわかっていない」とは・・・
すげーよww
325専守防衛さん:2007/11/18(日) 23:16:18
>>322
それは中古がないからじゃん

例えば箱スカを事故で廃車にしたとしても新車にして返したりしないでしょ
同等の車が買える程はらう事もないでしょ
それと同じ事
326専守防衛さん:2007/11/18(日) 23:18:54
>>324
日本語よく読め。
327専守防衛さん:2007/11/18(日) 23:25:08
>>326
「日本語よく読め」
  ↑正しい日本語で御願いします。
328専守防衛さん:2007/11/19(月) 09:54:54
A : F-2まだ飛べないの?
B : えっ!普通に飛んでるよ
329専守防衛さん:2007/11/19(月) 11:03:57
>>327
じゃあ、正しい日本語に直せば?
330雪風 ◆MZR7PEYUKI :2007/11/19(月) 13:22:02
>>316
中古を買っても改造するのに金がかかる。
そのまま使うと仕様が違うので補給が面倒になる。

修理費用が機体単価の3分の2を超えると修理不能と判断される。
331専守防衛さん:2007/11/19(月) 17:39:11
>>329
なんで?
332専守防衛さん:2007/11/19(月) 18:22:10
結局、今回の事故機は修復するのか?
それとも初の用廃にするのか??
どっちにしろ、早く決めてくれ〜
333専守防衛さん:2007/11/19(月) 19:29:54
ヲタがうぜえよ
334専守防衛さん:2007/11/19(月) 20:06:06
用廃
335専守防衛さん:2007/11/19(月) 21:33:58
>>328
航空マニアはひっこんでろっ!
その分野になるとうるさい
336専守防衛さん:2007/11/19(月) 21:42:19
F-2などと呼ばれる前の、FSXを復活させるために配線を入れ替えたとみる。

本当なら、米さえも恐れる、電子制御バリバリの奇妙な動きを見せる戦闘機のはずだったんだと。
羽が沢山あり、ヘリのような動きを見せるはずだったと。

日本の技術をよこせ。
だが米の技術はやらん。
もちろん開発費は日本持ちね。
などと言う、理不尽な共同開発をさせられたFXSの怨念、今、日本人の手で復活させる。

なんてことは無いなw


337専守防衛さん:2007/11/19(月) 22:04:25
おいw
338専守防衛さん:2007/11/19(月) 22:15:59
FSXを作って飛ばせるもんなら、やって欲しいCD…
双発でカナード付きの…
339専守防衛さん:2007/11/19(月) 22:23:40
>>338
F-4?
340専守防衛さん:2007/11/19(月) 23:54:04
だから、F-2は三菱重工業で作って壊したのも三菱重工業で同じ会社だよね。
だったら三菱重工業がF-2を62億円で作れば良いだけの話だよね。
341専守防衛さん:2007/11/20(火) 00:10:49
>だから、F-2は三菱重工業で作って壊したのも三菱重工業で同じ会社だよね。
>だったら三菱重工業がF-2を62億円で作れば良いだけの話だよね。

50億程度の想定が、莫大な設計費が100機そこそこの生産に上乗せされて120億。
部品原価と人件費だけなら20億位で作れそうだよな。
サービスでもなんでもなく儲けがでる。
342専守防衛さん:2007/11/20(火) 00:21:01
>>341
そうですよね。壊した三菱重工業がボランティアとして作れそうですよね。
その計算では3機出来ますね。三菱重工業は社会に貢献しろ、ボケ。
343専守防衛さん:2007/11/21(水) 16:52:21
防衛省をも恐れない天下の重工!

SH-60のブレードがぶっ飛んだ時も、その保証責任の判定に関して防衛庁(当時)
と裁判に持ち込んだことを思い出したが、それは結局どうなったの?
344専守防衛さん:2007/11/21(水) 17:11:13
>>335
えっ!普通
えっふつう
えふつう
エフツウ
エフトゥー
F2
F-2
345:2007/11/22(木) 11:10:16
ブログの炎上情報をブックマーク『炎ジョイ』オープン
http://news.ameba.jp/hl/2007/11/8764.html
346専守防衛さん:2007/11/24(土) 08:57:23
離陸前に操縦機能の確認が出来ないテストパイロット
たいした技能だ。さすが天下のケチ菱工業
347専守防衛さん:2007/11/25(日) 10:03:31
>>346
もう少し頑張りましょう^^
348専守防衛さん:2007/11/25(日) 21:10:00
離陸に失敗し・・・
349専守防衛さん:2007/11/25(日) 22:15:38
原因はどうあれ現実として離陸には失敗してるから。
350専守防衛さん:2007/11/26(月) 17:58:31
離陸に失敗し・・・墜落した
351専守防衛さん:2007/11/27(火) 13:16:00
(わたしが)離陸に失敗し・・・墜落(させて)し(まっ)た
352公式見解:2007/11/27(火) 13:58:23
353専守防衛さん:2007/11/29(木) 10:42:22
知識のないヲタ?
354専守防衛さん:2007/11/29(木) 16:47:41
ここは非公式見解を開陳するスレですww
355専守防衛さん:2007/11/30(金) 15:13:11
ここはもう閉店でつか?
356専守防衛さん:2007/11/30(金) 17:28:03
知ったかのキモヲタのレスって中身ないからすぐに閉店ガラガラ
357専守防衛さん:2007/12/02(日) 15:39:34
それで、配線ミスの原因はまだ?
358専守防衛さん:2007/12/03(月) 13:40:38
イラン人のバイトにやらせてた?
359専守防衛さん:2007/12/03(月) 13:49:06
詳しく機構を知っている人間の仕業でつよ。
つまり内部ということでつよ。
警察もその方面をも調査しているのでつよ。
360専守防衛さん:2007/12/03(月) 14:46:05
>>344
F-1
F1
エフワン
えふわん
えーふわん
えー不安

byフィリップ君
361専守防衛さん:2007/12/03(月) 15:11:50
ところで、F-4誤射事件の時に配線切った犯人って見付かったん?
362専守防衛さん:2007/12/03(月) 17:15:27
>>361
話がゴッチャになってないか?
363専守防衛さん:2007/12/03(月) 21:01:13
>>361>>362
同一犯ってことはないか?
364専守防衛さん:2007/12/05(水) 19:20:28
又アメリカか
365専守防衛さん:2007/12/07(金) 20:25:27
    _  ∩
  ( ゚∀゚)彡 汁!汁 !
  (  ⊂彡
   |   | 
   し ⌒J

http://silvia-drifter.at.webry.info/
366( ゚д゚)
保守