■■自衛隊ニュース速報＆雑談スレ■■99

ローレディ ◆5xsookHc2o が名無しで他人を装っていたと世界中の誰もが納得できるに足る証拠

■■自衛隊ニュース速報＆雑談スレ■■８７
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1178903966/570
＞570 ：ローレディ ◆5xsookHc2o ：2007/05/20(日) 23:10:51
＞さてと、この辺に晒しておくか。
＞
＞◆PyrFvry7Ssのトリップ#18iCPX

自衛隊のパワハラについて考える
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1167320978/780
＞780 ：７７０と７７１ ◆PyrFvry7Ss ：2007/05/17(木) 09:14:49
＞論証を放棄したということは、ダブルスタンダードを認めて、
＞これまで及び爾後の指摘に意味はなくなるが、いいかな？

そしてこれが７７０と７７１ ◆PyrFvry7Ss (＝ローレディ ◆5xsookHc2o )が名無しで書き込んだ文章だ。

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1167320978/770-771
＞770 ：専守防衛さん：2007/05/17(木) 05:44:52
＞粘着の発言＝反論
＞その他の発言＝煽り
＞
＞粘着の自演＝自演と証明できない、誰もが納得する証拠を提示しなければならない
＞レスのタイミング、文体からは同一人物かを区別できない
＞ローの自演＝自明の理、ロー自身が証明しなければならない
＞レスのタイミング、文体などから特定できる
＞
＞粘着のスルー＝スルー
＞相手のスルー＝反論できない状態
＞
＞粘着の証明＝レスした段階で立証が成立する、反論は煽りなので覆されない
＞その他の証明＝反論すれば覆されたことになる、証明自体が言い訳又は煽りなので証明したことにならない
＞（続く）

＞771 ：専守防衛さん：2007/05/17(木) 05:54:00
＞（続き）
＞
＞粘着の発言は、このダブルスタンダードにより自ら論証できたといい続けている訳だが、
＞自分と他人を別基準で評価しているので、論証が成立していない。
＞
＞
＞このレスを煽りなどと評価せずに、理論的に反論してもらいたい。