【小松基地】よみがえる不祥事【第８話】

★米軍資料流出：次官通達後も私有パソコン持ち込む

　米中東軍が多国籍軍向けに出した資料などがインターネット上に流出した問題で、
流出元となった航空自衛隊那覇基地所属の２等空尉が、情報管理を徹底する今年３月の
防衛事務次官の通達後も、部隊内に私有パソコンを持ち込んで業務に使用していたことが
分かった。空尉は防衛庁の聴取に「音楽を聴くためにパソコンをインターネットに
接続したら流出した」と説明しているという。

　また、陸上自衛隊中部方面隊（総監部・兵庫県伊丹市）の内部資料も３等陸曹の
私有パソコンから流出しているとみられ、防衛庁で調査を進めている。

　防衛庁は今年２月、海上自衛隊の秘密情報などがインターネット上に流出した問題を受け、
守屋武昌防衛事務次官が、私有パソコンでの秘密情報の取り扱いを全面禁止することや、
私有パソコンに保存した必要のない情報の削除、ファイル共有（交換）ソフトの削除を通達した。

　しかし、空尉はその後も業務用として私有パソコンを使用し、米中東軍作成の資料や
「注意文書」とされた空自のイラク派遣部隊の勤務報告などを保管していた。
また、ファイル共有（交換）ソフトもパソコンに入れたまま削除していなかった。
防衛庁の調査に、空尉も事実関係を認めているとみられる。

　今回の情報流出について、３０日午前に開かれた衆院安全保障委員会で久間章生防衛庁長官は
「本当に困ったものです。本人も消したと言っていたのが残っていた。
調査したうえで（業務用の資料の消去を）しつこいぐらい徹底したいと思う」と述べた。

http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20061130k0000e040068000c.html
http://www.youtube.com/watch?v=vfAJ5ks_DhU

>>924は17:58に書き込みかぁ
ふふふ

>>933は21:44に書き込みかぁ
ふふふ

自衛隊板史上初！
書き込み時刻に着目する者現る！！ｗ

>>893 必死すぎ。自分が受け入れられないと哀れだな。

>>932
リンクだけでいいんだよ禿げ

>>935は21:52:30に書き込みかぁ
ふふふ

>>936
｢必死すぎ」「自分が受け入れられない哀れな奴」などと仮定しなければ自己満足すらできない君のほうが哀れでないのかい？ｗ

上様、航空祭スレに降臨

以下、書き込み時刻のループｗ

滑走路間違えちゃった件で小松管制隊に瑕疵があったなかった
で、双方、知恵を絞って必死に論を展開して頑張ってるね。
こういったのっていいよね。２ちゃんねるらしくて。
繰り返される永遠に終結しない議論のループ。　リアルな世界
ではあり得ないよね。　中途半端な階層にいる者が本来立ち入
ることができない世界に入ったような気分で「私の意見は正し
い！」なんて、主張できるんだから。　

>>758が本滑走路誤進入に関して小松管制塔の批判を始めたみたいだけれど
その根拠は？
リアルな世界の話だけれど、確か、誤進入に関し小松管制隊に事故調が入って
いないと認識しているんだがね。
管制官にも事故を防げなかった原因があると疑われると、その原因究明のため
当然、管制官に対しても事故調が入るはずなんだが。

>>943
入らなかったなら、なおさら追求の必要ありだね！
事故調はなにやってるのかと。こちらもあわせて追求すべし！

>>944
永遠に終結しない議論のループ。
リアルな世界で「事故調は管制官を追求すべし！」と言える？
所詮、中途半端な階層の罵詈雑言。

>>945
なんの根拠もなく永遠に終結しない議論のループなどと決めつけ。ｗ
なぜかリアルな世界と2chを隔離して「事故調は管制官を追求すべし！」と言えるかどうか尋ねる有様。ｗｗ
所詮、中途半端な階層の罵詈雑言と仮定しなければ2chでもリアルでも反論できない厨房か。ｗｗｗ

>>944
>事故調はなにやってるのかと。追求すべし！
この臆病者めが。「すべし！」なんて勇ましく聞こえるが、
他人が追求することを期待しやがって。
オマエが真に管制官にも否があると認識しているなら事故調
に対しその根拠を示して「追求すべし！」と具申しろよ。
明日、貴官のその具申のあるなしやを期待して待ってるから
な。　
具申がなかったら、>>944は「臆病者の妄言」とこのスレで
永遠に語り継いでやるからな。

>>924
誰が小松基地隊だよ。一市民を捕まえてボケ。

>>948
コピペズレ。　誰が小松基地隊員だよ。一市民を捕まえてボケ。がしぇいかい。

>>947
そうかそうか。
おまえは具申がなかったら「臆病者の妄言」と語り継ぐのかｗ
他人が行動することを期待している＝「臆病者の妄言」、ふーん。

なら、おまえが具申を期待して待っている行為そのものが臆病者の妄言そのものなんだよな！

望み通り永遠に語り継いでやろうでないのｗｗｗ
臆病者の妄言（大爆笑）
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1162614116/
947 名前：専守防衛さん ：2006/11/30(木) 23:49:00
>>944
>事故調はなにやってるのかと。追求すべし！
この臆病者めが。「すべし！」なんて勇ましく聞こえるが、
他人が追求することを期待しやがって。
オマエが真に管制官にも否があると認識しているなら事故調
に対しその根拠を示して「追求すべし！」と具申しろよ。
明日、貴官のその具申のあるなしやを期待して待ってるから
な。　
具申がなかったら、>>944は「臆病者の妄言」とこのスレで
永遠に語り継いでやるからな。

本人も認める『臆病者の妄言』（大爆笑）
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1162614116/
947 名前：専守防衛さん ：2006/11/30(木) 23:49:00
>>944
>事故調はなにやってるのかと。追求すべし！
この臆病者めが。「すべし！」なんて勇ましく聞こえるが、
他人が追求することを期待しやがって。
オマエが真に管制官にも否があると認識しているなら事故調
に対しその根拠を示して「追求すべし！」と具申しろよ。
明日、貴官のその具申のあるなしやを期待して待ってるから
な。　
具申がなかったら、>>944は「臆病者の妄言」とこのスレで
永遠に語り継いでやるからな。
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
　　　　　　　　 　_,. -‐ '' " ",.￣''￣｀ ''‐､
　　　　　　　 ,.-'　　　 　 ,r''　　_,,.. -　､　 ` ､
　　　　 　 ,.r'／／／ ／ 　 ,.-'　　　 　 ｀' ､. ＼
　　　　　/　　 　 　 ,r'　　,r'　　　 　　 ,rfn､ ＼ '､
.　　　　/ /////　 ,'　　 ,'　 ,rffn.　　 '"　 　　 ヽ ',
　　　　i　　　　　,.ｧ　　 .i　 '"　　　　　,riiﾆヽ. 　 ',. ',
. 　 　 |　　,.r '"　 |.　　 {　　,riiﾆヽ　　　 　 _.　 　 ', ',
　　　 | .,.r'　　　　|　　　!　　　,..　 _,,..　-‐'　_,..r'　 i .i
　　　 |,'　　　　　 ',　　　',　　 '､., __ ,.. -‐''"ﾞ　 }　　| .|
　　　 |　　　　　　 ',　 　 `､　　ヽ　　　　　　　 ! 　 } .} 　　ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ /　＼　/　　＼ /　　＼ /　　＼ /　　＼
. 　 　 ',　　 　 　 　 ',　　　 '､　　ヽ　　　　 　./　　 ! .|
　　　　'､　　　　　 　`､　　　＼　　｀ヽ==＝'ﾞ　 　 ,'　!
　　　 　`､　　　　　 　 '､　　 　 ' ､　　　　　　　　/ .,'
　 　 　 　 '､'-..,,_____　___`､　　　　`''‐-　..,, ,,.. r'　 /
　　　　　 　＼　ヾヾヾヾヾ ＼　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　` ､　 ､､､､､､､､ ` - ..,,,　＿　_,.r'ﾞ
　　　　　　　　　　`' - .,,_　　　　　　 _,. - ''"

>>946に対する回答
１　永遠に終結しない議論のループと決めつけた根拠
　　現に、このスレで小松管制隊に否があるかどうか決着がついた
　　とされる議論が形成されていないでしょ？　どこに決着がつい
　　たとされるＲＥＳ群があるの？　具体的に示して。
２　２ｃｈでもリアルでも反論できない厨房か
　　永遠に終結しないのが嫌なので、オレはリアルな世界で決着つ
　　けたいんだが。　リアルな世界であと数日で決着つくよ。
　　その報告書になんて書いてあるかでオレは決着つけたいね。
　　

>>952
＞１　永遠に終結しない議論のループと決めつけた根拠
認めましたね！？決め付けたことを！！！
決着がつくのは未来なのになぜか過去形で書かれているわけだがｗ

永遠に終結しないのが嫌ならその報告書を今すぐ提示してちょ！！
君の脳内では決着がついているんでしょ？ｗｗｗ

>>924
電波の保護の件、651の件お前誤解しているよ。
電波法第五十九条（秘密の保護）
何人も法律に別段の定めがある場合を除くほか、特定の相手方に対して行われる無線通信を傍受してその存在若しくは内容を漏らし、又はこれを窃用してはならない。
でその後の
会話内容を２チャンへ書き込むのは、不祥事の告発などもっぱら公益のためになるものに限定すべきです。
と書いてるのは仮に裁判になったとき「公開した根拠が公共の有益性にあたる場合」により免役されるためのものと
考える。しかし、原則は電波法五十九条の通り、漏らしてはいけないのだよ。

新管制塔の滑走路２４方面の写真がアップロードされている。
但し、個人のＨＰなのでリンクを貼らないがその写真で見る限り
監視していても飛行機がどっちに向いて着陸するか判断するのは
難しそうだ。悪く言えば誘導路に向かっていてもわからんぞ！！
小松商工会議所のＨＰにはブライトディスプレイやＡＳＤＥの写真が
貼っている。

>>954
うむ。傍受した無線通信を漏らしてはいけない。
だから傍受した者がここにうｐされた>>882は本物だと証言すればそれは電波法の「秘密を漏らす」行為にあたるわけだ。
だから>>911は偶然その会話を聞いたエアバンドリスナーであることはない。
無線を発したまたは受信した当事者以外にありえないわけだ。

>>955
写真１枚見ただけで判断するのは尚早。
滑走路２４方面を初めてお目にかかった素人と、何年間も離着陸する飛行機を見てきてたプロの管制官を比較してもはじまらない。
また、レーダー画面の写真など見てなにがわかる？実際にその機材を操作してみないことにはわからないだろうて。
たとえば飛行機の操縦席の写真見ただけで機上レーダーの探知距離がわかるのかね。

トラトラトラ

>>953
>認めましたね！？決め付けたことを！！！
>決着がつくのは未来なのになぜか過去形で書かれているわけだがｗ
会話になっていないんだが．．．。　オレの要求は具体的に示して
もらうことなんだよ。

>永遠に終結しないのが嫌ならその報告書を今すぐ提示してちょ！！
オマエ、幼稚園児並の知能のまま思考が停止しているの？
この時間に、それも２ちゃんねるで「すぐ提示」なんて．．．。
よく幼稚園児が駄々をこねる場面をイメージしちゃったよ。
ありえないでしょ。リアルな世界に生きる住人にとって。

これ以上、幼稚園児並の思考の持ち主に付き合うのは時間の
無駄だな。もうちょっとリアルな世界で待ってろよ。　オレ
の発言の内容を推察すればある程度リアルな世界でのオレの
階層も分かると思うけれど。
数日中に小松でオマエに提示（たぶん、中途半端な階層の
オマエには間接的にかもしれないが）してやることができる
から。それをもって意見をくれ。

>>957
横風により管制塔に向いた姿勢で飛んでくるように見えることもあるそうだ。
自衛隊航空管制官の喫煙室 (680)より
プロの管制官でもそうなんだ。
レーダー写真から推測するとマッピングなし。二次レーダー情報なし。
つまり一次レーダーのエコーとレンジマークのみ映されている
ブライトディスプレイ。他にはないとのことだ。
お宅は操作してみないとやはり納得出来ないと言うことですねｗ

>>960
これ書いたの、おまえか？
↓
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1114338660/680
680 ：専守防衛さん ：2006/12/01(金) 00:44:25
>>679さん、回答ありがとうございます。677です。
そうですよね。横風が強いときなんか特にわかりづらいですよね。
新管制塔の見学会に行ってきたのですが滑走路２４の方向の
航空機の最終進入経路の姿勢は判断付きにくい様な感じがしました。
ありがとうございます。

ひとの話まったく聞かないんだな！ｗ

>>956さん 911ですが。
私は一市民ですが当事者という冤罪を貼りたいわけですか？

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1114338660/679

＞横風が強いときなど最終進入中の航空機が機種をタワーに向けて侵入してくることがあります。
機種をタワーに向けて進入してくると書いてある。
『管制塔に向いた姿勢で飛んでくるように見える』なんてどこにも書いてありませんが？ｗ

＞こんなときブライトのレンジを拡大して見たりファイナルの無線を聴取したりして注意を傾けます。
＞遠くからでもオーバーシュートしてたらわかりますからね。
管制官は『遠くからでもわかる』と言ってるのに、なにが『そうですよね。横風が強いときなんか特にわかりづらいですよね。』だｗ
おまえの目は都合の悪いものは見えない・都合よく見えるわけかｗｗ

＞小松の件ですが、ファイターに関しては管制塔のほか僚機やＭＯＢＯ（モービルコントロールユニット）が監視しています。
＞ほかにも監視している者がいるという安堵感があったのかもしれません。
この管制官が滑走路２４の方向の誤進入に気づかなかったのは安堵感ではないかと推察している。

＞しかし民航機は管制官しか見ることができないためしっかり見ていると思いますよ！
しっかり見ているから誤進入はないと主張している。

おまえ、ブライトディスプレイってなにか知らないんだなｗ
＞マッピングなし。二次レーダー情報なし。
＞つまり一次レーダーのエコーとレンジマークのみ映されている
＞ブライトディスプレイ。他にはないとのことだ。
↑これって伝聞？それとも推測？ｗ

＞レーダー写真から推測すると
＞レーダー写真から推測すると
＞レーダー写真から推測すると
＞レーダー写真から推測すると
↑これ、なぁ〜んだ？（大爆笑）

お宅は写真から推測しただけで納得できると言うことですねｗｗ

>>962
当事者でもないのに小松基地隊員に成りすまし或はなったつもりで「電波法違反だ」などと言ったわけですね！
故意あるいは過失により882が本物の交信記録であるという風説を流布したわけだ！！

刑法第２３２条、偽計業務妨害罪ですよ！！！

>>959
事故調の調査結果か。ぜひうｐしてもらいたいものだねぇ。
それでは楽しみに待っている！！！

>>911が一市民ならば、>>882が電波法違反＝交信は事実であると書き込んだ行為、
電波法違反でお縄になるなどと書き込んだ行為は
虚偽の風説を流布する行為にあたる。

故意で小松基地隊員に成りすまして書き込んでいるならもちろん
過失で小松基地隊員という立場で書き込んだ場合も同様である。

唯一の救いは実害がはっきりしないところか。

>>966
911だが電波法の第五十九条の件に対する罰則はなかったことがわかり
ましたので関係各位に対し申し訳ありませんでした。
>>966さんの指摘に感謝します。

>>964
何処の業務をどんな妨害したって？

あーあ、ついに粘着君は彼らまでをも敵にまわしたな
いつまで噛み付けるか見ものだなこりゃ

敵対的にレスしている輩は何故か同一人物に見えるな？
漏れの勘違い？

なお仮にニセの通信内容を書き込みを入れた場合は私文書偽造の
疑いがあるのでは？「秘密の保護」以前の問題ではなかろうか。
詐欺の疑いも？精神的苦痛による傷害罪の疑いもあり得る。
匿名だからといって誹謗中傷などあまり致さぬよう
お互い注意するべし。

振り出しに戻ってしまったな。
まぁ、他人のフリして書きこむ輩は排除できたがｗ
偽計が露呈しオナニーにふける一部を除いてはｗｗ

>>967
礼を言うようなことか？ｗ

969:専守防衛さん :2006/12/01(金) 04:07:16
あーあ、ついに粘着君は彼らまでをも敵にまわしたな
いつまで噛み付けるか見ものだなこりゃ

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
「彼ら」とはどなたか知らないが、こいつは「彼ら」ｻﾏがいなければ
威勢ひとつまともに張ることも出来ないわけだが。ｗ

まさに『　虎　の　威　を　借　る　狐　』だな！！（大爆笑）

お前ら、全員クビ

いつまで虚勢をはれるか楽しみだな

↑
力のある者にすがらなければハッタリひとつ満足にかませない弱者ｗ

虚勢であると仮定しなければ自分に有利な将来像を予測できない時点で終わってるんじゃない？ｗ

>>976 おまえランウェイと管制官の話でつまらないA.A書いて逃亡とかぬかしたバカか？
一日経って見てみりゃまだ粘着してるの？
いい加減うざいぞ。他のレスでスルーできない奴はダメだって書いてあったから無視してたんだけど、
変な時間に的外れなことばっか言ってないで働けニート。バカの上塗りじゃん。

ここはすばらしい隔離病棟ですね

↑
隔離病棟と仮定しなきゃ煽りひとつ満足にできないんだねｗ

次スレ
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1164896230/l50