1 :
般命 第1号:2006/10/18(水) 21:38:30
巷で日本の核武装論が出てきたけど(政治家とか友達とか)
自衛官という職に就いているものはどう考えるのか?
投票権を持つ国民の1人として議論せよ。
公の場では発言すると、何かとうるさいので2ちゃんで実施する。
発言には責任を持つように注意せよ。
期限は無期限とする。
核なんていらない
3 :
専守防衛さん:2006/10/19(木) 22:06:12
通常戦力を活用するためには、核は不可欠だ。
そんなことも分からんのか。
いわゆる指揮官と呼ばれる能無しどもは。
「絵に描いたもち戦術」でご満悦かな。
4 :
専守防衛さん:2006/10/19(木) 23:06:33
>>1 自衛官がっての止めてくんない? せめてJヲタか、事情もわからない下級准曹士自衛官とかさ。
幹部はこんな話題2chでしないし。
5 :
専守防衛さん:2006/10/19(木) 23:40:01
ようこそ!エンジェルのみなさん こんにちわっ☆ 未女子日女です☆
日本の国防とあなたの幸せは アテクシとぷりんてぃんにおまかせよ☆
幸せの鼓動を いつでも どこでも
ぷり〜んぷりんてぃん♪ ぷりんぷりんぷりんてぃん♪
ぷりぷりぷりぷりぷり〜んてぃん♪ ぷり〜んぷりんてぃんっ☆
さぁ あなたに愛のキラメキよ☆ 日本の国防に愛のキラメキよ☆
http://www.takamagahara.com/printin/
6 :
専守防衛さん:2006/10/19(木) 23:43:44
わらわは、デブセンの宮
大観衆の前で、マワシ姿のデブ男が二人抱き合ってたのを見て濡れたのが、 わらわの性への目覚めじゃ。
.,i´.,│:.'!\,:^`,i´: : : : : : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: : : : ::::::゙l
,i´ /::゙l::ヽ:`-~ノ`::::::::::: : : : .,┐: : : : : : : : : : : : : :::::::::::::::゙l
/ ,!::::゙l、ヽ:::│:::::::::::::::::::::::.l゙ ゙l::::: : : : .........: .: : :::::::::::::::::::::::::|
`゙'-l゙:-,.:゙l,:::゙∨::::::::::::,、::::::::,l゙ ゙l::::::::,,::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::゙l
.,/|::-,"'-/:::,、::::::,l゚!::::::::./ ,!:::::::/|:::::::::::ュ,:::::::::::::::::::'j,:::::::|
,/` |::::::゙'ッ":::./{::::::::| |:::::_,l―-(,--l゙ ←--/ ゙=,,,,,,,,,,-,u,り:::::,l゙
`\ |:_,,,::゙'ー/〔 .|::::::,! .゙‐'゛ `____ ` `)/
`-,i´ `\、:゙l .冖'" .,,┬''l ゙̄,{゙ヽ、 ヽ ,/ ,X,,,,,√゙'‐ ゙l
{ ⌒''-,,゙'-| ~^ { l
゙l. ./^゙'i、゙l |
.゙l゙l、 、,、` .| │ l
|:::ヽ、 .| ゙'-―--‐ ,l
↓:::::゙"'''''"|!、 _ __、 /
l゙:゙ヽ,::゙l、:::::゙lヽ 、_ニニニ,―ー /
|:::::::\:\:::::ヽ\、 -- ,/
,}:::|::::::::ヽ::`'、、:゙'-,,`ー-,,_ _,/
,l゙:::l゙::,:::,/¬'''"'―イ,,,_ `'''-、,_ ._,-'"
,l゙:::/::l゙:/ _,,,,,_ `゙''ーi、,,_ `゙''―ー'''"{
,l゙::::l゙::,!/._,/゙^ `゙'ー-,、 `゙''ー-,,,,、 |、
/:::::l゙: |:|'" ___,,,,ー、,,,,_ `゙'-,,|`゙''-,_
|::::,l゙:./,i´,,,―''''"゙゙` `゙''-、.~゙'''-、,,、 `'''┐ ゙'-,
: l゙:::,!│,|/` `'ー-,,,,,_゙'-、,,,,__,ッ-,,,,У
7 :
専守防衛さん:2006/10/19(木) 23:44:30
自衛官より官僚や政治家の方が持ちたがるだろうな。
その方が解り安くて簡単だから
8 :
専守防衛さん:2006/10/20(金) 03:16:41
戦後は中国、ロシアをおさえるためにアメリ
カに安全保障(核抑止)をゆだねて、そのかわり冷戦の最前線という地
政学的なカードをアメリカに対して切ってバランスをとるというよう
にいわゆる”反戦平和”なる理念とはほど遠い外交政策を紡いできた
のでは?
日本独自の外交リソースってカネですものね。 中国では失敗して、
東南アジアでは成功した。 中国へのODAは資金の注入先をこちら
から指示しておくべきだったんでしょうか。
核保有すべきといってい
る人たちって核を持つこととその後の国際関係の変化についてどうい
う分析をしているんでしょうか?NPTへの批准を破棄して、核実験
を行いますよね? そして抑止力として使うなら原子力潜水艦に核ミサ
イルを搭載して日本の周辺を潜行させるわけですが、コストってどの
ぐらいなんです? たぶん一隻千億円単位でかかるとおもうんですけ
ど、詳しいことがわからないのです。”アメリカからの自立”ってや
つなら、戦略爆撃機、空中給油機、トマホーク大量追加、攻撃型の艦船、
揚陸艦、輸送艦、兵員補充、、財政破綻するんじゃないの??と思ってしまいます。
あと、核保有するにあたって露中韓北朝鮮は明確な仮想敵国として日本
を認定すると思うんですよ。 特に中国、韓国との軍拡ゲームが始まる
恐れはないんですかね? 囚人のジレンマの典型的なパターンですが。
アメリカも日本に対する影響力の低下を恐れて反発しそうですし。 欧
州からは袋だたきでしょう。 日本を中心として極東アジアで戦争が起
こる機会が今より増える状態に向かいそうに見えるのですが、どう思いますか?
9 :
ふぉるぼーれ:2006/10/20(金) 03:17:28
横から口はさむようで申し訳ないですが。。。
戦後、ただの事なかれ主義&保身に走った政治家の無能さによって、
今の反日3国のやりたい放題なってるダケでは?ラッキーな事?に、
朝鮮&ベトナム戦争の特需で戦後復興&景気UPしたダケだと思うの
ですが(現在に及んでやっと危機感が出てきたと言うべきか?)。。。
核爆弾に拘らなければ原発の廃棄核を弾頭に乗せればよいだけw放射
能汚染を狙うなら。ただ、地理的条件で放射能は日本に帰って来るで
しょうけど(偏西風にのって・・・黄砂みたいに)。
今までと同じく米国からの買い付け&ライセンス生産を続けるならそ
うでしょうね。自国開発の道を選ばねば破綻でしょう。原潜に限らず
とも、すでに保有しているディーゼル潜で充分。(主として日本海で
展開するので)
仮想敵国・・・今そうなのでは?逆に、現在仮想敵国と我が国が見て
いるのもそこいらへんの国では?
>特に中国、韓国との軍拡ゲームが始まる恐れはないんですかね?
始まっていないとでも?w(厳密にはあちらはすでにやってます
10 :
専守防衛さん:2006/10/20(金) 03:18:17
>>9 特に改めてヤラレ放題とは思わないですけど、、日本の従来の路線は
軽武装&経済重視の組み合わせでしょ? 経済力は未だにばかでかい
し、アメリカに軍備を肩代わりさせて。 東南アジア開拓したのは大
きなポイントだったのでは?
>核爆弾に拘らなければ原発の廃棄核を弾頭に乗せればよいだけw放
射能汚染を狙うなら。
破壊力が全然足りないでしょ。ただのダーティーボムですよこれじゃ。
>今までと同じく米国からの買い付け&ライセンス生産を続けるなら
そうでしょうね。自国開発の道を選ばねば破綻でしょう。原潜に限ら
ずとも、すでに保有しているディーゼル潜で充分。(主として日本海
で展開するので)
抑止として機能するんですか? 頻繁に寄港して燃料補給が必要にな
るけれども、、、たくさん作ってローテーションさせるんですか?
>仮想敵国・・・今そうなのでは?逆に、現在仮想敵国と我が国が見
ているのもそこいらへんの国では?
今の日本に攻撃能力なんてないですからね。 要するに今はアメリカ
の前線基地なわけですから。日本が自前で戦争可能になったなら改め
て日本を・・・ということですね。
>始まっていないとでも?w(厳密にはあちらはすでにやってます)
まだ日本は防衛力強化にとどまってますからね。ゲーム始まってないですね。
11 :
ふぉるぼーれ:2006/10/20(金) 03:19:48
>>10 コスト対効果を考えてます?軍備を米国に肩代わりさせているおかげ
で経済大国になったのではありませんよ?
>ただのダーティーボムですよこれじゃ
核、核、言うから例挙げたまでで、通常弾で充分と思うとります
>たくさん作ってローテーションさせるんですか
核しか念頭にないからこう考える。潜水艦から発射即潜水(不可避の
攻撃)を所有する、というだけで充分。必要なのは法。
>今の日本に攻撃能力なんてないですからね。改めて日本を・・・ということ...
能力ではなく、意思(法)がない。照準合わせられている状況で仮想
敵国と見られていないと思えるって幸せですねー
>ゲーム始まってないですね
こちら側が始めなければ、あちら側も同様だと?非武装論者特有の理論に思えますねぇ。。。
σ(o^_^o)は核武装反対でもなければ戦争推進論者でもない事を念のた
め。但し対応のカードを自ら封印するべきではナイと言うのみです。
極論(核装備&使用)に対する理論武装(非武装及び不使用に限る武
装論)を持ってこられても。。。
12 :
専守防衛さん:2006/10/20(金) 03:20:36
>>11 >軍備を米国に肩代わりさせているおかげで経済大国になったのではありませんよ?
軍事予算を可能な限り抑えて、傾斜生産方式で経済復興という路線でしょ?
>核、核、言うから例挙げたまでで、通常弾で充分と思うとります
核しか念頭にないからこう考える。潜水艦から発射即潜水(不可避の
攻撃)を所有する、というだけで充分。必要なのは法。
通常弾では確証破壊能力もてないじゃないですか。
>能力ではなく、意思(法)がない。
照準合わせられている状況で仮想敵国と見られていないと思えるって幸せですねー
能力ないですよ。どこにあるの? アメリカと一緒じゃなきゃ日本
は戦えない状態。北朝鮮も中国も、日本からアメリカが透けて見えて
いるわけ。 ”明確な仮想敵国”という表現が少しまずかったかな。
ここは書き間違えました。 日本は仮想敵国ですね。 軍事的な緊張
度が極端に上がると書くべきでした。
>こちら側が始めなければ、あちら側も同様だと?非武装論者特有の理論に思えますねぇ。。。
軍拡ゲームの意味わかってます? 仮に日中間で考えるなら、今の状態
は中国の一方的軍拡ということですよ。 これは軍拡ゲームではない。
>σ(o^_^o)は核武装反対でもなければ戦争推進論者でもない事を念の
ため。但し対応のカードを自ら封印するべきではナイと言うのみです。
極論(核装備&使用)に対する理論武装(非武装及び不使用に限る武装論)を持ってこられても。。。
何か誤解がありますね。 何かマズったかな。
13 :
funわか ◆8EMk6i5vZ2 :2006/10/20(金) 04:09:08
見たか!!!!!!!!!!1???この名無しとやらの無知無能を!!!
14 :
専守防衛さん:2006/10/20(金) 04:40:10
みなさん難しい言葉を並べ立ててますが…
最終的な結論として、自衛隊イラネってなるんだろうな…
ここに書き込むヒトはみんな自衛官じゃないんだなって思う。
そんな学者みたいなコト言わないもん、フツー自衛官だったらさ…
僕らは所詮首から下の集団だもの。言われた事に従うだけ。
それこそが自衛官、特に曹士の在り方でないかな。
まぁボク個人の意見としては、核武装はリスクがデカ過ぎるかと…
その割にメリットなくないですか?持っちゃったら今より核の脅威にさらされる危険性があるかと。
みなさんはどのようにお考えかしら。
15 :
専守防衛さん:2006/10/24(火) 01:12:12
インドが核実験成功してから、中国の挑発がぴたっと止んだそうだ。
16 :
ホッシュジエンの国内ニュース解説:2006/10/26(木) 20:06:01
26日午前の参院外交防衛委員会で、北朝鮮の核実験問題に関連し、
日本での核武装論議の必要性を主張してきた麻生太郎外相が軌道修正を
示唆する場面があった。
自民党の岡田直樹氏が「内外の疑心暗鬼を招く。『議論は慎重に行うべきだ』と
答弁してほしい」と要望。これに対し麻生氏は「ご指摘を大事にしていきたい。
ありがとうございました」と答弁し、「議論は封殺されるべきではない」との
持論には触れなかった。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
彡ミ ___ __ 中曽根の日米同盟破綻を視野に入れた核武装論発言から
|ヽ /| ,,,,,,,,l / / 端を発した核武装議論は、それだけで説得力はないと思うが。
|ヽ | | ミ ・д・ミ/_/旦~~
⊥ |  ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
凵 `TT | ̄l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l 反論すれば北朝鮮の脅威をまくしたてるんじゃね。(・∀・ )
06.10.26 Yahoo「『核武装論』軌道修正か=麻生外相」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061026-00000076-jij-pol
17 :
専守防衛さん:2006/11/05(日) 21:26:39
18 :
専守防衛さん:2006/11/05(日) 21:45:16
9条がある以上無駄無駄無駄無駄無駄無駄ァーーーーーーー!!
=―≡ ̄`:∵∧_∧´‘
_ ∧_≡―=', ( )
,“≡ ) <丶`Д´r⌒) _/ / ̄ ガスッ!
″∴≡く / ∧ | y'⌒ ) (⌒ヽ _∧ _,,_
″″ \/ ∧_| / ‖ | | Д´ >(、_ =  ̄=∞
<丶`Д ー' | |ヾノ ∧∨≡ ̄≡ ̄
‥´、゛=―≡ ̄`:,| , | γ―=―≒‥
ドスッ! “゛“=―≡―=',/ ノ )ヽ=≡―=―“´‥
ドスッ! ∴/´/ / | | ∵,'ゞ 謝罪と賠償しろ !
゛〃/ / / \| | ヾ
/( | ( |
/ | | |\ \
/ / | | | ヽ/⌒〉
(_フ 「 _) (_フ〈_/
19 :
専守防衛さん:2006/11/05(日) 21:46:22
( ____ ) 第 ま. | 早 半 ( ____ ) な ウ チ
だ 敗 ( /_ノ ー、\ ) 二. .. | い .万 (.. /⌒ ⌒\. ) ん リ ョ
か 戦 ( / \ / \). 次 し | ニ .年 (.. / \ / \) て .に . ッ
ら 国 /:::::: (__人__) 、::::::\ 大 ょ .| ダ . /::::::⌒(__人__)⌒::::: \ 勝 .パ
? < l/⌒ヽ >. 戦 せ ...| ! < |r┬-| >. と リ
⌒`v'⌒ヽ( \ / / ../ヽ . の ん ..|⌒`v'⌒ヽ(\ . `ー'´ /ヽ う が
/⌒v´`ヽr‐、r''| '⌒`v'⌒ヽ(⌒
――――――――――――――――――┼――――――――――――――――――――
何 ( ) 経 軍 | 今 賠” ( ) 謝” オ
も ( ____ ) 済 .事. | す 償 ( ____ ) 罪 マ
な ( /⌒ ー、\ ) 力 .力. ...| ぐ “を ( / \ ) “と エ
い ( / \ / \ も も. ...| し (.. / _ノ ヽ、_ \. ら
. !? ( /::::::⌒(__人__)⌒::::::\. | る ( / \ / \. は
cー、( < |r┬-/ ' >⌒,一っ⌒ヽ| ! ( < (__人__) >`v'⌒ヽ(⌒
,へ λ ..\ `ー‐' / 入 へ、 .. |'⌒`v'⌒ヽ( ..ι\ ` ⌒´ /
<<</ヽ /\>>> .|
20 :
専守防衛さん:2006/11/05(日) 21:48:04
,,,,, * 。 o
o m ★―――(っll)\ ,,,,,,,__
)| | ,,,,,,,,, _ \\ (mn)_ ヽ *
+ ( _l [|,,★,,|,] nm 〉 .〉 ∧国∧ 7 / 。 ゚
\ \_<■ε■> / ノ ∧酋∧ / ./ <´潘`*.>/ / 。
。 * \_ ̄_ ̄ )/ / <‘∀‘* > / (~⌒\ ト/ ) *
/ ̄ \ /ヽ  ̄ ̄ ~ / \\ \/ / ・
,⊂二二/〉 /  ̄ ̄| イ \\_,/| + *
/ / ヽ | ,) ノ
。゚ ( <./ \ \/⌒\ ノ、 * 。
/\ \ 〉 /\ \ γヽ 。 +
核 で 開 く 僕 ら の 未 来
21 :
専守防衛さん:2006/11/05(日) 23:00:40
質問:核武装に否定的な人は、危機意識・問題意識の乏しい人(平和ボケ)である。
というニュアンスのことを聞いたのですが、概ね当たっていますか?
回答:核武装ではなく自爆用に保有すると良いと思います。
起爆する設定基準を綿密に作り全世界に発表して
ある程度の侵略を受けて日本国(他国でも)が機能しなくなるようならば
地球ごとさようなら。で、良いと思います。
それ程に自由と平和は重要です。
この回答へのお礼:ありがとうございました。
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?qid=2472709 もうアフォかとヴァカかと
22 :
専守防衛さん:2006/11/05(日) 23:05:35
23 :
専守防衛さん:2006/11/09(木) 04:55:21
24 :
専守防衛さん:2006/11/09(木) 05:20:00
二十四の瞳
25 :
専守防衛さん:2006/11/09(木) 20:29:13
∧∧
/ \ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ) < 大虐殺しといて・・・
( O ) \_______________
│ │ │
(__)_)
∧∧
/ 中 \ / ̄ ̄ ̄
( # `ハ´)彡< 反省してないのは誰ッ!
(m9 つ \___
.人 Y 彡
レ'(_)
核弾頭の保守点検には電気回路のチェックが欠かせず、航空機の整備を行うような
技術が必要。今の野戦特科には厳しいと思われ。
(核弾頭などでは、内部の状況確認はいちいち分解点検はできないので
電気回路による外部からの確認だけになる)
それと電子認証による意思照合システムによる指揮統制用器材(ロシアの
カズベックみたいなシステム)の点検は通信科にはちょっときついと思う。
しかし総理大臣直轄部隊になるだろうから人員は陸からしか持ってこれないんだろうな、、、
かくしてまた陸幕担当者の徹夜が続くわけだなw
27 :
専守防衛さん:2006/11/13(月) 17:05:56
地下軍事施設に立てこもる相手に対する攻撃方法として、
投石器がいいかもね。
地下施設の出入口を短時間で埋めるための投石器。
固めるための接着剤とかコンクリートも飛ばせる。
ブロック状に組み立てた鉄筋も。
生き埋めになるかもしれないという恐怖感と、
厳しい軍事訓練が無駄だったという無力感で、
投降を早めることができるかも。
出入口は複数あるでしょうから生き埋めにはならないでしょうけど。
上陸占領は短期決戦なので、重要でない地下軍事施設は埋めて後回し、
突入し制圧し内部を詳細に調べるのは後でいい、という方針で。
大量の石を連続して長距離飛ばせる方法を素人なりに考えました。
多重ループ型ジェットコースターの形のリニアモーター採用のカタパルト。
飛ばすのは無理だとあきらめて、
自動操縦で最適な場所に移動する自走式ベルトコンベアー。
これを使えば、民家に立てこもっている場合でも周囲を埋めて、
出入口を天井付近の1つに制限するとかもできる。
それともう1つ、
活断層探査用の起震車、地下軍事施設探査用にも利用できるのを開発して、
平時は活断層探査用に貸し出すのはどうかな。
,-― ー 、
/ヽ ヾヽ
/ 人( ヽ\、ヽゝ
.| ノ ⌒,, ⌒,,`l ニ= 9 そ -=
| / (o) (o) | ニ= 条 れ =ニ
/ヽ | ー ー | _ =- な. で -=
、、 l | /, , | 6`l ` , 、 | ヽ ニ .ら. も ニ
.ヽ ´´, , ヽ_ヽ 、_(、 _,)_/:ヽヽ } ´r : ヽ`
.ヽ し き 9 ニ. /|{/ :\ ヽJJJJJJ |.|:::::| | | ´/小ヽ`
= て っ 条 =ニ /:.:.::ヽ、 \_ `―'/ :| |.|:::::| | /
ニ く. と な -= ヽ、:.:::::::ヽ、._、 _,ノ/.:::::| | /|
= れ.何 ら -= ヽ、:::::::::\、__/::.z先.:| |' :|
ニ る と =ニ | |:::::::::::::::::::::::::::::::::::.|'夂.:Y′ト、
/, : か ヽ、 | |::::::::::::::::::::::::::::::::::::_土_::| '゙, .\
29 :
専守防衛さん:2006/11/17(金) 14:48:05
30 :
専守防衛さん:2006/11/19(日) 00:14:16
,-― ー 、 ,-~ ̄ ̄ヽ _,,-―'' ヽ、
/ヽ ヾヽ /~`' \ / ヾ ヽ、
/ 人( ヽ\、ヽゝ / / ̄ ̄ヽ ヽ /彡 彡ノヽ ミ ヽ
| ノ ⌒,, ⌒,,`l ヽ / (||))ヽ ヽ / ,,ノ-~  ̄ ヽ |
| / (o) (o) | ヽ/ ⌒ ⌒ `、 / | / へ , ,、 ノヾ \ミ ノ
/ヽ | ー ー | | ゚ ゚ ヾ/ /彡| -・=/ ヽ =・- | )
| 6`l ` , 、 | | (。。)、 |ノ ヽ .| <__っ ノ |彡 ノ
ヽ_ヽ 、_(、 _,)_/ ヽ __ | `-| / __ ヽ | |_ノ
\ ヽJJJJJJ ゝ ヽ┴ノ ,/ .| ノ`--´\ |
\_ `―'/ \__ / ヽ' ⌒ 丶 丿
 ̄ ̄ `― - ― ~
北朝鮮の核はキレイな核(by社民党)
|┃三 ./"´ ´"γ
|┃ / ./ ヽ
|┃ /ノノ ノノノノノノ人ヾ .!
|┃ ≡ 彡ノノ .,,,,, ・ ,,,,, .( 川
|┃ r |シ/__ヽ./__ヽ !!ゞ:
|┃ ! | "ヽ-.ノ| |ヽ-ノ ヽ!ノ
|┃ ヽ{ i ,(r.しn)ヽ ノ}ノ
|┃ ヾ ヽ/___U__ |Y// < 北朝鮮の核は綺麗な核(by筑紫)
|┃ ヽ、ヽ´--ノ`iノ|
|┃ _, 〉ヽ '.⌒'ノ/|
|┃ __,,ィ' ト `ニニ/:..ノ|ヽ、_
核が配備されている在日米軍基地ってどこのことですか?
33 :
31:2006/11/24(金) 05:47:51
消えない。教えてくれ玄人。