女性パイロットについて　part2

これまでの論破を正当化するためのみっともない言い訳の軌跡
●んなの、新米Ｐなら男女を問わず起こり得ますが何か？
→医師が体内にガーゼやメスを置き忘れるような事故を起こすようなもの。決してあってはならない。
●空自Ｐコースは男女を問わず、怒鳴られ、怒られる毎日。逆に、指摘できな
　ければ、女Ｐの命はいくつあっても足りない。（飛行機はミスれば死ぬ）
→現に死んでいる
●適性に欠ける者は男女問わず切り捨てていますが？
→エリミネートする者を切り捨てたために女Ｐは残っている
●会話ができないとクルーで飛行機を飛ばせられません。ていうかあんた、
　ＣＲＭ知らないでしょ？飛んでる時のコクピット知らないでしょ？
→ＣＲＭ自体なんら根拠として確立されていない。その証拠にＣＲＭについて突っ込まれたら
　必ずＣＲＭ知らないでしょ？などと返す。
●男Ｐだって「絶対にＰになってやる」という私的野心丸出しですが？
→私的野心ではなく使命感ですが？あんたそんないいかげんな気持ちでＰになったの？
●判断に劣るものにはウイングを与えてません。判断に優れる者をＰにしてます。
→判断に劣る者にウイング与えた結果人が死んでますが何か？
●飛行教導隊でもミスで飛行機落としていますが？チャック・イェーガーすら、
　「完璧なフライトなど、いまだにない」と言ってますが？？
　つうか、ヒューマンエラー知らなすぎ。
→ヒューマンエラーという語もまた明確な定義がないんですよね
●１つの標本をもとに仮説を証明するにはもっと標本を集めないとダメ。
→あんたはその標本集めである前スレ463をスルーしているわけだが