女性パイロットについて　part2

＃ＣＲＭは事故防止ですけど？？だから事故調査と刑事捜査は本来別なのですが？？
　ていうか、ＣＲＭを出すまでもなく、自己の責任は機長に帰属します。
　編隊内なら、雫石みたく編隊長。あんた、ぜーーーーんぜんわかってないな。
→前スレでこんなレスがあったわけだが。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1147162877/393
＞問題は、このインシデントを起こしたことと性別に関係があるのかということ。
＞・・・ていうか、彼女が機長だったなら別だが、副席に教官が乗ってたのなら
＞スーパーバイズしてなかったということ。何にしろ、ＣＲＭの問題。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1147162877/394
＞＞ＣＲＭの問題。
＞だね。
＞もし、女Ｐの存在がそういうＣＲＭ上の問題の起因となっているとしても
＞女Ｐ自体が悪いわけではなくて、それに対応できない男Ｐ＆組織が悪いんだし。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
やっぱりＣＲＭを責任転嫁に使っているではありませんか！！ＣＲＭについて明確な規定がないからこそ
＞あんた、ぜーーーーんぜんわかってないな。
などと煽ることしかできないわけなんですがねぇｗ

＃その事故事例そのものがまだないのだが。ないものに土台はさらに存在しない。
＃では具体的根拠を示せ。
→「ソースがない＝事実そのものがない」という典型的な決め付けに過ぎません。
　だからソースを出せなどと主張するわけなのです。２ｃｈで知りたいと思ったことがあるなら自分で検索なさい。