1 :
専守防衛さん:
2 :
専守防衛さん:2005/09/24(土) 00:48:26
2ゲト
3 :
専守防衛さん:2005/09/24(土) 00:48:41
罵倒派後退してんじゃんW反省したんだ?
4 :
専守防衛さん:2005/09/24(土) 00:53:11
ねーよwwwwww
5 :
専守防衛さん:2005/09/24(土) 00:57:16
なんか、真の罵倒派ってのはあんまレスしないけど
キモイ擁護派のレスが方々から叩かれて、グダグダになってきてるな。
キモ派のレス意味わかんねぇの多いしw
とりあえず、キモイ擁護は吊れってことで、仕切なおしていってみよ!
6 :
専守防衛さん:2005/09/24(土) 00:58:49
>>4だって?がついてるよw
罵倒派自信ぐらついてるじゃんw
7 :
専守防衛さん:2005/09/24(土) 01:02:04
>>5意味わからないってのは単に君の頭が可哀相なだけだから・・。
8 :
専守防衛さん:2005/09/24(土) 01:03:37
つか、罵倒派がたてたんじゃないんじゃない?
んじゃ、罵倒しておくか
おめえらそんなことで日本守れんのかよ!
国民守るどころか、殺しかけてやんの。"(((( ´,,_ゝ`)))) ププッ プルプルッ"
いくらせっせと税金つぎ込んでも仕事できない糞隊員は
泳いで竹島いってチョンに殺されて、専守防衛のきっかけ作ってきて下さい。
9 :
専守防衛さん:2005/09/24(土) 01:07:23
可愛そうな頭の俺にもわかるように説明してよ。
擁護派って突っ込まれたり、正論言われると
AA連貼りしたり、スルーしたり厨臭いやつ多い。
罵倒派馬鹿多いけど、レス返すやつ多いな。
素直な奴もいる。
人間的には単発でしかレスできない
>>7が一番可愛そうにおもえるね。
10 :
専守防衛さん:2005/09/24(土) 01:11:21
そんなこと、どうでも良いから
前スレ
>>993の質問に答えてよ(´・ω・`)
ちなみに前スレに誤爆してきましたwwwwwwww
11 :
専守防衛さん:2005/09/24(土) 01:12:41
12 :
専守防衛さん:2005/09/24(土) 01:14:41
このスレの
>>1です。
私は罵倒派でも擁護派でもありません・・・
ただ、あなた達を見ていると楽しいので立ててしまいました。
うーん 漏れが見てた限りでは・・・
本部席含む観客席を巻き込む可能性は低かったと思う。
何故そう思ったのかと聞かれると・・・
簡潔な説明の言葉が見つかっていないので答えられんが・・・
14 :
専守防衛さん:2005/09/24(土) 01:36:43
ちょっwwwwwwww独り言?っwwwwwww
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| ○糞スレ立てる奴は常に誰かの反応を待っている。構って欲しくてしょうがない。
|| ○複数回線で複数IDを使って自演をしているから要注意。
|| ○ウザイと思ったらとにかく放置。完全無視。脳内あぼーん。存在抹消。
|| ○糞スレにレスするやつも荒らし。ノセられてレスしたらその時点でお前も荒らし。
|| ○「糞スレウザイ」と書いた時点で糞スレを立てたのと同等とみなす。
|| 糞スレを無視するとは、あたかもそこに糞スレが存在しないかのように振る舞い
|| 糞スレに関する一切のレスをしないことを意味する。
|| ○それでも糞スレに我慢できないという人は
|| そもそも2ちゃんを使うのに向いていない。逝ってよし。 ∧ ∧
|| ○ここはお前たちの妄想を書き散らかす場所ではない。 \(`・ω・´) キホンダゾ!
|| そういうことは広告の裏にでも書いて一人で楽しんでろ。 ⊂ ⊂ |
||___
糞スレは徹底放置でよろ
16 :
専守防衛さん:2005/09/24(土) 01:43:28
今動画見てて思ったんだけど、関西の祭の時のコブラって着陸以外であんな低空にこないんだけど
ここは広いから、ここまで低空とんだの?
俺何カ所か見て回ってるけど、だいたい目測20m以上でホバリングして、機銃ぐりぐり動かして
サヨナラを繰り返すだけなんだけど、地方によってはこんなにちがうもんなんか?
17 :
専守防衛さん:2005/09/24(土) 01:44:53
18 :
専守防衛さん:2005/09/24(土) 01:45:30
>>14よ・・性格悪杉じゃないの?
俺は13じゃないが。
全スレ見ないでこんな事書いてゴメン
>8
>国民守るどころか、殺しかけてやんの
ってのは観客席を巻き込んだらって危険性の話でしょ?
実はね、
うーん、俺が見てた限りでは、観客席近くにアプローチしてた時には特に危険性は感じなかったよ。
その後の旋回からおかしい感じがした。
だから、漏れ的には、進入の高度が低すぎたとか、「失速」してたとかあるけどそうは思わなかったよ。
あと、墜落時の破片がとか、ローターの叩いた石がとかあるけど
確かに、最初にローターが地面をかすめた時は勢いがあった気がする。
でも、その後は驚くほど機体が暴れてないんだね。
ここの一部レスにもあったけど、エンジンカットの処置が早かったという説、支持したい。
観客が無事で、乗員も無事・・・よかったよかった・・・・ケド、18億だっけ(漏れは23億って聞いた)
をパァにしたのは、やっぱまずいよね。
運営上、管理上のミスなのか、それとも単純に乗員の過失なのか、真相を知りたいところだね。
それからで良いんじゃない?色々叩くのは。
20 :
専守防衛さん:2005/09/24(土) 01:55:06
なんかニュースの映像見たら、エンジン切ってあるよな音だったよ…
ここで叩きマクッてるのは素人?外人?
>>1糞スレは……
∧_∧ ∧_∧
( ´∀`) (´∀`)
/ つ /つ ( )
) ヽ | |
`し (__) (_(__)
たてんなって……
∩ ∧_∧∩
L ( ´∀`)ノ
/ ∧/
( `(__)
/し" ∧_∧
// // (´∀`)
// / ( )
ダン!/ / | |
Σ (_(__)
言ったろうが!
∩∧_∧∩
L( ´∀`)ノ
|( ̄")(" ̄)
| ヽ /")
`(⌒)ノ (∧ノ |ノ
(⌒人ヽ((_⊃_ノ⊃")
`"" "" """
22 :
専守防衛さん:2005/09/24(土) 02:01:47
>>19 >>8なんだけど
おまいみたいな、書き方してると罵倒する気ちょっとなくなっちゃうw
でもね、やっぱ誰の失敗かしらんけどけしからんと事だと思う。
全スレで誰かが書いてたけど、俺が罵詈雑言書くのは
事故調査委員会で解ること以外も徹底的に調べ上げて今後の糧にしてほしいから。
しばらくの間は話を大きくして、自衛隊の内外問わずいろんな識者がいろんな面から見て欲しいの。
2スレ目に入ってアンタみたいな、現場にいた人間の言葉聞けたんだから、
あんま間違ってないと思う。
で
>>19に頼みがあるのだが
>>16の質問に答えてやって欲しい。
23 :
専守防衛さん:2005/09/24(土) 02:04:02
>>20 素人じゃぼけっ!
つか、叩きまくるってまだ20レス目w
24 :
19じゃないが…:2005/09/24(土) 02:06:24
>>22 たぶん想定が違うから飛び方も違うんだと思う…状況に因りけりだから…戦技飛行。
25 :
専守防衛さん:2005/09/24(土) 02:08:39
>>23 だって前スレからROMたら、叩き秋田けん。
26 :
19:2005/09/24(土) 02:15:33
>>22 あ、漏れの気持ちわかってくれてありがとう。
つか、まぁ、あの場面をたまたま見た者だから何も言わないのはと思って・・・
>>16の件だけど
ゴメン、あんなにヘリが飛ぶ模擬戦はあんまり見た事が無くて
よそとの比較ってのがわからない。
ただ、目測20mか・・・もっと低かったかも知れない。
でも、大きな機体が迫ると距離感つかめないからなぁ・・・
展示の内容としては、16のカキコより色々あったよ。凄かった。
27 :
19:2005/09/24(土) 02:25:06
24さんの言う状況ってシチュの事ですよね
シチュは
OH-6が偵察中に敵の攻撃を受けて、敵ハケーンして
バイクとメガクルで攻撃しつつ敵確認、特科が大砲打って、あと・・・
普通科の人がバラバラ出てきてその合間合間に74戦車が出てきて
更に、その合間のツボツボにAHとUHで敵を攻撃したり援護したり
あ、チヌークから隊員がロープで下りてとか・・・
なんか盛りだくさんだったけどその中で、多分最後らへんでの話です・・落ちたのは
28 :
専守防衛さん:2005/09/24(土) 02:44:34
前スレで国辱パイロットが字札と出てしまったわけだがw
29 :
専守防衛さん:2005/09/24(土) 04:19:50
>>28 死んだの?
クズが賠償もせずに、あの世へトンズラかよ!
30 :
専守防衛さん:2005/09/24(土) 04:59:23
国からの預かり物を命をかけて守らなかったのはイタイな。
陛下からお預かりしたものを壊してしまったのはイタイが、とりあえず一つだけ言えるのは、陛下の赤子が誰も死ななかったのは不幸中の幸い。
まぁ、番匠陸将補の事故調を待ちなはれ。
32 :
専守防衛さん:2005/09/24(土) 08:49:51
おいおい。今までも様々なイカれキャラが出てきたが
今日は臣民が混じってるぞwww
33 :
専守防衛さん:2005/09/24(土) 10:00:47
とりあえず防衛費増やして、最新ヘリの導入としっかりした教育をやれば、今回のような事故は起きないのか?
34 :
専守防衛さん:2005/09/24(土) 11:23:01
_,._
( ゚Д゚) イタダキマス
( つ旦O
と_)_)
_,._
( ゚◎゚) ズズ…
( ゙ノヾ
と_)_)
_,._
( ゚Д゚) …………
( つ旦O
と_)_)
_,._
( ゚Д゚) ガシャ
( つ O __
と_)_) (_()、o:。
35 :
専守防衛さん:2005/09/24(土) 11:24:22
無駄な抵抗は、やメロン
┳
/ ̄ ̄\
/xxx(゚Д゚)
lxxx(ノ l)
ヾxx xメ
∪∪
36 :
専守防衛さん:2005/09/24(土) 11:37:59
ヘリコプター事故起こした隊員は自殺したの?マジで?そんなニュースながれてなかったよ
37 :
専守防衛さん:2005/09/24(土) 12:52:24
自殺してないって。
前スレ 1000
1000 名前:専守防衛さん 投稿日:2005/09/24(土) 02:37:10
1000ならパイロット自殺
これ?
39 :
専守防衛さん:2005/09/24(土) 13:42:42
ヘリは墜落するものなんだ、そこえらのニュースでやってるよ
アソコで墜落 こっちで墜落 何処何処に不時着とかな
今度墜落したからって騒ぐもんかね へりは別名飛ぶ棺桶
と言われているらしいよ
へりは今後も落ちると思うから頭にぶつからないように
空にも気い つけておけや。
40 :
専守防衛さん:2005/09/24(土) 13:49:21
保険かけてるだろ18億もするなら普通は。そのくらい解れよ。だからいちいちスレたてんなよ然国に損なし。保険会社はかわいそうだけどね
>>40 いちいちスレたてんなよ << 激しくにょーい
ケド・・・
自衛隊の装備に保険はきかんでしょ・・・多分
自衛隊の装備、人員には、最初っから損耗分はあるものとされているって
聞いた事あるし、つまり人も装備もショーモー品 ?
42 :
専守防衛さん:2005/09/24(土) 14:10:52
低空旋回、操縦ミス原因との見方強まる 陸自ヘリ墜落
長崎県佐世保市の陸上自衛隊相浦(あいのうら)駐屯地で18日に起きた対戦車ヘリAH1Sの墜落事故で、
事故機が操縦マニュアルで定められた安全高度を下回る低高度で旋回飛行をしていたことが23日、分かった。
機体の構造や整備上の問題を疑わせる異常は浮かんでおらず、防衛庁陸上幕僚監部の事故調査委員会は、
乗員による操縦ミスが原因との見方を強めている。(朝日新聞)
f
46 :
専守防衛さん:2005/09/25(日) 07:27:33
そんな腕の悪いのが住宅街の上を飛び回ってるのか!
47 :
専守防衛さん:2005/09/25(日) 08:05:38
空のブルーに技迫っても 所詮無理ぽくないすかー
技は空に任せなさい。
48 :
専守防衛さん:2005/09/25(日) 10:33:28
今、明野にいます。
色々叩いたけど校長がいい事言ってた。
ここのキモレスみたいな考えかたでなくて、安心した。当たり前なんだろうけど。
49 :
専守防衛さん:2005/09/25(日) 10:48:10
何いったの
具体的に何が「いいこと」なのかは絶対に言えないんだよなw
51 :
専守防衛さん:2005/09/25(日) 12:13:40
戦闘状態でもないのに利敵行為にはあたらない…大体ヘリ1機ぐらいおちたとこで戦況はかわらないし…ちなみにヘリ1機おとすより戦場で味方の配置かかれた地図とか暗号書、通信系の物落とす方がかなりの利敵行為であり味方に損害をだす。
52 :
専守防衛さん:2005/09/25(日) 12:18:02
今携帯だから帰ったらかくね。
53 :
専守防衛さん:2005/09/25(日) 12:20:19
そうね『Z作戦計画書』が敵軍の手に渡るよりはヘリの一機くらいね、しかも死人なしw
54 :
専守防衛さん:2005/09/25(日) 12:24:39
>>52事故パイロットの部内の、評判も教えて下さいm(__)m
55 :
雪風 ◆MZR7PEYUKI :2005/09/25(日) 12:53:39
重力に逆らっているんだから…ねぇw
この調子じゃヘリパイが部内でバットで同僚殺しても
許されるような雰囲気だなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
57 :
専守防衛さん:2005/09/25(日) 16:12:39
56=基地外+DQN
墜落したクソパイはマスコミに叩かれて自殺した浅田農産の社長夫婦を見習え!!
59 :
専守防衛さん:2005/09/25(日) 16:46:11
60 :
専守防衛さん:2005/09/25(日) 16:46:24
58=基地外+DQN
61 :
専守防衛さん:2005/09/25(日) 17:25:37
4機編隊でとんでいたそうなんだが、たぶん縦に4機だろう。
前の動きがでてこんのは、おかしい、録画マニアはいくらでもいるのに。
ねらって低空だったのか、既にトラブッていたのか。
木曜にらしき2機編隊を見たんだが、OH−1だったみたいだな。
福山市上空は、よく通るのか。航空標識があるらしいが。
62 :
専守防衛さん:2005/09/25(日) 17:27:56
千歳のF−15Jの事故の方が、問題なのだが。
パンピー&脳内には、わからんだろうな。
いや、陸の事故をうちら空にあてつけみたいに言わないでください。
64 :
専守防衛さん:2005/09/25(日) 17:56:02
>>40 保険には、入れません、有事のぞく、航空法内での運用のみでも、受けてもらえんでしょう。
最低でも10%は、掛け金にいります。
>>42 朝日新聞らしい記事ですね、どの安全高度なんですかね。航空法?自衛隊の内部の運用規定?
もっとも、らしく誤解を招く記事は、朝日の得意技ですが!
>>58 会長夫妻じゃなかったけ。会社は、破産だしな、社長の言い訳があれじゃーな。
会長夫妻は、いい人だったってことだよ。合掌。
65 :
専守防衛さん:2005/09/25(日) 18:19:21
明野から帰ってきました。
校長の話なんだけど、録画したわけじゃないので語弊のある表現あれば、見に行った人の補完御願いします。
まず、皆様に不安やご迷惑をお掛けしたことに対して深く謝罪します。(謝罪と言う言葉だったかは、良く覚えてません)
弁解の余地はまったくない(断言していた。まぁ当たり前なんだけど)
隊員の不注意、ミスによって(それが機体不調であれ、操作ミスであれと脳内補完します)起こったあってはならない事故
今までに事故で失った、同僚(記憶あやふや)の思いを無駄にしてしまわないよう、万全に万全を期して運用を行っていく。(あやふや)
まぁ、当然のお話なんだけど死人けが人が無くてよかったとか、は一言も言ってなかったので、まともな話だと思った。
※こっからはこのスレとはあんま関係ないですw
大規模災害は元より、最近、北朝鮮、中国が不振な行動を行っており、それに即応出きる集団を作っていく。
昔は憲法や法律、自衛隊をとりまく状態がうんたらかんたら(あやふや)だったので適当な(悪い意味で)集団だったが
今は、理解者、支援者が多く最新鋭機もこんなに運用できる様になった。それに恥じぬよう(あやふや)意味のある即応集団を作り上げる。
てな事をかなり熱の入った感じで言ってた。去年辺りから近畿圏のお祭りに参加してる新参者で、今回の事故をについては
”なにやってんだ!バッキャロー!”と言う感想を持つ者ですが、一番熱の入ったお話でした。
66 :
専守防衛さん:2005/09/25(日) 18:32:40
>>51 利敵行為にあたらないには同意だけど
>大体ヘリ1機ぐらいおちたとこで戦況はかわらないし…
そういう問題でもないと思う。
>ちなみにヘリ1機おとすより戦場で味方の配置かかれた地図とか暗号書、
>通信系の物落とす方がかなりの利敵行為であり味方に損害をだす。
前スレで書かしてもらったけど、訓練て実戦想定してやるんでしょ?
実戦であの落ち方だったら、パイロット五体満足で捕虜。
敵味方識別情報流出。
機種が古い型なのでそんなに極秘の部分はないとしても
上2点て結構いたんじゃないの?
>>55 コテ付けるなら、もちっとましなレスかけば?
前スレでも、俺なみに頭悪そうなレス付けてたし・・・
"( ゚,_ゝ゚)バカジャネーノ"
>>62 そっちはそっちで叩けばいいだけ。今はヘリのお話。
>>58 せっかく事故の原因究明ができる有力な生き証人が居るというのに
その言葉は個人的に許せないな。
俺は逆にいつまでも隊には残ってほしいよ。ヘリには乗って欲しくないけど。
本人には酷だと思うけど、そのパイロットや関係者と無事故のパイロットがすれ違うたびに
”俺もあんな風にならないように気を付けよう”と思うだけで意味があるんじゃね。
ヘリや戦車は機密が多いので戦場では墜落したら破棄を基本的にする
特にヘリなんか墜落よりも圧倒的に不時着になる確率が高いため
機体の損傷は軽微今回みたいなローターとトランスミッションとその他の損傷修理するだけで復帰し鹵獲の恐れもあるため
秘密保持のために爆破等で破棄をする
68 :
専守防衛さん:2005/09/25(日) 18:40:26
69 :
専守防衛さん:2005/09/25(日) 18:43:47
あと、明野で朝のブリーフィングに参加してみたwwwww
で、感想書いてみた。
現地は強風で、屋外でやっていたんだが、あれ後ろの方の人たち聞こえてたんだろか?
気象報告?
若い隊員が大声で今日の天気や風、視界などに付いて説明していた。
前半は、メモも見ずに概要を説明して後半風でバタバタする、紙に書いてある情報を指揮棒で刺しつつ説明。
メモ見なくて大丈夫なんかな?
安全なんたらさんからの注意
かなり歳のいったベテラン?隊員からの注意事項なんかな?
強風に注意せよ!
低空での旋回は出力がでない(記憶あやふや)ことがあるので、気を付けろ!
エンジン始動の再、強風の為ゴミなどがなかりまっているので、それの最終判断は各自(パイロット?)に任せるけど
気を付けなさい!
おおまかな、エンジン始動の命令は管制塔からでます。
とのこと。
ここでも、後ろの人聞こえてるんだろうか?と心配になるほどの強風w
最後に時計合わせ。
3、2、1、今あぁぁぁっぁぁっぁ
少し萌えたw
冗談はさておき、一応コブラ関係かなと思われる注意は発していたみたい。
70 :
専守防衛さん:2005/09/25(日) 18:46:17
>>67 あなたが自衛隊の中の人と思って質問します。
コブラや、その他のヘリに自機を爆破する、爆弾?搭載してるの?
なんか戦車とかだと乗ってそうだけど・・・
>>70 俺が中の人じゃないよ脳内海自Pだから
てか普通、そういうのはここじゃいえない
機密指定レベルの話だからな
ただ爆薬を積むというのは普通はないね
AWACSとかのあれくらいのレベルになると直ぐに保全のための処置ができるようになってるだろうけど
救助等に来た人が爆薬セット
余裕があれば機体回収、
これが一般的な答え
72 :
専守防衛さん:2005/09/25(日) 19:32:06
>>63 あてつけじゃないぞ、F−15Jの事故状況をシミュしてみろ。
>>67 規定はそうかもだが、いまどき、機密があるとしたらパーツのオーバークォリティ
ぐらいだろ、特に、国産品は。
73 :
専守防衛さん:2005/09/25(日) 19:43:59
>>66 敵味方識別情報って何、わかっていってるの?
74 :
緑装薬4 ◆8R14yKD1/k :2005/09/25(日) 19:47:43
>70
緊急破壊は、自衛隊法には確か乗ってるはずだが、物品管理法上との矛盾があるんだよね(笑)
緊急破壊する→国の備品を故意に壊した→弁済
だから、あくまでも「担当者」の責任にするために、「組織」として緊急破壊用の爆薬を用意することは絶対にありえない
わけだよ(笑)
75 :
専守防衛さん:2005/09/25(日) 19:50:12
>>66 すまん。中の人じゃないからそこらの雑誌やらニュースとかで仕入れた知識で書いてる。
味方から電波とかで敵か味方か?てなげかけて、ちゃんとした応答が帰ってくれば
味方だって識別するものだと思ってる。ヘリ盗まれてもその情報は引き出せないようになってるの?
それとも、俺が間違って覚えてるの?
76 :
専守防衛さん:2005/09/25(日) 19:51:34
海だったら、
破壊責任者あるね。
77 :
緑装薬4 ◆8R14yKD1/k :2005/09/25(日) 19:51:48
>75
IFFとかいう機械のことでしょ?
敵味方ちうか、旅客機も積んでるもんだろ、あんなもん。
78 :
専守防衛さん:2005/09/25(日) 19:57:11
>>77 んじゃ、もう一個質問させて。
中国にアメリカのなんだがスゴイレーダー積んだ飛行機が強制着陸させたれたとき
その飛行機に積んでいるレーダーとかを中国にみられるのはもちろんの事
IFFとか言う奴のの情報が流出するのもかなりやばいと、ニュースの人か
軍事評論家?が言っていた記憶があるんだけど
あんま重要な物じゃなかったの?
79 :
緑装薬4 ◆8R14yKD1/k :2005/09/25(日) 19:57:24
>76
かわいそうに。
そいつ、何億も弁済する義務を負わされてるのか(笑)
防衛庁長官は許しても、会計検査院は許さんぞ。
80 :
緑装薬4 ◆8R14yKD1/k :2005/09/25(日) 19:59:00
>78
IFFの情報が流出したらかといって大したことないだろ(笑)
要するに合図変えればいいんだからさ。
まあ、余計な金かかるけどね・・・
物理的な破壊もだけど
プログラムをエリミネートするプログラムを走らせたりもする
82 :
専守防衛さん:2005/09/25(日) 20:03:15
>>80 ほう。ありがと。
最後にそれって、お金かかるってことだけど
手間はかからんもんなんでしょうか?
全部の機体いっぺんにやらないといけない気がする。
83 :
専守防衛さん:2005/09/25(日) 20:03:58
>>65 おまえさ、もしかして小林源文とかいう漫画家?
84 :
緑装薬4 ◆8R14yKD1/k :2005/09/25(日) 20:04:39
>81
船みたいなでかい固まりだと、そういうもんもあるのかな。
普通、陸ならチップに書き込んであるからね。
<暗号回路とか
85 :
緑装薬4 ◆8R14yKD1/k :2005/09/25(日) 20:05:35
>83
閣下は自衛隊などという低俗なものに興味もたんでしょうに・・・
>>85 中村3曹と佐藤3佐みたいなデコボココンビって実際にいる?
87 :
専守防衛さん:2005/09/25(日) 20:11:37
>>83 >>65です。
聞いたこと無い名前なのではてなダイアリーでしらべてみた。
漫画家、というと怒る。劇画家。主に戦争マンガを描く。
小林源文氏の2ch(主に軍事板)におけるハンドルネーム。
新スレが立つと必ず2ゲットに現れる為、軍事板では
>>2に「一等自営業阻止」と書き込まれるのが恒例となっている。
→小林源文
* ふりがな:いっとうじえいぎょう
いっとうじえいぎょう←この人なら2chで見たことある
俺も全力で阻止しますw
88 :
専守防衛さん:2005/09/26(月) 12:32:12
やっぱり、IFF盗まれるのは痛い気がするんだけど・・・
さがりすぎじゃボケ!
91 :
90:2005/09/27(火) 12:00:40
ミスあったので訂正。ゴメソ
X 2年前 ○ 3年前
X 三年連続48億 ○ 三年隔年48億
国債など乱発してるなか、増え続けるこの借金で最も苦しむのは
今の若い人たちと子供だよ。
かわいそうにな…。
92 :
専守防衛さん:2005/09/27(火) 12:34:01
∧∧ ∧ ∧ ∧ ∧
((-( -( -д( -д)
(つ(つ/つ// 二つ
ハァ-)|/( ヽノ ノヽっ-
∪∪とノ(/ ̄∪
∧
`(\_∧ ∧ ∧ ∧Д)っ
⊂ヽ( -д-)_)д-)) ノノ
ヽ⊂\ ⊂ ) _つ
スゥ-(/(/∪∪ヽ)ヽ)ノ-
∪ ̄(/ ̄\)
(\ ∧ ∧ カッ
<`( ゚Д゚)
\ y⊂)
/ \
∪ ̄ ̄ ̄\)
93 :
専守防衛さん:2005/09/27(火) 12:34:58
ここで自衛隊マンセーレスつけてるのは、リアル厨房と定年すぎたじじい連中だと思う。
航空祭なんかでの会話聞いてるとそんな感じだった。緑は現役じゃないだろうしなw
94 :
専守防衛さん:2005/09/27(火) 13:14:24
|
| ダレモイナイ
|Д´) バルサン タクナラ
|ノ) イマノウチ…
_|< ⊂二⊃
バルサン
└─┘
♪バールサン ゞ ::;;)
バァルサン ヾ :;ノ
ヾ丿
ヽ(`Д´)ノ ⊂二⊃
(へ ) バルサン
> └─┘
♪ゴキブリナンテヾ :::;;;
イチコロダイゞ ::;;:
ヾ::;;:
(Д´ ) ⊂二::::
〜( 〜) バル::::
<< └::::::
♪バァ.ゴホァル.サン::::::
:::::バルsゴフォァゲェホ:;
:::::::::::::::::ソ;;
:: ;`Д)=3::::二⊃::
:::::;)::::::::ル:ン::
:::::>::::::::::┘;:
::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::
:::ウワァァン::::::::::::
::::::::::::::::::::
95 :
専守防衛さん:2005/09/27(火) 15:07:42
痛いとこつかれるとAA貼るのもわかりやすいね。
意味無いとおもうが。
96 :
専守防衛さん:2005/09/27(火) 15:49:49
∧∧ ∧ ∧ ∧ ∧
((-( -( -д( -д)
(つ(つ/つ// 二つ
ハァ-)|/( ヽノ ノヽっ-
∪∪とノ(/ ̄∪
∧
`(\_∧ ∧ ∧ ∧Д)っ
⊂ヽ( -д-)_)д-)) ノノ
ヽ⊂\ ⊂ ) _つ
スゥ-(/(/∪∪ヽ)ヽ)ノ-
∪ ̄(/ ̄\)
(\ ∧ ∧ カッ
<`( ゚Д゚)
\ y⊂)
/ \
∪ ̄ ̄ ̄\)
97 :
専守防衛さん:2005/09/27(火) 20:37:08 O
∧ ∧
( ´・ω・`) oO(いじめないで… )
_| ⊃/(___
/ └-(____/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
<⌒/ヽ-、___ oO(シクシク… )
/<_/____/
98 :
専守防衛さん:2005/09/27(火) 22:59:46
前スレからみてたけど、
確かに標識、車線も引いてない3次元の空間を決められた通りに飛ぶ乗ってのは
難しいことかもしんないけど、この件が他の民間の事故や自衛隊の事故より叩かれてるのは
やはり墜落する瞬間を見てしまった衝撃なんだと思う。
機体の不具合だったと思いたいが、それはそれで整備の人がかわいそうか・・・
てかね、この事故直後の駐屯地祭でのブリーフィングが
>>69程度だったってのは
開いた口がふさがらない。
台風が近くにいて、風の音で話し声が聞こえない状態で屋外でそんなことして意味あるのかと。
本当に事故なくそうとおもってんのかって。
>>69の書き込みが本当なら、そこの学校の校長は口だけでごまかそうとしてるんじゃ無いかとも
思ってしまう。
危険度の少ない民間の工場とかの朝礼でも、もっと必至にやってるよ。
自衛隊ってのはこの手の事故が起きても、監督者、責任者にあたる者の給料や賞与額ってかわらないのかな。
ちなみに俺が働いてる工場では、休業災害及び、10万円以上の物損事故をやらかすと
当事者は賞与評価0(ベースはもちろんもらえますが)、直属の上司も同様です。
昇給についても同様。
まぁ、
>>90にある暗視装置を使っての夜間訓練飛行とか、ガチガチの低空飛行の訓練中等で
自ら危険な状態を作っているっていうかその状態に挑戦したり、慣れたりする過程での事故でも
うちの評価システムを自衛隊でってのは無理があるけど、ある程度そう言うことしなきゃ
必至で事故無くそうとは誰もおもわんのかもしれんね。
ここのスレのキモイ擁護厨みたく・・・
それはそうとだれか、墜落前の動画うpしてくれる神はおらんのかのう・・・
>>98 朝礼というか
もっと細かいブリーフィングはやるよ
パイロットは訓練の時でも朝6時までに集合して
細かな調整をする
100 :
専守防衛さん:2005/09/27(火) 23:21:21
それはすまんかった。
事故起こしたら、昇給なしとかは無いの?
それは事故調の調査結果によるだろ
AH-1Sなんか古い機体だからしょっちゅうトラブルで河川敷や民家の庭先に不時着陸してるぞ
トラブルが発生してな
102 :
専守防衛さん:2005/09/27(火) 23:41:57
そんなに古い機体なんかな。
あんま詳しくないのでよくわからんけど。
トラブル発生してよく不時着ってこのスレでも何回か見たので
とりあえずぐぐって、上から3番目くらいまでを流し読みしてみた。
>>101の言う不時着って予防着陸ってことですか?(今この言葉知ったばっかりですがw)
だったら、この件とはあんまし関係ないような気が・・・
んで、機体トラブルで不時着したとして、あとで、原因調べると整備でミス、見落としがあった
なんてことになれば、整備したひとは、処罰されるの?
整備した側に重大な過失があればされるだろ
今回は明らかに観客にいいとこ見せようとして高度を見誤ったパイロットのミスだとおもう
旋回にはいって高度を維持するにはコレクティブをあげるか機種をあげるかしないと揚力が減って高度がさがる
そのわずかな超低空をひこうしていたため高度低下がローターと地面の接触を引き起こし
今回の事故になっただろう
104 :
専守防衛さん:2005/09/28(水) 00:58:03
もしそれが本当なら二度と乗り物に乗らないで欲しいな。ちゃりんこでも。
一生、自衛隊で仲間から後ろ指刺され、嘲笑され続けて欲しい。
それでも割にあわないけどな。
去年だったか、とある小さな駐屯地のお祭りで74の試乗をさせてもらった。
コンクリ舗装が直線で50mもなく、一直線にはしってはバックでもどるの繰り返し。
74の運転してるキモオタ風味のお兄ちゃんは、そんな環境でもちびっ子に楽しんでもらおうと
アクセル?煽って急発進したりしてサービス満点だったが、
車長席のあんちゃんがちゃんと、さっきくらいがちょうど良いとかさっきのちょっとやりすぎ危ない。
とか細かく指示出してた。
ヘリの場合は一瞬すぎて、相方も注意できなかったんだろか?
まぁ、仮定で話しても意味無いか・・・
詳しそうだからもう少し質問してみる。
お祭りの時の、訓練展示やら、試乗やらにくる戦車乗りや、ヘリパイの人々はどうやって選んでるの?
性格とか、技術とか、名簿順とかなんでしょうか?
希に話しかけると凄く熱く語ってくれる人とか、いい人ばっかなんだけどな。
同様に機体についてもどうやって選定されるか知ってる人是非教えて下さい。
>>104 相方の注意も糞も無いよ
僅かな高度の変化多分動画から察するに昇降計の針の変化もみれなかっただろう
ただ、その僅かな高度変化も2000時間くらい操縦しているパイロットなら計算にいれてるだおろうから
(この場合、僅かな高度変化に起因するのは、旋回での揚力現象だがこれはコレクティブ操作や機体姿勢で制御できるので
風とか外部の要因によるものだろう)
だからAH-1Sとかにみられるらしい急激な揚力の変化があったとおもう
出力が落ちるとの話はこのことかもしれない
ただそれは30feetで旋回するところを70feetで旋回すれば防げたであろう
106 :
専守防衛さん:2005/09/28(水) 23:42:09
>>105 実際の高度計がどんなもんかも解らないですが
あのくらいの高さだと、地上が見えてその景色から
うぇwwwwwなんかやべwww
みたいな事も感じられなかったんかなぁ・・・
ニュースの動画を見てると不鮮明だけどヘリの先に付いてる
機関銃は、しっかりと地表っていうか、バイクでコーナリングするときの
コーナーの先?(わかりにくくてごめん)を向いてるみたい。
まぁ、動画はすでに落ちていく所からはじまてっるので、なんとも言えないけど・・・
ここ見てる人でビデオ撮った人いないのかなぁ(´・ω・`)
素人がこんなとこであーだこーだ言っても何にもならないんだろうけど・・・
107 :
専守防衛さん:2005/09/29(木) 00:32:29
あの事故はどこで起きたんだっけ?
108 :
専守防衛さん:2005/09/29(木) 01:25:29
長崎の佐世保
109 :
専守防衛さん:2005/09/29(木) 21:12:11
僕たち純真無垢な
sageブラザーズ!
人目に
つかないように
sageてあげるよ!
 ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧
(・∀・ )
/ \ sage
⊂( ヽノ つ sage
し(_)
∧_∧ sage
( ・∀・)
/ \ sage
⊂ヽ/ )つ sage
(_)J
110 :
専守防衛さん:2005/09/29(木) 22:26:52
楽しみにしてた、地元の基地祭でコブラ飛ばねーじゃねーか!!
このへぼパイロットが!!
しばらく日本から離れるので、すんげー楽しみにしてたのに!
111 :
専守防衛さん:2005/09/29(木) 23:00:15
>>110 日本はなれるってがー
蛇使いの本物のコブラでも見てこえ屋。
112 :
専守防衛さん:2005/09/29(木) 23:14:21
>110 一生、日本に戻って来なくて良いよ。
113 :
専守防衛さん:2005/09/29(木) 23:20:01
うるせえや!こちとら体悪くてなおしにいくんだよ!
お前の期待通り、二度と戻れねえかもな!
114 :
専守防衛さん:2005/09/29(木) 23:22:40
行き先はモンゴルか?ww
115 :
専守防衛さん:2005/09/29(木) 23:27:50
何故にモンゴルw
116 :
専守防衛さん:2005/10/10(月) 18:41:20
ヘリパイさん!ドンマイo(^^)o
117 :
専守防衛さん:2005/10/10(月) 23:38:29
ヘリパイは まず載る前に
S1 イメージ訓練飛行
S2 ラジコンヘリでデモフライト訓練
S3 上の二つが成功したら 実機搭乗
設楽 30億も 税金を無駄に竹刀で積む
ラジコンヘリは 2万円から ある
消耗品で買える大漁発注すれば 半額間違いなし
118 :
専守防衛さん:2005/11/06(日) 20:02:30
よく思うのですが、なぜ操作系統の見直しをして、操作を簡単に
しないのですか?
QCサークルとかないのかね
119 :
専守防衛さん:2005/11/06(日) 20:07:15
ヘリパイさん防衛記念章第9章
貰えなくなっちゃったねぇ
あ、あの歳ならもうもらってるのかな?
またおちたー。
121 :
専守防衛さん:2005/11/25(金) 22:53:58
秋田コマンチ導入
122 :
専守防衛さん:2006/01/05(木) 20:10:23
大雪
123 :
専守防衛さん:2006/01/31(火) 22:48:09
僕たち純真無垢な
sageブラザーズ!
人目に
つかないように
sageてあげるよ!
 ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧
(・∀・ )
/ \ sage
⊂( ヽノ つ sage
し(_)
∧_∧ sage
( ・∀・)
/ \ sage
⊂ヽ/ )つ sage
(_)J
124 :
うなぎぱい:2006/02/03(金) 17:00:45
自衛隊ってかっこいいよね。
125 :
専守防衛さん:2006/02/03(金) 18:48:10
上の方で、緑装薬とやらが物品管理法を盾に装備破壊はしないとのたまってるが。
戦闘中にそんなもの気にするかよ、自衛隊はそんなアホばかりじゃないぞ(笑)
故意に破壊したかどうかなんて、誰が調べるんだ?敵の砲撃で破壊されましたと言えば、無問題。
後、IFFは平時には陸自ヘリ設定されてないよ、陸自スティンガーで陸自OH狙ったらちゃんとロックする。
126 :
専守防衛さん:2006/02/03(金) 19:07:46
128 :
専守防衛さん:2006/03/12(日) 16:04:56
みどりん
129 :
専守防衛さん:2006/03/12(日) 21:41:40
北斗百裂拳
130 :
弩無:2006/03/12(日) 21:51:21
||
/l ̄l /| ̄| /| ̄|. ||
__ | [ ○ ] __ __ | [ ○ ] __ __ | [ ○ ] __,||
ゝL,― o 」 ノ、 ,ヽL,― o 」 ノ, ,ヽL,― o 」 ノ||
L/, [ -v-v'l<l_| |_l ,[ -v-v'l、<l |_l>[ -v-v'l、<l_O
(_(-゚(_◎___ヽ' 6__|___ヽ' 6__|___ヽ
(д/ \_д' (д/ \_д' (д/ ヽ_д'
/l_lヽ, /`ヽヽ、 l_lヽ, /ヽヽ、 /l_lヽ, /`|_lヽ,
`<ニヽ ヽ__/二ヽ ニヽ 、_/二ヽ <ニヽ '<二>
131 :
専守防衛さん:2006/03/29(水) 19:53:28
さーて、アパッチはいつ落ちるかな
132 :
専守防衛さん:2006/03/29(水) 21:01:19
ッツmmmmmミッ
ッmmmmmmmmmミッ
mmmmmmmmmmmmmm
mmmmmmmmmmmmmmmmm
mm "゙--、.___mmmmmm__,-''"'''、゙"mm
mm / "'''''''''''''''''''""~ \mm
. mm / ,,--''~''--,, - lmmm
mm/ -- ・ -- ヽmm
m/ ∠-'''"ニ\ /ニニ''--、 \m
m / ̄ ̄ ヘ /  ̄~~\ m
,- 8 | 丶/|::/!!! \ / ミ;= | 8-、
ト | :r",,ゞィ \ / ヨ ●ヾ |./||
∧( イ●ノ | | "'ーヘヽ ミ|/∧
|/┐ \ /_. |三| __ \ / |ヽ|
( (| V, ( /- -ヽ' )、\) |) |
ヽ | / '━( ) ━' ~\ |ソノ
N / ____TーT___ \. |//
H (_彳┬┬-、,,,、┬┬┬ヽ_,,-) ノY
{ \ \\++. + _l_+. + ++ // ノ .|
/| \ \ \UU、__l__,UU// / |\
| \ \'''----''' / / / |
| \ >----< / /
\ \ ( ) / /
\ \ /
~"'------'''~
133 :
専守防衛: