【即席】曹候補学生2【三曹】

開戦は９月１７日…

前スレ
【即席】曹候補学生【三曹】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1119454513/l50

参考ホムペ
ttp://www.taisa01.com/jsdf00.htm

2ゲット

いますよ。会津大学。

>>3は１と２の部屋のどっちだた？

藻マイラ！Good luck!!!!!!!!!!!
(｀・ω・´)ゞ

会津大学だけど、自衛隊はあまり行かないよね？なんで行くのさ？

>>6は今日の試験受けたんじゃないのか？

☆擦れの椰子ら寝たみたいだぞ、藻前らも早く寝ろＹＯ

福島さん私はまだ一年ですよ。けど、将来は・・・

まだ最後の追い込みしてからじゃないと寝ても寝れないよ…

英語4点だったからな

子守歌歌ってくれ

曹候補学生のメリットってなんでしょう？
具体的に教えてもらえませんか？
作文の参考にしたいでございｍす。

>>9
まだ１年か…かるく勉強しとくといいよo(^-^)oあとが楽だ…

>>11
寝んねんころ〜り〜よ〜 早よ寝ろ!!
寝れたか？藁

>>12
卒業すれば曹候補士になれる

>>12
2年で3曹が約束され
そこから陸なら陸送操縦学生の試験が受けやすくなったり
部内幹部候補生の試験が早くうけれる

早く3曹になれるのがポイント

>>15
補士になってどうすんだよ…

案ずるな

>>17
間違い…(^_^;)

>>15
ﾁｮﾄﾜﾛﾀ

福島さん私は観光のほうに行きます。4年のかたですか？

俺は高３だが…

福島県？

>>9はどこの人？

我福島県在住

今は福島ですよ！会津大学の方ですよね？

>>26
さっきも言ったとおり俺は高３だ。大学生ではない

けど、別で観光も受けたと書いてませんでした？

>>28
それは俺のレスじゃない…俺は福島ってHNがある！

ちゃんと書いてましたよ。

キンチョールで明日ボロボロ(ﾟ ρ ﾟ)ﾎﾞｰ
一夜漬けで合格するぞ！

>>30
どのレス？

福島！今から腕立てしろ！１２回だ。

やべ、俺今回落ちるw
士から曹学受け直したりって出来ますか？
とりあえず入隊したいんだがやっぱ士から曹に上がるの大変と聞くから
隊内から一般曹学合格したい

>>34
できる
でもなかからじゃあまり勉強できないので入隊までにかなり勉強だめしとけよ

以前から自衛隊入ろうかと思ってたのに、受けなかったり受からなかったり辞退したりで
結局数年過ごしてるって香具師いない？
俺はその上点数的に無理っぽい・・・

>>1の参考ホームページは絶対に参考にしないで
書いてる事がレベル低すぎるし本当に入隊してたのかすら疑わしいから
流石にバブル期の自衛官だけあるわ

>>37
ﾌﾟ

何か結局４時間ぐらいしか寝てないや。
まあ本番何とかなるだろう。

そろそろ出発の時刻。あｄ；ｌｋｆｊｄｋｌｓｄｆｊ；ｌｋｊ

今起きた。
さぁ大学に行くか。
目標は６割。
ほなほな

大学？

|`･ω･)ゝ”
いざ参らん、決戦の地へ！

みんなが合格することを祈る。

とか言ってる場合じゃないけど俺。

行ってきます!!

今、会場に着きました
満点取ります

無理無理ｗ

コンビニで鉛筆買った。
オマイ等も忘れるなよ、HB

うるせえザコ

ざ、雑魚だって！
ムキー(ビキビキ

ﾋﾞｷﾋﾞｷっと言えばタプはどこいった？

神のお告げがあった

試験問題リークする勇敢な自衛官はいないのか
ああﾀｲｰﾎだよなそれ

科目は作文っていってるけどあれは小論文だよね？

数学ﾊｧ？(。∀。)だった…orz

誰か俺に鉛筆削りを……

数学はなんとなく数値当てはめればよかたが英語で発音すらわからん単語が出た時にはヘコンだ
会場戻るかな

星は確立出なかったな

さぁもうすぐだ！
(｀・ω・´)

☆でもダメぽだったからと言って総額棄権したら後悔するよな？

☆と総額ってどっちえらい？

補士死亡
曹学もヤバいかも

前言撤回

笑いを取りに行きます
補士はﾀﾞﾒﾎﾟ

みんながんばれよ〜〜〜

無駄無駄無駄無駄ァァ！！

日にち勘違いしてたー

>>65
・・・行かなかったの？

意外と☆より簡単だった気がするな……
数学の後半はさっぱり…OTL

数学満点や

はいはい俺落ちた、落ちた。
来年また受け直すにしても西で入って部内から受けようかな。
今年は地震が怖くて勉強どころかじゃなかったし、自宅よりは勉強に専念出来る・・・・か？

地震のせいにすんな　　ぼけ

一次おちたなこりゃ
数学4割くらいしかできんかった

数学むずくね？
いつもなら10点くらいなんだが

国語は比較的簡単だった気ガスけど数学志望
ていうか高校逝ってなかったらできなくて当たり前だよな？

数学が過去問より難しかった気ガス。
つーか後半9問やってもいね〜。
先に英語終わらせて考えてたら時間無かった；Д；

疲れた！(;´Д｀)ノ

>>66
うん(--;)

作文10行も書けなかったニダ

お疲れ〜！

‥‥�V_|￣|◯�V

ほんとに作文って点数化されるの?
俺が座ってた列の人ほとんどが半分も書いてなかったんだけど。

総額は数学に一時間費やしたが半分も解けなかった・・orz

西で入っても忙しくて勉強する時間ないだろう、たぶん

幹部候補受けた時、作文3行で2次試験通ったって人がいたな

今年星で入って来年総額で受かって入ったら
まったく初めからの教育なの?

これはだめかもわからんね

つうか駄目決定

数学の最後の問題どれにした?

解いてもいない

なんだっけ？＞数学の問題

適当に4選んだ

直感的にそこが目に付いたので…

自己採点してー。でも手段がない。

>>88
球が二つあってAはBの直径か半径が2.5倍ってやつ

おれは2にした

比の問題あったじゃん
a+b:b+c:a+c　＝1:2:3みたいなやつ数字適当だけど

あれってabc求めた後

sinA：sinB：sinCまたはcosに直さなきゃいけなかった？

問題よく読んで無くてa:b:cにしてて今気付いたんだけど

数学、最初の食塩水と最後の面積が解けなかった・・・
ＡとＢの分量間違えて逆にすんな(　ﾟДﾟ)ｳﾞｫｹ!!
去年の問題は数学満点取れたのに、今年はなんて問題出しやがるんだ
今年は、できた人とできない人の差がつきそうですね

その問題何回やってもうまくいかなくてﾌｧﾋﾞｮｯて適当にﾏｰｸした

ごめん、総額のほうに書いてしまった＿|￣|○

作文12行書けたおれは勝ち組

何行あるの？

おれ下10行も余った

>>91
あれってAが100πcm2だから半径が10cm、Bは半径が4cmで面積16πcm2までは分かったんだけど・・・

そう!! 1か2なんだよ

>>99
それ一番最後の問題だっけ？

あれって球の表面積じゃなかったっけ？

数学の最後

>>103
俺は�@になりました。
何度も計算したから、多分合ってる・・・はず。

1か・・・　体積が分数のやつか

だれか>>93お願い

球体の体積の求め方を知ってればなぁ

っていうかこの試験って知ってるかどうかだよな・・・糞うぜぇ

まぁ図形が変わりにでるってのは結構示唆されてたし

発音・アクセントの問題って　loose　と　prepare　necessaryで良かった？

確立出なかった分よかった

>>107
俺球体の体積の求め方知ってたけど解けなかった＾＾

＞＞９３は三辺のa:b:cの比を求めるんじゃなかったっけ？
それだったら解けたと思う
sinA+sinB:sinB+sinC:sinC+sinA=6:9:11 （数字は適当）
こんな感じの問題でしょ？

>>112
yes！

しかし驚いたな、作文のテーマが勇敢であることに対して、思うところを書け、ってのは。
抽象的すぎて、半分以上埋めれなかったよ。
しかも論理性に欠ける苦しい文章を苦心してつなぎつなぎ・・・

>>113
マジで？
おれ責任を持つことの重大性について思うところを述べよって題だった

英数国でたぶん４０問くらい正解してる。
数学の最後は

身の上に心配ある三女
心配アル二女

だな。

俺も責任問題だった(ﾟдﾟ)
つーか英語後半ｸｿﾑｽﾞｶｼｽ

>>114
地域によって作文もテーマ違うの？
俺は愛知の西三河だったけど。

国語は去年と大して変わらなかったけど
英語全滅数学ぜえんめつ、もうだめぽ

俺も英語は意外と悩んだな、得意なんだけど。

>>117
いや、曹学は統一だと思うがなぁ…

英語は自分なりには簡単だったんだけど、数学終わったな

発音って何？
looseとかnewsとか
breatheとか出てたやつ。

勇敢に対してシコシコ苦心しながら書いたあの文章は徒労にｵﾜﾀってことか

>>122
うるせーばか

>>114
俺の所も
ちなみに埼玉

↑解かなかった人

４０取れたっつー奴嘘やろ(´○｀;ﾎﾟｶｰﾝ
俺、偏差値６０くらいだけど、３０〜３５だと思う(ﾟ ρ ﾟ)
ヤバイカナこれ？？

三角柱の中に球が入ってる問題今頃になって
解き方分かった・・・・って言うか簡単じゃねーか
何で、あの時は気づかないんだよ

そんなに難しかったっけ

４０言ったの俺だけどたぶん３８くらいだ。
アクセントが間違ってた。イグノランス…orz

>>128
図面にしちゃえばいいんだろ？
対辺が10cmで、円の直径を求めればｲｲって所までは分かったんだけど・・・

2cmでいいのかな？

おいおい、まじで確立場合の数でないのかよ････ざけんなよ死ぬかと思った。
よんぶんのさんぱいあーるさんじょう　とか、さんぱいあーるさんじょう
とか知っててよかった。球についてでるとは････
俺兵庫だけど作文は「責任を持つことの重要性について思うことを書け」とかだった

ビバ！
　
○　(1)2.0cm

数学５問以外わからなかった…。

ADの長さって3cmか4cmかのどちらだったっけか？

よんぱいあーるにじょう･･･orz

>>133
�d

でもまぁ他のが駄目だから駄目なんだろうけどね。
やはり高校逝かず全く知識が無いというのはきついな

ケッコー難しかったよね〜(`･ω･´)
しかも６０分で退室した奴は諦めてたんじゃないん？早過ぎでしょﾊｲ(^-^*)/
あれで合格したやついたらネ申 だよ(=ﾟ-ﾟ)(=｡_｡)ｳﾝ

>>135
余弦定理ニ連発で３ｃｍ

国語の問題の最初のやつに「某ＩＴ…」ってあったけど、あれってホリエ○ンの事？

文学は　谷崎潤一郎でよかた？

>>141
○
江戸時代のやつは
日本永代蔵だよね？

文学史は過去問も全て勘で答えてきた俺が来ましたよ

っていうかあんなの知っててどうなるんだ？
もっと頭を使うヤツにしろよ

☆|→|国語|数学|英語|　
　 |→|撃沈|撃沈|撃沈|　
　
総額||国語|数学|英語|　
　 |→|普通|普通|成功|　

☆のほうが難しく感じた。

のび○
「ほりえも〜ん、ジャイアンがいじめるよ〜(ToT)」
ホリエモン
『も〜仕方ないなのび○くんは。デレレッテレ〜☆金〜ヾ\(･ω･)此れで○田商店をのっとっちゃえ〜』
のび○
「ありがとうホリエモン〜此れでもう噛ませ犬とは言わないであげる」(・∀・)ノ

>>142
上田秋成にしちゃった…
答えは井原西鶴？

>>147
私は井原西鶴にしましたよ〜。
説明文にあった「勧善懲悪」は滝沢馬琴の得意技だよ〜。

☆は4問ずつミスれるよん♪
そうこうは3問ミスれるよん♪
どう？安心した？？？

>>149
・・・ミスレル・ソード。


すいません、出直して来ます。

>>149
私は全部ミスったよん♪

しかし、なんだなぁ、ちょっと前はこの板なんか見向きもしなかったのに
今は、今後もお世話になりたい、っていうか是非いられますようにだもんなぁ

>>152
どういうこと？

>>112　
sinA+sinB:sinB+sinC:sinC+sinA＝9：10：11です。
答えは３にした。a:b:ｃ=5:4:6だったかな。

>>154
sinA:sinB:sinCをだせればそれが答えだよな？

>>154
ﾔﾀ

ノー　ノー　ドンナニ　セガマレテモ　ワタシ　サイン　シマセンヨ！

>>157
ｹﾁ

願書書くのが当たり前で、書かないと帰さないってふいんきだったから仕方なく書いた
何度も受けるつもりないって言っても取り囲んで書かせようとするんだもん

試験中後ろの方でいびき聞こえてきてかなり腹立った！！気散るっつーの

>>159
体触られなかったか？

地連の人は受験生を受け持つと何か手当てでも付くのかな？

>>162
うちの所受験生と試験管が開始前やたら親しげだった。親子だった。

地蓮って願書のその場で書かせるよね。
願書を書かかせた人数がノルマなの？

星は壊滅したが総額で確変ｷﾀ
感じで国語7割数学満点英語9割
解いてる時フォースを感じた

作文は死んだが

高校生は寝てたねｗ

>>166
前日と朝一でオナヌーやったんだからそりゃぁ眠いわ。

俺はそんなに願書書けとはせがまれなかったぞ。でもﾁﾚﾝの人は人集めないと怒られるらしい。

>>166
国語数学ハイペースで終わらせ周りを見ると半分くらい机につっぷしてるのなｗ
退室可能時間になると半分くらい出ていくし
まじめに解いてたの俺含め数人くらいだった
意外とクォリティﾋｸｽ

午前は教室一杯入ってたのに午後から人が半分になった。

>>170
漏れと逆
午後になって大卒野朗が一気に来た

>>171
「曹学だけ」って人たち？

>169 それは、君が解くの遅いだけ
俺は真面目に解いたけど、退室可能時間まで終わったから

>>172
そうだよ
就活中の匂いがぷんぷんしてた
高卒とは格の違いが・・・。

>>173
それはやすぎだろｗｗｗｗおまえ天才ｗｗｗｗ

いや漏れが馬鹿だったのか

曹学はボーダーどれくらい？
ちなみに空です。

国語にホリエモンでてたのワロス

難しかったけど現役高校生なら簡単かもね。
少なくとも、俺が高校生の頃なら余裕だったと思う。特に数学。

期末テストみたいな感覚なんだろうな…。

もっと広く勉強しときゃよかった･･･
ｻｲﾝｺｻｲﾝﾀﾝｼﾞｪﾝﾄなんて黒薔薇しか連想できねーよ畜生

数学の三角柱の中に球が入ってるやつ…球の半径出して満足してしまった。。終了…。

>>181
俺もだ。なんてもったいない・・・。

きょうは随分と目を酷使したな
ただでさえ視力悪いのに勘弁してくれ
めがはれぼったくて、時々まぶたがピクピク痙攣する・・・

ﾉｼ●　ほら、ﾌﾞﾙｰﾍﾞﾘｰやるから食ってゆっくり寝ろ

>>181
アッーーーーーーーーーー!!!
せっかくメロン使ったのに!!!!!!

>>184
ワタシにも下さい！…なんちゃって！

ﾉｼ●●●●●●･･････＜好きなだけもってけﾌﾞﾙｰﾍﾞﾘｰ

つーか、自分こそﾌﾞﾙｰﾍﾞﾘｰ食ったほうがいいんだ
裸眼で0.1無いから、一次通ってもﾔﾊﾞｽ

>>187
矯正視力はいくらぐらい？

>188
コンタクト使用で1.0〜1.2ってところ
とりあえず視力回復と体力作り頑張るわ
一次落ちてもなんかの役に立つと思うし

>>189
視力回復のやつ見たことあるよ。
ゴーグルみたいなヤツで、目で光かなんかを追い続けるやつ。
でも、効果見えるまで2ヶ月くらいかかるらしい…。

>>190
メガトレのことか？

あれはどっかから厳重注意受けてたはずだが。
かくいう俺も持っている。五万円返せorz

>>182 ほんともったいないよな…せっかく数学で点数稼ぐチャンスだったのに…。
ボーダー下がりそうじゃない？

>>184
>>187
●　⊂（ﾟ∀ﾟ )ｾﾝｷｭｩｰ♪
俺は、担当の地連の人に眼科紹介してもらった
俺が診てもらった日も、自衛隊志望のやつ来てたし
ひょっとしてバックマージンいってるのかな？

みんなで覚えてる限り答え合わせしようよ！

最初のホリエモンのやつは何番でしょうか？

広島7区

ﾎﾘｴﾓﾝのんどんな問題やっけ？全部答え合わせしたい…

やりようがないな〜！困った！

全部ダメ

ｓｉｎ１５°の問題って答え何ですか？普通に考えたら
２／√３−√２じゃない？４択にはなかったから適当に１番の２／√６−√２を
選んだんですが．．．

sin15°って見ただけで答え書いたがあれってやっぱ図形から解かないといけないんかね？

>>200　君の適当合ってるよ。

相似を利用すればすぐ解けるはず

ググルと sin15ﾟ=(√6-√2)/4が正解みたいなんですが、
あの問題の場合は>>202さんが言うとおり、(１)が正解なんですか？
しかし、漏れってつくづくアフォだなorz

ホリエモンなんて出たっけ？
つーか長時間座ってたせいで腰が痛い。

>>205
国語の最初の文章「某ＩＴ…」っていうところ。

ああ、朝日の記事ね。
トンクス。

>>204　答え覚えてないから問題教えて。詳細ｷﾎﾞﾝ

sin15=sin(45-30)=sin45cos30-cos45sin30
だっけ？俺はこれで解いた。図なんて全く見てない…

>>209
ﾅｶｰﾏ

>>208
http://korutopower.client.jp/CA310059.JPG

国語で
レンタルビデオショップのやつは　
情報を提供してくれる人が必要　とか言うような選択肢を選んだ気がする
多数決のやつは　絶対悪　がカッコに入った記憶がある。
あってるかな

>>211 見れないぞい

>>213
http://www.uploda.org/file/uporg195062.jpg.html

受信パス：jsdf

>>212
絶対悪ではなく必要悪では？

必要悪と長いものには巻かれろ？

杓子定規じゃないの？

問題ごっちゃになっちゃってる…

>>215
オラも必要悪にしました。
必要悪って、「社会の現状からやむなく容認されている悪」みたいな
感じですよね？

>>174
志がある香具師なんて高卒でも大卒でも少数なのかな？
>>178
高校逝ってないけど同意
>>212
それ民主主義のヤツだろ。
民主主義が多数決を取るのは（　　　）って香具師じゃなかった？
あれってウは長い物に巻かれろでいいんだよな？

おい、タプ出て来い！
もしかして撃沈した？

寝込んでるんじゃないの？

初めて自衛隊受けました。
私が受けた会場では、補士も曹学も６割ほどしか席が埋まってなかったんですが、
他の会場ではどうだったのでしょうか？
全部の会場がこれくらいだったらって思うと・・・。ニヤけますｗ

作文のお題は
補士「努力を続けることの大切さについて、思うところを述べなさい」
曹学「責任を持つことの重大さについて、思うところを述べなさい」
だったと思います。

大体は埋まってたぞ

うちの試験会場の１つの部屋は１割来ない。
試験時間短いから途中で消えたの１名だけだった。

何点取れたかなぁ？ボーダー何点かなぁ？

>>214　ゴメンその図を頼りに解いたら（√６−√２）／４となったよ
http://www.uploda.org/file/uporg195336.jpg.html　これ答え。パスjmsdf

作文が半分も埋まらなかったんだが大丈夫？

ここにいるＹＯ・・・・・トリップ忘れちゃったＹＯ
オイラ、数学すべった（ビキビキッ！！！）
8問くらいしかわかんなかったＹＯ
英語は無我の境地で感じるままに選んだＹＯ




落ちたも同然だＹＯ！！！！！
もう暴飲暴食だＹＯ！！！！！！
補欠でいいから入りたいＹＯ！！！！
プカプカと海に浮きたいよ！！！！（プカプカは擬音だよね！！？？）

はッ？！　そうだ擬音の問題あったんだ。
ぽん　と　きーきー　だったよな。

フレッツでガンダムでも観るＹＯ・・・・・

ぽんときーきーなの！？俺ごうごうときーきーにした

現役高校生ってウザイ
コテ辞めれ

なんでお主の言うとおりにせねばならんのだ？

×　ごうごうと

ヒント：轟々と

試験おつかれ〜

ぽん…＞＜

正直総額の方が簡単に感じた。
てか、毎年試験の難易度が上がってないか？

　ショウジキ俺はお肉タプタプ１号の方が激しくウザイんだが
コイツ海だったら絶対にイジメルぞ

☆は楽勝だったじゃん。総額の数学で撃沈

曹学は多分難易度高くなってる↓ボーダー下がると思わない？

>>239
人間、助け合いが大事だＹＯ！！
だからイジメなんてダメだぜ！！！！？？？？（ビキッ！！）

正直同期同士でいじめ合いすんのは嫌だ

自分では結構できたつもりなのに、このスレや補士の
スレで間違いがあったことを知るたびに不安になる・・・
>>223
補士は若干名来てなかっただけ
総額は6、7割くらいしかいなかった

>>242
２ｃｈ用にキャラ作りしてんのならいいけど
リアルでその感じだったら激しくウザイ

石鹸靴下でボコボコにされるな

>>234
しなければならないなんて事はないけど普通にうざいな
>>245
っていうかキティだろｗ

なんだ！！この殺気は！！？？？？

お前のふくよかな体を狙ってるんだよ・・・

(*´д｀)ｨｬｰﾝ

>>233
>>245
>>247

ヒント：透明あぼーん

ｺﾃでも名無しでもﾚｽを付けることによってｽﾚの流れが変化するんだから目隠ししても関係なかですたい

10月3日！！！！！！

>>252
それをスルーできないならあんま2ｃｈにはむてないとおもうよ
レスつけたら連鎖になるしな殆どのブラウザでは

だから煽る、罵る、騙る、荒らす・・・

要するに、陸海空ともに30点以上とってないと一次合格は難しいと？

そういうこと

でも海上は２６〜２８がボーダー

まじ！！！！！！！！？

多分その半分くらいしか取れてないや

二次では面接好印象＆肉体美見せまくり　で受かるんでない？

2次は面接でおかしなやつと

身体適正でダメなやつを除外するだけだからな

面接はみんなそれなりに応えるから、無難にこなせば優良の評価はもらえなくても可にはなるからな殆どの人が
身体適正は基準に達してるか否かで差は付かないし

自衛隊ってアホだね…使えるやつ選びまくればいいのに。

あの程度の筆記試験ができないやつは使えない

しかし３３点でヘボいやつと２９点で運動神経抜群だったらやっぱり後者だろ。。あんなテストで２，３点じゃ頭の良し悪しなんて・・・

それに不満ならもっと学校の勉強をがんばれ
試験なんだからしょうがねーじゃんよ

何点で合格すんのかな？

ここの住人のうち、一体何人が採用されるんだろうな･･･

なんか頭いい人けっこういるみたいだし
半分くらいは受かるんじゃね？

何人いるかしらないが20人くらいはいるだろ

最終合格は観光みる限り定員の約３倍。
一次合格者がその約３倍とくれば、単純計算で３５００くらいは一次合格でるかな？

>>270
辞退者見積もりが大きく違うから、そのままあてはめるわけには
いかないけどね。
で、３５００って、どれの見積もりよ？　陸？　海？　空？　全部？

>>271
あ、すまん。陸の概算見積もりです。

まぁ30取れてる奴らはみんな合格だろ一次。

http://www.jda.go.jp/j/saiyou/jieikan/goukaku/sokoho/

一次試験合格の人たちか最終的に合格した人なのかはわからないけど
一生懸命数えてみて。去年の資料です。

274です
数える必要なかったね

筋肉の量は合格とはまったく関係ないよ。
そんなとこは評価しないし。

俺の隣の奴、電車男みたいなのだったぞ！

俺の両隣なんて誰もいなかったぞ！

自衛隊よ、俺を採用したほうが良いことあるぞ、ってか使えるぞ俺…。って言ってみたいな。期待には応えるからさ。。

>>278
俺なんか前後左右誰もいなかったぞ！

寂しいじゃん！

>>279
おまいみたいなやつほど
使えねーって場合が多いのが世の常

すまんが実際使えるはずだぞ絶対。世の常だか何だか知らんがなｗ

>>283
えらいビッグマウスだな、視力は大丈夫か？

視力より頭の心配をしたほうがいいと思う

んー、情熱を持った人間は必要なんじゃないかと思うＹＯ！！！
空回りしたらダメだけどＹＯ！！！！！！

情熱＝俺は使えるぜ？な高慢な自信
とは思えないんだが。

>>284　視力は２．０と２．５ですけぇ。
高慢な自信と言うが実力に比例した自信だ。

絶対と言い切れる根拠は何なんだろうね？
傭兵でもやってたとか？ｗ

>>288
おい、もしかしてその48っていうのは補士スレの48か？
だったらﾜﾛｽｗ

>>287
それには同意だＹＯ！！！！！

何が面白いの？

あと15日間神経すり減らさねば・・・・・・・・・・・・

曹学、激しくだめぽーーー！！

発表って10月3日だけど、ＨＰで公開されるのは何時ごろになるんだろう。
０時ぴったりとか粋な真似しないよね････

いまから、地連にメールして、西の志願書もらうかな。。。。
総額、星受けてからやたら不安になってきた。
部内から観光、星受けられるしね。勉強時間はなんとか作るか。。。

西もうけとけうけとけ

次の西は早いとこだと12-2月あたりにあるらしいぞ

>>296
メールだとチレンの反応遅くね？
電話か、直接行ったほうがいいよ。

>>295 ８時とかじゃないかな〜？大学は０時とかに発表するけどねぇ。。

300ｹﾞﾄ

曹学の数学の問題でどうしてもわからなかった問題があるのですが、
aの範囲を求める問題だったと思うんですが、分かる人or覚えてる人いませんか？

どんな問題？

>>301
うっすら覚えてて、答えもわかったんだが、問題が思い出せない。
ヒントくれヒント。

−３＞a a＞１とかいう答えのやつ？

問題が思い出せないから答えもわからん･･･
-3<a<1 ?
a<-3 1<a ?

漏れも思い出せない…確か答えは�@ﾀﾞﾀﾖﾅ？

判別式に判別式をつかったんだっけ･･･いや、違うな･･･あーもー問題がﾜｶﾗﾝ･･･
でも�@ではなかった希ガス･･･�Bか�Cにした記憶が･･･
いや、問題も覚えてないような記憶だし･･･

３、４らへんは明らかに違ったような・・・・�Dは１００％違うんだよね、まず。。

-3≦a≦1
だよ。

ああそれだ！

で、問題は？

f(x)<0　
となるときXの範囲を求めよ。
f(x)の中身は詳しくは覚えてないが二次方程式。

それの答え�Aじゃなかった？

�Aてなんだよ？

f(x)<0なら答えは-3<a<1じゃまいか？ｲｺｰﾙはいらないよな？
傾きが正の二次方程式だったよな？

−３≦a≦１っぽい答え

＞＞３１５
いる。f(x)＜0が解をもたない＝f(x)≧0
つまり判別式はＤ≦0これを解くと-3≦a≦1

イコール入っても良いんじゃないか？f(x)＜０のときに解なしになるんだから。

うはｗｗｗ俺素で間違えたｗｗｗﾔﾊﾞｽｗｗｗ落ちｗｗたｗｗｗ

orz

俺なんか三角柱に球が入ってる奴で球の半径出して満足しちまったよ。落ちた。

＞＞３１９　３２０
つ【二士入隊】

>>321
勝手に補士まで落ちたことにするなｗ

まぁ星は受かったよｗ

☆スレでは相当答え合わせが進んでいるが、俺も☆は大丈夫そうだよ。

曹学はあんまり答え合わせしないね。

俺は☆と適正と作文で疲れきってたからなぁ･･･

適正・・・・・・あれオモロかったｗ

適正ってたとえば

記憶力は正常だ　はい
少し前のことを思い出せないことがある　はい

みたいな答え方したらマイナスに判断されるのかな？
関連性のある問題に矛盾がないようには答えたけど・・・・
どの程度重視されんのかな？

「家出したくなるときがある」
「口に出せないようなことを考えてることがある」（思春期のｶﾞｷはみんなそうだよｗ）
「感じやすい」

思わず吹き出すかと思ったｗ
矛盾が出ないように回答できたらできたで凄いよな。

性のことにあまり干渉されたくない→人より、感じやすいほうだ。
おい！何言ってやがる自衛隊！って感じで吹き出したｗ

「はい」だとマズイ、「いいえ」だと嘘だと見ぬかれるような問いには、「どちらでもない」で逃げた。

あれは自分を過大評価しすぎてはいけない。
例えば
「以前より記憶力がよくなった」
「今が一番体の調子がよい」
「以前より物わかりがよくなった」
にハイが多いとマズイ。
なんとなくヤバイって解るでしょ？

と言うか解なしって中坊かｗ

>>288
ｲﾀｲなｗ
>>329>>330
俺は実際に吹き出したよ
>>332
ああいうのはどちらでもないにしておいたけど、それでいいのかな？

>>334
それでいいよ。
「どちらでもない」をあまり多用すると総合判定に悪影響が出るから
良くないんだけど、「ここぞ」という時に使うものだから、そこで使えば
いい。

「今使わずに、いつ使うと言うのだ！！」ってやつ。(w

ふと思ったんだが、適正試験の話は本来補士の話題だよね？
総額だけ受けた人は適正試験受けてないのでは････

自動車教習所とか後は本屋で売ってた適性検査の本では「どちらでもない」はマイナスの答え選ぶより最悪の選択肢と書いてあった
日本語分からないから選ぶ程度らしい
まぁ実際はどうかしらんが

あの適性検査ってはい　いいえ　どちらでもない　に点数があって
性格分野ごとに総合点数を線で結んでジグザグの向きが右上がりとか右下がりとか見るんでしょ
どちらでもない選ぶとジグザグがいっきにぶれてやばくなるよ

俺心療内科のカンセリングで同じような試験受けたよ。
どちらでもないとか選んでると>>338みたいにブレてやばくなるよ。

どちらでもないは選んで無いが
選ぶとやばそうなやつは選んでしまった

>>340
詳しくｗ

てか☆スレでやった方がいいよなこのネタは

「あなたは感じやすい」
とか唐突で意味不明なのをいくつか選んじゃったよ

心の中でしかいえないような事を思うときがあるとか
はいにしちゃった

>>343
でも俺は心の中でおにゃのこをあーんなことしたりこーなことしたりしてるぜ？
勿論「はい」にしたぜ！やばい？

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●不合格●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【不合格】です。これをコピペでどこかに１回貼れば回避できます。
これは本当です。やらないと一年無駄になります.

私も最初は嘘だと思ったんですが、一応コピペしました。それでセンター私大に合格出来ました。
けどコピペしなかった友達がA判定とっていたのに、おちたんです。(慶応合格h.sさん)

俺はもうE判定で記念受験だったんだけど、コピペを１０回くらいした途端に過去問が
スラスラ解けるようになって、なんと念願の早稲田に受かりました。(早稲田３学部合格r.kくん)

これを今年のセンター前に見てシカトしたら、センターミスって最悪です。(n.aさん)

信じられますか？この威力。

はぁ〜、適性検査で「どちらでもない」結構使ったな。

私筆記さえ危ういのに…マジで涙が出てくるよ。

心の中でしかいえないような事を思うときがあるとか

これは嘘をつけない・・・ｗ

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●不合格●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

適性検査でそんな悩むなよ
なるようになるだろ。
受からなかったらそこが自分の居場所じゃなかっただけ

そげなこというなよ
っていうかあんな筆記とかで自衛隊に向いてるかどうかとか、判断できる訳ねぇべ

>>350
意外と分かる

適性検査は結構引っ掛けあるらしいよ。

自分を作り過ぎるとバレるような問題と
如何でも良い採点外のフェイク問題とが混ざってて、
「たまにイライラする」みたいな質問に「いいえ」なんて答えたら減点ね。
イライラしない人間なんていねーので。そういう自分を良く見せようと
作る人間は団体生活に最終的に馴染めなくなるんだそうだ。

>>351
ないないｗ

適性って点数化してるからね。

感じやすいほうだ

っていう質問があったが、あれは何選ぶと高得点なの？
てか、何の適性を調べたいんだwww

>>355
多分、何のことは無いフェイクかと。

>>353
いや、冗談抜きで分かるんだよ
適性検査で不適な結果を出した人は
２次には進めない。適とグレーゾーンの人が次の身体検査と
面接に進める。
内田式クレペリン検査て聞いたことないか？

>>357
＞適性検査で不適な結果を出した人は２次には進めない。
だから分かるっていってるの？だとしたら頭おかしいよ。

じゃぁ何のためにしてるの？

>>358
頭おかしいって書かれちゃったよw
教育隊で新隊員を指導する立場だったから断言してる
明らかに問題行動を起こしそうな人を省くために心理適性検査ってのを実施してるんだよ。
君らは心適を簡単に考えてるけど、心適の結果って検査時の
心理状態（自分を良く見せよう・適等に回答等）ってのがわかるし
受験者の心理概要を映し出す鏡だからね。

曹候合格者は入隊後に３〜４回心適受けるけどマジメにやらないとダメだよ

>>359
内田式クレペリン検査でググってごらん

国家公務員試験で適性検査受けたことあるけど
あれって２次試験のときにやったのだが。

受ける前に教えて欲しかった(;´Д｀)ノ

作りすぎた、落ちるな

>>362
だから？
試験が違えばやり方も違うでしょ
>>363
試験前に変な情報を与えると検査結果に誤差が生じるからね
カッコつけちゃいけないありのままの自分を出さなきゃ
って意識しちゃうとそういった検査結果が出ちゃうしw
「深く考えずに回答してください」って書いてなかった？
それって畏まることなく平常心で受けさせて、各種要因を排除するために
書いてあるんだよ。
心適の重要度って結構微妙で一目見て分かっちゃうくらいの
明らかな不適の人はそんなに多くないけど、それを排除するためのもの
極稀に不適の人が入隊してきちゃうけど本人もかわいそうだし
周りの教官班長同期も大迷惑だからね

>>360
禿同

自分がどの方向に向いているのかが大枠でわかる。
たとえば、
数字暗算が出来ないで通信、会計、特化（一部だけど）屁行っても、
本人は、間違っちゃった。
ですむが、同僚は一人分の仕事を抱え込む事になる。
自分は、どうなんだが、必要。

作りすぎた人のために助け舟出すけど

心適の結果だけで落ちる人は少ないから
着隊後だったか入隊直後だったか忘れたけど同じのもう１回やるからね

君たちが受験した時に
周りが端迷惑なくらい落ち着きのない人
オドオドした挙動不審の人
っていなかった？もしいたとすれば彼らは２次に進むことはないよ

心適の結果が気になる人はいるだろうけど
結果を知ることの出来る範囲は
心適検査官・区隊長（海の場合は分隊長）までが普通で
黒に近いグレーの人の場合は区隊長の上までで
本人や直接指導に当たる班長レベルでは知ることはないから

うんこ

>>369
ぬるぽ

>>370
ｶﾞｯ

>>371
マンPのGスポット

適性検査なんてあまり考慮されないで

>>360
やっぱ頭悪いなｗ
＞適性検査で不適な結果を出した人は２次には進めない。 →だからこの検査は効果アル
この主張の論理がおかしいと言ってるんであって、発言全体を否定してるんじゃない。

あと13日だよ発表まで・・・

遅いよなぁ・・・

適性検査で落ちた奴は適性が無かったってだけなのに、何を盛り上がってるんだ？

あれでそんなに絞れるとは思えないって事だろ。
明らかに馬鹿で馬鹿正直なヤツだけしか引っかからない。

なんで体力テスト無いのかなぁ・・・

>>374
内田式クレペリン検査でググってみた？
話はそれからだ

適正の話は☆スレ行けよ。とりあえず総額はヤバイな落ちたかも…。体力テストして欲しいよな…。

問題起こしそうな奴を事前にはじいてるんだろ？
体力なんざ後からいくらでもつくが、性格悪いのは直らんし

<<378
体力の有無は、本人の資質よりもこれまでの部活動などのスポーツ歴による。
自衛隊に入れば、すべての人が同じレベルに到達するように訓練をするので
体が健康であれば現在の体力のレベルは関係ない。
ここで体力を自慢している人も、もし今年自衛隊に入らず来年また受験したら
今年２士で入隊して来年部内から受験してくる今年の試験で君の近くに座ってた
もやし君にもきっと体力で及ばなくなっているだろう。
自衛隊とはそういうところですよ。

>>374
別に論理としても破綻はしてないとｵﾓ。
言いたい事もワカラナイではないが、
効果が無いのに採用試験として実施する訳無いだろ？
こんな所で噛付く前に地連ジャーに聞いてみた方が良い。

この検査は効果ある→だから適性検査で不適な結果を出した人は２次には進めない。
っていう流れなんじゃないのか。

んで、☆で受けたのは内田式クレペリン検査ではなく普通の性格検査なのでは？
性格検査についても詳しくは知らないんだが。
だいたい総額だけ受ける人は受けてない試験なんだからそれほど重要視されるとは思えないんだが。
適性検査なら入隊後にだって何回か受けるんだろう。

>>379
何度言っても分からない馬鹿は無理して出しゃばらないで引っ込んでてねｗ
検査の内容の話なんてしてないって言ってるだろ
>>383
破綻してるだろ
適性検査でふるいをかけてるんだから、結果によって2次に進めないのは当たり前。
採用側がそう決めたという事実が、なぜ検査の信頼性を表す事になるのかな？
>>384
「だから」になってないでしょ？

ちなみに一応言っておくけど検査が全く役に立たないとか言ってないからね。

☆ｽﾚによると内田なんとかは別物らしいけど、内田クリリンとかしつこくいってたひとは何？

>>384の流れが正しいよ。
だから　になってる。どうしてそう反証は全く無いのにどうして疑うかな？

>>387
キミ、アホだねぇ

言葉尻の話をしてるのでは？

YGの特徴
http://www.sinri.co.jp/sinri/yg/yg3.htm

YGで何がわかるか
http://www.sinri.co.jp/sinri/yg/yg4.htm

YGの信頼性
http://www.sinri.co.jp/sinri/yg/yg5.htm

文句言ってる奴はただの揚げ足取りか？

>>385
お前「内田式クレペリン検査」でググってないだろ
気になってググってみたら
ttp://www.nsgk.co.jp/index.html
株式会社　日本・精神技術研究所のＨＰが出てきた
モニターに穴が開くほど良く見て来い
心適の信頼性その他が詳しく書かれているからね

>>387>>389>>391>>392
レスを読まないor理解できない馬鹿は黙ってろよｗ
それとも都合の悪い事実は無視する、典型的な自己完結で満足するタイプか？
>>392は確定だなｗ
俺は検査の信頼性について一言も言ってない。
何度でも言ってやろうか？
俺は一度も検査の信頼性について意義を唱えてないし賛同もしてない。

最初のレスからずっと言ってるのは↓これだけ。
検査の信頼性に疑問の声を上げる香具師に対しての反論、つまり信頼に足る根拠として
＞適性検査で不適な結果を出した人は２次には進めない。
って主張がおかしい。筋が立ってない。論理的でない。

ちゃんと読んでくれたかな？特に>>392みたいなオナニストは。

この噛み合ってない感じがまたいいな

>>393
[ヒント]
つ>>381

いや、筋通ってるって。
>>384を読めよ。

＞適性検査で不適な結果を出した人は２次には進めない。

＝自衛隊の適性検査として採用されてる
＝信頼性が無きゃ採用されない
＝採用されてるからには、篩としての機能もあるので、当然適性検査で落ちる奴も居る

>>393が適性検査に通らないことは分かった。

>>393
ヒント
つ>>360　明らかに問題行動を起こしそうな人を省くために心理適性検査ってのを実施してるんだよ。

>>393は試験中に挙動不審ではた迷惑なほど落ち着きがな人だったんじゃね？
って勘繰っちゃうほど無意味な議論してるよ。
文句あるなら本社（自衛隊）にクレームつけてこいよ。どうなってもしらんが。

>>396
読まないでレスするのか、それとも馬鹿なのか？
＞＝信頼性が無きゃ採用されない
信頼性を疑問視する声があって、それに対する反論が
＞適性検査で不適な結果を出した人は２次には進めない。
なのはちゃんと筋通ってるか？
って最初からずっっっと言ってるんだけど。
わざと煽ってくれてるのかな？

>>394-395>>397-399
反論できないなら黙ってろよｗ
レッテル張りや人格攻撃じゃなく、具体的に俺の何処が論理的におかしいか指摘できるならしてみれば？
どこがどう噛み合ってないのかな？

　　そだ　 |------､｀⌒ｰ--､
　　れが　 |ﾊ{{　}} ）））ヽ､l l ハ
　　が　　　|､{ ﾊリﾉﾉﾉﾉﾉﾉ）､ l l
　　い　　　|ヽヽｰ､彡彡ﾉﾉﾉ}　　に
　　い　　　|ヾヾヾヾヾヽ彡彡} 　や
　　!! 　　 /:.:.:.ヾヾヾヾヽ彡彡} l　っ
＼＿＿／{ l ii | l|} ﾊ､ヾ} ﾐ彡ﾄ
彡ｼ ,ｪ､､､ヾ{{ヽ} l|l ｨｪ=ﾘ､シ} |l
lミ{　ﾞｲｼﾓ'ﾃ､ミヽ}ｼｨ=ﾗ'ｧ､ }ﾐ}} l
ヾﾐ　　 ￣~'ｨ''': |ﾞ:ｰ.￣ 　 lﾉ/l | |
ヾヾ　　 " 　: :　!､ 　｀　　lｲﾉ l| |
　>lﾞ､　　　　ｰ､,'ｿ 　 　 /.|}､ l| |
:.lヽ ヽ 　　ｰ_ ‐-‐ｧ'　 /::ﾉl ﾄ､
:.:.:.:＼ヽ 　 　 二"　 /::// /:.:.l:.:.
:.:.:.:.:.::ヽ:＼　　　 　/::://:.:,':.:..:l:.:.
;.;.;.;.;;.:.:.:.＼｀ｰ-- '" //:.:.:;l:.:.:.:l:.:

☆ ﾁﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀｰ　　　　　　　　　　　　
　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜ 　 再反論ﾏﾀﾞｰ?
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　l￣￣￣￣￣￣￣￣|　.|
　　　　　　　　|　　○ みかん ○　 |／

--------------------------------------------------------------------------------

357のカキコで変なのは
>適性検査で不適な結果を出した人は
>２次には進めない。適とグレーゾーンの人が次の身体検査と
>面接に進める。
が入っていることで。
オリが脳内変換した文章はこれ↓
「いや、冗談抜きで分かるんだよ、心理適性検査は結構正確だからね
企業も採用している内田式クレペリン検査みたいなもんだろ」

>>400
だから、自衛隊がアホを篩い落とす為に使かってる現実を無視するのか？って意味だろ。
わかんねーかなｗ

＞俺は一度も検査の信頼性について意義を唱えてないし賛同もしてない。

ごめん何がしたいのかわからない。

>>400
>>394だがお互いの議論が噛み合ってないのは確かだろ
別にどっちを責めるとかそういうつもりはないよ

一人はYM適性検査の信憑性の事だし
一人は＞＞＝信頼性が無きゃ採用されない
＞信頼性を疑問視する声があって、それに対する反論が
＞＞適性検査で不適な結果を出した人は２次には進めない。

この事を相手に伝わらせようともがいてるし

でもこういうときってだいたい伝わらないんだよｗ

>>405
言葉尻を捕らえての揚げ足取りだろｗ
人の話を聞かない辺り、団体行動には向かない希ガス。
まぁ、２ちゃんねるでの言動とリアル言動が一緒だとは思わんが。
(本質的には一緒かな？

>>407は試験に数学の科目があるのに
「なんで自衛隊入るのに数学がいるんだよ！」
とか言ってるのと同じレベルにしか思えない俺は社会不適合者ですか。

>>358は>>357の文章を、一つの文章として読んじゃったのかな？

>>いや、冗談抜きで分かるんだよ
↑適性検査の信憑性の話

>>適性検査で不適な結果を出した人は２次には進めない。
>>適とグレーゾーンの人が次の身体検査と面接に進める。
>>内田式クレペリン検査て聞いたことないか？
↑試験の流れの話

だとしたら>>358の勘違い

このスレ自作自演だったらすげー笑えるw

おれがいるから少なくても3レスくらいは自演じゃない

ヒント：408のﾒﾙ欄

まじで自作自演なんじゃね？

>>408
A「自衛隊に入る数学の試験に信頼性はあるのだろうか？」
B「数学で足切りしてるから、数学駄目な奴は２次には進めない
　(足切りに使う以上、信頼性が無きゃ機能しない＝信頼性がある)」
C「数学の信頼性と足切りに使われてる事に、関連性が無い」　　　　　　←ここ

行間を読めない人なんじゃないか？

>>406
俺は検査の信頼性については一言も触れてないし、主張は一貫してる。
こういう場合は相手に落ち度があると思うけどね。

>>409
ﾊｧ?明らかに繋がってる。信頼性の根拠として言ってる。
それが試験の流れの話なら、そこでいきなり出てくる理由がないし、最後の
＞内田式クレペリン〜
ってのが出てくるはずがない

>>413
自分で上手いと思ってるのか？ｗ
救いようのない馬鹿だなｗ

ほらどうした！
もっとやりあえ！！
じじいのファックの方がまだ気合いが入ってるぞ！！！

何人か知らないが、ろくに読まないで多数派と思われる方にくっつき、
自分は直接論争に関わらず相手を馬鹿にできると思い、反論せず罵倒や煽りしかできない屑がいるが
そういう低脳にも分かるように会話式で書いてやろう。

A「適性検査って信用できるの？ホントに自衛隊に向く・向かないを分けられるの？」
B「信用できるよ。なぜなら、自衛隊が採用試験に使っていて、適正検査を通らないと二次には進めないから」

B君の答えは適性検査そのものの信用性、有用性を根拠立てて説明してるでしょうか？

>>415
セイウチのケツにドタマ突っ込んで市ね。

>>414
お前の主張は一貫してるというより強弁、抗弁の域だよ。
もう一度>>350,351,353,357,358を読め。
文脈って判らん？

適性試験の議論なのか議論の議論なのかさっぱりわからん。
だれか頭の悪いおれにでもわかるようにまとめてくれ。

>>414
４０３の脳内変換文章が正解だと思われ

>>417
＞お前の主張は一貫してるというより強弁、抗弁の域だよ。
それはお前が、相手（俺）が適性検査の信頼性に意義を唱えてると思いこんでるから。
なぜ思いこむかというと、それがお前にとって嬉しい事実となるから。
>>419
それ変換って言うか全く違う事になってるぞ。

>>418
日本語の議論に近いかな

>>418
強情かつ融通性のない猿を、人間の皆様が必死で調教しようとする
アットホームなドラマだよｗ

>>416
自衛隊が試験に採用しているってのは、信用性有用性の証しにはならんのかの？
信用性有用性に足りないものを入隊試験につかわんだろ

>>422
猿に反論できない、言葉で黙らせることができないお前はそれ以下だなｗ

B君の答えだと適性検査そのものの信用性、有用性の根拠にはならんな。
自衛隊の採用試験に採用してるだけだからな。
自衛隊内においてのみ、その信用性、有用性がある。

って言いたいのか？わかったわかった。わかったからこれ以上無駄レスを増やすな。
次からはもっと誰にでも分かりやすく文章を書け。
どうみても精子です。
ありがとうございました。

>>418
議論の議論。寧ろ三段論法が成立するかしないか。

>>416
説明してる。
お前のは「有用性があるから使われる」という明らかな現実が判らないようだが。
AはBである。BだからC。C＝A。←説明してるべ？
信頼性に異議を唱えてるとは思ってないよ。

>>424
動物の躾は言葉じゃないよ。

>>425
＞自衛隊内においてのみ、その信用性、有用性がある。
採用されてると信用できるって証明になるのかｗ

あ、やっと判った。
こいつが言いたいのは、
「自衛隊が採用してるからといって、信頼性があるとは限らないだろ」
ってことだな。

最初からそう言えよｗ

>>425
有用性とかの議論じゃないだろ…

　 　　　　./　　　　　　 ;ヽ　
　　　　　 l　　＿,,,,,,,,＿,;;;;i　 ＜いいぞ　ベイべー！
　　　　　 l l''|~___;;､_y__ lﾐ;l　 反論する奴はベトコンだ！！
　　　　　 ﾞl;| | `'",;_,i`'"|;i |　 反論しない奴はどう見ても精子です
　　　　 ,r''i ヽ, '~rーj`c=/　
　　 ,／　 ヽ　 ヽ`ｰ"/::　`ヽ
　 /　　　　 ﾞヽ　 ￣､:::::　　ﾞl,　本当にありがとうございました
　|;/"⌒ヽ,　　＼　　ヽ:　　 _l＿　　　　　　　　ri　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ri
　l l　　　　ヽr‐─ヽ＿|_⊂////;`ゞ--―─-r| |　　　　　　　　　　　　　　　　　　 / |
　ﾞlﾞl,　　　　 l,|｀ﾞﾞﾞ''―ll＿__l,,l,|,iﾉ二二二二│｀""""""""""""|二;;二二;;二二二i≡二三三l
　| ヽ　　　　 ヽ　　　_|＿　　＿　　　　　　　"l￣￣￣￣￣￣ |二;;二二;;二='''''''''''￣ﾉ
　/"ヽ　　　　 'j＿／ヽヽ,￣ ,,,/"''''''''''''⊃r‐l'二二二T￣￣￣　　［iﾞ''''''''''''''''"ﾞﾞﾞ￣`"
／　　ヽ　　　　ー──''''''""(;;)　　 ｀ﾞ,j"　　|　 |　|

>>426
＞お前のは「有用性があるから使われる」という明らかな現実が判らないようだが。
それに意義が唱えられてる場合のことだって何度言えば分かるんだ？
＞AはBである。BだからC。C＝A。←説明してるべ？
イコールではないんだよ。
>>428
そう思いたければ思ってれば？
思いこんで満足したらな消えろよ低脳ｗ

>>428
そうだったとしたら大問題だよ
信頼性のない試験で落とされるのは納得いかん！！
って訴えられたら自衛隊は証明できないだろ

そうか、なんでこんなに香ばしいんだろうと思ったら、
現役高校生の餓鬼が数人紛れ込んでるなｗｗｗｗｗ

っていうか普通に筆記はどうよ？
体力や根性、知能、軍事的なセンスを試して欲しいね
実際には受験者の数が多すぎるから無理だけど

>>431
A=B
B=C
C=A
が成り立たない！ってお前が言ってるのは
A=B
B=C←が成り立たないから
C=A
だろ？ソース>>427,416
A：適性検査
B：自衛隊が採用する
C：信頼性がある
だから、
漏れの主張
B=C：自衛隊が採用するから、信頼性がある。
お前の主張
B≠C：自衛隊が採用しても、信頼性がない。

Ａ「自衛隊の採用試験って信用できるの？ホントに試験結果で合否を決めてるの？」
Ｂ「信用できるよ。自衛隊が採用試験に使っていて、採用試験に通らないと二字には進めないから」

ってのはどうなんだろ

>>435は>>426か？
だとしたら
＞信頼性に異議を唱えてるとは思ってないよ。
っておかしいよな？嘘吐きって事になるよな。

>>426じゃない事を考慮してレスすると
＞お前の主張
＞B≠C：自衛隊が採用しても、信頼性がない。
んなこと言ってない。
信頼性を「証明することにはならない」
それと、ABCで置き換えてイコールで結びつけるのは無理がある。

>>436
何度書いたか分からないけどアホは無理するな。あるいはじっくり考えろ。

IDないから誰が誰なのかよくわからん。
とりあえず強情はってる（ように見える）奴は鳥つけてくれ。

日本語の議論だし、適性検査の話のようなので、スレ違いですといいたい。
一次終わったんだし、二次の話がしたいけど、別にいいや、心行くまで議論しやがれ。
よく考えたら二次は☆共通なんだからわざわざ総額ｽﾚでなくていいしな。

あと、暇な人、今回の話をまとめてください。

まとめて下さいって言って中立の立場でまとめられる奴なんていないから無理

うざいからやめろ

A：適正検査は効果ないだろ
B：降下あるよ…（その後の試験の流れを書く）

A:＞（その後の試験の流れを書く）
これは俺の質問とのつながりがおかしいだろ

B；YS式の信憑性について
A；いや、だから、そのことじゃなくて質問とのつながりがおかしいって

Bいや、だから、
Aいやだから
Bいやだから


こんな感じか

じゃあせめて各々の立場が各々にまとめてくれよ、もうわけわかんねーよ。
出来るだけわかりやすい言葉でお願いします。

とりあえず
　　　

　　　　　／＼⌒ヽﾍﾟﾀﾝ
　　　 ／　 ／⌒)ﾉ ﾍﾟﾀﾝ
　 ∧＿∧ ＼ （(　∧＿∧
　（； ´Д｀））'　））（・∀・ ；）
　/　　⌒ノ　（ ⌒ヽ⊂⌒ヽ
.（O　　 ﾉ　)￣￣￣(）__ 　 ）
　）_）＿） （;;;;;;;;;;;;;;;;;;;）（＿（
もちつけ

早く自分が掲げてる問題に、「問題がある」事に気づけｗ
補士スレで馬鹿にされてるぞｗ

つかここ総額スレだから適正のことは☆のスレでやってください。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1127029249/l50

>>437
だから、

自衛隊が採用しても
＞信頼性を「証明することにはならない」

「BはCに非ず」だからB≠Cで良いべ。

しかし、ちょっと語弊があったので再整理。
A：適性検査 
B：自衛隊に採用される事は、信頼性を証明する 
C：信頼性がある 
だから、 
漏れの主張 
B=C：自衛隊が採用するから、信頼性が証明される
お前の主張 
B≠C：自衛隊が採用しても、信頼性が証明されない

誰かがバカにすれば実際にバカになるの？

☆スレに変な人たちを誘導しないでください。

総額スレは議論のレベル高くて理解できん・・・
おとなしく星ヌレで工房と戯れてきまつ

━━━━終了━━━━━

受信料こじき　ＮＨＫ　撃退法　マニュアル

放送法によれば　ＮＨＫに受信料を払わなくては
ならないということになっている
ただし　この払わなくてはならない　条件として
家にテレビがあるという　ことが　絶対条件である

よって　　ＮＨＫに　受信料を　払いたくない人は
受信料徴収者に　
「　家にはテレビがない　　よって払わない」
といえばよい
「本当に家に　　テレビがないのですか
家に入って調べますよ」　と受信料聴取者が
しつこく聞いてくると

「　　ここは　オレノ家だ　　勝手に入るな
住居不法侵入で　　警察に　通報するぞ　」
という　のが　セオリーである


つまり　　法律上正しい　　ＮＨＫに対応する方法は
以下の文言を　言うことである

それ以外は受け付けないだろう

１　　家にはテレビがない　　よって払わない

２　ここは　オレノ家だ　　勝手に入るな
　　住居不法侵入で　　警察に　通報するぞ　」

これを　しつこく繰り返し言うことが　成功の鍵である

とりあえず問題の３５７が日本が不自由なことは分かった
437の主張が分からん
日本語が不自由なことに対しての突っ込みなのか
心理適性検査を自衛隊が採用試験に使っていることの有効性の疑問なのか
はっきり汁



社会不適格者のボクちゃんにも分かる言葉で解説おながいします

>>446
あのさ、
ABCに置き換えてそれをイコールで結ぶことは不可能だって言ってるんだよ。
これで3回目か？
あと、自衛隊に採用される＝信頼の証明
の説明が必要。

もしかして三つ巴くらいで戦ってる？

どうでもいい
スレ違いだよ
スルーしよう

そろそろよくね？

;:.: .　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 . . .::;
　　　　　　　 　 　 　 　 　 .　-‐- .,. '　￣　 `　.　 ＿,.-―-　、__,,....ィ
　　　　　　　　　　　　 ,　´　　　　　　　　　　　　ヽ 　 i　　　　ヽ　　 '-､
　　 　　 　 　 　 　 ／　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ＼ l　　 ,　　ﾄ ､　~ヽ.＿＿＿,,,...,.
　　　　　　　　　　/ 　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ` ､‐ ' 'ｚ__ l　,>-‐''　 　　　,／
　　　　　　　　 　i 　 　　　　　　　　 　 人　l、　　　　 ヾ　　　　｀´　　　 　　／/
　　　　 　　 　　/　　　　　　　 　,ｨ　／ 　ヽi ヽ.　l､　 　,|　　　　　　　　 ／ 　 /
　　　　　 　 　 "i　 　 　/^ヽ! ／ !,/　-―-　　|,/ | 　 ﾊj　　　　　　　　 そ　人
　　　　　　　　　ｉ 　　　l　ﾊ i/ 　　 　　━ 　　 ヽ. l/ /　　　　　　　　　　　ﾞヾ.　ヽ、
　　　　　　　　　ﾞｌ.　　　ヽ_　 　　　 　 　 　 　｛ ､_ｿﾉ　　　,..　-　 ..、　　 　　 ';　!~
　　　　　　　　 ／ヽ!　,ｨ/ 　 　 　　　　　　 `-　 ;'　　　　;'　　　　　　` :,　　　 ヽ!
　　　　　　　／　 ＿Y 　 　 ヽ　 　　　 ｔ　、　　/_　　　 　':,　　━ 　 　 ;　　　 　 ヽ,
　　　　　　〃´￣　亠─----;:＞- ､. 　｀´　／,,. ';　 ,,　_　 ` ､ _ ,,, ..　'　　 　 　 　 ;"
　　　　　i'´　　　　　　　　 ￣ 　__ ,,.. -`＜´ ;: '",:' ,:' 　 　 ｀　 -　 、　　,,..　--‐ ／
　　　　 /l　　　　　　　　　,. - ´　/ 　　　　ヽ`´,. ' 　　　　　　　　　 ｀ ~ 　　　／l
　　　　i　 !　　 　 　 　 ／　　 　/ 　　　　　　`'`i 　 ,.-‐ ､　　　,　,　 　 ,. -‐'　　|
. 　 　 ｌ　　i　　　　　／　　　　　l 　　　　　　　　 !　 ` -: '　　　　'　　 ｨ　　 　 　 i
　　　 l　 　 !　　 ／　　　　　　　l 　　　　　　　　 ＼　　　,...､__,,.-'' ／;'　 　 　 　 l
　　　 |　　　ヽ／　　　　　　　　　! 　　　　　　　　　 `-:イヽ-'　 ／　/　　　　 　 ;ﾘ
　　　｜　　　　　　　　　　 　　 　 ｉ　 　　　　　　　　　　　` ~ ´　　/　 　　 　　 ;'
疲れたろう。僕も疲れたんだ。何だかとても眠いんだ。

星ヌレもレベルたけーな・・・
こんな時タプがいれば・・・
あいつはどうした？？

便座にケツがはまって抜けないらしい

>>459
ちょっとだけﾜﾛｽ

>>459
ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ･･･タプなら有り得る･･･

こんなときにかよ。使えねぇな

>>453
>自衛隊に採用される＝信頼の証明
これの説明は下っ端じゃなくてエライさんか
ＹＧ式だっけか？これの研究者に聞いて見なきゃ誰もわからんだろ
君以外の大多数は「自衛隊に採用される＝信頼の証明」だと思ってる
これでいいジャマイカ

え？結局適性試験の信頼性の話なの？

>>464
いや、結局は
「自衛隊の採用が信頼性の証明に成るかどうか」の話だろ。

いや違うだろｗ

>>453
A, B, C,と=を使わなくても、同じ事だよ？
まぁ、言い直すと、>>351の言ってるのは

適性検査は自衛隊に採用されている。
自衛隊が採用しているモノは、信頼性がある。
適性検査は信頼性がある。

後、自衛隊に採用されて居る事が信頼性の証明ってのは常識というか意識の違いというか。
そう考えた方が合理的だからというか。普通そうだろーっつーか。いや、主観だが。
こういうのは客観的にどう説明したら良いのだろうなぁ。

自衛隊が採用した試験を無条件で信頼できるか、できないか、という主観的な話だったのか？

心理適性検査でググってたら面白いの見つけたよ
http://www.egogram-f.jp/seikaku/index.htm
エゴグラムによる性格診断
オレはＡＡＢＡＣだったよ

>>468
そうっぽい。

んで>>453はどこいった？

>>469
漏れAAABAだった。

受信料こじき　ＮＨＫ　撃退法　マニュアル

放送法によれば　ＮＨＫに受信料を払わなくては
ならないということになっている
ただし　この払わなくてはならない　条件として
家にテレビがあるという　ことが　絶対条件である

よって　　ＮＨＫに　受信料を　払いたくない人は
受信料徴収者に　
「　家にはテレビがない　　よって払わない」
といえばよい
「本当に家に　　テレビがないのですか
家に入って調べますよ」　と受信料聴取者が
しつこく聞いてくると

「　　ここは　オレノ家だ　　勝手に入るな
住居不法侵入で　　警察に　通報するぞ　」
という　のが　セオリーである


つまり　　法律上正しい　　ＮＨＫに対応する方法は
以下の文言を　言うことである

それ以外は受け付けないだろう

１　　家にはテレビがない　　よって払わない

２　ここは　オレノ家だ　　勝手に入るな
　　住居不法侵入で　　警察に　通報するぞ　」

これを　しつこく繰り返し言うことが　成功の鍵である

>>469
おれはBBABB型

試験前に励まし合ってたみんなは何処に行っちゃったんだＹＯ！！！！！！！！

これ以上、罵りあったって試験の結果が変わるワケないんだから止めようＹＯ！！！！！！！（ビキッ！！！！）
オイラが作ったシュウマイでも食ってろＹＯ！！！！！！！

>>474
コンピュータタイプ（Ａ型）かｗ

Ａの柱の得点だけが、飛びぬけて高く、他の４本の柱はごく平均的な得点のタイプです。
こういうタイプの人は、極端にいうと一種のコンピュータ人間で、世の中に理屈で割り切れないものはない信じているタイプなのです。
人の感情を軽視する傾向がありますので、案外、自分の思いどおりにことが運ばないことの多いタイプでもあります。
およそうるおいにとぼしい心の持ち主で、どれほど孤独な立場に立たされても、世の中とはこういうものと達観しているようなところがあります。


典型・・・・・ＢＢＡＢＢ 

>>475
便器にはまったケツは大丈夫か？

>>463
最初から読まないならレスするなって
それから、直接その研究者とかに聞いて「信頼できないよ」なんて言うわけ無いだろｗ
>>467
＞自衛隊が採用しているモノは、信頼性がある。
それはお前がそう言ってるだけ。
例えば知能検査も語学力のテストも色々あるけど、
どれが正しいとかどれが信頼できるなんて論争は絶えないし、時が経つに消えたり改良されたり、変わってく。
日本や韓国だけで実用的な英語力を測るテストとしてTOEICが学校や企業で採用されてる現実がある。
ロールシャッハテストとかバウムテストだって本当に有用だと考えられてたことも最近まであったし。

もうすごく眠いし自分が書いたことも、誰がどう主張してたかもグニャグニャになってきた。

>>469
現実無視の気ままタイプかな？

>>472の漏れは自閉症タイプだってm9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ

>>478
ああ、主観 vs. 主観の問題だからどーでもいー。

こういうところで結果コピペしても誰も読まない糞スレ化するもんだが、ちょっと面白いので貼ってみる。
当然真面目にやった結果。

まことに困った状態のグラフです。こんなありさまでは、一般社会の仲間入りをするのはほとんど不可能に近いでしょう。
損得計算だけはどうにか人なみのことができますが、その他の全ての面が、どうにも手の付けられないほど劣っているのです。
社会性がゼロ、人づきあいがゼロ、人間らしい思いやりの感情がゼロ、感受性がゼロ、表現力がゼロ、
これでは話にも何にもならないわけです。あなたが社会人として、どうにか生活しているなら、
これはどうにも怪しいテスト結果といわなければなりません。
あるいはろくにテスト問題を見もしないで適当に○×をつけたということも考えられますし、
おもしろ半分のつもりで○×をつけた結果とも考えられます。
もう一度じっくりとテスト問題を読み直して、慎重に答えてみてはいかがでしょうか。

>>481
おまい･･･どこかにネジ穴とかないか？
HDDとかの駆動音みたいな音がどこからともなく聞こえたりしないか？

>>478
君も人の書き込みを読まないよね
ココに来てる大多数は「自衛隊が採用している＝信頼性がある」って意見だよ
信頼性に疑問持ってるのは君くらいのものだよ。
オレをはじめ大多数が>>467の意見に賛同しているはず
そして君は「自衛隊が採用している＝信頼性がある」を論破できない
なぜならば>>482が書いているが主観vs主観だからだよ。

ところで>>469のテストやってみた？
やったら結果を教えて欲しいんだけど
オレはａａｂａｃだよ

BAAAA
俺･･･自衛隊向いてないのかも････あ、俺は478じゃないよ。

職業適性
性格的には、大概の職業に適応性が有りと判断致します。
特に芸能、芸術、文芸などの分野に適した性格のように思えます。
法律家、科学者、エンジニア、一般公務員などのように、どちらかと云えば、
無味乾燥的な色合の強いものよりは、人間的色模様の世界に、
ドップリと浸り込んで行くような職業の方が、貴方の好みには、合って居るような気がします。

>>484
陸さんの普通科とか事務畑以外なら向いてるんじゃ？w

俺なんて
＞職業適性
＞治安関係の公務員や法律家、科学者、芸術家、事業家などには、余り向いた性格とは云えませんが、
＞広く一般的な職業には抜群の適応力が有るでしょう。
＞中でも教師、医師、看護婦（士）、保母（夫）、秘書、宗教家、カウンセラー、ケースワーカーなどの仕事では、
＞特に優れた適応力を発揮出来る可能性が有ります。

治安関係の公務員にむかねーってさｗ

>>463
頭悪いのに無理するなって何度言えば分かるのかな？
>>374>>385>>393が俺の主張。これを読んでからモノ喋れ。

それから
＞ココに来てる大多数は「自衛隊が採用している＝信頼性がある」って意見だよ
＞オレをはじめ大多数が>>467の意見に賛同しているはず
それはお前の願望。典型的な脳内＝事実だと思いこむアホ。
＞そして君は「自衛隊が採用している＝信頼性がある」を論破できない
悪魔の証明だな。
まず信頼できると主張する側が証明しなくては逝けない。
悪魔が存在しないと言う証明なんてできない。
＞なぜならば>>482が書いているが主観vs主観だからだよ。
ならそっちも主観。お前の場合は妄想だけどなｗ
ちなみにレスアンカー間違えてるぞｗ

＞やったら結果を教えて欲しいんだけど
一人でやってろ。

>>481
アルファベットは？

bbbcbだった極く普通の常識的なタイプの俺がきましたよ。

自衛隊が何十年も採用してて、自衛隊以外にも実績のある検査に対し、
主観だけで信頼性が無いと言い張ってるのは何故ですか？
そして>>467に賛同します。

>>487はやっぱり釣りかな？もうレッテル貼りしかできなくなってきたみたいだ。

そんなに軍隊組織の採用するものが信頼性ないと、どうして思うかな？
自衛隊を組織として総合的に判断した場合、
自衛隊の採用する適性検査は信頼性の証明が無いという合理的理由は見当たらない。
裁判したらこんな感じになるんじゃないか。

>>489
わざと言ってるのか？
信頼性を証明できないって言ってるんだよ低脳ｗ

BAACBでした

表現力や想像力に欠けるので、芸能、芸術方面には不向きです。
思い遣りや同情心が高いからと云って、宗教家やカウンセラーなどにも不向きです。
何故なら、或る目的に沿って人々を扇動して行くような作業は性格的に苦手だからです。
最も適している仕事は、高い判断力と人当たりの良さを活かして、指揮官を補佐する
ブレーンのような仕事とか、営業マン、秘書、風俗営業従業者、美容師などの仕事が、
性格的には最適でしょう。

人の上には立てない人間ってことか・・・・

>>490
レッテル張りはお前だろ。何人いるのか知らないけどｗ
結局
＞そんなに軍隊組織の採用するものが信頼性ないと、どうして思うかな？
こういう風に相手の主張をねじ曲げて既成事実化して押し通すんだな。反論できないから。
証明できないから。

>>489->>490

レスよく読め

あくまで日本語の問題だたはずだぞ

>>493
主観の問題に反論も何もｗ

ただ、多数の意見としては自衛隊の採用＝信頼性の証明になるだろうって事。
多数派というのが事実ならば、証明にならないという合理的根拠は無い訳で。
この場合、悪魔の証明でもなんでもなく、不合理な主張をする方に証明責任があると思わないかい？
たとえばさ、皇室御用達というのは商品は信頼性があるだろうか？
オマイの論調で行くと無いよな？でも、皇室御用達ってのはステータスだ。
何故だ？多数の人が信頼性の証明に成ると思うからだよ。

>>487
お願いだから同じ教育隊には配属されませんように。

検査の信頼性なんていらねーよ、２５万人の自衛官は全員受けてるんだかどうだか知らんが、
その「適性試験」でマトモだ（勤務に問題ない？）と評価されてても勿論人間的に腐ってる奴はいるだろう。
仕事できない奴だっているだろう。
そもそも適性試験でふるい落とされた人が存在するのかどうかもあやしい。

＞適性検査で不適な結果を出した人は２次には進めない。 →だからこの検査は効果アル

すくなくともこの適性試験には受験者を一次合格と一次不合格に振り分ける効果があるようだが。
不適格の結果がでると二次に進めないんだから、この検査は（一次合否を振り分ける）効果あるんじゃないか？

>>487
適性検査で不適な結果を出した人は２次には進めない→だからこの検査は効果アル
この主張がおかしいのは俺も認めるが
君が>>385で採用側がそう決めたという事実が、なぜ検査の信頼性を表すことになるのかな？
ってのと「ちなみに一応言っておくけど検査が全く役に立たないとか言ってないからね」ってのは
微妙に矛盾してるから君の主張が分かりにくい

>>496
こいつが言ってるのは効果の有無じゃなくて、
「自衛隊が採用している事実は、信頼性の証明になるか否か」

多分、自衛隊に採用されるものは全て64式小銃レベルだと思ってるのかもしれない。

自衛隊が長年信頼性のあるものとして使ってきた試験を
真っ向から否定する>>487の考え方がすごい不思議だ
４８７的思考だと
信頼性に疑問のある試験で採用されてきた自衛官で構成される自衛隊は信頼できない
また自衛隊が信頼できると考え装備してきた武器機材も信頼できない。
って事になるんだけど、そんな組織に入る気あるの？w

>>494
こいつらは、嘘も100回言えば事実になる方式で俺の主張を変えて、レッテル貼って、叩いて、
言い負かしたつもりになりたいだけなんだよ
と書いてる所で>>495>>496だｗ

眠い所為やうんざりしてきた所為かもしれないけど、最初の頃のヤツらより数倍頭悪いなｗ
願望、妄想と現実をごっちゃにし、小学生以下の言語能力
これで自分が正しいと思ってるんだから救いようがないよなぁ・・・

>>495
車やら煙草やらの様なモノと、心理テストや知能テストを一緒にするってすごいねｗ
俺の言ったロールシャッハテスト、バウムテストは？IQテストは？語学力のテストは？
適性検査はそっちの分野だぞ。
>>496
＞この検査は（一次合否を振り分ける）効果あるんじゃないか？
救いようのない低脳ｗここまでバカなのは初めてだなｗ
>>497
だから初めから読めよ。なんで読まないでレスするわけ？
>>393見てみろよ
>>498
思いたければ思ってろ。

493の主張をまとめてみた。

こっから493の主張

＞適性検査で不適な結果を出した人は２次には進めない。 →だからこの検査は効果アル
この主張の論理がおかしいと言ってるんであって、発言全体を否定してるんじゃない。

＞適性検査で不適な結果を出した人は２次には進めない。
って主張がおかしい。筋が立ってない。論理的でない。

検査が全く役に立たないとか言ってない。
採用側がそう決めたという事実が、なぜ検査の信頼性を表す事になるのか。

ここまで493の主張


効果という曖昧な言葉が、信頼性とごっちゃになって、
むちゃくちゃになってしまった印象を受ける。

>>499
信頼できないなんて言った記憶はないけど、あるのならどこにあるのかレスアンカーで示してみろよ。
自分に都合のいい、無意識の捏造でオナニーするのは勝手だけど、俺をネタにしないでほしいねｗ
>>501
失せろゴミｗ
お前が493と言う点から、初めから読んでない事が予想される。
さらに引用すらできてない。

正直信頼性なんてどうでもいんだが、

適性検査で不適な結果を出したのに２次に進める。
適性検査で不適な結果を出した人は２次には進めない。
適性検査で適な結果を出した人は２次に進める。
適性検査で適な結果を出した人は２次には進めない。

二次試験頑張ってね。

>>502
なんだか結局最後まで噛み合って無かったなｗ

だからいったろ伝わらないときは伝わらないって

>>504
それはわざとねじ曲げる奴や、発端から読まない奴がいるから。
あるいは単に頭悪いんだろ。

適性検査で不適な結果を出すと二次に進めない。

合格点より点数が低いと合格しないのと一緒なんじゃないのか？
たかが試験だろ？
信頼性って、受験生は試験管の掌で踊らされるんだぜ？

>>500
だからさ
君の意見は適性検査で不適な結果を出した人は２次には進めない＝だからこの検査は効果アル
この発言だけに疑問を持ってるとしたら、それは君の主観的な疑問だからどうでもいい

じゃあおまえ何に疑問もってるんだよ？

>>502
信頼性に疑問のある試験で採用されてきた自衛官で構成される自衛隊は信頼性に疑問がある
また自衛隊が信頼できると考え装備してきた武器機材も信頼性に疑問がある
って事になるんだけど、そんな組織に入る気あるの？w

>>508
あいつの思考回路w

>>510
何しに来たの？

100ﾚｽ以上消費してやっと消えたか。
どうみても精子です。
本当にありがとうございました。

>>511
香ばしい玩具を弄りにw

>>507
日本語として不可解
>>509
答えられないから同じ質問をバカみたいに繰り返すだけ。
もう一度聞いて上げよう。
誰も信頼できないなんて言ってないけど、そのようなレスは何処にあるの？示してみて。

できないなら消えろよ負け犬ｗ
頭の悪いゴミが根拠無しの思い上がりででしゃばれば、頭の悪さを露呈するだけだぞｗ
でも幸いなことに自覚できる知能もないか、現実が目に入ってこないんだろうな。

落ち着け、総額は高卒と大卒落ちこぼれが主な志願者のはずだ。
頭いいとか悪いとか言ってる時点で、このスレの主旨から遠く離れている。
やるなら本当に別のスレを作ってやってくれ。

＞最初の頃のヤツらより数倍頭悪いなｗ 
最初から居る訳だがｗ

思いたければ思ってろっていうけど、オマイの言ってるのは
一貫して自衛隊が採用してるからといって、信頼性があるとは言えない、だろ？

取り敢えず、その不合理な根拠を示せよ。
お前が主観で言ってるだけの事を相手を
否定する事によって肯定しようとしてるのかも知れないけど、
スレ見れば判るだろ？お前の方が非常識なのはさ。
信頼性の証明にならないという合理的な根拠は全く無いと思わないか？

>>514
君の意見は適性検査で不適な結果を出した人は２次には進めない→だからこの検査は効果アル
この発言だけに疑問を持ってるとしたら、それは君の主観的な疑問だからどうでもいい
引っかかるのは「検査自体の有効性を認識しながらも採用側が信頼に足るとした検査に疑問を持っている点」
確かに君は「信頼できない」とは1回も書いてないが行間から漂うんだよ

　　　〃∩ ∧＿∧
　　　⊂⌒（ 　・ω・）　　はいはいわろすわろす
　　　　 ｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ 　　　　
　　　　　　　 ⌒ ⌒

>>516
たぶん無理だよ
自衛隊側も信頼できるとして採用している試験
受験者側も信頼できるor特に疑問を抱かずに受け入れた試験
の意見が大多数
本人は認めてないが行間から漂ってくる「自衛隊が信頼できるとして採用した試験に対する疑問」
を認めないと話は進まない

>>518
少なくとも４６３のオレともう一人はいるよ

　　　　　　　　　∧＿∧
　　　 　　　 ⊂（´･ω･`)つ-、
　　　　　 ／／/　　 /_/:::::/
　　　　　 |:::|/⊂ヽノ|:::| ／」 はいはいわろすわろす
　　　 ／￣￣旦￣￣￣／|
　　／＿＿＿＿＿＿／ | |
　　| |-----------|

>>521
今夜中に９００までいったら次スレ立てておくから寝て良いよ

>>519
まぁ、最初からそういうかほりは有った罠ｗ
もう遅いから漏れは寝る。

＜⌒／ヽ-、＿_　 はいはいわろすわろす
＜_/＿＿＿＿／

>>523>>524
お疲れ〜
おやすみねん☆

>>516
あぁ、最初からずっと俺の主張を故意に曲げて言ってた奴かｗ
＞信頼性があるとは言えない、だろ？
こういう風にな。
何度も言ってる事を、絶対に事実を受け入れないで脳内で変換しちゃうんだよな。
自分の都合のいい妄想してそれを現実として喋るバカを通り越したキチガイ。
＞否定する事によって肯定しようとしてるのかも知れないけど、
＞スレ見れば判るだろ？お前の方が非常識なのはさ。
語学力が欠如していて、根拠にならないことを根拠にしてしまうｗ

一生妄想の世界から出てくるなよゴミｗ
反論できなくて逃げるならもっと徹底的に逃げろｗ

>>517>>519
だから、俺の主張を故意に歪曲して脳で認識してるんだよお前は。
そっちの方がお前にとって都合がいいから。
現実を直視すればまともに反論できないけど、相手の発言を好きなようにいぢれるもんなｗ



救いようのない低脳が同じ事繰り返すだけだし寝るか。
俺が最初から主張してることを意地でも認識せず、妄想の世界で仲良くお互いマスかきあってなｗ

>>526
もちょっと落ち着けよ
何度も書いてるけど「君の意見は適性検査で不適な結果を出した人は２次には進めない→だからこの検査は効果アル 」
これに対する疑問だってのは認めてる。
そして君の疑問は君の主観的な疑問だと思われるからオレにとってどうでもいい

馬鹿だのカスだのって罵倒はいいから、それは了承してくれ

君から見れば俺は
ゴミ・カス・低脳・バカを通り越したキチガイだが
もし君と同じ教育隊だったら君とは上手くやっていく自信はない
「不適な結果を出した人は２次には進めない→だからこの検査は効果アル 」
これに何の疑問を持たなかった香具師が何人かいるわけだが
それに対してどう思っているのかな？ちょっと君の意見を聞きたいんだけど
答えてくれると嬉しい
そして>>469の結果を教えてくれるとさらに嬉しい
それでは俺も寝ます

おまいらどうせちんぽのあつまりだろう。

自衛隊が採用しているからと言って、信頼性があるという証明には成りません。 by >>526

信頼性が証明されてない事にして、自分が失敗したのを正当化してる？ｗ
言葉尻捕らえて誤魔化す前に、>>516の間違いは訂正してやったから>>516の質問に答えろよ。

ｵﾏｴﾗﾊﾞｶだろ
特に>>528は何言っても通じない、独りよがりの勘違い系

「自衛隊が採用して試験として使ってるから適性検査は信頼できる」
「いや、そのりくつはおかしい」
って事を言ってたのに、
４６３は相手が
「信頼できない」
と言ったことにしてるわけだな。

そりゃ話通じないだろ。

>>532
いや、>>463は明らかに「信頼出来ない」じゃなくて「信頼性の証明」の話だろ。

斜め読みしてきた
「自衛隊が採用して試験として使ってるから適性検査は信頼できる」
「いや、そのその理屈はおかしい」
でも検査自体の有効性は否定してない>>393>>414
>>357のあげあし取りからスタートしてまだ終わる気配がないw

まだ適性検査論争続いてたのかｗ
おかしいと思う香具師は、入隊してから班長・区隊長に、その疑問をぶつけてみろよ

あほばっかり

３５７の意見を考えるに
筆記とかで自衛隊に向いているかどうか判断できる（内田式で書いてたけど正解はＹＧ式）
これじゃねか？
２次には進めない。適とグレーゾーンの人が次の身体検査と面接に進める。
これが根拠と捕らえた>>358が突っ込む
ミスに気が付いて>>360で心理適性検査の話をするが本人は突っ込まれ所に気が付かない
この辺で357逃亡w＆383が加勢
>>385（当初の358？）
採用側がそう決めたという事実が、なぜ検査の信頼性を表す事になるのかな？
と問題点を明記＆検査自体の有効性は認めてる
しばらくの間385が明示した問題点を認知できない383のカキコが続く
>>400で385が
信頼性を疑問視する声があって、それに対する反論が
＞適性検査で不適な結果を出した人は２次には進めない。
なのはちゃんと筋通ってるか？
って書いちゃったもんだから、385が信頼性に疑問を持ってると383が勘違い

つづく

>>385も信頼性って言ってね？

つづき

>>406が状況をまとめる
お互いが争点の違いを認知すればこの辺で議論は終わったはず
しかし358が>>414で焚きつけるw
落ち度とかそういった問題ではないと思いますよ358w
そして385が>>416で
A「適性検査って信用できるの？ホントに自衛隊に向く・向かないを分けられるの？」
B「信用できるよ。なぜなら、自衛隊が採用試験に使っていて、適正検査を通らないと二次には進めないから」
B君の答えは適性検査そのものの信用性、有用性を根拠立てて説明してるでしょうか？
って書いたから383の勘違いに拍車がかかる
自衛隊が試験として採用している事実は有用性の根拠にはなりませんかね？>>385
ココで>>425がまとめるが重要な発言あり
「次からはもっと誰にでも分かりやすく文章を書け。」

つづく

まだやってるのか、もまいらすげーなぁ・・・

今年の曹学、エンピツ転がしで答え全部決めてきた漏れが来ましたよ。
これで筆記の一次、合格してたらｷﾞｶﾞﾜﾛｽ

＞＞５４１
お　ま　え　か　！

続き

このあたりから面倒くさくなってくるが
383が>>426で有用性の説明
358が>>427で　採用されてると信用できるって証明になるのかｗ
>>441で誰かがまとめてみるが争点からはズレたまとめ
358が>>453で　「自衛隊に採用される＝信頼の証明 」の説明が必要。 と説明を求めるが
誰かが>>463で説明をするが　見当違いw
358は>>478で説明に対する回答　そして「各種テストの信頼性にたいする論争は絶えないんだよ」
このあたりで信頼性に対する議論でグチャグチャ
>>507で463が（357か？）当初の議論に戻そうとするが　争点はズレてる
>>526で358寝る
>>528で357も寝る

こんな感じじゃねか？

>>521乙！
つーか、当事者は適性試験の別スレ立ててくんねーかなｗ

>>537=>>539=>>543
ヒント：誰も読まない

>>528は>>357じゃないよ。>>357は、結構早い内に居なくなってる。
それに、>>383は勘違いしてない。
自衛隊の採用は、信頼性の証明に充分なのは常識的に当たり前だろってずっと言ってるだけ。
んで、>>358が、自衛隊による採用は、有効性の証明として充分じゃないって事を回りくどく言ってる。それだけ。

見苦しいやつ

>>546
463・383の争点だとそうなるんだけどね

試験に文句を言って合格すれば世話ない。

なんで分かりやすく太郎君とか花子さんってなってないんだ？

ようするに議論してる点が各々で異なってるわけか

どから食い違い行き違いがあって外野から噛み合ってないといわれるのか

>>358の登場かな？w

なるべく中立になるようにまとめたつもりだけど疲れた
次は他の人おながいします

ヒント：もうどうでもいい

マジでどうでもいい。本人達も最初の頃みたいに（一応）真剣に論議してるわけじゃないみたいだし
とにかく第三者には迷惑きわまりない。
二次発表までのドキドキ感とか絶望感とか、落ちた後の予定とか色々語ろうよ。

1次合格・・・

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／::＼
　　　　　　　　　　　　　　 　 __r 、　　　　i:::::::::::::＼
　　　　　　　　　　　　　　 r'ﾆ､､j )　_,.-‐''''''''''ｰ- ､;;ゞ､,,,_
　　　　　　　　　　　　　　{ ､ゝ' i'／ ,　　　　　　　 ｀ｰﾄ､:::｀ｰ､r､rrr-､
　　　　　　　　　　　　　　ヽ ヽ,// / //　/　/ ,　　　　　ヽ::::;j ｰ' (r- !
　　　　　　　　　　　　　　　ゝ_i/ / //　/ | l / !　| l i　　　〉'　⌒⌒_/
　　　　　　　　　　　　　　　｢ﾐ| / /ｨ'｢´!　! l l ｣___| l |l　_,くﾐ ､_/￣´
　　　　　　　　　　　　　　 〈 j | ﾊ{ ,l-ﾆ!､ | l | ,|=､|ヽ|l/!　'ヽ,-ｧ 　　　　　　　（18さい・高校生）
　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　} j' {i'r':j!　　　,.=､ヾ!/　　　　r'
　　　　　　　　　　　　　　　　|　i' ,, ゞ='　　　i!-':i! i!'　　　　/
　 ┃　　 ┏━┃　　　　　　 {　ﾄ､　 r‐‐- ､_ﾞ''=' /　　/　 /.　　　　　┃┃┃
━┏┛　┏━┃　━━━━━━ﾄ、　　 ﾉ ━━━━━━━┛ 　┃┃┃
━┏┛　┛　 ┃　　　　　　.〉/ /　（ ｀ｰ-ｧ' .r｢　/ /　 /. 　　 　　 　┛┛┛

>>554
漏れは二次発表前に、明日二士の試験受けてくるよ(*´∀｀)ノ
滑り止めだけど、これが受からないと☆、総額もやばい(;´Д｀)ノ

まだだろ

なんで俺はもっと前から受けなかったんだろう・・・
って後悔してる19〜23の香具師いるか？

>>558
ノ　ここにいます。

>>558
俺も去年受けとけば良かったとおもう19歳

俺17才の高三

↑満年齢を嬉しそうに答えるバカ

こういう場合は年度的に、つまり来年の4月時点での年齢。

>>558
(´Д｀)呼んだかい？？
最初で最後の総額受験、２３歳

>>562
必死だなW

>>564
オマエガナｗ

で、高三で１７歳の俺が新たに来ましたよ？

で？

おっさんが高校生の若さに嫉妬しているのはｶﾜｲｿｽ

10月3日　（曇り）


　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　 ／　　　　　　 　:::＼
　 . |　（○）,　 ､（○）､ .:|
　　|　　　　 |_,　　　　 .:::|
. 　 |　　　 r―-､ 　 .:::::::|
　　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼

>>568
と思いたい17歳高3か？ｗ

>>569
縁起悪いからそういうネタはマジでやめてくれｗｗｗ

っていうか俺ももう諦めてる

　　　〃∩ ∧＿∧
　　　⊂⌒（ 　・ω・）　　はいはい落ちた落ちた
　　　　 ｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ 　　　　
　　　　　　　 ⌒ ⌒

〃∩∧_∧
⊂⌒（　・ω・）　　はいはい落ちた落ちた
　｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
　　　　⌒ ⌒

　　∧_∧
⊂（#・д・） 　落ちたって言ってんだろ！！
　/　　　ﾉ∪
　し―-J　|l| |
　　 　 　 　 人ﾍﾟｼｯ!!
　　　　　　　＿＿
　　　　　　　＼　 ＼
　　　　　　　　 ￣￣

>>246
　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　 ノ　　　　　　　　　　　　　　　　＿__l,,,,,,,,,,,,＿__
　　 　 　 　 　 |　　　　　　　　　　　_,,,..-='''''~~~＿＿__:::::::::::￣~~'''ｭ
　　　　　　　　|　　　　_,,,...-='''''~~~:::::::::::::::::_,,-‐､ﾉノ ､〉::::::::::::::_,.=''
　　　　　　 _,,,|..-='''''~~~:::::::::::::::::::::::::::::r''''~,="ﾂ,　､_〈__,,..=''''~
　_,,,...-='''''~~~:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　 ~''~,ｨ'~(i~　 乂
(~::::::::::::::::::::::::::::r=~　_,,,_　:::::::::::::::::::　　　 ' ￣ﾉ　　　 ヽ
　~''''''''''''''''''''''~（:::::（("~ヽ~ヽ　:::::::::　　　　　　　..:r　　　)
　　　　　　　　　）:::::ヾ､　 l|_､_　:::::::　　　　　　　 r`ｰ'f
　　　　　　 　　 （:::::::::::`l､　 _,-､　　　　　　　　　/　　ヽ　　　パパの精液がシーツのシミになり、
　　　　　 　　　　ヽ:::::::::::ゝ,,_　ノ　　　　　　　　 '　 ,イノ
　　　　　 　　　 `i::::　 　 　 :::l　　　　　　　　　 .〈　〈　　　　ママの割れ目に残ったカスがお前だ！
　　　　　　　　　　 ＼　　　　 :::l　　　　　　　　　　ヽ1
　　　　　　　　　　　　＼　　　 ::ﾍ　　　　　　 ﾉ　 　 ｿ
　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　:::ヘ　　　　/　　　 f
　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　 _,,..=ｰ---‐

http://game.5stone.net/minigame_t/minigame_t.php?freegame=1&game=syou0012

作文が終わらなかったんだけど受かるかな？

去年、作文半分以下しか書けなかったけど、一次通ったよ。

元気が出てきたよ！サンクス！

入隊してどれくらいで１人暮らしがOKになりますか？

>>580
陸空はしばらくは諦めろ

結婚しちゃいなさい

最低二年
結婚してても二年
来年あたりからこうなる

４人部屋に住むのか…

配偶者を部屋の奴と共有すれば
飽きなくてｳﾏｰ

２０以上の所もある
俺の所は三人だ…陸氏でな

>>872
＞曹候と補士を落としても二士で入る？

ハイと言えば嘘になるし、イイエと言えば落とされる…
これは何て答えればいいのやら

誤爆ｽﾏｿ

>>587-588
西の誤爆乙。

何でおとされるのかいな？

二士スレより

517 名前：専守防衛さん ：2005/09/26(月) 11:14:01
>>ルート３２ まじで言ってんのか？


518 名前：専守防衛さん ：2005/09/26(月) 11:15:38
√32 がどうやったら2√2になるか詳しく教えてくれよ。100円やるから


519 名前：専守防衛さん ：2005/09/26(月) 11:19:51
>>518
二で割りゃ2√2になるぞ。100円寄越せよ。


520 名前：専守防衛さん ：2005/09/26(月) 11:26:05
振込んでやるよ

なんかもう・・・・ｗ

二士で入ってくる人見下しそう…

>>591
激ﾜﾛｽ

２士も曹学も変わらないと思うのは私だけ？
入ってから先越されちゃうよ

普段滅多な事で鳴らない携帯が、突如昼の2時から3時ぐらいにかけて
「非通知設定」で電話が鳴り続けた。出れなかったけど、これって、
１次合格の連絡か？（汗）

>>591
二重根号とかの問題が出たら、どういう反応を示すのだろうか…

>>597
二十合婚って、なんでつか〜？

気持ちいいのか〜？

>>597
別に何も反応しないよ。俺もそこまで馬鹿じゃない。
√32の話は、解答の選択肢に無かったから
自分が何か気付かない重大な勘違いをしてるのかと心配になったから。

>>591
それは、√32がどうやったら2√2になるのか？と聞かれて、
（√32＝）4√2を２で割れば2√2になるぞ、というやりとりであると思われ。

>>600
なんにせよアホ炸裂じゃねぇかｗｗｗｗ

>>595　西じゃ越しようがないｗ

>>602　一般幹部候補生受かれば一発かと

とりあえず来週一次の発表だお(　^ω^)

>>602
そうやって余裕こいてると
２曹昇任で抜かされたりするんだろw

(;-人-)受かってますように・・・・・・・

(;-人-)受かってますように・・・・・・・
一日一カキコ

(;-人-)受かってますように・・・・・・・

身元ってどこまで自衛隊に調べられますか？

身辺調査ってどんなの？
宗教、加入団体、身内に犯罪者や共産主義者がいないか…とか？

>>610
公安とかのリストにのってないかとか

警察に照会が基本

ボーダーは６割でいいのか？

飲酒運転で捕まったとかは
やっぱダメかな？

なにしたら公安のリストに載るんだ？

>>614
極左、極右団体、へんなデモとかしてる（サングラスにヘルメットにマスクの人たち）市民団体とかで活動してたら

革マル派とか中核派とかに関わると
公安にばっちりマークされます

一次のボーダーは６割と思う。あと６日で発表だ…＼(・o・)/

あと、６日っての見て、ドキドキしてきたお(；^ω^)
ただ待つって辛いんだお(；^ω^)

ちょっと待て、6割って２７問しか正解してないってことだぞ
ボーダーは7割前後、正解数にして３１，２当たりだろ
適性や、作文がどんなに優れていたとしても６割ではきついだろ・・・・

ボーダー7割前後なの？
そりゃきつい！

俺にはむり

7割？
俺は体感9割解いたから実質8割ってところだな
もちろん脳内試験だったけど

自分で問題解けばどれくらい取れているかわかるだろ？普通

>>619 毎年の合格者には陸海空で差はあるが27点でも合格している。一次のボーダーなんだから6割でみな受かる。

>>621
脳内はひっこんでろ

(;-人-)受かってますように・・・・・・・
玉子と鶏肉で親子丼、たちの悪いブラックジョークみたいだな・・・・・・・

後5日！！！

受かっててくれ…
23才で最後なんだよ

俺も２３歳……

俺17歳の高3

俺も２３歳、、ラストチャンス・・・・

ぎりぎり

ちょｗｗｗなんでこんなに２３がいるのｗｗ
ネタかなｗｗ

　　　　　　　　∧(())))∧　
　　　　　　　　(((# ・∀・)))
　　　　　　　)))　　　　　　(((　　　　　ﾄﾞｺﾞｫｫｫ　＿　　／
　　　　　/　,(((ｲ　、　　　)))　　　　∧ ∧―＝￣　｀ヽ,　＿
　　　　/　/　)))　　　（ 〈　∵. ・（ﾟωﾟ=；〈＿_　>　　゛　、
　　　｜　!　 (((　　ｰ＝-￣￣＝_、　　（／　,　´ノ　＼
　　　｜ |　　　｀iー＿＿＝―＿　;,　／　／ ／
　　　 !、ﾘ　　　=＿二＿＿￣_=;,　／　／　,'
　　　　　　　　/　 /　　　　　　　／　 ／| 　|
　　　　　　 ／　 /　　　　　　　!､＿／ / 　 〉>>632
　　　　　／ ＿/　　　　　　　　　　　　 |_／
　　　　　ヽ､＿ヽ

もう一人23が来ましたよと。

>>629
またお前かｗ

23多いな
俺も23だが

やっぱギリギリの年齢だから、受けたくなる人が多いんでしょう。

後、4日だお(　^ω^)

２次の面接ってどんなこと聞かれるの？
あと身体検査って筋肉ある香具師が有利なのかな？

>>637
余裕ある内に受けておく方がいいのにな・・・
俺は高3時、自分に自衛隊は合わないと思って願書出さず、
大1の時は西だけ受けたけど辞退して、
今年の大2（中退）で初総額だ・・・

激しく後悔

(;-人-)受かってますように・・・・・・・
あー、ホント今更だけど若いうちに受けときゃよかった

ダメだったら☆で行くか…それとも来年また総額チャレンジするか…

☆で入って来年総額受けたら？

だったら部隊でがんばって第１選抜で曹になりゃいいじゃないか
わざわざ曹学を受けなおす必要なんてないよ

>>639
全然。
基準値の数値をクリアすることが全て。
面接は、志望動機だけはしっかり考えとくように。

>>640
大学二年で中退、二士受けるっていう人が二士スレにもいたな。640がそれと
同一人物かワカランが、偶然にも俺も大学二年で中退、初総額受験なわけだ。
俺と誤解されてしまいそうだからそういう境遇のことは書き込まないで欲しいな。
いや、チレンの人とか見てるかも知れないジャン。ね？

断る

大学二年で中退、初総額受験なんて全国に腐るほどいるよ。

女子ボーダー何割ぐらいかなぁ？？

二士受験者 女デブス多杉WWWWW
総額の方が可愛い子多かったよ

俺の受験したとこ、男女で分けられてたよ････

身体検査一緒にしたいな…ｗ

>>646
別にそんなのたくさんいるでしょ
ちなみに今年は二士受けてないからその人物とは違うし
>>650
デブだと受からないんじゃないの？

合格発表気になって学校の試験勉強が集中できん・・・

二士で身体検査異常なかった人は面接だけっていうのは全国一律？

そうなの？西受けてないからわかんないけど。。

>>655
そんなナシは聞いてない

みんな刺青検査された？

＞６５８
聞かれただけだったよ

友達、女だけど検査されたってさ。おしり見られたってｗ

>>660
けつの穴ってこと？

穴という穴すべてｗ

穴に刺青あるか？ｗ

帝國軍人として菊の紋章を刺とる。

それ落ちるだろ

西試験受けた人は、総額又は☆の２次試験での
身体検査は免除されるよ。
二次試験は面接のみになるよ。
チレンジャーが教えてくれた。

合格通知って、郵送事情や地域によって遅れることあるみたいだけど
月曜に届くように出してくれるんだよね？

電話連絡はないんですか？

>668　担当してくれたチレンジャーが親切な場合は電話あるらしいよ

まぁ殆どのチレンジャが連絡してくれるから

後３日だお(　^ω^)

何時ぐらいから貼り出されんのかな？

最低何割とれれば１次は受かるのだろうか

エアロバキバキのおかげで三日まで暇しない

作文が重要って本当？

＞＞６７５
半分以上かけてて、反自衛隊でなければ特に問題ない。

>676　アリガ�d

作文は内容まとまって無くてもOK？

作文だって（笑）

でも、自衛隊の試験受けにくるのってホントレベル低いやつばかりだよね。
試験会場で、俺の右斜め前にいたやつ、ビシッと削った鉛筆を10本ちかく
準備させてて、やる気みなぎらせてたのに、試験終わった後の作文なんか
4割くらいしか書けてねぇの。部隊来てわかったけど、新隊員もホントに
一般社会では常識的な学識を持ち合わせてない。自衛隊バカばっかだ。

就職先ないし、仕方がないかと思われ。

>>680
お前はそういう奴らを率いていかなければならない
それを覚悟しろ

作文だって（笑）
運転免許も試験落ちまくりの自衛隊！
恥ずかしいぞ！今の時代にあの馬鹿面！

>683 運転免許落ちるってやばくないかい？(笑)

このスレ住人さんは「●●が貴方の事好きみたい」的な事言われたらどう感じますか？
嬉しい？ 照れ臭い？
…そうなのかな？ と思っちゃいますか？
気になる子、そうでない子とでは思うことちがいますか？

運転免許大型落ちまくりの馬鹿自衛官！
近くのスーパーで群れて買い物をする自衛官！（計算できるの？）
宿舎に引きこもるデブブス自衛官！（恋人は右手）
１０キロ走で死にかける自衛官！（オナニーに体力温存）

>>686　全部自分のことか？ｗ

自衛隊は馬鹿集団（これは世間の常識）！！

作文（笑）
馬鹿にされてんだぞ、よく考えろ作文（笑）

いや、作文だから。。お前が馬鹿じゃん。小論文しか知らない…馬鹿の一つ覚え。。ｹﾞﾗ

自衛官必死みたいです。（笑）

自衛官じゃないしｗｗｗキモいんじゃ厨房は！

どう考えても、作文は作文かと。。。あれは小論文にはならないと思う。そこが自衛隊なのでは？

就職試験で民間でも作文あるぞー

ってか、自分の主観的な考えを述べさせるための試験＝作文となるわけであって、別に馬鹿にされる筋合いないだろｗ

>695　その通りかと

曹侯は高卒就職組のエリートだね

総額でしょ？星は普通だよね。

高校卒業してクソみたいな大学に
高い学費払って４年も無駄にする
ことに比べれば補士で自衛官になる
こともある意味利口な選択といえる

>>699
漏れもクソ大学卒業後、某有名企業に就職したが、今年の試験を受験。
勿論、会社は辞めた。民間でも名前だけで選ぶと後悔すると思われ。
これで総額落ちたらマズイな。

700ゲト！

補士でも曹候でもなんでもいいけど、とりあえず任地を何とかしてほしい。
任地はホント、本人の希望を最優先に汲んでもらいたいもんだ。　僻地に
飛ばされると、マジ青春無駄になる。

無駄にしたくないなら、自衛隊に入隊するのが間違い。

>>702
自衛隊に入ったら、その青春は否が応でもなくなるなｗ

楽そうだからと空自を希望
僻地ばっかりでアボーンw

案ずるな

705＜　同志ハケーン！

>>707
同士じゃないからw
２ｃｈじゃ定説だぞ
僻地じゃない空自の基地って那覇・入間・浜松くらいじゃね？

>>700
糞大学卒業して有名企業ってがんがったんじゃない？

妄想だから気にすんな

>>708
千歳

みんな、正直何割とれた？

国語と英語は出来たけど、数学が6問しかやってない。ヽ(´д｀;)ノ

問題もらえないから正確にはわからんけど30点くらいかな？？マジ気になる〜！

>>711
千歳か忘れてたよw
小牧ってどうなの？

５〜６割しかとれてないけど、１次受かるかな・・？　orz

>>715
余裕で僻地ではない

僻地でもネットできる環境さえあれば何も困らないけどなー

>>717
そか、ってこは小松は微妙？

空自はレーダーサイトがやばいよ

まだ、山の上にあって陸の孤島といわれるくらいならなんとかなるが
島とかにあるサイトだと…

本当に僻地、何も無いって話だから

と思って地図見たら小松は田舎だった

>>21
離島手当てってどんなもんなの？

21％らしい

借金持ちが行かされるって本当かな
金使えないし貯まるし治療にはもってこいだろうけど

>>723
逆説で考えてみればそんなことはナイって分かりそうなものだが
つ：島以外のレーダーサイトは少ない

奥尻とか大変だろうねぇ。

千歳って札幌まで30分じゃねえか
それで僻地って言えるのか？

魚釣るなら見島をお忘れなく。

イタチだな…。
60時間後には判決が…＼(・o・)/

入隊後も普通の勉強ってある？
数学とか英語とか物理とか

あぁ…二次に合格して最終合格になると「入隊までﾜｸﾃｶするスレ」とかができるんだろうなぁ…
だんだん住人が減ってくんだなぁ…

来年またがんがるｽﾚもできるかもよ？

輪島イタイ

(;-人-)受かってますように・・・・・・・
一次発表まであとすこしか、前日はもだえ死ぬかも

残り56時間〜

10月だお(　^ω^)
後、少しみんなﾄﾞｷﾄﾞｷしながら待っているかお？(　^ω^)
オイラはﾊﾞｸﾊﾞｸで倒れそうだお(；^ω^)

月曜日か...もし曹学落ちてたらクラスのみんなの前で担任に
いわれるんだろうな「ざんねんやったな〜＾＾」って
そしたら自衛隊の試験の難しさわかってない奴に
「あいつ自衛隊落ちたの！？」てな事いわれるんだろうな〜
あ〜欝だ欝だ！合格しろおおおおっっっ!...orz

現役高校生にとっては簡単ジャマイカ？
数学の問題演習なんて、高校卒業以来全くやってないのが大学生。
数学系大学生は兎も角、漏れは高校生じゃなくなってもう3年以上経つから
困った困った。国語8割、英語9割でも、数学が半分以下wwwww俺様m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯって成る訳よ。
地連の人に聞いたら、何だかんだいって、やっぱり現役高校生が強いってよ？
負け惜しみじゃないけど、漏れが高校生の頃なら、あの程度の問題は楽勝だった。

俺は将来、田舎に住んでみたいと思ってるから、
レーダーサイトでの警戒管制も魅力的だけど。

あと190800秒

>>737
数学は現役工房の俺でもだいぶしんどかったですよ〜＾＾アフォですから！
でも曹学合格者は大卒の方が多いって聞いたんですが？？

高校逝かず大検で文系私大に逝った俺は数学きつすぎ。
ちゃんと参考書使って勉強すれば楽勝なんだろうけど、知らないのを解けるわけねぇｗ

元々高卒対象ですから、必死こいている大学生より
普通に勉強している高校生の方が有利ですよ。

曹学合格者の中の大卒と高卒の割合ってどんなもんなのでしょうか？
やっぱ大卒いっぱいなんですか？高卒ショボ〜んですかね？

>>743
>>742

>>744=ﾊﾞｶ

>>742からは高卒と大卒の割合なんて分からない

割合を知ってどする？対策方法があるの？

>>745
いや、察しようぜｗ

でも、大卒が多いって話も聞くよね。

考えなくともいい事を考えてしまう。
　　　　　　　↑
　　　　　　　バカ

気が利かないとか言われた事無い？

気ってなんだ？
そんな訳のわからな事言うなよ。

そんなんじゃかめはめ波は撃てないぞ

元地連の人に聞いた話じゃ、高卒と大卒が同じ点数だったら、大卒をとるらしい。
高卒は、若いし他にいくらでも就職先探せる（自衛隊受かっても蹴りやすい）
けど、大卒で自衛隊受けてる奴は民間受かんくて切羽詰ってる奴が多い（自衛隊受
かったら入隊しやすい）から。

>>752
お前大卒だろうが、それは嘘だぞ。
自衛隊としては優秀な人間が欲しいだけ。
今時、高卒が大卒より簡単に就職先を探せるわけないだろ。

進学って手がある

漏れは既に社会人…。試験的には高卒が有利だろ？
三角関数の公式やら定義なんか、もうわからんｗ

自衛官も高学歴の時代なんだね

なかなか難しいよね…

だって大卒でも受ける試験になったんだもの。

昔は誰でも入れたのにね…。自衛隊って周りからは馬鹿だと思われるけど、総額とか難しいよね↓↓

自衛官は誰でもなれると思っている人は
世間知らずだといってもいいと思う。
まともな社会人がまわりに少しでもいれば
現在は自衛官も警察官も消防官も
難関の就職先ということを知っていると思う。

みんな海上自衛隊と海上保安の区別つかないＤＱＮが今の日本には多いからさ…仕方ないよ↓

知らないほうが好感もてるけど

>>752
俺は他が同条件だったら高卒、大卒、関係なく年齢を考慮する事があるって
聞いたよ

>>761
その人穏やかでいいね。君のほうが悪人だなｗ

ﾀﾌﾟはどこいった？

穏やかってか…非常識だな。。

生きてるＹＯ！！！！
ダイエットしてたけど、ヤケクソで食べちゃったＹＯ！！！！！
☆合格してるかもしれないから、痩せなきゃいけないＹＯ！！！

組織について区別が付かない人間を、穏やかとは言わないべ。

そういうやつが入隊の同期は「なんとなく」って答えるんじゃねえの。

同期＝動機な。逝ってくるわ。

>>760 女は確かに難関だ。一般でも倍率約10倍だから受かる人間に馬鹿は実際いない。ただ男は別だってこと忘れるな。補士でさえ３倍程度だぞ…

去年は一番低い海補士でも男7.4倍だったんだけど…

陸海空平均倍率9.7倍

確かに高くはないが3倍は2士の男平均倍率だよ

総額の倍率は30倍だがな。

陸は高いからな

っていｔっても空海曹侯も20倍あるけど
平均26.7倍だから補士の9.7倍と比べると圧倒的な難関

ぶっちゃけ地方公務員より難関だわな